Κυριακή 30 Οκτωβρίου 2022

Η Εποποιία 1940 και ο "Πορφυρός Λύκος": - Το "βρώμικο" σχέδιο των Ιταλών για τη διάλυση των Ελλήνων στο Ελληνοαλβανικό μέτωπο - Ποιος ήταν ο ρόλος του "πορφυρού λύκου" - Πως αποκαλύφθηκε το σχέδιο





Το σχεδίαζαν καιρό πριν τον πόλεμο. Ένας απλός Έλληνας αστυνομικός όμως, με την επιμονή του, «ξετύλιξε» το κουβάρι που είχε πλέξει καλά η ιταλική αντικατασκοπεία.  «Πίσω από κάθε προδότη ή συνεργαζόμενο με τον εχθρό της πατρίδας, υπάρχει ένας πατριώτης, ένας γενναίος, που ξέρει πως το τιμιότερον και αγιότερον είναι η δόλια πατρίδα».

Πριν από 81 χρόνια, μετά το ηχηρό και το ιστορικό ΌΧΙ του Ιωάννη Μεταξά, ο ανθός της χώρας, τα ελληνόπουλα, κλήθηκαν να πολεμήσουν στα ελληνοαλβανικά σύνορα για να αντιμετωπίσουν τους Ιταλούς. Οι μάχες τους ένδοξες. Γράφτηκαν στην ιστορία.

Σήμερα  σας αποκαλύπτουμε ότι για μια συγκυρία γεγονότων που προηγήθηκε των μαχών δεν κινδύνεψαν οι Έλληνες να πέσουν στην καλοστημένη παγίδα των Ιταλών που είχαν «χτίσει» ένα βρώμικο σχέδιο.

Ο καταξιωμένος δημοσιογράφος και ιστορικός συγγραφέας Πέτρος Κασιμάτης μέσα από το βιβλίο του «Πορφυρός Λύκος» φέρνει στο φως το σχέδιο των Ιταλών. Το Secret Flag.

Σύμφωνα με αυτό, Ιταλοί αξιωματικοί που μιλούσαν πολύ καλά ελληνικά, θα φορούσαν στολές ανώτερων και ανώτατων αξιωματικών, θα παρεισέφρεαν στα ελληνικά τάγματα και με εντολές τους θα δημιουργούσαν σύγχυση, ώστε να οδηγήσουν στον θάνατο δεκάδες παληκαριά για να κατακτήσουν οι Ιταλοί μια εύκολη νίκη, προελαύνοντας στη χώρα μας.

Σύμφωνα με την έρευνα που διενήργησε ο κ. Πέτρος Κασσιμάτης, μια λεπτομέρεια, οι επωμίδες αλλά και η παρατηρητικότητα ενός Έλληνα αξιωματικού αποκάλυψαν το σχέδιό τους.

Κωδικός αποστολής secret flag. Ποιο ήταν το σχέδιο των Ιταλών;

«Η Ιταλική κατασκοπεία δεν διακρίθηκε για τις επιδόσεις της στον Β’ Παγκόσμιο πόλεμο και το σχέδιο False Flag δηλαδή το πολεμικό τέχνασμα να πλησιάζεις ύπουλα τον εχθρό σου σε καιρό πολέμου με τα ίδια εθνόσημα, τα ίδια χρώματα και σύμβολα προκειμένου να τον εξουδετερώσεις».

Ο Ιταλός πράκτορας Μοντίνι, ήταν ο εμπνευστής του σατανικού σχεδίου. Θεωρείτε ότι ήταν η ιταλική κατασκοπεία πολύ μπροστά για τα δεδομένα της εποχής; Πως θα τον χαρακτηρίζατε; Ποιο ήταν το προφίλ του;

«Ο Μοντίνι δεν ήταν τίποτα το σπουδαίο στον κόσμο των κατασκόπων. Ισχύει αυτό που γράφεται στη λογοτεχνία: «Δεν ήσουν τίποτα το σπουδαίο ποτέ, είπε το κάτι στο τίποτα».

Αυτός , όμως, που αξίζει να αναφερθεί καθώς μας αποκαλύπτει το θεατό και αθέατο πεδίο δράσης σχετικά με τους Ιταλούς Ελληνόφωνους αλπινιστές μεταμφιεσμένους σε Έλληνες αξιωματικούς που πρώτον, θα δολοφονούσαν τους διοικητές μονάδων της Πίνδου και δεύτερον, θα έδιναν ψευδείς διαταγές κι αλλοπρόσαλλες εντολές υποχώρησης, προκειμένου να δημιουργηθεί σύγχυση στο Ελληνικό μέτωπο.

Αυτός που αξίζει να αναφέρουμε είναι ο «Πορφυρός λύκος», ο Γερμανός κατάσκοπος που γνώριζε, καθώς οι Γερμανοί ακόμα και πριν την εισβολή των Ιταλών είχαν γνώση για το τι συμβαίνει κι είχαν την υψηλή εποπτεία μυστικών επιχειρήσεων στην Ελλάδα. Αυτός ήταν ο Χανς Ρίγκλερ, με 5 πλαστικές επεμβάσεις του προσώπου του ο οποίος μιλούσε 7 γλώσσες κι έδινε αναφορά μόνον στον ίδιο τον Χίτλερ και τον Φον Κανάρις, τον αρχηγό των Γερμανικών μυστικών υπηρεσιών».

Ουσιαστικά από την παρατηρητικότητα ενός Έλληνα αστυφύλακα, του Σωτήρη Πετρόπουλου και από το γεγονός που δεν μπορούσαν να φτιάξουν τις ελληνικές επωμίδες στην Ιταλία αποκαλύφθηκε το «βρώμικο» σχέδιο των Ιταλών;

«Ναι, χάρη στην παρατηρητικότητα ενός Έλληνα αξιωματικού, του Σωτήρη Πετρόπουλου, αποκαλύφθηκε το Ιταλικό σχέδιο με τις στολές και τις επωμίδες. Στην Ιταλία ήταν αδύνατο να φτιαχτούν αυτές οι στολές -ήταν αδύνατο εν καιρώ πολέμου να περάσουν τα σύνορα- χερσαία η θαλάσσια και ανακάλυψαν τον παράτολμο τρόπο από το ραφείο κέντρο της Αθήνας».

Στο βιβλίο σας αφήνετε να εννοηθεί πως Έλληνας ράφτης έφτιαξε τις στολές των Ιταλών για να δράσουν εναντίον των Ελλήνων. Κατά πόσο η παραδοχή αυτή ευσταθεί;

«Σε κάθε πόλεμο κάθε πλευρά φροντίζει να έχει με το μέρος της ανθρώπους χρήσιμους για τη μυστική δράση. Αυτό επιτυγχάνεται είτε με εκβιασμό, είτε πληρώνοντας αδρά, είτε με διάφορα άλλα ανταλλάγματα».

Σας θλίβει που Έλληνες στρέφονται εναντίον των Ελλήνων; Είναι η κατάρα του λαού μας αυτή;

«Δεν με θλίβει τίποτα. Πίσω από κάθε προδότη ή συνεργαζόμενο με τον εχθρό της πατρίδας, υπάρχει ένας πατριώτης, ένας γενναίος που ξέρει πως το τιμιότερον και αγιότερον είναι η δόλια πατρίδα».

Τέλος, ποιο είναι το δικό σας μήνυμα για την φετινή επέτειο του «ΟΧΙ»;

«Το δικό μου μήνυμα είναι ότι το ΟΧΙ νίκησε το φόβο. Νίκησε τη βαρβαρότητα. Το συγκλονιστικό ΟΧΙ της ιστορίας μας νίκησε το φόβο.

Όταν η πατρίδα είναι ενωμένη, το ΟΧΙ του 2021 μας εμπνέει και μας σημαδεύει . Ενισχύει την ασπίδα μας. Οξυγονώνει την αυτοπεποίθησή μας.

Μας βροντοφωνάζει πως η Ελλάδα αντέχει, αν ο κρότος της μάχης μας βρίσκει ενωμένους!».

Το σχέδιο των Ιταλών και πώς «ξεσκεπάστηκε»

Το χαρακτηριστικό απόσπασμα από το βιβλίο του Πέτρου Κασιμάτη έχει ως εξής:

«Το σχέδιο Μοντίνι, είχε εγκριθεί τόσο από τον πρεσβευτή Γκράτσι όσο και από το ιταλικό επιτελείο, το οποίο μάλιστα έστειλε και συγχαρητήρια. Είναι πιθανό το κόψιμο και το ράψιμο των στολών να είχε γίνει στην Ιταλία με ύφασμα όμοιο με αυτό που γίνονταν οι στολές των Ελλήνων αξιωματικών. Είναι επίσης πιθανό οι στολές κατασκευάστηκαν στην Ελλάδα από ράφτη του οποίου το όνομα δεν έγινε γνωστό. Ο Μοντίνι είχε επίσης προμηθευτεί και πολιτικά. Εκείνο που του έλειπε ήταν οι επωμίδες, που δεν μπορούσαν να του τις φτιάξουν στην Ιταλία. Πήγε λοιπόν και τις παρήγγειλε σ’ένα ειδικό κατάστημα της Στοάς Αρσακείου στο κέντρο της Αθήνας. Ο Μοντίνι μιλούσε θαυμάσια ελληνικά γιατί η μητέρα του ήταν Κερκυραία.



Ο Μοντίνι παρουσιάστηκε ως Ρωμιός ράφτης στο κατάστημα της Στοάς Αρσακείου και παρήγγειλε τις επωμίδες, δηλώνοντας ότι τις χρειάζεται για να συμπληρώσει τις στολές των πελατών του. Εκείνο τον καιρό υπηρετούσε στο κέντρο της ελληνικής κατασκοπείας ένα σπουδαίο λαγωνικό με ασήμαντο βαθμό και με μεγάλα επιτεύγματα, ο αστυφύλακας Σωτήριος Πετρόπουλος. Ο αστυφύλακας περιδιαβαίνοντας στην οδό Πανεπιστημίου έξω από τη Στοά Αρσακείου, είδε τον στρατιωτικό ακόλουθο της Ιταλίας να βγαίνει από το αυτοκίνητο του και τον παρακολούθησε. Ο Έλληνας αστυνομικός έδρασε ανεξάρτητα, χωρίς να αναφέρει τίποτε στους προϊστάμενους του. Είδε από την απέναντι βιτρίνα τον Μοντίνι να παραλμβάνει ένα δέμα με επωμίδες, να πληρώνει τον λογαριασμό και να προχωρεί προς την έξοδο. Τότε έτρεξε και τον τράβηξε από τον γιακά. «Αλτ! Πολίτσια Γκρέκα». Ο Ιταλός απώθησε τον αστυφύλακα, έβγαλε γρήγορα μια ιταλική σημαιούλα από το πορτοφόλι του, την κάρφωσε στο πέτο του και άρχισε να βρίζει τις ελληνικές αρχές και να διαμαρτύρεται. Αλλά αυτά δεν πτόησαν το λαγωνικό της ελληνικής αντικατασκοπείας. Ο τελευταίος είχε πιάσει με τα χέρια του το μισό πακέτο και δεν εννοούσε να το αφήσει. Έτσι τράβα ο ένας, τράβα ο άλλος σχίστηκε το περιτύλιγμα και «χύθηκαν» έξω οι επωμίδες. Με τη φασαρία έτρεξαν πολίτες και αστυνομικοί. Ο Μοντίνι έδειξε την ταυτότητα του στον προστρέξαντα υπαστυνόμο, ότι είναι στρατιωτικός ακόλουθος της Ιταλίας και τον άφησαν ελεύθερο. Του πήραν όμως τις επωμίδες και τις μετέφεραν στο Κέντρο Αλλοδαπών. Έλαβε γνώση αμέσως ο υπουργός Ασφαλείας Μανιαδάκης, ο οποίος ενέκρινε την ενέργεια του οργάνου.

Δεν πέρασαν όμως παρά λίγες ώρες και ο πρεσβευτής της Ιταλίας Γκράτσι ζήτησε επειγόντως ακρόαση από τον πρωθυπουργό Μεταξά. Το διάβημα του Γκράτσι ήταν εξαιρετικά έντονο. Ο Μεταξάς έλαβε αμέσως θέση αντεπίθεσης. «Δε μου λέτε κύριε πρέσβη», ρώτησε, «τι τις ήθελε τις επωμίδες ο στρατιωτικός σας ακόλουθος».

Όλη αυτή την σκηνή ανασύρει ο Πέτρος Κασιμάτης, όπως και πολλά ακόμη άγνωστα κομμάτια του παζλ της ιστορίας εκείνης της περιόδου.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο δημοσιογράφος των «The Times» John Carr έγραψε για το έργο του Έλληνα δημοσιογράφου: «Το βιβλίο του Πέτρου Κασιμάτη έρχεται να καλύψει ένα σημαντικό κενό».




















πηγή:https://alexpanagisartas.blogspot.com/2021/10/secret-flag.html?fbclid=IwAR0rXr5KX3riAm2lTyzGQyUZRN9vcoQql83MqXJxJu3SjI9s2tlxLiB8PSg







 

Εισβολή Πούτιν στην Ουκρανία: - Ποια αναβολικά παίρνει ο Πούτιν και το γελοίο με την ονομασία των Σκοπίων


Την άποψη ότι οι απειλές του Πούτιν για χρήση πυρηνικών όπλων είναι μια επικίνδυνη ανοησία διατύπωσε ο Λόρδος Ντέιβιντ Όουεν, στην αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε στην ΕΡΤ και στον Απόστολο Μαγγηριάδη.

Μιλώντας στην Εκπομπή «Επίλογος», ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Μεγάλης Βρετανίας υποστήριξε πως ο Πούτιν είναι σοκαρισμένος από την αντίδραση του Ουκρανικού λαού, ενώ σημείωσε πως ο Ρώσος Πρόεδρος έχει υπό την επιρροή του επικεφαλής της Ορθόδοξης Εκκλησίας στη Ρωσία κι αυτή δεν είναι καλή επιρροή.

Εξήγησε πως ο Βλαντιμίρ Πούτιν πάσχει από το σύνδρομο της ύβρεως, ενώ αναφέρθηκε και στα χρόνια που ο ίδιος έπαιξε διαμεσολαβητικό ρόλο στην πρώην Γιουγκοσλαβία εξαίροντας το ρόλο του τότε Πρωθυπουργού, Κωνσταντίνου Μητσοτάκη.

*Ο Λόρδος Όουεν έχει διατελέσει υπουργός εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου κατά τα τέλη της δεκαετίας του 70, ήταν διαμεσολαβητής του Ηνωμένου Βασιλείου τη δεκαετία του 1990 στο Γιουγκοσλαβικό και είναι πλέον μέλος της βουλής των Λόρδων. Πρόσφατα εξέδωσε το βιβλίο «Γρίφος, Μυστήριο, Αίνιγμα» (εκδ. Καστανιώτη) που αφορά στις σχέσεις Βρετανίας και Ρωσίας των τελευταίων 200 χρόνων.

Ολόκληρη η συνέντευξη στην ΕΡΤ:

  • Βρισκόμαστε στη μέση ενός πολέμου στην Ευρώπη από τη Ρωσία του Πούτιν εναντίον της Ουκρανίας. Δεν βλέπω λόγους να είμαστε αισιόδοξοι για το μέλλον αυτής της σύγκρουσης. Και υπάρχουν φωνές σε όλη την ήπειρο που στην πραγματικότητα μιλούν για την αναγκαιότητα ενός συμβιβασμού με τον Πούτιν. Ποιες κινήσεις ελιγμών έχουν απομείνει μετά την προσάρτηση τμημάτων της Ουκρανίας;

Είναι στο χέρι του προέδρου της Ουκρανίας να αποφασίσει τι περιθώρια πολιτικών ελιγμών υπάρχουν. Δεν νομίζω ότι εμείς οι απέξω πρέπει να τους πούμε τι να κάνουν. Αυτοί κάνουν τις θυσίες. Έχουν κάνει μια λαμπρή εκστρατεία. Και είναι δική τους η απόφαση για το πότε είναι η ώρα να μιλήσουν. Τελικά, οι περισσότεροι πόλεμοι τελειώνουν με διαπραγματεύσεις. Είναι πολύ σπάνιο να έχεις απόλυτη νίκη.

  • Περιμένατε αυτό το είδος αντίστασης από τον λαό της Ουκρανίας;

Ειλικρινά όχι. Ήταν σοκ και έκπληξη για μένα και με χαροποίησε.

  • Πιστεύετε ότι ο Πούτιν ανέμενε τέτοια αντίδραση;

Νομίζω ότι είναι ακόμα σοκαρισμένος. Νομίζω ότι τον έχει ταρακουνήσει. Νομίζω ότι ξαφνικά ανακάλυψε ότι δεν έχει αυτό που πολλοί από εμάς πιστεύαμε ότι ήταν ένας πραγματικά αποτελεσματικός στρατός. Και πρέπει να υπάρχουν κάποια βαθιά ερωτήματα ως προς το γιατί. Είναι το ρωσικό πρόβλημα της διαφθοράς; Τα χρήματα που προορίζονταν να πάνε στις ένοπλες δυνάμεις πήγαν αλλού; Πιθανώς. Είναι ανεξήγητο. Όμως ο άλλος παράγοντας είναι το πνεύμα των Ουκρανών και ο τρόπος με τον οποίο πολεμούν έξυπνα, με ευφυΐα και μεγάλο θάρρος.

  • Αισθάνεστε ότι οι απειλές του Πούτιν για πιθανή χρήση πυρηνικών όπλων είναι πραγματικές ή όχι;

Είναι πραγματικές στο βαθμό που τα έχει (τα πυρηνικά όπλα). Είναι επίσης πραγματικές στο βαθμό που τα έχει ανακοινώσει και η στρατηγική της Ρωσίας είναι ότι μπορεί να υπάρχει μια τακτική ανταλλαγή πυρηνικών όπλων. Νομίζω ότι είναι επικίνδυνη ανοησία. Νομίζω ότι μόλις ξεκινήσεις μια τέτοια ανταλλαγή πυρηνικών, όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι αυτή κλιμακώνεται και χρησιμοποιούνται περισσότερα πυρηνικά όπλα. Περισσότεροι άνθρωποι, εκατομμύρια άνθρωποι μπορούν να σκοτωθούν. Οπότε νομίζω ότι είναι μια εξωφρενική άποψη. Πρέπει να σταματήσει. Δεν είναι η άποψη των Ρώσων ηγετών για πάνω από 30 χρόνια, στην πραγματικότητα. Ακόμη και στην εποχή του Μπρέζνιεφ, όταν διαπραγματευόμουν με αυτόν και τον Γκρομίκο, κανένας από αυτούς τους δύο άντρες δεν ήθελε πυρηνικό πόλεμο, και κανένας από τους δύο δεν θα είχε πατήσει ένα κουμπί για μια πυρηνική ανταλλαγή με ευκολία. Ήταν πολύ ανήσυχοι γι’ αυτό.

  • Έχετε γράψει εκτενώς για το σύνδρομο ύβρεως σε ένα από τα βιβλία σας και αναρωτιέμαι αν αισθάνεστε ότι ο Πούτιν παρουσιάζει σημάδια ύβρεως με την έννοια ότι δεν υπάρχει κανένας εκεί για να αμφισβητήσει τις αποφάσεις του.

Αυτός είναι σίγουρα ένας παράγοντας, το ότι έχει απομονωθεί λόγω του COVID. Φαίνεται να μην έχει κανέναν που να μπορεί πραγματικά να του πει ότι αυτό είναι παράλογο. Έχει έρθει υπό την επιρροή του επικεφαλής της Ορθόδοξης Εκκλησίας στη Ρωσία, και αυτή δεν ήταν καλή επιρροή. Και νομίζω ότι έχει αρχίσει να υποστηρίζει μια θεωρία που λέει ότι η Ρωσία έχει το δικαίωμα να έχει μια αυτοκρατορία. Θέλω να πω, έχει δικαίωμα η Βρετανία να έχει την αυτοκρατορία της; Έχει κανείς από εμάς το δικαίωμα να πάει στον πόλεμο για να κερδίσει εδάφη; Και έχει αποξενώσει τον κόσμο, κατά την άποψή μου η Ρωσία τώρα έχει πολύ λίγους φίλους, ούτε καν η Κίνα είναι πραγματικά ευχαριστημένη με τον τρόπο που διεξάγουν τον πόλεμο.

  • Και προηγουμένως είπατε επίσης ότι έχετε τις υποψίες σας ότι ίσως παίρνει στεροειδή.

Νομίζω ότι μπορεί κάλλιστα να παίρνει αυτό που λέμε αναβολικά στεροειδή. Αυτό παίρνουν οι αρσιβαρίστες. Διαφέρουν από τα κορτικοστεροειδή. Και μια από τις παρενέργειες, εκτός από τον εθισμό, είναι η επιθετικότητα. Και η επιθετικότητα είναι πολύ υψηλή τώρα στον Πούτιν. Δεν τον έχω γνωρίσει ποτέ προσωπικά. Τον έχω δει σε συναντήσεις και σε τέτοια πράγματα, αλλά δεν τον ξέρω. Μερικοί λένε ότι ήταν πάντα μια πολύ μοχθηρή προσωπικότητα, δύσκολος και επιθετικός. Νομίζω ότι τώρα υπάρχει περισσότερη επιθετικότητα. Και τον βλέπετε στο τέλος αυτού του μεγάλου τραπεζιού και μετά ο Πρόεδρος Μακρόν μπαίνει και κάθεται στην άκρη αυτού του μεγάλου τραπεζιού. Θα είχα πάρει την καρέκλα και θα την είχα πάει μέχρι τη μέση του τραπεζιού και θα καθόμουν και θα ξεκινούσα τη συζήτηση. Είναι γελοίος ο τρόπος που συμπεριφέρεται. Και νομίζω ότι πρέπει να είναι πολύ πιο σκληροί μαζί του αν πιστεύουν ότι υπάρχει κάποιο πλεονέκτημα ως αντιστάθμισμα, μερικές φορές υπάρχει. Αλλά για όνομα του Θεού μην τον αφήνετε να υπαγορεύει τους όρους.

  • Εφαρμόζεται το “σύνδρομο ύβρεως” στην περίπτωση του Ταγίπ Ερντογάν και της Τουρκίας; Τι συμβαίνει εκεί; Είναι στην εξουσία για περισσότερα από 20 χρόνια χωρίς δημοκρατική λογοδοσία, με δημοσιογράφους στη φυλακή και την αντιπολίτευση σε μια πολύ περίεργη κατάσταση.

Δεν ξέρω αρκετά καλά τον Ερντογάν για να πω πραγματικά αν έχει “σύνδρομο ύβρεως”. Σίγουρα όμως κάποια στοιχεία έχει. Η συμπεριφορά του είναι αναπάντεχη και γλιτώνει από πράγματα που δεν θα έπρεπε. Εννοώ, είναι μέλος του ΝΑΤΟ, για όνομα του Θεού, και πιστεύω ότι πρέπει να παραμείνει αν είναι δυνατόν, είναι καλύτερα να τον έχεις μέσα. Αλλά δοκιμάζει την ανοχή των μελών του ΝΑΤΟ και ακόμα και ο πρόεδρος Τραμπ επέβαλε κυρώσεις εναντίον του. Πρέπει να αρχίζει να ζει στην πραγματικότητα. Και η πραγματικότητα είναι ότι υπάρχει πετρέλαιο και αέριο γύρω από τις ακτές της Ελλάδας, γύρω από τις ακτές της Τουρκίας, της Κύπρου, γύρω από το Λίβανο, τη Συρία, το Ισραήλ και την Αίγυπτο. Πρέπει όλοι να έρθετε σε μια συμφωνία για το πως θα εξορύξετε αυτό το πετρέλαιο. Ήμουν σε μια πετρελαϊκή εταιρεία στο Τέξας και κοιτάξαμε αυτά τα κοιτάσματα και είναι σοβαρά και θα εξελίξουν πολύ όλες αυτές τις χώρες. Οπότε η ιδέα ότι αυτά θα διευθετηθούν με στρατιωτικές ενέργειες είναι παράλογο. Αν θέλετε σύντομα πετρέλαιο και αέριο στις χώρες σας θα πρέπει να καθίσετε μαζί και να ακολουθήσετε το δίκαιο της θάλασσας, το διεθνές δίκαιο.

  • Στην ουσία η δύση έχει να τα βάλει με δύο χώρες, τη Ρωσία και την Τουρκία που έχουν δύο κοινούς πυλώνες. Έχουν να κάνουν με δύο αυτοκράτορες, δύο αυταρχικά κράτη. Και αναρωτιέμαι, είστε υπέρ μίας επαναπροσέγγισης μεταξύ Ευρώπης και Τουρκίας ή Ευρώπης και Ρωσίας. Με τι όρους θα μπορούσε να γίνει μια τέτοια επαναπροσέγγιση;

Βασικά οι καλύτερες συμφωνίες επαναπροσέγγισης γίνονται όταν οι άνθρωποι συμπεριφέρονται στους άλλους ως ίσοι. Οπότε αυτή η συμπεριφορά υποτίμησης, και εννοώ τον τρόπο με τον οποίο ο Πούτιν συνάντησε την καγκελάριο Μέρκελ που έφερε ένα σκυλί στο δωμάτιο γνωρίζοντας ότι δεν της αρέσουν τα σκυλιά. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα που θέτουν τη συμπεριφορά του Πούτιν υπό αμφισβήτηση στη βάση του ποια είναι μία κανονική συμπεριφορά ανάμεσα σε χώρες που μπορεί να διαφωνούν αλλά αποφασίζουν να μιλήσουν μεταξύ τους. Πιστεύω ότι όσο πιο σύντομα επιστρέψει στο τραπέζι του διαλόγου με την Ουκρανία τόσο το καλύτερο.

  • Είχατε ενεργό ρόλο στη κρίση στη Γιουγκοσλαβία τη δεκαετία του 90. Ήσασταν επίσης ενεργός σε ότι αφορά το Μακεδονικό εδώ στην Ελλάδα μεταξύ της Βόρειας Μακεδονίας τώρα και της Ελλάδας. Κοιτώντας πλέον πίσω μετά από 30 χρόνια πως θα αξιολογούσατε το ρόλο ηγετών όπως ο Γκλιγκόροφ ή ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης και τι πήγε λάθος 30 τότε;

Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης είναι ένας από τους αγαπημένους μου πολιτικούς. Με βοήθησε πάρα πολύ όσο ήμουν στην Αθήνα. Φτάσαμε σε συμφωνία με δύο σέρβους προέδρους τον Τσότσιτς και τον Μιλόσεβιτς και τον Μπλάτοβιτς που ήταν πρόεδρος του Μαυροβουνίου. Επίσης είχαμε μαζί μας και τον Κάρατζιτς για περίπου μισή ώρα. Έμεινε ξύπνιος όλο το βράδυ και είπε σε εμένα και τον Σάιρους Βανς να πάμε για ύπνο και χρησιμοποίησε σε αυτούς τους ανθρώπους την επιρροή του. Οπότε μου αρέσει. Παρακολουθώ τον γιο του με μεγάλο ενδιαφέρον και έχω καλό προαίσθημα για αυτόν. Και δεν είναι δουλειά μου να ασχολούμαι με τα πολιτικά σας αλλά πιστεύω ότι ο πατέρας του ήταν τέλειο παράδεIγμα Έλληνα πρωθυπουργού.

  • Τι έχετε να μας πείτε για τον Κίρο Γκλιγκόροφ στα Σκόπια;

Τα Σκόπια είναι πολύ δύσκολα. Δόξα τω Θεό λύθηκε το θέμα της ονομασίας. Ήταν γελοίο το πόσο καιρό πήρε. Ανησυχώ για τα Βαλκάνια τώρα. Ανησυχώ με τη συμπεριφορά των Σέρβων στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Ανησυχώ πιο πολύ ότι η Ρωσία θα ανακατευτεί στο θέμα Κοσόβου, Σερβίας και Βοσνίας. Είναι μια επικίνδυνη κατάσταση και πρέπει να είμαστε πολύ ξεκάθαροι και ενωμένοι και να συνεχιστεί η εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών. Όσο οι ΗΠΑ είχαν απεμπλακεί αυτό ήταν κακό για την ειρήνη και την ασφάλεια των Βαλκανίων. Όσο περισσότερο εμπλέκονται οι ΗΠΑ τόσο το καλύτερο. Ειδάλλως θα σχολιάζουν από απόσταση και θα κάνουν λάθη κάτι που θα δυσκολεύει τη διατήρηση της ειρήνης.

  • Η χώρα σας αντιμετωπίζει μια τεράστια αναταραχή τα τελευταία χρόνια. Πιστεύετε ότι όλα αυτά ξεκίνησαν με το Brexit και από εκεί και πέρα η χώρα έχασε τον δρόμο της;

Είμαι υπέρ της ΕΕ για χρόνια, δεκαετίες. Είμαι από το Πλίμουθ. Αυτή είναι η εκλογική μου περιφέρεια. Γεννήθηκα εκεί και σταδιακά είδα την απογοήτευση των ανθρώπων μακριά από το Λονδίνο. Το Πλίμουθ βρίσκεται 220 μίλια μακριά από το Λονδίνο. Το Πλίμουθ είναι μια διεθνής πόλη με ναυτικό και όλα αυτά. Εκεί οι πολίτες ψήφισαν 60-40 υπέρ του να φύγουμε (από την ΕΕ) και τα περισσότερα προβλήματα που έκαναν τους Βρετανούς να ψηφίσουν υπέρ του Brexit ήταν ότι αισθάνονταν πως η δημοκρατική τους κυβέρνηση στο Γουέστμινστερ δεν έπαιρνε της αποφάσεις που έπρεπε για αυτούς και όλο και περισσότερες αποφάσεις θα λαμβάνονταν όταν αποφασίζουν 30 χώρες μαζί κάτι που ταιριάζει στην ΕΕ. Δεν είμαι καθόλου κατά της ΕΕ, θέλω θερμές σχέσεις. Μου μοιάζει με τη μεταρρύθμιση όταν η Βρετανία τα έσπασε με τη Ρώμη. Θα ξέρουμε την απάντηση σε περίπου 100 χρόνια από τώρα. Θα πάρει χρόνο. Πρέπει όλοι να κάτσουμε κάτω και να ανανεώσουμε τις φιλικές μας σχέσεις. Οι διαπραγματεύσεις ήταν γελοίες και η Βρετανία διαπραγματεύτηκε όλα τα θέμα όσο κακά το έκανε και η Κομισιόν.

  • Τέλος, είστε υπέρμαχος της επιστροφής των μαρμάρων του Παρθενώνα από το Λονδίνο στην Αθήνα και αναρωτιέμαι αν νιώθετε ότι αυτή τη φορά είναι διαφορετικά τα πράγματα από προηγούμενες προσπάθειες.

Το ελπίζω επειδή πιστεύω πως η προσφορά σας να δώσετε αντίγραφα των μαρμάρων στο Ηνωμένο Βασίλειο σημαίνει ότι θα μπορούμε να έχουμε εκεί ώστε να τα βλέπει ο κόσμος, να τα καταλαβαίνει και να αντιληφθεί το λόγο που τα επιστρέψαμε. Δεν μπορούσε να γίνει πριν φτιάξετε αυτό το φανταστικό μουσείο καθώς πλέον δεν θα φθείρονται πάνω στον Παρθενώνα αλλά θα είναι σε απόσταση αναπνοής από εκεί. Η τοποθεσία του μουσείου είναι υπέροχη και πιστεύω ότι τώρα πρέπει να φανούμε γενναιόδωροι. Κάποτε πίστευα ότι θα μπορούσε να γίνει με κάποια κυκλική εναλλαγή αλλά τώρα αν ήμουν πρωθυπουργός της Βρετανίας θα έκανα τη χειρονομία. Έτσι και αλλιώς όλο και περισσότεροι τουρίστες επισκέπτονται πλέον την Ελλάδα για διακοπές, κι εγώ μένω εδώ και πιστεύω υπάρχει η καλή θέληση και η λύση που προτείνατε μπορεί να σας κοστίσει κάτι παραπάνω αλλα θα είναι καλό και για εμάς.

Πηγή: ΕΡΤ




Σάββατο 29 Οκτωβρίου 2022

Τομεάρχης Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ και "εκτελεστής" των συνταξιούχων: - Η Κεντρική Επιτροπή πήρε μια σημαντική απόφαση για την επέκταση των χωρικών της υδάτων στην Ανατολική Μεσόγειο - Να μας βοηθήσουν η Ε.Ε. και οι ΗΠΑ


 

Άρθρο του Τομεάρχη Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιώργου Κατρούγκαλου στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ

Η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πήρε μια σημαντική απόφαση στην πρόσφατη συνεδρίαση της, μετά από πρόταση του Αλέξη Τσίπρα: Η Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει σε επέκταση των χωρικών της υδάτων στην Ανατολική Μεσόγειο. Δηλαδή νότια και ανατολικά της Κρήτης, στο Καστελόριζο και όπου αλλού στην Ανατολική Μεσόγειο κριθεί ότι είναι αναγκαίο. 

Η ενέργεια αυτή- άσκησης κυριαρχίας- πρέπει να συνδυαστεί με μια σαφή στρατηγική στο πλαίσιο της οποία η Ελλάδα θα καλέσει τις όμορες χώρες της στην Ανατολική Μεσόγειο σε συνομιλίες προκειμένου να υπάρξει οριοθέτηση της ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας με προσφυγή στη Χάγη. 

Η πρώτη κίνηση πρέπει να είναι η επανέναρξη διαπραγματεύσεων με την Λιβύη, αλλά και η συνέχιση των συνομιλιών με την Αίγυπτο για επέκταση της σημερινής ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας. 

Παράλληλα, η χώρα μας πρέπει να επιδιώξει την άσκηση πίεσης προς την Τουρκία, προκειμένου να έρθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για οριοθέτηση ΑΟΖ / υφαλοκρηπίδας με εμάς και τις άλλες όμορες χώρες της στην Ανατολική Μεσόγειο, στο πλαίσιο του δίκαιου της θάλασσας. 

Αναγκαίος όρος για μια παρόμοια διαπραγμάτευση θα πρέπει να είναι η συμμετοχή σε αυτήν της Κύπρου. Στο πλαίσιο αυτό, σε συνέχεια των κυπριακών εκλογών, μπορεί να δημιουργηθεί μια νέα δυναμική για επανέναρξη των δικοινοτικών συνομιλιών. 

Παράλληλα, οποιαδήποτε διαπραγμάτευση για οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο θα πρέπει να συνδυαστεί με την επανεκκίνηση των διερευνητικών συνομιλιών Τουρκίας και Ελλάδας που επικεντρώνονται στο Αιγαίο.

Προφανώς δεν θα είναι εύκολο να πεισθεί η Τουρκία, συστηματικός παραβάτης του διεθνούς δικαίου, να συμμετέχει σε μία παρόμοια διαδικασία. Για αυτόν το λόγο θα πρέπει η προσπάθεια αυτή να συνδυαστεί με κινητοποίηση της ΕΕ και των ΗΠΑ προκειμένου να ασκηθεί πίεση στην Τουρκία να συμμετάσχει στον διάλογο για οριοθέτηση της ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο με σεβασμό στο δίκαιο της θάλασσας. 

Παράλληλα θα πρέπει να υπάρξουν μέτρα πέραν της επικοινωνιακής και ταξιδιωτικής διπλωματίας της κυβέρνησης, που θα επιφέρουν κόστος στην Άγκυρα για κάθε παράνομη δραστηριότητα της. Ανάμεσα σε αυτά και η υιοθέτηση ισχυρών ευρωπαϊκών κυρώσεων - στη βάση των Συμπερασμάτων του Συμβουλίου του Ιουνίου 2019, του τελευταίου στο οποίο τη χώρα εκπροσώπησε ο Αλέξης Τσίπρας - που θα ενεργοποιηθούν σε περίπτωση παραβίασης των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων σε ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδα. 

Κάτι τέτοιο είναι αναγκαίο, προκειμένου να μην υπάρξει επανάληψη της κρίσης του 2020, όταν το τουρκικό ερευνητικό Oruc Reis πραγματοποίησε έρευνες, συνοδευόμενο από πολεμικά πλοία, ως τα 6,5 νμ από το Καστελόριζο και 8 νμ από τη Ρόδο χωρίς συνέπειες. Στο πλαίσιο αυτό, υπενθυμίζω την πρότασή μας για διασύνδεση της διαπραγμάτευσης για την αναθεώρηση της τελωνειακής ένωσης ΕΕ-Τουρκίας με την υποβολή συνυποσχετικού Ελλάδας-Τουρκίας στη Χάγη για την υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ. 

Δυστυχώς η πρόταση αυτή αγνοήθηκε το 2021 από τον κ Μητσοτάκη σε μια περίοδο που η Τουρκία ήταν πολύ πιο πιεσμένη και μια τέτοια πρωτοβουλία θα μπορούσε να είχε συμβάλλει ώστε να ανοίξει ένας συγκροτημένος ελληνοτουρκικός διάλογος. Ας ελπίσουμε ότι η σημερινή πρόταση που έχει τη στήριξη σειράς διεθνολόγων, δεν θα αγνοηθεί.

Με τις προτάσεις αυτές ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναδεικνύει για μια ακόμη φορά τον ρόλο του ως δύναμη πατριωτικής ευθύνης. Δεν μπορώ να μην θυμίσω ότι ακριβώς το αντίθετο έπραξε η Νέα Δημοκρατία έχοντας αντιδιαμετρικές θέσεις επί του θέματος ως αντιπολίτευση και ως κυβέρνηση: Όταν η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε αναγγείλει την επέκταση των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο το 2019, η Νέα Δημοκρατία, μέσω του αρμόδιου τομεάρχη εξωτερικών, κυρίου Κουμουτσάκου, μας απεύθυνε την εξής ισοπεδωτική κριτική: «με πρωτοφανή επιπολαιότητα χωρίζουν τη χώρα στη μέση (…) «Έδωσαν τη δυνατότητα στην Τουρκία να επιμείνει στη γνωστή της θέση ότι στο Αιγαίο δεν μπορεί να εφαρμοστεί πλήρως το δίκαιο της θάλασσας, διότι δήθεν πρόκειται για ειδική περίπτωση. Για μια ακόμη φορά η κυβέρνηση, με φθηνούς εντυπωσιασμούς, υποσκάπτει θεμελιώδεις θέσεις της εξωτερικής μας πολιτικής». Ο κ. Κικίλιας ως Τομεάρχης Άμυνας δήλωνε: «Δεν γίνεται έτσι σοβαρή εξωτερική πολιτική, δημιουργώντας τετελεσμένα κατ’ αποκοπή γεγονότα και προσχωρώντας στην επιχειρηματολογία της Τουρκίας». Ο σημερινός Υπουργός Ανάπτυξης κ. Γεωργιάδης συμπλήρωνε με το γνωστό γραφικό του τρόπο: «μεγάλη ζημιά που ξεχώρισε το Ιόνιο από το Αιγαίο». Μεσολάβησε η προκήρυξη εκλογών. Υπό πολύ πιο αρνητικές συνθήκες (τουρκολιβυκό, κρίση OrucReis) η ΝΔ αποφάσισε να εφαρμόσει την πολιτική που αποδοκίμαζε...

Εμείς δεν θα πορευτούμε με παρόμοιους όρους δημαγωγίας και έλλειψης ευθύνης.

Τελικά υπάρχουν και στην ενάρετη Αριστερά παιδόφιλοι! - Ο ΣΥΡΙΖΑ διέγραψε μέλος του κόμματος του, που είχε επικοινωνήσει με το θύμα στον Κολωνό! - Δείτε την ανακοίνωση


 

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για επίσημη επικοινωνία με το Υ.Προ.Πο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από την πρώτη στιγμή της αποκάλυψης του φρικτού κυκλώματος στον Κολωνό διατύπωσε το αίτημα να έρθουν όλα στο φως μαζί με τα ονόματα όλων των εμπλεκομένων.

Δυστυχώς η υπόθεση εξελίσσεται σε ένα γαϊτανάκι «αποκαλύψεων» και επιλεκτικών διαρροών που στέκονται εμπόδιο στην ουσιαστική διερεύνηση της υπόθεσης. 

Προκειμένου να σταματήσει εδώ η προσπάθεια αποπροσανατολισμού και δημιουργίας εντυπώσεων ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ξεκαθαρίζει το εξής: μετά από επίσημη επικοινωνία με το Υ. ΠΡΟ. ΠΟ και την ενημέρωσή μας ότι μέλος του κόμματος ταυτοποιήθηκε να έχει επικοινωνήσει με το θύμα μέσα από ψηφιακή εφαρμογή, προχωρήσαμε στην άμεση διαγραφή του. Καμία ανοχή-καμία συγκάλυψη.

Υπενθυμίζουμε ότι από την πρώτη στιγμή ζητήσαμε να μην υπάρξει καμία προσπάθεια συγκάλυψης για κανένα εμπλεκόμενο πρόσωπο. Οι επιλεκτικές διαρροές, με ευθύνη κυβέρνησης και αστυνομίας, καθώς και οι καθυστερήσεις όμως δεν μπορούν παρά να προκαλούν ανησυχία

Γραμματέας ΣΥΡΙΖΑ για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου: - "Θυμόμαστε και τιμούμε ιδιαίτερα τους ηρωικούς αγώνες του ΕΑΜ, του ΕΛΑΣ, της ΕΠΟΝ." -


 

Μήνυμα της Γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου

82 χρόνια μετά, θυμόμαστε και τιμούμε όσους κι όσες αγωνίστηκαν και θυσιάστηκαν για να μην περάσει ο κατακτητής.

Στα βουνά της Αλβανίας, όπου, όπως γράφει κι ο Ο. Ελύτης στο «Άξιον εστί»:

«Νύχτα πάνω στὴ νύχτα» βαδίζαν «ἀσταμάτητα, ἕνας πίσω ἀπ’ τὸν ἄλλο, ἴδια τυφλοί. Μὲ κόπο ξεκολλῶντας τὸ ποδάρι ἀπὸ τὴ λάσπη, ὅπου, φορές, ἐκαταβούλιαζε ἴσαμε τὸ γόνατο».

Αλλά και μετά, τα χρόνια της Κατοχής, με την καθημερινή πάλη ενάντια στους φασίστες και τους ναζί.

Θυμόμαστε και τιμούμε ιδιαίτερα τους ηρωικούς αγώνες του ΕΑΜ, του ΕΛΑΣ, της ΕΠΟΝ.

Και συνεχίζουμε τον αγώνα για μια Ελλάδα της Δημοκρατίας, της Αλληλεγγύης, της κοινωνικής Δικαιοσύνης, της κοινωνικής προκοπής.

Αλλά κι αυτόν κατά του ρατσισμού, του εθνικισμού, της ξενοφοβίας, των νεοναζιστικών και φασιστικών ιδεών, που εμφανίστηκαν ξανά στην Ευρώπη και τη χώρα μας.

Αυτός ο αγώνας είναι η καλύτερη απόδοση τιμής σε όσους κι όσες έδωσαν ακόμα και τη ζωή τους στο Αλβανικό Έπος και την Αντίσταση.

Σκάνδαλο Πάτση: - "Βάζουμε τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα" - Ποιος νομοθέτησε την παραχώρηση των κόκκινων δανείων σε funds! - Η υποκρισία ότι δεν γνωρίζανε τίποτα



 

Για να πούµε και του ΣΥΡΙΖΑ το δίκιο, ορθώς η κυβέρνησή του (μαζί με τους Ανεξάρτητους Eλληνες) νομοθέτησε την παραχώρηση των κόκκινων δανείων σε funds. Σύμφωνοι! Δεν το έκαναν ύστερα από μελέτη και περίσκεψη· ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε οι ΑΝΕΛ φημίζονται για τον οικονομικό τους ορθολογισμό. Ηταν προαπαιτούμενο για να εκταμιευτούν τα δανειακά πακέτα στην Ελλάδα. Αλλά πέρα από το γεγονός του καταναγκασμού, το μέτρο ήταν ανάσα ζωής για τις τράπεζες, ανάσα που τώρα κόβει η νυν κυβέρνηση νομοθετώντας διαρκώς την αναβολή των πλειστηριασμών. Εκλογές γαρ…

Βεβαίως οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ δεν νομοθέτησαν και την υποχρέωση να αγοράζουν υποψήφιοι βουλευτές κόκκινα δάνεια στο 1/10 της τιμής. Αντιθέτως ήταν υποχρέωση των μηχανισμών της Νέας Δημοκρατίας να ελέγχει αν κάποιοι από τους επίδοξους υποψηφίους της είχαν εμπλακεί σε τέτοια –πολιτικώς απαξία– δραστηριότητα. Ο δε εκλεγείς κ. Ανδρέας Πάτσης ήταν από πολύ νωρίς στο κουρμπέτι. Εμφανίζεται ως αντιπρόεδρος εισπρακτικής εταιρείας σε δημοσίευμα της «Ελευθεροτυπίας» την 30ή Νοεμβρίου 2008!

Συνεπώς το επιχείρημα της κυβέρνησης «ναι, αλλά κι εσείς βασανίζατε τους δανειολήπτες…» δεν έχει κάποια βαρύτητα. Εξάλλου ο πρώην βουλευτής της δεν ελέγχεται γιατί «έπινε το αίμα του λαού με το μπουρί της σόμπας». Δεν ελέγχεται καν διότι, παρ’ όλο που ήταν νομικός («επισκέπτης καθηγητής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο», γράφει το βιογραφικό του), δεν ήξερε το Σύνταγμα. Σύμφωνα με τον ίδιο, «κανείς δεν [τ]ου είπε ότι είναι παράνομο» (ΑΝΤ1, 26.10.2022) να έχει εξωχώριες εταιρείες ή να συμμετέχει σε επιχειρήσεις που έχουν δοσοληψίες με το Δημόσιο, παρά τα όσα ρητώς αναφέρει το άρθρο 57 του Συντάγματος.

Παρενθετικώς πρέπει να σημειώσουμε ότι δεν ξέρουμε τι είναι χειρότερο: να υποκρίνεται τώρα ότι δεν γνώριζε ή πραγματικά να μην ήξερε και παρ’ όλα αυτά δίδασκε σε πανεπιστήμιο;

Το άλλο επιχείρημα που έχει διαρκώς μικρότερη βαρύτητα είναι εκείνο που έχει στην εναρκτήρια φράση «ναι, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ…». Ισχύει βεβαίως αυτό που είχε πει ο μεγάλος δοκιμιογράφος Χένρι Λούις Μένκεν: «Στη Δημοκρατία κάθε κόμμα αφιερώνει το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειάς του να αποδείξει ότι το άλλο δεν είναι ικανό να κυβερνήσει. Και τα δύο το πετυχαίνουν. Και τα δύο έχουν δίκιο». Κάπως έτσι μάθαμε ότι επί των ημερών των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ η ΕΥΠ «νομίμως» παρακολουθούσε κυβερνητικά στελέχη.

Το πρόβλημα της κυβέρνησης όμως είναι πως το επιχείρημα «ναι, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ…» γίνεται κάτι σαν το λαϊκό ανέκδοτο του βοσκού με τον λύκο στα πρόβατα. Η διαρκής επίκλησή του εξασφαλίζει ότι την κρίσιμη στιγμή δεν θα έχει κανένα αποτέλεσμα…




πηγή:https://www.kathimerini.gr/opinion/562112569/syriza-sta-provata/


Παρασκευή 28 Οκτωβρίου 2022

Ποιος φταίει για τις υψηλές τιμές φυσικού αερίου στην Ευρώπη; - Ποιος κερδίζει έως και 400%; - Ίσως όχι αυτός που νομίζετε!!


 Από τους Steven R. Miles και Anna Mikulska

Οι τιμές του φυσικού αερίου στην Ευρώπη έχουν εκτοξευθεί σε επίπεδα που δύσκολα θα βλέπαμε πριν από το 2021. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, ιδίως αυτές που σύντομα διεκδικούν την επανεκλογή τους, είναι λογικό να ανησυχούν για το μέλλον.

Αυτό το μέλλον υπονομεύεται από τις οικονομικές δυσχέρειες που προκαλούν οι υψηλές τιμές της ενέργειας. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι αναζητείται ο ένοχος, πέραν φυσικά της Ρωσίας. Άλλωστε, κάποιος αποκομίζει απρόσμενα κέρδη από το φυσικό αέριο, καθώς η τιμή του καυσίμου στην Ευρώπη είναι πολλαπλάσια από τις τιμές στις χώρες που εξάγουν φυσικό αέριο στην Ευρώπη με τη μορφή LNG.

Κάποιοι, όπως ο Γερμανός υπουργός Οικονομίας Ρόμπερτ Χάμπεκ, έχουν αρχίσει να επικρίνουν τις ΗΠΑ και άλλες "φιλικές" χώρες προμηθευτών LNG, ότι επωφελούνται από τις "αστρονομικές τιμές". Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, για να μην μείνει πίσω, κατηγόρησε τις ΗΠΑ για "διπλά πρότυπα", επειδή "το αμερικανικό φυσικό αέριο είναι 3-4 φορές φθηνότερο στην εγχώρια αγορά από την τιμή [του LNG] στην οποία το παρέχουν στους Ευρωπαίους".

Ενώ οι αμερικανοί εξαγωγείς LNG σίγουρα τα πάνε καλά στο περιβάλλον της αγοράς όπως έχει διαμορφωθεί τον τελευταίο καιρό, δεν είναι αυτοί που αποκομίζουν τα περισσότερα οφέλη από τις στενές αγορές και τις υπέρογκες τιμές στην Ευρώπη. Ο λόγος είναι ότι τα συμβόλαια των αμερικανών εξαγωγέων LNG είναι δομημένα διαφορετικά όσον αφορά την τιμολόγηση και την ευελιξία από εκείνα σχεδόν κάθε άλλου προμηθευτή παγκοσμίως.

Κατ' αρχάς, το αμερικανικό LNG τιμολογείται με βάση το Henry Hub (HH), ένα σημείο διασύνδεσης αγωγών κοντά στη νότια ακτή του Κόλπου των ΗΠΑ, το οποίο χρησιμεύει ως το σημαντικότερο σημείο ανταλλαγής στην αγορά τόσο για τα συμβόλαια με φυσική παράδοση όσο και για τα futures στις ΗΠΑ.

Οι τιμές του HH στις ΗΠΑ έχουν αυξηθεί σημαντικά κατά το τελευταίο έτος, αλλά ωχριούν σε σύγκριση με τις τιμές στον ευρωπαϊκό κόμβο (βλέπε Πίνακα 1 για τη σύγκριση των τιμών στις ΗΠΑ (HH), την Ευρώπη (TTF) και την Ιαπωνία).

Τα συμβόλαια LNG στις ΗΠΑ είναι είτε συμβόλαια παροχής υπηρεσιών -όπου η αμερικανική εταιρεία δεν έχει ποτέ τον τίτλο ιδιοκτησίας του LNG- είτε συμβόλαια πώλησης που παραδίδονται με βάση το Free on Board.

Και στις δύο περιπτώσεις, οι αμερικανοί εξαγωγείς LNG παύουν να έχουν οποιαδήποτε κυριότητα επί του προϊόντος όταν μεταφέρεται σε ένα δεξαμενόπλοιο LNG στην αποβάθρα φόρτωσης του εργοστασίου των ΗΠΑ. Από εκεί και πέρα, εναπόκειται στον αγοραστή πού και σε ποια τιμή πωλείται το LNG.

Στην πραγματικότητα, η νομοθεσία της ΕΕ περί ανταγωνισμού υποτίθεται ότι καθιστά παράνομο για έναν πωλητή στην Ευρώπη να ελέγχει τον προορισμό ή την τιμή όταν ο πωλητής δεν έχει πλέον την κυριότητα του LNG.

Επί του παρόντος, λόγω των υψηλών τιμών, η Ευρώπη είναι μία από τις σημαντικότερες αγορές για το εν λόγω φυσικό αέριο, αλλά δεν είναι οι εξαγωγείς υγροποιημένου φυσικού αερίου των ΗΠΑ ή οι αμερικανοί παραγωγοί φυσικού αερίου που "τσεπώνουν" την μεγάλη διαφορά τιμής μεταξύ HH και ευρωπαϊκών spot. Είναι οι εταιρείες "μεσάζοντες" που αγοράζουν φυσικό αέριο ή LNG στις ΗΠΑ και πωλούν LNG στην Ευρώπη που εισπράττουν τα κέρδη.

Και ποιοι είναι αυτοί οι μεσάζοντες που εισπράττουν την πρόσφατη αύξηση έως και 400%; Η ειρωνεία στην καταγγελία τόσο του προέδρου Μακρόν όσο και του υπουργού Χάμπεκ είναι ότι πολλές από αυτές τις εταιρείες είναι ευρωπαϊκές και σχεδόν καμία δεν είναι αμερικανική.

Πρώτον, εξετάστε τους αγοραστές LNG που υπέγραψαν μακροπρόθεσμες συμβάσεις εκφόρτωσης για LNG από τους εξαγωγείς των ΗΠΑ. Αυτοί οι αγοραστές είναι καταγεγραμμένοι και οι μεγαλύτεροι που εξάγουν LNG από τις ΗΠΑ είναι υπερμεγαθήρια με έδρα το... Παρίσι, τη Χάγη και το Λονδίνο, καθώς και εταιρείες φυσικού αερίου στην Ισπανία, την Πορτογαλία, την Ιταλία, ακόμη και τη Γερμανία.

Υπάρχουν και άλλοι μεγάλοι αγοραστές από την Ιαπωνία, την Κορέα, την Ινδία και άλλες χώρες. Αλλά είναι σημαντικό ότι πολύ λίγο LNG εξάγεται απευθείας στην Ευρώπη από αμερικανικές εταιρείες σε μακροπρόθεσμη βάση και σχεδόν καθόλου από αυτό το LNG δεν πωλείται σε ευρωπαϊκές τιμές.

Η δεύτερη κατηγορία "παικτών" που επωφελούνται από την αγορά LNG που παράγεται στις ΗΠΑ και την πώλησή του στην Ευρώπη είναι οι traders. Οι εταιρείες αυτές αγοράζουν φορτία LNG στη δευτερογενή αγορά (σκεφτείτε τη λιανική και όχι τη χονδρική πώληση).

Σίγουρα, σκέφτεστε, αυτοί οι έμποροι πρέπει να είναι αμερικανικές εταιρείες; Ως επί το πλείστον, όχι. Ενώ μερικοί εξαγωγείς LNG στις ΗΠΑ μπορεί να πωλούν οι ίδιοι φορτία στην Ευρώπη, πρόκειται σε μεγάλο βαθμό για πλεονάζοντα φορτία που περισσεύουν μετά την εκπλήρωση όλων των συμβολαίων βασικού φορτίου (τα οποία αντιπροσωπεύουν περίπου το 95% της δυναμικότητας της εγκατάστασης). Αντίθετα, το μεγαλύτερο μέρος της εμπορίας LNG γίνεται από εταιρείες που εδρεύουν στην Ελβετία, μερικές φορές με γραφεία συναλλαγών στο Λονδίνο.

Ανεξάρτητα από το ποιος επωφελείται, ο πρόεδρος Μακρόν και ο υπουργός Χάμπεκ έχουν δίκιο ότι οι Ευρωπαίοι πληρώνουν πλέον "αστρονομικές" τιμές για το φυσικό αέριο, οι οποίες είναι αρκετές φορές υψηλότερες από τις τιμές του αμερικανικού HH. Αλλά αυτό δεν χρειαζόταν να συμβεί.

Επί δεκαετίες, παρά την αντίθετη πολιτική, η ποικιλομορφία του ενεργειακού εφοδιασμού της Ευρώπης διαβρώθηκε. Ειδικότερα, οι δυτικοευρωπαϊκές οικονομίες συνήθισαν σε αυξανόμενες ποσότητες ρωσικού φυσικού αερίου, με την Ευρώπη να εξαρτάται τελικά από τη Ρωσία για έως και 45% του φυσικού αερίου της.

Στο παρελθόν, οι εξαγωγείς υγροποιημένου φυσικού αερίου των ΗΠΑ προσέφεραν μακροπρόθεσμα συμβόλαια LNG σε ευρωπαϊκές εταιρείες σε πολύ χαμηλότερες τιμές από αυτές που πληρώνει τώρα η Ευρώπη, αλλά χωρίς αποτέλεσμα.

Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι πρόεδροι των ΗΠΑ προέτρεψαν ιδιαίτερα τη Γερμανία να κατασκευάσει έναν τερματικό σταθμό υποδοχής υγροποιημένου φυσικού αερίου, έστω και μόνο για να έχει η Γερμανία μια εφεδρική επιλογή σε περίπτωση που η Ρωσία "παίξει τα ρέστα της" με κακόβουλο τρόπο.

Η επιλογή αυτή απορρίφθηκε λόγω "έλλειψης επαρκούς ανταπόκρισης" από πελάτες το 2020, και μέχρι σήμερα η Γερμανία, με την τέταρτη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο, δεν έχει καμία δυνατότητα εισαγωγής LNG (αν και αυτό πρόκειται να αλλάξει τώρα με την εσπευσμένη ανάπτυξη πλωτών τερματικών σταθμών εισαγωγής LNG τον Δεκέμβριο και στις αρχές του επόμενου έτους).

Η Γαλλία, από την πλευρά της, απέρριψε μια μακροπρόθεσμη συμφωνία πώλησης μεταξύ της Engie, ενός σημαντικού προμηθευτή φυσικού αερίου για τους Γάλλους πελάτες, και της NextDecade, μιας αμερικανικής εταιρείας που ανέπτυσσε ένα έργο εξαγωγής LNG, το 2020. Η συμφωνία αυτή θα παρείχε στους Γάλλους πελάτες πρόσβαση σε LNG σε τιμές που θα ήταν πιο στενά συνδεδεμένες με τις εγχώριες τιμές του φυσικού αερίου των ΗΠΑ από τις τρέχουσες υψηλές ευρωπαϊκές τιμές.

Τελικά, οι ευρωπαϊκές χώρες πληρώνουν υψηλές τιμές για το φυσικό αέριο χονδρικής όχι λόγω της απληστίας των εταιρειών, αλλά επειδή η αγορά φυσικού αερίου που στηριζόταν στην προμήθεια ρωσικού αερίου κατέρρευσε και δεν υπήρχε άμεσα διαθέσιμη εναλλακτική λύση για να την αντικαταστήσει.

Το υγροποιημένο φυσικό αέριο από τις ΗΠΑ μπορεί να είναι διαθέσιμο σε τιμές πολύ φθηνότερες από τις σημερινές τιμές του ευρωπαϊκού κόμβου, αλλά απαιτεί πρόσθετες εγκαταστάσεις που θα χρειαστούν 3-4 χρόνια για να κατασκευαστούν. Η μόνη διαθέσιμη τρέχουσα εναλλακτική λύση είναι να βγούνε στην αγορά για να αγοράσουνε όταν το ντουλάπι είναι άδειο. Αυτό σημαίνει αξιοποίηση της αγοράς spot, η οποία, χάρη στη μείωση της προσφοράς από τη Ρωσία, σημαίνει την καταβολή υψηλών τιμών λιανικής πώλησης.

Αλλά για να δουν ποιος επωφελείται από αυτές τις τιμές, ο πρόεδρος Μακρόν και ο κ. Χάμπεκ δεν χρειάζεται να κοιτάξουν πέρα από τον ωκεανό, χρειάζεται μόνο να κοιτάξουν προς το μέλλον.




πηγή:https://www.capital.gr/forbes/3677301/poios-ftaiei-gia-tis-upsiles-times-fusikou-aeriou-stin-europi-isos-oxi-autos-pou-nomizete