Απώλεια Ζωής Στρατιωτικού

Από το Γενικό Επιτελείο Στρατού ανακοινώνεται ότι, κατά τις πρωινές ώρες του Σαββάτου 01 Μαρτίου 2025, o ΕΠΟΠ Επιλοχίας (ΔΒ) Σ.Σ., ο οποίος υπηρετούσε σε Μονάδα της Αλεξανδρούπολης, 46 ετών, τραυματίστηκε θανάσιμα με υπηρεσιακό τυφέκιο, ευρισκόμενος εντός του Στρατοπέδου.

Τα αίτια του συμβάντος διερευνώνται αρμοδίως.

Το Γενικό Επιτελείο Στρατού εκφράζει τα ειλικρινή του συλλυπητήρια στους οικείους του.

Συνταγματάρχης (ΤΘ) Γεώργιος Κολώνιας
Εκπρόσωπος Τύπου ΓΕΣ

 

Συγκρότηση Τακτικού Ελληνικού Στρατού από τον Βασιλιά Όθωνα (1833-1862)

 Το 1833, φθάνει στην Ελλάδα ο Βαυαρός Πρίγκιπας Όθωνας, ως εκλεγμένος Βασιλιάς της από τις τρεις Συμμάχους Δυνάμεις (Αγγλία, Γαλλία, Ρωσία). Συνοδευόταν από την Αντιβασιλεία και τη Βαυαρική Φρουρά, δυνάμεως περίπου 4.000 ανδρών. Η πρώτη κυβέρνηση της Αντιβασιλείας επιδίωξε, μέσω αυστηρών μέτρων, να διαλύσει τα άτακτα σώματα, να απαγορεύσει την οπλοφορία και να ανασυγκροτήσει τον Τακτικό Στρατό, που είχε διαλυθεί μετά τη δολοφονία του Καποδίστρια (1831).

Με τον νέο «Οργανισμό Στρατού» (Φεβρουάριος 1833) συγκροτήθηκαν: Πεζικό με οκτώ τάγματα, Πυροβολικό με έξι λόχους, ένα λόχο Ζευγιτών και ένα λόχο Τεχνικών, Μηχανικό με δύο λόχους Σκαπανέων, Ιππικό με ένα σύνταγμα Λογχοφόρων Ιππέων, Ακροβολιστές με   δέκα τάγματα, από τα διαλυόμενα σώματα των άτακτων, Λόχος Απομάχων, στον οποίοι εντάχθηκαν όσοι είχαν καταστεί ανίκανοι κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας τους. Ενώ, για πρώτη φορά συγκροτήθηκε η Χωροφυλακή.

Αργότερα, με τροποποιήσεις στον Οργανισμό Στρατού συγκροτήθηκαν: Φάλαγγα, τιμητικό σώμα στο οποίο εντάχθηκαν αξιωματικοί και οπλαρχηγοί του Αγώνα, που δεν κατατάχτηκαν στον Τακτικό Στρατό (1835), Οροφυλακή, δέκα ταγμάτων, με αποστολή τη φύλαξη των συνόρων και την τήρηση της δημόσιας ασφάλειας (1838) και Εθνοφυλακή, σε κάθε δήμο, με αποστολή την τήρηση της δημόσιας τάξης και ασφάλειας. Αποτελούνταν από άμισθους πολίτες, που δεν εκτελούσαν διαρκή υπηρεσία  (1843).

Επίσης, θεσπίστηκαν, η θέση του Γενικού Επιθεωρητή Στρατού, το Σώμα των Γενικών Επιτελών (1833), Οικονομικοί Επιθεωρητές (1852), Αναθεωρητικό Δικαστήριο και δύο διαρκή Στρατοδικεία (1860), Στρατιωτικά Αρτοποιεία (1861) και Πειθαρχικός Λόχος για τους απείθαρχους οπλίτες (1861). Συγκροτήθηκε μπάντα για την Φρουρά των Αθηνών, με πενήντα ένα μουσικούς. Τέλος, το «Κεντρικόν Πολεμικόν Σχολείον» (1829) μετονομάστηκε σε «Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων» (1834).

Αν και μετά την εκθρόνιση του Όθωνα (1862), ανήλθε στον θρόνο ο Γεώργιος Α΄ (1863), ωστόσο, ο «Οργανισμός Στρατού» του 1833 ίσχυσε μέχρι το 1876.

#ΕλληνικόςΣτρατός, #HellenicArmy

Χειμερινή Εκπαίδευση της Σχολής Μονίμων Υπαξιωματικών

 

Από 03 έως 21 Φεβρουαρίου 2025, η Σχολή Μονίμων Υπαξιωματικών (ΣΜΥ) διεξήγαγε χειμερινή εκπαίδευση – διαβίωση στο Περτούλι Τρικάλων, στο Κέντρο Εκπαιδεύσεως Ανορθόδοξου Πολέμου (ΚΕΑΠ) και στο Κέντρο Εκπαιδεύσεως Ορεινού Αγώνα Χιονοδρόμων (ΚΕΟΑΧ).

Η εκπαίδευση περιέλαβε μεταξύ άλλων, διεξαγωγή ασκήσεων μικρών κλιμακίων, βολές μάχης ταχείας αντίδρασης, αντικείμενα εκμάθησης τεχνικών επιβίωσης, χρήση κεκλιμένης αερογέφυρας, εκπαίδευση σκι και  παροχή Α΄ Βοηθειών στο πεδίο της μάχης.

#ΕλληνικόςΣτρατός, #HellenicArmy

Η ανικανότητα των Ελληνικών κυβερνήσεων και το Έγκλημα Τεμπών: - Τι θα γινόταν αν η Ελλάδα έδινε όλο το σιδηροδρομικό δίκτυο στους Κινέζους για ΕΝΑ ευρώ;

 

Αν η Ελλάδα έδινε όλο το σιδηροδρομικό δίκτυο στους Κινέζους για ένα ευρώ, οι συνέπειες θα εξαρτώνταν από πολλούς παράγοντες, όπως οι όροι της συμφωνίας, οι επενδύσεις που θα αναλάμβανε η Κίνα και οι γεωπολιτικές αντιδράσεις.

Οι Κινέζοι έχουν αποδείξει ότι μπορούν να επενδύσουν και να αναβαθμίσουν υποδομές, όπως έκαναν με τον ΟΛΠ. Αν υπήρχε δέσμευση για επενδύσεις, το σιδηροδρομικό δίκτυο της Ελλάδας θα μπορούσε να γίνει πιο σύγχρονο και αποδοτικό.

Η Κίνα θα αποκτούσε στρατηγικό έλεγχο στις σιδηροδρομικές μεταφορές της χώρας, κάτι που θα μπορούσε να εγείρει ανησυχίες για την εθνική ασφάλεια. Έτσι, οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί πιθανότατα θα αντιδρούσαν, καθώς δεν θα ήθελαν κινεζική επιρροή στις ελληνικές υποδομές. Η Ε.Ε. μπορεί να μην επέτρεπε μια τέτοια συμφωνία, καθώς προσπαθεί να περιορίσει την κινεζική επιρροή στην Ευρώπη ενώ και οι ΗΠΑ θα έβλεπαν αρνητικά έναν κινεζικό έλεγχο στα ελληνικά logistics.

Αν η κινεζική διοίκηση έφερνε το αυστηρό μοντέλο της (όπως στον ΟΛΠ), οι εργαζόμενοι θα είχαν διαφορετικές εργασιακές συνθήκες, πιθανώς με περισσότερη πειθαρχία αλλά και καλύτερη οργάνωση.

Αν η συμφωνία περιλάμβανε σοβαρές κινεζικές επενδύσεις, το σιδηροδρομικό δίκτυο της Ελλάδας θα μπορούσε να βελτιωθεί σημαντικά. Όμως, η Ελλάδα θα έχανε τον έλεγχο ενός κρίσιμου τομέα των υποδομών της, και αυτό θα προκαλούσε γεωπολιτικές αντιδράσεις από την Ε.Ε. και τις ΗΠΑ.

πηγή:https://www.sportime.gr/viral/ti-tha-ginotan-an-i-ellada-edine-olo-to-sidirodromiko-diktio-stous-kinezous-gia-ena-evro/

Ελληνοτουρκικά: - Εξέλιξη που στέλνει την Τουρκία στον…. τάφο!

 

Σάββας Καλεντερίδης:

Οι αποφάσεις που έχει πάρει μέχρι τώρα ο Τραμπ αφορούν δύο τομείς. Ο ένας αφορά τον έλεγχο του βαθέου κράτους και της μετανάστευσης και ο άλλος είναι οι αποφάσεις για την εξασφάλιση κέρδους για τις ΗΠΑ. Όλα, με εξαίρεση τα εσωτερικά, αποσκοπούν το κέρδος. Θεωρεί, ότι είτε με δασμούς, είτε με την παύση του πολέμου στην Ουκρανία, είτε με τη συμφωνία για τα ορυκτά, θα ισχυροποιήσει οικονομικά τις ΗΠΑ. Πάει να αλλάξει το οικονομικό δόγμα των ΗΠΑ, το οποίο στηρίχθηκε στην Κίνα. Εξασφάλισαν φθηνά εμπορικά προϊόντα. Μέσα από αυτήν τη διαδικασία στηρίχθηκε η ανάπτυξη των ΗΠΑ, χτυπήθηκε όμως η παραγωγική διαδικασία. Αυτό όμως θέλει να το αλλάξει και να ενισχύσει την παραγωγική βάση των ΗΠΑ. Το κάνει με έναν τρόπο ανορθόδοξο και λίγο καουμπόικο. Λόγω των ΗΠΑ εμπεδόθηκε ο οικονομικός φιλελευθερισμός και τώρα βλέπουμε παρεμβατισμό. Η οικονομία στηριζόταν σε κανόνες ελεύθερης αγοράς. Όλοι λένε, ότι με τους δασμούς θα αυξηθεί ο πληθωρισμός και πως θα πληρώνουν περισσότερα οι Αμερικανοί που θα επιλέγουν ευρωπαϊκά προϊόντα.

Στην Ουκρανία θεωρώ, ότι καμία πλευρά, ούτε η ουκρανική, ούτε η ρωσική δεν θα άντεχε την οργή του Τραμπ. Γιατί ακολουθεί το δόγμα “ειρήνη δια της ισχύος”. Είδατε τι έγινε με τη Χαμάς και την απελευθέρωση των ομήρων. Το 2025 θα είναι κρίσιμος χρόνος. Στην Ουκρανία θα γίνουν εκλογές και αλλαγή φρουράς. Ο στρατηγός Βαλερι Ζαλούζνι προσπαθούσε να πείσει τον Ζελένσκι, ότι δεν υπάρχει η δυνατότητα να επανακτηθούν τα εδάφη που κατέλαβαν με τη Ρωσία και πρότεινε συμβιβασμό. Γι'αυτό και τον ξήλωσε. Οι σκληροί της κυβέρνησης όπως ο Ποντόλιακ πίεζαν για την επανάκτηση. Ο Ζαλούζνι είχε έρεισμα στον λαό και όπως διαβάζω σε ουκρανικά ΜΜΕ, σε περίπτωση εκλογικής αναμέτρησης με Ζελένσκι θα έβγαινε νικητής. Και έχοντας τις θέσεις που είχε πάρει, ευκολότερα θα υπέγραφε μια συμφωνία με τη Ρωσία σε σχέση με τον Ζελένσκι που είχε περάσει νόμο που έλεγε “απαγορεύεται οποιαδήποτε συνομιλία με τη Ρωσία και τον Πούτιν”. Όσον αφορά την ΕΕ, βλέπω αξιωματούχοι να μιλούν για την ανάγκη ενίσχυσης της άμυνας. Προηγείται όμως το στρατηγικό σχέδιο. Ποια Ευρώπη θέλουμε; Υπάρχει διάθεση να εμπλακεί ένα ευρωπαϊκό κράτος αν απειληθεί ένα άλλο κράτος, για να κάνουμε έναν κοινό στρατό; Αυτά πρέπει να αποφασιστούν σε πολιτικό επίπεδο. Πρέπει να γίνει συζητήσεις σε εθνικό επίπεδο κάθε χώρας. Γίνεται πάλι μια λάθος προσέγγιση του ζητήματος. Η δημιουργία ενός ευρωπαϊκού στρατού είναι ένα σενάριο από τη στιγμή που οι ΗΠΑ με τον Τραμπ θέλουν να μειώσουν τη στρατιωτική τους στήριξη στην Ευρώπη, η οποία γινόταν για να προστατέψουν στην ουσία τη δική τους εθνική ασφάλεια. Άρα η ΕΕ πρέπει να προσαρμόσει τη δική της στρατηγική. Επειδή με το ΝΑΤΟ μέλος είναι και η Τουρκία, με έναν ευρωπαϊκό στρατό, αν κλείσουμε την πόρτα στην Τουρκία, τότε θα επωφεληθούμε και εμείς. Στην Ευρώπη έχουμε δύο ελληνικά κράτη, την Ελλάδα και την Κύπρο. Πρέπει να αναζητήσουμε και άλλες συμμαχίες. Μπορούμε να το πετύχουμε. Η δημιουργία του ευρωπαϊκού στρατού θα πάρει χρόνο. Στα ελληνοτουρκικά έχουμε δύο ζητήματα. Το ένα είναι η πενταμερής για το Κυπριακό. Επίσης περιμένουμε εντός του Μαρτίου ενέργειες στην περιοχή ανατολικά της Κάσου για την πόντιση καλωδίου. Αυτό θα δοκιμάσεις τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Η προσοχή της Τουρκίας έχει επικεντρωθεί στη Συρία, μετά την εξαγγελία του νέου δόγματος ασφαλείας του Ισραήλ με βάση του οποίου η νότια Συρία θα είναι πλήρως αφοπλισμένη με την αυτονόμηση των Δρούζων και την ομοσπονδιοποίηση. Είναι μια εξέλιξη που μπορεί να οδηγήσει σε εξελίξεις όσον αφορά τη δημιουργία τρίτου κουρδικού κράτους, το οποίο θα οδηγήσει στον τάφο την Τουρκία όπως την γνωρίζουμε σήμερα.