Πέμπτη 31 Οκτωβρίου 2019

Eλληνορωμαϊκή Πάλη: Πρωταθλητής Ευρώπης ο Παπαδάτος, Ασημένιο μετάλλιο ο Ιωσηφίδης




Την κατάκτηση του χρυσού μεταλλίου στην ελληνορωμαϊκή πάλη (130κ.) πανηγύρισε στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Κωφών ο Αλέξανδρος Παπαδάτος, ενώ με το ασημένιο μετάλλιο στα 71 κιλά επιβραβεύτηκαν οι προσπάθειες του Νίκου Ιωσηφίδη.
Οι δύο αθλητές έκαναν εξαιρετικές εμφανίσεις στη Λευκορωσία. Συγκεκριμένα, ο Έλληνας πρωταθλητής Αλέξανδρος Παπαδάτος νίκησε διαδοχικά τους Εβγενίλ Ζελτουκί (Ρωσία) με 3-0, Σερίλ Ντράγκαν (Ουκρανία) με 4-1, τον Μεχμέτ Ουσάλ (Τουρκία) με 2-1 και τον Γιαχέρ Χιλβέι (Λευκορωσία) με 2-1 και ανέβηκε στο πιο ψηλό σκαλί του βάθρου.
Ο Νίκος Ιωσηφίδης στο πρώτο παιχνίδι έκαμψε την αντίσταση του Αλεκσέι Καλέσνι με 5-2. Στο δεύτερο παιχνίδι, ο Ιωσηφίδης ηττήθηκε από το Ρώσο Μουκαμέντ Ταϊρόβ με 10-6. Στη συνέχεια, σε ένα συναρπαστικό ματς ο Ιωσηφίδης νίκησε με 13-12 τον Ουκρανό Βλαντιμίρ Ιλίνκοβ, ενώ στο τελευταίο παιχνίδι ξεπέρασε το εμπόδιο του Τούρκου Κεμάλ Ιλντίζ με πτώση.
Ο πρωταθλητής Ευρώπης Αλέξανδρος Παπαδάτος δήλωσε στην ιστοσελίδα της ελληνικής ομοσπονδίας πάλης: «Είμαι πάρα πολύ χαρούμενος και ευτυχισμένος που κατέκτησα την πρώτη θέση στην Ευρώπη. Οι αγώνες ήταν πολύ δύσκολοι και είχαν υψηλό επίπεδο, αλλά με τον δάσκαλο μου Νίκο Απόστολου είχαμε δουλέψει μεθοδικά. Κάναμε πολύ καλη προετοιμασία στην προπόνηση και με σωστή τακτική στους αγώνες φτάσαμε στην επιτυχία. Ευχαριστώ όλους που ήταν δίπλα μου, την οικογένεια μου, τη γυναίκα μου, τα αδέλφια μου, την Ομοσπονδία Κωφων και τον δάσκαλο μου Νίκο Αποστόλου που είναι πάντα δίπλα μου και μαζί φτάνουμε στην κορυφή».
Από την πλευρά του, ο Νίκος Ιωσηφίδης επισήμανε: «Είμαι πολύ χαρούμενος που πάλεψα για πρώτη φορά σε τόσο μεγάλους αγώνες με τόσο υψηλό επίπεδο και κατάφερα να κατακτήσω το ασημένιο μετάλλιο. Στην προσπάθεια μου αυτή ήθελα να ευχαριστήσω τους ανθρώπους που ήταν διπλά μου: την οικογένεια μου, τον δάσκαλο μου Θεόδωρο Ηλιάδη και τον σύλλογο μου. Ακόμη θελω να ευχαριστησω τον δάσκαλο Νίκο Αποστόλου και τον συναθλητή μου Αλέξανδρο Παπαδάτο που όλοι μαζί σαν οικογένεια αγωνιστήκαμε και ήρθε η επιτυχία. Ειμαι πολύ ευτυχισμένος που κατάφερα να σηκωθεί ψηλά η ελληνική σημαία και ακούστηκε το όνομα της πατρίδας μας».





"Παγώνουν" τις ληστρικές αυξήσεις, στις προμήθειες, οι τράπεζες!




Σε πάγωμα των αυξήσεων των προμηθειών στις οποίες ήταν έτοιμες να προχωρήσουν αύριο 1η Νοεμβρίου προχωρούν οι Τράπεζες.
Σχετική ενημέρωση για το θέμα έγινε προς τον υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων κ. Άδωνι Γεωργιάδη.
Η κίνηση αυτή έρχεται λίγες ημέρες μετά τη συνάντηση που είχαν οι εκπρόσωποι των Τραπεζικών ιδρυμάτων με τον πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη στο Μέγαρο Μαξίμου.
Ειδικότερα, την άμεση μείωση στις προμήθειες των τραπεζών είχε ζητήσει, πριν από μία εβδομάδα η κυβέρνηση, σημειώνοντας πως τη στιγμή που πραγματοποιείται ένας αγώνας προκειμένου να αυξηθούν οι ηλεκτρονικές συναλλαγές και να περιοριστούν τα μετρητά, οι τράπεζες θα πρέπει να συνεπικουρούν την προσπάθεια και να μην ενισχύουν τις προμήθειες επί των συναλλαγών.
«Έχετε αναγγείλει αυξήσεις. Αυτό δεν μπορούμε να το δεχθούμε. Είναι εξαιρετικά αρνητικό. Δεν δικαιολογούνται οι αυξήσεις, όταν μάλιστα γίνονται σε ένα οικονομικό περιβάλλον πολύ καλύτερο. Πρέπει να μείνουμε στο προηγούμενο πλαίσιο», είχε τονίσει ο πρωθυπουργός.
Οι αυξήσεις στις προμήθειες που πάγωσαν είναι οι εξής:
– Εφάπαξ συνδρομή επανέκδοσης κατόπιν δήλωσης απώλειας / κλοπής / φθοράς /μη αυτοματοποιημένης ανανέωσης: 6 ευρώ με ισχύ από 31/10
– Ερώτηση υπολοίπου σε ΑΤΜ εντός ευρωζώνης: 0,20 ευρώ με ισχύ από 31/10
– Ερώτηση υπολοίπου σε ΑΤΜ εκτός ευρωζώνης: 0,30 ευρώ με ισχύ από 31/10
– Αντίγραφο 7 τελευταίων κινήσεων σε ΑΤΜ ΕΤΕ (mini statement): 0,15 ευρώ με ισχύ από 31/10
– Επανέκδοση PIN ανεξαρτήτως τρόπου παραλαβής του: 3 ευρώ με ισχύ από 30/10
– Εφάπαξ συνδρομή ανανέωσης: 6 ευρώ με ισχύ από 31/12
ΔΙΑΣ Α.Ε.: Χρεώνονται 0,06 λεπτά του ευρώ για κάθε διατραπεζική συναλλαγή
Την υποστήριξή της στην πρόσφατη δέσμευση των Πιστωτικών Ιδρυμάτων, μετά τη συνάντησή τους στο Μέγαρο Μαξίμου, για αναθεώρηση της αναγγελθείσας τιμολογιακής πολιτικής στις χρεώσεις τους στις ηλεκτρονικές πληρωμές, εκφράζει με ανακοίνωσή της η ΔΙΑΣ ΑΕ, σημειώνοντας ωστόσο, ότι χρεώσεις της, για τη χρήση της υπηρεσίας DIASATM, ανέρχονται, κατά μέγιστον, στο ποσό των έξι λεπτών του ευρώ (0,06 ευρώ) ανά συναλλαγή. Πέραν της αμοιβής αυτής, επισημαίνεται στην σχετική ανακοίνωση, ουδεμία άλλη χρέωση, ανελαστική ή μη, άμεση ή έμμεση επιβάλλεται από τη ΔΙΑΣ.







Επίσκεψη Προέδρου της Δημοκρατίας και Αρχηγού ΓΕΣ στο 424 ΓΣΝΕ




Την Κυριακή 27 Οκτωβρίου 2019, η Αυτού Εξοχότητα Πρόεδρος της Δημοκρατίας, κ. Προκόπιος Παυλόπουλος, συνοδευόμενος από τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Στρατού, Αντιστράτηγο Γεώργιο Καμπά, επισκέφτηκε το 424 Γενικό Στρατιωτικό Νοσοκομείο Εκπαιδεύσεως (ΓΣΝΕ) στη Θεσσαλονίκη.
Αρχικά επισκέφτηκε ασθενή που πάσχει από χρόνιο σπάνιο νόσημα ο οποίος αποτελεί παράδειγμα θάρρους και υπομονής. Ενημερώθηκε από τον Διευθυντή του 424 ΓΣΝΕ Ταξίαρχο κ. Μιχαήλ Ιωσηφίδη για την ιστορία του Υγειονομικού Σώματος καθώς και του νοσοκομείου, τις δυνατότητες και τις προοπτικές ανάπτυξής του. Στον ημιώροφο του νοσοκομείου, έδειξε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τις μεγάλες παραστάσεις στις οποίες αποτυπώνεται η ιστορία του Υγειονομικού Σώματος.
Κατά την αποχώρηση της Α.Ε του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο Διευθυντής του 424 ΓΣΝΕ του επέδωσε πλακέτα με το έμβλημα του νοσοκομείου και δύο βιβλία με την ιστορία της Στρατιωτικής Ιατρικής και της Ιστορίας του 424 ΓΣΝΕ

Παρακμή με αριστερές "πλάτες" - Θράσος! Οι κοπέλες που προκάλεσαν το πανελλήνιο παριστάνουν τις ηρωίδες!! - «Λατρεία» από τους εθνομηδενιστές




Οι 10 κοπέλες που προσέβαλαν όλη την Ελλάδα, με την ασέβειά τους στην ελληνική σημαία και στο Επος του 1940, δεν περιόρισαν τελικά τα... κατορθώματά τους σε όσα έκαναν τη Δευτέρα στην παρέλαση στη Νέα Φιλαδέλφεια.
Οι δράστριες του απίστευτα ντροπιαστικού σκηνικού, αφού πήραν το μερίδιο της δημοσιότητας που διακαώς επιθυμούσαν, αποκάλυψαν την ταυτότητά τους και επιχείρησαν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα! Τα 10 κορίτσια που προκάλεσαν με τη συμπεριφορά τους, αφού φάνηκε να μη σέβονται την επέτειο του «ΟΧΙ», «εξήγησαν» στο εξίσου προκλητικό κείμενό τους ότι η ενέργειά τους ήταν μια «καλλιτεχνική παρέμβαση», με στόχευση... αντιμιλιταριστική.
Με ένα ανερμάτιστο κείμενο εν είδει μανιφέστου (το οποίο έστειλαν στην «Εφημερίδα των Συντακτών»), που δεν έχει καμία συνοχή και μάλλον έχει γραφτεί από κάποιον κατ' επάγγελμα «δικαιωματιστή», επιχείρησαν να ξεπλύνουν την ντροπή της πράξης τους χαρακτηρίζοντας την κίνησή τους «επέμβαση εκτάκτου ανάγκης, […] χωρίς την παραμικρή άσκηση βίας, καλλιτεχνική επέμβαση, κάτι σαν παιχνίδι». Ταυτόχρονα προσπάθησαν να υποστηρίξουν ότι η πράξη τους ήταν τουλάχιστον «θεάρεστη», αν όχι αναγκαία.
«Υπήρξαμε για λίγο στρατιωτάκια που αρχίζουν να ξεκουρδίζονται, να βραχυκυκλώνουν απέναντι στις διαταγές, τα παραγγέλματα, τα εμβατήρια. Ίσως γιατί πλέον δεν μας πείθουν οι ιδέες που ενσαρκώνονται σε όλα αυτά» ανέφεραν στο κείμενό τους, προσπαθώντας, δηλαδή, να δείξουν έλλειψη σεβασμού και απέναντι στις Ενοπλες Δυνάμεις!
Στο μανιφέστο επιχείρησαν ακόμα να δώσουν κι ένα λαϊκό προφίλ στην πράξη τους, λέγοντας ότι επέλεξαν για αυτήν τον Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας-Νέας Χαλκηδόνας επειδή είναι «μια γειτονιά χτισμένη από πρόσφυγες, τους κατεξοχήν περιττούς και απόβλητους της ελληνικής κοινωνίας και τότε και τώρα».
Την ίδια στιγμή επιχείρησαν να απαντήσουν και σε όσους τις επέκριναν, όχι μόνο προσβάλλοντας τους Ελληνες που αγαπούν την πατρίδα και τη σημαία τους, αλλά προβάλλοντας και μία εικόνα δήθεν αγάπης για την ελευθερία, την οποία όμως τη χρωστούν στους νεκρούς που προσέβαλαν: «Αυτά ακριβώς είναι τα όρια του πατριωτισμού τους. Η πατρίδα των κανονικών, των προβλέψιμων, των άριστων. Εμείς ήρθαμε από άλλες πατρίδες. Τις πατρίδες των περιττών, των απρόβλεπτων, των ζωντανών. Εις οιωνός άριστος αμύνεσθαι περί ελευθερίας, λοιπόν».
Η παρουσία των 10 νεαρών γυναικών στην παρέλαση προκάλεσε συναγερμό στις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας-Νέας Χαλκηδόνας και στο υπουργείο Παιδείας, καθώς σε περίπτωση που ήταν μαθήτριες θα έπρεπε να τους επιβληθούν οι προβλεπόμενες κυρώσεις.
Το υπουργείο Παιδείας έκανε έρευνα και διασταύρωσε μέσω και των δημοτικών Αρχών σε Νέα Ιωνία, Νέα Φιλαδέλφεια και Χαλκηδόνα, καθώς και μέσω της τοπικής διεύθυνσης εκπαίδευσης ότι οι 10 νεαρές που ειρωνεύτηκαν τη σημαία και την παρέλαση δεν πήγαιναν σε κάποιο σχολείο της περιοχής.
Επιπλέον, σύμφωνα με τον δήμο, δεν φαίνεται να είναι ούτε κάτοικοι σε κάποιον από τους τρεις δήμους. «Ενημερωθήκαμε για το συμβάν της Φιλαδέλφειας, ένα συμβάν κατά τη διάρκεια της παρέλασης που προκάλεσε πάρα πολλές αντιδράσεις.
Επικοινωνήσαμε σήμερα το πρωί με τον δήμαρχο της πόλης και τη διευθύντρια Εκπαίδευσης, και η ενημέρωση ήταν ότι δεν πρόκειται για μαθητές των σχολείων της περιοχής, αλλά ούτε και για δημότες, όπως μας ενημέρωσε ο δήμαρχος» δήλωσε η υφυπουργός Παιδείας Σοφία Ζαχαράκη.
Κατακραυγή για την ιεροσυλία αλλά και τις ευθύνες της Αριστεράς
Η ιερόσυλη «παρέλαση» των 10 κοριτσιών που αποφάσισαν να κάνουν τον βηματισμό που παραπέμπει στο «Ministry of Silly Walks», ένα από τα σκετσάκια των Monty Python, και ο εξευτελισμός της Εθνικής Επετείου και του συμβόλου της ελληνικής σημαίας έχουν προκαλέσει μία χιονοστιβάδα αρνητικών αντιδράσεων.
Τα δέκα κορίτσια που με ένα είδος μανιφέστου προσπάθησαν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα έχουν προκαλέσει την οργή της πλειοψηφίας των πολιτών, αλλά και του πολιτικού κόσμου.
Από την πρώτη στιγμή o πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος (φωτό) έσπευσε να καταδικάσει τον κοροϊδευτικό βηματισμό των 10 κοριτσιών στην παρέλαση στη Νέα Φιλαδέλφεια, κάνοντας λόγο για «ανάγωγη στάση». Ο κ. Βελόπουλος έκανε λόγο για μία ηγεμονική θέση της ψευτοαριστεράς ότι πρέπει να καλλιεργεί τον μη πατριωτισμό, να μην πιστεύουμε, δηλαδή στο έθνος, στην πατρίδα, στην Ορθοδοξία και αυτό, όπως τόνισε, αποτυπώνεται σε αυτό που έκαναν στην παρέλαση.
Στο ίδιο μήκος κύματος με τον νέο δήμαρχο Νέας Φιλαδέλφειας Γιάννη Βούρο, που έκανε λόγο για γελοία υποκείμενα, κινήθηκε και ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκης Βορίδης, ο οποίος εμφανίστηκε οργισμένος. Ο Μάκης Βορίδης επικρότησε τη στάση του κ. Βούρου, κάνοντας λόγο για αηδίες και γελοία πράγματα. Για το συγκεκριμένο άκρως προσβλητικό γεγονός πήρε θέση και ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Μπογδάνος, ο οποίος έκανε λόγο για ένα τσούρμο που μας προσβάλλει και συνέχισε στην ανάρτησή του στο facebook λέγοντας χαρακτηριστικά: «Να κάνεις silly walks ως παραστάτης της σημαίας είναι σαν να ανεβαίνεις στο βήμα της Βουλής και να τραγουδάς το “Lumberjack song”».
Ανάλογα σχόλια οργής υπήρξαν από μεγάλη μερίδα βουλευτών, που καταδίκασαν έντονα αυτό το πρωτοφανές φαινόμενο. Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιάννης Καλλιάνος, μιλώντας στο Sputnic, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι ντράπηκε μόλις είδε αυτή την εικόνα, ενώ υπογράμμισε με νόημα πως «όταν κάνεις παρέλαση, τιμάς την ελληνική σημαία, τιμάς την πατρίδα σου, τιμάς τους αγώνες της πατρίδας σου και τους νεκρούς της. Πρέπει να έχεις τη μέγιστη σοβαρότητα όταν το κάνεις. Δεν μου άρεσε καθόλου».
«Λατρεία» από τους εθνομηδενιστές
Η κακόγουστη «καλλιτεχνική παρέμβαση», με την οποία αποφάσισαν τα 10 κορίτσια να ρεζιλέψουν την παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου στη Νέα Φιλαδέλφεια και να ντροπιάσουν την ελληνική σημαία, φαίνεται πως απέκτησε άμεσα πολλούς θαυμαστές στους κύκλους των γνωστών εθνομηδενιστών, οι οποίοι μισούν ό,τι έχει να κάνει με την πατρίδα και τη θρησκεία.
Αυτό έγινε εμφανές από την πρώτη στιγμή της ανάρμοστης αυτής συμπεριφοράς, καθώς, ενώ ο κόσμος καταδίκασε αμέσως μια τέτοια ιεροσυλία, πολλά ΜΜΕ προσκείμενα στην Αριστερά, αλλά και πολλοί επαγγελματίες «ιδεολογιστές και δικαιωματιστές» έσπευσαν να μιλήσουν για χλευασμό του καθωσπρεπισμού, για πολιτική διαμαρτυρία, για αυθεντικά ανατρεπτικό καλλιτεχνικό δρώμενο, για τον απόλυτο ακτιβισμό και άλλες τέτοιες κούφιες και χωρίς νόημα αντιπατριωτικές κορόνες.
Τον ρόλο του υπερασπιστή των 10 κοριτσιών ανέλαβε ασμένως και ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Χαρίτσης, ο οποίος κατηγόρησε τον Μάκη Βορίδη ως ακροδεξιό, γιατί αντέδρασε έντονα, ως όφειλε, σε αυτή την ντροπιαστική ενέργεια στη Νέα Φιλαδέλφεια, κάνοντας λόγο μάλιστα για ντροπή του κ. Μητσοτάκη που εξακολουθεί να τον ανέχεται.
Φυσικά, καμία δήλωση καταδίκης του γεγονότος δεν έκανε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, δείχνοντας έτσι είτε την επιβράβευσή του είτε την ανοχή του σε τέτοιου είδους απαράδεκτα φαινόμενα.
Ειρωνίες
Φυσικά, δεν ήταν μόνο ο κ. Χαρίτσης από τον ΣΥΡΙΖΑ που έσπευσε να υπερασπιστεί τα ανήκουστα. Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, η βουλευτής του κόμματος Αννέτα Καββαδία σε ανάρτησή της κάνει λόγο για «16χρονα που τόλμησαν», ενώ έχοντας φωτογραφία από τις κινήσεις του σκετς των Monty Python «Ministry of Silly Walks», που μιμήθηκαν και οι νεαρές, έγραψε με περίσσιο θράσος: «Να έπαιζαν, τουλάχιστον, με τα κινητά τους την ώρα της παρέλασης, εεε, θα ήταν αλλιώς...» Επίσης, και ο βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης έκανε λόγο για «διαμαρτυρία με νοήματα»!
Στο πλευρό των 10 κοριτσιών τάχθηκε και ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλης Διαμαντόπουλος, ενώ με ανάρτηση στο facebook έσπευσε και η Νεολαία ΣΥΡΙΖΑ να μας ενημερώσει πως δεν υπάρχει καμία προσβολή από την πράξη στη Νέα Φιλαδέλφεια. Μάλιστα, η Νεολαία ξέφυγε από κάθε όριο και, με αφορμή αυτό το γεγονός, ζητεί την κατάργηση των στρατιωτικού τύπου παρελάσεων, τις οποίες χαρακτήρισαν μάλιστα αναχρονιστική παράδοση.
Ανάλογη υποστηρικτική διάθεση προς την αδιανόητη πράξη στην παρέλαση είχε και ο δημοσιογράφος Στρατής Μπουρνάζος, ο οποίος έχει εργαστεί και στην εφημερίδα «Αυγή». Και για τον κ. Μπουρνάζο αυτή η πράξη δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση βεβήλωση της εθνικής επετείου, αλλά, αντίθετα, είναι ένας τρόπος πάλι να χλευάσουν τον καθωσπρεπισμό, και μάλιστα θαύμασε την οργάνωσή τους, δηλαδή το γεγονός ότι βρήκαν στολές και παραφυλούσαν για να καταφέρουν να παρεισφρήσουν την κατάλληλη στιγμή στην παρέλαση και να ρεζιλέψουν την ελληνική σημαία.
«Καραγκιοζιλίκι»
Ένθερμος υποστηρικτής αυτής της απερίγραπτης πράξης ήταν φυσικά και ο δημοσιογράφος της «Αυγής» Ανδρέας Πετρόπουλος, ο οποίος μάλιστα είχε και έντονη αντιπαράθεση live στον Σκάι με τον Μάκη Βορίδη. 
Το γεγονός της παρέλασης των μαθητών με σωστό ρυθμό και βήμα ο κ. Πετρόπουλος το αποκάλεσε «καραγκιοζιλίκι της στρατιωτικοποίησης των μαθητών» και χαρακτήρισε την ασέβεια των κοριτσιών (τα οποία... συνεχάρη!) «απλή διακωμώδηση». Έφτασε δε σε τέτοιο σημείο το θράσος του κ. Πετρόπουλου, που χαρακτήρισε το «Ελλάς Ελλήνων χριστιανών» καραγκιοζιλίκι, προκειμένου να υποστηρίξει τις 10 κοπέλες.
Τέλος, από αυτούς που έσπευσαν να αποθεώσουν τις 10 νεαρές δεν θα μπορούσε να λείπει ο -γνωστός από τις εκλογικές του αποτυχίες με το ΠΑΣΟΚ- Θανάσης Χειμωνάς, ο οποίος σε άρθρο του σε site έσπευσε να να χαρακτηρίσει αυτή την πράξη ασέβειας «μια στιγμή μαγείας».
Για τον συγγραφέα αυτή η πράξη ήταν ένα ράπισμα στο αποκρουστικό πρόσωπο του νεοελληνικού συντηρητισμού, ενώ είχε το θράσος να ειρωνευτεί τους γονείς που πήγαν να καμαρώσουν τα παιδιά τους λέγοντας χαρακτηριστικά «στους διάφορους περήφανους γονείς που πήγαν να καμαρώσουν τους κανακάρηδές τους». Μάλιστα, αυτό το περιστατικό δεν διακωμωδεί, σύμφωνα με τον ίδιο, την εθνική επέτειο και το σύμβολο της χώρας -τη σημαία-, αλλά μόνο τη σοβαροφάνεια και τον καθωσπρεπισμό.
Καταδίκασαν ο μητροπολίτης και ο δήμαρχος
Ως διακωμώδηση και προσβολή της ελληνικής σημαίας, των ιερών συμβόλων και αμαύρωση της μνήμης των πεσόντων ηρώων χαρακτηρίζουν ο δήμαρχος Ν. Φιλαδελφείας - Ν. Χαλκηδόνας Γιάννης Βούρος και ο μητροπολίτης Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας Γαβριήλ τη βέβηλη πράξη των δέκα νεαρών γυναικών, προχωρώντας στην απερίφραστη και χωρίς αστερίσκους καταδίκη της.
Ο δήμαρχος και ο μητροπολίτης ήταν αυτόπτες μάρτυρες στο ιερόσυλο περιστατικό που εκτυλίχθηκε την ώρα της μαθητικής παρέλασης. Μάλιστα ο κ. Γαβριήλ, μετά το αρχικό σοκ, απευθύνθηκε στον Γιάννη Βούρο και αναρωτήθηκε αν είχε καταλάβει και ο ίδιος τι είχε μόλις συμβεί.
Αφού τελικά αποδείχτηκε ότι οι δράστριες ήταν εξωσχολικές, ο δήμαρχος της πόλης και ο μητροπολίτης με κοινή δήλωσή τους σημειώνουν ότι «η παρέλαση της εθνικής επετείου της 28ης Οκτωβρίου δεν αποτελεί μία απλή επιφανειακή επίδειξη ισχύος, αλλά μία κίνηση βαθύτατου σεβασμού, τιμής και μνήμης ενός λαού και ενός έθνους, που δεν λησμονεί την ένδοξη ιστορία του ούτε και τον ηρωισμό των προγόνων του, οι οποίοι θυσίασαν τις ζωές τους για τα υψηλά ιδανικά της ελευθερίας, της ειρήνης και της δημοκρατίας, καθώς και ενάντια σε κάθε μορφή φασισμού, αυταρχισμού και ξενοφοβίας».
Ο δήμαρχος και ο μητροπολίτης τονίζουν ότι «η προπόρευση του κατεξοχήν ιερού εθνικού μας συμβόλου, της γαλανόλευκης σημαίας μας, η οποία εμψυχώνει, ενώνει και καθοδηγεί τους Έλληνες στο διάβα των αιώνων, περικλείοντας στις πτυχές της αγώνες και θυσίες τους Έθνους μας, σηματοδοτεί την ιερότητα της παρελάσεως, αλλά και τον σεβασμό τον οποίο οφείλουμε, ως πρόσωπα, να επιδεικνύουμε ενώπιόν της».



Πως ο επανυπολογισμός των κύριων συντάξεων αλλάζει τις οφειλές στα ασφαλιστικά ταμεία



Του Δ. Κατσαγάνη
Στην έμμεση μείωση των δόσεων της νέας ρύθμισης οδηγεί ο σχεδιαζόμενος επανυπολογισμός των κύριων συντάξεων, στο "πνεύμα" των αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας σε σχέση με το νόμο Κατρούγκαλου
Συγκεκριμένα, η κυβέρνηση σχεδιάζει την αύξηση των ποσοστών αναπλήρωσης για όλους τους συνταξιούχους που έχουν πάνω από 30 -40 χρόνια ασφάλισης.
 Η αύξηση αυτή θα αφορά τόσο στους "παλιούς" όσο και στους "νέους", αλλά και τους εν αναμονή συνταξιούχους.
Ωστόσο, μία μερίδα αυτών και συγκεκριμένα μία μερίδα των συνταξιούχων του τέως ΟΑΕΕ, του τέως ΕΤΑΑ και του τέως ΟΓΑ, έχει ενταχθεί σε ρυθμίσεις οφειλών οι οποίες προβλέπουν παρακράτηση ενός ορισμένου ποσού επί της σύνταξης τους προκειμένου να εξοφλείται η οφειλή τους προς τα παραπάνω ταμεία.
Το ίδιο συνέβη και με τη ρύθμιση των 120 δόσεων. Προέβλεπε τη δυνατότητα εξόφλησης της ασφαλιστικής οφειλής με δόσεις οι οποίες πληρώνονται μέσω (έως 120) μηνιαίων παρακρατήσεων επί της σύνταξης, εφόσον οι οφειλέτες έχουν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα.
Όσοι, κατά την ημερομηνία ένταξής τους, στη ρύθμιση των 120 δόσεων, δεν είχαν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα, πληρώνουν από την "τσέπη" τους, τις δόσεις μέχρι να εκδοθεί η σύνταξή τους.
Από τη στιγμή που θα εκδοθεί η σύνταξή τους, οι υπολειπόμενες δόσεις θα πληρώνονται μέσω παρακράτησης επί αυτής.
Δεδομένου ότι μία μερίδα "παλιών" αλλά και "νέων" συντάξεων θα αυξηθεί, θα μειωθεί το "ειδικό βάρος" της δόσης –παρακράτησης επί της σύνταξης.
Και αυτό γιατί ενώ θα αυξηθεί η σύνταξη, το ποσό της δόσης θα παραμείνει το ίδιο. 
Για παράδειγμα, έστω ασφαλισμένος στον τέως ΟΑΕΕ, με 40 χρόνια ασφάλισης και χρέος 10.000 ευρώ. Εντάχθηκε στη ρύθμιση των 120 δόσεων. Η μηνιαία δόση που του καταλογίστηκε ανήλθε στα περίπου 83  ευρώ, ενώ η σύνταξη που δικαιούται ανέρχεται  στα 800 ευρώ. Έτσι, θα του μένουν στο "χέρι"  κοντά στα 717 ευρώ. Σ’ αυτήν την περίπτωση η δόση –παρακράτηση αντιστοιχεί στο 10,3% της σύνταξής τους.
Έστω, ότι με βάση τα σενάρια τα οποία εξετάζει η κυβέρνηση, η σύνταξη του εν λόγω ασφαλισμένου αυξηθεί στα 850 ευρώ. Μετά την παρακράτηση των 83 ευρώ, θα του μείνουν  στο "χέρι" 767 ευρώ. Σε  αυτήν την εναλλακτική περίπτωση η δόση –παρακράτηση αντιστοιχεί στο 9,7% της σύνταξης του έναντι 10,3% που αντιστοιχούσε προ της (σχεδιαζόμενης) αύξησης της.
Συνεπώς, οι "καθαρές", μετά δόσης –παρακράτησης υπέρ της ρύθμισης, αποδοχές του θα αυξηθούν κατά 50 ευρώ. Σημειώνεται, πως το θεσμικό πλαίσιο που διέπει τη ρύθμιση των 120 δόσεων, προβλέπει τη δυνατότητα μείωσης των δόσεων.
Με άλλα λόγια, ο συνταξιούχος του παραπάνω παραδείγματος μπορεί, εφόσον αυξηθεί η σύνταξή του, να μειώσει τις δόσεις του, έτσι να εξοφλήσει νωρίτερα την οφειλή του. Θα μπορούσε, για παράδειγμα, να αυξήσει τη μηνιαία δόση από 83 ευρώ στα 133 ευρώ, δηλαδή θα "ενσωματώσει" την αύξηση της σύνταξης στη δόση –παρακράτηση.
Σε αυτήν την  περίπτωση, οι δόσεις εξόφλησης της οφειλής θα έπεφταν από τις 120 στις 75. Έτσι αντί η οφειλή αυτή να εξοφλούταν σε 10 χρόνια (120 δόσεις : 12 δόσεις /έτος), θα εξοφληθεί σε μόλις 6. Φυσικά, μετά την εξόφληση της οφειλής, η παρακράτηση παύει να ισχύει και η σύνταξη φτάνει στο επίπεδο το οποίο την "ανεβάζει" ο επανυπολογισμός, δηλαδή στα 850 ευρώ/μήνα.




Στρεβλό, επώδυνο και άδικο το σύστημα των συντάξεων του νόμου Κατρούγκαλου













Αντιμέτωπη ίσως με τη μεγαλύτερη πρόκληση σε σχέση με το ισχύον ασφαλιστικό σύστημα της χώρας βρίσκεται η ηγεσία του υπουργείου Εργασίας, καθώς τρία χρόνια μετά την εφαρμογή του νόμου Κατρούγκαλου αποδεικνύεται ότι οι υψηλές εισφορές που, σε συνδυασμό με τη φορολογία, οδηγούν σε αυξημένο μη μισθολογικό κόστος, το πολύ υψηλό όριο ασφαλιστέων αποδοχών και η μικρή ανταποδοτικότητα των συντάξεων οδηγούν σε ένα στρεβλό και κοινωνικά άδικο σύστημα. 
Οι πρόσφατες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, τόσο για το ύψος των εισφορών στους μη μισθωτούς όσο και για τα ποσοστά αναπλήρωσης βάσει των οποίων υπολογίζονται οι νέες συντάξεις, ανοίγουν τον δρόμο για αλλαγές. 
Οι ειδικοί κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου, επισημαίνοντας ότι η απάντηση που πρέπει να δοθεί είναι «ποιοι πληρώνουν τις συντάξεις των άλλων». Και επισημαίνουν πως η λύση βρίσκεται στη χρυσή ισορροπία ανάμεσα στην αναγκαία αναλογιστική δικαιοσύνη, στην απαιτούμενη κοινωνική αλληλεγγύη αλλά και στην επιβεβλημένη βιωσιμότητα του συστήματος.
Όπως αποδεικνύεται από σειρά μελετών που έχουν εκπονηθεί, ενώ για παράδειγμα το 2011 μόλις τα δύο τρίτα των συντάξεων ήταν «καλυμμένα» από τις εισφορές που είχαν καταβληθεί και τα υπόλοιπα τα πλήρωνε ο προϋπολογισμός, το 2019 η αδικία συνεχίζεται, μεν, όμως το μοντέλο αντιστρέφεται. Έτσι, πλέον, οι εισφορές όχι μόνον καλύπτουν τις συντάξεις αλλά χρησιμοποιούνται και για να καλύψουν ελλείμματα του συστήματος, καθώς «περισσεύουν» κατά το 1/10. 
Στην πράξη, από ένα σύστημα όπου οι συντάξεις ήταν υπερχρηματοδοτημένες με την κοινωνία, μέσω της φορολογίας, να πληρώνει όχι μόνο για αυτούς που έπαιρναν ποσά κοντά στο όριο της φτώχειας, αλλά ακόμη και για την πλειονότητα ομάδων όπως οι δημόσιοι υπάλληλοι, περάσαμε σε ένα σύστημα όπου οι συντάξεις είναι πλέον υποχρηματοδοτημένες. Δηλαδή, οι εισφορές που καταβάλλονται είναι πολύ υψηλότερες από τις τελικές συντάξεις…
Παράλληλα, αποδεικνύεται πως ένας χαμηλόμισθος που εισφέρει στο σύστημα, για παράδειγμα, επί 15 έτη εξασφαλίζει σύνταξη ίση με το 77% της σύνταξης που θα εξασφάλιζε αν συμπλήρωνε τα διπλάσια (30) έτη ασφάλισης. Κατά συνέπεια ο εργαζόμενος έχει ασθενές οικονομικό κίνητρο να παραμείνει ασφαλισμένος μετά τη συμπλήρωση 15ετίας, εάν μπορεί εναλλακτικά να εργαστεί ανεπίσημα και συνεπώς να αυξήσει το διαθέσιμο εισόδημα κατά τη διάρκεια του εργασιακού του βίου. 
Επιπλέον, ασφαλισμένος με λιγότερα από 15 έτη ασφάλισης δεν δικαιούται εθνική σύνταξη. Συνεπώς η τρέχουσα δομή της εθνικής σύνταξης εκτιμάται πως ενθαρρύνει την εισφοροδιαφυγή, ενώ ταυτόχρονα δεν παρέχει κανένα κίνητρο για κάποιον με χρονικό ορίζοντα παραμονής στην Ελλάδα σαφώς μικρότερο της δεκαπενταετίας (π.χ. οικονομικοί μετανάστες) να εργαστεί με επίσημο τρόπο. 
Όπως επισημαίνουν οι επιστήμονες, στρεβλώσεις υπάρχουν και αναφορικά με το ανώτατο όριο ασφαλιστέων αποδοχών, με αποτέλεσμα η οριακή επιβάρυνση από φόρους και εισφορές στην κλίμακα εισοδήματος 40.000-80.000 ευρώ να είναι εξαιρετικά υψηλή, καθώς επιβαρύνονται με τους μέγιστους φορολογικούς συντελεστές και με υψηλές ασφαλιστικές εισφορές. Έτσι εμφανίζεται το παράδοξο τα ανώτερα μεσαία ετήσια εισοδήματα να έχουν οριακή επιβάρυνση από φόρους και εισφορές μεγαλύτερη ακόμα και από τα υψηλά εισοδήματα άνω των 100.000 ευρώ. 
Από τα βασικά θεμέλια του νόμου Κατρούγκαλου που κρίθηκαν αντισυνταγματικά με τις πρόσφατες αποφάσεις της 4ης Οκτωβρίου 2019 από το ΣτΕ είναι το ύψος των ποσοστών αναπλήρωσης που προέβλεπε για τον υπολογισμό της ανταποδοτικής σύνταξης των ασφαλισμένων, αλλά και οι εισφορές των μη μισθωτών. 
Όπως επισημαίνει η δικηγόρος  Ασπα Παπαθανασοπούλου, αποδεικνύεται και από τα παραδείγματα που παρουσιάζει η «Κ» ότι η προσθήκη ετών ασφάλισης στον συνολικό χρόνο συνταξιοδότησης δεν λειτουργεί αναλόγως ανταποδοτικά και δημιουργεί σημαντικές αδικίες στο τμήμα της ανταποδοτικής σύνταξης. Την παθογένεια αυτή, που οπωσδήποτε δημιουργεί αντικίνητρο υπαγωγής στην ασφάλιση, διέγνωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας με τις πρόσφατες αποφάσεις του. 
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με την κ. Παπαθανασοπούλου, το Ανώτατο Δικαστήριο όρισε ότι θα πρέπει να υπάρξει νέα νομοθεσία που θα ορίζει άλλους, δικαιότερους συντελεστές αναπλήρωσης, ώστε να  οδηγηθούμε εν γένει σε ένα όντως ανταποδοτικό ποσό σύνταξης, το οποίο θα αποτελεί αναπλήρωση του εισοδήματος που χάνει πλέον ο συνταξιούχος και θα του εξασφαλίζει την αξιοπρεπή διαβίωσή του μετά την αποχώρησή του από την εργασία.
Η κυβέρνηση έχει δεσμευθεί πως θα νομοθετήσει νέα υψηλότερα ποσοστά αναπλήρωσης για άνω των 25 ή 30 ετών κλιμακωτά, στο νομοθέτημα που αναμένεται να εισαχθεί στη Βουλή έως τον Δεκέμβριο. 
Αλλαγές δρομολογούνται και στο ύψος των εισφορών, τόσο στο σκέλος των μη μισθωτών με αποσύνδεση των εισφορών από το εισόδημα όσο και στο σκέλος των μισθωτών, με στόχο τη σταδιακή μείωση του μη μισθολογικού κόστους κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες.

























Τετάρτη 30 Οκτωβρίου 2019

Έρχονται αυξήσεις και στις κύριες συντάξεις





Αυξήσεις όχι μόνο στις επικουρικές αλλά και στις κύριες συντάξεις, αναμένεται να φέρει σε χιλιάδες συνταξιούχους ο ανασχεδιασμός του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης στον οποίο προχωρεί το υπουργείο Εργασίας. Με καταλύτη τις πρόσφατες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), οι ειδικές επιτροπές που έχουν συσταθεί στις υπηρεσίες του υπουργείου επεξεργάζονται σενάρια για αυξήσεις στις κύριες συντάξεις που δίνονται από τον Μάιο του 2016 και μετά, οι οποίες ενδέχεται να κινηθούν μεταξύ 8% και 15%, καθώς και στις παλαιές επικουρικές που είχαν μειωθεί από τον Ιούλιο του 2016.
 Αυξήσεις βέβαια έρχονται και στις εισφορές των μη μισθωτών που μέχρι σήμερα πληρώνουν με βάση τον κατώτατο μισθό. Στον αντίποδα, μειώσεις εισφορών προβλέπονται για τους επαγγελματίες και αγρότες με υψηλότερα εισοδήματα, ενώ σε δεύτερη φάση θα μειωθούν και οι εισφορές για όλους τους εργοδότες και εργαζόμενους μισθωτούς που απασχολούνται με πλήρη απασχόληση.
Ένα από τα βασικά θεμέλια του νόμου Κατρούγκαλου που κρίθηκαν αντισυνταγματικά, και θα αλλάξει, είναι το ύψος των ποσοστών αναπλήρωσης που ισχύουν για τον υπολογισμό της ανταποδοτικής σύνταξης των ασφαλισμένων, οι οποίοι υποβάλλουν αίτηση συνταξιοδότησης από τις 13 Μαΐου 2016 και μετά. Η κυβέρνηση έχει δεσμευθεί πως θα νομοθετήσει νέα υψηλότερα ποσοστά αναπλήρωσης, πιθανότατα για τα έτη άνω των 30 ετών κλιμακωτά, στο νομοθέτημα που αναμένεται να εισαχθεί στη Βουλή, έως το τέλος του έτους ή το αργότερο έως τον Ιανουάριο του 2020. Αυτό στην πράξη θα οδηγήσει σε αυξήσεις συντάξεων, μεταξύ 8% και 15%, τουλάχιστον για όσους έχουν αποχωρήσει ή αποχωρούν με πολλά έτη ασφάλισης και έχουν καταβάλει αυξημένες εισφορές.
Σύμφωνα με τα σενάρια που επεξεργάζονται στο υπουργείο, η αύξηση θα αφορά τα ποσοστά αναπλήρωσης σε όσους έχουν αποχωρήσει ή αποχωρούν με περισσότερα από 30 και κυρίως με πάνω από 35 χρόνια ασφάλισης. Μάλιστα, υπάρχουν εισηγήσεις ώστε η σωρευτική αύξηση στα 35 έτη και πάνω, να είναι 2,5 με 3 ποσοστιαίες μονάδες. Τις μεγαλύτερες, ωστόσο, αυξήσεις θα έχουν όσοι συνταξιοδοτήθηκαν ή συνταξιοδοτούνται με 40 έτη και πάνω. Απομένει βέβαια να μετρηθεί το συνολικό κόστος μιας τέτοιας αλλαγής, καθώς και ο τρόπος κάλυψής του και οι δημοσιονομικές συνέπειες που αυτό μπορεί να έχει στις δεσμεύσεις της χώρας απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Έχει υπολογιστεί ότι κάθε έτος αποχωρούν κατά προσέγγιση 20.000 με 25.000 ασφαλισμένοι με περισσότερα από 35 έτη ασφάλισης. Οι νέες συντάξεις θα ισχύσουν από την 4η Οκτωβρίου 2019 και σύμφωνα με τον κ. Βρούτση, με την ψήφιση του νομοσχεδίου θα ξεκινήσει και η καταβολή των σχετικών αναδρομικών. 
Στην πράξη, όλοι όσοι συνταξιοδοτηθούν από τις 4 Οκτωβρίου και μετά, καθώς και ήδη  συνταξιούχοι των οποίων οι συντάξεις έχουν υπολογιστεί με βάση τον νόμο Κατρούγκαλου  και δεν έχουν προσωπική διαφορά, εφόσον έχουν πολλά έτη ασφάλισης, θα δουν τη σύνταξή τους να αυξάνεται.
Βάσει της απόφασης του ΣτΕ, στο υπουργείο Εργασίας επεξεργάζονται επίσης σχέδιο αύξησης των επικουρικών συντάξεων που μειώθηκαν το καλοκαίρι του 2016. 
Οι αυξήσεις θα είναι της τάξεως των 52,5 ευρώ τον μήνα, μεσοσταθμικά, για 465.112 δικαιούχους. Το κόστος της συμμόρφωσης στις αποφάσεις της Δικαιοσύνης θα καλυφθεί από την περιουσία του ΕΤΕΑΕΠ, που ανέρχεται σε 2,5 δισ. ευρώ


Οι διαφορά... ύφους και ήθους μεταξύ Τραμπ - Ομπάμα - Ξεκαρδιστικό βίντεο




Πώς ανακοίνωσε ο Ομπάμα τον θάνατο του Μπιν Λάντεν και πώς ο Τραμπ του Μπαγκντάντι

Ο λόγος του Τραμπ, ο οποίος διήρκησε πάνω από 40 λεπτά, είναι γεμάτος γκριμάτσες, κινήσεις χεριών ενώ ακολούθησε φρασεολογία η οποία θύμισε γλώσσα… καφενείου.

Με έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο ανακοίνωσε στον αμερικανικό λαό ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, την εξόντωση του ηγέτη του Ισλαμικού Κράτους, Αμπού Μπακρ αλ Μπαγκντάντι, σε σχέση με τον προκάτοχό του, Μπαράκ Ομπάμα, σε αντίστοιχη περίπτωση.

Ένα ξεκαρδιστικό βίντεο, που προβλήθηκε στο σόου του Τζίμι Κίμελ, δείχνει τις διαφορές ανάμεσα στους δύο αρχηγούς, τόσο στο ύφος αλλά και το… ήθος τους.
Ο Ομπάμα, κατά την ανακοίνωση της είδησης για την εξόντωση τα του επικεφαλής της Αλ Κάιντα, Οσάμα μπιν Λάντεν, εμφανίζεται σοβαρός και μετρημένος μπροστά στις κάμερες, ολοκληρώνοντας τον λόγο μόλις μέσα σε λίγα λεπτά.
Από αντίποδα, ο λόγος του Τραμπ, ο οποίος διήρκησε πάνω από 40 λεπτά, είναι γεμάτος γκριμάτσες, κινήσεις χεριών ενώ ακολούθησε φρασεολογία η οποία θύμισε γλώσσα… καφενείου.
«Πέθανε σαν σκυλί, ένα όμορφο σκυλί. Δεν παίρνω τα εύσημα γι’ αυτό αλλά ποτέ δεν το κάνω. Είναι εντάξει, αλλά είμαστε εδώ πέρα και θα γράψω ένα βιβλίο, μάλλον 12 βιβλία, τα οποία όλα θα είναι εξαιρετικά» δήλωσε ο Τραμπ μπροστά στις κάμερες.

ΕΠΕΙΓΟΝ :Χιλιάδες Ενστάσεις / Αιτήσεις θεραπείας έχουν υποβληθεί στον ΕΦΚΑ , κατά μηνιαίου ενημερωτικού σημειώματος πληρωμής κύριας σύνταξης. - Υπόδειγμα Αίτησης/Ένστασης





Χιλιάδες είναι οι αιτήσεις/ ενστάσεις,  θεραπείας που έχουν υποβληθεί μέχρι σήμερα στον ΕΦΚΑ, κατά μηνιαίου ενημερωτικού σημειώματος πληρωμής κύριας σύνταξης. 

Πιέζει ασφυκτικά ο χρόνος, για όσους θέλουν να υποβάλλουν αίτημα/ένσταση στον ΕΦΚΑ  και αυτό γιατί:
    α. Εάν μέσα σε 60 ημέρες, από την κοινοποίηση του μηνιαίου ενημερωτικού σημειώματος Ιανουαρίου 2019, δεν υποβάλουμε το αίτημα ή την ένσταση, θεωρούμε ότι ο επανυπολογισμός της νέας σύνταξής μας, είναι απολύτως  σωστός και δεν διεκδικούμε τίποτε. Η προθεσμία υποβολής λήγει στα τέλη Νοεμβρίου.
    β. Εάν ο  ΕΦΚΑ δεν απαντήσει εντός διμήνου, αυτό σημαίνει πως απέρριψε, σιωπηρώς ως μη βάσιμο, το αίτημα ή ένσταση.
    γ. Μετά την απόρριψη του αιτήματος ή ενστάσεως, εάν επιθυμούμε, να συνεχίσουμε με δικαστικό αγώνα την αναπροσαρμογή της σύνταξής μας, θα πρέπει εντός διμήνου να υποβάλλουμε ομαδική αγωγή, (για λιγότερα έξοδα).

Η αγωγή αυτή, μέχρι τώρα, υποβάλλεται στο Ελεγκτικό Συνέδριο και αυτό γιατί σύμφωνα με την τελευταία απόφαση της ολομέλειας του ΣτΕ  και οι δημόσιοι υπάλληλοι πρέπει να υποβάλλουν τις προσφυγές τους στα Διοικητικά Δικαστήρια! Το Ελεγκτικό Συνέδριο, οι αποφάσεις του οποίου, είναι υποχρεωτικά εκτελεστές από το Κράτος, ενώ του ΣτΕ επαφίενται στην κρίση του κράτους δικαίου!!

Η διαφορά των αποφάσεων του ΣτΕ και του Ελεγκτικού Συνεδρίου,  θα λυθεί στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο

Σπεύσατε μέχρι 30 Νοεμβρίου, το αργότερο, για να μην βρεθείτε  προ δυσάρεστων εκπλήξεων






Α Ι Τ Η Σ Η



ΟΝΟΜΑ

……………………………..

ΕΠΩΝΥΜΟ

………………………………

ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ

……………………………..

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

……………………………..

ΑΦΜ ………………………..

ΑΜΚΑ……………………….

ΠΡΩΗΝ ΦΟΡΕΑΣ (Δημό-σιο, ΟΑΕΕ, ΙΚΑ, ΝΑΤ κ.ά.)

……………………………..

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΣΥΝΤΑΞΗΣ
(γήρατος/χηρείας κ.ά.)

……………………………..

ΘΕΜΑ: ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΝΕΑΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ (ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ)


…………………………. 2019

(τόπος, ημερομηνία)









Π Ρ Ο Σ
ΤΟΝ «ΕΝΙΑΙΟ ΦΟΡΕΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ»
(Ε.Φ.Κ.Α.)

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων


1.Είμαι συνταξιούχος του ΕΦΚΑ (πρώην ……….) και τον Δεκέμβριο του 2018 έλαβα ενιαίο ποσό σύνταξης ύψους …………. ευρώ (μεικτά) και ……….... ευρώ (καθαρά).
Την 1-10-2019 στην ηλεκτρονική σελίδα του ΕΦΚΑ αναρτήσατε Μηνιαίο Ενημερωτικό Σημείωμα Πληρωμής μου, για τον μήνα Ιανουάριο 2019 βάσει των άρθρων 14 και 33 του ν. 4387/2016, στο οποίο εμφαίνεται το ενιαίο, μέχρι 31-12-2018, ποσό της σύνταξής μου χωριζόμενο παράνομα σε τρία διακριτά μέρη, ήτοι:
την εθνική σύνταξη (……............... ευρώ),
την ανταποδοτική σύνταξη (……………… ευρώ)
και την προσωπική διαφορά (……………….. ευρώ ).

2.Ωστόσο, το Ενημερωτικό Σημείωμα της Σύνταξής μου για τον Ιανουάριο 2019, που αποτελεί μια ενημερωτικού τύπου καταγραφή από μέρους σας, εκδόθηκε κατά παράβαση:
α)των υπ’αριθ. 1890 και 1891/2019 αποφάσεων της Ολομέλειας του ΣτΕ, που έκριναν αντισυνταγματικά τα ποσοστά αναπλήρωσης των άρθρων 14, 33 και 96 του ν. 4387/2016, βάσει των οποίων έγινε ο επανυπολογισμός τής σύνταξής μου.
Οι ανωτέρω δικαστικές αποφάσεις ακύρωσαν στο σύνολό τους τις υπ’αριθ. 25909/470/7-6-2016 ΥΑ και 26083/ 887/7-6-2016 ΚΥΑ, που καθόριζαν τα ποσοστά αναπλή-ρωσης για τον επανυπολογισμό των επικουρικών και των κύριων συντάξεων, αντίστοιχα.
β)του υπ’αριθ. 261704/31031/24-6-2019 Πορίσματος-Έκθεσης του Συνηγόρου του Πολίτη.

3.Επιπροσθέτως, στο γενικό έγγραφο με τίτλο «Ενημερωτικό Σημείωμα Πληρωμής Σύνταξης» που αναρτήσατε, ενώ αναφέρετε όλους τους νόμους (3863/2010, 3865/2010, 4024/2011, 4051/2012 και 4093/2012),βάσει των οποίων υπέστην αλλεπάλληλες και διαδοχικές περικοπές στη σύνταξή μου, ουδέν απολύτως αναφέρετε για:



α)τις υπ’αριθ. 2287-2290/2015 αμετάκλητες αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου Επικρατείας, που έκριναν αντισυνταγματικές τις περισσότερες από τις περικοπές αυτές (ν. 4051/2012 και 4093/2012), αλλά και την κατάργηση των τριών Δώρων-Επιδομάτων κατ’έτος,
β)τις υπ’αριθ. 1890 και 1891/2019 αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ, που ακύρωσαν τις τις υπ’αριθ. 25909/470/7-6-2016 ΥΑ και 26083/887/7-6-2016 ΚΥΑ (με τις οποίες καθορίζονταν τα ποσοστά αναπλήρωσης για τον επανυπολογισμό των επικουρικών και των κύριων συντάξεων, αντίστοιχα) και έκριναν αντισυνταγματικά τα ποσοστά αναπλήρωσης που παρά τον Νόμο εφαρμόσατε για τον επανυπολογισμό της δικής μου σύνταξης.
Ως εκ τούτου, η ακύρωση των ανωτέρω υπουργικών αποφάσεων καθιστά λανθασμένο τον επανυπολογισμό εκ μέρους σας της σύνταξής μου και συνεπώς ΚΑΙ την υπολογισμένη από εσάς προκύψασα προσωπική μου διαφορά ύψους …………. ευρώ.
γ)τις υπ’αριθ. 244/2017 και 32/2018 αποφάσεις της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που έκριναν αντισυνταγματική την Ειδική Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ), την οποία παρανόμως συνεχίζετε να παρακρατείτε, όπως προκύπτει από το Ενημερωτικό Σημείωμα που αναρτήσατε.

4. Με την παρούσα, σας δηλώνω ότι ουδόλως αποδέχομαι ή συναινώ με την έκδοση-ανάρτηση του Ενημερωτικού αυτού Σημειώματος για τους λόγους που αναφέρω ανωτέρω. Ούτε ασφαλώς αποδέχομαι ή συναινώ με το περιεχόμενό της και τα καταγραφόμενα ποσά, αφού  θεωρώ παράνομο ΚΑΙ αντισυνταγματικό ΚΑΙ εσφαλμένο τόσο το ίδιο το Ενημερωτικό Σημείωμα όσο και τον επανυπολογισμό της σύνταξής μου, αφού έγινε βάσει ποσοστών αναπλήρωσης που τελικώς κρίθηκαν αντισυνταγματικά, με συνέπεια να είναι λανθασμένο το ποσό της προσωπικής μου διαφοράς.
Ως σύγχρονος νεοσυσταθείς φορέας ο ΕΦΚΑ, ο πυλώνας πλέον του Ασφαλιστικού μας Συστήματος (ειδικά μετά την πρόσφατη έκδοση της υπ’αριθ. 1880/2019 απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ που τον έκρινε συνταγματικό), έχων όλα τα ηλεκτρονικά μέσα και στελεχωμένος με καταρτισμένο διοικητικό προσωπικό και άριστους νομικούς συμβούλους στις Νομικές σας Υπηρεσίες, λειτουργώντας σε ένα σύγχρονο, ευρωπαϊκό, κοινοβουλευτικό κράτος, που σέβεται τους θεσμούς και το Σύνταγμα, ΟΦΕΙΛΑΤΕ να εφαρμόσετε τις ανωτέρω δικαστικές αποφάσεις των Ανωτάτων Δικαστηρίων στην περίπτωσή μου, καθώς και σε όλους τους συνταξιούχους της χώρας.

5. Από τις συνταγματικές κατοχυρωμένες αρχές α)του κοινωνικού κράτους, β)του κράτους δικαίου, γ)της προστατευμένης εμπιστοσύνης του πολίτη στη Διοίκηση και δ)της χρηστής διοίκησης, απορρέει το δικαίωμα ενημέρωσης των ασφαλισμένων και η αντίστοιχη υποχρέωση των Ασφαλιστικών Οργανισμών να εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και να καθιστούν προσιτά στους ασφαλισμένους τα δεδομένα της ασφαλιστικής τους κατάστασης.
Συνεπώς, κάθε συνταξιούχος θα πρέπει να γνωρίζει με ποιον ακριβώς τρόπο έγινε ο επανυπολογισμός τής δικής του σύνταξης (κύριας και επικουρικής), σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 14, 33 και 96 του ν. 4387/2016 και λαμβάνοντας υπόψη τις υπ’αριθ. 1890 και 1891/2019 αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ που έκριναν στο σύνολό τους τα ποσοστά αναπλήρωσης (βάσει των οποίων υπολογίσατε τις κύριες και επικουρικές συντάξεις) ως παράνομα και αντισυνταγματικά.
Ο επανυπολογισμός, όπως και ο αρχικός υπολογισμός, διενεργείται κατά δέσμια αρμοδιότητα από τον Ασφαλιστικό Οργανισμό και αποτελεί ατομική διοικητική πράξη, τροποποιητική-διαπλαστική τής αρχικής απόφασης συνταξιοδότησης και συνεπώς φέρει όλα τα χαρακτηριστικά αυτής (τεκμήριο νομιμότητας, εκτελεστότητα, συγκεκριμένο τύπο, πλήρη και επαρκή αιτιολογία κ.λπ), στοιχεία που εκλείπουν από το «Ενημερωτικό Σημείωμα Πληρωμής» που αναρτήσατε.
Για να μπορεί, δε, να γίνει έλεγχος από τον εκάστοτε συνταξιούχο ή τους κληρονόμους του, πρέπει η νέα συνταξιοδοτική απόφαση -που εκδίδεται από το αντίστοιχο Υποκατάστημα πληρωμών συντάξεων ή από το Τμήμα Συντάξεων που εξέδωσε την αρχική απόφαση συνταξιοδότησης-, να περιέχει όλα τα στοιχεία εκείνα που είναι απαραίτητα για τον επανυπολογισμό, δηλαδή:
1)Συντάξιμες αποδοχές,
2)Χρόνο ασφάλισης,
3)Ποσοστά αναπλήρωσης,
4)Μείωση λόγω ηλικίας ή μείωση λόγω ποσοστού αναπηρίας,
5)Ποσό εθνικής και ανταποδοτικής σύνταξης,
6)Ημερομηνία έκδοσης και αριθμό απόφασης,
7)Όργανο που εκδίδει την ατομική διοικητική πράξη,
8)Προθεσμία και όργανο, ενώπιον του οποίου προσβάλλεται η απόφαση,
9)Λοιπές προσαυξήσεις και επιδόματα αναλυτικά και
10)Προσωπική διαφορά.
Όλα τα ανωτέρω είναι τα απολύτως απαραίτητα στοιχεία προκειμένου να αποκατασταθεί το αίσθημα δικαίου των συνταξιούχων που τόσο βάναυσα επλήγησαν την τελευταία δεκαετία από τις συνταξιοκτόνες πολιτικές των Μνημονίων. Μετά, δε, την έκδοση τής σχετικής νέας πράξης, θα μπορούσαν να ακολουθήσουν τα αντίστοιχα ενημερωτικά σημειώματα.

6.Επειδή το Ενημερωτικό Σημείωμα Πληρωμής τής σύνταξής μου είναι ένα γενικό έγγραφο και όχι νέα συνταξιοδοτική απόφαση (τροποποιητική), όπως ρητά απαιτεί ο νόμος, οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις και εγκύκλιοι αλλά και το 261704/31031/24-6-2019 Πόρισμα-Έκθεση της Ανεξάρτητης Αρχής του Συνηγόρου του Πολίτη, που ανέφερα παραπάνω.

Επειδή ο επανυπολογισμός της σύνταξής μου και η εξαγωγή του ύψους τής προσωπικής διαφοράς έγινε επί λανθασμένων συνταξίμων αποδοχών μου, αφού –όλως παρανόμως- αγνοήσατε και παραβλέψατε ότι οι περισσότερες περικοπές στη σύνταξή μου, η κατάργηση των ετησίων Δώρων-Επιδομάτων και η παρακράτηση της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων έχουν κριθεί αντισυνταγματικές με τις υπ’αριθ. 2287-2290/2015 αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου Επικρατείας και με τις υπ’αριθ. 244/2017 και 32/2018 αποφάσεις της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, εν συνεχεία μάλιστα παραλείψατε να προβείτε σε νέο ορθό υπολογισμό των συνταξίμων αποδοχών μου.

Επειδή ο επανυπολογισμός της σύνταξής μου και συνεπώς τής προκύπτουσας από αυτήν προσωπικής μου διαφοράς έγινε με τα ποσοστά αναπλήρωσης των άρθρων 14, 33 και 96 του ν. 4387/16, τα οποία όμως κρίθηκαν παράνομα και αντισυνταγμαικά, ως ανωτέρω, καθόσον οι 25909/470/7-6-2016 ΥΑ και 26083/887/7-6-2016 ΚΥΑ που τα προσδιόρισαν, κρίθηκαν στο σύνολό τους και εξ υπαρχής άκυρες και αντισυνταγματικές από το Συμβούλιο Επικρατείας.

Επειδή, επιπροσθέτως, στο νέο ποσό της σύνταξής μου εξακολουθείτε παρανόμως να μου παρακρατείτε την Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ), ενώ έχει κριθεί αντισυνταγματική.

Επειδή το γενικό έγγραφο που αναρτήσατε πάσχει ΚΑΙ ως προς τύπο ΚΑΙ ως προς το περιεχόμενό του αφού απουσιάζουν σημαντικά και απαραίτητα στοιχεία που έπρεπε να ληφθούν υπόψη για τον επανυπολογισμό-αναπροσαρμογή τής σύνταξής μου προκειμένου να καταλήξετε στο ορθό ύψος τής προσωπικής διαφοράς.

Επειδή με την παράνομη ενέργειά σας να προβείτε στην έκδοση και ανάρτηση του Ενημερωτικού Σημειώματος για λογαριασμό μου (το οποίο δεν αποτελεί διοικητική πράξη κατά τον τύπο και το περιεχόμενο), μου στερείτε τη δυνατότητα νόμιμης διατύπωσης αντιρρήσεων που προβλέπεται από τα άρθρα 24-27 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (ν. 2690/1999) για την άσκηση ελέγχου νομιμότητας ή και σκοπιμότητας διοικητικών πράξεων που έχουν εκδοθεί και με αφορούν.

Επειδή ήδη εκδόθηκαν οι υπ’αριθ. 1890 και 1891/2019 αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ, οι οποίες ακύρωσαν τις υπ’αριθ. 25909/470/7-6-2016 ΥΑ και 26083/887/7-6-2016 ΚΥΑ (που προσδιόρισαν τα ποσοστά αναπλήρωσης των επικουρικών και κύριων συντάξεων αντιστοίχως), βάσει των οποίων έγινε ο επανυπολογισμός της σύνταξής μου (κύριας και επικουρικής), γεγονός που τον καθιστά άκυρο και παράνομο.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
και με τη ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μου

Α Ι Τ Ο Υ Μ Α Ι

-Να ακυρώσετε το «Μηνιαίο Ενημερωτικό Σημείωμα Πληρωμής Σύνταξης» μηνός Ιανουαρίου 2019 που με αφορά, για τους λόγους που αναφέρω ανωτέρω και κυρίως επειδή ΔΕΝ αποτελεί νέα συνταξιοδοτική απόφαση, ΔΕΝ συνιστά ατομική διοικητική πράξη κατά τις απαιτήσεις του νόμου και ΔΕΝ ελήφθησαν υπόψη τα αναγκαία στοιχεία για τον ορθό επανυπολογισμό-αναπροσαρμογή τής σύνταξής μου, γεγονός που μου στερεί το δικαίωμα άσκησης των νομίμων δικαιωμάτων μου ενώπιον Αρχών και Δικαστηρίων.

-Να εκδώσετε και να μου κοινοποιήσετε Νέα Συνταξιοδοτική Απόφαση (τροποποιητική), που να περιέχει όλα τα κατά τον τύπο, την ουσία και το περιεχόμενο νόμιμα χαρακτηριστικά και να ευθυγραμμίζεται με τις ανωτέρω αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις και το Πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη.


Ο αιτών/Η αιτούσα