Η ρήτρα και ο φτωχούλης - Και μετά ήρθε ο Τσίπρας

 

Άκουσα κάτι κυβερνητικούς να λένε ότι τη «ρήτρα αναπροσαρμογής» την έκανε νόμο ο ΣΥΡΙΖΑ και ότι είναι μια σύνδεση της τιμής του ρεύματος με το «χρηματιστήριο ενέργειας» που και αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ το καθιέρωσε. Όντως, αλλά το τι είναι η «ρήτρα» και ποιος την έκανε νόμο δεν έχουν πια τόση σημασία. Εγώ θέλω να πληρώνω λιγότερα στον λογαριασμό μου 

Ας πούμε ότι είμαι ένας φτωχός άνθρωπος που μένει στο νοίκι στα δυτικά προάστια. Πλήρωνα ΔΕΗ 120 ευρώ τον μήνα και ξαφνικά μου ήρθε 200 ή 230. Εκεί είναι οι περισσότερες αυξήσεις λογαριασμών του ρεύματος, κάπου ανάμεσα στο 60-90%, οι ακραίες περιπτώσεις που κυριαρχούν στα (πετσωμένα και εξαγορασμένα) τηλεοπτικά δελτία είναι ένα μικρό ποσοστό του συνόλου. Φυσικά μια αύξηση του 90% είναι εξοντωτική, δεν το συζητάμε. Ανοίγω τον φάκελο και παθαίνω εγκεφαλικό. 

Εντάξει, ξέρω ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία οδήγησε σε κατακόρυφη άνοδο της τιμής του φυσικού αερίου, καθότι ο Πούτιν έχει την πηγή και την στρόφιγγα που το στέλνει ως εδώ. Έχει ανέβει πολύ και το πετρέλαιο, πιο δυσεξήγητο αυτό στο μυαλό μου, αλλά έχω μια αμυδρή ιδέα ότι ο πόλεμος ανεβάζει τις τιμές γενικώς. Και για το ψωμί καταλαβαίνω, κάπου άκουσα ότι η Ρωσία και η Ουκρανία βγάζουν το μισό στάρι του πλανήτη, οπότε το κατανοώ κι αυτό. Όλα τα υπόλοιπα, η άνοδος της τιμής του αλουμινίου ή της οδοντόκρεμας στο σούπερ μάρκετ ή της τομάτας στην λαϊκή, ακατανόητα μου μοιάζουν μεν, αλλά τι να κάνω. Θα τα παλέψω. Το ρεύμα είναι που δεν παλεύεται. 

Κι εκεί είναι που ακούω για τη «ρήτρα αναπροσαρμογής». Ιδέα δεν έχω τι είναι αυτό, όταν μάλιστα πρωτάκουσα από κάποιον συριζαίο βουλευτή στην τηλεόραση ότι αυτή φταίει που ανεβαίνει το ρεύμα, μου φάνηκε κουφό. Πλην το άκουσα μία και δύο και τρεις, όλο αυτό λένε, άρχισα να το θεωρώ πιο πιθανό. Οι εταιρείες, λένε, χρησιμοποιούν ως φερετζέ αυτή την «ρήτρα αναπροσαρμογής» για να με κλέβουν. Είπα, «λες ρε;». 

Και μετά ήρθε ο Τσίπρας. Ο οποίος με συμβούλευσε από την τηλεόραση, να μην πληρώσω το ποσό αύξησης που οφείλεται στην «ρήτρα», μέχρι να αποφανθούν τα δικαστήρια. Και ποιος θα την πάει στα δικαστήρια την «ρήτρα»; Δεν πολυκατάλαβα, αλλά με κάποιον πρόεδρο δικηγορικού συλλόγου δίπλα-δίπλα τον είδα να το λέει. Άρα αυτός μαζί με τους δικηγόρους θα αναλάβει τις δίκες. Ομολογώ ότι μπροστά στα ζόρια μου, δεν μου φάνηκε κακή ιδέα. 

Βέβαια άκουσα μετά κάτι κυβερνητικούς να λένε ότι τη «ρήτρα αναπροσαρμογής» την έκανε νόμο ο ΣΥΡΙΖΑ και ότι αυτή η «ρήτρα» είναι μια σύνδεση της τιμής του ρεύματος με το «χρηματιστήριο ενέργειας» που και αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ το καθιέρωσε. Μπερδεύτηκα, αλλά σκασίλα μου στην τελική τι είναι η «ρήτρα» και ποιος την έκανε νόμο. Εγώ θέλω να πληρώνω λιγότερα στον λογαριασμό μου. Οπότε πρέπει να δω τι θα κάνω. 

Κοιτάζω το χαρτί, αδύνατο να καταλάβω ποιο κομμάτι της αύξησης οφείλεται στη «ρήτρα». Αλλά και να το βρω, με ποιον τρόπο θα πληρώσω στη ΔΕΗ τα υπόλοιπα; Κι αν μου κόψουν το ρεύμα; Διότι και την άλλη φορά πίστεψα τον συριζαίο δήμαρχο μου που μου ‘λεγε να μην πληρώσω τον ΕΝΦΙΑ διότι αναλαμβάνει αυτός να με καλύψει και έπειτα από τρία χρόνια, μου ήρθε ένα χρέος από την εφορία που μέχρι να το ρυθμίσω κόντεψα να χάσω ό,τι είχα και δεν είχα. 

Κι όταν πήγα τότε στον δήμαρχο που στο μεταξύ είχε γίνει βουλευτής και τον ρώτησα που είναι η κάλυψη του, εκείνος μου απάντησε «μόλις βγούμε όλα αυτά θα σβήσουν», αλλά όταν έγιναν κυβέρνηση και ξαναπήγα δεν μπορούσε να με δει, παρά έβαλε την ιδιαιτέρα του να μου πει ότι έφταιγε η τρόικα που δεν τους άφηνε να εφαρμόσουν το πρόγραμμα τους, οπότε καλύτερα να κοίταζα πώς να τα βολέψω με μικρές δόσεις. Γαμώτο, τα ίδια θα πάθω και τώρα; 

Πηγή: Protagon.gr

Απόφαση Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τον βουλευτή Νίκο Παππά - Παραπομπή στο ειδικό δικαστήριο για τις τηλεοπτικές άδειες

 

Την παραπομπή του Νίκου Παππά στο Ειδικό Δικαστήριο για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος με αφορμή τους χειρισμούς του στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών, προτείνει η Εισαγγελέας του Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδηλίνη. 

Η εισαγγελική λειτουργός προτείνει επίσης να παραπεμφθεί για συνέργεια ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας, ο οποίος είχε μιλήσει για εικονική σύμβαση με λιβανέζικο όμιλο προκειμένου να πάρει, αν και δεν είχε τις προϋποθέσεις μία από τις τηλεοπτικές άδειες. 

Ο κ. Καλογρίτσας αποδίδει ρόλο οργανωτή στο Νίκο Παππά, αναφέροντας ότι εκείνος έφερε σε επαφή όλα τα εμπλεκόμενα μέρη. Τον τελευταίο λόγο για την παραπομπή ή μη θα έχει το Δικαστικό Συμβούλιο.

Ο κ. Παππάς είχε καταθέσει, μέσω των δικηγόρων του, πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών στην ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου.

Σε γραπτή δήλωσή του ο κ. Παππάς είχε αναφέρει: «Η Νέα Δημοκρατία στη διαδικασία ενώπιον της προκαταρκτικής επιτροπής υπέστη ένα πρωτοφανές πολιτικό στραπάτσο. Συγκρούστηκε με την αλήθεια και "ποιούσα την ανάγκη φιλοτιμία" ανακάλεσε αυτοβούλως τον κορμό του κατασκευασμένου κατηγορητηρίου εναντίον μου. Με κεκτημένη ταχύτητα από την πολύχρονη πείρα της Δεξιάς σε παρεμβάσεις στη δικαστική εξουσία, συνέχισε την προσπάθεια εργαλειοποίησης της Δικαιοσύνης.

Από τη διαδικασία της κύριας ανάκρισης δεν προέκυψε τίποτα καινούργιο. Αναμοχλεύθηκαν απλώς και μόνον οι γνωστοί ψευδείς ισχυρισμοί και αναδείχτηκαν γεγονότα που αδιαμφισβήτητα αποδεικνύουν ότι υπερασπίστηκα το δημόσιο συμφέρον, εκεί που για πολλά χρόνια άλλοι πολιτικοί και δημόσιοι λειτουργοί το άφηναν χωρίς προστασία να κάμπτεται υπό το βάρος και προς όφελος ιδιωτικών συμφερόντων. Ο ελληνικός λαός έχει βγάλει τα συμπεράσματά του.

Δεν θα συμβάλω στην απόπειρα εργαλειοποίησης της Δικαιοσύνης, της οποίας την ανεξαρτησία σέβομαι και υπερασπίζομαι σε όλη τη δημόσια παρουσία μου. Καταθέτω εκ νέου το υπόμνημα, που ήδη έχω υποβάλει κατά τη διενέργεια της προκαταρκτικής εξέτασης με τις αναλυτικές θέσεις μου, που κονιορτοποιούν τις κατασκευασμένες από τους πολιτικούς διώκτες μου κατηγορίες. Η Νέα Δημοκρατία των σκανδάλων, των διευκρινισμένο 7 δισ. απευθείας αναθέσεων, της Novartis και της Siemens, έπρεπε να έχει πάρει ένα μάθημα από το στραπάτσο της προανακριτικής επιτροπής. Δεν το πήρε. Θα το πάρει στις επερχόμενες κάλπες».

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος του Γιάννης Μαντζουράνης δήλωσε: «Ο Νίκος Παππάς ως αρμόδιος υπουργός της κυβέρνησης Τσίπρα συγκρούστηκε με το σκληρό σύστημα διαπλοκής για να βάλει τάξη στο άναρχο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο. Το να πιστεύεις ότι στο καθεστώς του εκ Κρήτης Μητσοτάκη δεν θα τον στείλουν κατηγορούμενο είναι σαν να περιμένεις να μη σου επιτεθεί ο Μινώταυρος επειδή είσαι χορτοφάγος».

Ο δεύτερος δικηγόρος του πρώην υπουργού Βαγγέλης Γεωργακόπουλος σε δήλωσή του έκανε λόγο για επιχειρούμενη προσπάθεια εργαλειοποίησης της Δικαιοσύνης και ατελέσφορα προσπάθεια εμπλοκής του κ. Παππά.

Παράλληλα, η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου προσήλθε σήμερα στην ανακρίτρια και ζήτησε νέα, τρίτη κατά σειρά, προθεσμία για να απολογηθεί, καθώς ο συνήγορός της Δημήτρης Τσοβόλας για λόγους υγείας θα απέχει από τον υπερασπιστικό του ρόλο. Την υπεράσπιση της κ. Παπαδάκου αναλαμβάνει ο Ιπποκράτης Μυλωνάς.

πηγή:https://www.zougla.gr/greece/article/n-papas-i-isageleas-protini-tin-parapompi-tou-sto-idiko-dikastirio-gia-tis-tileoptikes-adies

Αποκαλύψεις: - Πώς οι πληροφορίες της CIA κράτησαν όρθιο το Κίεβο -

 

Οι Αμερικανοί κατάσκοποι έδωσαν κρίσιμες πληροφορίες στην ουκρανική αεράμυνα η οποία μετακινούσε εγκαίρως τις μονάδες της, με αποτέλεσμα το ρωσικό Πυροβολικό να ρίχνει πυραύλους στα... χωράφια. Υπό την προστασία των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ άλλωστε είναι και ο Ζελένσκι

Protagon Team

Το μυστήριο της αποχώρησης των ρωσικών δυνάμεων από τα περίχωρα του Κιέβου λύθηκε: στο τέλος του περασμένου Μαρτίου οι πολιορκητές εγκατέλειψαν τις προσπάθειές τους για άλωση της ουκρανικής πρωτεύουσας επειδή είχαν αποκαλυφθεί οι θέσεις τους στους Ουκρανούς έπειτα από παρέμβαση των ΗΠΑ. 

Η ρωσική υποχώρηση, συνεπώς, δεν ήταν αιφνιδιαστική αλλά εσπευσμένη: οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες έδωσαν στον στρατό του Ζελένσκι τις συντεταγμένες των Ρώσων σε μία άνευ προηγουμένου επιχείρηση αποστολής πληροφοριών, και έτσι αποκρούστηκε η επίθεση στο Κίεβο. Οι πληροφορίες ήταν τόσο λεπτομερείς, που δεν άφησαν στους Ρώσους επιλογές άλλες πλην της φυγής, αφού οι Ουκρανοί γνώριζαν εκ των προτέρων πού θα πέσουν οι ρωσικές βόμβες και το κυριότερο, που έπρεπε να χτυπήσουν οι ίδιοι. 

Την ίδια τακτική, του «βομβαρδισμού» του Κιέβου με κρίσιμες στρατιωτικές πληροφορίες, ακολούθησαν οι αμερικανοί κατάσκοποι και στα υπόλοιπα πολεμικά μέτωπα, επιτρέποντας κατ’ αυτόν τον τρόπο την οργάνωση αποτελεσματικής άμυνας από πλευράς Ουκρανών. Ετσι οι αμυνόμενοι πρόλαβαν την εκδήλωση των ρωσικών επιθέσεων και σε άλλες περιοχές, μακριά από την πρωτεύουσα. Τις παραπάνω θέσεις ανέπτυξε σε σχετικό άρθρο του το βρετανικό Μέσο Telegraph. 

Αλλά και το αμερικανικό NBC News μετέδωσε ότι οι πληροφορίες της CIA είναι αυτές που, τις πρώτες ημέρες του πολέμου, οδήγησαν την Ουκρανία στην κατάρριψη ενός ρωσικού μεταγωγικού αεροσκάφους το οποίο μετέφερε εκατοντάδες στρατιώτες στο αεροδρόμιο «Χοστομέλ», στα προάστια του Κιέβου. Αυτό ήταν ένα καθοριστικό χτύπημα στους επιτιθέμενους, καθώς απέτρεψε την όλη επιχείρηση ανεφοδιασμού των ρωσικών δυνάμεων και συγχρόνως έβγαλε από τη μέση καταδρομείς και αλεξιπτωτιστές.

 Παρά το γεγονός ότι οι Ρώσοι κατέλαβαν το «Χοστομέλ» για σύντομο χρονικό διάστημα, δεν μπόρεσαν να το χρησιμοποιήσουν ως αερογέφυρα ώστε να ενισχύσουν τις δυνάμεις τους και, τελικά, να καταλάβουν το Κίεβο.

Έριχναν στα χωράφια 

Οι Αμερικανοί, όμως, δεν περιορίστηκαν στην αμυντικού χαρακτήρα διαφώτιση των Ουκρανών. Οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ τους βοήθησαν να προστατεύσουν και τα δικά τους μέσα, πτητικά ή χερσαία, από τα ρωσικά πυραυλικά πυρά. Η επιχείρηση ενημέρωσης των Ουκρανών από τη CIA ήταν πρωτοφανής, αφού η Ουκρανία δεν αποτελεί μέλος του ΝΑΤΟ. Και εστέφθη με απόλυτη επιτυχία. Χάρις σε αυτήν η ούτως ή άλλως πάνοπλη Ρωσία δεν κατάφερε να επικρατήσει στους αιθέρες. Μάλιστα μιλώντας στο NBC ένας Αμερικανός αξιωματούχος υποστήριξε ότι «ο ρωσικός στρατός κυριολεκτικά έχει ανοίξει κρατήρες σε άδεια πεδία, σε χωράφια, εκεί όπου κάποτε ήταν εγκατεστημένες μονάδες της ουκρανικής αεράμυνας». 

Τα αντιαεροπορικά συστήματα των Ουκρανών μετακινούνταν αμέσως μόλις έφθαναν οι πληροφορίες της CIA για τους στόχους που είχαν επιλέξει οι Ρώσοι. Έτσι προήλθε η ρωσική αστοχία και ακολούθως η γενική αποτυχία, κάτι που βάρυνε και στις χερσαίες επιχειρήσεις των Ρώσων: αυτό το κάζο, του άσκοπου βομβαρδισμού της υπαίθρου, «είχε μεγάλο αντίκτυπο και στην ικανότητα του ρωσικού Πεζικού». 

Η CIA κρύβει τον Ζελένσκι 

Βασισμένος σε όσα μετέδωσε το NBC, ο Γκουίντο Ολίμπιο της Corriere della Sera έγραψε ότι η αμερικανική μυστική υπηρεσία συμβάλλει τα μάλα και στην προσωπική ασφάλεια του προέδρου της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Του προτείνει τρόπους κάλυψης των κινήσεών του, απόκρυψης της θέσης του, ενώ του παρέχει και υπηρεσίες αντικατασκοπείας με ηλεκτρονικές συσκευές που εξασφαλίζουν το απόρρητο των τηλεπικοινωνιών. Η Telegraph προσέθεσε ότι η CIA δαπανά «σημαντικούς πόρους» στην όλη επιχείρηση προστασίας του Ζελένσκι, επειδή αυτός εξακολουθεί να αποτελεί «κορυφαίο στόχο της Μόσχας». Στις τακτικές των Αμερικανών πρακτόρων περιλαμβάνεται και η κλασική προληπτική μέθοδος του διαχωρισμού του Ζελένσκι από το επιτελείο του σε περίπτωση μετακινήσεων.

Από πλευράς του το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου δεν θέλησε να αναφερθεί με λεπτομέρειες στη βοήθεια που παρέχει η CIA στον Ζελένσκι, είτε προσωπικώς είτε στον στρατό του: «Παρέχουμε τακτικά λεπτομερείς, έγκυρες και έγκαιρες πληροφορίες στους Ουκρανούς που αφορούν το πεδίο της μάχης, με σκοπό να τους βοηθήσουμε να υπερασπιστούν τη χώρα τους ενάντια στη Ρωσία» περιορίστηκε να ανακοινώσει.

 Η στενή συνεργασία ΗΠΑ και Ουκρανίας στον τομέα της ασφαλείας άρχισε το 2014 με τη λεγόμενη «πορτοκαλί επανάσταση» και την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία, όμως έχει αυξηθεί στον μέγιστο βαθμό από την έναρξη του πολέμου, τον περασμένο Φεβρουάριο. 

Τα μεταδιδόμενα από τα αμερικανικά media σχόλια επιμένουν σε ένα κομβικό σημείο: όταν εισέβαλε η Ρωσία στην Ουκρανία, οι ΗΠΑ συγκράτησαν τη CIA όσον αφορά τη ροή προς το Κίεβο πληροφοριών που πιθανώς θα οδηγούσαν σε θανατηφόρα πλήγματα εις βάρος των Ρώσων. Η απόφαση αυτή είχε ληφθεί με σκοπό να αποτραπεί η απευθείας σύγκρουση μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας. Αλλαξε, όμως, όταν «αποκαλύφθηκε η έκταση των ρωσικών θηριωδιών» όπως στην περίπτωση της Μπούτσα και του Ιρπίν. Πηγή: Protagon.gr

 Πηγή: Protagon.gr

Ουκρανία, 1932: - Η πείνα ως μέσον εξόντωσης από τη σταλινική Σοβιετική Ένωση. - Γιατί δεν θα μάθουμε ποτέ τον αριθμό των θυμάτων, του εφιαλτικού "Χολοντομόρ

 

κ. Κωστούλας

Ένα κείμενο για τον ουκρανικό εφιάλτη του τεχνητού λιμού που εφαρμόστηκε το 1932, ως μέσον εξόντωσης, στη μαρτυρική χώρα, από τη σταλινική Σοβιετική Ένωση. Ένα σπουδαίο, άγνωστο εν πολλοίς, ιστορικό επεισόδιο, μέρος των δεινών και συμφορών της χώρας, αλλά και του πείσματος επιβίωσης και αντίστασης του

Ουκρανία, Ιανουάριος, 1933. Καθώς αποβιβάζονται στον σιδηροδρομικό σταθμό στο Χάρκοβο στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού κοιτούν γύρω τους. Οι απέραντοι κάμποι είναι ερημωμένοι και τα σπίτια εγκαταλελειμμένα. Σκυλιά δεν γαβγίζουν, γάτες δεν νιαουρίζουν, οι αγελάδες, τα γουρούνια και οι κότες έχουν εξαφανιστεί. Έχει προηγηθεί ο γνωστός οργανωμένος και συστηματικός λιμός που ξεκίνησε την άνοιξη του 1932 για να κορυφωθεί μέσα στο 1933. 

Οι ιστορικοί αποφαίνονται ότι ποτέ δεν θα μάθουμε με ακρίβεια τον αριθμό των θυμάτων του εφιαλτικού "Χολοντομόρ", (Holodomor), όπως αποκαλούν τον συγκεκριμένο λιμό οι Ουκρανοί, ονομασία που παραπέμπει στις ουκρανικές λέξεις "holod" (πείνα) και "mor" (εξόντωση). Εκτιμάται όμως πως 3,3 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν από τον λιμό που ξέσπασε σταδιακά, μετά την εκπόνηση του πρώτου σταλινικού πενταετούς πλάνου το 1928. Άλλοι τόσοι Ουκρανοί πέθαναν συνολικά από τις εκτελέσεις και τις εκτοπίσεις.

Προτού πεθάνουν, οι αγρότες έφαγαν όσα από τα ζωντανά δεν τους είχαν πάρει οι σοβιετικές αρχές, αγελάδες, γουρούνια, κοτόπουλα. Έπειτα έφαγαν τα σκυλιά, οικόσιτα και αδέσποτα, έπειτα τις γάτες. Όταν δεν έμεινε ζωντανό ζώο, οι πιο δυνατοί άρχισαν να τρώνε τους πιο αδύναμους, τους ετοιμοθάνατους και τους πεθαμένους.

Ήταν η εποχή της κολεκτιβοποίησης των αγροτικών περιοχών και του βίαιου εκβιομηχανισμού της Σοβιετικής Ένωσης, και της αντίστασης των Ουκρανών κουλάκων να ενταχθούν στα κολχόζ. 

Η μεγαλύτερη κοινωνική τάξη στη νεοσύστατη ΕΣΣΔ ήταν η αγροτική. Για να κυλήσει ο τροχός της ιστορίας, αυτή η κατάσταση έπρεπε να ανατραπεί. Ο στόχος-εμπόδιο, λοιπόν, ήταν οι προνομιούχοι κουλάκοι. Τον Δεκέμβριο του 1929, ο Στάλιν ανακοίνωσε ότι οι τελευταίοι θα έπρεπε να "εξοντωθούν ως τάξη". Έτσι, το πρόγραμμα κολεκτιβοποίησης είχε επιπλέον και προγράμματα συλλήψεων και εκτοπισμού. 

Στην Ουκρανία, η πολιτική αυτή έλαβε εφιαλτικές διαστάσεις. Οι κλιμακωτές αντιδράσεις από τους Ουκρανούς και οι αθρόες διαφυγές στην Πολωνία, ήταν αρκετές για να πείσουν τον Στάλιν ότι ήταν επιτακτικό να εξουδετερωθούν τα ύποπτα στοιχεία. Ειδικά στην περίπτωση της Ουκρανίας, η κρατική αντιμετώπιση έλαβε ανοιχτά τιμωριτικό χαρακτήρα. Αυτός είναι και ο βασικός λόγος για τον οποίο, στην πρώτη φάση, οι Ουκρανοί, αλλά και πολίτες από άλλες σοβιετικές περιοχές στα δυτικά, θα υποδεχθούν το 1941 τους Γερμανούς σαν απελευθερωτές.

Στη δραματική αυτή περίοδο της μαρτυρικής χώρας αναφέρεται και η Ουκρανό- Λευκορωσίδα νομπελίστρια  Σβετλάνα Αλεξίεβιτς. Στο βιβλίο της, "Το τέλος του κόκκινου ανθρώπου", εκδ. Πατάκη, η Αλεξίεβιτς γράφει: "[…]Η μαμά θυμήθηκε ένα καλοκαίρι που επέστρεφαν με τον μπαμπά από την Κριμαία. Διέσχιζαν την Ουκρανία. Ήταν τη δεκαετία του ’30…η εποχή της κολεκτιβοποίησης…Στην Ουκρανία επικρατούσε ο μεγάλος λιμός, που στα ουκρανικά τον έλεγαν "γκολοντομόρ". Πέθαναν εκατομμύρια…πέθαναν ολόκληρα χωριά…Δεν υπήρχαν άνθρωποι να τους θάψουν…Τους σκότωναν επειδή δεν ήθελαν να πάνε στα κολχόζ. Τους σκότωναν με όπλο την πείνα, (σε μια γη) όπου μπήγεις ένα κομμάτι ξύλο στο έδαφος και φυτρώνει δέντρο. Κι όμως πέθαιναν…ξεψυχούσαν σαν τα ζώα. Τους τα πήραν όλα, μέχρι τον τελευταίο σπόρο. 

[…] Τώρα το ξέρω…Στη δουλειά κάνω παρέα με μια Ουκρανέζα, τα έχει ακούσει από τη γιαγιά της…Πως στο χωριό τους μια μάνα σκότωσε με το τσεκούρι το μωρό της για να ταΐσει τα υπόλοιπα παιδιά της. Το ίδιο της το μωρό…Έγιναν όλα αυτά…Φοβόντουσαν να αφήσουν τα παιδιά τους έξω από την αυλή. Τα άρπαζαν  όπως αρπάζουν τους σκύλους και τις γάτες. Έσκαβαν στις αυλές και έτρωγαν τα σκουλήκια. […]Τα τρένα περνούσαν χωρίς να σταματήσουν, με τις μηχανές τους στο  τέρμα. Οι ελεγκτές έκλειναν τα παράθυρα, κατέβαζαν τα στόρια. Και κανείς δεν ρωτούσε τίποτα κανέναν. Έφταναν στη Μόσχα. Κουβαλούσαν μαζί τους κρασιά, φρούτα…"

Επί του θέματος βεβαίως, είχε, με άλλη "ευκαιρία", προηγηθεί η άποψη περί πείνας του συντρόφου Τρότσκι, ο οποίος με αυθεντική βεβαιότητα(!) είχε γνωματεύσει: "Δεν πρόκειται για πείνα. Όταν ο Τίτος κατέλαβε την Ιερουσαλήμ, οι Εβραίες μητέρες έφαγαν τα παιδιά τους. Μόνο όταν θα αναγκάσω τις μητέρες σας να φάνε τα παιδιά τους, τότε να έρθετε να μου πείτε ‘πεινάμε’".

Στη χειρότερη μοίρα ήταν όσοι είχαν παιδιά. Κάποιοι γονείς τα προστατεύουν κλειδώνοντάς τα σε αγροκτήματα για να γλιτώσουν από τις συμμορίες κανιβάλων. Οι στρατιώτες βλέπουν τους αγρότες –στους οποίους απαγορεύεται να πάρουν οποιοδήποτε τρένο για την πόλη– να σηκώνουν τα παιδιά τους ψηλά μήπως και φιλοτιμηθεί κάποιος επιβάτης να τα πάρει μαζί του…

Βεβαίως, η Σοβιετική Ένωση ουδέποτε θα παραδεχτεί ότι επρόκειτο για οργανωμένο, για έναν τεχνητό λιμό. Τέσσερα χρόνια αργότερα, το 1937, η απογραφή που διενήργησε η κυβέρνηση θα αποκαλύψει ότι ο πληθυσμός της Σ. Ε. είχε μειωθεί δραματικά, κυρίως στις περιοχές της Ουκρανίας, του Καζακστάν και της Λευκορωσίας. Ο Στάλιν θα απαγορέψει τη δημοσίευση των στοιχείων και θα διατάξει την εκτέλεση των υπευθύνων της απογραφής.

Αν και ο λιμός συζητήθηκε κατά τη διάρκεια της ναζιστικής κατοχής της Ουκρανίας στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, έγινε ξανά ταμπού κατά τη διάρκεια των μεταπολεμικών χρόνων. Η πρώτη δημόσια αναφορά στη Σοβιετική Ένωση για τον λιμό έγινε το 1986 από τον ουκρανό ποιητή Ιβάν Ντρατς, στον απόηχο της καταστροφής του πυρηνικού σταθμού του Τσερνόμπιλ, αναφέροντάς τον ως παράδειγμα για το πόσο επιζήμια είναι η επίσημη σιωπή.

Λόγω των εκατομμυρίων θυμάτων και της σιωπής του Κρεμλίνου για περισσότερο από μισό αιώνα, ο λιμός αποτελεί σπουδαίο τμήμα της συλλογικής μνήμης της Ουκρανίας, ιδιαίτερα μετά την ανεξαρτησία της το 1991. Μνημεία για τον εορτασμό του Χολοντομόρ έχουν στηθεί στη χώρα, καθώς και από την ουκρανική διασπορά. Η Ημέρα Μνήμης του Χολοντομόρ τιμάται κάθε χρόνο το τέταρτο Σάββατο του Νοεμβρίου.

Αναφορές:                                                                                                                                   - Η. Μαγγλίνης, "Εφιάλτης στην Ουκρανία του μεγάλου λιμού", Καθημερινή, 07/03/22. Σπουδαίες αναφορές, από το κείμενο έχουν ενσωματωθεί στο παρόν 
- Σβετλάνα Αλεξίεβιτς, "Το τέλος του κόκκινου ανθρώπου", εκδ. Πατάκη
- Τίμοθι Σνάιντερ, "Αιματοβαμμένες χώρες" εκδ. Παπαδόπουλος
- https://www.sansimera.gr/articles/1449

* O κ. Κωστούλας είναι τέως Γενικός Διευθυντής εταιρειών του ευρύτερου χρηματοπιστωτικού τομέα. 

Ελληνική Δικαιοσύνη - Δικαστήριο "πάγωσε" τη ρήτρα αναπροσαρμογής σε λογαριασμό ρεύματος!

 

Επιχειρηματίας έκανε ασφαλιστικά μέτρα σε πάροχο ενέργειας. Έως την τελική απόφαση θα πληρώνει μόνο για το ρεύμα

Ελπίδα στα νοικοκυριά και στις επιχειρήσεις σε όλη την επικράτεια που δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν στα υπέρογκα ποσά τα οποία καλούνται να πληρώσουν στους λογαριασμούς ρεύματος και οφείλονται κατά κύριο λόγο στη λεγόμενη «ρήτρα αναπροσαρμογής» δημιουργούν οι όλο και περισσότερες δικαστικές νίκες κατά αυτής της παράλογης και ληστρικής πολιτικής.

Πρόσφατα, επιχειρηματίας από την Πάτρα προσέφυγε στη Δικαιοσύνη καταθέτοντας ασφαλιστικά μέτρα, όταν στον τελευταίο λογαριασμό που έλαβε τα 3.000 από τα 6.800 ευρώ που έπρεπε να πληρώσει αφορούσαν τη ρήτρα αναπροσαρμογής. Σε επικοινωνία που είχε ο δικηγόρος του με τον πάροχο ενέργειας δεν δόθηκαν πειστικές απαντήσεις που να εξηγούν πώς προέκυψε αυτό το ποσό. Το Μονομελές Πρωτοδικείο Πατρών, στο οποίο εκδικάστηκε η υπόθεση, δικαίωσε τον επιχειρηματία «παγώνοντας» με προσωρινή διαταγή την πληρωμή της υπέρογκης ρήτρας.

Σύμφωνα με το δικαστήριο, τουλάχιστον ως τον Ιούνιο που θα ληφθεί η τελική απόφαση για τα ασφαλιστικά μέτρα ο επιχειρηματίας θα καταβάλλει στην εταιρία μόνο το ποσό που αντιστοιχεί στην κατανάλωση του ρεύματος και όχι αυτό της ρήτρας.

«Η εκτόξευση του ενεργειακού κόστους αποτελεί ακόμα ένα πλήγμα για τις μικρές και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, μετά από δύο χρόνια υγειονομικής και παράλληλα οικονομικής κρίσης» είπε σε τοπικό ραδιοφωνικό σταθμό ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Πατρών Γιώργος Βαγενάς, χαρακτηρίζοντας δικαίωση αυτήν τη σημαντική απόφαση.

Όπως φαίνεται, η κινητοποίηση ενάντια στη ρήτρα αναπροσαρμογής θα «φουντώσει» ακόμα περισσότερο το προσεχές διάστημα από τον επιχειρηματικό κόσμο της Πάτρας, σύμφωνα με τον κ. Βαγενά, καθώς θα υπάρξει συνεργασία με τον δικηγορικό σύλλογο της πόλης ώστε να «αρθεί αυτή η παράνομη και εξοντωτική πολιτική εκ μέρους των εταιριών παροχής ενέργειας».

«Οι δικαιολογίες περί διεθνούς συγκυρίας έχουν καταρρεύσει στην καθημερινότητα και δεν είμαστε εμείς αρμόδιοι να απαντήσουμε στο ερώτημα γιατί είμαστε πρωταθλητές τόσο στο ηλεκτρικό κόστος όσο και στις τιμές των καυσίμων» κατέληξε ο κ. Βαγενάς.

Η πρώτη δικαστική νίκη κατά της ρήτρας είχε σημειωθεί την περασμένη εβδομάδα, όταν το Ειρηνοδικείο Αθηνών εξέδωσε διαταγή προς ιδιώτη πάροχο ενέργειας να μη διακόψει την ηλεκτροδότηση ξενοδοχειακής επιχείρησης στην Αλεξανδρούπολη, η οποία αρνήθηκε να πληρώσει τα εξωφρενικά ποσά για τη ρήτρα που επιβλήθηκαν όχι μία και δύο, αλλά τρεις φορές, και ζήτησε δικαστική προστασία.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, η επιχείρηση είχε συνάψει τον Απρίλιο του 2021 σύμβαση με ιδιώτη πάροχο, στην οποία είχε συμφωνηθεί ρητά σταθερή τιμολόγηση. Τον Δεκέμβριο του 2021 ο πάροχος άλλαξε μονομερώς τη σύμβαση και στον λογαριασμό που αφορούσε την περίοδο από την 1η ως την 31η Δεκεμβρίου του 2021 επέβαλε για τη ρήτρα ποσό ύψους 4.197,73 ευρώ! Αν και η επιχείρηση αντέδρασε, δεν εισακούστηκε και στον λογαριασμό που αφορούσε τον Ιανουάριο του 2022 ο πάροχος, ακολουθώντας δόλιες πρακτικές, χρέωσε εκ νέου ρήτρα αναπροσαρμογής, που αυτή τη φορά ανήλθε στο ποσό των 3.902,78 ευρώ! Η «ληστεία» σε βάρος της επιχείρησης δεν είχε τέλος, καθώς, όταν ο ιδιοκτήτης αποφάσισε να αλλάξει πάροχο, έλαβε για διάστημα μόλις εννέα ημερών ως την αλλαγή ακόμη έναν λογαριασμό με χρέωση ρήτρας αναπροσαρμογής 539,74 ευρώ!

Αλλά και η Ομοσπονδία Εμπορικών Συλλόγων Πελοποννήσου και Νοτιοδυτικής Ελλάδος (ΟΕΕΣΠ) προανήγγειλε δράσεις για την κατάργηση της ρήτρας αναπροσαρμογής, εξαιτίας της οποίας οι επιχειρηματίες βρίσκονται «με την πλάτη στον τοίχο» και οδηγούνται σε μαζικά λουκέτα, γεγονός που η κυβέρνηση «αρνείται να δει», όπως αναφέρουν.

πηγή:https://www.dimokratia.gr/politiki/544992/patra-dikastirio-pagonei-ti-ritra-anaprosarmogis/

Πρόεδρος ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ: - Είναι νόμιμο ο Mr ΔΕΗ να έχει παράλληλη… επενδυτική δραστηριότητα; - Ξεκινάει έρευνα για το "πόθεν έσχες" του προέδρου των 360.ΟΟΟ τον χρόνο

 

Ο Γιώργος Αδαμίδης εξέφρασε αμφιβολίες για το εάν είναι νόμιμο ο Mr ΔΕΗ να έχει παράλληλη… επενδυτική δραστηριότητα

Από τη Μαρία Παναγιώτου

Σοβαρές αιχμές άφησε ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ Γιώργος Αδαμίδης για το αν μπορεί ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ Γιώργος Στάσσης να έχει άλλες επιχειρηματικές δραστηριότητες, όπως είναι η «επένδυση» του παλατιού στην Τζια, τη στιγμή που βρίσκεται στο τιμόνι της δημόσιας επιχείρησης κοινής ωφέλειας. Μετά τον σάλο που προκάλεσε η αποκάλυψη του ανακτόρου που χτίζει ο κ. Στάσσης, από τη «δημοκρατία», πληροφορίες ανέφεραν πως η υπόθεση έχει τραβήξει το ενδιαφέρον της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και του επικεφαλής της Χαράλαμπου Βουρλιώτη.

Οι ίδιες πληροφορίες ανέφεραν συγκεκριμένα ότι η Αρχή θα ξεκινήσει έρευνα μεταξύ άλλων και για το «πόθεν έσχες» του προέδρου της ΔΕΗ. Να υπενθυμίσουμε δε πως μετά τις αποκαλύψεις της «δημοκρατίας» είχε διαρρεύσει ένα non paper από «κύκλους της ΔΕΗ», το οποίο ανέφερε πως «η απόκτηση της έκτασης και η ανέγερση δύο κατοικιών συνολικού εμβαδού 759 τ.μ.» έχει εκ μέρους του κ. Στάσση καθαρά επενδυτικό χαρακτήρα.

Προσπαθώντας, όμως, να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, οι «κύκλοι της ΔΕΗ» φαίνεται πως προκάλεσαν ακόμη ένα σοβαρό πρόβλημα στον κ. Στάσση. Ο κ. Αδαμίδης, λοιπόν, μιλώντας στην εκπομπή "Κόντρα 24" της Αναστασίας Γιάμαλη, πρόσθεσε και μία νέα πτυχή στην υπόθεση. Συγκεκριμένα, εξέφρασε αμφιβολίες για το εάν είναι νόμιμο να κερδίζει ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ επιπλέον χρήματα από κάποια άλλη… επενδυτική δραστηριότητα, από τη στιγμή που κατέχει τη συγκεκριμένη θέση στη μεγαλύτερη βιομηχανική εταιρία της χώρας.

Όπως υπογράμμισε ο κ. Αδαμίδης, σε όλους τους άλλους εργαζομένους στις εταιρίες όπου έχει συμμετοχή το Δημόσιο, απαγορεύεται παράλληλη επαγγελματική δραστηριότητα. Μάλιστα, οι εργαζόμενοι διώκονται και ποινικά σε περίπτωση που ανακαλυφθεί ότι δραστηριοποιούνται σε οποιαδήποτε άλλη εργασία πέρα από την εταιρία του Δημοσίου. Εάν ισχύει για τους απλούς εργαζομένους αυτός ο κανόνας, το πλέον πιθανό είναι να ισχύει και για τον επικεφαλής της ΔΕΗ. Και προφανώς αυτή είναι ακόμη μία πτυχή που θα πρέπει να διερευνηθεί από τη Δικαιοσύνη.

Απαράδεκτη! «Χαλάλι του» είπε η Άννα Καραμανλή

Την ώρα που οι άνθρωποι της παράταξης -οι οποίοι για κάποιον ανεξήγητο λόγο τη στέλνουν (ακόμα…) στη Βουλή- στενάζουν από τους λογαριασμούς του ρεύματος, η Θεσσαλονικιά βουλευτής της Ν.Δ. Άννα Καραμανλή -η οποία εκλέγεται στον νότιο τομέα της Αθήνας- δεν βρίσκει τίποτε μεμπτό στη ζοφερή υπόθεση του "φτωχικού" που χτίζει το "πολύτιμο αγόρι" του Μαξίμου, ο διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ Γιώργος Στάσσης, στην Τζια.

Αυτό το «χρυσό παιδί» της οικογένειας εισπράττει κάθε μέρα το μηνιάτικο ενός σκληρά εργαζομένου στη χώρα, αλλά αυτό δεν εμπόδισε την Α. Καραμανλή να πάρει χωρίς, να ντρέπεται, το μέρος του. "Η ανέγερση μιας πολυτελούς κατοικίας, από τη στιγμή που αμείβεται το τελευταίο διάστημα με 360 χιλιάρικα τον χρόνο, είναι πρόκληση" τόλμησε να παρατηρήσει ο συνομιλητής της Χρήστος Γιαννούλης (βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ) χθες στο κανάλι Action 24, για να εισπράξει -τρεις φορές μάλιστα!- την οργισμένη απάντηση της Αννας: «Χαλάλι του»!

Πρόκειται για ξιπασιά χωρίς προηγούμενο! Μια αηδιαστική στάση των χορτάτων και βολεμένων που αποστρέφουν το βλέμμα από τα βάσανα των ταπεινών και αγνοούν την αγωνία του λαού. Αυτών των απλών ανθρώπων που δεν έχουν πού να σταθούν και μοχθούν καθημερινά να τα φέρουν βόλτα, κρατημένοι στα ακραία όρια της αξιοπρέπειας, τα οποία περιφρονούν κατάστηθα ουτιδανές και θλιβερές πολιτικά περιπτώσεις τύπου Άννας… Πρόκειται για τη βουλευτή που οι ίδιοι οι συνάδελφοί της στη Ν.Δ. αποκαλούν "η άλαλη'!, αλλά, όπως αποδεικνύεται, η γλώσσα της "πηγαίνει ροδάνι" όταν πρόκειται να υπερασπιστεί τις χυδαιότερες επιλογές του Μαξίμου και των προστατευομένων του.

πηγή:https://www.dimokratia.gr/politiki/545228/proedros-genop-karfonei-ton-stassi-gia-to-anaktoro/

Χυδαία επίθεση από τον γυρολόγο της πολιτικής, Βασίλη Οικονόμου στα αδύναμα νοικοκυριά!

 Ο γυρολόγος της πολιτικής χαρακτήρισε «τζαμπατζήδες» όσους δεν έχουν να πληρώσουν τον λογαριασμό ηλεκτρικού

Χυδαία επίθεση κατά των φτωχοποιημένων Ελλήνων πολιτών, που από το δικό τους υστέρημα πληρώνουν τον μισθό του, εξαπέλυσε ο πολιτικός γυρολόγος Βασίλης Οικονόμου.

Ο άνθρωπος που μετέτρεψε σε επιστήμη τη μετακίνηση από κόμμα σε κόμμα για μία βουλευτική καρέκλα αποφάσισε με ύφος μπλαζέ να αναφερθεί σε «τζαμπατζήδες» και να προειδοποιήσει ότι «η εποχή του τζάμπα τελείωσε», ερωτώμενος σχετικά με τις διακοπές ρεύματος σε χιλιάδες νοικοκυριά που λόγω της αύξησης των τιμών δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν. Ναι, σωστά διαβάσατε, ο Βασίλης Οικονόμου, ιδιοκτήτης 18 ακινήτων, με χρέη 250.000 ευρώ στις τράπεζες, που ξεκίνησε την καριέρα του από το ΠΑΣΟΚ, με τα γνωστά χρέη, πέρασε από ΔΗΜ.ΑΡ. και κατέληξε στη Ν.Δ., η οποία χρωστά περίπου 350.000.000 ευρώ στις τράπεζες, κουνά το δάχτυλο στους πολίτες.

Συγκεκριμένα, καλεσμένος σε πρωινή εκπομπή της ΕΡΤ, ο Βασίλης Οικονόμου κλήθηκε να σχολιάσει τις διακοπές ρεύματος. Ξεκίνησε με μια φράση η οποία προκάλεσε την οργή όσων επί χρόνια τώρα προσπαθούν να ανταπεξέλθουν στις απανωτές κρίσεις: «Δεν είμαστε στην εποχή του τζάμπα ούτε του δωρεάν και θα πρέπει να πληρώνει ο καθένας τις υποχρεώσεις του». Πρόκειται περί γελοιότητας, η οποία είχε σαφή στόχο να μεταφέρει το βάρος της ευθύνης για όσα συμβαίνουν με την ενέργεια στον πολίτη, που πλέον αποκαλείται «τζαμπατζής», για να δημιουργηθεί έτσι η εντύπωση ότι δικαίως χιλιάδες νοικοκυριά δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν.

Δεν πρόκειται περί έλλειψης ενσυναίσθησης, όπως κάποιοι ισχυρίστηκαν, αλλά περί μιας χυδαίας στρατηγικής που στόχο έχει να συγκαλύψει την έλλειψη κυβερνητικού έργου για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης. Ως εκ τούτου, όσα εν συνεχεία ανέφερε ο κ. Οικονόμου, περί κάποιων αδυνάμων που πρέπει να προστατευτούν, και τα οποία επιχείρησε να εργαλειοποιήσει ο κομματικός μηχανισμός για να τον υπερασπιστεί, μιλώντας για «αλλοίωση», δεν διορθώνουν αυτά που είπε.

Ο ίδιος επίσης αντέδρασε, λέγοντας ότι «η απομαγνητοφώνηση της σημερινής εκπομπής στην ΕΡΤ ξεγυμνώνει τα τρολ και τους μηχανισμούς προπαγάνδας του ΣΥΡΙΖΑ». Χαρακτηριστικό, όμως, ήταν ότι ακόμα και οι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ αναγκάστηκαν να εξηγήσουν στον κ. Οικονόμου ότι ουδέποτε υπήρξε «εποχή του τζάμπα» στην ΔΕΗ και ότι πάντοτε οι καταναλωτές πλήρωναν για το ρεύμα τους.

Πάντως, ο κ. Οικονόμου -σε αντίθεση με τον συνάδελφό του Νικήτα Κακλαμάνη– έτυχε πλήρους κάλυψης από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Γιάννη Οικονόμου, ο οποίος, δεχόμενος ερώτηση για τη συγκεκριμένη δήλωση, έκανε λόγο για ένα «δυσάρεστο φαινόμενο διακοπής ρεύματος» που υπήρχε πάντοτε λόγω του ότι συμπολίτες μας «δεν πλήρωναν είτε λόγω αδυναμίας είτε άλλων αιτιών».

Κάλεσε, μάλιστα, τους πολίτες να «αξιοποιούν» τα προγράμματα δόσεων λογαριασμού, επιδεικνύοντας άγνοια των προβλημάτων σημαντικής μερίδας των ελληνικών νοικοκυριών.

πηγή:https://www.dimokratia.gr/politiki/545283/chydaia-epithesi-toy-vasili-oikonomoy-sta-adynama-noikokyria/