Μεταξύ αντοχών της οικονομίας και... ανοχών των συνταξιούχων

Το πλέον... ανώδυνο δημοσιονομικά σενάριο επιστροφής μέρους των αναδρομικών που διεκδικούν 2,5 εκατ. συνταξιούχοι αναζητεί η κυβέρνηση, που έχει βάλει στη ζυγαριά από τη μία το τεράστιο κόστος που ξεπερνά τα 4 δισ. ευρώ και από την άλλη τα πολιτικά οφέλη που θα αποκομίσει ενόψει των βουλευτικών εκλογών. Στο ζύγι τίθενται εκτός από τις «αντοχές» της οικονομίας και οι «ανοχές» των  συνταξιούχων, οι οποίοι διεκδικούν την επιστροφή αναδρομικών ποσών που κόπηκαν παράνομα, σύμφωνα με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Τις διαφορετικές ταχύτητες διεκδικήσεων καθώς και τα σενάρια των διεκδικούμενων αναδρομικών καταγράφει σήμερα η «Κ» καθώς η κυβέρνηση, δια στόματος της αρμόδιας υπουργού Εργασίας Εφης Αχτσιόγλου, άνοιξε την πόρτα για την επιστροφή μέρους των αναδρομικών. 

Παραδέχθηκε αφενός ότι υπάρχει ένα κενό διάστημα που δεν καλύπτεται ούτε από την απόφαση του ΣτΕ ούτε από την ασφαλιστική μεταρρύθμιση, υποστήριξε ότι αυτό είναι το 10μηνο Ιουλίου 2015 - Απριλίου 2016 και αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση εξετάζει τα δημοσιονομικά περιθώρια προκειμένου να... επουλώσει τις πληγές της κρίσης. 

Έσπευσε μάλιστα να υπερτονίσει ότι το κόστος μόνο για το 10μηνο αγγίζει τα 4 δισ. ευρώ, φωτογραφίζοντας το μέγεθος της δυσκολίας που έχει η επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος κοντά στο 5,5% για να «θεραπευτεί» μόνο αυτό το διάστημα και μόνο για τους συνταξιούχους...  

Στην πράξη, η κ. Αχτσιόγλου άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο επιστροφής, με κάποιον τρόπο, ενός μέρους των αναδρομικών για το διάστημα που μεσολαβεί μεταξύ της απόφασης του ΣτΕ τον Ιούνιο του 2015 και της ψήφισης του νόμου Κατρούγκαλου, τον Μάιο του 2016.

Βέβαια, το εύρος των διεκδικούμενων αναδρομικών κυμαίνεται ανάλογα με τις νομικές προσεγγίσεις. Στην πρώτη ομάδα βρίσκονται όσοι είχαν ήδη προσφύγει στη Δικαιοσύνη τον Ιούνιο του 2015, όταν δημοσιεύθηκε η απόφαση-βόμβα του ΣτΕ και οι οποίοι δικαιούνται, σύμφωνα με την τότε απόφαση, αναδρομικά από το 2013. 

Όσοι προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη μετά τον Ιούνιο του 2015 δεν δικαιούνται ποσά για την περίοδο 2013-2015, καθώς το δικαστήριο επικαλείται λόγους δημοσίου συμφέροντος. Γι’ αυτούς, σύμφωνα με μια μερίδα δικηγόρων, και εσχάτως σύμφωνα και με την υπουργό Εργασίας, υπάρχει νομικό κενό μεταξύ του Ιουλίου 2015 και του Απριλίου 2016. Στη συνέχεια, τον Μάιο του 2016 ψηφίστηκε ο νόμος Κατρούγκαλου μέσω του οποίου εκτιμάται πως υπήρξε συμμόρφωση με την απόφαση του ΣτΕ. 

Βέβαια, υπάρχει και η ισχυρή νομική άποψη που θεωρεί ότι διεκδικούμενα είναι τα ποσά από τον Ιούλιο του 2015 έως και τον Δεκέμβριο του 2018, επειδή οι αντισυνταγματικές περικοπές συνέχιζαν να επιβάλλονται στις παλαιές συντάξεις, μέχρι να εμφανιστεί ο επανυπολογισμός, ο οποίος έκανε πρεμιέρα τον Ιανουάριο του 2019. Και τέλος, υπάρχει η νομική προσέγγιση που υποστηρίζει ότι και με τον επανυπολογισμό δεν υπήρξε συμμόρφωση, καθώς τα ποσά των αντισυνταγματικών περικοπών έχουν «ενσωματωθεί» στον υπολογισμό της προσωπικής διαφοράς. Η τελευταία αυτή νομική άποψη εκτιμά ότι αναδρομικά ποσά διεκδικούνται και εντός του 2019.

Διεκδικήσεις από 650 έως και 27.000 ευρώ 

Το μηνιαίο κόστος των διεκδικούμενων αναδρομικών –εφόσον επιστρέφονταν σε όλους– υπολογίζεται σε 175 εκατ. ευρώ, ήτοι 1,75 δισ. ευρώ για το 10μηνο, δηλαδή 2,1 δισ. τον χρόνο, και αυτό μόνο από τις περικοπές του 2012 που έχουν κριθεί αντισυνταγματικές σε κύριες και επικουρικές συντάξεις (ν. 4051 και 4093). 

Αν προστεθούν και τα δώρα που καταργήθηκαν εντελώς το 2012 (περικοπή που επίσης κρίθηκε αντισυνταγματική το 2015) τότε ο… λογαριασμός φτάνει στο δυσθεώρητο ποσό των 4,2 δισ. τον χρόνο. Οι μεν περικοπές των συντάξεων αφορούν περίπου 1,2 εκατομμύρια συνταξιούχους, ενώ η κατάργηση των δώρων που είχαν διαμορφωθεί σε σταθερό ποσό 800 ευρώ ετησίως για όλους, αφορά τους πάντες, δηλαδή 2,5 εκατομμύρια συνταξιούχους. Ακόμη και για το 10μηνο, οι 2,5 εκατ. συνταξιούχοι διεκδικούν αναδρομικά ποσά που ξεκινούν από περίπου 650 ευρώ και φθάνουν έως και τις 7.000 ευρώ. 

Στην περίπτωση που οι διεκδικήσεις φθάνουν έως και τον Δεκέμβριο του 2018, αφορούν δηλαδή 42 μήνες, τα ποσά φθάνουν ακόμη και τις 27.000 ευρώ για συνταξιούχο με μια κύρια και μια επικουρική. 

Τα 650 ευρώ αφορούν κατά κύριο λόγο τους αγρότες, συνταξιούχους του πρώην ΟΓΑ, που με κατώτατη σύνταξη των 330 ευρώ ελάμβαναν μέχρι το 2012 τα πλήρη δώρα. Καθώς η κάθε περίπτωση ασφάλισης είναι μοναδική, υπάρχουν περιπτώσεις συνταξιούχων που διεκδικούν ακόμη μικρότερα ποσά, καθώς ήταν κάτω των 60 ετών και είχαν χάσει τα δώρα από το 2010.  

Όπως βέβαια υπάρχουν και αυτοί με περισσότερες από δύο κύριες συντάξεις που διεκδικούν ακόμη υψηλότερα αναδρομικά...

πηγή:ww.kathimerini.gr/1021657/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/meta3y-antoxwn-ths-oikonomias-kai-anoxwn-twn-synta3ioyxwn

Για να συνεχίσει να υπάρχει κράτος

ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΙΑΝΝΑΡΑΣ

Περίοδος προεκλογική. Και όσοι αλληλομαχούν για τη νομή της εξουσίας, δεν ενδιαφέρονται να εμφανίσουν έστω και ίχνη πολιτικού προγράμματος, πρόθεση μεταρρυθμιστικών πρωτοβουλιών, κάποια, προσχηματική έστω, ανησυχία για κοινωνικά προβλήματα. Μοιάζει αυτονόητο ότι οι εκλογές γίνονται μόνο για να κερδηθεί η εξουσία και η εξουσία κερδίζεται μόνο αν κερδηθούν οι εντυπώσεις.

Γι’ αυτό και μανιασμένη η ανταλλαγή απαξιωτικών χαρακτηρισμών, η προσπάθεια να σπιλωθούν οπωσδήποτε οι αντίπαλοι, έστω με αοριστολογίες και υπονοούμενα εγκλήματα καταλήστευσης του κοινωνικού χρήματος. Αδίστακτος πόλεμος εντυπώσεων.

Το πιο ποταπό και αηδές είναι ότι η αντιμαχία έχει δεδομένη, θεσμικά-νομικά εξασφαλισμένη, την ατιμωρησία κάθε εγκλήματος των αντιμαχομένων – οπωσδήποτε κάθε πολιτικού (κοινωνικού) κακουργήματος, αλλά και κάθε ποινικού (αν υπερβαθούν κάποιες κωμικές προθεσμίες). Ετσι, οι κατηγορίες που αμοιβαία εκτοξεύονται προεκλογικά ουδέποτε αφορούν κομματικές ασυδοσίες: διορισμούς στο Δημόσιο, εξωφρενικούς δανεισμούς του κράτους, υπονόμευση των θεσμών της Δικαιοσύνης, σκόπιμη ανυπαρξία Δημόσιας Τάξης, δραματική υποβάθμιση της Παιδείας, πρωτογονισμό των ΜΜΕ, εγκατάλειψη των πανεπιστημίων στις κομματικές νεολαίες και στον τραμπουκισμό.

Η προεκλογική, μανιασμένη αντιμαχία αφορά μόνο λωποδυσίες κομμάτων και κομματανθρώπων, χρηματισμό τους από τον διεθνή ή εγχώριο υπόκοσμο, κρατικές προμήθειες από το παρεμπόριο – η αμοιβαία κατασπίλωση παραμένει, πάντοτε και εκ του ασφαλούς, στο πεδίο της πρόκλησης εντυπώσεων. Καθηλώνεται έντεχνα το ενδιαφέρον των πολιτών στο πόσους και ποιους πολιτικούς εξαγόρασε η Novartis ή η Siemens, πόσους και ποιους κροίσους δημιούργησε το κλείσιμο κρατικών βιομηχανιών, με ποιας ιδιοκτησίας θαλαμηγούς ή αεροπλάνα ταξιδεύουν οι «ριζοσπάστες» της Αριστεράς, ποια μυθώδη δάνεια έδωσαν οι Τράπεζες σε αρειμάνιους Συριζαίους με δεδομένη την πτώχευση της χώρας.

Στον πόλεμο των εντυπώσεων αυτά τα θέματα ενδιαφέρουν. Κανένας δεν μιλάει για τη δημογραφική κατάρρευση του Ελληνισμού, τη χρονολογικά προβλεπόμενη πληθυσμική του εξαφάνιση. Κανένας για την επίσημα κατεστημένη στον δημόσιο βίο αγλωσσία. Κανένας για τη θεσμικά επιβεβλημένη επικυριαρχία των Ευρωπαίων «εταίρων» μας στα χώματα που, με πολύ αίμα, απελευθέρωσαν κάποτε οι πρόγονοί μας. Κανένας δεν διανοείται να θέσει, ως πολιτικό πρόβλημα, τη συντελεσμένη απώλεια της «ψυχής» μας: γλώσσας, ιστορικής συνείδησης, τρόπου αυτοδιοίκησης ή πολιτισμού μας. «Μοιάζουμε να μην ξέρουμε πια γιατί υπάρχουμε, παρά τους αιώνες και τις χιλιετίες πολιτισμού που έχουμε πίσω μας» έγραψε πρόσφατα ο Λαοκράτης Βάσσης, εμβληματική μορφή της τίμιας Αριστεράς.

Η υποταγή της πολιτικής στην ολοκληρωτική λογική του μάρκετινγκ αποκλείει ερωτήματα που βασανίζουν τους πολίτες αλλά ξεγυμνώνουν την ιδιοτέλεια των εξουσιαστών.

Στοιχειώδες για κάθε νουνεχή πολίτη το ερώτημα: Πώς να ανακάμψει η οικονομία, να χαλιναγωγηθεί η ανεργία, να ανασχεθεί η μετανάστευση, να ανασάνει η φτωχολογιά, όσο το κράτος παραμένει πελατειακό; Για να υπάρξει οργανωμένος δημόσιος τομέας στην υπηρεσία των κοινωνικών αναγκών, άτεγκτη προϋπόθεση είναι να απολυθούν εκατοντάδες χιλιάδες υπαλλήλων, που διορίστηκαν στο Δημόσιο με κομματικό ρουσφέτι και ουδέποτε αξιολογήθηκε η ποιότητά τους. Να σταματήσει, εδώ και τώρα, η συνταξιοδότηση, εκατοντάδων και πάλι χιλιάδων, που συνταξιοδοτήθηκαν σε ηλικία κάτω των πενήντα ετών. Οχι για να «τιμωρηθεί» όλος αυτός ο παρασιτικός πληθυσμός, αλλά για να μπορέσει να συνεχίσει να υπάρχει κράτος, ικανό να εγγυηθεί την επιβίωση όσων (δικαιότατα) θα απολυθούν και όσων (αξιοκρατικά) θα παραμείνουν.

Ο μόνος πολιτικός που τόλμησε να αναμετρηθεί με τέτοια προβλήματα, είναι ο Στέφανος Μάνος. Κανένα κόμμα δεν αξιοποίησε την πρόκλησή του, δεν θεώρησε ανάγκη να την επεξεργαστεί επιτελικά. Τρομάζει κανείς από την ασυνειδησία του πολιτικού προσωπικού στην Ελλάδα, την παχυδερμική ανεμελιά του. Η τόλμη μεταρρυθμιστικών τομών, με στόχο (ούτε λίγο ούτε πολύ) την «επανίδρυση του κράτους», θα μπορούσε (απολύτως ορθολογικά) να υποστηριχθεί και από την Ε.Ε. – κάποτε με επιφάσεις χαλιναγωγείται και η δολιότητα. Ομως τα κόμματα στην Ελλάδα έχουν νεκρωμένα πολιτικά αντανακλαστικά, είναι οργανισμοί πεθαμένοι, αδύνατο να νεκραναστηθούν επιθετικές πρωτοβουλίες.

Κανένας απαξιωτικός χαρακτηρισμός δεν επαρκεί για την αποτίμηση της ευτέλειας κομμάτων και κομματανθρώπων στο ελλαδικό κρατίδιο. Συντηρούν τη διαφθορά, την ψυχοπαθολογική εξουσιολαγνεία, με πείσμα και τυφλότητα αυτοκαταστροφική. 

Χρόνια τώρα, έρχεται και επανέρχεται, με ποικίλες αφορμές, το πάγκοινο και λογικότατο αίτημα για περιορισμό της αναιδέστατης σπατάλης: Να περιορισθούν σε 150 οι βουλευτές, να περικοπούν δραστικά οι απολαβές τους και οι εξωφρενικές «διευκολύνσεις» που τους παρέχονται. Συνιστά αναιδέστατη πρόκληση η χρηματική επιχορήγηση των κομμάτων από τον χρεοκοπημένο κρατικό κορβανά και αφόρητη «ύβρι» η διαγραφή των τραπεζικών οφειλών τους.

Σίγουρα, με καταγγελίες και ξόρκια δεν αλλάζει τίποτα. Αν κρίνει κανείς από τα ευρωψηφοδέλτια των δύο μεγαλύτερων κομμάτων, στον βωμό της προτεραιότητας των εντυπώσεων θυσιάζονται πια ακόμα και οι στοιχειώδεις απαιτήσεις σοβαρότητας, συνέπειας και ευπρέπειας. Το πολιτικό προσωπικό της αυτοκαταστροφής μας αυτοαναπαράγεται επί τα χείρω.

πηγή:http://www.kathimerini.gr/1020645/opinion/epikairothta/politikh/gia-na-synexisei-na-yparxei-kratos

Εξάρχεια: Τι λέει ο 45χρονος που τον έδειραν επειδή φόραγε μπλούζα με σύνθημα για τη Μακεδονία! Video

Τον εφιάλτη που έζησε το βράδυ της Δευτέρας του Πάσχα (29.4.2019) στα Εξάρχεια περιγράφει στην κάμερα ο 45χρονος που έπεσε θύμα άγριου ξυλοδαρμού, επειδή φορούσε μπλούζα με έμβλημα της Μακεδονίας.

Όπως καταγγέλλει στην τηλεόραση του Alpha, περπατούσε μαζί με το γιο και τη γυναίκα του στα Εξάρχεια όταν μια ομάδα νεαρών τον πλησίασε και άρχισαν να τον βρίζουν, αρχικά για την μπλούζα που φορούσε με διακριτικά σήματα της Μακεδονίας.

Αμέσως μετά άρχισαν να τον τραβούν για να σκίσουν την μπλούζα του και συνέχισαν να τον ξυλοκοπούν με κλωτσιές και σιδηρολοστούς, καθώς αντέδρασε στην επίθεση.

Αποτέλεσμα, να υποστεί κατάγματα σε διάφορα σημεία του σώματός του, αλλά και να χάσει ένα κομμάτι από το αυτί του!

Η σύζυγός του και ο γιος του, που είναι φοιτητής, άρχισαν να φωνάζουν και να καλούν σε βοήθεια, χωρίς όμως κάποιο αποτέλεσμα, αφού η ομάδα των νεαρών εξαφανίστηκε μόνο όταν άφησε στο δρόμο ξυλοκοπημένο τον άνδρα

Λίγη ώρα αργότερα τραυματισμένος πήγε μόνος του στο νοσοκομείο, όπου παρέμεινε για τις πρώτες βοήθειες, ενώ θα δώσει κατάθεση στις αρχές μήπως και μπορέσει να περιγράψει τους δράστες ή να θυμηθεί περισσότερες λεπτομέρειες από την επίθεση.

Τα θύματα του ξυλοδαρμού είναι από τη Θεσσαλονίκη και είχαν κατέβει στην Αθήνα, καθώς ο ένας τους γιος σπουδάζει στην πρωτεύουσα.

Ο 45χρονος δηλώνει αποφασισμένος να υποβάλει μηνύσεις κατά αγνώστων αλλά και κατά παντός υπευθύνου επειδή – όπως υποστηρίζει – η Πολιτεία τον άφησε αβοήθητο στο κέντρο της Αθήνας.

Παρακολουθείστε όσα καταγγέλλει στην κάμερα του Alpha:

πηγή:https://www.newsit.gr/ellada/eksarxeia-ti-leei-o-45xronos-pou-ton-edeiran-epeidi-forage-mplouza-me-synthima-gia-ti-makedonia-video/2769699/?utm_medium=Referral&utm_source=Notification

79 οφειλέτες χρωστούν 34,152 δισ. ευρώ στο Δημόσιο!!

Τέσσερα εκατομμύρια είναι οι οφειλέτες του Δημοσίου με συνολικές ληξιπρόθεσμες οφειλές που ανέρχονται σε 104,365 δισ. ευρώ. Με βάση τη ρύθμιση των 120 δόσεων που αναμένεται να φτάσει στη Βουλή τις επόμενες μέρες θα έχουν τη δυνατότητα ρύθμισης.

Όπως προκύπτει από τα στοιχεία της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), από το σύνολο των 4.064.750 οφειλετών, 54,6% χρωστούν ποσά κάτω των 500 ευρώ ο καθένας, οφειλές από 501 ευρώ έως 5.000 ευρώ έχουν 32,9% των οφειλετών, από 5.001 ευρώ έως 50.000 ευρώ έχουν 10,7% των οφειλετών, ενώ 1,7% χρωστούν ποσά από 50.001 ευρώ έως 1.000.000 ευρώ. Τέλος από 1.000.001 ευρώ και πάνω χρωστούν 0,2% των οφειλετών.

Με άλλο λόγια, από τα στοιχεία προκύπτει ότι 87,5% των οφειλετών χρωστούν έως και 5.000 ευρώ, ποσοστό που φθάνει στο 92,6% αν το ποσό της οφειλής ανέβει έως τα 10.000 ευρώ. Αυτό σημαίνει ότι η συντριπτική πλειονότητα των οφειλών του Δημοσίου χρωστούν ποσά έως 5.000 ή 10.000 ευρώ.

Ωστόσο, το μεγαλύτερο ποσοστό οφειλών συσσωρεύεται στους μεγαλοοφειλέτες. 

Είναι ενδεικτικό ότι 87,5% των οφειλετών που χρωστούν στην εφορία ποσά έως 5.000 ευρώ ο καθένας, συνολικά χρωστούν μόλις 2,3% των συνολικών ληξιπρόθεσμων οφειλών. Αντίθετα οι 1.154 οφειλέτες που οφείλουν από 10.000.000 έως 100.000.000 ευρώ ο καθένας, χρωστούν συνολικά 28,3% των ληξιπρόθεσμων οφειλών. Επίσης 79 οφειλέτες με χρέη πάνω από 100.000.000 ευρώ ο καθένας, οφείλουν συνολικά 32,7% των ληξιπρόθεσμων χρεών.

Η αναλυτική κλιμάκωση οφειλών και οφειλετών:

Μέχρι 10 ευρώ χρωστούν 536.330 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 900.000 ευρώ.

Από 10 έως 50 ευρώ χρωστούν 338.072 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 9,8 εκατομμύρια ευρώ.

Από 50 ευρώ έως 500 ευρώ χρωστούν 1.344.749 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 296,1 εκατ. ευρώ.

Από 500 έως 2.000 ευρώ χρωστούν 944.602 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 917,1 εκατ. ευρώ.

Από 2.000 έως 3.000 ευρώ χρωστούν 190.945 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 468,5 εκατ. ευρώ.

Από 3.000 έως 5.000 ευρώ χρωστούν 199.765 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 773,4 εκατ. ευρώ.

Από 5.000 έως 10.000 ευρώ χρωστούν 210.589 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 1,475 δισ. ευρώ.

Από 10.000 έως 20.000 ευρώ χρωστούν 131.016 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 1,833 δισ. ευρώ.

Από 20.000 έως 50.000 ευρώ χρωστούν 91.438 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 2,822 δισ. ευρώ.

Από 50.000 έως 100.000 ευρώ χρωστούν 34.367 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 2,390 δισ. ευρώ.

Από 100.000 έως 150.000 ευρώ χρωστούν 12.283 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 1,494 δισ. ευρώ.

Από 150.000 έως 300.000 ευρώ χρωστούν 12.557 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 2,627 δισ. ευρώ

Από 300.000 έως 1.000.000 ευρώ χρωστούν 10.003 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 5,295 δισ. ευρώ.

Από 1.000.000 έως 1.500.000 ευρώ χρωστούν 1.971 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 2,395 δισ. ευρώ.

Από 1.500.000 έως 10.000.000 ευρώ χρωστούν 4.810 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 17,866 δισ. ευρώ.

Από 10.000.000 έως 100.000.000 ευρώ χρωστούν 1.154 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 29,547 δισ. ευρώ.

Από 100.000.000 και άνω χρωστούν 79 οφειλέτες με συνολικό ποσό οφειλής 34,152 δισ. ευρώ.

πηγή:https://www.cnn.gr/oikonomia/story/174786/79-ofeiletes-xrostoyn-34-152-dis-eyro-sto-dimosio

Οι δύο αιτήσεις για αναδρομικά και έξτρα πληρωμές σε 110.000 αποστράτους

ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΤΙΚΟΣ

Ορισμένοι από τους οποίους εντοπίστηκαν λάθη και είχαν μηδενικές επιστροφές από τις διαφορές των ειδικών μισθολογίων έχουν ήδη μπει σε τροχιά πληρωμής των ποσών που πράγματι δικαιούνται από τον Αύγουστο του 2012 ως και τον Ιούνιο του 2016.

 Δύο αιτήσεις για αναδρομικά και έξτρα πληρωμές από τις διαφορές των συντάξεων που πήραν τον Δεκέμβριο του 2018, άλλες λειψές και άλλες με μηδενικά ποσά, θα πρέπει να υποβάλουν άμεσα 110.000 απόστρατοι στις αρμόδιες υπηρεσίες του Γενικού Λογιστηρίου – ΕΦΚΑ.

Όπως αποκαλύπτει το ένθετο «Ασφάλιση και Συντάξεις» (που κυκλοφορεί εκτάκτως σήμερα λόγω της αργίας της Δευτέρας του Πάσχα), το Γενικό Λογιστήριο διορθώνει και καταβάλλει τις διαφορές που έπρεπε να λάβουν οι απόστρατοι με τις διατάξεις του Ν. 4575/2018 μόνον κατόπιν αιτήσεων από τους ενδιαφερόμενους. Ορισμένοι από τους οποίους εντοπίστηκαν λάθη και είχαν μηδενικές επιστροφές από τις διαφορές των ειδικών μισθολογίων έχουν ήδη μπει σε τροχιά πληρωμής των ποσών που πράγματι δικαιούνται από τον Αύγουστο του 2012 ως και τον Ιούνιο του 2016. 
Πρόκειται για περίπου 4.000 περιπτώσεις στις οποίες από τον εκ των υστέρων έλεγχο των υπηρεσιών του ΓΛΚ προέκυψαν αυταπόδεικτα λανθασμένες πληρωμές και άλλοι πήραν λιγότερα, άλλοι τίποτε.

Όμως, για να διορθωθούν σε όλους τα τυχόν λάθη, θα πρέπει να γίνει απαραίτητα αίτηση με το έντυπο και το κείμενο που δημοσιεύει σήμερα το ένθετο «Ασφάλιση και Συντάξεις» για να βοηθήσει τους συνταξιούχους να πάρουν αυτά που δικαιούνται από το Νόμο 4575/2018, γιατί, όπως αποδεικνύεται με σχετικό έγγραφο που αποκάλυψε ο Ελεύθερος Τύπος, οι πληρωμές δεν αποδόθηκαν με τα σωστά ποσά.

Πέραν αυτών, υπάρχει και υπόλοιπο αναδρομικών ειδικά για τους απόστρατους και αφορά την περίοδο από Ιούλιο 2016 ως και Δεκέμβριο 2018. Και αυτό γιατί οι αναπροσαρμογές συντάξεων που δόθηκαν με το Νόμο 4575/2018 θα έπρεπε να επεκταθούν και στο διάστημα από Ιούλιο 2016 ως και τέλος του 2018, μια που η καταβαλλόμενη σύνταξη δεν είχε μεταβληθεί από το νέο μισθολόγιο των Στρατιωτικών και ενστόλων καθώς και των λοιπών ειδικών μισθολογίων που εφαρμόζεται από 1ης/1/2017.

Στην πράξη αυτό που έκανε η κυβέρνηση ήταν να καταβάλει το υπόλοιπο 50% των περικοπών του 2012 που ακύρωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας για τα ειδικά μισθολόγια με αποφάσεις του το 2014 και το 2016, πλην όμως αυτές οι επιστροφές θα έπρεπε να καλύπτουν όλη την περίοδο από τον Αύγουστο του 2012 ως και 2018 και όχι μόνον από Αύγουστο 2012 ως Ιούλιο 2016.

Ήδη, οι απόστρατοι και οι Ενώσεις τους έχουν καταθέσει νέα προσφυγή στο ΣτΕ για αναδρομικά 30 μηνών επιπλέον, ήτοι από Ιούλιο 2016 ως Δεκέμβριο 2018, ενώ εκκρεμούν και ατομικές προσφυγές τους στα δικαστήρια για το υπόλοιπο κομμάτι των επιστροφών.
Το καίριο ζητούμενο όμως είναι να διορθωθούν τα λάθη στις πληρωμές που ήδη έχουν γίνει για το διάστημα από Αύγουστο 2012 ως και Ιούνιο 2016, και αυτό μπορεί να επισπευσθεί μόνον με αίτηση από τον κάθε συνταξιούχο στρατιωτικό.
Η αίτηση θα εξετασθεί πιο γρήγορα από την υπηρεσία από το να περιμένουν κάποια στιγμή να διορθωθούν οι πληρωμές τους οίκοθεν, δηλαδή χωρίς καμία όχληση από τους ίδιους, αλλά από ενέργειες της κρατικής μηχανής και του ΕΦΚΑ, οψέποτε αποφασιστεί να γίνει κάτι τέτοιο.

Οι αιτήσεις κατοχυρώνουν την εξέταση του αιτήματος και την κοινοποίηση απάντησης είτε με επιπλέον ποσά είτε όχι, στην περίπτωση που ο επανέλεγχος των αναδρομικών δεν βγάλει καμία διαφορά.

Τα λάθη που έγιναν οφείλονται σε πολλούς παράγοντες, που, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν ελήφθησαν υπόψη προκειμένου να επιταχυνθούν οι πληρωμές που έγιναν τον περασμένο Δεκέμβριο.

πηγή:https://www.eleftherostypos.gr/oikonomia/asfalisi-syntaxeis/%CE%BF%CE%B9-%CE%B4%CF%8D%CE%BF-%CE%B1%CE%B9%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B4%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%AD%CE%BE%CF%84/

Ο αποκαλυπτικός διάλογος Σημίτη-Κληρίδη για τους S-300 το 1998

Ο πρώην Πρωθυπουργός της Ελλάδος, Κώστας Σημίτης, σε ομιλία του το περασμένο Σάββατο στη Λευκωσία, σε εκδήλωση για τα 100 χρόνια από τη γέννηση του Γλαύκου Κληρίδη, αναφέρθηκε στο σχέδιο Ανάν, προκαλώντας αντιδράσεις. Οι αντιδράσεις προκλήθηκαν όταν παρουσιάσθηκε αμετακίνητος και αμετανόητος υποστηρικτής του σχεδίου, αμφισβητώντας την ορθότητα της λαϊκής ετυμηγορία, το συντριπτικό 76% που το καταψήφισε.

Το θέμα δεν είναι το γεγονός ότι παραμένει υποστηρικτής του συγκεκριμένου σχεδίου, αλλά επειδή αμφισβητεί τη λαϊκή κυριαρχία, το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος. Οι διοργανωτές, το Ίδρυμα Κληρίδη και η ηγεσία του ΔΗΣΥ, δεν τοποθετήθηκαν επί τα όσα είπε ο κ. Σημίτης, προφανώς επειδή συμφωνούν μαζί του. Πέραν τούτου, θα ήταν καλά να υπενθυμίσουμε κι άλλες φάσεις της εμπλοκής του πρώην Πρωθυπουργού της Ελλάδος στο Κυπριακό και ζητήματα που αφορούν την Κύπρο. Είχε πάντα την ίδια προσέγγιση.

Ένα σοβαρό ζήτημα, που κλήθηκε να χειριστεί με τη Λευκωσία ήταν οι πύραυλοι S-300. Προσπάθησε να πείσει τον Γλαύκο Κληρίδη να ακυρώσει την παραγγελία ή να μεταφερθούν οι πύραυλοι στην Κρήτη ( όπως και έγινε). Η στάση του αυτή προκάλεσε μίνι κρίση στις σχέσεις της Αθήνας και της Λευκωσίας. Για την ιστορία παραθέτουμε το διάλογο που έγινε στη σύσκεψη 27ης Νοεμβρίου 1998 στο Μέγαρο Μαξίμου, με βάση μαρτυρία του τότε υπουργού Άμυνας της Κύπρου, Γιαννάκη Ομήρου, ο οποίος συμμετείχε στη σύσκεψη. Ειπώθηκαν πολλά σε εκείνη τη σύσκεψη ακόμη και βαριές κουβέντες.

Πρωθυπουργός Σημίτης: Φαίνεται να βρίσκεται σε εξέλιξη, απροσδιόριστη ως προς τον χρόνο και τον ακριβή χαρακτήρα πρωτοβουλία για το Κυπριακό. Όταν βρεθήκαμε τον Αύγουστο είχαμε συμφωνήσει κάποια πράγματα. Πρωτοβουλία μέχρι τώρα δεν έχει εκδηλωθεί. Ο κ. Πάγκαλος έστειλε μια επιστολή στην Όλμπραϊτ. Ωστόσο, υπήρξε μια σιωπή από τους Αμερικανούς για τα θέματα που μας ενδιαφέρουν όπως είναι ο αφοπλισμός. Υπάρχει το θέμα των πυραύλων. Τι χρονικά περιθώρια υπάρχουν; Αυτό είναι το ένα. Το δεύτερο είναι οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις. Άρχισαν κανονικά αλλά πρέπει να προσέξουμε το κλίμα στην Ευρώπη. Ένα τρίτο θέμα είναι η θητεία της Ειρηνευτικής Δύναμης. Πληροφορήθηκα ότι υπάρχουν αντιδράσεις για την ανανέωσή της.

Πρόεδρος Κληρίδης: Προτού μπούμε σε συζήτηση αυτών των θεμάτων, θέλω να κάμω τις εξής παρατηρήσεις. Στην Αθήνα οι εφημερίδες γράφουν, ότι η Ελληνική Κυβέρνηση αποφάσισε οι πύραυλοι να μεταφερθούν στην Κρήτη και το εμπόδιο είναι ο Κληρίδης. Εκφράζω τον φόβο ότι η Ελληνική Κυβέρνηση θα παρουσιαστεί ως υποχωρήσασα και ότι το Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Κύπρου – Ελλάδας θα υποστεί πλήγμα. Και δεν πρέπει να ξεχνούμε ότι υπάρχουν και εκείνοι που το αμφισβητούν. Το 1967 μια άλλη Ελληνική Κυβέρνηση, μη δημοκρατική, απέσυρε τη μεραρχία από την Κύπρο και την άφησε γυμνή. Το 1974 μια άλλη Κυβέρνηση, δημοκρατική, εγκατέλειψε την Κύπρο ανυπεράσπιστη, στον δεύτερο Αττίλα. Δεν θέλω να πιστέψω ότι θα συμβεί και τώρα το ίδιο. Θέλω να υπογραμμίσω ότι κινδυνεύει το γόητρο και η υπόσταση του μετώπου Κύπρου και Ελλάδας που κτίσαμε με κόπο και μόχθο. Προσωπικά δεν με ενοχλεί το πολιτικό κόστος διότι δεν θα είμαι ξανά υποψήφιος για την προεδρία. Όμως, με φοβίζει το κλίμα που θα δημιουργηθεί μέσα στον Κυπριακό Ελληνισμό…

Στο σημείο αυτό και ενώ στη σύσκεψη επικρατούσε παγωμάρα, ο Πρωθυπουργός Σημίτης διέκοψε φανερά εκνευρισμένος τον Πρόεδρο Κληρίδη. Η σύσκεψη φαινόταν να κινδυνεύει να τιναχτεί στον αέρα.

Πρωθυπουργός Σημίτης: Κύριε Πρόεδρε, με εκπλήσσει ο τρόπος που μιλάτε. Είναι απαράδεκτος. Η Ελλάδα και αυτή η Ελληνική  Κυβέρνηση ουδέποτε θα εγκαταλείψουν την Κύπρο. Ένα τέτοιο θέμα δεν θα έπρεπε να το εγείρετε…

Πρόεδρος Κληρίδης: Ήθελα να ξεκαθαρίσω το ζήτημα του πολιτικού κόστους. Τώρα έρχομαι στο βασικό θέμα. Οι S-300  παραγγέλθηκαν σε πλήρη γνώση της Ελληνικής Κυβέρνησης και του Ελληνικού Υπουργείου Άμυνας. Μάλιστα, ενώ εγώ διαπραγματευόμουν μικρότερου βεληνεκούς πυραύλους, μου υποδείχθηκε από το ΓΕΕΘΑ ότι θα έπρεπε  να πάρουμε τους S-300. Οι Ρώσοι αρχικά αρνούνταν να μας προμηθεύσουν και αναγκάστηκα να στείλω επιστολή στον Ρώσο πρωθυπουργό. Η θέση ότι οι πύραυλοι θα πρέπει, είτε να εγκατασταθούν στην Κρήτη είτε να μην έλθουν καθόλου, δεν είναι ορθή. Έθεσα, όπως είναι γνωστό, ορισμένους όρους, όπως η αποστρατιωτικοποίηση, που δεν υλοποιήθηκαν. Δεν υπήρξε καμιά ανταπόκριση. Η θέση μου είναι ότι δεν πρέπει να υποκύψουμε. Ούτε συμφωνώ ότι πρέπει να συνδέσουμε το θέμα των πυραύλων με την προοπτική ένταξης της Κύπρου στην Ε.Ε., διότι είμαστε αρκετά μακριά από τον χρόνο που θα αποφασιστεί. Ούτε πιστεύω ότι οι Αμερικανοί και οι Άγγλοι θα ασκήσουν πιέσεις στην Τουρκία για να πάμε σε λύση. Αν ενδώσουμε στο θέμα των πυραύλων, αν φανούμε «καλά παιδιά», δεν πρόκειται να διαφοροποιήσουμε τη στάση Αμερικανών και Βρετανών. Οι Αμερικανοί μόλις διαπίστωσαν την αδιαλλαξία των Τούρκων, στην πρόταση για απαγκίστρωση, περιορισμό των εξοπλισμών, αφαίρεση βαρέων όπλων και μείωση στρατευμάτων, αποσύρθηκαν. Καμιά πίεση δεν τους άσκησε ο Χόλμπρουκ.

Η άποψή μου είναι ότι οι πύραυλοι πρέπει μεταφερθούν στην Κύπρο και προς το παρόν να μην τους αναπτύξουμε. Δεν ανησυχώ ότι θα υπάρξει θερμό επεισόδιο. Άλλωστε οι μεγαλύτερες αντιδράσεις προέρχονται από τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς και λιγότερο από τους Τούρκους.

Πρωθυπουργός Σημίτης: Φαίνεται να κλείνετε την πόρτα σε οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις και σε πρωτοβουλία της Χέρκους (εκπροσώπου του Γ.Γ. του ΟΗΕ στην Κύπρο).

Πρόεδρος Κληρίδης: Δεν είπα ότι θα ανακοινώσουμε απόφαση γύρω από το θέμα των πυραύλων.

Πρωθυπουργός Σημίτης: Πώς θα χειριστείτε το θέμα; Θα συγκαλέσετε το Εθνικό Συμβούλιο;

Ακολουθεί συζήτηση για τις νέες ημερομηνίες στην άφιξη των πυραύλων. Ο Πρόεδρος Κληρίδης αναφέρει ότι του δημιουργείται η εντύπωση ότι η Ελληνική Κυβέρνηση πήρε απόφαση για τη μη έλευση των πυραύλων.

Πρωθυπουργός Σημίτης: Δεν έχω πει ότι πήραμε απόφαση. Άλλωστε πώς μπορούσαμε να πάρουμε απόφαση χωρίς να μιλήσουμε; Οι πύραυλοι χρειάζονται προστασία. Χρειάζονται αντιαεροπορικά συστήματα, μια πλήρη αντιαεροπορική ομπρέλα που δεν τη διαθέτει η Κύπρος. Περαιτέρω υπάρχει το θέμα της μετακίνησης των πυραύλων. Πληροφορούμαι ότι τα οχήματα που θα μεταφέρουν το πυραυλικό σύστημα, έχουν μήκος 100 μέτρων. Πώς θα ανέβουν τους στενούς και δύσβατους ορεινούς δρόμους του Τροόδους;

Τα επιχειρήματα Σημίτη

Στη συνέχεια ο Πρωθυπουργός αναπτύσσει πολιτικά επιχειρήματα γιατί δεν πρέπει να υπάρξει επιμονή στη μεταφορά των πυραύλων στην Κύπρο, με κυριότερα, τις διεθνείς αντιδράσεις, την στρατιωτικοποίηση του Κυπριακού και τις δυσκολίες για την ενταξιακή πορεία της Κύπρου.

Και συνέχισε: Λέτε να μεταφερθούν οι πύραυλοι στην Κύπρο και να μην αναπτυχθούν. Δεν μπορούμε όμως να είμαστε καθόλου βέβαιοι ότι δεν θα κτυπήσουν οι Τούρκοι. Στην Τουρκία επικρατεί πολιτική αστάθεια και αβεβαιότητα και συνεπώς υπάρχει ένα πολιτικό κλίμα που ευνοεί επιθετικές ενέργειες. Οι πύραυλοι, έστω και αποθηκευμένοι, θα αποτελούν μια συνεχή εστία έντασης. Σε ό,τι αφορά την ενταξιακή πορεία της Κύπρου, διαφωνώ ότι δεν θα επηρεαστεί, επειδή ο χρόνος ένταξης θα είναι το 2004-2005.

Θα το εγείρουν οι Γερμανοί, οι Γάλλοι, οι Βρετανοί και άλλοι και θα εμποδίσουν την ένταξη. Σε κάθε περίπτωση οι επιπτώσεις θα είναι αρνητικές από τη μεταφορά και εγκατάσταση των πυραύλων στην Κύπρο. Και κάτι άλλο. Στις 11 και 12 Δεκεμβρίου θα έλθετε στη Βιέννη για τη Σύνοδο Κορυφής. Τι θα απαντήσετε, όταν σας υποβληθεί ερώτηση για το θέμα των πυραύλων;

Πρόεδρος Κληρίδης: Η απάντησή μου θα είναι ότι θα αποφασίσει το Εθνικό Συμβούλιο.

Πρωθυπουργός Σημίτης: Δεν συμφωνείτε να δηλώσετε ότι θα έλθουν στην Ελλάδα;

Πρόεδρος Κληρίδης: Όχι, διότι θα φανεί ότι ενδώσαμε.

Πρωθυπουργός Σημίτης: Αν έλθουν τα Ηνωμένα Έθνη, το Συμβούλιο Ασφαλείας και πουν ότι η θητεία της Ειρηνευτικής Δύναμης θα ανανεωθεί, μόνο αν δεν έλθουν οι πύραυλοι; Συμφωνώ ότι δεν πρέπει να φανεί διάσταση μεταξύ Κύπρου και Ελλάδας. Μπορεί να έχουμε διαφορετικές εκτιμήσεις αλλά δεν θέλουμε να αφήσουμε μόνη την Κύπρο. Ο φόβος μας όμως είναι ότι θα οδηγηθούμε σε περιπέτειες. Στόχος ήταν να δοθεί ένα μήνυμα με τους πυραύλους. Και το μήνυμα δόθηκε.

Πόλεμος;;

Στη συνέχεια ο Πρόεδρος Κληρίδης επιχειρηματολογεί, διαφωνώντας με τον Πρωθυπουργό Σημίτη για τα όσα είχε αναφέρει για την στρατιωτική πτυχή του θέματος. Ακολουθεί ένας ιδιαίτερα ενδιαφέρων διάλογος μεταξύ Σημίτη και Κληρίδη.

Πρωθυπουργός Σημίτης: Τι θα συμβεί αν οι Τούρκοι στείλουν αεροπλάνα για υπερπτήσεις πάνω από τη Λευκωσία;

Πρόεδρος Κληρίδης: Θα τους καταγγείλουμε στο Συμβούλιο Ασφαλείας.

Πρωθυπουργός Σημίτης: Δεν θα επηρεαστεί ο τουρισμός σας;

Πρόεδρος Κληρίδης: Θα το αντέξουμε. Η οικονομία μας είναι ισχυρή.

Πρωθυπουργός Σημίτης: Και αν οι Τούρκοι προχωρήσουν σε κάποιας μορφής χερσαία επιχείρηση, για να καταλάβουν εδάφη; Τι θα γίνει;

Πρόεδρος Κληρίδης: Θα γίνει πόλεμος!

Ο Σημίτης άκουσε με έκπληξη και έκδηλη ταραχή τη χωρίς δισταγμούς αναφορά του Κληρίδη για πόλεμο και περιορίστηκε να αναφωνήσει επαναλαμβάνοντας δις το ερώτημα: «πόλεμος;»

πηγή:https://slpress.gr/ethnika/o-apokalyptikos-dialogos-simiti-kliridi-gia-toys-s-300-to-1998/

Η μάχη των ειδικών μισθολογίων θα κριθεί στα δικαστήρια

Το τελευταίο µπαράζ των αναδροµικών διεκδικήσεων µε την απόσπαση θετικών αποφάσεων από τα Πρωτοδικεία για τους γιατρούς του ΕΣΥ άνοιξε νέο κύκλο «προβληµατισµού» για το οικονοµικό επιτελείο. Οι πρωτόδικες αποφάσεις από την Αθήνα, τον Πειραιά και τη Θεσσαλονίκη δικαίωσαν τους γιατρούς, αφού έκριναν αντισυνταγµατικές τις διατάξεις του νέου µισθολογίου του 2017, επιδικάζοντας παράλληλα αναδροµικά διετίας (2017-2018) από 19.000 έως 24.000 ευρώ.

Με τις προσφυγές τους οι γιατροί «χτυπούσαν» τις διατάξεις του Ν. 4472/2017 για τα ειδικά µισθολόγια, καθώς µε αυτές προβλέπονταν µικρότερες καθαρές αποδοχές απ’ ό,τι στο παρελθόν. Υπενθυµίζεται ότι οι γιατροί είχαν «πληγεί» µισθολογικά µε µνηµονιακό νόµο του 2012 (4093/12), οι διατάξεις του οποίου κρίθηκαν από την Ολοµέλεια του ΣτΕ αντισυνταγµατικές. Ως εκ τούτου η κυβέρνηση επανήλθε µε νέο µισθολόγιο, το οποίο όµως κρίνεται και πάλι από τα πολιτικά δικαστήρια, µετά τις αγωγές των γιατρών, οι οποίοι προβάλλουν οικονοµικές αξιώσεις διετίας. Και αυτό γιατί, όπως υποστηρίζουν, µε το νέο µισθολόγιο οι καθαρές αποδοχές τους είναι λιγότερες από όσα προβλέπονταν µε το παλαιότερο.

Παρ’ όλα αυτά άλλοι συνάδελφοί τους δεν είχαν την ίδια τύχη, και αυτοί µάλιστα εκτιµάται ότι είναι αρκετές χιλιάδες. Και αυτό γιατί το Συµβούλιο της Επικρατείας χάραξε για ακόµη µία φορά την «κόκκινη γραµµή» του µε την απόφαση του Φεβρουαρίου του 2018, µε την οποία έκρινε αντισυνταγµατικές τις περικοπές του νόµου 4093/2012. 

Με αυτήν οι ανώτατοι δικαστές ξεκαθάρισαν ότι η «δικαίωση» για τους µισθούς των γιατρών θα αφορά µόνον εκείνους που προσέφυγαν στο ΣτΕ πριν από την έκδοση της απόφασης και όχι εκείνους που έσπευσαν στα δικαστήρια µετά τον Φεβρουάριο του 2018. Νοµικοί εκτιµούν, ωστόσο, ότι µε αυτόν τον τρόπο θα δηµιουργηθούν συν τω χρόνω µισθοί δύο ταχυτήτων, µε νέες προσφυγές να κατατίθενται σε λίγο καιρό και πάλι στα δικαστήρια.

Τον Οκτώβριο τα σπουδαία 

Σε εκκρεµότητα όµως παραµένει και το θέµα των πανεπιστηµιακών, µετά την προσφυγή που κατέθεσαν τέσσερα µέλη της Εκτελεστικής Γραµµατείας του Αριστοτέλειου Πανεπιστηµίου στο Συµβούλιο της Επικρατείας, η οποία θα συζητηθεί τον Οκτώβριο. Στόχος να κριθεί εκ νέου η αντισυνταγµατικό τητα των διατάξεων του νέου µισθολογίου (Ν. 4472/2017), µέσω της διαδικασίας της πρότυπης δίκης. Η τυχόν αίσια έκβαση της πιλοτική ς δίκης θα αποτελέσει κατευθυντήρια νοµολογιακή γραµµή και οδηγό για την εκδίκαση και των άλλων αγωγών που είτε εκκρεµούν είτε θα κατατεθούν στο µέλλον στα διοικητικά δικαστήρια.

Και στην περίπτωση των καθηγητών, πάντως, µετά τη νοµολογία που έχει χαράξει το ΣτΕ, τα αποτελέσµατα της αντισυνταγµατικότητας του νόµου επέρχονται µετά την ηµεροµηνιία έ κδοσης της απόφασης, ενώ για το προηγούµενο χρονικό διάστηµα µόνο για όσους έχουν καταθέσει αγωγές. Και στην περίπτωση των πανεπιστηµιακών διεκδικούνται αναδροµικά διετίας, δηλαδή για το 2017- 2018.

Σύµφωνα µε τους καθηγητές, η αντισυνταγµατικότητα του νέου µισθολογίου βασίζεται στο γεγονός ό τι οι αποδοχές τους εξακολουθούν να υπολείπονται των συνταγµατικά αποδεκτών αποδοχών που ίσχυαν  πριν από την 1/8/2012, δηλ. προ των αντισυνταγµατικών διατά ξεων του Ν. 4093/2012, ενώ οι αγωγέ ς θα αφορούν αξιώ σεις αποζηµίωσης ίσης µε τη διαφορά των αποδοχών του νέου µισθολογίου (Ν. 4472/2017) µε τις αποδοχές προ του 2012 (προ των διατάξεων του Ν. 4093/2012).

«Bόμβα»

Στα παραπάνω έρχονται να προστεθούν και οι διεκδικήσεις των δηµοσίων υπαλλήλων (σ.σ.: οι πρώτοι που προσέφυγαν ήταν υπάλληλοι του υπουργείου ∆ικαιοσύνης) για τα περικοµµένα δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και επιδόµατος αδείας. Το 6ο Τµήµα του Συµβουλίου της Επικρατείας έριξε τη «βόµβα» του, κρίνοντας ότι οι επίµαχες περικοπές (σ.σ.: που αρχικά ήταν µειώσεις, αλλά στη συνέχεια τα δώρα καταργήθηκαν) είναι αντισυνταγµατικές.

Ωστόσο, λόγω της σπουδαιότητας της υπόθεσης το θέµα παραπέµφθηκε στην Ολοµέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού ∆ικαστηρίου, απ’ όπου αναµένεται και η τελική κρίση. Στη συζήτηση που έγινε πριν από λίγους µήνες στο Συµβούλιο της Επικρατείας το ∆ηµόσιο υποστήριξε ότι εάν κριθούν αντισυνταγµατικές οι περικοπές, το υπουργείο Οικονοµικών θα πρέπει να καταβάλει 3,9 δισ. ευρώ, µε την άλλη πλευρά να αντιλέγει, σηµειώνοντας ότι το κόστος είναι πολύ µικρότερο, καθώς δεν έχουν ασκηθεί πολλές αγωγές σε βάρος της επίµαχης διάταξης και πως ήδη από το 2013 (σ.σ.: έτος κατά τη διάρκεια του οποίου άρχισαν οι περικοπές) οι δηµόσιοι υπάλληλοι στην πλειονότητά τους έχουν χάσει την αξίωσή τους να διεκδικήσουν χρήµατα. Τα έτη για τα οποία µπορούν να έχουν αξιώσεις -όσοι προσέφυγαν-, όπως είπαν, είναι το 2017 και το 2018, για τα οποία το κόστος δεν ξεπερνά το 1,2 δισ. ευρώ.

Υπενθυµίζεται πάντως, ότι η Ολοµέλεια του Ανωτάτου ∆ικαστηρίου, µε απόφαση του Ιουνίου του 2015, έχει ήδη βάλει «όρια» λόγω δηµοσιονοµικού κόστους, αποφαινόµενη ότι αναδροµικά µπορούν να πάρουν µόνο όσο είχαν ασκήσει προσφυγές πριν από την έκδοση της απόφασης, ενώ για τους υπολοίπους ο χρόνος «τρέχει» από τον Ιούνιο του 2015.

πηγή:https://www.ethnos.gr/oikonomia/35672_i-mahi-ton-eidikon-misthologion-tha-krithei-sta-dikastiria