Πέμπτη 28 Μαΐου 2026

Πολλά λάθη στις συντάξεις - Τα 15 σημεία που πρέπει να ελέγχουν οι συνταξιούχοι, κάθε μήνα, για να εντοπίζουν τα λάθη, που μειώνουν την δικαιούμενη σύνταξη


 


Το ποσό που βλέπει κάθε μήνα ένας συνταξιούχος στον λογαριασμό του δεν εξαρτάται μόνο από την αρχική απόφαση συνταξιοδότησης. Κρατήσεις, προσωπική διαφορά, επικουρική σύνταξη, φόρος και τυχόν επανυπολογισμοί μπορούν να επηρεάσουν το τελικό καθαρό ποσό

Πού μπορεί να υπάρχουν λάθη

Οι συνταξιούχοι καλό είναι να ελέγχουν προσεκτικά τα ενημερωτικά σημειώματα, καθώς λάθη μπορεί να εμφανιστούν:

     = Στις κρατήσεις υπέρ υγείας

  •  = Στην Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων
  •   Στον φόρο που παρακρατείται
  •  =  Στην προσωπική διαφορά
  •  = Στον υπολογισμό κύριας ή επικουρικής σύνταξης
  •  = Στα χρόνια ασφάλισης που έχουν ληφθεί υπόψη
  •  = Στα ποσά μετά από αλλαγές ή επανυπολογισμό.

Τι να κοιτάξετε στο ενημερωτικό

Στο μηνιαίο ενημερωτικό σύνταξης οι δικαιούχοι πρέπει να προσέχουν τρία βασικά σημεία:

  • Μικτό ποσό σύνταξης: δείχνει το αρχικό ποσό πριν από κρατήσεις.
  • Κρατήσεις: δείχνουν τι αφαιρείται κάθε μήνα.
  • Καθαρό πληρωτέο ποσό: είναι το ποσό που τελικά μπαίνει στον λογαριασμό.

Αν ένας συνταξιούχος δει ξαφνική μείωση, διαφορετικές κρατήσεις από προηγούμενους μήνες ή ποσό που δεν συμφωνεί με την απόφαση συνταξιοδότησης, πρέπει να ζητήσει έλεγχο από τον ΕΦΚΑ ή να συμβουλευτεί ειδικό.

Χρήσιμο είναι να φυλάσσονται:

  • Η αρχική απόφαση συνταξιοδότησης,
  • Τα ενημερωτικά σημειώματα,
  • Τυχόν αποφάσεις επανυπολογισμού,
  • Αποδείξεις πληρωμών,
  • Έγγραφα για κύρια και επικουρική σύνταξη.

Ο έλεγχος του ενημερωτικού δεν είναι τυπική διαδικασία. Μπορεί να αποκαλύψει λάθη που μειώνουν το τελικό ποσό της σύνταξης και να βοηθήσει τον συνταξιούχο να διεκδικήσει διόρθωση.





πηγή:https://workenter.gr/pou-na-entopisete-ta-lathi-pou-borei-na-meionoun-ti-syntaxi-936525

E.A.A.Σ για τα μερίσματα: - Μέρος ΕΝΑΤΟ: - Πως ενισχύονται τα μερίσματα ΜΤΣ και ΕΚΟΕΜΣ - Πως γίνεται οι πολλοί να εισφέρουν λιγότερα και να παίρνουν περισσότερα!!


 









Μετοχικό Ταμείο Στρατού: - Βοηθήματα του Κληροδοτήματος «Χρήστου Μιχαήλ Γρυπάρη», στα τέκνα των μετοχομερισματούχων - Τα δικαιολογητικά

 




ΜΕΤΟΧΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΣΤΡΑΤΟΥ ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑΤΑ 

 Αθήνα, 26 Μαΐου 2026 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 

ΘΕΜΑ: Βοηθήματα του Κληροδοτήματος «Χρήστου Μιχαήλ Γρυπάρη».

 ΓΕΝΙΚΑ 

1. Ανακοινώνεται ότι, οι μετοχομερισματούχοι του Ταμείου μας Στρατιωτικοί του Στρατού Ξηράς, ε.ε. και ε.α. και τα τέκνα τους μπορούν να δηλώσουν ενδιαφέρον, εφόσον πληρούν τις σχετικές προϋποθέσεις, μέχρι 3 Ιουλ 2026, για τη συμμετοχή τους στις παροχές του Κληροδοτήματος «Χρήστου Μιχαήλ Γρυπάρη» όπως παρακάτω : 

    α. Βράβευση, αναλόγως των ετησίων καθαρών εσόδων του Κληροδοτήματος, δέκα (10) μαθητών Γ΄ τάξης Δημοσίου Λυκείου Εσωτερικού, τέκνων Αξιωματικών του Στρατού Ξηράς ε.ε. και ε.α., που έχουν αποφοιτήσει το έτος 2025 (Σχολικό έτος 2024 - 2025) και έχουν συγκεντρώσει βαθμολογία από 19 και άνω, κατά φθίνουσα κλίμακα. 

    β. Διάθεση χρηματικού ποσού, αναλόγως των καθαρών εσόδων αυτού, σε τέκνα Αξιωματικών του Στρατού Ξηράς ε.ε. και ε.α., με μοναδικό κριτήριο τη λήψη Βοηθήματος Επαγγελματικής ή Οικογενειακής Αυτοτέλειας (ΒΟΕΑ), μετά από κλήρωση. 

Σημειώνεται ότι τα πλήρη στοιχεία των δικαιούχων τέκνων για το έτος 2025 θα προσκομισθούν από τη Δνση Παροχών/Τμήμα Ειδικών Παροχών του ΜΤΣ (δεν απαιτείται η υποβολή αίτησης). 

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΑΥΤΩΝ ΣΤΟ ΜΤΣ 

2. Υπηρεσία υποβολής : MΤΣ (Κληροδοτήματα). 

3. Χρόνος υποβολής των απαιτούμενων δικαιολογητικών: Μέχρι της 3 Ιουλ 2026 (ημερομηνία αποστολής ταχυδρομείου ή ημερομηνία διαβιβαστικού Μονάδας – Υπηρεσίας). 

4. Τρόπος υποβολής: 

    α. Στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου mtsklirodotimata@army.gr (να προτιμηθεί προκειμένου να αποφευχθούν άσκοπες μετακινήσεις).

   β. Ταχυδρομικά στη Διεύθυνση του ΜΤΣ. γ. Αυτοπροσώπως στο ΜΤΣ. 

5. Δικαιολογητικά για τη βράβευση των μαθητών Γ’ Τάξης Δημοσίου Λυκείου Εσωτερικού: 

    α. Αίτηση του τέκνου ή του μετοχομερισματούχου με πλήρη στοιχεία διαμονής, τηλέφωνο οικίας ή κινητού, διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.  

    β. Αντίγραφο του Απολυτηρίου Γ’ Τάξης Δημοσίου Λυκείου Εσωτερικού. ΔΙΑΦΟΡΑ (Έλεγχος - Αξιολόγηση Δικαιολογητικών) 

6. Με μέριμνα του ΜΤΣ θα συγκεντρωθούν τα δικαιολογητικά, τα οποία στη συνέχεια θα παραπεμφθούν σε Επιτροπές, για την αξιολόγηση όλων των αιτήσεων. 

7. Το υπόδειγμα της αίτησης δικαιούχων, μπορεί να αναζητηθεί στην ηλεκτρονική διεύθυνση του ΜΤΣ https://mts-portal.gr/web/mts/klirodotimata ή https://mtsportal.gr/web/mts/aitiseis ή από τα αρμόδια γραφεία του ΜΤΣ.

 8. Περισσότερες πληροφορίες και διευκρινήσεις στην έδρα του ΜΤΣ, στην οδό Κολοκοτρώνη 13 Αθήνα, ΤΚ 10562, στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου mtsklirodotimata@army.gr και στο τηλέφωνο 211104829





Τετάρτη 27 Μαΐου 2026

E.A.A.Σ για τα μερίσματα: - Μέρος ΟΓΔΟΟ: - Για ποιους λόγους επιβάλλεται να ενισχύεται ο ΕΚΟΕΜΣ από τα έσοδα των αμυντικών δαπανών


 



Το δίδυμο που απαξιώνει τους αντιπάλους με καταιγισμό πυρών και αλαζονεία

 




Μητσοτάκης και Μαρινάκης σε συντονισμένη προσπάθεια αποδόμησης κάθε πρωτοβουλίας εκτός κυβερνητικού πλαισίου

Μέσα σε κλίμα αυξανόμενης πίεσης, δημοσκοπικής φθοράς και μαζικής δυσαρέσκειας, το Μέγαρο Μαξίμου επιδιώκει, όπως φαίνεται, να κρύψει τα δομικά ζητήματα που το ταλανίζουν μέσω μιας σφοδρής επίθεσης στα κόμματα της αντιπολίτευσης συνολικά, με μια πρωτοφανή επίδειξη αλαζονείας και απαξίωσης κάθε διαφορετικής πολιτικής φωνής.

  • Από τον Κώστα Καββαδία

Τόσο ο Κυριάκος Μητσοτάκης στο υπουργικό συμβούλιο όσο και ο Παύλος Μαρινάκης σε συνέντευξή του επιδόθηκαν σε μια συντονισμένη προσπάθεια αποδόμησης όχι μόνο των κομμάτων της αντιπολίτευσης, αλλά και οποιασδήποτε πολιτικής πρωτοβουλίας εμφανίζεται εκτός του κυβερνητικού πλαισίου.

Ο πρωθυπουργός, εμφανώς ενοχλημένος από τις πολιτικές διεργασίες και τα σενάρια νέων σχηματισμών, έδωσε τον τόνο και υποστήριξε ότι «από τη μία πλευρά εξαγγέλλονται νέα κόμματα, τα οποία, όμως, φαίνεται να επαναλαμβάνουν παλιές λογικές, με πρωτοεμφανιζόμενους ή επανεμφανιζόμενους πρωταγωνιστές, οι οποίοι φορούν ένα άλλο προσωπείο όταν είναι ήδη γνωστοί από τη δημόσια παρουσία τους, είτε στο άμεσο είτε στο απώτερο παρελθόν».

Παράλληλα, εξαπέλυσε καταιγισμό πυρών χωρίς ουσιαστικό επιχείρημα στις πολιτικές δυνάμεις της αντιπολίτευσης, κάνοντας λόγο για «θεσμικές -υποτίθεται- δυνάμεις» που «χάνουν ολοένα και περισσότερο τη σοβαρότητα και την αξιοπιστία τους, σε μία πολιτική Βαβέλ, η οποία έχει έναν μόνο κοινό τόπο, και αυτός είναι η καταγγελία της κυβέρνησης».

Αναφερόμενος μάλιστα στο ΠΑΣΟΚ και στη στάση του για την ανανέωση της θητείας του Γιάννη Στουρνάρα στην Τράπεζα της Ελλάδος, σημείωσε πως «το ΠΑΣΟΚ χθες δεν υπερψήφισε, κι όμως ήταν το ίδιο το οποίο συμμετέχοντας σε μία κυβέρνηση τον είχε τοποθετήσει στη θέση αυτή». Στο ίδιο επιθετικό μοτίβο κινήθηκε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ο οποίος επιχείρησε με τη σειρά του να απαξιώσει συνολικά κάθε πιθανή αντιπολιτευτική πρωτοβουλία, δηλώνοντας ότι «κάνοντας αναδρομή στη Μεταπολίτευση, οι Μεσσίες δεν έχουν σώσει ποτέ αυτή τη χώρα, ούτε κάποια άλλη».

Μάλιστα, μίλησε ευθέως για «κόμμα Καρυστιανού ή κόμμα Τσίπρα, μπορεί κόμμα Σαμαρά», αντιπαραβάλλοντάς τα με τη Νέα Δημοκρατία, η οποία, όπως είπε, «έχει τους ιδρυτές της, αλλά δεν είναι μονοπρόσωπο κόμμα». Για τη Μαρία Καρυστιανού ανέφερε ότι «οι μέχρι τώρα διατυπώσεις έχουν κοινά με την πλατεία, με αοριστολογίες», ενώ για τον Αλέξη Τσίπρα υποστήριξε πως «στο επικοινωνιακό δουλεύει, είναι rebranding ως προς το brand, όχι την πολιτική»



.https://www.dimokratia.gr/politiki/699114/apaxionei-toys-antipaloys-toy/

Νέες βόμβες, κατά του Πρωθυπουργού, από τον Καραμανλή - «Οι παράνομες παρακολουθήσεις πλήττουν τη Δημοκρατία» - «Χειραγωγήται την Δικαιοσύνη!!»


 

Νέες βόμβες από τον Κώστα Καραμανλή για υποκλοπές, «εμμονή των κρατούντων» στις εκπτώσεις στις δημοκρατικές αξίες και «προσπάθεια συκοφάντησης εκείνων που τολμούν να αμφισβητήσουν το δικό τους αφήγημα» με «ανώνυμες πένες του διαδικτύου». Κριτική στην κυβέρνηση για την πολιτική των «ήρεμων νερών» και μηνύματα για τα ελληνοτουρκικά. Αλλά και κριτική σε Ε.Ε., ΗΠΑ και Δύση.

Νέους κεραυνούς κατά του μεγάρου Μαξίμου για το σκάνδαλο των υποκλοπών εμπεριέχει η πρώτη δημόσια παρέμβαση του Κώστα Καραμανλή μετά την ηχηρή απουσία του από το Συνέδριο της ΝΔ και βέβαια μετά τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις στη Βουλή για το μπλοκάρισμα της εξεταστικής για την υπόθεση των παρακολουθήσεων.

Παρουσία στο ακροατήριο του Μεγάρου Μουσικής και του έτερου πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, καθώς επίσης του πρώην προέδρου της ΝΔ Βαγγέλη Μεϊμαράκη και του πρώην ΠτΔ Προκόπη Παυλόπουλου, ο κ. Καραμανλής όχι μόνο καθιστά σαφές ότι εμμένει στη σφοδρή κριτική του προς το Μαξίμου για το ζήτημα της κρίσης των θεσμών στη χώρα μας και για τη βεβαιότητα της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών ότι οι θεσμοί, και πρωτίστως η Δικαιοσύνη, χειραγωγούνται, αλλά καταγγέλλει ευθέως τις «παράνομες ή τυπικά νομιμοφανείς παρακολουθήσεις» (δηλαδή τόσο τις επισυνδέσεις της ΕΥΠ που επικαλούνται ανύπαρκτους λόγους «εθνικής ασφάλειας», όσο και το παράνομο Predator) που, όπως τόνισε, «πλήττουν τη Δημοκρατία».

Και μάλιστα, με σαφή «καρφιά» προς την κορυφή του «επιτελικού κράτους», καταγγέλλει και την «εμμονή των κρατούντων στις εκπτώσεις αυτές», οι οποίοι «καταφεύγουν με ευκολία στην προσπάθεια μείωσης και συκοφάντησης εκείνων που τολμούν να αμφισβητήσουν το δικό τους αφήγημα» και μάλιστα το κάνουν με «καθοδηγούμενες, αλλά ανώνυμες πέννες του διαδικτύου», τρέφοντας έτσι και τις «αντισυστημικές τάσεις».

«Εκπτώσεις σε δημοκρατικές αξίες»

Ειδικότερα, μιλώντας στην παρουσίαση του βιβλίου των Κωνσταντίνου Αρβανιτόπουλου και Κωνσταντίνου Φίλη, με τίτλο «Η Νέα Παγκόσμια Τάξη- Το Δίκαιο της Ισχύος», ο Κ. Καραμανλής σημειώνει ότι «εκπτώσεις σε δημοκρατικές αξίες αποσταθεροποιούν την κοινωνική συνοχή και το αξιακό σύστημα της μεταπολεμικής Δύσης», επισημαίνοντας ότι «ο ρόλος των μέσων μαζικής ενημέρωσης και το ζήτημα της ακριβούς και αμερόληπτης πληροφόρησης είναι καθοριστικής σημασίας».

Για να τονίσει με νόημα ότι «όταν οι πληροφορίες εξυπηρετούν κατεστημένα συμφέροντα ή καταντούν απροκάλυπτη απόπειρα χειραγώγησης, η Δημοκρατία πλήττεται» και να τονίσει ότι «Παράνομες ή τυπικά νομιμοφανείς παρακολουθήσεις πλήττουν επίσης τη Δημοκρατία».

«Εμμονή των κρατούντων στις εκπτώσεις» – «Προσπάθεια συκοφάντησης» και με «ανώνυμες πένες διαδικτύου»

Σε αυτό το πλαίσιο, ο πρώην πρωθυπουργός επισημαίνει ότι «το μεγαλύτερο ίσως πλήγμα είναι η διευρυνόμενη βεβαιότητα της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών ότι οι θεσμοί, πρωτίστως μάλιστα η Δικαιοσύνη ως το θεμέλιο της ελεύθερης και δημοκρατικής κοινωνίας, χειραγωγούνται», τονίζοντας ότι «όλα αυτά ανατρέπουν το αφήγημα της Δυτικής υπεροχής. Όμως, αντί συγκροτημένης προσπάθειας ανάσχεσης των αρνητικών συνεπειών τους, βλέπουμε συχνά την εμμονή των κρατούντων στις εκπτώσεις αυτές. Καταφεύγουν με ευκολία στην προσπάθεια μείωσης και συκοφάντησης εκείνων που τολμούν να αμφισβητήσουν το δικό τους αφήγημα. Συχνά, μάλιστα, με καθοδηγούμενες, αλλά ανώνυμες πέννες του διαδικτύου. Πως να απορεί κανείς, λοιπόν, με την εκρηκτική ενδυνάμωση αντισυστημικών τάσεων».

Στο ίδιο πλαίσιο χαρακτηρίζει «ανησυχητικό, όσον αφορά την κοινωνική συνοχή, την πολιτική σταθερότητα και την ποιότητα των δυτικών δημοκρατιών», το γεγονός ότι «όλο και περισσότερος πλούτος συσσωρεύεται στα χέρια λιγότερων ατόμων και το χάσμα μεταξύ των εχόντων και των μη εχόντων διαρκώς διευρύνεται».


Κριτική στα «ήρεμα νερά»

Ο κ. Καραμανλής διατυπώνει επίσης σαφή κριτική προς το Μαξίμου για την πολιτική των «ήρεμων νερών» στα ελληνοτουρκικά.

Ειδικότερα σημειώνει ότι «ο νόμος που ετοιμάζει η Τουρκία, σύμφωνα με πρόσφατες διαρροές, είναι εξωφρενικός. Το αδιανόητο «Δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας» που πολλοί θεωρούν ότι προορίζεται για εσωτερική κατανάλωση, αφού πλέον διδάσκεται στα σχολεία και γαλουχεί, παραπλανά και φανατίζει τις νέες γενιές, τώρα παίρνει την πλέον επίσημη μορφή και γίνεται νόμος του κράτους, προκειμένου να δεσμεύει και όλες τις επόμενες κυβερνήσεις», προσθέτοντας ότι «φυσικά και δεν έχει καμία νομική αξία για την επιβολή τετελεσμένων, αλλά δεν αφήνει πλέον καμία αμφιβολία για τις απαράδεκτες αξιώσεις της Τουρκίας στο μισό Αιγαίο και δεσμεύει το κράτος της Τουρκίας για επιβολή του νόμου αυτού στο πεδίο. Και πάντως αποτελεί αδιαμφισβήτητη απόδειξη ότι η Τουρκία, μεθοδικά και συστηματικά, προωθεί την αναθεωρητική ατζέντα της και επιχειρεί να μεθοδεύσει σταδιακά τη διαμόρφωση ευνοϊκών γι’ αυτήν συνθηκών».

Κριτική στην Ε.Ε.

Αλλά σαφή κριτική ασκεί ο πρώην πρωθυπουργός και στην Ευρώπη, σημειώνοντας πως «σε ότι αφορά την Ελλάδα ειδικά, είναι κραυγαλέες οι αντιφάσεις της Ε.Ε. στο θέμα της ενιαίας ασφάλειας και άμυνας» και επισημαίνοντας πως «τη στιγμή που η Τουρκία έχει αναθεωρητικούς στόχους απέναντι σε ένα κράτος μέλος, την Ελλάδα, μας απειλεί συνεχώς με πόλεμο και συχνά καταφεύγει στη βία για να υποστηρίξει τις φιλοδοξίες της, η Άγκυρα θεωρείται πολύτιμος εταίρος και σύμμαχος από τα περισσότερα άλλα κράτη μέλη».

Κάνει μάλιστα λόγο για «μια προκλητική αντίφαση στη στάση των περισσότερων συμμάχων και εταίρων» σε ό,τι αφορά την Κύπρο, τονίζοντας ότι «ενώ η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία καταδικάζεται, επιβάλλονται κυρώσεις και ενισχύεται με κάθε τρόπο ο αμυνόμενος, τα αντίστοιχα βάσανα της Κύπρου, που συνεχίζονται εδώ και σχεδόν μισό αιώνα, δεν αντιμετωπίζονται. Ακόμα χειρότερα, καταβάλλονται προσπάθειες για την εξεύρεση λύσεων που θέτουν τον επιτιθέμενο και το θύμα σε ισότιμη βάση ή που νομιμοποιούν την παράνομη κατοχή και θέτουν την Κύπρο σε κατάσταση ομηρίας απέναντι στην Τουρκία, σε πλήρη ασυμφωνία με το ευρωπαϊκό κεκτημένο».

«Η περίοδος χάριτος τελείωσε»

Στο πλαίσιο της κριτικής του προς την Ευρώπη, ο κ. Καραμανλής σημειώνει ότι «η Ε.Ε. πρέπει να καταλάβει ότι η περίοδος χάριτος έχει τελειώσει και ότι δεν μπορεί να συνεχίσει να βασίζεται στις αμερικανικές δυνάμεις για την ασφάλειά της, ούτε, φυσικά, να περιμένει ότι μια αλλαγή κυβέρνησης στις ΗΠΑ θα της εξασφαλίσει ξανά την αμυντική κάλυψη, την οποία της παρείχε μέχρι τώρα η Ουάσιγκτον. Πρέπει να αποδεχτεί ότι δεν υπάρχει γυρισμός και να προωθήσει άμεσα τις απαραίτητες πρωτοβουλίες που θα της επιτρέψουν να είναι αυτάρκης στον αμυντικό τομέα. Και πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι οι κίνδυνοι στην περιοχή της είναι πολύ περισσότεροι από ό,τι αντιλαμβάνεται και δεν προέρχονται μόνο από την ανατολή, αλλά και από το νότο, δηλαδή από την Τουρκία και άλλους παράγοντες αστάθειας στα νότια σύνορά της».

Στο ίδιο πλαίσιο, στηλιτεύει το γεγονός ότι «δεν έχει επιτευχθεί ακόμη πλήρως η Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη» με την έννοια «όχι μόνο της αμοιβαίας βοήθειας, αλλά και της αντιμετώπισης των προβλημάτων όλων των κρατών μελών ως κοινών ευρωπαϊκών προβλημάτων. Η αλληλεγγύη, όχι απαραίτητα μόνο ως ηθική αξία, αλλά ως ρεαλιστική συνειδητοποίηση ότι τα ιδιαίτερα συμφέροντα του καθενός εξυπηρετούνται καλύτερα όταν ολόκληρο το οικοδόμημα είναι ισχυρό. Ενώ η υπεράσπιση των μικροσυμφερόντων των μεμονωμένων κρατών μελών έχει επικρατήσει έναντι της υπεράσπισης του συνολικού συμφέροντος».


Για να τονίσει ότι «Με αυτά τα δεδομένα, πρέπει να μας προβληματίσει η αποτελεσματικότητα της πολιτικής των «ήρεμων νερών». Διότι, όσο κατανοητή και αν είναι η προσπάθεια αποφυγής εντάσεων, εφ’ όσον η συμπεριφορά αυτή παρερμηνεύεται ως υποχωρητικότητα στην άσκηση και του παραμικρού δικαιώματός μας, ακόμα και στην καρδιά του Αιγαίου, ή απαλλάσσει την Τουρκία από το βάρος της επιθετικής της συμπεριφοράς στα μάτια των τρίτων – υποκριτικά βέβαια, γιατί τους βολεύει –, το κόστος καθίσταται δυσανάλογα μεγαλύτερο από το επιδιωκόμενο υποτιθέμενο όφελος».

Μήνυμα στην κυβέρνηση για ελληνοτουρκικά

Σε αυτό το πλαίσιο, ο πρώην πρωθυπουργός αναφέρει μεν ότι «σωστά ενισχύεται η αμυντική και αποτρεπτική ικανότητα της χώρας» για να στείλει όμως σαφές μήνυμα στην κυβέρνηση, τονίζοντας ότι «ήρθε η ώρα να καταδειχθεί πλέον σε εταίρους και συμμάχους, ακόμα και με μια διαρκή εκστρατεία δημόσιας διπλωματίας και με τρόπο επίμονο και σαφή, το αδιανόητο των τουρκικών βλέψεων και το μέγεθος της τουρκικής επεκτατικότητας και επιθετικότητας. Και προς την Τουρκία, καθαρά και ξάστερα το μήνυμα ότι κανείς στην Ελλάδα δεν προσφέρεται για εκπτώσεις σε ζητήματα διεθνώς κατοχυρωμένων Δικαίων και δικαιωμάτων της χώρας».

Προειδοποιήσεις για γεωπολιτικά

Αλλά σαφή μηνύματα και προειδοποιήσεις διατυπώνει ο Κ. Καραμανλής προς το Μαξίμου και σε σχέση με τις γεωπολιτικές εξελίξεις, με σαφείς αιχμές για την προσέγγιση της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η οποία κατηγορείται για μονοδιάστατη εξωτερική πολιτική και ότι έχει προσδεθεί στο άρμα των ΗΠΑ και του Ισραήλ.

Με την τοποθέτησή του, η οποία αναδεικνύει εκ νέου τη δική του διαφορετική προσέγγιση υπέρ μιας «πιο πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής», ο πρώην πρωθυπουργός σημειώνει ότι «η Ελλάδα οφείλει να διαβάσει σωστά τις εξελίξεις», τονίζοντας ότι «το πολυπολικό σύστημα που αναδεικνύεται υπαγορεύει μια πιο περίπλοκη και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική απαλλαγμένη από τις αυστηρές διαχωριστικές γραμμές του παρελθόντος. Ασφαλώς και η Ελλάδα είναι ταγμένη με τη Δύση, αλλά η ίδια η Δύση πλέον μεταλλάσσεται ή και διχάζεται και μέρος αυτής συνομιλεί με τη Ρωσία και την Κίνα».

Για να προσθέσει: «Όχι μόνο οι ΗΠΑ. Πρόσφατα ακούστηκαν φωνές και εντός της ΕΕ που προτρέπουν σε συνομιλίες με τη Ρωσία. Ασφαλώς και η Ελλάδα είναι κατά της βίας και του αναθεωρητισμού, αλλά θα πρέπει αυτό το δόγμα να έχει καθολική εφαρμογή. Δεν μπορεί εμείς να τασσόμαστε με όλες μας τις δυνάμεις στο πλευρό του αμυνόμενου και η υπόλοιπη Ευρώπη, αλλά – προσέξτε – ακόμα ακόμα και αυτός ο αμυνόμενος, να μην τάσσεται στο δικό μας πλευρό όταν απειλούμαστε!».

«Κόσμος που ολισθαίνει σε κατάσταση διεθνούς αναρχίας»

Τέλος, ο πρώην πρωθυπουργός αναφερόμενος στον «νέο πολυπολικό κόσμο» που «αναδύεται» και ασκώντας σαφή κριτική στις ΗΠΑ και τη Δύση, σημειώνει ότι «το διεθνές σύστημα επιστρέφει σε μια realpolitik σφαιρών επιρροής και ωμής βίας ως μέσο επίλυσης διεθνών διαφορών, με πλήρη αδιαφορία για το κράτος δικαίου και τις διεθνείς συνθήκες και οργανισμούς» και πως «ακόμη και ο ΟΗΕ επιχειρείται να αποδομηθεί από την ίδια τη Δύση, καθώς οι ΗΠΑ προσβλέπουν στην αντικατάστασή του με ένα προσωποπαγές όργανο ηγετών και φίλων με ισχύ και παρόμοιες αναθεωρητικές βλέψεις, το λεγόμενο Συμβούλιο Ειρήνης».

Για να τονίσει ότι «πρόκειται για έναν κόσμο που ολισθαίνει σε μια κατάσταση διεθνούς αναρχίας, με τη βία να επιβάλλει το δίκαιο του ισχυρότερου και να χαρακτηρίζεται από κατακερματισμό, αναθεωρητισμό και ηγεμονικές φιλοδοξίες» και να επισημάνει ότι «η Ε.Ε. αδυνατεί να παίξει ουσιαστικό ρόλο, όχι μόνο λόγω απροθυμίας ή έλλειψης σοβαρής ηγεσίας, αλλά και λόγω των αδυναμιών της σε ότι αφορά την ταχεία λήψη αποφάσεων και τη διαμόρφωση ενιαίας στρατηγικής μεταξύ των κρατών μελών».

ΕΑΜ, ΕΛΑΣ, ΜΕΛΙΓΑΛΑΣ και η Συμφωνία των Πρεσπών = Νέα Τραγωδία για την Ελλάδα!

 



ΕΛΑΣ: Ιστορικός συμβολισμός ή πολιτική επανασυσκευασία;
Η ανακοίνωση της νέας «Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης» με το ακρωνύμιο «ΕΛΑΣ» άνοιξε αμέσως μια μεγάλη πολιτική και ιστορική συζήτηση. Και όχι άδικα. Διότι στην ελληνική συλλογική μνήμη, τα τέσσερα αυτά γράμματα δεν είναι ένα απλό κομματικό brand.
Το όνομα «ΕΛΑΣ», μήπως παραπέμπει ευθέως στον «Ελληνικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό», τη μεγαλύτερη αντιστασιακή οργάνωση της Κατοχής; Ένα όνομα συνδεδεμένο με αγώνες, θυσίες, αλλά και με τον βαθύ εμφυλιακό διχασμό που ακολούθησε.
Η επιλογή του ίδιου ακρωνυμίου από έναν νέο πολιτικό φορέα μόνο τυχαία δεν μπορεί να θεωρηθεί. Είναι μια σαφής προσπάθεια αξιοποίησης της ιστορικής μνήμης και του συναισθηματικού φορτίου της αριστερής παράδοσης. Ένα πολιτικό μήνυμα που επιχειρεί να συνδέσει το νέο εγχείρημα με την έννοια της αντίστασης, της λαϊκής συσπείρωσης και των κοινωνικών αγώνων.
Όμως η πολιτική μνήμη στην Ελλάδα δεν σταματά στη δεκαετία του ’40.
Η κοινωνία θυμάται και τη δεκαετία της κρίσης.
Θυμάται τις μεγάλες υποσχέσεις περί κατάργησης μνημονίων, τις συγκρούσεις με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, τα capital controls, το δημοψήφισμα και τελικά τον πολιτικό συμβιβασμό που ακολούθησε. Θυμάται επίσης μια σειρά πολιτικών επιλογών που σημάδεψαν εκείνη την περίοδο και οι οποίες, για πολλούς πολίτες, αποτέλεσαν τη μεγαλύτερη διάψευση προσδοκιών της μεταπολίτευσης.
Θυμάται ότι ενώ υποσχέθηκαν πως «θα διώξουν την τρόικα», τελικά οι θεσμοί παρέμειναν με διαφορετικό όνομα. Ότι ενώ διακήρυτταν πως «θα σκίσουν τα μνημόνια», υπέγραψαν τρίτο μνημόνιο. Ότι ο ΕΝΦΙΑ όχι μόνο δεν καταργήθηκε, αλλά διατηρήθηκε κανονικά. Ότι η περίφημη 13η σύνταξη δεν επανήλθε όπως είχε παρουσιαστεί προεκλογικά.
Θυμάται τον βασικό μισθό των 751 ευρώ που υποσχέθηκαν άμεσα αλλά δεν εφαρμόστηκε τότε όπως είχε εξαγγελθεί. Θυμάται το «Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης» που παρουσιάστηκε ως σχέδιο κοινωνικής ανακούφισης και οικονομικής αναγέννησης, αλλά έμεινε σε μεγάλο βαθμό ανεφάρμοστο.
Θυμάται τις κλειστές τράπεζες, τις ουρές στα ΑΤΜ και τα capital controls που σημάδεψαν το καλοκαίρι του 2015. Θυμάται τις περικοπές σε κύριες και επικουρικές συντάξεις, την κατάργηση του ΕΚΑΣ για χιλιάδες χαμηλοσυνταξιούχους, την αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών και τη μετατροπή του «κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη» σε ένα νέο πλαίσιο πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας.
Θυμάται ακόμη τον νόμο Κατρούγκαλου και τις δραματικές αλλαγές στις συντάξεις χηρείας, οι οποίες συνεχίζουν να ισχύουν μέχρι σήμερα. Χιλιάδες χήρες και χήροι είδαν μετά την παρέλευση της τριετίας τη σύνταξη χηρείας να μειώνεται σημαντικά όταν λαμβάνουν δική τους σύνταξη ή έχουν εισόδημα από εργασία. Στην πράξη, σε πολλές περιπτώσεις, το καταβαλλόμενο ποσό περιορίζεται περίπου στο 35% της αρχικής σύνταξης του θανόντος.
Και το σημαντικότερο: η συγκεκριμένη ρύθμιση παραμένει ουσιαστικά ενεργή από το 2016 μέχρι σήμερα, παρά τις κατά καιρούς πολιτικές εξαγγελίες και τις έντονες κοινωνικές αντιδράσεις. Για πολλές οικογένειες αποτέλεσε μια βαθιά αίσθηση αδικίας, καθώς άνθρωποι που έχασαν τον σύζυγό τους βρέθηκαν αντιμέτωποι όχι μόνο με την προσωπική απώλεια αλλά και με σοβαρή οικονομική υποβάθμιση.
Θυμάται επίσης τη βαριά φορολογία της μεσαίας τάξης, την αύξηση του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά και υπηρεσίες, την επιβάρυνση επαγγελματιών και ελεύθερων επαγγελματιών, αλλά και το κλίμα αβεβαιότητας που οδήγησε επιχειρήσεις και επενδύσεις σε αναστολή.
Και τελικά, αυτό που πολλοί θυμούνται περισσότερο δεν είναι μόνο τα μέτρα. Είναι η αντίθεση ανάμεσα στα λόγια και τις πράξεις. Η απόσταση ανάμεσα στις επαναστατικές εξαγγελίες και στον πολιτικό ρεαλισμό που ακολούθησε.
Γι’ αυτό και η επιλογή του ονόματος «ΕΛΑΣ» σήμερα δεν αντιμετωπίζεται από όλους ως απλός ιστορικός συμβολισμός. Για αρκετούς πολίτες μοιάζει περισσότερο με προσπάθεια πολιτικής επανασυσκευασίας ενός χώρου που κουβαλά ακόμη το βάρος των αντιφάσεων της προηγούμενης δεκαετίας.
Διότι οι κοινωνίες μπορεί να ξεχνούν εύκολα τα συνθήματα.
Δύσκολα όμως ξεχνούν όταν αισθανθούν ότι εξαπατήθηκαν.
Και τελικά, όσο ισχυρό κι αν είναι ένα ιστορικό όνομα, η πολιτική αξιοπιστία δεν χτίζεται με συμβολισμούς. Χτίζεται με συνέπεια, αυτοκριτική και αλήθεια απέναντι στην κοινωνία