Δευτέρα 3 Φεβρουαρίου 2025

«Της έβαλα μια σφαίρα στη θαλάμη και της είπα “ρίξ’ του”» - Συγκλονιστική Πραγματική Ιστορία

 


ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΠΕΣΚΟΠΙΑστην περιοχή Ντίμπρα του αλβανικού Βορρά, η ζωή της 27χρονης Ρασμία είχε γίνει κόλαση. Μητέρα πέντε παιδιών, λυγερόκορμη, προκαλούσε τον θαυμασμό στη μικρή κοινωνία. Ομως στη βόρεια Αλβανία των ορεσίβιων τα ήθη ήταν και παραμένουν αυστηρά. Μια αδιάκριτη ματιά σε «ξένη» γυναίκα θεωρείται ντροπή και προσβολή, η δε σεξουαλική παρενόχληση βαριά αμαρτία, η οποία εμπίπτει στον κώδικα τιμής του «Κανούν», του προαιώνιου εθιμικού δικαίου που εξακολουθεί ακόμη και σήμερα στις περιοχές του Βορρά να ρυθμίζει τις σχέσεις και τις διαφορές των ανθρώπων και τιμωρείται με αίμα.

Επί χρόνια η Ρασμία δεχόταν πιέσεις από κάποιον συχωριανό της, αλλά συνήθως απέφευγε να το λέει στον σύζυγό της φοβούμενη τις αντιδράσεις του. Το 1997 όμως η πολιορκία του επιθετικού «θαυμαστή» είχε καταστεί επικίνδυνα ασφυκτική. Μια μέρα που ο σύζυγός της Βάλε Γκαζιτέντε έπρεπε να πάει για δουλειές στην πόλη, η Ρασμία του εκμυστηρεύθηκε τους φόβους της ότι εν τη απουσία του είναι πιθανό να δεχθεί επίσκεψη στο σπίτι από τον «εφιάλτη» της. Εκείνος τότε της έδωσε ένα γεμάτο όπλο και την προέτρεψε να του ρίξει με το που θα κάνει την εμφάνισή του. Και αυτό έκανε.

Στη θέα του προκλητικού «πολιορκητή» της στην αυλή, άρπαξε το όπλο, τον πυροβόλησε και τον σκότωσε. «Το έκανα για να προστατέψω την τιμή μου και την τιμή της οικογένειάς μου», είπε αργότερα στο δικαστήριο, που έκανε δεκτό τον ισχυρισμό της ότι βρισκόταν σε άμυνα και της επέβαλε μια μικρή ποινή. Το θέμα φυσικά δεν είχε κλείσει. Απεναντίας, μια αιματηρή βεντέτα, από αυτές που εξακολουθούν να ταλανίζουν τη σύγχρονη Αλβανία, μόλις είχε ανοίξει. Τις δύο οικογένειες χώριζε πλέον αίμα και ο άγραφος νόμος επιτάσσει εκδίκηση – αίμα δηλαδή. Το αίμα δεν στεγνώνει ποτέ στον αλβανικό Βορρά. Ο φαύλος κύκλος της εκδίκησης και της αντεκδίκησης κρατάει έως επτά γενιές.


Το 1997 ο Βάλε Γκαζιτέντε παρότρυνε τη σύζυγό του Ρασμία να σκοτώσει έναν επίμονο «θαυμαστή» της, στην Πεσκοπία του αλβανικού Βορρά. Σήμερα ζουν ακόμη απομονωμένοι σε ένα λόφο έξω από τα Τίρανα, αφού η βεντέτα με την οικογένεια του θύματος δεν έχει κοπάσει. «Εμείς εδώ θα πεθάνουμε, το ξέρουμε», λέει στην «Κ» ο 93χρονος πλέον Βάλε. Φωτ. Aleksander Gjonaj

Σε κάποιες περιοχές, όπως η Σκόδρα, το οροπέδιο του Ντουκάνγκιν, η Ντίμπρα, η Τροπόγια κ.ά., η Τζακμαρία (αιματηρή εκδίκηση) παραμένει ενεργή ακόμη και σήμερα που η Αλβανία οδεύει προς τις ευρωπαϊκές κοινωνίες.Ο Γκαζιτέντε και η οικογένειά του είχαν δύο επιλογές: να αυτοφυλακιστούν στο σπίτι τους, όπου, όπως προβλέπει το Κανούν, είναι το μόνο μέρος στο οποίο δεν επιτρέπεται να τους σκοτώσουν και να μη βγουν ποτέ από εκεί, ή να εξαφανιστούν από προσώπου γης. Επέλεξαν το δεύτερο, όταν προσπάθειες για συμφιλίωση των δύο οικογενειών απέβησαν άκαρπες.
Η συνάντηση   
Το αυτοκίνητο της «Κ» βγήκε από τα Τίρανα με προορισμό την «κρυψώνα», κάπου στους γύρω λόφους, όπου η Ρασμία και ο Βάλε έχουν βρει κρησφύγετο. Η επαφή μαζί τους δεν θα ήταν δυνατή χωρίς τη μεσολάβηση και την παρουσία του Γκιν Μάρκου, προέδρου του Ιδρύματος Εθνικής Συμφιλίωσης, ενός ανθρώπου που έχει αφιερώσει τη ζωή του στην ειρήνευση οικογενειών που αλληλοεξοντώνονται στις βεντέτες, προσπάθεια η οποία έχει αναγνωριστεί διεθνώς. Ο Γκιν Μάρκου είναι από τους ελάχιστους που γνωρίζουν την ακριβή τοποθεσία όπου κρύβεται το ζεύγος Γκαζιτέντε.
Ο Βάλε και η Ρασμία δεν εμπιστεύονται σχεδόν κανέναν, ούτε καν την αστυνομία, φοβούμενοι ότι μπορεί να διαρρεύσει η τοποθεσία της κρύπτης και να τους εντοπίσουν «οι άλλοι». Υστερα από περιπλάνηση αρκετής ώρας στους χωματόδρομους, προέβαλε ένα μικρό κτίσμα στην κορυφή ενός από τους λόφους, που όπως μας εξήγησε αργότερα ο Γκαζιτέντε είναι το παρατηρητήριό τους. Από εκεί ελέγχουν κάθε πρόσβαση στο άσυλό τους. Κανείς δεν μπορεί να πλησιάσει χωρίς να τον αντιληφθούν. Μόνο ένας υποτυπώδης χωματόδρομος στην απότομη πλαγιά μπορεί να σε οδηγήσει σε απόσταση πενήντα μέτρων από το κρησφύγετο, αλλά και πάλι θα σε δουν. Εν τοιαύτη περιπτώσει, αν δηλαδή κάποιος ανεπιθύμητος το αποτολμήσει, (θα) υπάρχει κρυμμένο κάπου στο μικρό παράπηγμα που χρησιμοποιούν ως κατοικία, μαζί με μια παλιά ασπρόμαυρη τηλεόραση και κάποια κουζινικά σκεύη, ένα καλάσνικοφ. Από αυτά που κάθε «σώφρων» Αλβανός φρόντισε να προμηθευτεί, «καλού κακού», για αυτοπροστασία κατά τη λεηλασία των στρατοπέδων το 1997, όταν μαζί με τις περιβόητες πυραμίδες στις οποίες έχασαν τις οικονομίες τους οι Αλβανοί, κατέρρευσε και το κράτος.
«Εμείς εδώ θα πεθάνουμε, το ξέρουμε», λέει έχοντας πλάι του αμίλητη τη σύζυγό του ο 93χρονος πια Γκαζιτέντε, κλασική φιγούρα Αλβανού «Μαλλιώχ», ορεσίβιου δηλαδή, και πατέρας δεκαπέντε(!) παιδιών – δέκα με την πρώτη σύζυγό του και πέντε με τη σημερινή, τη Ρασμία.
Ψηλός, ξερακιανός, με το παραδοσιακό αλβανικό «κελέσι» στο κεφάλι, παρά τις φυλακίσεις (τρεις φορές) και τις διώξεις από καθεστώς Χότζα, έδειχνε ακμαιότατος και σίγουρα θεματοφύλακας του υπερσυντηρητισμού που κυριαρχεί στις κοινωνίες του αλβανικού Βορρά. «Καλά, τι άνδρας είσαι εσύ που φοράς βραχιόλι στο χέρι, αυτά οι γυναίκες τα βάζουν», είπε με ύφος επιτιμητικό στον φωτογράφο μας, στον Αλέξανδρο, όταν αντιλήφθηκε ότι έφερε στο χέρι του ένα κομποσκοίνι, για να σπεύσει ο Γκιν Μάρκου να τον καθησυχάσει.
Ο φόβος της εκδίκησης   
«Αυτός ο άνθρωπος της είχε κάνει τη ζωή μαρτύριο. Της έβαλα, λοιπόν, μια σφαίρα στη θαλάμη και της είπα φεύγοντας “ρίξ’ του, του άτιμου, αν έρθει”. Και έτσι έγινε». Παρότι έχουν περάσει από τότε τόσα χρόνια, η οικογένεια Γκαζιτέντε δεν αισθάνεται καθόλου ασφαλής. Γνωρίζει καλά πως αυτά τα πράγματα στον Βορρά δεν ξεχνιούνται.
Τον άμεσο κίνδυνο εκδίκησης διαδέχθηκε ο φόβος, αυτός που «σκοτώνει» αργά αργά. Οι συγγενείς του θύματος «υποχρεούνται» από τον νόμο του αίματος (εδάφιο του Κανούν που λέγεται Τζακμαρία) να εκδικηθούν και μέχρι να το πράξουν θα είναι το όνειδος στα «μάτια» της κοινωνίας. «Μπορεί κάποιος από τους δικούς του να θελήσει να πάρει το αίμα του πίσω, αυτό το πράγμα μπορεί να κρατήσει αιώνες».


Η 9χρονη Μαρσέλα παίζει με μια κούκλα στο κρησφύγετο της οικογένειάς της, κάπου στην Αλβανία. Το 1995, πολύ πριν από τη γέννησή της, ο πατέρας της σε κατάσταση βαριάς μέθης σκότωσε έναν φίλο του, πυροδοτώντας μια πολυετή βεντέτα. Φωτ. A.P. Photo / Hektor Pustina   
Δέκα χρόνια «φυλακισμένη» αγκαλιά με ένα καλάσνικοφ
Hταν μόλις επτά χρόνων η Ελσα Κοπτσάρι όταν αναγκάστηκε να αυτοφυλακιστεί. Ο πατέρας της, Νντοντ, έμπλεξε «από το πουθενά» σε βεντέτα και αναγκάστηκαν να καταφύγουν σε μια αποθήκη έξω από το χωριό Μπουσάτι της Σκόδρας, την οποία μετέτρεψαν σε φρούριο.
Ο Κοπτσάρι πήγε μια μέρα σε σούπερ μάρκετ της Σκόδρας να αγοράσει αυγά, αλλά καθώς περίμενε στην ουρά λογομάχησε με δύο νεαρούς που του πήραν τη σειρά και ήρθαν στα χέρια. Οι νεαροί, αφού τον ξυλοφόρτωσαν, επιχείρησαν να διαφύγουν με μοτοποδήλατο. Εκείνος εκσφενδόνισε εναντίον τους μια πέτρα, ο οδηγός έχασε τον έλεγχο του μοτοποδηλάτου, οι δύο επιβάτες έπεσαν και ο ένας σκοτώθηκε. Τα δικαστήρια απάλλαξαν τον Κοπτσάρι, αλλά ξεκίνησε βεντέτα. Δύο φορές συγγενείς της οικογένειας του θύματος επιχείρησαν ανεπιτυχώς να σκοτώσουν τον δωδεκάχρονο γιο του, γεγονός που τον ανάγκασε να τον φυγαδεύσει στο εξωτερικό και ο ίδιος μαζί με τη σύζυγό του και την επτάχρονη Ελσα να κλειστούν στην αποθήκη.
Μη έχοντας εμπιστοσύνη ότι οι αντίπαλοι θα τηρήσουν το Κανούν και δεν θα παραβιάσουν την ασυλία του σπιτιού, οπλίστηκαν με καλάσνικοφ και φυλούσαν εναλλάξ σκοπιά επί εικοσιτετραώρου βάσεως. Με τη βοήθεια ενός μεσολαβητή η «Κ» μπήκε στη «φυλακή» των Κοπτσάρι, και η μικρή κοπέλα, που είχε πατήσει τα 17 πλέον, περιέγραψε το δράμα της.
Eχω δέκα χρόνια εγκλωβισμένη μέσα σε αυτό το σπίτι και τρελαίνομαι στην ιδέα ότι μπορεί να μη βγω ποτέ από εδώ», μας είπε. «Δεν έκανα τίποτα, δεν πείραξα κανέναν και δεν θέλω να πεθάνω εδώ μέσα».
– Πώς κυλάει η ζωή σου;  
– Δεν υπάρχει ζωή. Eίμαι ζωντανή νεκρή στα 17 μου, πέθανα ήδη προτού να βγω στον κόσμο.
– Δεν βγήκες στα δέκα χρόνια ποτέ από αυτό το σπίτι;
– Oχι, ποτέ, και φοβάμαι ότι δεν θα βγω.
– Ξέρεις να διαβάζεις και να γράφεις, Eλσα;
– Λίγα πράγματα, ό,τι έμαθα στους λίγους μήνες που πρόλαβα να πάω στο σχολείο. Mετά εγκλωβίστηκα εδώ και… 
– Πώς ήταν η ζωή σου μέχρι τότε, έκανες όνειρα;
– Ηταν όμορφα. Πήγαινα στις παραλίες, έπαιζα με άλλα παιδάκια και ήθελα να σπουδάσω κτηνίατρος, ξέρετε αγαπώ πολύ τα ζώα. Tώρα όλα τελείωσαν. 
– Γιατί απελπίζεσαι; Ισως κάποια στιγμή βγεις από εδώ μέσα.
– Δεν μπορείτε να καταλάβετε τι είναι να είσαι φυλακισμένος δέκα χρόνια σε τριάντα τετραγωνικά μέτρα, σε τέσσερις τοίχους, να μην μπορείς να βγεις έξω. Eσείς δεν θα αντέχατε ούτε μία εβδομάδα εδώ μέσα.  
– Ξέρεις να χειρίζεσαι το καλάσνικοφ; Tι θα κάνεις αν έρθουν τη νύχτα;  
– Nαι, έμαθα αυτό το όπλο, δεν μπορούσα να κάνω αλλιώς. Aν έρθουν οι άλλοι για να σκοτώσουν, θα υπερασπιστώ με το όπλο τη ζωή μου και των γονέων μου.
– Ποιες σκέψεις κάνεις το βράδυ όταν πέφτεις να κοιμηθείς;
– Σκέφτομαι πώς μπορούμε να φύγουμε όσο πιο μακριά γίνεται από εδώ, να πάμε κάπου που να μην μπορούν να μας βρουν, να αλλάξουμε τα ονόματά μας και να ξεκινήσουμε μια άλλη ζωή.
Η λύτρωση  
Καθώς βγαίναμε από το «φρούριο», ο πατέρας της πήρε παράμερα τον μεσολαβητή και τον παρακάλεσε να πει στην αντίπαλη οικογένεια να συναντηθούν κάπου στα γύρω χωράφια και εκεί να τον σκοτώσουν για να απαλλαγεί η υπόλοιπη οικογένειά του από το μαρτύριο του αργού θανάτου. Το δημοσίευμα της «Κ» (20/5/2001) για την Ελσα προκάλεσε τότε το ενδιαφέρον ξένων διπλωματικών αποστολών στα Τίρανα. Με αφορμή το ρεπορτάζ για τον Γκαζιτέντε, θελήσαμε να μάθουμε τι απέγιναν οι Κοπτσάρι. Πληροφορηθήκαμε ότι με παρέμβαση των πρεσβειών της Ελλάδας και του Καναδά εξασφάλισαν βίζα και διέφυγαν στον Καναδά. Η ζωή χαμογέλασε και πάλι στην Ελσα, που παντρεύτηκε και έκανε οικογένεια. Πολλά άλλα παιδάκια όμως δεν έχουν την ίδια τύχη, πίσω στην πατρίδα της.

Ο Γκιν Μάρκου, πρόεδρος του Ιδρύματος Εθνικής Συμφιλίωσης, χαιρετά τη Ρασμία Γκαζιτέντε υπό το βλέμμα του συζύγου της, Βάλε. «Οι οικογένειες που κρύβονται ή έχουν αυτoφυλακιστεί στα σπίτια τους για να γλιτώσουν ανέρχονται στις 400», λέει στην «Κ». Φωτ. Aleksander Gjonaj  

Συμβόλαια και με τη μαφία για λόγους τιμής
Η ζωή του ζεύγους Γκαζιτέντε έχει παραλύσει. Τρέφονται με λαχανικά, που καλλιεργούν οι ίδιοι, αυγά από μερικές κότες και πωλούν μέσω κάποιων πολύ έμπιστων ανθρώπων τους το μέλι που παράγουν τα μελίσσια τους, για να αγοράζουν φάρμακα και είδη πρώτης ανάγκης. Τα παιδιά τους σκόρπισαν στα τέσσερα σημεία του ορίζοντα. Κάποια έφυγαν στο εξωτερικό και ουδείς γνωρίζει πού βρίσκονται – ορισμένα πέρασαν στην Ελλάδα, ενώ δύο παραμένουν κρυμμένα κάπου στην Αλβανία έχοντας αλλάξει πιθανότατα και τα ονόματά τους, για να μην τους αναγνωρίζουν.
Oπως μας εξηγεί ο Γκιν Μάρκου, περιπτώσεις παρόμοιες με αυτήν του ζεύγους Γκαζιτέντε υπάρχουν αρκετές στη σημερινή Αλβανία. «Οι οικογένειες που κρύβονται ή έχουν αυτoφυλακιστεί στα σπίτια τους για να γλιτώσουν την εκδίκηση ανέρχονται στις 400 και τα εγκλωβισμένα παιδιά που δεν πηγαίνουν σχολείο λόγω βεντέτας στα 380.
Εως και πρόσφατα υπήρχε στην πόλη της Σκόδρας ολόκληρη γειτονιά του αίματος, όπου είχαν καταφύγει από τα απομακρυσμένα ορεινά χωριά εμπλεκόμενοι σε βεντέτες. Πλέον διαλύθηκε γιατί κατάφεραν να διαφύγουν στο εξωτερικό. Από τα στοιχεία που έχουμε στο ίδρυμά μας, ο αριθμός των ανθρώπων που δολοφονήθηκαν για λόγους τιμής σε βεντέτες αίματος και εκδίκησης, από την πτώση του καθεστώτος Χότζα το 1991 και εντεύθεν, ανέρχεται σε 13.073 εντός Αλβανίας και 3.620 εκτός, ξεπερνούν δηλαδή τις 16.000, ανάμεσά τους και 1.270 που έχουν δηλωθεί ως αγνοούμενοι ή έχουν αυτοκτονήσει.
Εντός και εκτός Αλβανίας σκοτώνονται κάθε χρόνο από 90 έως 120 άνθρωποι σε βεντέτες, εκ των οποίων οι 15 με 20 είναι γυναίκες, παρότι το Κανούν το απαγορεύει. Ενα ποσοστό της τάξης του 30% αφορά βεντέτες για θέματα ιδιοκτησίας, το 25% σχετίζεται με ζητήματα τιμής, 20% αφορά όπλα και ναρκωτικά, 15% οικογενειακή βία, 8% δικαστικές αποφάσεις και 2% κάτι άλλο. Υπάρχουν βεβαίως και εκείνοι που αργοπεθαίνουν εγκλωβισμένοι, οι κλεισμένοι, δηλαδή, εφ’ όρου ζωής στα σπίτια τους, όπου αρκετοί αυτοκτονούν, και εκείνοι που έχουν καταφύγει σε σπηλιές στα δάση ή στις μεγάλες πόλεις, με την ελπίδα ότι δεν θα εντοπιστούν. Αλλά και εκεί πολλές φορές τους καταδιώκουν και τους σκοτώνουν συγγενείς ή πληρωμένοι εκτελεστές».
Ο πρόεδρος του Ιδρύματος Εθνικής Συμφιλίωσης «ανοίγει» στην «Κ» την εικόνα της κρυφής αυτής πληγής στην αυλή της Ευρώπης, η οποία δεν λέει να κλείσει στην Αλβανία, που την κουβαλάει στην πορεία της προς την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ενωση.
«Οι περισσότερες δυτικές χώρες νομίζουν ότι η Αλβανία είναι μια ασφαλής χώρα, σε αντίθεση με τη σύγχρονη πραγματικότητα που λέει ότι οι δολοφονίες για λόγους βεντέτας αυξάνονται τραγικά. Αυτές μπορεί να συμβούν και σε πολίτες οι οποίοι έχουν φύγει από την Αλβανία, αν δεν καταφέρουν να αποκτήσουν προστασία από τη χώρα μετανάστευσης, γίνονται ακόμη και εντός φυλακών υψίστης ασφαλείας. Συχνά διαπράττονται με μυστικότητα και επ’ αμοιβή.
Η αγορά των πληρωμένων δολοφόνων στην Αλβανία είναι η πλέον ανεπτυγμένη από όλες τις άλλες χώρες όπου κυριαρχεί η μαφία. Κάθε χρόνο 40 με 50 άνθρωποι εκτελούνται μόνο από πληρωμένους δολοφόνους, οι οποίοι καταφθάνουν σε πόλεις και χωριά, με την υποστήριξη συνδέσμων της μαφίας αλλά και του διεφθαρμένου κρατικού μηχανισμού.



Οι βεντέτες φούντωσαν και από την αποτυχημένη διαδικασία διανομής της γης μετά την αποκρατικοποίησή της και τις σκόπιμες καθυστερήσεις του διεφθαρμένου κρατικού μηχανισμού στη χορήγηση τίτλων ιδιοκτησίας και νομιμοποίησης σπιτιών που άφησαν 600.000 αλβανικές οικογένειες σε ιδιοκτησιακές διαμάχες, πολλές εκ των οποίων εξελίσσονται σε αιματηρές βεντέτες».
Η «μπίζνα»  
Του ζητάμε να μας πει κάτι περισσότερο για τον ρόλο της μαφίας, με την επισήμανση ότι ο «εθιμικός κώδικας» το απαγορεύει. «Η μαφία έχει εμπλακεί γιατί το Κανούν, το οποίο δεν επιτρέπει τη μυστική και επί πληρωμή δολοφονία, έχει πλέον παραβιαστεί, όπως απαγόρευε ρητά τη βία κατά γυναικών και παιδιών ως δείγμα ασέβειας εναντίον τους. Πλέον όλα αυτά δεν ισχύουν, καλοπληρωμένοι δολοφόνοι εμφανίζονται γύρω μας σαν… επενδυτές. Εχει εξελιχθεί σε “μπίζνα”. Πληρώνονται από τις οικογένειες των θυμάτων για να σκοτώνουν και έτσι να εκδικούνται».
«Εχουμε καταγράψει όλες τις δολοφονίες και τις διαμάχες λόγω βεντέτας και μίσους στην Αλβανία. Υπάρχουν εθελοντικές ομάδες εργασίας του ιδρύματός μας σε κάθε πόλη και χωριό, οι οποίες γνωρίζουν οτιδήποτε σχετικά με την κάθε διαμάχη. Οι πολίτες συνεργάζονται με το ίδρυμα διότι έχουν δει τον επαγγελματισμό, την πολιτική ουδετερότητα αλλά και την προσήλωσή μας στην εθελοντική αυτή εργασία. Εάν δεν είχε δημιουργηθεί το συγκεκριμένο ίδρυμα το 1990, με τη δημόσια αναγνώρισή του από τον τότε γενικό γραμματέα του ΟΗΕ Χαβιέρ Πέρες ντε Κουέγιαρ, σήμερα θα υπήρχαν περισσότεροι από 100.000 άνθρωποι νεκροί από υποκινούμενη βία, διαιρετική εθνικιστική πολιτική, αλλά και αυτοδικία».
Ο συνομιλητής μας καταλήγει: «Το 1997 με την “εξέγερση των πυραμίδων” υπήρχε αντιπρόσωπός μας στην πόλη Λούζνια, ο οποίος συγκέντρωσε τον κόσμο γύρω του με σκοπό την αποσόβηση τραγωδιών ανάμεσα στους πολίτες, καθώς όλοι είχαν όπλα. Το ίδιο έγινε και σε άλλες περιοχές του Βορρά, όπου ομάδες εργασίας του ιδρύματός μας απέτρεψαν σε ποσοστό 80% τους νέους που είχε εξοπλίσει η κυβέρνηση για να κατέβουν στον Νότο και να καταστείλουν την ένοπλη εξέγερση για τις πυραμίδες».

ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ.

13.073 νεκροί σε βεντέτες από την πτώση του καθεστώτος Χότζα το 1991 και εντεύθεν εντός Αλβανίας.

3.620 δολοφονήθηκαν για αντεκδίκηση εκτός Αλβανίας. 

1.270 έχουν δηλωθεί ως αγνοούμενοι ή έχουν αυτοκτονήσει. 

90-120 άνθρωποι σκοτώνονται κάθε χρόνο σε βεντέτες, εκ των οποίων 15-20 είναι γυναίκες, παρόλο που το Κανούν το «απαγορεύει».

ΟΙ ΑΙΤΙΕΣ.

30% θέματα ιδιοκτησίας.

25% ζητήματα τιμής. 

20% όπλα και ναρκωτικά. 

15% οικογενειακή βία.



Μήνυμα στον Πρωθυπουργό: - Ιδού ο μόνος τρόπος που απέμεινε για να ακυρωθεί η Συμφωνία των Πρεσπών! - Τόλμησέ το!!~


 Πρόταση Νόμου της ΝΙΚΗΣ για την ακύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών

 

Η Συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί έναν σοβαρό ακρωτηριασμό της εθνικής μας ταυτότητας. Με την υπογραφή της, αναγνωρίστηκε η ύπαρξη ενός λαού που αποκαλεί τη χώρα του «Κάτι Μακεδονία», αυτοπροσδιορίζεται ως «Μακεδόνες», ονομάζει τη γλώσσα του «μακεδονική» και τα προϊόντα και τις δραστηριότητές του «μακεδονικά». Ωστόσο, το «κάτι» (δηλαδή το «Βόρεια») που συνοδεύει το όνομα του κράτους, έχει στην πράξη απορριφθεί από τους ίδιους, με τον «μακεδονισμό» τους να ενισχύεται αντί να περιορίζεται.

Το Διεθνές Δίκαιο διέπει όλες τις διεθνείς συνθήκες, μεταξύ αυτών και η Σύμβαση της Βιέννης του 1969, την οποία η Ελλάδα κύρωσε το 1991. Σύμφωνα με αυτήν, οι διεθνείς συμφωνίες μπορούν να ακυρωθούν για διάφορους λόγους, όπως απάτη (άρθρο 49), δωροδοκία (50), εξαναγκασμός (51, 52), αντίθεση με αναγκαστικούς κανόνες διεθνούς δικαίου (53, 64), συναίνεση των μερών (54, 57, 58), απουσία πρόβλεψης καταγγελίας (56), αντικατάσταση από μεταγενέστερη συνθήκη (59), ουσιώδης παραβίαση (60), καθώς και λόγω αιφνίδιας μεταβολής συνθηκών (61, 62).

Ο δρόμος που απομένει για την ακύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών είναι η τεκμηρίωση ουσιωδών παραβιάσεων, όπως προβλέπει το άρθρο 60, με τη διαδικασία του άρθρου 65. Το όνομα του κράτους αποτελεί την πλέον ουσιώδη διάταξη της Συμφωνίας, και από τον Μάιο του 2024 καταγράφονται συστηματικές και επαναλαμβανόμενες παραβιάσεις από την πλευρά των Σκοπίων.

Μέχρι τότε, είχαν ήδη καταγραφεί περίπου 400 παραβιάσεις. Η πλέον κραυγαλέα παραβίαση ήρθε με την ορκωμοσία της νέας Προέδρου των Σκοπίων, Γκορντάνα Σιλιάνοφσκα, η οποία δήλωσε δημόσια ότι ορκίζεται «Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Μακεδονίας». Έκτοτε, σε περισσότερες από 150 δημόσιες τοποθετήσεις της, συνεχίζει να χρησιμοποιεί το όνομα «Μακεδονία» αντί του συνταγματικά κατοχυρωμένου «Βόρεια Μακεδονία», ακόμη και σε επίσημες συναντήσεις με διεθνείς αξιωματούχους.

Στις 4 Οκτωβρίου 2024, ευρωβουλευτής της ΝΙΚΗΣ κατέθεσε σχετική ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, καταγγέλλοντας τις συνεχείς παραβιάσεις. Η απάντηση της Επιτροπής, που ήρθε στις 27 Ιανουαρίου 2025, ήταν σαφής: «Η ΕΕ εξέφρασε τη λύπη της για το γεγονός ότι η νέα Πρόεδρος της Βόρειας Μακεδονίας δεν χρησιμοποίησε το συνταγματικό όνομα της χώρας κατά την τελετή ορκωμοσίας». Αυτή η δήλωση αποτελεί επίσημη επιβεβαίωση της ουσιώδους παραβίασης.

Την ίδια ημέρα, στις 27 Ιανουαρίου 2025, η Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΙΚΗΣ κατέθεσε Πρόταση Νόμου με την αντίστοιχη Αιτιολογική Έκθεση. Σε αυτά τα έγγραφα, περιγράφεται αναλυτικά το νομικό πλαίσιο που επιτρέπει τη λύση και κατάργηση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Επίσης, καταγράφονται οι ουσιώδεις παραβιάσεις και προτείνονται τα επόμενα βήματα:

1. Αποστολή επιστολής προς τα Σκόπια, δηλώνοντας την πρόθεση της Ελλάδας να αποχωρήσει από τη Συμφωνία λόγω ουσιωδών παραβιάσεων.

2. Αναφορά των λόγων που καθιστούν τις παραβιάσεις ουσιώδεις.

3. Προθεσμία τριών μηνών για συμμόρφωση, σύμφωνα με τη Σύμβαση της Βιέννης.

4. Ανάληψη μέτρων μετά την προθεσμία, τα οποία περιλαμβάνουν: Παύση αναγνώρισης του συνταγματικού τους ονόματος.Η ΝΙΚΗ έχει διαμορφώσει το πλήρες νομικό πλαίσιο για την ακύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Το μόνο που απαιτείται πλέον είναι πολιτική βούληση:

    • Επιστροφή στο προηγούμενο καθεστώς (πΓΔΜ, όπως ίσχυε πριν τη Συμφωνία των Πρεσπών).
    • Επανεκκίνηση διαπραγματεύσεων για το όνομα.
    • Παύση αναγνώρισης της γλώσσας τους ως “μακεδονικής”.
    • Παύση αναγνώρισης της ταυτότητάς τους ως “μακεδονικής” στα διαβατήρια.
    • Ανάκτηση του δικαιώματος βέτο στους διεθνείς οργανισμούς.
    • Πρόβλεψη μεταβατικής περιόδου για τα διαβατήριά τους.

Η ΝΙΚΗ έχει διαμορφώσει το πλήρες νομικό πλαίσιο για την ακύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Το μόνο που απαιτείται πλέον είναι πολιτική βούληση:

1. Η κυβέρνηση να επιτρέψει τη συζήτηση της Πρότασης Νόμου στην Ολομέλεια της Βουλής – κάτι που, αν και αποτελεί θεμελιώδη αρχή της Δημοκρατίας, σπάνια συμβαίνει στην Ελλάδα.

2. Και οι 300, πλέον, βουλευτές να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να λάβουν θέση ψηφίζοντας υπέρ της πρότασης.

Αν η Πρόταση Νόμου εγκριθεί, η κυβέρνηση θα είναι νομικά υποχρεωμένη να ακολουθήσει τη διαδικασία για την καταγγελία της Συμφωνίας. Ο ελληνικός λαός απαιτεί την ακύρωσή της – ο δρόμος έχει χαραχθεί, η λύση έχει τεθεί στο τραπέζι, και το μόνο που απομένει είναι να αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους.


πηγή: https://www.antibaro.gr/article/37736


ΥΦΕΘΑ: - Ο αντιαεροπορικός θόλος θα είναι μια ασπίδα προστασίας πάνω από το Αιγαίο

Η αντιπολίτευση επιμένει να κατηγορεί την Κυβέρνηση για συγκάλυψη στην τραγική υπόθεση των Τεμπών. Πώς εκτιμάτε ότι μπορεί να αλλάξει η άποψη αυτή κυρίως στην συνείδηση της κοινωνίας και των συγγενών των θυμάτων;

Θα πρέπει, πρωτίστως, να φωτιστούν πλήρως τα αίτια αυτού του τραγικού συμβάντος, αλλά ταυτόχρονα να απαντηθούν δια της θεσμικής οδού, κυρίως της Δικαιοσύνης, όλα τα ερωτήματα που έχουν τεθεί κυρίως από την πλευρά των οικογενειών των θυμάτων. Προς την κατεύθυνση αυτή, θυμίζω ότι η Κυβέρνηση έλαβε νομοθετικές πρωτοβουλίες για τη διευκόλυνση της δικαστικής εξουσίας, ώστε η Δικαιοσύνη να μπορεί να απαντήσει στο τι πραγματικά συνέβη εκείνη τη νύχτα και να καταλογίσει δίκαια ευθύνες, σύμφωνα με το κράτος δικαίου. Τέλος, οφείλουμε να διασφαλίσουμε όλοι, ο καθένας από τη θέση του, τον θεσμικό του ρόλο και στο βαθμό που του αναλογεί, ότι δεν θα ξανασυμβεί ποτέ αντίστοιχη τραγωδία. Τα παραπάνω είναι τα άκρως απαραίτητα που μπορούμε να κάνουμε για να απαλύνουμε τη ανείπωτη λύπη και το αίσθημα της απώλειας των οικογενειών των θυμάτων. Και είναι το ελάχιστο που οφείλουμε να κάνουμε για να διατηρήσουμε τη μνήμη τους για πάντα ζωντανή.

Ο νέος Πρόεδρος των ΗΠΑ διαμήνυσε στα μέλη του ΝΑΤΟ, και ειδικά στους Ευρωπαίους, ότι πρέπει να ξοδέψουν περισσότερα για την Άμυνα. Σας ανησυχεί αυτό; Βλέπετε ακόμα και αποχώρηση των ΗΠΑ από την συμμαχία;

Θεωρώ, καταρχάς, απίθανη μία αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ. Προσωπικά βλέπω τη δεύτερη θητεία Τραμπ ως μια ευκαιρία για την Ευρωπαϊκή Ένωση ώστε να προχωρήσει γρηγορότερα σε μια ενιαία αμυντική πολιτική, που θα υλοποιείται κυρίως μέσα από τη δική της τεχνολογική και βιομηχανική βάση. Το ευρωπαϊκό περιβάλλον ασφαλείας, όπως έχει διαμορφωθεί μετά την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, καθιστά επιτακτική την ανάγκη για αύξηση των αμυντικών δαπανών, που με τη σειρά τους θα αυξήσουν τη συνολική αμυντική ετοιμότητα και τις αμυντικές δυνατότητες της Ε.Ε. Αυτό το όραμα για στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης πρέπει να γίνει κάποια στιγμή πραγματικότητα, ανεξαρτήτως των προθέσεων του εκάστοτε ενοίκου του Λευκού Οίκου.

Έχετε πει ότι στο πλαίσιο της «Ατζέντας 2030» θα δούμε σαρωτικές αλλαγές στην στρατιωτική θητεία. Μπορείτε να μας δώσετε ένα περίγραμμα;

Τρία είναι σε γενικές γραμμές τα βασικά ζητούμενα της στρατιωτικής θητείας στην Ελλάδα. Η απόκτηση σύγχρονης και αποτελεσματικής στρατιωτικής εκπαίδευσης, η επαρκής επάνδρωση των μονάδων, κυρίως στη Θράκη και τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, και, τέλος, η σχέση του στρατευσίμου με τις Ένοπλες Δυνάμεις με το πέρας της θητείας, αυτό που αποκαλούμε εφεδρεία. Πρόκειται για στόχους απολύτως αλληλένδετους, η επίτευξη των οποίων επιφέρει αλλαγές σε μια σειρά από τομείς. Ενδεικτικά αναφέρω τον τόπο και τον αριθμό των κέντρων κατάταξης, τη διάρκεια παραμονής σε αυτά αλλά και στις παραμεθόριες μονάδες. Τον χρόνο και το είδος της εκπαίδευσης, ιδιαίτερα την αμφίδρομη αξιοποίηση αυτής – τόσο από τους στρατιώτες όσο και τις Ένοπλες Δυνάμεις – κατά τη διάρκεια της θητείας αλλά και μετά από αυτήν, στο πλαίσιο της εφεδρείας. Οι παρεμβάσεις αυτές προϋποθέτουν σταδιακή εφαρμογή και απαιτούν λεπτομερή επεξεργασία σε νομοθετικό, διοικητικό και επιχειρησιακό επίπεδο. Φιλοδοξούμε αυτές να γίνουν ορατές το επόμενο διάστημα και να υλοποιηθούν μέσα στο 2025.

Όλο το προηγούμενο διάστημα έγινε μεγάλη συζήτηση για τον αντιαεροπορικό θόλο που θα καλύψει το Αιγαίο αλλάζοντας το δόγμα. Πως θα το περιγράφατε;

Θα το περιέγραφα ως μια ασπίδα προστασίας πάνω από το Αιγαίο, η οποία θα προκύψει από τις αξιοποίηση υφιστάμενων και νέων μέσων αντιαεροπορικής άμυνας, σε ξηρά, αέρα και θάλασσα, και τη συνέργειά τους με μικρές και ευέλικτες μηχανοκίνητες μονάδες, στρατηγικά τοποθετημένες στα νησιά μας, οι οποίες θα διαθέτουν αυτόνομες drone και αντι- drone δυνατότητες. Σημαντικό ρόλο σε αυτή την προσπάθεια θα διαδραματίσει τόσο η ΕΑΒ όσο και το Ελληνικό Κέντρο Αμυντικής Καινοτομίας. Για να δώσω ένα παράδειγμα το ελληνικό σύστημα αντι-drone Κένταυρος, το οποίο έχει ήδη δοκιμαστεί σε πραγματικές συνθήκες μάχης, θα εξοπλίζει εφεξής τις φρεγάτες μας και θα αποτελεί ένα από τα τέσσερα anti-drone συστήματα των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας έκλεισε, προς το παρόν, κάθε περιθώριο συναίνεσης στα μεγάλα και θεσμικά ζητήματα. Πιστεύετε ότι αυτό μπορεί να αλλάξει στο μέλλον;

Δεν το θεωρώ πιθανό. Η πολιτική στρατηγική των κομμάτων της αντιπολίτευσης εξαντλείται σήμερα, στα μεν κόμματα αριστερότερα της Νέας Δημοκρατίας στον ανταγωνισμό τους για το ποιος θα σηκώσει πιο ψηλά το αντιδεξιό λάβαρο, στα δε κόμματα της λαϊκίστικής δεξιάς στην καταγγελία του Πρωθυπουργού ως κεντρώου. Η διακομματική συναίνεση είναι πάντοτε επιθυμητή, αλλά δεν συνιστά αυτοσκοπό. Η Νέα Δημοκρατία κυβερνά γιατί διαμορφώνει ευρύτερες κοινωνικές συναινέσεις και ικανοποιεί μέσα από τον προγραμματικό της λόγο και το έργο της τις ανάγκες πλειοψηφικών ρευμάτων της ελληνικής κοινωνίας.

Στόχος, όπως έχει πει ο Πρωθυπουργός είναι η αυτοδυναμία και στις επόμενες εκλογές. Αν δεν επιτευχθεί αυτό, με ποιους θα βλέπατε περιθώρια για συνεργασία;

Δεν είναι στους εκλογικούς μας στόχους μια κυβέρνηση συνεργασίας. Δεν θεωρώ επίσης ότι είναι το επιθυμητό σενάριο για τη διακυβέρνηση της χώρας. Θα οδηγούσε σε μια κυβέρνηση, έρμαιο των κομματικών παζαριών, εξαιρετικά δυσκίνητη, αν όχι αδρανή, στα κρίσιμα ζητήματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία. Πιστεύω ότι έχουμε χτίσει τα προηγούμενα χρόνια μια σχέση εμπιστοσύνης με την ελληνική κοινωνία, στη βάση των κυβερνητικών πεπραγμένων μας. Πάνω σε αυτή θα συνεχίσουμε να επενδύουμε και θα ζητήσουμε, όταν θα έλθει η ώρα, την ανανέωση της κυβερνητικής ευθύνης.

Τα κόμματα στα δεξιά σας δημοσκοπικά δείχνουν να ανεβαίνουν σε ποσοστά. Ακόμα και αν είναι φωτογραφία της στιγμής οι δημοσκοπήσεις, ωστόσο δείχνουν μια τάση. Σας ανησυχεί η άνοδος της ακροδεξιάς και στην χώρα μας;

Στη δική μου ανάλυση, η δημοσκοπική άνοδος των κομμάτων δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας δεν αποτυπώνει κανενός είδους ιδεολογική στροφή προς τα άκρα της ελληνικής κοινωνίας και μάλιστα με μόνιμα χαρακτηριστικά. Καταγράφει την ανασφάλεια, τις θεμιτές ανησυχίες ακόμη ίσως και την απογοήτευση αρκετών πολιτών να βρουν απαντήσεις σε πραγματικά και επείγοντα προβλήματα που τους απασχολούν και επηρεάζουν την καθημερινότητά τους μέσα σε ένα ευρύτερο περιβάλλον αβεβαιότητας. Η απλοϊκή ερμηνεία μιας εξαιρετικά σύνθετης πραγματικότητας και ο γεμάτος ανέξοδες υποσχέσεις και μαγικές λύσεις λαϊκισμός αυτών των κομμάτων παρέχει συχνά ένα «ασφαλές» καταφύγιο. Δεν προσφέρει όμως ποτέ βιώσιμες λύσεις, όπως έχει δείξει η ιστορία αλλά αντιθέτως οδηγεί ακόμα και σε εθνικές καταστροφές.







 

Πρωθυπουργός: - Δεν υπάρχει χρόνος για χάσιμο. - Η Ευρώπη πρέπει να δαπανήσει περισσότερα για την άμυνά της



 Η Ευρώπη πρέπει να δαπανήσει περισσότερα για την άμυνά της

Οι στρατιωτικές δαπάνες θα πρέπει να εξαιρούνται από τους δημοσιονομικούς κανόνες της ΕΕ.

Ο συνδυασμός του επιθετικού πολέμου της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, της αστάθειας στη Μέση Ανατολή και των ευρύτερων παγκόσμιων μετατοπίσεων ισχύος σημαίνει ότι η Ευρώπη πρέπει να αναλάβει μεγαλύτερη ευθύνη για την ασφάλειά της.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκτιμά ότι απαιτούνται πρόσθετες επενδύσεις ύψους 500 δισ. ευρώ στον τομέα της άμυνας κατά την επόμενη δεκαετία. Αυτό δεν αποτελεί απλώς αναγκαιότητα, αλλά και μία ευκαιρία για να διασφαλιστεί η ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία, υπέρ της οποίας έχω ταχθεί εδώ και καιρό. Αλλά για να γίνει αυτό απαιτείται συλλογική δράση σε δύο μέτωπα: πρώτον, χρειαζόμαστε ένα βιώσιμο μοντέλο χρηματοδότησης για αυξημένες αμυντικές δαπάνες. Και δεύτερον, πρέπει να μετασχηματίσουμε την ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία.

Όσον αφορά τη χρηματοδότηση, το πρόβλημα είναι ότι, στο νέο ευρωπαϊκό δημοσιονομικό πλαίσιο, οποιαδήποτε σημαντική αύξηση των αμυντικών δαπανών είναι πιθανό να ενεργοποιήσει τις λεγόμενες διαδικασίες υπερβολικού ελλείμματος (ΔΥΕ), οι οποίες σχεδιάστηκαν ώστε οι προϋπολογισμοί ενός κράτους να κινούνται εντός κάποιων ορίων. Αυτό είναι αναποτελεσματικό και δυνητικά πολύ δαπανηρό.

Υπάρχει, ωστόσο, ένας απλός τρόπος για να ξεπεραστεί αυτή η δυσκολία: οι αμυντικές δαπάνες θα πρέπει να εξαιρεθούν από τους δημοσιονομικούς στόχους εκ των προτέρων. Αυτό θα επιτρέψει στα κράτη μέλη να ξοδεύουν περισσότερα για την άμυνα, διατηρώντας παράλληλα τη δημοσιονομική αξιοπιστία και ευνοϊκές συνθήκες στις αγορές.

Δίνοντας στα κράτη μέλη αυτό το δημοσιονομικό περιθώριο θα αυξήσουμε τις δυνατότητες μας στους τομείς της άμυνας και της ασφάλειας. Αλλά αυτό δεν θα είναι αρκετό, διότι από ένα σημείο κι έπειτα οι αγορές μπορεί να προσθέσουν ένα επιπλέον κόστος στις αποδόσεις των κρατικών ομολόγων μας. Εκτός από το αυξημένο δημοσιονομικό κόστος, αυτό θα μπορούσε να λειτουργήσει ως αποθαρρυντικός παράγοντας για αμυντικές δαπάνες και να οδηγήσει σε δυσανάλογο καταμερισμό των βαρών μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ.

Η συμπερίληψη της ασφάλειας και της άμυνας στον κατάλογο των στρατηγικών προτεραιοτήτων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων θα βοηθήσει. Ωστόσο, αυτό από μόνο του θα καλύψει μόνο ένα μικρό μέρος των επενδυτικών αναγκών μας. Για τον λόγο αυτό, βασιζόμενος στη θετική εμπειρία με τον Μηχανισμό Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας της ΕΕ ως προς τις αγορές, προτείνω τη δημιουργία ενός νέου ευρωπαϊκού εργαλείου, ύψους τουλάχιστον 100 δισ. ευρώ, για τη χρηματοδότηση των συλλογικών αμυντικών αναγκών μας.

Ωστόσο, η αύξηση των δαπανών για την άμυνα πρέπει να συνοδεύεται από αύξηση της αποτελεσματικότητας. Όπως αναφέρουν και οι δύο πρόσφατες εκθέσεις Draghi και Letta, η ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία παραμένει κατακερματισμένη, δεν διαθέτει το απαραίτητο μέγεθος και χρειάζεται περαιτέρω ενοποίηση και εξειδίκευση για τη δημιουργία κέντρων αριστείας.

Η ανάπτυξη πολύπλοκων αμυντικών συστημάτων νέας γενιάς απαιτεί επενδύσεις που υπερβαίνουν τις δυνατότητες οποιουδήποτε μεμονωμένου κράτους μέλους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, τον περασμένο Μάιο, μαζί με τον Πολωνό πρωθυπουργό Donald Tusk, κατέθεσα μια φιλόδοξη πρόταση για τη δημιουργία μιας ευρωπαϊκής ασπίδας αεράμυνας, ως αξιόπιστου αποτρεπτικού μέσου έναντι δυνητικών επιθέσεων.

Η εξαγγελία και η χρηματοδότηση μιας τέτοιας μεγάλης ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας, την οποία θα ακολουθήσουν γρήγορα και άλλα εμβληματικά έργα, θα έχει άμεσο αντίκτυπο σε τέσσερις τομείς.

Πρώτον, θα επέτρεπε στα κράτη μέλη και στην ΕΕ συνολικά να αντιμετωπίσουν καίριας σημασίας αδυναμίες στις αμυντικές τους δυνατότητες. Δεύτερον, θα ενίσχυε την τεχνολογική και βιομηχανική βάση της Ευρώπης. Τρίτον, θα αύξανε εμφανώς τη συμβολή της Ευρώπης στο ΝΑΤΟ και θα ενίσχυε τη διατλαντική συνεργασία. Τέλος, και ίσως το πιο σημαντικό, θα έστελνε ένα αδιαμφισβήτητο μήνυμα ότι η Ευρώπη είναι ενωμένη και αποφασισμένη, μια παγκόσμια δύναμη που πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη.

Το γεγονός ότι η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen συμπεριέλαβε την ιδέα εμβληματικών έργων μίας Ευρωπαϊκής Αμυντικής Ένωσης στις πολιτικές κατευθυντήριες γραμμές για τη δεύτερη θητεία της είναι καλοδεχούμενο. Το ίδιο ισχύει για την επικείμενη λευκή βίβλο για το μέλλον της ευρωπαϊκής άμυνας, καθώς και τη «στρατηγική για την ετοιμότητα». Και τα δύο θα συμβάλλουν στη δημιουργία των προϋποθέσεων για τη δημιουργία μίας Ευρωπαϊκής Αμυντικής Ένωσης.

Αυτό έχει σημασία διότι μία από τις βασικές παραδοχές πίσω από τη μεγαλύτερη ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία θα πρέπει να είναι ότι η εδαφική ακεραιότητα κάθε κράτους μέλους είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την ακεραιότητα όλων των άλλων κρατών μελών και της ΕΕ στο σύνολό της. Γι’ αυτό πρέπει να ενισχύσουμε την αξιοπιστία και την επιχειρησιακή αξία των ρητρών αμοιβαίας άμυνας (42.7 ΣΕΕ) και αλληλεγγύης (222 ΣΛΕΕ) στις Συνθήκες της ΕΕ.

Ως κράτος μέλος πρώτης γραμμής, τόσο της ΕΕ όσο και του ΝΑΤΟ, και ως χώρα που αντιμετωπίζει μοναδικές και άμεσες προκλήσεις ασφαλείας, ιδίως στην Ανατολική Μεσόγειο, η Ελλάδα έχει προ πολλού κατανοήσει την κρίσιμη σημασία των επενδύσεων στην άμυνα. Αλλά αυτές οι προκλήσεις ασφαλείας δεν είναι πλέον περιφερειακού χαρακτήρα. Το γεωπολιτικό διακύβευμα για την Ευρώπη δεν ήταν ποτέ υψηλότερο.

Εάν η Ένωσή μας πρόκειται να παραμείνει πυλώνας ειρήνης και σταθερότητας, πρέπει να αποκτήσουμε μια ισχυρή, ενιαία και αξιόπιστη αποτρεπτική ικανότητα. Δεν υπάρχει χρόνος για χάσιμο.

Σαν Σήμερα το 2022: - Απεβίωσε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Χρήστος Σαρτζετάκης - Ο ΜΟΝΟΣ Πρόεδρος που απέδειξε ότι, η περίοδος 1945 - 1949, είναι περίοδος συμμοριτοπολέμου και όχι εμφυλίου. - Αιωνία του η μνήμη

 


Απεβίωσε, σαν σήμερα τα ξημερώματα της Πέμπτης 03 Φεβρουαρίου 2022 ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Χρήστος Σαρτζετάκης. 

Ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας επιτέλεσε το καθήκον του με απόλυτο σεβασμό των θεσμών της Προεδρευόμενης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας.

Στις 25 Αυγούστου 2005, με δημοσίευσή του, απέδειξε με ατράνταχτα στοιχεία ότι η περίοδος 1945 - 1949, είναι περίοδος συμμοριτοπολέμου και όχι εμφυλίου.  



Δείτε την δημοσίευση 



ΧΡΗΣΤΟΥ Α. ΣΑΡΤΖΕΤΑΚΗ

Πρώην Προέδρου τῆς Ἑλληνικῆς Δημοκρατίας

*******

M N H M  E Θ Ν Ι Κ Η

(Ἐπὶ τῇ συμπληρώσει 56 ἐτῶν ἀπὸ τῆς συντριβῆς

τοῦ κομμουνιστοσυμμοριτισμοῦ)

*****






1.-  Ἡ 30ὴ Αὐγούστου 1949 ἔχει δικαίως καταγραφῆ διὰ τοὺς σκεπτομένους καὶ μὲ ἀληθῆ δημοκρατικὴν συνείδησιν Ἕλληνας ὡς μία τῶν ἐνδοξοτέρων ἡμερῶν τῆς ἐθνικῆς μας Ἱστορίας, ὡς ἡ φωτεινοτέρα τῆς μεταπολεμικῆς Ἑλλάδος. Διότι, μετὰ τὴν κατὰ τὰς προηγηθείσας ἡμέρας πτῶσιν τοῦ Γράμμου καὶ τοῦ Βιτσίου, ὑπέκυπτεν εἰς τὰς ἐθνικὰς δυνάμεις τὴν 10ην πρωϊνὴν τῆς ἡμέρας αὐτῆς καὶ τὸ φοβερὸν Κάμενικ, ἡ τελευταία καὶ ἰσχυροτέρα θέσις-κλειδὶ τοῦ ἀντιπάλου ἐπὶ τῆς Ἑλληνοαλβανικῆς μεθορίου. Αὐτὴ ὑπῆρξεν ἡ νικηφόρος κατακλεὶς τριετοῦς καὶ πλέον ἐνόπλου ἀγῶνος τοῦ Ἔθνους ἐναντίον συμμοριτοπολέμου, ἐπιβληθέντος εἰς τὴν Ελλάδα ἀπὸ τοὺς βορείους, ὑπὸ κομμουνιστικὸν τότε καθεστώς, γείτονάς της, οἱ ὁποῖοι καὶ τὸν ὠργάνωσαν, τὸν ἐξώπλισαν καὶ τὸν κατηύθυναν, ὅπως καὶ ἡ συσταθεῖσα ἀπὸ τὸ Συμβούλιον Ἀσφαλείας τοῦ Ο.Η.Ε. Διεθνὴς Ἐξεταστικὴ Ἐπιτροπή, ὕστερα ἀπὸ ἐπιτόπιον ἔρευναν, διεπίστωσε καὶ διέλαβεν εἰς τὰ συμπεράσματα τῆς ἀπὸ 23.5.1947 ἐκθέσεώς της. 

Συμμοριτοπολέμου, ἀποσκοποῦντος εἰς τὴν ὑλοποίησιν ἀφ’ ἑνὸς τοῦ παλαιοῦ, ἀπὸ τὰ τέλη τοῦ 19ου αίῶνος, πανσλαβιστικοῦ σχεδίου ἐπεκτατικῆς καθόδου εἰς τὸ Αἰγαῖον δι’ ἀποσπάσεως τῆς Μακεδονίας ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα ( : ἐδαφικὸς τῆς Πατρίδος μας ἀκρωτηριασμός ), ἀνανεωθέντος δὲ ὑπὸ Σταλινικὴν ἐπίνευσιν καὶ Τιτοϊκὴν πρωτοβουλίαν ὑπὸ τὴν μορφὴν δημιουργίας, μετὰ τῶν λοιπῶν ἐκτὸς Ἑλλάδος τμημάτων τῆς γεωγραφικῆς Μακεδονίας, ξεχωριστοῦ κράτους ( : ἐθνικὸς τοῦ Ἑλληνισμοῦ ἀκρωτηριασμὸς δι’ ἀποχωρισμοῦ ἀπὸ αὐτὸν τῶν Μακεδόνων καὶ διαγραφῆς ἔτσι ἕξη αἰώνων ἐνδόξου ἐθνικῆς Ἑλληνικῆς Ἱστορίας, αὐτῆς τῶν λεγομένων Ἑλληνιστικῶν χρόνων, ἀπὸ τοῦ 3ου π.Χ. μέχρι καὶ τοῦ 3ου μ.Χ. αἰῶνος ) καὶ ἀφ’ ἑτέρου εἰς τὴν κομμουνιστικοποίησιν καὶ τῆς ἀπομενούσης Ἑλλάδος. Συμμοριτοπολέμου δὲ ἐξαπολυθέντος μὲ ἐθελόδουλα ἐγχώρια ἐνεργούμενα, ἰδεολογικῶς ὁμόφρονα τῶν ξένων ἐπιβούλων. Συγκεκριμένως ὑπὸ μόνου τοῦ Κ.Κ.Ε. χωρὶς συμμετοχὴν κανενὸς ἄλλου κόμματος ἢ πολιτικοῦ, οὔτε καὶ ἐκ τῶν παρασυρθέντων καὶ μετ’ αὐτοῦ συνεργασθέντων εἰς τὸ κατοχικὸν Ε.Α.Μ. (Σβώλου, Τσιριμώκου, κλπ.), μὲ ἐπιστράτευσιν κομματικῶν στελεχῶν καὶ ὀπαδῶν του, ἀλλὰ καὶ σωρείας παραπλανηθέντων ἀπὸ ἀπατηλὴν συνθηματολογίαν καὶ ἀδίστακτον ψευδολογίαν ἁγνῶν καὶ ἀνυπόπτων Ἑλλήνων, ὡς καὶ χιλιάδων βιαίως, δι’ ἐπιδρομῶν εἰς τὴν ὕπαιθρον χώραν, στρατολογηθέντων χωρικῶν, ἀρκετοὶ ἀπὸ τοὺς ὁποίους ὅμως, διδομένης εὐκαιρίας, καὶ κατέφευγον, παραδιδόμενοι, εἰς τὰς ἐθνικὰς δυνάμεις. Αὐτὸς ἦτο ὁ ψευδώνυμος «Δημοκρατικὸς Στρατός» !  Καὶ δὲν ἐδίστασε τὸ Κ.Κ.Ε. εἰς τὴν ἔνοπλον αὐτὴν ἐπιχείρησίν του ἀκρωτηριασμοῦ τῆς ἰδίας Πατρίδος, ἀφοῦ εἶχεν ἤδη προηγουμένως, ἀπὸ τῆς δεκαετίας τοῦ 1920, ἀποδεχθῆ τὸ σχέδιον τῶν σταλινικῶν πατρώνων του (3ης Διεθνοῦς, ὑπὸ τὴν ἡγεσίαν τοῦ βουλγάρου Δημητρώφ) περὶ αὐτονομήσεως τῆς Μακεδονίας μας.

2.- Ἔτσι, ἐνῷ οἱ ἄλλοι Εὐρωπαϊκοὶ λαοὶ ἐπεδίδοντο εἰς τὸ ἔργον τῆς ἀνορθώσεως τῶν χωρῶν των ἀπὸ τὰ ἐρείπια τοῦ 2ου παγκοσμίου πολέμου, ἐδῶ  τὸ Κ.Κ.Ε. προεκάλεσε νέα πολλαπλάσια τοῦ πολέμου ἐκείνου δεινά, μὲ   δεκάδας χιλιάδας θυμάτων καὶ τεραστίας ὑλικὰς καταστροφάς∙ καὶ μὲ μελανωτέραν σελίδα τὸ κατάπτυστον παιδομάζωμα, δηλαδὴ τὴν διαρπαγὴν χιλιάδων, συγκεκριμένως 28.010, μικρῶν Ἑλληνοπαίδων ἡλικίας μόλις 3 ἕως 14 ἐτῶν τῆς ὑπαίθρου χώρας ἀπὸ τοὺς γονεῖς των καὶ τὴν βιαίαν μεταφοράν των  εἰς γειτονικὰς καὶ ἄλλας κομμουνιστικὰς χώρας, διὰ νὰ μεταβληθοῦν εἰς γενιτσάρους, ἐχθροὺς τῆς Πατρίδος των – παιδομάζωμα, τὸ ὁποῖον ἐπισήμως ἐστιγματίσθη ἀπὸ τὴν ἐπιτοπίως ἐργασθεῖσαν «Βαλκανικὴν Ἐπιτροπὴν» τοῦ Ο.Η.Ε.  μὲ τὴν ἀπὸ 21.5.1948 ἀπόφασίν της, ὡς «κακούργημα γενοκτονίας» (crime of genocide).

Καὶ τὸν ἐθνικὸν αὐτὸν ὑπὲρ ὑπάρξεως, διασφαλίσεως τῆς ἐθνικῆς καὶ ἐδαφικῆς μας ἀκεραιότητος καὶ ἐλευθέρου τοῦ ἐθνικοῦ δημοκρατικοῦ μας βίου, ἀγῶνα διεξήγαγεν ἡ Ἑλλὰς  ὑπὸ κοινοβουλευτικὸν καθεστώς, λειτουργούσης τῆς Βουλῆς, μὲ Πρωθυπουργὸν τὸν ἀείμνηστον Ἀρχηγὸν τοῦ κόμματος τῶν Φιλελευθέρων Θεμιστοκλῆν Σοφούλην καὶ μὲ ὁμοφωνίαν ὅλων τῶν πολιτικῶν κομμάτων καὶ δυνάμεων τῆς χώρας (πλὴν τοῦ στασιάσαντος Κ.Κ.Ε.). Δηλαδὴ ἀκόμη καὶ ὁ τραγικὸς ἐκεῖνος ἐθνικὸς διχασμός, ἡ διαίρεσις μεταξὺ βενιζελικῶν καὶ ἀντιβενιζελικῶν (βασιλοφρόνων), ἡ ὁποία ἐπὶ δεκαετίας, ἤδη ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τοῦ πρώτου παγκοσμίου πολέμου, εἶχε ταλανίσει τὴν χώραν καὶ ἔφθασεν εἰς τὸν παροξυσμὸν κινημάτων καὶ ἀντικινημάτων, ἐπανειλημμένων ἀποπειρῶν δολοφονίας (1920 καὶ 1933) τοῦ Πρωθυπουργοῦ καὶ Ἀρχηγοῦ τῶν Φιλελευθέρων Ἐλευθερίου Βενιζέλου, ἀλλὰ καὶ ὡδήγησεν οὐσιαστικῶς εἰς τὴν δίκην, καταδίκην καὶ ἐκτέλεσιν τῶν πέντε ἡγετικῶν προσωπικοτήτων τῆς ἀντιπάλου παρατάξεως καὶ τοῦ Ἀρχιστρατήγου (τὸ 1922), ὁ ἐν λόγῳ διχασμὸς τότε, τὸ 1946, ἐξηνεμίσθη πλήρως ἐνώπιον τῆς ἀπειλουμένης νέας τοῦ Ἔθνους συμφορᾶς. Τόση ἦτο ἡ τραγικότης τῶν ἡμερῶν ἐκείνων, ὥστε καὶ ἀντιθέσεις ποτισθεῖσαι ἑκατέρωθεν μὲ αἷμα νὰ ἐξαφανισθοῦν. Καὶ οἱ τέως θανάσιμοι ἀντίπαλοι ἐσχημάτισαν τὴν συμμαχικὴν Κυβέρνησιν Λαϊκῶν (Βασιλοφρόνων) καὶ Φιλελευθέρων, ὑπὸ τὴν Προεδρίαν μάλιστα τοῦ Θεμιστοκλέους Σοφούλη, ἀμέσου διαδόχου τοῦ Ἐλευθερίου Βενιζέλου εἰς τὴν ἀρχηγίαν τοῦ κόμματος τῶν Φιλελευθέρων, καίτοι μάλιστα τοῦτο ὑπελείπετο εἰς βουλευτικὰς ἕδρας τοῦ, ἔχοντος θριαμβεύσει κατὰ τὰς προηγηθείσας ἐκλογὰς τῆς 31ης Μαρτίου 1946, Λαϊκοῦ κόμματος. Καὶ   μὲ τὴν πλήρη καὶ ἀνεπιφύλακτον συναίνεσιν καὶ τῶν λοιπῶν μικροτέρων εἰς δύναμιν πολιτικῶν σχηματισμῶν, κυριολεκτικῶς σύσσωμον τὸ Ἔθνος ἀντιμετώπισε νικηφόρως τὴν ξενοκίνητον ἐπέλασιν, τὴν μάστιγα τοῦ κομμουνιστοσυμμοριτισμοῦ.

Δὲν ἐπρόκειτο λοιπὸν περὶ καταστολῆς ἀνταρσίας «ἀδίκως διωκομένων δημοκρατικῶν Ἑλλήνων πολιτῶν»(!), ὅπως μὲ ὑστερίαν διαλαλεῖ συνεχῶς ἡ κομμουνιστικὴ προπαγάνδα, ἀλλὰ περὶ καταστολῆς στάσεως, ἔξωθεν ὑποκινηθείσης καὶ κατευθυνομένης μὲ πειθήνιον ἐκτελεστὴν τὸ κόμμα «τοῦ ἐγκλήματος καὶ τῆς ἐθνικῆς προδοσίας» κατὰ τὸν ἐπιτυχέστατον ἱστορικὸν χαρακτηρισμὸν διὰ τὸ Κ.Κ.Ε. τῆς ἐποχῆς ἐκείνης τοῦ ἀειμνήστου Γεωργίου Παπανδρέου, Ἀρχηγοῦ τοῦ Δημοκρατικοῦ Σοσιαλιστικοῦ Κόμματος, Πρωθυπουργοῦ τῆς Ἀπελευθερώσεως, τοῦ μετέπειτα θρυλικοῦ «Γέρου τῆς Δημοκρατίας».  Οὔτε φυσικὰ ἐπρόκειτο περὶ «ἐμφυλίου πολέμου». Οἱ ἔχοντες ἑλληνικὴν παιδείαν γνωρίζουν, ὅτι ὁ «πόλεμος» κυριολεκτεῖται μόνον ἐπὶ διαμάχης μετὰ ξένων, ποτὲ μετὰ ὁμοφύλων, πολέμιοι εἶναι μόνον ξένοι καὶ ὁ πόλεμος μόνον μὲ ξένους διεξάγεται, ἐνῷ ἡ διαμάχη καὶ ἀντιπαράθεσις πρὸς ὁμοφύλους ὀνομάζεται «στάσις». Λέγει χαρακτηριστικῶς ὁ Πλάτων, κατὰ λέξιν, « ... λέγω δὲ τὰ δύο, τὸ μὲν οἰκεῖον καὶ ξυγγενές, τὸ δὲ ἀλλότριον καὶ ὀθνεῖον. ἐπὶ μὲν οὖν τῇ τοῦ οἰκείου ἔχθρᾳ στάσις κέκληται, ἐπὶ δὲ τῇ τοῦ ἄλλοτρίου πόλεμος» (Πολιτεία, 470 Β).

Καὶ ἡ στάσις αὐτὴ ἔχει ὄνομα. Τὸ ἀντλεῖ ἀπὸ τὶς κείμενες διατάξεις τῆς Ποινικῆς νομοθεσίας. Ἡ ἀπόπειρα βιαίας μεταβολῆς τοῦ πολιτεύματος τῆς χώρας (ὅπως ἐν προκειμένῳ ἀπὸ ἐλευθέρου δημοκρατικοῦ εἰς καταπιεστικὸν κομμουνιστικόν) συνιστᾷ τὸ κακούργημα τῆς ἐσχάτης προδοσίας  [ ἄρθρον 123 § 2 τοῦ προϊσχύσαντος μέχρι καὶ τοῦ 1950 Ποινικοῦ Νόμου, ἄρθρον 134 § 1 Β β τοῦ ἰσχύοντος Ποινικοῦ Κώδικος]Ἡ ἐπιχείρησις βιαίας ἀποσπάσεως ἐδάφους ἀπὸ τὸ Ἑλληνικὸν κράτος (ὅπως ἐν προκειμένῳ τῆς Μακεδονίας μας) συνιστᾷ τὸ κακούργημα τῆς προδοσίας (ἐπιβουλῆς τῆς ἀκεραιότητος) τῆς χώρας [ ἄρθρον 123 § 4 Ποινικοῦ Νόμου,  ἄρθρον 138 § 1 Ποινικοῦ Κώδικος ].  Ἡ δὲ συμφωνία ἢ ἕνωσις μὲ ἄλλους (ἕνα ἢ περισσοτέρους) πρὸς διάπραξιν συγκεκριμένων κακουργημάτων (ὅπως τὰ προκείμενα) συνιστᾷ τὸ ἔγκλημα τῆς συμμορίας  [ἄρθρον 57 Ποινικοῦ Νόμου, ἄρθρον 187 § 1 Ποινικοῦ Κώδικος].Καὶ ἂς προστεθῇ ἐδῶ, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ ἰδιαιτερότητος τῆς Ἑλληνικῆς Ποινικῆς Νομοθεσίας, παλαιᾶς καὶ ἰσχυούσης. Διότι τὰ ἴδια ἐγκλήματα μὲ τοὺς ἰδίους χαρακτηρισμοὺς καὶ τὰς ἰδίας αὐστηρὰς κυρώσεις προβλέπουν καὶ αἱ ξέναι ποινικαὶ νομοθεσίαι, ὅλων τῶν πολιτισμένων χωρῶν.  Ἐθνοπροδόται καὶ προδόται τῆς χώρας, λοιπόν, καὶ συμμορῖται ὑπῆρξαν, κατὰ τὸν μόνον δυνατὸν καὶ ἐπιστημονικῶς ἀκριβῆ χαρακτηρισμόν, οἱ ἀποτελέσαντες τὸν ψευδώνυμον «Δημοκρατικὸν Στρατόν». Ἑπομένως καὶ ὀρθότατα ἐχαρακτηρίζοντο ἀνέκαθεν ὡς «συμμορῖται»  καὶ ἐγίνετο λόγος συνεκδοχικῶς περὶ «συμμοριτοπολέμου», ἐξ αἰτίας δὲ τῆς ἀποκλειστικῶς ἀπὸ τὸ Κ.Κ.Ε. ποδηγετήσεώς των, περὶ «κομμουνιστοσυμμοριῶν» καὶ «κομμουνιστο-συμμοριτοπολέμου».

3.- Ἀνέκαθεν ἐχρησιμοποιοῦντο ἀπὸ ὅλους οἱ ὅροι αὐτοί, ἀλλὰ κατὰ τὰς πρώτας μόνον ἀπὸ τῆς ἐθνικῆς αὐτῆς τραγῳδίας δεκαετίας. Διότι ὁ χαρακτηρισμὸς εἰς τὸ πολιτικὸν λεξιλόγιον ἤλλαξεν ἀπὸ τῆς μεταπολιτεύσεως τοῦ 1974 καὶ ἐντεῦθεν. Ἡ ἀλλαγή, χωρὶς νὰ δικαιολογῆται, ἔχει ἐν τούτοις τὴν κοινωνιολογικήν της ἐξήγησιν. Ὀφείλεται εἰς τὸ μέγα ἔγκλημα τῶν ἐπιόρκων συνωμοτῶν τῆς 21ης Ἀπριλίου 1967, καταλύσεως τοῦ δημοκρατικοῦ μας πολιτεύματος καὶ διὰ τῆς βίας,  μὲ διώξεις ἀναριθμήτων Ἑλλήνων πολιτῶν καὶ βασανιστήρια εἰς βάρος ἑκατοντάδων ἄλλων, ἀνεξαρτήτως κοσμοθεωρητικῆς, ἰδεολογικῆς ἢ κομματικῆς τοποθετήσεως τῶν θυμάτων των αὐτῶν, ἐπιβολῆς τοῦ γελοιωδεστέρου καθεστῶτος, ποὺ ἐγνώρισεν ἡ Ἑλλάς. Μὲ ἀποτέλεσμα ἡ καθολική, ἐκτὸς τῶν ἰδιοτελῶν καιροσκόπων, συσπείρωσις καὶ ἀντίθεσις τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ πρὸς τὴν ἐπιβληθεῖσαν τυρρανίαν νὰ συνεπιφέρῃ τὴν συνεύρεσιν εἰς τὸ αὐτὸ ἀντίπαλον αὐτῆς στρατόπεδον πάντων, καὶ τῆς δημοκρατικῆς Ἑλλάδος τῆς Νίκης τοῦ Ἔθνους τοῦ 1949 καὶ τῆς ἡττηθείσης μικρᾶς, ἀλλὰ τόσον κακοποιοῦ, συμμοριακῆς μειονοψηφίας. Ὥστε τοῦ λοιποῦ νὰ ἀπαμβλυνθῇ ἡ μεταξύ των ἀντίθεσις ἐνώπιον τῶν δεινῶν τῆς νέας συμφορᾶς, καὶ συνακολούθως καὶ ἡ ὁρολογικὴ ἐπισήμανσις τῆς παλαιᾶς ἐκείνης ἀντιπαραθέσεως νὰ εἶναι τοῦ λοιποῦ ἄτοπος καὶ πολιτικῶς ἀσύνετος. Διότι τὸν σημερινὸν συναγωνιστήν σου δὲν νοεῖται νὰ τὸν ἀποδοκιμάζῃς μὲ τὰ κριτήρια τοῦ παρελθόντος του. Αὐτὴ εἶναι ἡ ὠμὴ ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἀλήθεια τῶν πραγμάτων, καὶ ὄχι οἱασδήποτε μορφῆς μετάγνωσις τῆς ἐθνικόφρονος, δημοκρατικῆς Ἑλλάδος καὶ μεταβολὴ ἀντιλήψεών της περὶ τοῦ κομμουνιστοσυμμοριτισμοῦ∙ ἀλήθεια, τὴν ὁποίαν μόνον οἱ ἄφρονες καὶ οἱ ἔχοντες σκοταδιστικὰς παρωπίδας ἀγνοοῦν. Ἔτσι ἐξηγεῖται καὶ διατί, ἕνας Παναγιώτης Κανελλόπουλος, εὐγενεστάτη καὶ ἀληθῶς ἐξέχουσα, ἐκ τῶν σπανιωτάτων, πολιτικὴ τῆς Πατρίδος μας φυσιογνωμία, καὶ μάλιστα ἡ, κατὰ τὴν γνώμην μου, κραταιοτέρα πνευματικὴ μορφὴ τῆς Ἑλλάδος τοῦ 20οῦ αἰῶνος, ὡμίλησε περὶ «ἐμφυλίου πολέμου» διὰ τὸν ὑπὲρ ὑπάρξεως ἀγῶνα ἐκεῖνον τοῦ Ἔθνους μολονότι δὲν ἤθελε νὰ βιάσῃ τὴν ἱστορικὴν περὶ τούτου ἀλήθειαν, ἡ ὁποία, ὅπως ἔλεγε, καὶ δὲν ἀλλοιοῦται μὲ ὁσασδήποτε εἰς βάρος της κακοποιήσεις∙ καὶ αὐτὰ τὰ γνωρίζουν ὅσοι εἶχαν τὸ προνόμιον τῆς φιλίας καὶ πνευματικῆς ἀναστροφῆς μαζί του, ὅπως καὶ ὁ σύρων τὰς παρούσας γραμμάς.

Ἔτσι γίνεται πλέον καθολικῶς λόγος ἀνακριβέστατα καὶ ἀτόπως περὶ «ἐμφυλίου πολέμου» εἰς τὸ πλαίσιον μιᾶς εὐγενοῦς, πλὴν ἀμφιβόλων ἀποτελεσμάτων, ἀδιεξόδου σήμερον πολιτικῆς σκοπιμότητος. Συγκεκριμένως, τῆς ἐπιτεύξεως πανεθνικῆς ὁμοφροσύνης δι’ ὁριστικῆς συμφιλιώσεως ὅλων τῶν Ἑλλήνων. Ὅμως οἱαδήποτε συμφιλίωσις προϋποθέτει ἀμφοτερόπλευρον ἐνέργειαν, συγχωρεῖται ὁ πταίσας, ἀφοῦ ὅμως ἀναγνωρίσει προηγουμένως, ὅτι ἔπταισε. Πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν συμβαίνει ἐν προκειμένῳ. Διότι, ὄχι μόνον τό, χωρὶς ὅρους, νομιμοποιηθὲν ὡς πολιτικὸν κόμμα Κ.Κ.Ε. δὲν ἐξεδήλωσε ποτὲ τὴν μεταμέλειάν του διὰ τὰ ὅσα, ὡς ἀνωτέρω, κακουργήματα εἰς βάρος τῆς Ἑλληνικῆς Πατρίδος διέπραξε, ἀλλά, καί, χωρὶς τοὐλάχιστον νὰ σιωπήσῃ, καθημερινῶς ἀπὸ τῆς μεταπολιτεύσεως καὶ ἐντεῦθεν ἐπιδίδεται, διὰ λόγων,  ἐντύπων καὶ ἄλλων δημοσιευμάτων στελεχῶν καὶ ἄλλων πνευματικῶς ἀνερματίστων ὑποτακτικῶν του σκοταδιστῶν, ὡς καὶ δι’ ἐπισκέψεων εἰς τοὺς τόπους τοῦ δράματος, «ἑορτῶν» καὶ «πανηγύρεων» καὶ ἐμετικῶν ἐξιστορήσεων, εἰς συνεχῆ καὶ ἀδιάλειπτον ἐξύμνησιν τῶν «πεπραγμένων» του ἐκείνων, τῶν «ἔργων καὶ ἡμερῶν» καὶ ἄθλων, βεβαίως κατὰ τὸ πλεῖστον ἀνυπάρκτων καὶ φανταστικῶν, τοῦ φρικαλέου ἐκείνου ψευδωνύμου «Δημοκρατικοῦ Στρατοῦ».  Καὶ εἶναι φανερὸν πόσον βλαπτικὴ διὰ τὸ ἐθνικόν μας σύνολον εἶναι ἡ ἀδίστακτος αὐτὴ πλαστογράφησις τῆς Ἱστορίας, δυναμένη, ἀπομένουσα χωρὶς καταγγελίαν της, νὰ παραπλανήσῃ τὴν ἄδολον καὶ ἀνύποπτον νέαν γενεάν. Παρὰ ταῦτα, τὸ σύνολον σχεδόν, μὲ περιθωριακὰς ἐξαιρέσεις, τοῦ λοιποῦ πολιτικοῦ κόσμου τῆς χώρας, ὅλων τῶν ἀποχρώσεων, ἀκολουθεῖ σταθερῶς τὴν υἱοθετηθεῖσαν ἐπὶ τοῦ προκειμένου ὑπὸ τῆς Ἑλληνικῆς μας Δημοκρατίας πολιτικὴν τῆς χωρὶς ἀντίκρυσμα συγχωρήσεως τῶν παλαιῶν ἐκείνων ἐγκλημάτων, ὡς καὶ τῆς ἀπροσμετρήτου ἀνοχῆς καὶ σιωπῆς ἐνώπιον τῶν νεωτέρων ἐλεεινῶν, ὡς ἀνωτέρω, προκλήσεων καὶ ψευδολογιῶν.

Καὶ προσωπικῶς φρονῶ, αὐτὸ γίνεται παρὰ τὴν πλήρη γνῶσιν τῆς ἀληθοῦς τῶν πραγμάτων, χωρὶς τὰς κακοποιήσεις της, Ἱστορίας. Ἔτσι ἑρμηνεύω π.χ. καὶ τὴν δήλωσιν τοῦ σημερινοῦ Ἕλληνος Πρωθυπουργοῦ κατὰ πρόσφατον ἐπίσκεψίν του εἰς τὴν νῆσον Ἅγιος Εὐστράτιος, τόπον ἐξορίας κομμουνιστῶν κατὰ τὴν ἐπίμαχον ἐκείνην περίοδον τοῦ ἀγῶνος τοῦ Ἔθνους, καὶ τὸν χαρακτηρισμὸν τοῦ συγκεκριμένου οἰκήματος τῆς ἐκεῖ διαμονῆς των ὡς «Μουσείου τῆς Δημοκρατίας». Χαρακτηρισμόν, ὁ ὁποῖος καὶ προεκάλεσε θύελλαν διαμαρτυριῶν ἁγνῶν, συνειδητῶν Ἑλλήνων πατριωτῶν, ὄχι δὲ μόνον ἐκ τῶν ἐπιζώντων μαχητῶν τοῦ ἱεροῦ ἐκείνου τοῦ Ἔθνους ἀγῶνος. Φρονῶ, ὅτι ὁ Πρωθυπουργὸς μὲ τὰ λεγόμενά του ἤθελε νὰ ἐξάρῃ, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ Πατρὶς συμπεριεφέρθη τότε μὲ δημοκρατικὸν ἀνθρωπισμόν, ἁπλῶς ἠδρανοποίησε τοὺς ἀγωνιζομένους ἐναντίον της ἐχθρούς της διὰ τῆς κρατήσεώς των, καὶ δὲν τοὺς ἐξώντωσε φυσικῶς, οὔτε τοὺς ἀπέστειλεν εἰς ψυχιατρεῖα ἢ καταναγκαστικὰ ἔργα, κατὰ τὴν πρακτικὴν τῶν ἀπολυταρχικῶν καθεστώτων, καὶ ἰδίως τῶν κομμουνιστικῶν («Γκουλάκ», κλπ.). Ὥστε προβάλλουν ὄντως ὡς Μουσεῖα Δημοκρατίας οἱ τόποι ἐκεῖνοι κρατήσεως, δείγματα εὐγενοῦς δημοκρατικῆς συμπεριφορᾶς χώρας πολιτισμένης, ἀκόμη καὶ πρὸς ἀπεργαζομένους τὸν ἀφανισμόν της,. Διότι δὲν διανοοῦμαι, ὅτι ὁ Ἕλλην Πρωθυπουργὸς ἤθελε μὲ τὸν ἀνωτέρω χαρακτηρισμὸν νὰ μυκτηρίσῃ τὴν δημοκρατικὴν Ἑλλάδα καὶ τὸν ἐθνικὸν ἀντισυμμοριακὸν ἀγῶνα.

4.-  Ἀποτελεῖ παναρχαίαν Ἑλληνικὴν παράδοσιν ἡ ἀπόδοσις τιμῶν εἰς τοὺς νεκρούς, καὶ μάλιστα εἰς τοὺς ὑπὲρ τῆς Πατρίδος πεσόντας. «Τῷ πατρίῳ νόμῳ χρώμενοι», γράφει ὁ Θουκυδίδης (Ἱστορία, ΙΙ 34, 35) «δημοσίας ταφὰς ἐποιήσαντο» οἱ Ἀθηναῖοι διὰ τοὺς πεσόντας κατὰ τὸ πρῶτον ἔτος τοῦ Πελοποννησιακοῦ πολέμου, ὁπότε καὶ ἐξεφώνησεν ὁ Περικλῆς «ἔπαινον τὸν πρέποντα» δι’ αὐτούς, τὸν περίφημον ἐπιτάφιόν του, καθὼς ἐπεβάλλετο «ἀνδρῶν ἀγαθῶν ἔργῳ γενομένων ἔργῳ καὶ δηλοῦσθαι τὰς τιμάς».

Καὶ ὅμως ἡ πατρογονικὴ αὐτὴ συνήθεια, ἡ ἐπὶ χιλιετηρίδας ἀδιαλείπτως ἀκολουθουμένη, ἔπαυσε βαθμηδὸν ἀπὸ τῆς μεταπολιτεύσεως τοῦ 1974 καὶ ἐντεῦθεν τηρουμένη διὰ τοὺς πεσόντας ὑπὲρ Ἑλλάδος ἐλευθερίας κατὰ τὸν ἱστορικὸν ἐκεῖνον ἀγῶνα τοῦ Ἔθνους ἐναντίον τοῦ ξενοκινήτου κομμουνιστοσυμμοριτισμοῦ διὰ νὰ ἐγκαταλειφθῇ κατὰ τὰς ἡμέρας μας ὁλοσχερῶς. Καὶ ἀπὸ τὸν πολιτικὸν κόσμον γενικῶς καὶ ἀπὸ τὴν ἐπίσημον Πολιτείαν ! Καὶ ἐπενδύεται ἡ τοιαύτη ἀσυγχώρητος ἀσέβεια πρὸς τοὺς πεσόντας καὶ τοὺς ἀγωνισθέντας διὰ νὰ εἴμεθα ἐμεῖς σήμερον ἐλεύθεροι, μὲ ἑτοιμόρροπον δικαιολογίαν. Καὶ πάλιν, τὴν ἀνάγκην λήθης τοῦ παρελθόντος καὶ ἐθνικῆς συμφιλιώσεως.

Ἀλλὰ τὴν πραγματικὴν συμφιλίωσιν ἡ ἐγκληματήσασα, ἀντίπαλος τοῦ Ἔθνους, πλευρά, ὅπως προεξετέθη, δὲν τὴν ἀποδέχεται∙ διότι δὲν ἀρκεῖται εἰς πολλαπλῶς κατὰ τὰς τελευταίας δεκαετίας ἐκφραζομένην, ἀκόμη καὶ διὰ κρατικῶν παροχῶν (συντάξεων, κλπ.!), ἐθνικὴν τῶν ἀνομημάτων της συγχώρησιν, ἀλλὰ ἐπιδιώκει καὶ τὴν ρητὴν τῶν ἐγκλημάτων της δικαίωσιν. Ἐξ ἄλλου, μὲ τὴν ἀνωτέρω πολιτικὴν λησμονεῖται, ὅτι ἡ λήθη εἶναι καὶ γλωσσικῶς ἀκόμη τὸ ἀντίθετον τῆς ἀληθείας, τὴν καταπνίγει ὁλοσχερῶς ! Προκειμένου δὲ περὶ ἐπικῶν σελίδων τῆς ἐθνικῆς Ἱστορίας, ὅπως τοῦ ἐναντίον τοῦ κομμουνιστοσυμμοριτισμοῦ ἀγῶνος τοῦ Ἔθνους, τὴν κολοβώνει ἐθνοβλαβῶς. Κυρίως δέ, τοιαύτη λήθη τίποτε ἀπολύτως δὲν ὑπηρετεῖ. Διότι ἡ Πολιτεία θὰ ἠμποροῦσε κάλλιστα νὰ συνεχίσῃ τὴν ὀρθὴν πολιτικήν της κατευνασμοῦ τῶν παθῶν τοῦ παρελθόντος διὰ τῆς πρακτικῆς τῆς ἴσης μεταχειρίσεως καὶ ἰσονομίας πάντων ἀνεξαιρέτως τῶν Ἑλλήνων πολιτῶν, χωρὶς ὅμως καὶ νὰ παύσῃ τιμῶσα συγχρόνως καὶ τοὺς ὑπὲρ τῆς σωτηρίας τῆς Πατρίδος καὶ τοῦ Ἔθνους πεσόντας καὶ ἀγωνισθέντας. Τοὐλάχιστον καὶ πρὸς ἐθνικὸν τῶν νεωτέρων φρονηματισμόν. Ὅταν μάλιστα ἡ ἀντίπαλος, ἡ ἐθνικῶς ἐγκληματήσασα, πλευρὰ καθημερινῶς ἀνυμνεῖ καὶ τιμᾷ τοὺς ἰδικούς της ἐθνοπροδότας νεκροὺς καὶ ἀγωνιστάς.   Ἐπὶ τέλους, ὁ κατευνασμὸς δὲν συνεπάγεται ἀχωρίστως καὶ τὴν πλαστογράφησιν τῆς ἐθνικῆς μας Ἱστορίας διὰ τῆς διαγραφῆς χρυσῶν δέλτων της.

5.- Καὶ εἶναι πράγματι ὁλόχρυσοι αἱ σελίδες τῆς Ἱστορίας μας τοῦ ἀντισυμμοριακοῦ ἐκείνου ἀγῶνος. Διότι ἡ 30ὴ Αὐγούστου 1949, ἡ τελειωτικὴ νίκη τοῦ Ἔθνους εἰς τὸν Γράμμον καὶ τὸ Βίτσι, ἔχει ὄχι μόνον στενῶς Ἑλληνικήν, ἀλλὰ ὑπερεθνικήν, πανανθρωπίνην, ἀποφασιστικὴν διὰ τὸν ροῦν τῆς παγκοσμίου Ἱστορίας,  σημασίαν. Ἵσταται ἰσότιμος πρὸς τὴν πανένδοξον 28ην Ὀκτωβρίου 1940. 

Πράγματι, ὅπως καὶ ἄλλοτε, εἰς μήνυμά μου κατὰ τὸν ἑορτασμὸν τῆς 50ῆς ἐπετείου τῆς Νίκης τοῦ Ἔθνους, ἐσημείωσα, αὐτὴ ἐντάσσεται εἰς τὴν χορείαν τῶν σημαντικωτέρων συμβάντων τῆς Παγκοσμίου Ἱστορίας. Καὶ ἔρχεται ὡς ἀδιάσπαστος κρίκος πρὸς ἐπιβεβαίωσιν τῆς Ἑλληνικῆς ἀρετῆς τοῦ ἀδιαλείπτου ἀγῶνος ὑπὲρ τοῦ Ἀνθρωπισμοῦ. Διότι, ὅπως κατὰ τὴν ἀρχαιότητα ὁ Ἑλληνισμὸς διέσωσε τὸν ἀνθρώπινον πολιτισμὸν ἀπὸ τὴν ἀσιατικὴν βαρβαρότητα∙  ὅπως κατὰ τοὺς Μέσους χρόνους τὸ Βυζάντιον, ἡ Μεσαιωνικὴ αὐτὴ Ἑλληνική μας Αὐτοκρατορία, διεφύλαξε τὴν Εὐρώπην ἐπὶ χίλια καὶ πλέον ἔτη ἀπὸ τὰς ἐπιδρομὰς καὶ πάλιν κυρίως ἀσιατῶν βαρβάρων ἐπιδρομέων∙ ὅπως κατὰ τοὺς δύο παγκοσμίους πολέμους τοῦ 20οῦ αἰῶνος  ἡ Ἑλλὰς ἠγωνίσθη παρὰ τὸ πλευρὸν τῶν Δημοκρατιῶν ἐναντίον τῶν δυνάμεων τοῦ ὁλοκληρωτισμοῦ, καὶ μάλιστα ἔδωσεν αὐτή, κατὰ τὸν δεύτερον πόλεμον, διὰ θριαμβευτικῆς συμβολῆς της εἰς ἀποφασιστικὴν καμπήν του, τὴν νίκην εἰς τοὺς συμμάχους [βλέπε σχετικῶς τὰ ἐξαίρετα βιβλία τοῦ ἀειμνήστου Ἀχιλλέως ΚΥΡΟΥ, Ἡ Ἑλλὰς ἔδωσε τὴν Νίκην, 2α ἔκδοσις, καὶ Ἡ ἀποφασιστικὴ καμπὴ τοῦ πολέμου, ἀμφότερα Ἀθῆναι, Ἀετός, 1945 καὶ 1946 ἀντιστοίχως]∙ ἔτσι καὶ μὲ τὴν ἐναντίον τοῦ ξενοκινήτου κομμουνιστο-συμμοριτισμοῦ νίκην, ποὺ κατήγαγον, μὲ τὴν ὑλικὴν μόνον βοήθειαν τῶν συμμάχων μας, μὲ τοὺς ἀγῶνες, τὶς θυσίες καὶ τὸ αἷμα των, μόνα τωντὰ παιδιὰ τῆς Ἑλλάδος, οὐσιαστικῶς διέσωσαν καὶ πάλιν τὸν ἀνθρώπινον πολιτισμόν : Διότι, ἐὰν τότε ἡ Ἑλλὰς ὑπέκυπτε, καὶ ἐξετείνετο τοιουτοτρόπως ἡ σοβιετικὴ κυριαρχία μέχρι τῆς Μεσογείου, ἡ μὲν γείτων Τουρκία, πάντοτε καιροσκόπος, θὰ ἐνέδιδε, ἡ δὲ λοιπὴ Εὐρώπη, περιδεὴς καὶ ὑπὸ τὴν πίεσιν τῶν ἰσχυρῶν κατὰ τόπους κομμουνιστικῶν κομμάτων, ἀσφαλῶς θὰ ἐσυνθηκολόγει. Καὶ ἔτσι καὶ ἡ Δυτικὴ Εὐρώπη θὰ ἐσύρετο ὑπὸ τὸ πέλμα τῆς σκοταδιστικῆς σταλινικῆς κτηνωδίας, τῆς ὁποίας τὰ ἀνὰ τὸν κόσμον θύματα σύγχρονοι ἱστορικοὶ ἀναβιβάζουν εἰς σχεδὸν ἑκατὸν ἑκατομμύρια ! [βλέπε σχετικῶς τὸ ἐκπληκτικῆς τεκμηριώσεως ἔργον τῶν COURTOISWERTHPANNÉ, PACZKOWSKIBARTOSEKMARGOLINLe livre noir du CommunismeCrimesTerreurRépression (Tὸ μαῦρο βιβλίο τοῦ κομμουνισμοῦ, Ἐγκλήματα, Τρόμος, Καταπίεσις), ParisRobert Laffont, 1998, σελίδες 923 ]. Ὁπότε καὶ ἡ Δημοκρατία παντοῦ θὰ κατελύετο ἀνεπανορθώτως καί, συνακολούθως, ἐκ τῶν πραγμάτων θὰ ἀπεκλείετο καὶ ἡ, ἐκ τῆς ὑπάρξεως ἀκριβῶς τῆς Ἐλευθέρας Εὐρώπης, σημειωθεῖσα μετὰ 40ετίαν ἐξέλιξις, ἡ ὁποία ὡδήγησεν εἰς τὴν κατάρρευσιν παντοῦ εἰς τὴν Εὐρώπην τοῦ σοβιετικοῦ συστήματος. Αὐτὰ εἶναι τὰ ἀναμφισβήτητα ἱστορικὰ δεδομένα, τὰ ὁποῖα οὐδεὶς μὲ ἐλεύθερον πνεῦμα καὶ τιμίαν συνείδησιν δικαιοῦται νὰ διαστρέφῃ ἢ ἀγνοῇ.

  Καὶ τὰ ὁποῖα ὀφείλομεν ὅλοι νὰ ἐνθυμούμεθα, ἀλλὰ καὶ εἰς ὅλους νὰ ὑπενθυμίζωμεν. Καὶ πρὸ παντὸς εἰς τοὺς ξένουςὅλους τοὺς ἐλευθέρους λαούς, οἱ ὁποῖοι, κατὰ τὰ ἀνωτέρω, ὀφείλουν τὴν διάσωσιν καὶ τῆς ἰδικῆς των ἐλευθερίας εἰς τὸν ἐν λόγῳ ἀγῶνα καὶ τὰς κατ’ αὐτὸν θυσίας τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἀνερχομένας, πέρα τῶν τεραστίων ὑλικῶν καταστροφῶν, εἰς τὸ ἀκόλουθον φοβερὸν εἰς ἀνθρωπίνους ἀπωλείας τίμημα : ἐκτελεσθέντες πολῖται 4.123, - ἐκτελεσθέντες ἱερεῖς 165,- πολῖται φονευθέντες εἰς ναρκοπέδια 931,- Ἀξιωματικοὶ καὶ ἄνδρες τῆς Χωροφυλακῆς, φονευθέντες 1.579, τραυματισθέντες 2.329,- Ἀξιωματικοὶ καὶ ἄνδρες τοῦ Στρατοῦ, φονευθέντες 12.777, τραυματισθέντες 37.732 (βλέπε σχετικῶς τὸ διαφωτιστικώτατον βιβλίον τοῦ Εὐαγγέλου ΑΒΕΡΩΦ, Φωτιὰ καὶ Τσεκούρι, μετάφρασις ἐκ τῆς γαλλικῆς, Ἀθῆναι, Ἑστία, 1974, σελ. 466).

Καὶ κυριώτατα ἐπιβάλλεται ἡ ὑπόμνησις τῆς ἀνωτέρω ἀληθείας πρὸς τοὺς γειτονικούς μας λαούς, αὐτούς, οἱ ὁποῖοι ὑπὸ τὸ κομμουνιστικόν των καθεστὼς ὠργάνωσαν καὶ κατηύθυναν τὴν ἐναντίον μας ἐπιβουλὴν καὶ οἱ ὁποῖοι, κατὰ παράδοξον τῆς μοῖρας τροπήν, ὠφελήθησαν καὶ αὐτοὶ ἀπὸ τὴν ἰδικήν μας πανεθνικὴν ἀντίστασιν, διὰ νὰ ζοῦν σήμερον καὶ αὐτοὶ ἐλεύθεροι. Καὶ ἔχει ἡ πρὸς αὐτοὺς ἰδιαιτέρως ὑπόμνησις καὶ σύγχρονον ἀποστολήν : διὰ νὰ παύσουν, ἐπαναλαμβάνοντες τὸν κακὸν ἑαυτόν των, βυσσοδομοῦντες καὶ σήμερον ἐναντίον τῆς ἐθνικῆς καὶ ἐδαφικῆς μας ἀκεραιότητος καὶ ἀνεξαρτησίας, ἐγκαταλείποντες ἐπὶ τέλους τὰς κατακτητικάς των εἰς βάρος μας βλέψεις των : οἱ Βούλγαροι μὲ τὸ ἐπίσημον δόγμα των, ὅτι συνορεύουν γύρωθεν πρὸς ἐδάφη μὲ βουλγαρικοὺς πληθυσμούς (ἐννοοῦν φυσικά, ἐν σχέσει πρὸς τὴν Ἑλλάδα,  τὴν Μακεδονίαν καὶ τὴν Δυτικὴν Θράκην),- οἱ Σκοπιανοὶ μὲ τὰς περὶ Μακεδονικῆς ἐθνότητος τερατώδεις ἀνοησίας των, οἱ Ἀλβανοὶ μὲ τὰ περὶ Τσαμουριᾶς φληναφήματα καὶ τὰς μέχρι καὶ Ἄρτης παραλόγους διεκδικήσεις των.

Ἡ ἐπίγνωσις τῶν ἀνωτέρω ἀδιασείστων ἀληθειῶν ἀναδεικνύει καὶ τὸ πόσον ἀπερίσκεπτος καὶ εὐθέως βλαπτικὴ διὰ τὰ γενικώτερα ἐθνικά μας συμφέροντα ὑπῆρξεν ἡ κατάργησις τοῦ ἐπισήμου ἑορτασμοῦ τῆς Νίκης τοῦ Ἔθνους τοῦ 1949. Διότι ἔτσι ἐνεταφιάσαμεν μὲ τὰ ἴδια μας τὰ χέρια κραταιὰ ἐθνικὰ πλεονεκτήματα, ἀπωλέσαμεν ἀδιαμφισβητήτους τίτλους τιμῆς διὰ τὴν Πατρίδα μας. Ἰδιαιτέρως χρησίμους κατὰ τοὺς σημερινοὺς σκοτεινοὺς δι’ ὅλην τὴν ἀνθρωπότητα καιρούς, κατὰ τοὺς ὁποίους ἡ  ζωὴ λαῶν καὶ ἐθνῶν κινεῖται εἰς τὸ χάος καὶ τὸ ἔλεος ἀδιστάκτων συμφερόντων καὶ κατευθυνομένης ἀναρχίας.

6.- Διεκηρύχθη ὡς πολιτικὸν πρόγραμμα τῆς κυβερνώσης σήμερον παρατάξεως ἡ ἐπανίδρυσις τοῦ Κράτους. Ἡ προεκλογικὴ αὐτὴ δέσμευσις προϋποθέτει λογικῶς, ὅτι, κατὰ τὴν ἀντίληψιν τῶν σήμερον κυβερνώντων, τὸ Κράτος εἶχε περιέλθει εἰς κατάστασιν ἀποσυνθέσεως. Ἐκτίμησις, μὴ ἀπέχουσα τῆς πραγματικότητος εἰς ὡρισμένους τοὐλάχιστον τομεῖς, ὅπως π.χ. εἰς τὴν Παιδείαν, ὅπου τὸ ἔργον τῆς ἀποσυνθέσεως ἔχει μακρὰν ἱστορίαν, ἤρχισεν ἀπὸ τῆς μεταπολιτεύσεως, μὲ τὴν οὐσιαστικὴν δολοφονίαν τῆς γλώσσης μας καὶ μὲ σχολικὰ ἐγχειρίδια, ἱστορικὰ καὶ ἄλλα, μόνον παιδείαν Ἑλληνικὴν μὴ προσφέροντα διὰ νὰ συνεχισθῇ ἔκτοτε ἀδιακωλύτως, μὲ φωτεινὴν ἐξαίρεσιν τὴν ἀπόπειραν τοῦ ἀειμνήστου Ἀντωνίου Τρίτση, ὡς Ὑπουργοῦ Παιδείας, μὲ τὴν ἐπίσημον ἐξαγγελίαν προγράμματος «ἀνακτήσεως τῆς Ἑλληνικῆς Παιδείας», διὰ τὸ ὁποῖον ὅμως αὐτὸς ἐξεδιώχθη ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, τοῦ δὲ προγράμματός του, καίτοι τυχόντος διακηρυχθείσης κυβερνητικῆς ἐγκρίσεως, ἐγκαταλειφθέντος∙ ἀποσυνθέσεως ἀνεμποδίστου, χωρὶς καμμίαν διαμαρτυρίαν ἀπὸ τοὺς φυσικοὺς τῶν πνευματικῶν ἀξιῶν φύλακας, ποικιλωνύμους πνευματικούς μας ταγούς, ὅλους, μὲ ἐλαχίστας ἐξαιρέσεις, μεριμνῶντας, ἀκόμη καὶ μὲ ἀτομικὴν συμβολὴν εἰς τὸ ἔργον τῆς κατεδαφίσεως, μόνον διὰ τὴν ἀπόκτησιν τοῦ περιποθήτου τίτλου τοῦ προοδευτικοῦ, - οὐσιαστικῶς «προοδευτικοῦ», μὲ εἰσαγωγικά, σκοταδιστοῦ, χωρὶς εἰσαγωγικά...  

Ἀλλὰ ἡ ἀποσύνθεσις δὲν ἀνέκυψεν ἐκ τοῦ μηδενός, συνετελέσθη διὰ θεσμικῶν, νομοθετικῶν, ἐπεμβάσεων. Ἑπομένως ἐπανίδρυσις δὲν ἠμπορεῖ νὰ πραγματοποιηθῇ παρὰ μόνον μὲ τὴν ἀνατροπὴν καὶ κατάργησιν τῶν θεσμικῶν μεταβολῶν, ποὺ ὡδήγησαν εἰς τὴν ἀποσύνθεσιν. Αὐτὸ ἀναμένουν οἱ πιστεύοντες εἰς τὴν ἀνάγκην ἐπανιδρύσεως. Ἄλλως ἡ ἐπαγγελία θὰ παραμείνῃ μετέωρος, ἀναδίδουσα ἁπλῶς ὀσμὴν ἀερολογίας.

Ἔτσι καὶ ἐπὶ τοῦ προκειμένου : Ἀποσύνθεσιν, καὶ  μάλιστα ἐθνικήν, ὄχι ἁπλῶς κρατικήν, συνιστᾷ καὶ ἡ θεσμικὴ ἐγκατάλειψις τοῦ ἐπισήμου ἑορτασμοῦ τῆς Νίκης τοῦ Ἔθνους ἐναντίον τοῦ ξενοκινήτου κομμουνιστοσυμμοριτισμοῦ. Διότι, ὅπως προεξετέθη, ἡ ἐπὶ τῆς Νίκης τοῦ Ἔθνους σιωπή, χωρὶς τίποτε νὰ ὑπηρετῇ, μόνον τὴν πλαστογράφησιν τῆς προσφάτου Ἐθνικῆς μας Ἱστορίας διὰ τῆς διαγραφῆς τῶν ἐνδοξοτέρων σελίδων της ἀπεργάζεται.

Ἐπιβάλλεται, λοιπόν, καὶ ἐπὶ τοῦ κεφαλαιώδους αὐτοῦ θέματος, ἡ ἀποκατάστασις, ἡ ἐπαναθέσπισις δηλαδὴ ὑπὸ τῆς Πολιτείας, μεριμνώσης διὰ τὴν ἐπανίδρυσιν τοῦ Κράτους καὶ συνακολούθως διὰ τὴν ἐνδυνάμωσιν τῆς ἐθνικῆς  τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ   αὐτογνωσίας,  τοῦ ἐπισήμου ἑορτασμοῦ τῆς Νίκης τοῦ Ἔθνους τοῦ 1949.

 Αὐτὸ ἀπαιτεῖ ἡ ἐθνική μας παράδοσις. Καὶ ἡ ἀνάγκη ἀνακτήσεως ἀδιατιμήτου, κατὰ τὰ ἀνωτέρω, ἐθνικοῦ μας πλεονεκτήματος. Καί, βεβαίως, τὸ χρέος τιμῆς ἡμῶν τῶν ἐπιγενομένων ἔναντι τῶν πεσόντων ἐκείνων, ἀλλὰ καὶ τῶν ἐπιζώντων μαχητῶν τοῦ ἐπικοῦ ἐκείνου ἀγῶνος. Αὐτῶν, ποὺ μὲ τοὺς ἀγώνας καὶ τὰς θυσίας των συνετέλεσαν, ὥστε νὰ ζοῦμε σήμερον ἐμεῖς ἐλεύθεροι.

Δὲν ἔχει βεβαίως καὶ τόσην σημασίαν δι’ αὐτούς, ἐὰν ἡ ἐπίσημος Πολιτεία ἐπὶ τέλους συνέλθῃ καὶ ἐπανέλθῃ εἰς τὴν ἐκπλήρωσιν ὑπερτάτου καὶ ἔναντί των χρέους. Διότι, ἐν πάσῃ περιπτώσει οἱ μὲν πεσόντες, θὰ συνεχίσουν ἀναπαυόμενοι ἐν εἰρήνῃ εἰς τὸν δίκαιον, χάριν τῆς Ἑλληνικῆς Πατρίδος, τῆς Δημοκρατίας καὶ τοῦ ἀνθρωπισμοῦ, αἰώνιον ὕπνον των.

 Οἱ δὲ ἐπιζῶντες μαχηταί, ἂς συντηροῦν μέσα των τὰ ζώπυρα τῆς νεανικῆς των ἀλκῆς καὶ τὴν ὑπερηφάνειαν διὰ νὰ νεανικά των ἆθλα. Ἀρκεῖ δι’ ὅλους, ὅτι τοὺς στέφει ἐσαεὶ ἡ ἐτυμηγορία τῆς ἀδεκάστου Ἱστορίας καὶ  ἡ ἀναγνώρισις καὶ εὐγνωμοσύνη ὅλων τῶν συνειδητῶν Ἑλλήνων, ὅπου τῆς γῆς.-

Νέα Πεντέλη, 25η Αὐγούστου 2005. 

 Χρῆστος Α. Σαρτζετάκης

 (www.sartzetakis.gr)