Κυνική ομολογία της κ. Α. Διαμαντοπούλου: - "Όλοι ξέραμε από το 2001 ότι θα χρεοκοπήσουμε λόγω του ασφαλιστικού"

Στο συνέδριο «Μεταπολίτευση: 50 χρόνια μετά» η πρώην υπουργός, Αννα Διαμαντοπούλου, αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στο ασφαλιστικό και την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας πριν από την κρίση.

Συγκεκριμένα, η κ. Διαμαντοπούλου είπε ότι «το 2001, όταν ο κ. Γιαννίτσης έκανε την προσπάθειά του, υπήρχε μία αξιολόγηση των ασφαλιστικών συστημάτων σε ευρωπαϊκό επίπεδο, και τα στοιχεία αποδείκνυαν πως, χωρίς αλλαγή, η χώρα θα χρεοκοπούσε το 2010 λόγω του ασφαλιστικού». 

«Εδωσα τα στοιχεία στον πρωθυπουργό, συνεννοήθηκα μαζί του, τα πήγα σε όλη την αντιπολίτευση. Εδωσα συνέντευξη, τα έδωσα στη δημοσιότητα. Ολοι ξέραμε αυτά τα στοιχεία το 2001», σημείωσε. 

«Σήμερα, μετά την κρίση, ακόμα οι συντάξεις αντιστοιχούν σε πάνω από το 50% των κρατικών δαπανών. Υπάρχει τρόπος να αντιμετωπίσουμε τα άλλα πολύ μεγάλα προβλήματα που αφορούν στην κοινωνική πολιτική; Οχι. Πρέπει να υπάρξουν αλλαγές στο ασφαλιστικό αλλά δεν αρκούν», πρόσθεσε η κ. Διαμαντοπουλου. 

https://www.kathimerini.gr/politics/562911187/a-diamantopoyloy-oloi-xerame-apo-to-2001-oti-tha-chreokopisoyme/

Πρώην Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς: "Στις Πρέσπες προδώσαμε γενιές και γενιές αγώνων" - "Με τον Κ. Μητσοτάκη η διαφωνία μας ήταν μόνο για το θέμα των Σκοπίων"

 Το μεσημέρι της Παρασκευής πραγματοποιήθηκε –σε ένα κατάμεστο αμφιθέατρο– μια εκ βαθέων συζήτηση του πρώην πρωθυπουργού της Ελλάδας Αντώνη Σαμαρά με τον Αλέξη Παπαχελά, διευθυντή της εφημερίδας Καθημερινή, στο πλαίσιο του συνεδρίου «ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ: 50 Χρόνια Μετά», το οποίο συνδιοργανώνουν η Καθημερινή, το Μορφωτικό Ιδρυμα Εθνικής Τραπέζης (ΜΙΕΤ), το Οικονομικό Φόρουμ Δελφών και το Ελληνικό Παρατηρητήριο του London School of Economics και διεξάγεται από τις 29 Φεβρουαρίου έως τις 2 Μαρτίου στην Εθνική Πινακοθήκη.

Ο κ. Σαμαράς τοποθετήθηκε για τα ελληνοτουρκικά λέγοντας πως ο διάλογος είναι πάντα γόνιμος και θετικός. Ωστόσο, συμπλήρωσε ότι «η λέξη συναίνεση και με τα τρία κόμματα και μέσα στην κυβέρνηση μυρίζει διάθεση συνθηκολόγησης και όχι συναίνεσης για τα εθνικά ζητήματα». «Γιατί ζητάς τη συναίνεση των άλλων εφόσον είσαι κυβέρνηση;» διερωτήθηκε σε διευκρινιστική ερώτηση του κ. Παπαχελά για την αναφορά του, σε σχέση με τα όσα είχε πει σε προηγούμενο πάνελ η κ. Ντόρα Μπακογιάννη.

Ανέλυσε επίσης τις διαχρονικές του θέσεις για το Μακεδονικό, από το 1991 έως σήμερα, εκφράζοντας την πεποίθηση ότι το ζήτημα δεν έχει λυθεί με τη Συμφωνία των Πρεσπών και καταλήγοντας στη δήλωση: «Αισθάνομαι ότι στις Πρέσπες προδώσαμε γενιές και γενιές αγώνων».

«Υπήρχε ένα όνειρο στον καθένα από εμάς», ανέφερε πηγαίνοντας πίσω, στα πρώτα χρόνια της Μεταπολίτευσης. «Το δικό μου όνειρο ήταν να μπορέσω να βοηθήσω την πατρίδα σε αυτά τα οποία ζητούσε ο Καραμανλής, δηλαδή ενότητα και σταθερότητα». Ο κ. Σαμαράς εκφράστηκε μέσα από προσωπικές ιστορίες για τον Κωνσταντίνο Καραμανλή και τον Ανδρέα Παπανδρέου, ενώ μοιράστηκε στιγμές από τη δική του διαδρομή ως βουλευτή από το 1977, χαρακτηρίζοντας «κορυφαία στιγμή της Μεταπολίτευσης όταν μπήκαμε στην Ευρωπαϊκή Ενωση».

Στη συνέχεια, ο Αντώνης Σαμαράς, αφού ερωτήθηκε για τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, ζήτησε νερό, με τον Αλέξη Παπαχελά να σχολιάζει με χιούμορ: «Μόλις είπα Μητσοτάκης ζητήσατε νερό, κ. πρόεδρε». Ο κ. Σαμαράς αποκρίθηκε: «Δεν το σκεφτήκατε καλά, ίσως για να τα πω καλύτερα». Επί της ουσίας, στη συνέχεια σχολίασε: «Με τίμησε και έγινα από μικρή ηλικία υπουργός Οικονομικών και μετά υπουργός Εξωτερικών. Δεν είχα κανένα πρόβλημα μαζί του και καμία διαφωνία. Η διαφωνία μας ήταν μόνο για το θέμα των Σκοπίων». Για τον Κωνσταντίνο Καραμανλή σημείωσε, επικαλούμενος τον Οδυσσέα Ελύτη, πως ήταν «του ολίγου και του ακριβούς». Για τον Ανδρέα Παπανδρέου ανέφερε ότι «είχε την ευκολία της προσαρμογής σε αυτό που πολιτικά του ήταν χρήσιμο».

Κατά τη διάρκεια των τοποθετήσεών του, αναφέρθηκε επίσης εκτενώς στη διάρκεια της πρωθυπουργίας του, τονίζοντας ότι «δεν υπήρχε ούτε μια εύκολη μέρα στο Μαξίμου. Με τον Ευάγγελο Βενιζέλο δεν υπήρχε μέρα που να τελειώνουμε πριν τα μεσάνυχτα. Τα μεσάνυχτα ήταν νωρίς. Νιώθαμε πάντα την απειλή “πέφτετε έξω, δεν θα σας πληρώσουμε τα ομόλογα”». Επανέλαβε τη διατυπωμένη του άποψη ότι κατά τη διάρκεια των ημερών του ήταν σίγουρη η έξοδος από το μνημόνιο, αλλά οι δανειστές «κλότσησαν» για 900 εκατομμύρια ευρώ. Αναφερόμενος στο κρίσιμο πρώτο εξάμηνο του 2015, εξέφρασε την άποψη ότι «ήταν ευτύχημα ότι έγινε στροφή 180 μοιρών».

Παράλληλα, μνημόνευσε τη συνάντηση που είχε με την Αγκελα Μέρκελ κατά την οποία η τότε καγκελάριος επικαλέστηκε τις βαριές αδυναμίες της ελληνικής οικονομίας και του πρότεινε να βγει η Ελλάδα από την Ευρωζώνη. «Της είπα: δεν πρόκειται να κάνω αυτήν την κουβέντα», τόνισε ο κ. Σαμαράς.

Ο ίδιος εξέφρασε τον προβληματισμό του για την πορεία της Ευρώπης: «Επρεπε να ακουστεί ο θόρυβος των τρακτέρ ώστε να ξυπνήσουν οι Βρυξέλλες για τους αγρότες; Το να μιλάς για τις αδυναμίες δεν σημαίνει ότι είσαι λαϊκιστής»

Λες και ήταν χθες: - Οι δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού στις 3 θεσμικές Ε.Α.Α: - "Δεν ανήκω στην κατηγορία των πολιτικών που δίνει αφειδώς υποσχέσεις!!!" - "Αυτά για τα οποία δεσμεύομαι σκοπεύω να τα τηρήσω στο ακέραιο!!!"

 25/01/2018 

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΑΠΟΣΤΡΑΤΩΝ  ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ Ν. Π. Δ. Δ.                                                        

                            Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η ΥΠ. ΑΡΙΘ. 2/18 

1- Την 25η Ιανουαρίου 2018 οι Πρόεδροι των τριών Ενώσεων Αποστράτων Αξιωματικών (Ε.Α.Α.Σ.-Ε.Α.Α.Ν.- Ε.Α.Α.Α.) συναντήθηκαν με τον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας κύριο Κυριάκο Μητσοτάκη. 

Στην συνάντηση έλαβαν μέρος ο Σύμβουλος του Συντονιστικού Συμβουλίου για θέματα ΕΛ.ΑΣ Υποστράτηγος ΕΛΑΣ Ευ. Χριστακόπουλος , και ο Τομεάρχης Άμυνας της Ν.Δ. κ.Βασ.Κικίλιας. 

2- Οι τρείς Πρόεδροι παρουσίασαν στον Πρόεδρο της Ν.Δ. τα ακόλουθα τρία οικονομικά θέματα και του παρέδωσαν αναλυτικό υπόμνημα : 

     α.- Επιστροφή των συντάξεων στο καθεστώς της 31-07-2012 και επιστροφή των υπολοίπων αναδρομικών. 

    β.- Νόμος 4387/16 (Νόμος Κατρούγκαλου) με αιτήματα την αποσύνδεση των αποστράτων από τον ΕΦΚΑ και υπολογισμό των συντάξεων ως ειδικά μισθολόγια , το συνταξιοδοτικό των χηρών και την εξαίρεση του επιδόματος κινδύνου (πτητικά , υποβρυχιακά , αλεξιπτωτιστικά , κ.λ.π.) από το πλαφόν των 2.000 Ε. 

   γ.- Κατάργηση νομοθετικά της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων του Ν.3986/2011 μετά από πρόσφατη Απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου , ώστε να μην καταφεύγουν οι ενδιαφερόμενοι σε δικηγορικά γραφεία. . 

 3.- Ο Πρόεδρος της Ν.Δ. απήντησε στα ανωτέρω : 

     α.- Για τα αναδρομικά δεσμεύεται ότι θα δοθούν σε βάθος πενταετίας , όπως άλλωστε έχει προτείνει το Συντονιστικό. 

    β.- Ο ΕΦΚΑ είναι ένας νόμος απαράδεκτος και εκτός φιλοσοφίας της Ν.Δ. . Το συνταξιοδοτικό των χηρών είναι απαράδεκτο. Είναι υπέρ των ειδικών Μισθολογίων και για τους αποστράτους. 

   γ.- Για την Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων το θέμα εξετάζεται και θα τοποθετηθεί όταν θα έχει υπόψη του όλες τις δημοσιονομικές παραμέτρους. 4.-Μετά τα ανωτέρω, η συζήτηση περιεστράφη στα Εθνικά θέματα και σε γενικότερα θέματα που απασχολούν τους Αποστράτους. 

 5.- Η συζήτηση έγινε σε καλό κλίμα και με πνεύμα κατανόησης από τον Πρόεδρο της Ν.Δ. 

Αντιστράτηγος ε.α. Β.Ροζής 

Πρόεδρος ΕΑΑΣ Αντιναύαρχος Π.Ν. ε.α. Σ. Περβαινάς

 Πρόεδρος ΕΑΑΝ και του Συντονιστικού Αντιπτέραρχος (Ι) Π.Α. ε.α. Σ.Καββούρης Πρόεδρος ΕΑΑΑ 

Για την ακρίβεια 

Ο Πρόεδρος του Συντονιστικού 

- Αντιναύαρχος Π.Ν.ε.α. Σ.Περβαινάς

Η δήλωση του τότε προέδρου της ΝΔ και νυν πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη:
 
"Οι Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας αποτελούν έναν σημαντικό πυλώνα της κοινωνίας και της Πατρίδας μας. Στη Νέα Δημοκρατία θέλουμε να βρισκόμαστε σε διαρκή επικοινωνία μαζί σας, να ακούμε την άποψή σας και να συζητούμε όλα τα ζητήματα που σας αφορούν."
 
"Γνωρίζω ότι η Κυβέρνηση, σας ενέπαιξε και έδωσε και σε εσάς υποσχέσεις τις οποίες δεν τήρησε. Δεσμεύομαι για κάτι πολύ συγκεκριμένο σε σχέση με το ζήτημα των αναδρομικών που απολύτως δικαιολογημένα σας απασχολεί: 

"Η αυριανή Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας θα φροντίσει ώστε να επιστραφεί το 50% των χρημάτων που σας οφείλει το Κράτος. Όπως γνωρίζετε, δεν ανήκω στην κατηγορία των πολιτικών που δίνει αφειδώς υποσχέσεις, αλλά αυτά για τα οποία δεσμεύομαι σκοπεύω να τα τηρήσω στο ακέραιο".

Τι έπραξε γι΄ αυτά που υποσχέθηκε ο κ. Πρωθυπουργός; Απολύτως Τίποτα 

Γιώργος Αλογοσκούφης: - Πρώην Υπουργός οικονομικών από τις 10/3/2004 έως 7/1/2009. - "Ανησυχούσα, για πτώχευση, από την πρώτη στιγμή που ανέλαβα" - "Μετάνιωσα που είχα πει ότι η Ελληνική είναι θωρακισμένη" - "Θα επανέλθει κάποια στιγμή ο εφιάλτης του χρέους"

 Στο πάνελ του συνεδρίου «Μεταπολίτευση: 50 Χρόνια μετά» βρέθηκε ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Αλογοσκούφης, με τον ίδιο να προειδοποιεί, μεταξύ άλλων, ότι «θα επανέλθει κάποια στιγμή ο εφιάλτης του χρέους». 

Αναφερόμενος γενικότερα στην Μεταπολίτευση ο κ. Αλογοσκούφης ανέφερε ότι «δεν ήταν απλώς αποκατάσταση της δημοκρατίας ή αλλαγή πολιτεύματος. Ηταν αλλαγή πολιτικού καθεστώτος». 

«Στη Μεταπολίτευση άλλαξαν οι κοινωνικές προτεραιότητες. Οι προτεραιότητες ήταν οι πολιτικές ελευθερίες, η αναδιανομή του εισοδήματος και η εθνική συμφιλίωση. Το νέο πολιτικό καθεστώς δεν επεδίωξε την οικονομική ανάπτυξη, συγκριτικά με το προηγούμενο πολιτικό καθεστώς. Το κόστος των επιτυχιών της Μεταπολίτευσης, εντοπίζεται στη χαμηλή οικονομική ανάπτυξη», είπε χαρακτηριστικά. 

«Ανησυχούσα από την πρώτη στιγμή που ανέλαβα»

Ο κ. Αλογοσκούφης μίλησε για την περίοδο που ανέλαβε υπουργός Οικονομικών τονίζοντας πως «ανησυχούσα για την οικονομία από την πρώτη στιγμή που ανέλαβα. Ηδη από το 2004 υπήρχε ανησυχία. Το κύριο ζητούμενο ήταν να διατηρήσουμε την εμπιστοσύνη των αγορών. Αυτή η εμπιστοσύνη χάθηκε από το 2009 και μετά».

Αναφερόμενος στις αποκρατικοποιήσεις της θητείας του είπε: «Δεν προχωρήσαμε στην αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ γιατί δεν ήταν στο πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας. Εγιναν, όμως, πολλές άλλες αποκρατικοποιήσεις, αλλά όλα αυτά στο σύνολο των προβλημάτων της χώρας ήταν σταγόνα στον ωκεανό».

«Ο ελέφαντας στο δωμάτιο ήταν το χρέος και η χαμηλή ανταγωνιστικότητα της οικονομίας. Η μεγάλη ευκαιρία για την Ελλάδα χάθηκε με την ένταξη στην ΟΝΕ. Μπήκαμε με χαμηλή ανταγωνιστικότητα. Οταν μπήκαμε με αυτόν τον τρόπο, χειροτέρεψε το πρόβλημα των εξωτερικών ανισορροπιών, μέχρι που φτάσαμε το 2010 και το μπαλόνι έσκασε», πρόσθεσε. 

Ο ίδιος εκτίμησε ότι «στην περίοδο μετά τη Μεταπολίτευση, το οικονομικό πρόβλημα της Ελλάδας ήταν πρόβλημα αδυναμίας των κυβερνήσεων να προωθήσουν μακροπρόθεσμα επωφελείς μεταρρυθμίσεις. Δεν έγινε αποτελεσματική αξιοποίηση των πόρων και αυτό το ζήτημα είναι θεσμικό. Οι εκλεγμένες κυβερνήσεις έπαιζαν τον ρόλο του τροχονόμου στη Μεταπολίτευση. 

Οι μεταρρυθμίσεις που έγιναν ήταν ρηχές».

«Θα επανέλθει κάποια στιγμή ο εφιάλτης του χρέους, όχι σήμερα, όχι αύριο, αλλά αργότερα, αν δεν γίνουν μεταρρυθμίσεις», σημείωσε. 

«Η σημερινή κυβέρνηση έχει μια ιστορική ευκαιρία»

Ο πρώην υπουργός συνέχισε λέγοντας πως «μάθαμε πολλά πράγματα μετά την κρίση, αλλά δεν μάθαμε το βασικό. Το βασικό είναι το πώς θα δημιουργηθεί το θεσμικό πλαίσιο για τις κυβερνήσεις ώστε να βλέπουν πέρα από τον ορίζοντα». 

«Οι κυβερνήσεις σκέφτονται “γιατί να φάω εγώ το πολιτικό κόστος;” Δεν έχουμε βρει τρόπο να αντιμετωπίσουμε αυτό το πρόβλημα. Η σημερινή κυβέρνηση έχει μια ιστορική ευκαιρία. Παίζει στο γήπεδο μόνη της. Αν κι αυτή η κυβέρνηση δεν τα καταφέρει, τότε δεν ξέρω τι άλλο πρέπει να βρούμε», είπε χαρακτηριστικά.

Η δήλωση για την οποία μετάνιωσε

Οταν ρωτήθηκε για ποια απόφαση μετανιώνει, ο κ. Αλογοσκούφης ανέφερε τη δήλωσή του το 2008 ότι η «Ελληνική οικονομία είναι θωρακισμένη». Διευκρίνισε ωστόσο ότι απευθυνόταν στις αγορές προκειμένου να τις καθησυχάσει.

ΠΗΓΉ:https://www.kathimerini.gr/politics/562909189/alogoskoyfis-o-efialtis-toy-chreoys-tha-epanelthei-kapoia-stigmi/

Ε.Α.Α.Σ: - Κυριακή 03 Μαρτίου 2024 στις 07:30 - Συμμετοχή του Διευθύνοντα Συμβούλου της Ένωσης, στην πρωινή εκπομπή του ΣΚΑΪ “Καλημέρα” με τον Γιώργο Αυτιά - Το θεματολόγιο

 

Σας ενημερώνουμε ότι την Κυριακή 03 Μαρτίου 2024 στις 07:30 ο Διευθύνων Σύμβουλος της Ε.Α.Α.Σ. Ανχης ε.α. Χρηστίδης Χρήστος θα συμμετέχει ως προσκεκλημένος στην πρωινή εκπομπή του ΣΚΑΪ “Καλημέρα” με τον Γιώργο Αυτιά.

Η παρουσία της ΕΑΑΣ στην παραπάνω εκπομπή εντάσσεται στην προσπάθεια δημοσιοποίησης των χρονιζόντων προβλημάτων που ταλανίζουν τους συναδέλφους μας ώστε αυτά να βρουν επιτέλους ευήκοα ώτα από τους ταγούς της Πολιτείας.

 

Γραφείο Δημοσίων Σχέσεων

       Σημείωση Blogger: Σύμφωνα με πληροφορίες, τα θέματα που προτίθεται να αναδείξει, με ο Διευθύνων Σύμβουλος είναι:

        = Τα μερίσματα

        = Τα λάθη στον επανυπολογισμό των συντάξεων 

       =  Τα οφειλόμενα αναδρομικά 

 

Η λογική των δικτατόρων

Προχθές η Σουηδία έγινε το 32ο µέλος του ΝΑΤΟ ακολουθώντας τα βήματα της Φινλανδίας. Και οι δύο χώρες εγκατέλειψαν ουδετερότητα πολλών δεκαετιών διότι αισθάνθηκαν πως απειλούνται από τη ρωσική επιθετικότητα.

Η εισβολή των ρωσικών στρατευμάτων στην Ουκρανία, πριν από δύο χρόνια, σήμανε συναγερμό σε αυτά τα δύο κράτη. Τελικά τι κέρδισε η Ρωσία από αυτή την εισβολή; Προφανώς τίποτα. Σήμερα, μπορούμε με άνεση να πούμε πως η Ρωσία του Πούτιν έπαιξε και έχασε. Από τη στιγμή που δεν μπόρεσε μέσα σε λίγα 24ωρα να λυγίσει την αντίσταση των Ουκρανών –παρά τις αντίθετες προβλέψεις «έγκυρων» εγχώριων αναλυτών– και να επιτύχει τους αντικειμενικούς στόχους που είχε θέσει, ήταν μοιραίο να εμπλακεί σε μια μακροχρόνια σύρραξη με τις γνωστές πολιτικές, οικονομικές και διπλωματικές συνέπειες.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν και οι συνεργάτες του όταν αποφάσιζαν την εισβολή στην Ουκρανία δεν εκπόνησαν ένα plan b αν τα πράγματα δεν εξελίσσονταν με βάση τους δικούς τους σχεδιασμούς. Δεν τους πέρασε καν από το μυαλό πως οι Ουκρανοί θα πρόβαλαν τέτοια παθιασμένη αντίσταση. Και πώς να το σκεφτούν όταν θεωρούν πως η Ουκρανία, ως έθνος και ως κρατική υπόσταση δεν έχει κανένα λόγο ύπαρξης. Δεν έχει Ιστορία, δεν έχει και λαό. Για ποια ιδανικά και για ποια σημαία να πολεμήσουν οι Ουκρανοί στρατιώτες!

Ο Πούτιν και η ομάδα του θεωρούν πως η ανασύσταση της σοβιετικής αυτοκρατορίας, στη σύγχρονη μορφή, αποτελεί μια ιστορική αναγκαιότητα.

Μια νεοναζιστική συμμορία καταπιέζει τους πολίτες οι οποίοι περιμένουν τη στιγμή που θα αποναζιστικοποιηθεί η πατρίδα τους. Και αυτό ήταν το κύριο αντικείμενο της ρωσικής εισβολής και παραμένει ακόμα. Επειδή η ηγεσία του Κρεμλίνου, όλοι παιδιά του σοβιετικού καθεστώτος, πιστεύουν πως η διάλυση της ΕΣΣΔ ήταν ένα ιστορικό λάθος, νομίζουν πως την ίδια εκτίμηση κάνουν και οι λαοί που αποτελούσαν το σοβιετικό imperium.

Ο Πούτιν και η ομάδα του θεωρούν πως η ανασύσταση της σοβιετικής αυτοκρατορίας, στη σύγχρονη μορφή, αποτελεί μια ιστορική αναγκαιότητα. Και προς αυτή την κατεύθυνση κινούνται, όπως μαρτυρούν μια σειρά από κινήσεις τους στην περιοχή, εδώ και πολλά χρόνια.

Είναι γνωστό πως τα ολοκληρωτικά καθεστώτα είναι εκ της φύσεώς τους επιθετικά – αναθεωρητικά. Περιφρονούν τη διεθνή νομιμότητα και κινούνται με βάση τον νόμο του ισχυρότερου. Η ηγετική ομάδα τους πιστεύει πως συνομιλεί με την Ιστορία, νομίζει πως ο προορισμός της υπακούει σε υπερκόσμια κελεύσματα, αντιμετωπίζει τους άλλους λαούς όχι μόνον με την υπεροψία του ανώτερου, αλλά κυρίως με την αίσθηση πως αυτοί οι λαοί είναι κατώτεροι. Και ένας κατώτερος λαός δεν μπορεί να είναι ανεξάρτητος.

Επί Σοβιετικής Ενώσεως υπήρχε το δόγμα Μπρέζνιεφ –το πρόβλημα μιας σοσιαλιστικής χώρας αποτελεί πρόβλημα ολόκληρου του σοσιαλιστικού στρατοπέδου–, το δόγμα Πούτιν συνοψίζεται στο ότι η Ρωσία δεν μπορεί να συνορεύει με χώρες που τις θεωρεί μη φιλικές. Και στο μέτρο που δύναται, επιχειρεί να τις καταστήσει φιλικές με οποιονδήποτε τρόπο.

πηγή::https://www.kathimerini.gr/opinion/562905493/i-logiki-ton-diktatoron/

Δυστυχώς και επίσημα, πιάσαμε και πάλι τον πάτο!! - Ο "εξυπνότερος!!" λαός του κόσμου είναι οικονομικά αναλφάβητος - ΔΕΝ έμαθαν τίποτα, ΔΕΝ ξέχασαν τίποτα

 Μια υποψία την είχαμε διαχρονικά, ότι κάτι δεν πάει καλά. Μας την επιβεβαίωσε, όμως, το Ινστιτούτο Bruegel με μια πρόσφατη έρευνά του. Ο «εξυπνότερος» λαός του κόσμου δεν ξέρει οικονομικά και δεν έμαθε από τις απανωτές κρίσεις. 

Οι στοιχειώδεις οικονομικές γνώσεις των Ελλήνων βρίσκονται στον πάτο της Ευρώπης. Οπως τις μέτρησε το σοβαρό Ινστιτούτο Bruegel των Βρυξελλών, το ποσοστό των συμπατριωτών μας που απάντησε σωστά σε τουλάχιστον τρεις από τις πέντε ερωτήσεις βασικών οικονομικών που τέθηκαν, ξεπέρασε μετά βίας στην Ελλάδα το 40%. Μόνο οι Πορτογάλοι και οι Ρουμάνοι βρέθηκαν οριακά πιο κάτω από εμάς. Ολη η υπόλοιπη Ευρώπη βρίσκεται υψηλότερα. Ο μέσος όρος των Ευρωπαίων απάντησε σωστά σε τουλάχιστον τρεις ερωτήσεις σε ποσοστό 52%. Στη Φινλανδία το σχετικό ποσοστό έφτασε το 73%.

Και να μην πει κανείς ότι περάσαμε και λίγα τα τελευταία 30 χρόνια. Από κρίση σε κρίση, με εφαλτήριο τον οικονομικό μας αναλφαβητισμό, πηγαίναμε. Την περίοδο 1996-2000 που έχει μείνει γνωστή ως το «σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου», αφορούσε τη δράση κάποιων αετονύχηδων που εκμεταλλεύτηκαν την άγνοια οικονομικών των Ελλήνων με αποτέλεσμα να χαθούν πολλά δισεκατομμύρια με το όνειρο του εύκολου και ανεύθυνου πλουτισμού.

Αργότερα, την περίοδο της οικονομικής μας ευφορίας, της δεκαετίας του 2000, ουδείς απορούσε μήπως είναι υπερβολή να σου δίνει μια τράπεζα ως δάνειο εκτός από το 100% της αξίας του σπιτιού που ήθελες να αγοράσεις και επιπλέον λεφτά για τα έπιπλα και ένα ταξίδι στη Νέα Υόρκη, έτσι για επιβράβευση. Προφανώς κανείς δεν ανησύχησε όταν φούσκωσαν οι δαπάνες στο Δημόσιο την ίδια δεκαετία, απλά γιατί πιστεύαμε, χωρίς να γνωρίζουμε, ότι το κράτος έχει απεριόριστους οικονομικούς πόρους. Μετά όταν ήρθε η χρεοκοπία της χώρας, ελάχιστοι κατάλαβαν ότι το θέμα ήταν ένα απλό ζήτημα εσόδων – εξόδων.

Τα έξοδα ήταν περισσότερα από τα έσοδα, δηλαδή έμπαινε μέσα επί χρόνια το κράτος δημιουργώντας χρέη με αποτέλεσμα την οικονομική κατάρρευση. Επειδή αρνούμασταν να καταλάβουμε αυτήν την απλή έννοια μας πήρε χρόνο να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα, βιώνοντας σε αντίθεση με τις υπόλοιπες χώρες με πρόβλημα, τρία επώδυνα μνημόνια. Προφανώς οι ελλιπείς οικονομικές μας γνώσεις μάς οδήγησαν σε «πολιτικές ονειρώξεις» με την ανάδειξη κυβερνήσεων, όπως το 2015, που διατυμπάνιζαν θέσεις που έρχονταν σε αντίθεση με κάθε εφαρμόσιμη οικονομική θεωρία. Και αυτό το πληρώσαμε πανάκριβα, με το κλείσιμο των τραπεζών.

Το θέμα ωστόσο όπως το μέτρησε το Bruegel είναι ότι φαίνεται πως δεν μάθαμε τίποτα από όλα αυτά. Τόσα μέτρα και μια υποχρεωτική συμπερίληψη του μαθήματος των βασικών οικονομικών στο εκπαιδευτικό μας σύστημα, ουδέποτε εφαρμόστηκε. Οι ερωτήσεις που έβαλε το ινστιτούτο, αφορούσαν μεταξύ άλλων την κατανόηση του πληθωρισμού, τη σχέση μεταξύ κινδύνου και απόδοσης σε μια επένδυση και τη σχέση μεταξύ των επιτοκίων και των τιμών των ομολόγων. Βασικές δηλαδή ερωτήσεις οικονομικών, από τη γνώση των οποίων εξαρτάται η ευημερία των οικογενειών μας.

Το Bruegel λέει ότι εκείνοι που έχουν μεγαλύτερες οικονομικές γνώσεις είναι λιγότερο ευάλωτοι οικονομικά, καθώς μπορούν να καλύψουν τα έξοδά τους εάν υπάρχει ξαφνική απώλεια εισοδήματος και είναι πιο σίγουροι ότι θα έχουν επαρκή κεφάλαια για να συντηρηθούν κατά τη διάρκεια της συνταξιοδότησης. Η γνώση μπορεί δηλαδή να εξασφαλίσει το μέλλον των δικών μας ανθρώπων και να αποτρέψει μελλοντικές χρεοκοπίες.

πηγή:https://www.ot.gr/2024/02/29/apopseis/opinion/oikonomika-analfavitoi/