Πράσινο φως για την τρίτη δόση του εμβολίου για τους άνω των 60 ετών και τους υγειονομικούς

 

Το πράσινο φως για την τρίτη δόση του εμβολίου κατά του κορονοϊού έδωσε η Ελληνική Επιτροπή Εμβολιασμών στους άνω των 60 ετών αλλά και στους υγειονομικούς. Η πλατφόρμα ανοίγει στις 30 Σεπτεμβρίου. Την επόμενη εβδομάδα θα ανοίξει η πλατφόρμα για τα άτομα που διαμένουν στις Μονάδες Φροντίδας Ηλικιωμένων.

• Η τρίτη (αναμνηστική) δόση δεν είναι υποχρεωτική. Θα χορηγείται αφού περάσουν 6 μήνες από τον πλήρη εμβολιασμό.
• Από τις 14 Σεπτεμβρίου που άνοιξε η πλατφόρμα για την τρίτη δόση στους ανοσοκατασταλμένους μέχρι σήμερα έχουν γίνει 13.175 εμβολιασμοί.

Όσον αφορά την πορεία των εμβολιασμών:

• Ξεπεράστηκαν χθες οι 11.900.000 εμβολιασμοί. Με τουλάχιστον μία δόση έχει εμβολιαστεί το 60,6% του γενικού πληθυσμού και 70% του ενήλικου πληθυσμού.
• Περισσότεροι από 90.000 πολίτες έχουν κλείσει ραντεβού τις τελευταίες 7 ημέρες για εμβολιασμό με την πρώτη δόση, με την συντριπτική πλεινότητα των ραντεβού να κλείνεται από νεαρές ηλικίες.
• Στο πρόγραμμα κατ' οίκον εμβολιασμού έχουν κάνει αίτηση μέχρι στιγμής 10.500 πολίτες και έχει γίνει ο εμβολιασμός σε 8.500 πολίτες.

 

Ελληνοτουρκικά: Νέες αποβατικές ασκήσεις "ψυχολογικού πολέμου" από τους Τούρκους πεζοναύτες

 

Δεν σταματούν να εκπαιδεύονται για αποβατικές ενέργειες κατάληψης ελληνικών νήσων οι Τούρκοι σε μία κίνηση που στην παρούσα συγκυρία με την κρίση που εξελίσσεται ανατολικά της Κρήτης, αποκτά χαρακτήρα ψυχολογικού πολέμου.

Σήμερα σε άσκηση με τον τίτλο «Σταθερότητα 2021», οι τουρκικές δυνάμεις πεζοναυτών πραγματοποίησαν αποβατική ενέργεια στην «Θάλασσα των νησιών», όπως αποκαλούν πλέον   το Αιγαίο που ούτε το όνομά του θέλουν να λένε πλέον γιατί είναι... ελληνικό! 

Η άσκηση ολοκληρώνεται αύριο

Ελληνοτουρκικά: Το σύνδρομο της φοβικής αδράνειας και η οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδος και Κύπρου

 

Μπορεί αυτά που είπε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, στην 8η Σύνοδο Κορυφής EUMED9 για οριοθέτηση ΑΟΖ με την Τουρκία να παραπέμπει στη γνωστή λαϊκή ρήση «Σένα τα λέγω πεθερά για να τ’ ακούει η νύφη».  Τα είπε στην Αθήνα για να τα ακούσει το αθηναϊκό κράτος, το οποίο αρνείται να καθορίσει ΑΟΖ με την Κυπριακή Δημοκρατία. Με τις λαϊκές ρήσεις όμως δεν ασκείται πολιτική, ούτε με έμμεσες αναφορές. Εάν το πιάσει το… καρφί ο Μητσοτάκης (που δεν θέλει) το έπιασε, διαφορετικά θα βράζουμε στο ζουμί μας;

Ο Πρόεδρος, λοιπόν, είχε πει στην Αθήνα πως: «Η δική μας θέση παραμένει προσηλωμένη στο διεθνές δίκαιο, στα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών και επαναλαμβάνουμε την πρότασή μας για μόνιμη διευθέτηση του ζητήματος, από τη μια οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών με την Τουρκία και από την άλλη για λύση που θα εδράζεται στο διεθνές δίκαιο». 

Όπως επισήμανε ο Θεόδωρος Καρυώτης (στο hellasjournal.com), ήταν «μια τραγική ημέρα για τον Ελληνισμό και ουδείς αντιλήφθηκετη σημασία της. Ο Νίκος Αναστασιάδης, αντί να ζητήσει οριοθέτηση ΑΟΖ ανάμεσα στην Κύπρο και την Ελλάδα, ζήτησε οριοθέτηση ΑΟΖ ανάμεσα στην Κύπρο και την Τουρκία!».

Ο Θ. Καρυώτης, ο πλέον αρμόδιος για θέματα ΑΟΖ, ξέρει καλύτερα από όλους μας τι σημαίνει αυτό και γιατί έπρεπε ο Κύπριος Πρόεδρος να απευθυνθεί στην ελληνική Κυβέρνηση. Γιατί πρέπει να λαμβάνονται πρωτοβουλίες και τι σημαίνει στην πολιτική η λογική της φοβικής αδράνειας;

Το πρώτο δεδομένο έχει να κάνει με τη γεωγραφία. Η Κύπρος έχει θαλάσσια σύνορα με την Ελλάδα, αλλά, όπως είναι γνωστό,  δεν έχουν οριοθετήσει σύνορα μεταξύ τους. Αυτό οφείλεται πρωτίστως στην άρνηση της Ελλάδος.

Το δεύτερο δεδομένο είναι πως παρά τις προσπάθειες που έγιναν στο παρελθόν από πλευράς της Λευκωσίας, αυτό το θέμα τίθεται μονίμως εκτός ατζέντας. Σημειώνεται ότι η  Κυπριακή Δημοκρατία είναι έτοιμη τεχνικά για ένα τέτοιο ενδεχόμενο και τα δεδομένα παρουσιάσθηκαν στο παρελθόν και στην ελλαδική πλευρά. Είναι όμως προφανές πως αυτό δεν μπορεί να προχωρήσει από τη στιγμή κατά την οποία η Αθήνα αρνείται.

Το τρίτο δεδομένο είναι πως η Κύπρος πήρε την πρωτοβουλία των κινήσεων στον τομέα της οριοθέτησης αποκλειστικών οικονομικών ζωνών στη Μεσόγειο. Από το 2003 μέχρι το 2010 υπογράφτηκαν με την Αίγυπτο, τον Λίβανο και το Ισραήλ.

Τέταρτο δεδομένο είναι πως τον Μάιο του 2019 η Κυπριακή Δημοκρατία προχώρησε μονομερώς και κατέθεσε στα Ηνωμένα Έθνη συντεταγμένες για καθορισμό Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) για τη βόρεια περιοχή της και είχε ζητήσει από την παράκτια χώρα, την Τουρκία, να αρχίσουν συζητήσεις επί του θέματος. Αυτό δεν έγινε ποτέ. Κι αυτό γιατί η Τουρκία θεωρεί την Κυπριακή Δημοκρατία ως «εκλιπούσα», ενώ έχει προχωρήσει σε παράνομη οριοθέτηση με το ψευδοκράτος.

Κάποιοι, κυρίως στην Αθήνα, υποστηρίζουν πως εάν Κύπρος και Ελλάδα προχωρήσουν σε συμφωνία οριοθέτησης θα υπάρξει έντονη αντίδραση της Τουρκίας και δεν αποκλείουν μέχρι και πόλεμο. Μια τέτοια συμφωνία θα σημαίνει πλήρη επήρεια στο Καστελόριζο, κάτι που δεν δέχεται η Άγκυρα. Την ίδια ώρα η κατοχική δύναμη αμφισβητεί και τη θαλάσσια περιοχή δυτικά της Κύπρου.

Η Τουρκία ισχυρίζεται ότι έχει «νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο, κυρίως στα δυτικά του γεωγραφικού μήκους 32°16’18”E.». Η συγκεκριμένη αυτή αναφορά σε γεωγραφικό μήκος δεν γίνεται τυχαία και αφορά στις έρευνες που έχει εξαγγείλει η Κυπριακή Δημοκρατία για τον εντοπισμό κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στη θαλάσσια περιοχή της Κύπρου. Η ανάγνωση δε επί χάρτου του γεωγραφικού μήκους που προβάλλει η τουρκική πλευρά δείχνει ότι η γραμμή αυτή ουσιαστικά εφάπτεται του δυτικού άκρου της Κύπρου, στην περιοχή του Ακάμα!

Ήταν λάθος του Προέδρου να αναφερθεί μόνο σε οριοθέτηση με την Τουρκία, η οποία δεν συζητά για τους γνωστούς λόγους. Θα πρέπει να εγείρει και το θέμα με την Ελλάδα. Ακόμη κι εάν «αιφνιδίαζε» τον Μητσοτάκη και προκαλούσε την ενόχλησή του. Η Αθήνα λειτουργεί φοβικά έναντι της Άγκυρας. Και όσο συμπεριφέρεται με αυτόν τον τρόπο τόσο θα ανοίγει την όρεξη της κατοχικής Τουρκίας (εσχάτως ανατολικά της Κρήτης)

Η λογική της φοβικής αδράνειας ανοίγει τον δρόμο για τις τουρκικές παράνομες αξιώσεις. Αυτό το σύνδρομο δεν είναι ξένο και στη Λευκωσία σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση της κατοχικής Τουρκίας.

πηγή:https://www.pronews.gr/opinion-makers/1018544_syndromo-tis-fovikis-adraneias-kai-i-oriothetisi-aoz-metaxy-ellados-kai

Ελληνοτουρκικά: Τουρκική ακταιωρός απείλησε σκάφος του Λιμενικού - Με τα όπλα στα χέρια οι Τούρκοι - ΒΙΝΤΕΟ

 

Ανεβαίνει το «θερμόμετρο» στα ελληνοτουρκικά με την ένταση να αυξάνεται στο Αιγαίο καθώς νέο επεισόδιο σημειώθηκε χθες Κυριακή στο Φαρμακονήσι.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ , ακταιωρός από την Τουρκία εμφανίστηκε στα όρια της οριογραμμής στη θαλάσσια περιοχή στο Φαρμακονήσι χθες Κυριακή 19 Σεπτεμβρίου.

Η τουρκική ακταιωρός έκανε την εμφάνισή της στις 23.20, λίγες ώρες πριν το διάβημα του υπουργού Εξωτερικών, και έμεινε στο σημείο επί 13 λεπτά με το πλήρωμα να κρατά ανά χείρας τα όπλα.

Στην περιοχή βρισκόταν σκάφος του ελληνικού Λιμενικού Σώματος το οποίο περιπολούσε στη θαλάσσια περιοχή. Το επεισόδιο διήρκησε 13 λεπτά και στη συνέχεια η τουρκική ακταιωρός αποχώρησε.

 

πηγή:https://www.defencenet.gr/amyna/toyrkia/910873_toyrkiki-aktaioros-apeilise-skafos-toy-ls-me-ta-opla-sta-heria-oi-toyrkoi

https://www.defencenet.gr/amyna/toyrkia/910873_toyrkiki-aktaioros-apeilise-skafos-toy-ls-me-ta-opla-sta-heria-oi-toyrkoiΑ

Ελληνοτουρκικά: Μεγάλη τουρκική πολεμική κινητικότητα ανατολικά της Κρήτης μαζί με απειλές - Ώρα για ένα "καλό μάθημα"; - ΒΙΝΤΕΟ

Θρασύτατη ανακοίνωση από το τουρκικό ΥΠΑΜ: «Πέραν των 6 ν.μ. η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη για οποιαδήποτε ενέργειά της να ζητά την άδεια της Τουρκίας που έχει την κυριαρχία της υφαλοκρηπίδας»

 «H Τουρκία μπορεί να δράσει ένοπλα σε περίπτωση που συνεχιστεί η πορεία του γαλλικού ερευνητικού Nautical Geo εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, αλλά ανατολικότερα των 6 μιλίων της Κρήτης που οι Τούρκοι έχουν χαρακτηρίσει "τουρκική ΑΟΖ" βάσει της ψευδοσυνθήκης με το καθεστώς της Τρίπολης και πρέπει να είμαστε έτοιμοι να απαντήσουμε» αναφέρει υψηλά ιστάμενη πηγή του υπουργείου Εθνικής Άμυνας στο pronews.gr περιγράφοντας τα πρώτα στάδια της μείζονος ελληνοτουρκικής κρίσης που ξεκίνησε από την περασμένη Πέμπτη.

Τουρκικά πολεμικά σκάφη (δύο συγκεκριμένα) έχουν εξέλθει από τον ναύσταθμο του Ακσάζ και κατευθύνονται στην περιοχή, ενώ επίσης δύο τουρκικά υποβρύχια βρίσκονται, το ένα κοντά στο Nautical Geo και συνεργάζεται με την τουρκική φρεγάτα κλάσης "G" που είναι κοντά στο "Nautical Geo" (που εκτελούσε αποστολή για λογαριασμό της Ελλάδας) και ένα δεύτερο υποβρύχιο σε ευρύτερη ακτίνα 50 ν.μ. 

Τουρκικά αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας ATR-72ASW έχουν ξεκινήσει έντονη δραστηριότητα στην περιοχή, αλλά και στο κεντρικό Αιγαίο, ενώ ένα ελληνικό υποβρύχιο κλάσης 214 βρίσκεται κοντά στο ένα ελληνικό σκάφος που έχει προσεγγίσει τα τουρκικά πλοία.

Η εκτίμηση ανώτατης στρατιωτικής πηγής του υπουργείου Εθνικής Άμυνας είναι ότι "Για να επιβεβαιώσουν την ισχύ του τουρκολιβυκού συμφώνου, θα φτάσουν ακόμα και σε κτύπημα. Δεν πρέπει να υποχωρήσουμε, αλλά αυτό είναι θέμα της πολιτικής ηγεσίας. Αλίμονο αν μαζέψουμε τα ερευνητικά μας κάτω από τα 6 μίλια ανατολικά της Κρήτης. Παραδίδουμε όλα τα δικαιώματά μας νότια του Καστελόριζου χωρίς να πέσει σφαίρα".

Όλα ξεκίνησαν την περασμένη Πέμπτη όταν δύο τουρκικά πολεμικά πλοία προχώρησαν σε παρενόχληση διά ασυρμάτου (hailing) του Nautical Geo. 

Στην περιοχή βρέθηκε σκάφος  του Πολεμικού Ναυτικού (Π.Ν.), δίχως ωστόσο να υπάρξει κάποια περαιτέρω κλιμάκωση, αφού το «Nautical Geo» υποχώρησε.

Το τουρκικό πολεμικό πλοίο που έπλεε σε διεθνή ύδατα, εγγύτερα στην Κρήτη (!) απ΄ότι το «Nautical Geo», κάλεσε στον ασύρματο το πλήρωμα του ερευνητικού αναφέροντας  ότι το πλοίο κινείται σε περιοχή τουρκικής υφαλοκρηπίδας και ζήτησε την απομάκρυνσή του από την περιοχή.

Η ενέργεια προκάλεσε την -καθυστερημένη- διπλωματική αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης.

Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση από το Marine Traffic το Nautical Geo έπλεε με ταχύτητα 3,3 κόμβων σε απόσταση περί τα 10 ν.μ. από τις ανατολικές ακτές της Κρήτης ενώ στα 8 ν.μ. ήταν το ένα από τα δύο τουρκικά πλοία!

Η Ελληνική πρεσβεία στην Άγκυρα επέδωσε διάβημα διαμαρτυρίας στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών και η Άγκυρα απάντησε με NAVTEX που χαρακτήριζε «τουρκική υφαλοκρηπίδα» την περιοχή ανατολικά των 6 ναυτικών μιλίων από την Σητεία και «απαγόρευσε» οποιαδήποτε έξοδο από τα 6 ναυτικά μίλια.

Σήμερα πηγές του τουρκικού υπουργείου Άμυνας κάνουν λόγο για «στοχοποίηση» του ερευνητικού πλοίου και «για έναρξη πυρών εναντίον του αν συνεχίσει τις έρευνες».

Επίσης αναφέρουν ότι «Η Ελλάδα συνεχίζει τις προκλητικές ενέργειες προς την τουρκική υφαλοκρηπίδα, με το πρόσχημα ερευνητικών δραστηριοτήτων. Έχουν ληφθεί τα απαραίτητα μέτρα ενάντια στις τελευταίες προκλητικές προσπάθειες από την πλευρά της Ελλάδας» αναφέρουν πηγές που επικαλείται το «TRT Haber».

Συγκεκριμένα αναφέρουν τα εξής πρωτοφανή: «Η Ελλάδα συνεχίζει τις προκλητικές της προσπάθειες προς την τουρκική υφαλοκρηπίδα με πρόσχημα επιστημονικές έρευνες. Έχουν ληφθεί και εφαρμόζονται τα απαραίτητα μέτρα ενάντια σε αυτήν την τελευταία προκλητική προσπάθεια της Ελλάδας.

Η Τουρκία είναι αποφασισμένη να προστατεύσει και να υπερασπιστεί τα δικαιώματα και τα συμφέροντά της στην υφαλοκρηπίδα της από τέτοιες παράνομες, επιθετικές και προκλητικές προσπάθειες (σ.σ. της Ελλάδας) στο πλαίσιο των νόμιμων δικαιωμάτων και αρχών της που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο.

Πέραν των 6 ν.μ. από τις ακτές των νησιών της, η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη όταν κάνει έρευνες παντός τύπου πρώτα να συνεννοείται με τη χώρα με την οποία έχει την κυριαρχία της υφαλοκρηπίδας.

Οι κινήσεις της Ελλάδας να πραγματοποιήσει επιστημονική έρευνα στην τουρκική υφαλοκρηπίδα χωρίς προηγούμενο συντονισμό με την Τουρκία, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, είναι παράνομες, προκλητικές και επεκτατικές».

Στην περιοχή ανατολικά της Κρήτης, στην Σητεία, έχουν πραγματοποιηθεί και δοκιμές βλημάτων επακτίου αμύνης ΜΜ-38 (διαμορφώθηκαν σε επακτίου αμύνης επί κινητών βάσεων δίδυμων εκτοξευτών όταν αφαιρέθηκαν από πυραυλακάτους που αποσύρθηκαν), οι οποίοι έχουν ακτίνα δράσης 35 χλμ.

Άρα σε περίπτωση που υπάρχουν δύο τέτοιες κινητές πλατφόρμες οι τουρκικές φρεγάτες είναι όχι απλώς εντός της ακτίνας δράσης, αλλά και με αυξημένες πιθανότητες προσβολής τους. 

Για να δούμε ποιος θα υποχωρήσει: Ο νόμιμος ιδιοκτήτης (Ελλάδα) ή ο εισβολέας (Τουρκία);

πηγή:https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/toyrkia/1018608_toyrkia-kata-elladas-ehoyn-lifthei-ta-aparaitita-metra-enantia-stis

Ομολογία Αλ. Τσίπρα στη ΔΕΘ: Αναγκαστήκαμε να επιβαρύνουμε αυτό που ονομάζεται μεσαία τάξη - Η κυβέρνηση δεν υλοποίησε στο σύνολό της, απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας

Μ. ΜΑΝΗ (Εuro2day): Κύριε Πρόεδρε, απευθύνεστε εμφατικά στη λεγόμενη μεσαία τάξη. Κατηγορείτε την κυβέρνηση ότι την εξαπάτησε διότι της έταξε πολλά πριν τις εκλογές και κάνει ακριβώς τα αντίθετα. Γιατί πιστεύετε ότι θα σας εμπιστευθούν οι μεσαίοι και οι μικρομεσαίοι; Λένε, και φάνηκε και στις εκλογές, ότι πλήρωσαν την προσπάθεια, πλήρωσαν πολύ περισσότερο την προσπάθεια να βγει η χώρα από τα μνημόνια, και υπάρχει αυτό το μάγκωμα, ότι θα ξαναπληρώσουν το μάρμαρο, εάν η κατάσταση στη χώρα, στην κοινωνία, στα εισοδήματα, χειροτερέψει περισσότερο. Θα ξαναπληρώσουν το μάρμαρο δηλαδή από μια δική σας κυβέρνηση. Μάλιστα, ο κ. Μητσοτάκης σας συμβούλευσε να μην της απευθύνεστε.

Πώς σκοπεύετε να χρηματοδοτήσετε τα μέτρα που ανακοινώσατε κι εχθές γι` αυτούς, για να την πείσετε αυτό που είπατε και νωρίτερα, ότι είναι κοστολογημένα όλα και δεν είναι αριθμοί στο χαρτί; Για παράδειγμα, είναι στις προθέσεις σας η αντιστροφή των αποφάσεων όπως οι φορολογικοί συντελεστές, στα επιχειρήσεις και στα μεσαία εισοδήματα; Ευχαριστώ.

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Ευχαριστώ, κυρία Μάνη. Κοιτάξτε, θεωρώ αδιανόητο να μιλά ο κ. Μητσοτάκης ως εκπρόσωπος ενός κόμματος που από το 2012 ως το 2015 είχε συντρίψει τη μεσαία τάξη, απευθύνονταν σ’ αυτούς τους ανθρώπους, όχι μόνο με την φορολογία, αλλά και με τον πολιτικό του λόγο, απευθύνονταν λέγοντάς τους «μαζί τα φάγαμε, τι θέλετε τώρα;». Να λέει στον ΣΥΡΙΖΑ και σ’ εμένα προσωπικά «δεν έχω δικαίωμα να ομιλώ».

Σε κάθε περίπτωση, έκανα και μια τοποθέτηση πριν για το τι είναι επιτέλους αυτοί οι μεσαίοι, πού βρίσκονται, αλλά νομίζω ότι είναι αδιανόητο να μιλά με αυτό τον τόνο τον επιτιμητικό και να απευθύνεται και σε εμένα που είμαι γέννημα θρέμμα της μεσαίας τάξης. Αν δεν έχω εγώ δικαίωμα να ομιλώ για τη μεσαία τάξη, ποιος έχει δικαίωμα να ομιλεί για τη μεσαία τάξη; Αυτός που δεν γνωρίζει ούτε πόσο κάνει να πάει να αγοράσει μια φρατζόλα ψωμί ή να πάει να ψωνίσει στο σούπερ μάρκετ;

Εν πάση περιπτώσει, θέλω ν’ απαντήσω στο πολιτικό σκέλος του ερωτήματος σας. Θέλω να είμαι απόλυτα ειλικρινής: Αναγκαστήκαμε να επιβαρύνουμε αυτό που ονομάζεται μεσαία τάξη κατά τη διάρκεια της κυβερνητικής μας θητείας. Σε σύγκριση με την επιβάρυνση που είχαν δεχθεί πιο πριν, λιγότερο αλλά την επιβαρύναμε. Δεν ήταν επιλογή μας να συμβεί αυτό, όμως. Ήταν ανάγκη εθνική να συμβεί αυτό, για να βγει η χώρα επιτέλους από τα μνημόνια, για να βγούμε από την αυστηρή επιτροπεία, για να ρυθμίσουμε το χρέος.

Ήταν εθνική ανάγκη να βγούμε από τα μνημόνια. Αν δεν είχαμε βγει από τα μνημόνια δεν θα είχε μειωθεί η ανεργία 10% επί των ημερών μας. Δεν θα είχαν δημιουργηθεί συνθήκες και προϋποθέσεις να μειωθούν οι φόροι. Ξεκίνησε επί των ημερών μας. Από τον Απρίλη του ’19. ΦΠΑ, ΕΝΦΙΑ, μια σειρά από φορολογικές επιβαρύνσεις, ασφαλιστικές εισφορές, αυτό είναι αποτέλεσμα του γεγονότος ότι βγήκαμε από τα μνημόνια. Είναι αποτέλεσμα του γεγονότος ότι αφήσαμε 37 δισεκατομμύρια στα Δημόσια Ταμεία, ως κομπόδεμα ανάγκης στην κρίσιμη στιγμή. Τι θα γινόταν αν δεν είχαμε αφήσει αυτά τα 37 δισεκατομμύρια; Πού θα βρισκόταν η χώρα σε συνθήκες πανδημίας;

Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη δυο χρόνια τώρα τι αφήνει; Εμείς αυτά αφήσαμε ως παρακαταθήκη και για τη μεσαία τάξη. Την ενίσχυση των νοσοκομείων, την ενίσχυση των σχολείων με βάση της δυνατότητές μας, την αύξηση το μισθού. Για τη μεσαία τάξη έγιναν όλα αυτά. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη αφήνει μόνο χρέη. Χρέη και μόνο χρέη.
Άρα λοιπόν, ας το έχουμε αυτό υπ` όψιν μας: ότι εδώ υπήρξε μια κυβέρνηση που με σύνεση προχώρησε σ’ έναν δρόμο για να ανορθώσει την οικονομία της χώρας σε μια κατάσταση χρεοκοπίας και σήμερα δέχεται και τα πυρά ότι δεν φρόντισε τη μεσαία τάξη. Εντάξει, είναι προφανές, έγιναν και πράγματα τα οποία δεν θέλαμε να γίνουν, δεν ήταν επιλογή μας να γίνουν.

Γ. ΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣ (ΕΡΤ1): Κύριε Πρόεδρε, άκουσα τις προτάσεις σας για τους νέους, άκουσα προτάσεις για τη μεσαία τάξη. Άκουσα και χτες την πρόταση για κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης για όλους μέχρι 40.000 ευρώ και για τους συνταξιούχους, είπατε, αλλά γενικώς για συνταξιούχους δεν έχω ακούσει πολλά το τελευταίο διάστημα.
Μιλάτε για την ανασφάλεια του πολίτη. Νομίζω ότι ο πρώτος που νιώθει ανασφάλεια ακόμη κι αν έχει μια, ας πούμε για τα δεδομένα της εποχής, σχετικά αξιοπρεπή σύνταξη, είναι ο συνταξιούχος. Ακόμη και στην προηγούμενη εκλογική κάλπη, αλλά και σήμερα στις δημοσκοπήσεις καταγράφονται χαμηλότερα ποσοστά για το ΣΥΡΙΖΑ σε αυτή την ηλικιακή ομάδα. Δεν σας προβληματίζει; Πώς θα πείσετε τους ανθρώπους να επιστρέψουν κοντά σας; Πώς θα τους φέρετε πιο κοντά; Μήπως έχουν παραμεληθεί και αν έχετε προτάσεις κάποια στιγμή να ανακοινώσετε για εκείνους;

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: Κύριε Παντελάκη, σας ευχαριστώ που μου κάνετε αυτό το ερώτημα γιατί έχω την αίσθηση ότι στην παρουσία του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ δεν ακούστηκε η λέξη “συνταξιούχος”, ούτε στην ομιλία του, ούτε στις ερωτήσεις.

Και θεωρώ ότι μαζί με τη μεσαία τάξη, είναι μια κοινωνική κατηγορία που επίσης εξαπατήθηκε από τον κ. Μητσοτάκη. Θα θυμάστε την κριτική που έκανε ο κ. Μητσοτάκης στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ που θέσπισε την 13η σύνταξη σε ένα ποσό που αυτό είχε εκείνη τη δυνατότητα δημοσιονομικά να δώσει, τα 900 εκατομμύρια ετησίως, που έδιναν μια προοπτική ολόκληρης σύνταξης για τους χαμηλοσυνταξιούχους, αλλά μειούμενες, 13ης όμως για τις μεγαλύτερες συντάξεις.

Είχε πει προεκλογικά κάτω από την πίεση που ασκούσαμε, ότι θα το διατηρήσει αυτό και με το που εξελέγη το κατάργησε. Και όχι μόνο το κατάργησε, αλλά αυτό το περίπου 1 δισ. σήμερα, το δίνει, ενώ είχε υποσχεθεί ότι θα το έδινε ως κοινωνικό μέρισμα στους συνταξιούχους, το δίνει για να καλύψει την τρύπα που η ίδια δημιουργεί με την επιλογή της για το ασφαλιστικό νομοσχέδιο. Ένα ασφαλιστικό νομοσχέδιο που στόχο έχει την ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης, με στόχο να έχουν κάποια κέρδη τα funds αξιοποιώντας τα χρήματα των Ελλήνων εργαζόμενων, με προοπτική να έχουμε 70 δισεκατομμύρια μαύρη τρύπα σε βάθος 50ετίας. 70 δισεκατομμύρια.

Αυτά απαντά και στον προβληματισμό μου για το χρέος πριν. Πού θα βρεθούν αυτά τα χρήματα; Κάποια στιγμή αυτό το 1 δισ. ετησίως δεν θα φτάνει για τη μαύρη τρύπα που θα δημιουργείται στο ασφαλιστικό σύστημα. Θα πρέπει κάποιος δημόσιος προϋπολογισμός να τα πληρώνει.

Άρα λοιπόν, εξαπάτησε τους συνταξιούχους με την 13η σύνταξη. Εμείς είχαμε παραλάβει, εάν θυμάμαι καλά, 400.000 εκκρεμείς συντάξεις, κύριε Παντελάκη. Και καταφέραμε να μειώσουμε στο 70% τις εκκρεμείς συντάξεις. Στο 70%. 120.000 εκκρεμείς συντάξεις παραδώσαμε στον κ. Βρούτση που έβγαινε προεκλογικά και μετεκλογικά και έλεγε ότι είναι απαράδεκτο αυτό που έχει αφήσει ο ΣΥΡΙΖΑ και εμείς μέσα στο πρώτο τρίμηνο θα αποδώσουμε όλες τις εκκρεμείς συντάξεις στους συνταξιούχους. Δυο χρόνια περάσανε. Τι έχει γίνει; Ξαναπήγαμε από τις 120 εκκρεμείς συντάξεις στις 400.000 συντάξεις. Γιατί συνέβη αυτό; Γιατί σήμερα πάνω από 400.000 συμπολίτες μας έχουν δικαίωμα στη σύνταξη και δεν μπορούν να την πάρουν;

Γιατί ο κ. Μητσοτάκης, η κυβέρνησή του προφανώς, επέλεξε μετεκλογικά να σταματήσει το πρόγραμμα που είχαμε εμείς χρηματοδοτήσει και είχαμε σκοπό να ανανεώσουμε, των 1.000 νέων επιστημόνων που δούλευαν μέσα στον ΕΦΚΑ για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα των εκκρεμών συντάξεων και τις φτάσαμε από τις 400.000 στις 120.000. Τους απέλυσε. Δεν ανανέωσε το πρόγραμμα.

Και τι απέγινε; Πού είναι αυτή η περιβόητη ψηφιοποίηση που θα μας λύσει το πρόβλημα; Εμείς είχαμε προχωρήσει σε ένα πρόγραμμα ψηφιοποίησης για τις συντάξεις, είχαμε στόχο το Μάρτιο του ’20 να είναι έτοιμο, δεν προχώρησε. Και ως λύση βρίσκει η κυβέρνηση της ΝΔ να βάλει ιδιώτες για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα, λογιστές και δικηγόρους μέσα στον ΕΦΚΑ με χρήματα τα οποία θα επιβαρύνουν το συνταξιούχο, αλλά ακόμα δεν έχει λυθεί το πρόβλημα.

Επίσης να θυμίσω ότι υπήρξε μια απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σε σχέση με τα αναδρομικά των συνταξιούχων. Μια απόφαση που ήρθε η κυβέρνηση να μην υλοποιήσει στο σύνολό της. Έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας ως παράνομες τις μειώσεις που είχε κάνει πάλι η κυβέρνηση της ΝΔ το 2012.

Η απόφαση αφορούσε τις περικοπές σε συντάξεις άνω των 1.000 ευρώ αλλά και στις περικοπές σε δώρα και στην επικουρική σύνταξη. Και ήρθε ο κ. Μητσοτάκης και αποφάσισε να μην υλοποιήσει την απόφαση σε ό,τι αφορά τα δώρα και τις επικουρικές που αφορούν και χαμηλοσυνταξιούχους και να υλοποιήσει μόνο το σκέλος που αφορά –δεν θα τους πω μεγαλοσυνταξιούχους– αλλά συντάξεις πάνω από 1.000 ευρώ.

Ακόμα και αυτό όμως και μάλιστα όποιος δεν το δεχτεί, δεν έχει δικαίωμα να πάρει ούτε ευρώ. Ακόμα και αυτό όμως, που πέταξε στον Καιάδα τους χαμηλοσυνταξιούχους, για τους άνω των 1.000 ευρώ σε πολλές κατηγορίες συνταξιούχων δεν έχουν πάρει ακόμα τα αναδρομικά.

Και έρχομαι και στο τελευταίο κρίσιμο θέμα που είναι η εισφορά αλληλεγγύης. Καταργεί την εισφορά αλληλεγγύης στους μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα. Δεν την καταργεί στους μισθωτούς του δημοσίου και στους συνταξιούχους. Ελπίζω κ. Παντελάκη να έχουν συνειδητοποιήσει πλέον οι συνταξιούχοι πόσο τους εξαπάτησε ο κ. Μητσοτάκης και πόσο δεδομένους τους έχει.

Σου λέει, αυτοί δεν θα αλλάξουν. Μια ζωή θα ψηφίζουν όπως είχαν μάθει να ψηφίζουν. Δεν είναι έτσι όμως. Δεν είναι έτσι, γιατί ο κόσμος δεν είναι χαζός. Όσο και εάν δέχεται έναν βομβαρδισμό προπαγάνδας από μέσα ενημέρωσης. Και εγώ σήμερα θέλω να απευθυνθώ σε αυτούς τους ανθρώπους που πίστεψαν τον κ. Μητσοτάκη ότι δήθεν εμείς τους εξαπατήσαμε με την 13η σύνταξη. Να απευθυνθώ και να τους πω να συγκρίνουν, να κρίνουν και να συγκρίνουν και να διεκδικήσουν αυτό που δικαιούνται. Δικαιούνται να μην αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας.

Σας ευχαριστώ όλες και όλους για την υπομονή σας και για την αντοχή σας.

 

Συντάξεις: Λάθος ο πρώτος επανυπολογισμός του 2019 σε 600.000 κύριες συντάξεις!

 Α.Π. 31-20/9/2021

Προς:  Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων
κ. Κωστή Χατζηδάκη

Κοιν.: Α) Τον Πρωθυπουργό κ. Κ. Μητσοτάκη

Β) Αρχηγούς κομμάτων και Βουλευτές

Γ) Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης

Λάθος ο πρώτος επανυπολογισμός του 2019 σε 600.000 περίπου κύριες συντάξεις!

Για πολλοστή φορά επανερχόμαστε στο σοβαρό θέμα του λάθος επανυπολογισμού στις κύριες συντάξεις σε 600.000 περίπου χιλιάδες συνταξιούχους, που πραγματοποιήθηκε το 2019 σύμφωνα με τον ν4387/2016 (γνωστού ως νόμου Κατρούγκαλου). Είχαμε επισημάνει και στον τότε υπουργό αλλά έχουμε τονίσει και στον σημερινό υπουργό Εργασίας κ. Κωστή Χατζηδάκη αλλά και στον σημερινό Διοικητή του e-ΕΦΚΑ κ. Παν. Δουφεξή το θέμα, το οποίο έχει προκύψει μετά από ερμηνεία του νόμου διαπιστώσαμε ότι δεν έχει εφαρμοστεί σωστά ο νόμος Κατρούγκαλου στον επανυπολογισμό.

Ο επανυπολογισμός του 2019 δυστυχώς έγινε σύμφωνα με τα στοιχεία τα οποία είχε ηλεκτρονικά τότε ο e-ΕΦΚΑ και όχι με τα πραγματικά στοιχεία που είχε ο κάθε φάκελος χωριστά, με αποτέλεσμα να μην έχουν ληφθεί υπόψιν:

Α) Δεν έχουν υπολογιστεί στην ανταποδοτικότητα η προσαύξηση των ασφαλίστρων πάνω από 20% .

Β) Δεν έχουν υπολογιστεί τα βαρέα και υπερβαρέα ένσημα.

Γ) Παράλληλη ασφάλιση. Δεν έχουν υπολογιστεί οι αποδοχές του παράλληλου χρόνου στον επανυπολογισμό του 2019 (νόμος 4387/2016, νόμος Κατρούγκαλου).

Δ) Συντάξεις χηρείας (δεν έχει επανυπολογιστεί σε πολλές περιπτώσεις στη μεταβίβαση χηρείας)

Σημειωτέων ότι για τα προαναφερόμενα έχουν κρατηθεί εισφορές!!!

Ζητάμε άμεσα να εφαρμοστεί ο νόμος, να διορθωθεί ο επανυπολογισμός αυτεπαγγέλτως σε περίπου 600.000 συνταξιούχους, σύμφωνα με τα προαναφερόμενα.

Σας πληροφορούμε δε ότι έχει κατατεθεί και εξώδικη δήλωση προς τον Διοικητή του e-ΕΦΚΑ από μέλη του Δικτύου με αριθμό έκθεσης επίδοσης 932/30-7-2021 το οποίο σας επισυνάπτουμε.

Την Κυριακή 12/9/2021 σε πρωινή εκπομπή ο υπουργός Εργασίας δήλωση ότι η κυβέρνηση εφαρμόζοντας την απόφαση του ΣτΕ 1891/2019 προχωρά σε δεύτερο επανυπολογισμό με τον ν.4670/2020 (νόμος Βρούτση) δίνοντας και κάποια αναδρομικά τα οποία προκύπτουν από τον επανυπολογισμό και τα οποία θα αρχίσουν να καταβάλλονται από τον μήνα Οκτώβριο.

Το ΕΝΔΙΣΥ απευθύνει τα εξής ερωτήματα:

Α) Πώς κύριοι της κυβέρνησης προχωράτε σε δεύτερο επανυπολογισμό, ενώ δεν έχετε εφαρμόσει ορθά τον νόμο για τον πρώτο επανυπολογισμο;

Β) Πώς προχωράτε σε δεύτερο επανυπολογισμό την στιγμή που σε ομάδες συνταξιούχων οι οποίοι έχουν πάνω από δύο κύριες συντάξεις δεν έχει γίνει καθόλου επανυπολογισμός; (δεν έχουν λάβει ενημερωτικό σημείωμα σύνταξης από το 2019, δεν γνωρίζουν ποια είναι η σύνταξή τους και ποιες οι κρατήσεις τους)

Γ) Με ποιο δικαίωμα στερείτε χρήματα από τον συνταξιούχο την στιγμή που δεν έχετε εφαρμόσει σωστά τον νόμο;

Αυτό που θα θέλαμε επίσης να επισημάνουμε είναι ότι ο 4670/2020 (νόμος Βρούτση) έλαβε ως βάση επανυπολογισμού τα 30 έτη έως και τα 43, ενώ :

Η απόφαση του ΣτΕ (1891/2019) δεν προκαθόριζε έτη. Πολλά χρόνια είναι και τα 29, και τα 28, και τα 27…… Η άποψή μας σε αυτό το θέμα είναι ότι θα έπρεπε από τα 20 χρόνια και μετά να υπάρχει αναλογική αύξηση στο ανταποδοτικό κομμάτι της σύνταξης, την στιγμή που η εθνική σύνταξη (384 ευρώ) δίνεται σε όσους έχουν 20 χρόνια ασφάλισης και πλέον. Διαφωνούμε και ως προς τον νόμο της κυβέρνησης να θεωρήσει ότι ο δεύτερος επανυπολογισμός πρέπει να αρχίσει από εκείνους που έχουν 30 χρόνια ασφάλισης έως και 43, αφήνοντας αδικημένους εκείνους που έχουν πάνω από 43 χρόνια ασφάλισης. Δεν είναι δυνατόν κάποιος που έχει 45 χρόνια ή 47 χρόνια ασφάλισης να έχει την ανταποδοτικότητα με εκείνον που έχει 43 χρόνια. Αν υπήρχε όντως αναλογικότητα, αυτό θα ήταν και αποτελεσματικό, αλλά και σύμφωνο με τους κανόνες Δικαίου.

Παρακαλούμε να τεθεί το θέμα στο Κοινοβούλιο και να δοθεί απάντηση από την Κυβέρνηση γιατί δεν είναι δυνατόν κάθε φορά οι συνταξιούχοι να τρέχουν να διορθώσουν τα κακώς κείμενα των νομοθετικών παρεμβάσεων της εκάστοτε Κυβέρνησης.

Επισυνάπτουμε το εξώδικο (χωρίς τα ονόματα) μαζί με παραδείγματα.

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ.

Ο Πρόεδρος                              Η Γ.Γραμματέας

Ν. Χατζόπουλος                              Π. Μουρίκη

 

Δείτε εδώ και το Εξώδικο του επανυπολογισμού

πηγή:https://endisy.gr/epistoli_epanypologismos/