Σάββατο 27 Ιουλίου 2019

ΥΕΘΑ: "Μέτρα κοινωνικής μέριμνας για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων - Τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, δεν είναι ένας μηχανισμός που θα αποκαταστήσει σχέσεις ειρήνης και αρμονίας στο 100% μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας"




Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος, συνοδευόμενος από τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ, Πτέραρχο Χρήστο Χριστοδούλου, τον Αρχηγό ΓΕΣ, Αντιστράτηγο Γεώργιο Καμπά, τον Αρχηγό ΓΕΝ, Αντιναύαρχο Νικόλαο Τσούνη ΠΝ και τον Αρχηγό ΓΕΑ, Αντιπτέραρχο (Ι) Γεώργιο Μπλιούμη, παρέστη στην τελετή βράβευσης του 691 ΒΕΒ (Βιομηχανικό Εργοστάσιο Βάσης), σχετικά με δράσεις που αφορούν το περιβάλλον, στο πλαίσιο της κήρυξης του 2019 ως «Έτος Κοινωνικής Προσφοράς των Ενόπλων Δυνάμεων».
Στην τελετή παρέστη και ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας κ. Αντώνιος Οικονόμου.
Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος, στο χαιρετισμό που απηύθυνε, είπε τα εξής:
«Θέλω να ευχαριστήσω πάρα πολύ τις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας, στο σύνολό τους, στρατιωτική ηγεσία, στελεχιακό επιτελείο, Αρχηγεία, στελεχιακό δυναμικό, όλα τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, άνδρες και γυναίκες, για την ισχυρή παρουσία τους και δίπλα στην κοινωνία, διότι όπως είπα και στις προγραμματικές δηλώσεις, οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι δίπλα στην κοινωνία, γιατί προέρχονται μέσα από την κοινωνία. Το έμψυχο δυναμικό προέρχεται μέσα από την κοινωνία. Χαιρετίζω την πρωτοβουλία, το έτος αυτό να είναι «Έτος Κοινωνικής Προσφοράς των Ενόπλων Δυνάμεων». Ασφαλώς, η κοινωνική προσφορά, πρέπει να συνεχιστεί και πρέπει το κοινωνικό αποτύπωμα των Ενόπλων Δυνάμεων να είναι διακριτό. Είναι η λειτουργία των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας σε καιρό ειρήνης. Δεν είναι η κύρια αποστολή τους - και επίσης αυτό πρέπει να συνειδητοποιηθεί και από την πολιτική ηγεσία - αλλά είναι εξαιρετικά σημαντικό στοιχείο της αποστολής τους.
Η χώρα και ο κόσμος αντιμετωπίζουν προκλήσεις ασφαλείας, ανάμεσα στις οποίες υπάρχουν και προκλήσεις που έχουν σχέση με το κοινωνικό αποτύπωμα. Άκουσα, πριν από λίγο, αυτά που παρουσιάστηκαν στο πλαίσιο της κλιματικής αλλαγής. Οι φυσικές καταστροφές, πλέον, από χαρακτηρισμό «έκτακτου καιρικού φαινομένου» θα αποχαρακτηριστούν και θα χαρακτηριστούν «τακτικό καιρικό φαινόμενο». Πρέπει η συντεταγμένη Πολιτεία να είναι έτοιμη. Ήδη, στις πρώτες ώρες από την ανάληψη των καθηκόντων μας, διαχειριστήκαμε τη θεομηνία στη Χαλκιδική. Είμαι σίγουρος ότι θα διαχειριστούμε και άλλα. Έχω δει από πολύ κοντά τις εξαιρετικές προσπάθειες που καταβάλλουν διάφορα στοιχεία των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά κυρίως οι πιλότοι των Canadair στο έργο της δασοπυρόσβεσης. Ο κόσμος πάντα ανακουφίζεται και αισθάνεται ότι η πραγματική βοήθεια είναι πλέον εδώ, επιτόπου, όταν βλέπει να μεταβαίνουν οι Ένοπλες Δυνάμεις στον τόπο της καταστροφής. Τότε αλλάζει το κλίμα, τουλάχιστον η ψυχολογία της κοινωνίας, όταν βλέπει τα μηχανήματα να εγκαθίστανται και τις χερσαίες δυνάμεις να αναπτύσσονται. Επομένως, η κοινωνία αντιλαμβάνεται την πολύ σπουδαία αποστολή και την πολύ σπουδαία βοήθεια που οι Ένοπλες Δυνάμεις προσφέρουν σε διάφορες στιγμές κρίσης και ανάγκης.
Πάντα υποστήριζα, στη θητεία μου στο Υπουργείο Εργασίας, ότι πρέπει να οργανώσουμε καλύτερα ως κεντρικό κράτος, τον τρόπο που παρέχουμε την κοινωνική μας αρωγή με πιο ορθολογικό στίγμα, έτσι ώστε με τους πόρους που έχουμε στη διάθεσή μας, που δεν είναι απεριόριστοι, είναι πεπερασμένοι, να μπορούμε να καλύψουμε το μεγαλύτερο ποσοστό των αναγκών. Αυτό είναι το αποτελεσματικό, κοινωνικό κράτος. Να κατανεμηθούν ορθολογικά πεπερασμένοι πόροι σε ανάγκες οι οποίες, ανάλογα με τις συγκυρία φυσικά, αυξάνονται. Τα τελευταία χρόνια αυξήθηκαν οι ανάγκες. Εκεί, λοιπόν, θεωρώ ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις ήρθαν και κάλυψαν τα κενά. Με την πειθαρχία, την οργάνωση, τη λειτουργικότητα και την αποτελεσματικότητα που διακρίνει τις Ένοπλες Δυνάμεις μπορέσαμε και δώσαμε πολύτιμες βοήθειες εκεί που η υπόλοιπη συντεταγμένη Πολιτεία δεν μπορούσε να παράξει το ίδιο αποτέλεσμα, διότι όλα κρίνονται τελικά από το αποτέλεσμα και αυτή η προσπάθεια πρέπει να συνεχιστεί.
Τα προβλήματα, τα βλέπουμε. Και ασφαλώς τα προβλήματα πάντα θα υπάρχουν, αλλά εμείς θα είμαστε πάντα εδώ για να τους πούμε να λύσουμε προβλήματα. Απλά εγώ πλέον τελώ εν επιγνώσει ότι εδώ γίνεται προσπάθεια να λύνονται προβλήματα και παράγεται και έργο για την επίλυση προβλημάτων, σε μεγαλύτερο βαθμό ενδεχομένως από άλλα συστήματα διοίκησης, άλλες υπηρεσίες, άλλα Υπουργεία, αλλά αυτό μάλλον θα έπρεπε να προβληματίσει τους άλλους. Εγώ θα μεταφέρω αυτόν τον προβληματισμό. Ευχής έργο να μάθει όλη η διοίκηση, για να είναι λειτουργική και βοηθητική απέναντι στην κοινωνία, να λειτουργεί όπως οι Ένοπλες Δυνάμεις.
Θα ήθελα, λοιπόν, και εγώ να ευχαριστήσω από την πλευρά μου τις Ένοπλες Δυνάμεις, τις ηγεσίες, τα στελέχη, για αυτά προσφέρουν στην κοινωνία. Θα συνεχίσουμε να έχουμε αυτό το στίγμα, θα συνεχίσουμε να προσφέρουμε στους άλλους, αλλά και στο εσωτερικό μας. Έχω εξαγγείλει μέτρα κοινωνικής μέριμνας για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, θα τα εξειδικεύσουμε, όπου μπορούμε, δηλαδή, θα βοηθήσουμε, και όπως είδατε τελικά η παρουσία των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας φεύγει πάρα πολύ από τους βασικούς άξονες, σε επίπεδο σχεδιασμού της πολιτικής για την άμυνα και την ασφάλεια, καλύπτει σχεδόν όλους τους μεγάλους άξονες που ανέπτυξε κεντρικά, στρατηγικά, προ ημερών, ο Πρωθυπουργός της χώρας.
Μίλησε, για παράδειγμα, για τον άξονα κοινωνική προσφορά – υγεία, είμαστε εκεί, δια των υπηρεσιών και τον δομών παροχής υγεία των Ενόπλων Δυνάμεων. Μίλησε για το περιβαλλοντικό αποτύπωμα, είμαστε εκεί. Μίλησε για το ενεργειακό αποτύπωμα, είμαστε εκεί. Γιατί για τις Ένοπλες Δυνάμεις η ενεργειακή επάρκεια και ασφάλεια δεν είναι απλά κάποια θέση περιβαλλοντικής φύσεως, είναι και ζήτημα το οποίο, αν ικανοποιηθεί, θα βελτιώσει και τη λειτουργικότητα και την αποτελεσματικότητα των Ενόπλων Δυνάμεων, να έχουμε ενεργειακή ασφάλεια και επάρκεια σε περιόδους που αυτό διακινδυνεύεται. Επομένως, ωφελεί και εμάς τους ίδιους, αλλά είμαστε παντού. Επιτρέψτε μου τον όρο «είμαστε», που περιλαμβάνει και τον εαυτό μου, γιατί αυτή τη στιγμή είμαι η πολιτική ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων και είναι το καθήκον μου να προΐσταμαι αυτής της τεράστιας προσπάθειας, αυτού του τεράστιου έργου που γίνεται διαχρονικά, απλά τώρα θα εντατικοποιηθεί, διότι έτσι απαιτούν οι συνθήκες, έτσι μάθαμε να δουλεύουμε και εμείς.
Επομένως, για ακόμη μία φορά, ευχαριστώ εκ μέρους της Πολιτείας τις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας. Το κοινωνικό αποτύπωμα πρέπει να υπάρχει όχι για λόγους δημοσίων σχέσεων των Ενόπλων Δυνάμεων στην κοινωνία, αλλά για λόγους συνδρομής της κοινωνίας από ένα καλολαδωμένο, έμπειρο και αποτελεσματικό μηχανισμό, που έχει μάθει να είναι πάντα δίπλα στην κοινωνία και να την προστατεύει σε κάθε επίπεδο. Και πάλι συγχαρητήρια».
Απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας είπε τα εξής:
ΕΡ. ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ: Ποιες είναι οι σκέψεις σας για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης; Θεωρείτε ότι μπορούν να συνεχιστούν και κάτω από ποιο πλαίσιο; Βλέπουμε ότι η Άγκυρα δεν κάνει πουθενά πίσω, βλέπουμε ότι οι παραβιάσεις συνεχίζονται στο Αιγαίο, πόσω μάλλον στην Κύπρο, όπου εκεί έχει κλιμακωθεί και άλλο η προκλητικότητα, με τις γεωτρήσεις και όλα αυτά που γίνονται στη Μεγαλόνησο. Πήγατε πρόσφατα και φαντάζομαι ότι έχετε και προσωπική άποψη γι’ αυτό. Πώς βλέπετε να προχωράει αυτό το πράγμα; ¨Έχετε κάποια επαφή με τον Τούρκο Υπουργό Άμυνας, τον κ. Ακάρ; Έχετε συνομιλήσει; Και αν σκέφτεστε να συναντηθείτε, τι θα θέσετε;
Ν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Επί της αρχής, να ξέρετε ότι τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, δεν είναι ένας μηχανισμός που θα αποκαταστήσει σχέσεις ειρήνης και αρμονίας στο 100% μεταξύ των δύο χωρών. Σε άλλα κανάλια και σε άλλα επίπεδα θα προχωρήσουν όλα αυτά. Η συζήτηση για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης είναι ένα ανοικτό κανάλι επικοινωνίας ανάμεσα στις δύο χώρες - το είπα και στη Βουλή προχθές, κατά την ανάγνωση των προγραμματικών δηλώσεων, σε ερώτηση του συναδέλφου, του κ. Λοβέρδου - το οποίο κανάλι, σε κάθε περίπτωση, ακόμα και σε περιπτώσεις κλιμάκωσης της έντασης, καλό είναι να είναι ανοικτό, διότι είναι ένας τρόπος επικοινωνίας μεταξύ των δύο χωρών, έστω και σε χαμηλότερο επίπεδο εκπροσώπησης.
Έτσι το βλέπουμε εμείς και γι’ αυτό θεωρούμε ότι αυτό το κανάλι επικοινωνίας πρέπει να μένει ανοικτό όπως και να έχει. Είναι προς το συμφέρον των δύο χωρών. Δεν είναι βλαπτικό στα συμφέροντα των δύο χωρών. Όμως, σαφώς και θα εκτιμήσουμε από εδώ και πέρα, ανάλογα και με τη συνολική συμπεριφορά της γείτονος, πόσο ενεργό θα είναι αυτό το κανάλι, διότι προφανώς το ότι μένει ανοικτό το κανάλι επικοινωνίας, στο πλαίσιο του διαλόγου για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, δε σημαίνει ότι η Ελλάδα είναι ενδοτική ή υποχωρητική ή οτιδήποτε παρεμφερές. Απλά επικοινωνεί με την άλλη πλευρά. Το πώς θα εξελιχθεί αυτή η υπόθεση, θα εξαρτηθεί σαφώς και από τη συνολική συμπεριφορά της γείτονος.
Επιφυλασσόμαστε, λοιπόν, δια παν δικαίωμά μας, αν θα πρέπει να το αναβαθμίσουμε ή να το υποβαθμίσουμε. Θα το δούμε, όπως θα πάει, από εδώ και πέρα. Αλλά αυτό που θέλω να μείνει είναι ότι κατά την άποψή μας, επί της αρχής, είναι σημαντικό να μένει ανοικτό αυτό το κανάλι. Από εκεί και πέρα θα δούμε. Σαφώς και παρακολουθούμε την προκλητική συμπεριφορά της Τουρκίας, σαφώς και είμαστε σε πλήρη εγρήγορση όσον αφορά τις παράνομες και καταχρηστικές, όπως έχουμε πει επανειλημμένως, εργασίες έρευνας στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κύπρου. Είναι Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επομένως αυτό το ζήτημα αφορά συνολικά την Ευρωπαϊκή Ένωση, όχι μόνο την Κύπρο ή εμάς. Και σαφώς και θα αναδεικνύουμε τις προβληματικές πτυχές αυτού του θέματος παντού, σε όλα τα fora, στις διεθνείς συμμαχίες, στους συμμάχους μας, στους εταίρους μας, παντού. Αλλά, από εκεί και πέρα, όπως σας είπα, προβληματιζόμαστε, δε φοβόμαστε και επαγρυπνούμε πάντα.
ΕΡ. ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ: Με τον Τούρκο Υπουργό θα συναντηθείτε; Έχετε κάποια επαφή;
Ν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Θα συναντηθώ. Δεν έχουμε ακόμα συγκεκριμένη ημερομηνία. Σίγουρα, στο πλαίσιο της Συνδιάσκεψης των Υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ, θα βρεθούμε οπωσδήποτε, εάν δεν κάνω λάθος, τον Οκτώβριο, στις Βρυξέλλες, για μία άτυπη συνάντηση, όπως συνηθίζεται σε αυτές τις περιστάσεις. Αν χρειαστεί, θα δούμε και αν θα βρεθούμε και πιο νωρίς, αλλά αυτή τη στιγμή αυτό είναι το μόνο που υπάρχει προγραμματισμένο στο ημερολόγιο.
ΕΡ. ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ: Κύριε Υπουργέ, για να γυρίσουμε λίγο στο αντικείμενο της ημέρας, δηλαδή το περιβάλλον και την κοινωνική δραστηριότητα, ναι μεν, όπως αναφέρθηκε κατά την παρουσίαση, η αξία της ζωής είναι ανεκτίμητη. Το κόστος, όμως, αφαιρείται από τον ισχνό αμυντικό μας προϋπολογισμό; Ανταποκρίνονται οι λοιπές υπηρεσίες του δημοσίου στις υποχρεώσεις τους; Χρωστούν στο Υπουργείο πολλά; Πώς είναι η κατάσταση;
Ν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Θα κάνω μία πιο γενική τοποθέτηση και εάν χρειαστεί θα συμπληρώσει ο Αρχηγός. Είχα βρεθεί πρόπερσι στις Βρυξέλλες σε μία Διακοινοβουλευτική Συνδιάσκεψη Βουλευτών από όλα τα Κοινοβούλια κρατών - μελών, με αντικείμενο το προσφυγικό - μεταναστευτικό. Ο καθένας είχε τρία λεπτά για να τοποθετηθεί. Εκεί αντιλήφθηκα, την πολύ επιθετική στάση κάποιων χωρών, κυρίως από την κεντρική και βόρεια Ευρώπη, απέναντι σε αυτό που είναι αναγκασμένη να υπομείνει και να διαχειριστεί η χώρα. Διότι τη γεωγραφία, ό,τι και να κάνεις, δεν μπορείς να την αλλάξεις. Και τους είπα, μάλιστα, ότι πολλές φορές η απόσταση από το πρόβλημα οδηγεί σε αποστασιοποίηση από το πρόβλημα. Όμως, εδώ τίθεται θέμα συνολικής αλληλεγγύης των χωρών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της μίας απέναντι στην άλλη. Επίσης, τους είπα ότι το να σπεύδεις να σώσεις από πνιγμό άνθρωπο στη θάλασσα δεν είναι ζήτημα ναυτοσύνης ή εθνικής θέσης, είναι ζήτημα ανθρωπιάς. Συνάδελφός μου από τον ΣΥΡΙΖΑ, μαζί ήμασταν, μου είπε «θα σε πάρω μεταγραφή», του είπα ότι αυτή είναι η εθνική θέση. Σε αυτό πίστευα πάντα και σε αυτό πιστεύουμε όλοι. Τι θα κάνουμε; Θα τους αφήσουμε να πνιγούν; Θα τους αφήσουμε να πεθάνουν στα νησιά; Ξέρω ότι αυτό δημιουργεί φθορά στα μέσα, αλλά από την άλλη σώζει και ανθρώπινες ζωές.
Αυτή η Πολιτεία έχει επιλέξει ότι σε καιρό ειρήνης θα πρέπει να υποστεί κάποια φθορά στα πλωτά και στα πτητικά μέσα, προκειμένου να κάνει το ανθρωπιστικό της καθήκον και αυτό δεν είναι ζήτημα πολιτικής τοποθέτησης στα αριστερά ή στα δεξιά ή οπουδήποτε, είναι ζήτημα κεντρικής πολιτικής επιλογής.
Ασφαλώς και αντιλαμβανόμαστε ότι υπάρχουν φθορές. Ασφαλώς και θα πιέσουμε τα υπόλοιπα όργανα της Πολιτείας, έτσι ώστε να αναλάβουν το δικό τους μερίδιο. Εμείς, ως Υπουργείο, ως Ένοπλες Δυνάμεις, παρεμβαίνουμε εκεί όπου σταματάει η δυνατότητα των άλλων. Ευχής έργο θα ήταν να υπήρχε δυνατότητα να αναζητήσουμε έξυπνες λύσεις, σε αγαστή συνεργασία και επαφή με τους υπόλοιπους φορείς, στα υπόλοιπα Υπουργεία, για να δούμε πώς οι ανάγκες που σήμερα καλύπτουν οι Ένοπλες Δυνάμεις θα μπορούν αύριο να καλύπτονται από τα λοιπά όργανα της συντεταγμένης Πολιτείας. Κοιτάξτε, εδώ προκύπτει το εξής: Τελικά, οι Ένοπλες Δυνάμεις, είναι η προβολή της οργανωμένης, λειτουργικής και αποτελεσματικής Πολιτείας που θα θέλαμε να έχουμε, αλλά δεν νοιαστήκαμε ποτέ να αποκτήσουμε, σε όλα τα επίπεδα. Οι λόγοι και οι αιτίες για αυτό είναι άλλη κουβέντα πολύ μεγάλη.
Σε κάθε περίπτωση, όμως, εμείς είμαστε αυτοί. Η οργανωμένη Πολιτεία θα έπρεπε να διακρίνεται από κατανομή των ρόλων, επαγγελματισμό στην εκτέλεση των καθηκόντων, έργο και αποτέλεσμα, σε όλο το φάσμα της. Λόγω της πειθαρχίας και της θέσης αποστολής που διαθέτουν οι Ένοπλες Δυνάμεις - και του επαγγελματισμού που συνεπάγεται αυτό - σε μας ισχύει αυτό και αποδεικνύεται με τη συνδρομή που είχαμε παράσχει και συνεχίζουμε να παρέχουμε στην αντιμετώπιση όλων αυτών των φυσικών καταστροφών, στην αεροδιακομιδή, στις παροχές υγείας, στις περιβαλλοντικές δράσεις, στη συνδρομή στο προσφυγικό - μεταναστευτικό, σε όλα αυτά.
Δεν είναι αυτή η κύρια αποστολή των Ενόπλων Δυνάμεων, όπως καταλαβαίνετε, αλλά σε καιρό ειρήνης είναι εξαιρετικά σημαντική αποστολή και αυτό πρέπει να το καταλάβουμε. Στόχος μας είναι να συνεννοηθούμε με τα υπόλοιπα όργανα της συντεταγμένης Πολιτείας και να είστε σίγουροι ότι από εδώ και πέρα θα το κάνουμε και με μεγαλύτερη ένταση, διότι, μεταξύ άλλων, μας ενδιαφέρει η κατάσταση όλων των στοιχείων και του υλικού των Ενόπλων Δυνάμεων να είναι στο επίπεδο που πρέπει, έτσι ώστε να είναι σε θέση, ανά πάσα ώρα και στιγμή, να επιτελούν και την κύρια αποστολή τους, που είναι η υψηλού επιπέδου αποτρεπτική ισχύς και η αμυντική θωράκιση της χώρας μας. Αλλά σε καιρό ειρήνης υπάρχει και το κοινωνικό έργο. Προέρχομαι από κοινωνικό Υπουργείο, το Υπουργείο Απασχόλησης, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Προστασίας. Εκτιμώ πάρα πολύ αυτού του είδους τις δράσεις.
ΕΡ. ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ: Κύριε Υπουργέ σκέφτεστε να κάνετε και κάποιο εξορθολογισμό πάνω στο κομμάτι αυτό; Χθες, για παράδειγμα, ένα ελικόπτερο μετέφερε ένα περιστατικό από την Πρέβεζα στο Ρίο, χάλασε το ελικόπτερο και οι γιατροί ζήτησαν να έρθει αεροσκάφος C-27 από την Αθήνα να προσγειωθεί στον Άραξο, να τους πάρει από τον Άραξο και να τους πάει στην Πρέβεζα. Αυτό ενδεικτικά. Θέλω, επίσης, να ρωτήσω και κάτι άλλο σε σχέση με τους Τούρκους. Υπάρχουν πληροφορίες, δηλώσεις, θα έλεγα, παλαιότερες, Τούρκων αξιωματούχων, ότι σκοπεύουν μέσα στον Αύγουστο - πληροφορίες λένε ακόμα και για αρχές Αυγούστου - να στείλουν το γεωτρύπανο «Πορθητής» νότια του Καστελόριζου. Υπάρχει κάποια «κόκκινη γραμμή» από την πλευρά της χώρας μας σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο;
N. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όσον αφορά το δεύτερο ερώτημα παρακολουθούμε και επεξεργαζόμαστε όλα τα ενδεχόμενα, ώστε να υπάρχει το επίπεδο απάντησης που πρέπει σε όλα τα ενδεχόμενα. Αυτή τη στιγμή δε μπορώ να πω .τίποτε άλλο, αλλά το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να παρακολουθούμε και να αναδεικνύουμε το θέμα και διεθνώς. Νομίζω ότι έχουν καταλάβει όλοι. Τις προηγούμενες ημέρες είχα επαφές τόσο με τους Αμερικανούς, δηλαδή με τον Πρέσβυ και με τον Υπουργό Εξωτερικών που μας επισκέφτηκαν προχθές, έναν υψηλότατο αξιωματούχο του ΝΑΤΟ, τον εμπειρότερο αξιωματικό, τον Πρόεδρο της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ και άλλους Πρέσβεις και συμφωνήσαμε, διότι όλοι συμφωνούν τώρα, ότι αυτοί που επιδεικνύουν τη λάθος και προκλητική συμπεριφορά, αυτοί που γίνονται καλοί αγωγοί παραγωγής έντασης και αστάθειας στην περιοχή, δεν είμαστε εμείς. Είναι οι άλλοι. Αυτό το έχουν συμφωνήσει όλοι και το έχουν συνειδητοποιήσει όλοι. Επομένως, νομίζω ότι θα αντιμετωπιστεί και σε επίπεδο υψηλότερο από εμάς, όχι βέβαια με τα σενάρια πολέμου, αλλά με όλες τις ενέργειες που προβλέπονται, συστάσεις προς αυτή τη χώρα. Αλλά στο τέλος της ημέρας, εμείς εξετάζουμε όλα τα ενδεχόμενα για να έχουμε έτοιμες απαντήσεις. Όπως σας είπα, χωρίς φόβο και χωρίς πάθος.
ΕΡ. ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ: Κύριε Υπουργέ, συγγνώμη, το δεύτερο σκέλος;
Ν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι αυτό που είπα πριν, ότι καταλαβαίνουμε ότι εδώ υπάρχει ένα ανοικτό ισοζύγιο. Αφενός, η φθορά που υφίστανται τα μέσα των Ενόπλων Δυνάμεων, πτητικά, πλωτά, κλπ και ότι αυτό συνεπάγεται στη συνολική ετοιμότητά τους και από την άλλη, η ανάγκη να επιτελέσουν και αυτή την κοινωνική αποστολή. Γι’ αυτό θα συνεννοηθούμε με όλα τα συναρμόδια Υπουργεία και θα εξετάσουμε, σας το είπα, και έξυπνες λύσεις που εξαγγείλαμε από τις προγραμματικές δηλώσεις. Το ζητούμενο είναι να καλύπτεται η αποστολή. Θα θέλαμε να μπορούν να την καλύψουν οι άλλοι, ώστε να μη χρειαστεί να επέμβουμε και εμείς. Αλλά αν δεν μπορούν να την καλύψουν οι άλλοι, τότε επεμβαίνουμε και εμείς. Αυτή είναι η άσκηση που πρέπει να λύσω.
ΕΡ. ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ: Κύριε Υπουργέ, αν ρωτούσαμε ποια είναι η προτεραιότητά σας ει δυνατόν αύριο, ως Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, σε ό,τι αφορά τα εξοπλιστικά, τα ελληνοτουρκικά, την εκπαίδευση, την αποτρεπτική ισχύ, εν πάση περιπτώσει, ό,τι εσείς νομίζετε ότι πρέπει να προηγηθεί αυτή τη στιγμή, τι θα απαντούσατε;
Ν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε, περιγράψαμε νομίζω αρκετά λεπτομερώς νομίζω τις προτεραιότητες κατά την ανάγνωση των προγραμματικών δηλώσεων και τους πέντε άξονες στους οποίους θα κινηθούμε. Ασφαλώς και μας απασχολεί η επαύξηση της αμυντικής δυνατότητας της χώρας και αυτό συνεπάγεται παρεμβάσεις σε επίπεδο σχεδιασμού, κινητοποίησης των εξοπλιστικών προγραμμάτων. Έχουν διαπιστωθεί και η υφιστάμενη κατάσταση και τα προβλήματα και οι ανάγκες και επίσης έχουν σχεδιαστεί και οι προτεραιότητες. Αναπόφευκτα και ευχαρίστως, να το πω και έτσι, αυτό το κάνουμε, ασφαλώς σε συνεργασία με τη στρατιωτική ηγεσία. Ακούμε τις εισηγήσεις της στρατιωτικής ηγεσίας. Η ενημέρωσή τους έγινε πολύ εντατικά και ήταν εκτενέστατη. Και ο Πρωθυπουργός έχει πλήρη εικόνα, γιατί φρόντισε να έρθει να μας επισκεφθεί από τις πρώτες μέρες ανάληψης ων καθηκόντων του γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο, όχι για να πραγματοποιηθεί άλλη μια ωραία τελετή. Το τελετουργικό είναι μέρος της επίσκεψης, ασφαλώς, αλλά κύριος στόχος μας ήταν να του εξηγήσουμε ακριβώς τι συμβαίνει, ποια είναι τα θέματα και επομένως πώς μπορούμε να προχωρήσουμε από εδώ και πέρα για να κάνουμε ένα σωστό σχεδιασμό.
Υπάρχουν προτεραιότητες σε βραχυπρόθεσμο, μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο επίπεδο. Τώρα κινούμαστε με μεγαλύτερη οργάνωση και επιμέλεια στο σχεδιασμό, ιδίως σε βάθος χρόνου. Αλλά υπάρχουν και άμεσες προτεραιότητες. Τρέχουν ήδη προγράμματα. Θα βοηθήσουμε αυτά να τρέξουν καλύτερα. Θα βοηθήσουμε να τρέξουν ενδεχομένως ταχύτερα. Αυτό θα απαιτήσει αναπόφευκτα μια παρέμβαση στο υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο για το νόμο περί προμηθειών, τον οποίο εξετάζουμε αυτή τη στιγμή ενδελεχώς για να δούμε ποια είναι τα προβληματικά σημεία του και πώς θα μπορούσε να κάνει αυτή τη διαδικασία ταχύτερη και πιο λειτουργική. Ο στόχος να τρέξουν πιο γρήγορα, έχει τεθεί σε επίπεδο πιο υψηλό από εμένα, αλλά θα διαχυθεί σε όλα τα επίπεδα της ιεραρχίας και φυσικά το αποτέλεσμα θα αξιολογηθεί, σε όλα τα επίπεδα της ιεραρχίας. Αλλά νομίζω ότι έχουμε μια εικόνα πού βρισκόμαστε και πού θέλουμε να πάμε. Έχουμε διαπιστώσει τις ανάγκες και στα τρία Όπλα. Υπάρχουν ανάγκες και στα τρία Όπλα, οπότε έχει μεγάλη σημασία ο προγραμματισμός και η προτεραιοποίηση. Δε μπορώ να σας πω περισσότερα τώρα, αλλά όπως καταλαβαίνετε, το θέμα το βλέπουμε πάρα πολύ συνολικά και θα πάμε πολύ οργανωμένα, σε βραχυπρόθεσμο επίπεδο, άμεσα δηλαδή, μεσοπρόθεσμο, μακροπρόθεσμο.
Ο στόχος πάντα είναι να είμαστε επιχειρησιακά και λειτουργικά στο καλύτερο δυνατό επίπεδο. Δεν θα είμαστε ποτέ στο 100%. Κανένα σύστημα οργάνωσης της άμυνας και των Ενόπλων Δυνάμεων μιας χώρας δεν είναι στο 100%, πουθενά, αλλά ασφαλώς και στόχος είναι να επαυξήσουμε τις δυνατότητές μας και έτσι θα προχωρήσουμε.

Το Ασημένιο μετάλλιο κατάκτησε ο Κριστιάν Γκολομέεβ στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Κολύμβησης.




       Μετά από μια εντυπωσιακή κούρσα, στον τελικό των 50 μέτρων ελεύθερο, στο παγκόσμιο  πρωτάθλημα κολύμβησης, ο Κριστιάν Γκολομέεβ, κατάκτησε το ασημένιο μετάλλιο, με χρόνο 21":45 μαζί με τον Βραζιλιάνο  Φράτους. Πρώτος τερμάτισε ο Αμερικανός Ντρέσελ με χρόνο 21":04. 
 Οι Παγκόσμιοι αγώνες κολύμβησης διεξάγονται στη  Γκουανγκζού της Νότιας Κορέας.



Συντάξεις: Θα σεβαστούμε οποιαδήποτε απόφαση του ΣτΕ για τους συνταξιούχους





«Το ψηφιακό κράτος αποτελεί μία γενική και οριζόντια προτεραιότητα της κυβέρνησης» δήλωσε ο υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, αρμόδιος για θέματα Κοινωνικής Ασφάλισης, Νότης Μηταράκης, σε χθεσινή του συνέντευξη στον ραδιοφωνικό σταθμό «Παραπολιτικά 90.1 Fm».
Όπως είπε, «σε συνεργασία με το υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, θα δουλέψουμε προς την κατεύθυνση της απλοποίησης των διαδικασιών έκδοσης των συντάξεων με παράλληλη ενίσχυση των ψηφιακών πλατφορμών με το απαραίτητο λογισμικό… Υπάρχουν διεθνείς πρακτικές εξυπηρέτησης των ασφαλισμένων, όπου, συνδυαστικά με call centers και ψηφιακές πλατφόρμες, δίνουν εξατομικευμένες απαντήσεις στους πολίτες. Ακολουθώντας αυτό το παράδειγμα, ο Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ) θα μπορεί να εξυπηρετεί άμεσα τους ασφαλισμένους, απελευθερώνοντας ταυτόχρονα τους εργαζόμενους, που προσπαθούν σήμερα από τη μια να εκδώσουν τις συντάξεις και από την άλλη να εξυπηρετήσουν τους πολίτες».
Μεταξύ άλλων, ο υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων αναφέρθηκε στην απόφαση του ΣτΕ που εκκρεμεί, επιβεβαιώνοντας, όπως είπε, «για ακόμα μια φορά πως είναι δεδομένο ότι η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εργασίας και η κυβέρνηση συνολικά θα σεβαστούν οποιαδήποτε απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου».
Σύμφωνα με τον κ. Μηταράκη, η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών κατά 25% για τις συντάξεις παραμένει βασική προτεραιότητα της κυβέρνησης, «ένα μέτρο που θα οδηγήσει σε ενίσχυση της απασχόλησης, αλλά και αύξηση του εισοδήματος για τους εργαζόμενους. Όσον αφορά το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του παραπάνω μέτρου, αυτό θα γίνει τμηματικά εντός τετραετίας. Η απόφαση του ΣτΕ θα είναι ένας παράγοντας που θα επηρεάσει το χρόνο υλοποίησης και, γι’ αυτό, την αναμένουμε».
Σχετικά με την έκδοση των συντάξεων που εκκρεμούν, ο κ. Μηταράκης σημείωσε πως ο συνολικός αριθμός των πολιτών που αναμένουν από τη Δημόσια Διοίκηση να εκδώσει ή να επανυπολογίσει τη σύνταξή τους, φτάνει τους 400.000, με μέσο όρο αναμονής τα δύο χρόνια και με κάποιες περιπτώσεις να ξεπερνούν ακόμα και τα πέντε έτη αναμονής, εξαιτίας της απουσίας των απαραίτητων εγκυκλίων.
Τέλος, ερωτηθείς σχετικά με τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στο ΣΔΟΕ και στο Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ), ο κ. Μηταράκης υπογράμμισε: «Στόχος μας είναι η αποκομματικοποίηση τόσο του ΣΔΟΕ, όσο και του ΣΕΠΕ, με απώτερο στόχο την αναβάθμιση και την ενίσχυση των ελέγχων, εδραιώνοντας ένα καθεστώς διαφάνειας και ανεξαρτησίας, με παράλληλη στήριξη και προστασία των ίδιων των ελεγκτών. Η διασφάλιση της νομιμότητας στην αγορά εργασίας, είναι προτεραιότητά μας».



















πηγή:https://www.asfalistiko.gr/ασφαλιστικό/ν-μηταράκης-θα-σεβα


Παρασκευή 26 Ιουλίου 2019

Αλλάζουν όλα στις συντάξεις - Νέος τρόπος καταβολής στους συνταξιούχους





Ενίσχυση της απασχόλησης, πλήρη νομιμότητα της αγοράς εργασίας και ψηφιακές συντάξεις είναι η τριπλέτα των μεγάλων στόχων του υπουργού Εργασίας, Γιάννη Βρούτση, ο οποίος είναι ο μόνος υπουργός που έλαβε το ίδιο κυβερνητικό πόστο με αυτό που είχε στην κυβέρνηση Σαμαρά.

Η ενίσχυση της απασχόλησης θα έρθει με κίνητρα που θα δοθούν στις συνεπείς επιχειρήσεις αλλά και με τον αυστηρό έλεγχο της αδήλωτης και υποδηλούμενης εργασίας. Σύμφωνα με πηγές του υπ. Εργασίας, το πληροφοριακό σύστημα Εργάνη θα αναβαθμιστεί και από κύριο μέσο για την καταγραφή των προσλήψεων και απολύσεων θα μετατραπεί σε ένα στρατηγικό εργαλείο δομημένων πολιτικών απασχόλησης και πλήρους ελέγχου της αγοράς εργασίας. Γι’ αυτό το λόγο, έχει ήδη αρχίσει ο κοινωνικός διάλογος με όλους τους κοινωνικούς εταίρους (Σωματεία, συλλόγους, επιμελητήρια κ.α) για να κατατεθούν οι απόψεις τους και έτσι να συνδιαμορφωθεί το νέο νομοθετικό πλαίσιο για την Εργάνη.

Το χρονοδιάγραμμα ψηφιοποίησης των συντάξεων

Όσον αφορά την ψηφιακή σύνταξη το χρονοδιάγραμμα που έχει θέσει το υπουργείο Εργασίας, στόχος είναι σε λιγότερο από έναν χρόνο και, συγκεκριμένα, μέχρι την 1η Ιουνίου 2020, το 34,33% των νέων συντάξεων να εκδίδεται ψηφιακά, ενώ, έως την 1η Ιουνίου 2021, περίπου το 90% των συντάξεων θα εκδίδεται ψηφιακά.
Καθοριστικό ρόλο για την ολοκλήρωση του εγχειρήματος θα παίξει το σύστημα «ΑΤΛΑΣ», που συγκεντρώνει την ασφαλιστική ιστορία και την ασφαλιστική ικανότητα για όλους τους ασφαλισμένους της χώρας.
Ειδικότερα, με το «ΑΤΛΑΣ»:
  • Συγκροτείται το Εθνικό Μητρώο Ασφαλισμένων, στο οποίο καταγράφονται τόσο οι άμεσα όσο και οι έμμεσα ασφαλισμένοι.
  • Συγκεντρώνεται η ασφαλιστική ιστορία ανά ασφαλισμένο, δημιουργώντας, έτσι, τον ψηφιακό ατομικό λογαριασμό ασφάλισης, μία μορφή ηλεκτρονικού ασφαλιστικού «βιογραφικού».
  • Συγκροτείται το Εθνικό Μητρώο Δικαιούχων Περίθαλψης.
  • Ψηφιοποιείται και μηχανογραφείται όλο το κανονιστικό πλαίσιο της θεμελίωσης και απονομής συντάξεων.

Επίλυση των εκκρεμών συντάξεων

Στοίχημα για τον υπουργό εργασίας, Γιάννης Βρούτση, αποτελεί η βιωσιμότητα τουασφαλιστικού μας συστήματος και για αυτό το λόγο, όπως αναφέρει στους συνεργάτες του,  μέχρι  να έρθει η ψηφιακή σύνταξη, στοχεύει  στη διαμόρφωση ενός βιώσιμου ασφαλιστικού και συνταξιοδοτικού συστήματος και κυρίως στην άμεση επίλυση του προβλήματος των εκκρεμών συντάξεων που συσσωρεύτηκαν επί υπουργίας Αχτσιόγλου.
Με βάση τα στοιχεία που παρουσίασε ο κ. Βρούτσης στη Βουλή, τα συσσωρευμένα, μέχρι σήμερα, αιτήματα συνταξιοδότησης προσεγγίζουν τα 470.000 τα οποία περιλαμβάνουν αιτήματα για επικουρικές-εφάπαξ, κύριες συντάξεις, νέες και παλιές συντάξεις χηρείας, άλλες συντάξεις (παράλληλης και διαδοχικής ασφάλισης) και συντάξεις του Γενικού Λογιστηρίου Κράτους.

Αντικατάσταση του Νόμου Κατρούγκαλου

Παράλληλα, ο κ. Βρούτσης έχει στην ατζέντα του έναν ακόμη στόχο:  Να μετριάσει τις αρνητικές επιπτώσεις του νόμου Κατρούγκαλου ξεκινώντας από την μείωση των υψηλών εισφορών που επέβαλε ο νόμος.
Ο ίδιος, εξάλλου, έχει καταστήσει σαφές ότι ο νόμος Κατρούγκαλου θα αντικατασταθεί από ένα σύγχρονο ασφαλιστικό σύστημα τριών πυλώνων, όπως σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, με παράλληλη σταδιακή μείωση των ασφαλιστικών εισφορών από το 20% στο 15%, εντός της τετραετίας. Ωστόσο, αυτό θα γίνει μετά την ολοκλήρωση της έκδοσης των εκκρεμών δικαστικών αποφάσεων από το Συμβούλιο της Επικρατείας για να μπορέσει το υπουργείο να νομοθετήσει ανεμπόδιστα.
Οι τρεις πυλώνες του νέου ασφαλιστικού θα είναι:
  • Με τον πρώτο πυλώνα διατηρείται ο καθολικός, υποχρεωτικός και δημόσιος χαρακτήρας της κοινωνικής ασφάλισης και, μάλιστα, με ενίσχυση του ανταποδοτικού σκέλους της.
  • Με τον δεύτερο πυλώνα ενδυναμώνεται ο θεσμός των επαγγελματικών ταμείων, όπως σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες
  • Με τον τρίτο πυλώνα δίνεται χώρος και κίνητρα στην προαιρετική, όπως και σήμερα, επιλογή των ασφαλισμένων να συμπληρώσουν το μελλοντικό συνταξιοδοτικό δικαίωμά τους, μέσω των φορέων της ιδιωτικής ασφάλισης.





Αναδρομικά: Δικαίωση συνταξιούχου με έντοκη καταβολή αναδρομικών, και επιπλέον καταβολή 300 ευρώ για ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ!!





Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών με πρόσφατη απόφασή του (9699/2019) δικαιώνει συνταξιούχο του ΟΑΕΕ, διατάσσει την επιστροφή των παράνομων κρατήσεων από τον ν. 4093/2012 και έντοκα και ΕΠΙΔΙΚΑΖΕΙ ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ ΓΙΑ ΤΗ ΖΗΜΙΑ ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗ!!!

Συνεχίζουν να δημοσιεύονται από όλα τα Δικαστήρια της χώρας δεκτές αποφάσεις σε υποθέσεις συνταξιούχων που διεκδίκησαν την επιστροφή των μνημονιακών περικοπών στις συντάξεις τους, αφού έχουν ήδη κριθεί παράνομες και αντισυνταγματικές!!
Συγκεκριμένα, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθήνας εξέδωσε πρόσφατα την υπ’αριθ. 9699/17-7-2019 απόφασή του, με την οποία αφενός μεν αναγνωρίζεται η αντισυνταγματικότητα των διατάξεων του άρθρου πρώτου παρ. ΙΑ υποπαρ. ΙΑ.5 περ. 1 και υποπαρ. ΙΑ.6 περ. 3 του μνημονιακού νόμου 4093/2012, αφετέρου δε, διατάσσεται ο ΕΦΚΑ να επιστρέψει σε συνταξιούχο του ΟΑΕΕ (νυν ΕΦΚΑ) το ποσό των 1.753 ευρώ και μάλιστα ΕΝΤΟΚΑ από την επίδοση της αγωγής!!
Η σημαντική αυτή απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθήνας δεν σταματά μόνο εκεί, αλλά επιδικάζει στον ενάγοντα ΚΑΙ ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ ύψους 300 ευρώ!!!
Το «μπαράζ» των δεκτών αποφάσεων συνεχίζεται σε όλη την Ελλάδα, αφού κατισχύουν οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας!!

Παραθέτουμε το κείμενο της απόφασης 9699/2019 του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθήνας:
Αριθμός απόφασης 9699/17-7-2019
ΑΓ ………..
ΤΟ
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΑΣ
ΤΜΗΜΑ 9ο ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ
Σ υ ν ε δ ρ ί α σ ε δημόσια στο ακροατήριό του στις 20 Ιουνίου 2019 με δικαστή …………………
γ ι α να κρίνει την αγωγή με χρονολογία κατάθεσης 18-12-2018
τ ο υ …………….Σπυρίδωνος ……………
κατά του ν.π.δ.δ. με την επωνυμία «Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης» (Ε.Φ.Κ.Α), το οποίο εκπροσωπείται από το Διοικητή του και παραστάθηκε δια του ……………
Αφού μελέτησε τη δικογραφία
Σκέφθηκε κατά το Νόμο
1. Επειδή, με την κρινόμενη αγωγή, ο ενάγων ζητεί, παραδεκτώς, να αναγνωριστεί η υποχρέωση του εναγομένου να του καταβάλει, νομιμοτόκως, το ποσό των 1.453,62 ευρώ, ως αποζημίωση, για την αποκατάσταση της ισόποσης οικονομικής ζημίας που υπέστη, λόγω των περικοπών που επιβλήθηκαν στη κύρια σύνταξή του, κατά το χρονικό διάστημα από τον Ιούλιο του 2015 έως και τον Δεκέμβριο του 2018, κατ’ εφαρμογή του άρθρου πρώτου παρ. ΙΑ υποπαρ. ΙΑ.5 περ. 1 και υποπαρ. ΙΑ.6 περ. 3 του ν. 4093/2012, καθώς επίσης και το ποσό των 1.000,00 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης, που, όπως υποστηρίζει, υπέστη, από την εφαρμογή των ανωτέρω αντισυνταγματικών, κατά τους ισχυρισμούς του, διατάξεων.
2. Επειδή, στο άρθρο πρώτο παρ. ΙΑ του ν. 4093/2012 «Έγκριση Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2013-2016 – Επείγοντα Μέτρα Εφαρμογής του ν. 4046/2012 και του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2013-2016» (Φ.Ε.Κ. Α΄ 222/12.11.2012), όπως το τελευταίο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου αυτού αντικαταστάθηκε από το άρθρο 34 παρ. 4 του ν. 4111/2013 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 18/25.1.2013) με έναρξη ισχύος – σύμφωνα με το άρθρο 49 παρ. 4 του ίδιου νόμου – από 5.12.2012, ορίζεται ότι: «ΙΑ.5. 1. Από 1.1.2013 η μηνιαία σύνταξη ή το άθροισμα των μηνιαίων συντάξεων άνω των 1.000,00 ευρώ από οποιαδήποτε πηγή και για οποιαδήποτε αιτία μειώνονται ως εξής: α. Ποσό σύνταξης ή αθροίσματος άνω των 1.000,01 ευρώ και έως 1.500,00 ευρώ μειώνεται στο σύνολο του ποσού κατά 5% και σε κάθε περίπτωση το ποσό που εναπομένει δεν μπορεί να υπολείπεται των 1.000,01 ευρώ. β. Ποσό σύνταξης ή αθροίσματος από 1.500,01 ευρώ έως 2.000,00 ευρώ μειώνεται στο σύνολο του ποσού κατά 10% και σε κάθε περίπτωση το ποσό που εναπομένει δεν μπορεί να υπολείπεται των 1.425,01 ευρώ. γ. Ποσό σύνταξης ή αθροίσματος από 2.000,01 ευρώ έως 3.000,00 ευρώ μειώνεται κατά ποσοστό 15% και σε κάθε περίπτωση το ποσό που εναπομένει δεν μπορεί να υπολείπεται των 1.800,01 ευρώ. δ. Ποσό σύνταξης ή συντάξεων από 3.000,00 ευρώ και άνω μειώνεται κατά ποσοστό 20% και σε κάθε περίπτωση το ποσό που εναπομένει δεν μπορεί να υπολείπεται των 2.550,01 ευρώ. Στο ως άνω άθροισμα λαμβάνονται υπόψη τα μερίσματα, καθώς και κάθε είδους προσαυξήσεις. Επί του αθροίσματος αυτού το ποσό της μείωσης επιμερίζεται αναλογικά σε κάθε φορέα ή τομέα και αποτελεί έσοδο του οικείου ασφαλιστικού φορέα ή τομέα. Για τον υπολογισμό του ποσοστού της μείωσης λαμβάνεται υπόψη το καταβλητέο ποσό συντάξεως ή του ως άνω αθροίσματος την 31.12.2012 μετά τις μειώσεις και τις παρακρατήσεις της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης συνταξιούχων. Από τις ανωτέρω μειώσεις εξαιρούνται όσοι λαμβάνουν το μηνιαίο εξωιδρυματικό επίδομα των παρ. 1 και 2 του άρθρου 42 του ν. 1140/1981 (Α΄ 68), όπως ισχύουν. 2. … ΙΑ.6. 1. … 3. Από 1.1.2013 τα επιδόματα και δώρα εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα και το επίδομα αδείας, που προβλέπονται από οποιαδήποτε γενική ή ειδική διάταξη νόμου ή κανονιστική πράξη ή καταστατική διάταξη για τους συνταξιούχους και βοηθηματούχους όλων των φορέων και τομέων κύριας και επικουρικής ασφάλισης αρμοδιότητας του Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, καθώς και του ΟΓΑ, του NAT και της Τράπεζας της Ελλάδος καταργούνται. …».
3. Επειδή, όπως κρίθηκε με τις 2287-2290/2015 αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την εμφάνιση της οξύτατης δημοσιονομικής κρίσης στις αρχές του έτους 2010, ο νομοθέτης, εκτιμώντας ότι υφίστατο άμεσος κίνδυνος κατάρρευσης της οικονομίας και χρεοκοπίας της Χώρας και ότι ο μόνος τρόπος για να αντιμετωπισθεί η κατάσταση ήταν η προσφυγή στη χρηματοδοτική υποστήριξη από τα κράτη της Ευρωζώνης και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, έλαβε, έναντι της υποστήριξης αυτής, κυριαρχικώς, σειρά μέτρων περιστολής των δημοσίων δαπανών, μεταξύ των οποίων και η διενέργεια περικοπών και μειώσεων συνταξιοδοτικών παροχών των συνταξιοδοτούμενων από τους φορείς υποχρεωτικής κοινωνικής ασφάλισης. Οι περικοπές και οι μειώσεις αυτές, οι οποίες ξεκίνησαν από τα επιδόματα εορτών και αδείας των οργανισμών κύριας ασφάλισης (άρθρο τρίτο παρ. 10-14 του ν. 3845/2010, Α΄ 65), συνεχίσθηκαν δε σε σύντομο χρονικό διάστημα με την εισφορά αλληλεγγύης των συνταξιούχων κύριας ασφάλισης (άρθρο 38 του ν. 3863/2010), την εν συνεχεία αναπροσαρμογή και τη συμπλήρωση της εισφοράς αυτής και την επέκτασή της στην επικουρική ασφάλιση (άρθρο 44 παρ. 10-13 του ν. 3986/2011), καθώς και τις μειώσεις στις συντάξεις των κάτω των 55 ετών συνταξιούχων και στις κύριες και επικουρικές συντάξεις που υπερβαίνουν, αντιστοίχως, τα 1.200 και τα 150 ευρώ (άρθρο 2 παρ. 1-5 του ν. 4024/2011, Α΄ 226), εντάσσονται στις δέσμες μέτρων που έχουν ως βάση τις προβλέψεις του πρώτου «Μνημονίου» και του πρώτου «Μεσοπροθέσμου Πλαισίου» και συνιστούν, κατά τα προεκτεθέντα, μέτρα «άμεσης απόδοσης» για την εξεύρεση πόρων προς αντιμετώπιση της έκτακτης ανάγκης στην οποία βρέθηκε η Χώρα. Με τα δεδομένα αυτά, οι εν λόγω περικοπές, έχοντας αποφασισθεί υπό την πίεση των ως άνω όλως εξαιρετικών περιστάσεων και επιβαλλόμενες, κατά την εκτίμηση του νομοθέτη, για την άμεση αντιμετώπιση της κρίσης, κρίθηκε ότι δεν παραβιάζουν τις διατάξεις των άρθρων 2 παρ. 1, 4 παρ. 1 και 5, 22 παρ. 5, 25 παρ. 1 και 4 και 106 παρ. 1 του Συντάγματος και δεν αντίκεινται ούτε στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ε.Σ.Δ.Α.. Περαιτέρω, προς εφαρμογή του εγκριθέντος κατά το έτος 2012 δεύτερου «Μνημονίου Συνεννόησης» (ν. 4046/2012, Α΄ 28), ακολούθησαν κατά το ίδιο αυτό έτος, δύο νομοθετήματα με αντικείμενο την περαιτέρω, μετά τις προαναφερόμενες διαδοχικές περικοπές, περιστολή των κυρίων και επικουρικών συντάξεων. Ειδικότερα, με το άρθρο 6 του ν. 4051/2012 «Ρυθμίσεις συνταξιοδοτικού περιεχομένου και άλλες επείγουσες ρυθμίσεις εφαρμογής του Μνημονίου Συνεννόησης του Ν. 4046/2012» (Α΄ 40) μειώθηκαν αναδρομικά, από 1.1.2012, κατά 12% οι μηνιαίες κύριες συντάξεις που υπερβαίνουν το ποσό των 1.300 ευρώ και οι επικουρικές συντάξεις, με κλιμάκωση του ποσοστού μειώσεως (10%, 15% και 20%) αναλόγως του ύψους αυτών και με κατοχύρωση κατώτατου ορίου ποσού 200 ευρώ, ενώ, στη συνέχεια, ακολούθησε ο ν. 4093/2012 (Α΄ 222), με το άρθρο πρώτο του οποίου, αφενός μειώθηκαν εκ νέου, σε ποσοστό από 5% έως και 20%, οι από οποιαδήποτε πηγή και για οποιαδήποτε αιτία συντάξεις, που υπερβαίνουν αθροιστικώς τα 1.000 ευρώ, αφετέρου καταργήθηκαν πλέον για όλους τους συνταξιούχους τα επιδόματα και δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας. Στις αιτιολογικές εκθέσεις των εν λόγω διατάξεων δεν μνημονεύονται καθόλου οι προηγηθείσες περικοπές, η δε λήψη των νέων μέτρων αιτιολογείται με γενική αναφορά στις «δημοσιονομικές ανάγκες της χώρας», στη «δυσμενή οικονομική κατάσταση συγκεκριμένων ασφαλιστικών φορέων» και στην ανάγκη «να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα όλων των φορέων κοινωνικής ασφάλισης […]». Στο δεύτερο αυτό Μνημόνιο προβλεπόταν σχετικώς ότι «για την πορεία δημοσιονομικής προσαρμογής του προγράμματος» και ενόψει «των συνεχών προβλημάτων της Ελλάδας με τη φορολογική συμμόρφωση» θα χρειαζόταν η λήψη «επιπρόσθετων μέτρων», ότι «το μεγαλύτερο μέρος της προσαρμογής θα επιτυγχανόταν μέσω περικοπών δαπανών που θα αποσκοπούσαν στη μόνιμη μείωση του μεγέθους του κράτους», ότι «πολλές από αυτές τις περικοπές θα έπρεπε να αφορούν τις κοινωνικές μεταβιβάσεις» και ότι «η μεγάλη εναπομείνασα δημοσιονομική προσαρμογή θα έπρεπε κατ’ ανάγκη να περιλαμβάνει περαιτέρω προσαρμογές των συντάξεων […] με τρόπο που να προστατεύονται οι χαμηλοσυνταξιούχοι […]» (ΣτΕ 2287/2015 Ολομ.).
4. Επειδή, οι τελευταίες ως άνω διατάξεις ψηφίσθηκαν όταν είχε πλέον παρέλθει διετία από τον πρώτο αιφνιδιασμό της οικονομικής κρίσης και αφού εντωμεταξύ είχαν σχεδιασθεί και ληφθεί τα βασικά μέτρα για την αντιμετώπισή της. Επομένως, κατά την επιχειρηθείσα με τις διατάξεις αυτές νέα, για πολλοστή φορά, περικοπή συνταξιοδοτικών παροχών της ίδιας ομάδας θιγομένων, ο νομοθέτης δεν δικαιολογείτο πλέον να προχωρήσει στην ψήφιση των σχετικών ρυθμίσεων χωρίς ειδική έρευνα του αντικειμένου αυτών, αλλά όφειλε, κατά τα προεκτεθέντα, να προβεί σε εμπεριστατωμένη μελέτη, προκειμένου να διαπιστώσει και να αναδείξει τεκμηριωμένα ότι η λήψη των συγκεκριμένων μέτρων ήταν συμβατή με τις σχετικές συνταγματικές δεσμεύσεις, τις απορρέουσες, μεταξύ άλλων, από τον θεσμό της κοινωνικής ασφάλισης, τις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας και την προστασία της αξίας του ανθρώπου. Ειδικότερα, στο πλαίσιο της μελέτης αυτής, όφειλε, καταρχάς, ο νομοθέτης να προβεί σε συνολική εκτίμηση των παραγόντων που προκάλεσαν το πρόβλημα το οποίο επικαλείται ως προς τη βιωσιμότητα των ασφαλιστικών οργανισμών (και, μάλιστα, ενός εκάστου εξ αυτών, ενόψει της διοικητικής και οικονομικής του αυτοτέλειας), και, ενόψει των παραγόντων αυτών – όπως είναι η μείωση της αξίας, μέσω του PSI (ν. 4050/2012), των διαθεσίμων κεφαλαίων των εν λόγω οργανισμών, κυρίως δε, η παρατεινόμενη ύφεση και η συνακόλουθη αύξηση της ανεργίας, στις οποίες ουσιωδώς συμβάλλει η πτώση του βιοτικού επιπέδου μεγάλων κατηγοριών του πληθυσμού συνεπεία μέτρων αντίστοιχων με τα επίδικα (μειώσεις συντάξεων και μισθών) ή φορολογικών επιβαρύνσεων – να κρίνει για την προσφορότητα των επίδικων αυτών μέτρων. Τούτο δε ενόψει και της διαπίστωσης του ότι τα αντίστοιχα μέτρα που είχε λάβει μέχρι τότε (μειώσεις συντάξεων και μισθών) δεν είχαν αποδώσει τα αναμενόμενα και ότι η οικονομική ύφεση είχε ενταθεί με ρυθμούς που είχαν ανατρέψει τις αρχικές προβλέψεις. Ακόμη δε κι αν τα επίδικα μέτρα κρίνονταν πρόσφορα, κατά τα ανωτέρω, ο νομοθέτης έπρεπε περαιτέρω να μελετήσει και να αποφανθεί αιτιολογημένα για την αναγκαιότητά τους, εξετάζοντας την ύπαρξη τυχόν εναλλακτικών επιλογών και συγκρίνοντας τα οφέλη και τα μειονεκτήματα της καθεμιάς για τους επιδιωκόμενους δημόσιους σκοπούς (δημοσιονομική προσαρμογή, βιωσιμότητα των ασφαλιστικών οργανισμών, διασφάλιση ικανοποιητικού, κατά το άρθρο 22 παρ. 5 του Συντάγματος, επιπέδου ζωής των ασφαλισμένων). Τέλος, εφόσον, πάντως, κατόπιν των ανωτέρω, ο νομοθέτης επέλεγε, όπως εν προκειμένω, να προβεί σε συγκεκριμένες περικοπές συντάξεων (επιλογή, καταρχήν, δικαστικώς ανέλεγκτη), όφειλε προηγουμένως να εξετάσει με τρόπο επιστημονικό και δικαστικά ελέγξιμο, αν οι επιπτώσεις των περικοπών τούτων στο βιοτικό επίπεδο των θιγομένων, αθροιζόμενες με τις επιπτώσεις από τα ήδη ληφθέντα γενικά μέτρα αντιμετώπισης της κρίσης (όπως οι αλλεπάλληλες, κατά τα εκτεθέντα, φορολογικές επιβαρύνσεις) και συνδυαζόμενες με τις ευρύτερες κοινωνικοοικονομικές συνθήκες της διανυόμενης έκτακτης περιόδου (κόστος αγαθών και υπηρεσιών, περικοπές παροχών υγείας, ανεργία και επίδρασή της στο οικογενειακό εισόδημα, έκταση και περιεχόμενο δανειοληπτικών υποχρεώσεων), οδηγούν σε ανεπίτρεπτη μείωση του επιπέδου ζωής των συνταξιούχων κάτω του ορίου εκείνου που συνιστά, κατά τα προεκτεθέντα, τον πυρήνα του κοινωνικοασφαλιστικού τους δικαιώματος. Από κανένα όμως στοιχείο δεν προκύπτει ότι ως προς τα ανωτέρω ζητήματα έλαβε χώρα εν προκειμένω τέτοια μελέτη. Πέραν δε τούτου, δεν προκύπτει ούτε ότι ελήφθησαν υπόψη οι κρίσιμες ως άνω συνταγματικές παράμετροι. Διότι, όπως συνάγεται από τις οικείες προπαρασκευαστικές εργασίες, μόνο κριτήριο για τη θέσπιση των σχετικών μέτρων απετέλεσε η συμβολή τους στη μείωση των δημοσίων δαπανών και τη «δημοσιονομική προσαρμογή». Ακόμη δε και η αναφορά στην «δυσμενή οικονομική κατάσταση» των ασφαλιστικών οργανισμών, ως βασικής αιτίας του προβλήματος, γίνεται αορίστως, είτε για όλους τους οργανισμούς συλλήβδην, είτε για κάποιους μη κατονομαζόμενους, χωρίς να εκτιμάται συγκεκριμένα η κατάσταση καθενός από αυτούς (ενόψει της οικονομικής αυτοτέλειάς τους και των επιβαλλόμενων, αναλόγως, διαφοροποιήσεων) και χωρίς να αναφέρεται αν και πώς συνέβαλε το κράτος, κατά τη συνταγματική του υποχρέωση, στη διασφάλιση της βιωσιμότητάς τους. Άλλωστε, αντιθέτως προς όσα εκτίθενται παραπάνω ως προς τις υποχρεώσεις του κράτους για την κοινωνική ασφάλιση, οι επίμαχες νομοθετικές ρυθμίσεις διέπονται από την, υπό το «νέο ασφαλιστικό σύστημα», συνταγματικώς μη ανεκτή αντίληψη ότι το κράτος ρυθμίζει απλώς και οργανώνει την κοινωνική ασφάλιση χωρίς και να υποχρεούται να συμμετέχει στη χρηματοδότηση των οργανισμών κοινωνικής ασφάλισης ή ότι η υποχρέωση αυτή μπορεί να αναπληρώνεται με παροχές προνοιακού χαρακτήρα, καθώς και ότι η διασφάλιση της βιωσιμότητας των εν λόγω οργανισμών απόκειται στους ίδιους τους ασφαλισμένους, συναρτώμενη, προεχόντως ή και αποκλειστικώς, με τη μαθηματική σχέση μεταξύ καταβαλλόμενων εισφορών και χορηγούμενων παροχών. Κατόπιν τούτων, οι ανωτέρω διατάξεις των νόμων 4051/2012 και 4093/2012 αντίκεινται στις προπαρατεθείσες συνταγματικές διατάξεις και είναι, ως εκ τούτου, ανίσχυρες και μη εφαρμοστέες. Επιπλέον, υπό τα ανωτέρω δεδομένα, με τις ως άνω διατάξεις και την επέμβαση που επέρχεται μέσω αυτών στα δικαιώματα των ενδιαφερομένων, κλονίζεται η δίκαιη ισορροπία μεταξύ του γενικού συμφέροντος που τις υπαγόρευσε και των περιουσιακών δικαιωμάτων των θιγόμενων συνταξιούχων και ως εκ τούτου, με τις εν λόγω διατάξεις παραβιάζεται και το άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ε.Σ.Δ.Α. (ΣτΕ 2287/2015 Ολομ.).
5. Επειδή, καθ’ εαυτή η διαγνωσθείσα αντισυνταγματικότητα των διατάξεων των ν. 4051/2012 και 4093/2012 ΙΑ5 παρ. 1 και ΙΑ6 παρ. 3 θα συνεπαγόταν υποχρέωση της Διοίκησης να συμμορφωθεί με αναδρομική καταβολή των συνταξιοδοτικών παροχών που περικόπησαν, βάσει των αντισυνταγματικών αυτών διατάξεων, σε ιδιαιτέρως ευρύ κύκλο προσώπων που αφορούσε η γενόμενη, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, συναφής πρότυπη δίκη. Ενόψει των δεδομένων τούτων, το Ανώτατο Δικαστήριο (Συμβούλιο της Επικρατείας), μετά τη στάθμιση του δημοσίου συμφέροντος, αναφερόμενο στην οξυμένη δημοσιονομική κρίση και στην κοινώς γνωστή ταμειακή δυσχέρεια του ελληνικού Κράτους, όρισε, κατ’ αναλογική εφαρμογή του άρθρου 22 παρ. 1 του ν. 4274/2014 (Α΄ 147), ότι οι συνέπειες της αντισυνταγματικότητας των επίμαχων διατάξεων θα επέρχονταν μετά τη δημοσίευση της σχετικής απόφασής του (2287/2015) -για τους εντεύθεν εγείροντες αξιώσεις επέκεινα- η οποία έλαβε χώρα στις 10-6-2015. Εν συνεχεία, έκρινε πως «οίκοθεν νοείται» ότι για όλους όσους έχουν ασκήσει ένδικα μέσα ή βοηθήματα μέχρι τον χρόνο δημοσίευσης της απόφασης, η διαγνωσθείσα αντισυνταγματικότητα θα έχει αναδρομικό χαρακτήρα (ΣτΕ 2287/2015 Ολομ. σκ. 26).
6. Επειδή, τέλος, στο άρθρο 105 του Εισαγωγικού Νόμου του Αστικού Κώδικα (ΕισΝΑΚ, π.δ. 456/1984, Α΄ 164) ορίζεται ότι: «Για παράνομες πράξεις ή παραλείψεις των οργάνων του δημοσίου κατά την άσκηση της δημόσιας εξουσίας που τους έχει ανατεθεί, το δημόσιο ενέχεται σε αποζημίωση, εκτός αν η πράξη ή η παράλειψη έγινε κατά παράβαση διάταξης που υπάρχει για χάρη του γενικού συμφέροντος […]» και στο άρθρο 106 ότι: «Οι διατάξεις των δύο προηγούμενων άρθρων εφαρμόζονται και για την ευθύνη των δήμων, των κοινοτήτων ή των άλλων νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου από πράξεις ή παραλείψεις των οργάνων που βρίσκονται στην υπηρεσία τους». Κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 105 του ΕισΝΑΚ, για τη στοιχειοθέτηση ευθύνης του Δημοσίου προς αποζημίωση λόγω πράξης ή παράλειψης των οργάνων του κατά την άσκηση της ανατεθειμένης σε αυτά δημόσιας εξουσίας, απαιτείται, μεταξύ άλλων, η πράξη ή παράλειψη να είναι παράνομη. Εκ του ότι δε ο νομοθέτης, είτε με νόμο είτε με διοικητική κανονιστική πράξη που εκδόθηκε κατ’ εξουσιοδότηση νόμου, καθορίζει γενικότερα τους όρους του αδίκου, παρέπεται ότι δεν μπορεί να προκύψει, έστω και εάν προκαλείται ζημία σε τρίτον, ευθύνη του Δημοσίου προς αποζημίωση, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 105 του ΕισΝΑΚ, από την εκ μέρους της πολιτείας νομοθέτηση με τα αρμόδια αυτής όργανα ή από την παράλειψη των οργάνων αυτών να νομοθετήσουν, εκτός εάν από την νομοθέτηση ή την παράλειψή της γεννάται αντίθεση προς κανόνες δικαίου υπέρτερης τυπικής ισχύος. Στην τελευταία αυτήν περίπτωση, όταν οι επιζήμιες συνέπειες δεν επέρχονται απευθείας από την επίμαχη διάταξη αλλά επέρχονται από την εφαρμογή του ως άνω κανόνα δικαίου, δηλαδή από την πράξη της Διοίκησης που τον εφαρμόζει στην ατομική περίπτωση, η ευθύνη έναντι του ζημιωθέντος προκύπτει όχι από τον κανόνα δικαίου αλλά από την τελευταία αυτήν πράξη (ΣτΕ 4741/2014 Ολομ., 479-481/2018 Ολομ.). Η δε αποζημίωση προς αποκατάσταση της κατά τα ανωτέρω ζημίας περιλαμβάνει, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 298 του Αστικού Κώδικα, την πλήρη αποκατάσταση της θετικής και αποθετικής ζημίας του ζημιωθέντος. Συνεπώς, στην εν λόγω αποζημίωση περιλαμβάνεται τόσο η αποκατάσταση της ζημίας την οποία υπέστη η υπάρχουσα πριν την παράνομη πράξη ή παράλειψη των δημοσίων οργάνων περιουσία του ζημιωθέντος, όσο και η αποκατάσταση της ζημίας την οποία υπέστη αυτός με τη στέρηση, εξαιτίας της παράνομης πράξης ή παράλειψης, παροχών τις οποίες μετά πιθανότητας, κατά την συνήθη πορεία των πραγμάτων ή τις ειδικές περιστάσεις, θα αποκόμιζε εάν δεν είχε μεσολαβήσει η παράνομη αυτή πράξη ή παράλειψη (ΣτΕ528/201412831284/20161369/2018 7/μελές κ.ά.).
7. Επειδή, στην προκειμένη περίπτωση, από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Ο ενάγων συνταξιοδοτήθηκε λόγω γήρατος από τον ΟΑΕΕ και ήδη ΕΦΚΑ, από 1-2-2011, το δε ποσό της μηνιαίας σύνταξής αυτού, από της έναρξης αυτής έως και 31-12-2018, ανερχόταν σε 1.034,62 ευρώ (σχετ. Η ………… απόφαση του Προϊσταμένου της Περ/κής Διεύθυνσης Κέντρου Αθηνών του ΟΑΕΕ). Όμως, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του ν. 4093/2012 επιβλήθηκαν περικοπές στην ως άνω σύνταξη του ενάγοντος, το ύψος των οποίων ανέρχεται, κατά το χρονικό διάστημα από 1-7-2015 έως και 31-12-2018, σε 34,61 ευρώ το μήνα και συνολικά στο ποσό των 1.453,62 ευρώ, όπως ισχυρίζεται ο ενάγων, προκύπτει από τα προσκομισθέντα ενημερωτικά σημειώματα συντάξεων και ρητώς συνομολογεί το εναγόμενο με το ευρισκόμενο μεταξύ των στοιχείων του διοικητικού φακέλου της υπόθεσης από 19-6-2019 υπηρεσιακό σημείωμά) προς τη Διεύθυνση Νομικών Υπηρεσιών του (34,61 ευρώ Χ 42 μήνες). Ήδη, με την κρινόμενη αγωγή του, ο ενάγων υποστηρίζει ότι οι ως άνω περικοπές που επιβλήθηκαν στο ποσό της λαμβανόμενης από το εναγόμενο σύνταξής του αντίκεινται στα άρθρα 2 παρ. 1, 4παρ. 1 και 5, 25 παρ. 1 και 4, 26 και 73 παρ. 2 του Συντάγματος, καθώς επίσης και στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ και ζητεί να αναγνωριστεί η υποχρέωση του εναγομένου να του καταβάλει, νομιμοτόκως, το ως άνω ποσό των 1.453,62 ευρώ, ως αποζημίωση, προς αποκατάσταση της ισόποσης οικονομικής ζημίας που υπέστη, λόγω των ως άνω περικοπών και μειώσεων, καθώς επίσης και το ποσό των 1.000,00 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη από τις παράνομες, κατά τα ανωτέρω πράξεις οργάνων του.
8. Επειδή, με τα δεδομένα αυτά, το Δικαστήριο κρίνει, κατ’ αρχάς, ότι η κρινόμενη αγωγή δεν πάσχει από αοριστία, καθόσον στο δικόγραφο αυτής περιλαμβάνονται με σαφήνεια όλα τα κρίσιμα πραγματικά περιστατικά, οι λόγοι που θεμελιώνουν κατά νόμο την επίμαχη αξίωση και σαφώς καθορισμένο αίτημα, απορριπτομένου του σχετικού προβληθέντος με το από 20-6-2019 υπόμνημα ισχυρισμού του εναγομένου ως αβάσιμου. Περαιτέρω, το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με όσα έγιναν ερμηνευτικώς δεκτά στη μείζονα πρόταση της παρούσας, οι προαναφερόμενες διατάξεις του άρθρου πρώτου παρ. ΙΑ υποπαρ. ΙΑ.5 περ. 1 του ν. 4093/2012 είναι αντίθετες στο Σύνταγμα και στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ε.Σ.Δ.Α, κρίνει ότι μη νομίμως περιορίσθηκαν κατ’ εφαρμογή των διατάξεων αυτών τα ποσά της μηνιαίας σύνταξης του ενάγοντος, κατά το χρονικό διάστημα 1-7-2015 έως και 31-12-2018, κατά τα βασίμως προβαλλόμενα με την κρινόμενη αγωγή. Επομένως, κατόπιν των ανωτέρω, το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να αναγνωριστεί η υποχρέωση του εναγομένου να καταβάλει, ως αποζημίωση, στον ενάγοντα, νομιμοτόκως, από την επίδοση της αγωγής του στο εναγόμενο (στις 20-12-2018, σύμφωνα με την προσκομισθείσα ……………. έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή …………), το ποσό των 1.453,62 ευρώ, το οποίο αντιστοιχεί στο ποσό των ως άνω μηνιαίων περικοπών.
Περαιτέρω, το Δικαστήριο λαμβάνοντας υπόψη ότι εξαιτίας των ανωτέρω παράνομων ενεργειών του εναγομένου, ο ενάγων απώλεσε μέρος των συνταξιοδοτικών του παροχών, κρίνει ότι αυτός υπέστη και ηθική βλάβη προς αποκατάσταση της οποίας πρέπει να αναγνωριστεί η υποχρέωση του εναγομένου να του καταβάλει εύλογη χρηματική ικανοποίηση, ύψους 300,00 ευρώ, νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής (20-12-2018) κατά μερική παραδοχή του σχετικού αιτήματος της αγωγής, απορριπτομένου του αντίθετου προβαλλόμενου ισχυρισμού του εναγομένου.
9. Επειδή, κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, η κρινόμενη αγωγή πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή, να αναγνωριστεί η υποχρέωση του εναγομένου να καταβάλει στον ενάγοντα το συνολικό ποσό των 1.753,62 (1453,62 + 300,00) ευρώ νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής (20-12-2018) και να συμψηφιστούν τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων λόγω μερικής νίκης και ήττας αυτών (άρθρο 275 παρ. 1 του ΚΔΔ).
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
Δέχεται εν μέρει την αγωγή
Αναγνωρίζει την υποχρέωση του εναγομένου να καταβάλει στον ενάγοντα, για την αναφερόμενη στο ιστορικό αιτία, το συνολικό ποσό των 1.753,62 ευρώ, νομιμοτόκως, από την επίδοση της αγωγής (20-12-2018).
Συμψηφίζει τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.
Η απόφαση δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του Δικαστηρίου στην Αθήνα στις 17-7-2019.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ









Το ΚΚΕ δολοφονούσε Έλληνες και στην κατοχή - Ο Ήρωας της αντίστασης, που το 1943 έπεσε στα νύχια της συμμορίας Βελουχιώτη







Συνεχίζεται και σήμερα το αφιέρωμα στις δολοφονίες Ελλήνων από το ΚΚΕ στην περίοδο της Κατοχής
Από τον
Παναγιώτη Λιάκο
Ακολουθεί απόσπασμα από το βιβλίο που έγραψε ο ταγματάρχης Πυροβολικού Νικόλαος Μουτούσης, Έλληνας Αξιωματικός, ήρωας της αντίστασης, που το 1943 έπεσε στα νύχια της συμμορίας Βελουχιώτη.
Το βιβλίο εκδόθηκε για πρώτη φορά το 1959. Τιτλοφορείται «Και διηγώντας τα να κλαις...» και το χωρίο που ακολουθεί βρίσκεται στις σελίδες 11-12. 
«Οι Έλληνες, με το αλάθητο αισθητήριό τους, άρχισαν να αντιλαμβάνονται τους καταχθόνιους σκοπούς του Ε.Α.Μ. και άρχισαν να δείχνουν την δυσπιστία τους σ’ αυτό. Και σιγά σιγά στρέφουν την προσοχή τους στις άλλες Ομάδες, που έκαναν, δειλά δειλά, την εμφάνισή  τους στα βουνά της Πελοποννήσου και της Ρούμελης, η μια κατόπιν της άλλης.
Το ΕΑΜ έβλεπε με πολύ ανησυχία την μεταβολή αυτή των διαθέσεων του Λαού. Και αρχίζει την τρομοκρατική δράση του, διαλύοντας ύπουλα και δια των όπλων κάθε Εθνική κίνηση.
Έπνιξε στο αίμα απ’ την γέννεση  της κάθε ομάδα που δεν είχε τις ίδιες μ’ αυτό ιδεολογικές κατευθύνσεις. Έβαλε σαν σκοπό του να μην επιτρέψει την ανάπτυξη άλλων ανταρτικών ομάδων, γιατί έβλεπε σ’ αυτές το μελλοντικό εμπόδιο για την κατάληψη της εξουσίας και την επιβολή της δικτατορίας του Προλεταριάτου στη Χώρα μας.
Αρχές Ιουνίου 1943. Βρίσκομαι στην Πάτρα, σε επαφή με την Επιτροπή του ΕΔΕΣ Πελοποννήσου, που τα κυριότερα στελέχη της ήσαν οι: 1) Ανδρέας Μουτούσης, ιατρός, Πρόεδρος, 2) Σωτήριος Σωτηριάδης, συνταγματάρχης, 3) Ανδρέας Παπαγεωργίου, 4) Ιωάννης Βασιλάκης, λοχαγός Στρατιωτικής Δικαιοσύνης, 5) Αθανάσιος Βλάχος και 6) Ν. Παπαλεξανδρόπουλος, δικηγόρος.
Η επιτροπή αυτή τον Ιούνιο του 1943 κατόρθωσε να συγκροτήσει ολιγομελή ανταρτική ομάδα υπό τον Εμμανουήλ Σεβαστάκην, στην περιοχή Πιτίτσας. Παράλληλα, στην ίδια περιοχή, έδρα και άλλη εθνικιστική ομάδα ο “ΜΩΡΗΑΣ”.
Ο ΕΛΑΣ όμως καραδοκούσε! Αφού στην αρχή έπνιξε στο αίμα, με ύπουλη αιφνιδιαστική επίθεση, την ομάδα “ΜΩΡΗΑΣ”, κατόπιν πέτυχε και τη διάλυση της ομάδας Σεβαστάκη.
Η προδοτική αυτή συμπεριφορά του ΕΛΑΣ, που έγινε γνωστή στην περιοχή, προκάλεσε αναβρασμό στον εθνικόφρονα κόσμο».