ΤΟ ΣτΕ ΕΚΔΙΚΑΣΕ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΕΞΟΔΟ" ΤΩΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΜΤΣ

Το ΣτΕ εκδίκασε προσφυγή στρατιωτικών για την "έξοδο" των αστυνομικών από το ΜΤΣ!

Να ενεργοποιηθεί νόμος της κυβέρνησης Μητσοτάκη το 1991 που προέβλεπε τον διαχωρισμό των Μετοχικών Ταμείων σε δύο. Στόχος του νόμου ήταν η “έξοδος” των αστυνομικών από το ΜΤΣ κάτι που υποστηρίζει χρόνια τώρα μεγάλη μερίδα στρατιωτικών ,θεωρώντας ως “βαρίδι” τους αστυνομικούς. Κάτι που από την άλλη πλευρά βέβαια κανένας αστυνομικός δεν αποδέχεται.

Ο νόμος προέβλεπε την υπογραφή υπουργικής απόφασης για την ενεργοποίησή του,κάτι που δεν έγινε ποτέ κι έτσι πραμένει ανενεργός. Το 2010 ενώσεις και σύλλογοι στρατιωτικών είχαν προσφύγει στο ΣτΕ ζητώντας την ενεργοποίηση του νόμου. Οι περισσότεροι απ΄ αυτούς βρίσκονται τώρα υπό την σκέπη της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Στρατιωτικών που δημιουργήθηκε με πρωτοβουλία του Βασίλη Νικολόπουλου και “λογίζεται” ως “θεσμική” ένωση λόγω των εξαιρετικών σχέσεων που διατηρεί με την στρατιωτική ηγεσία.

Η υπόθεση εκδικάστηκε πριν από μερικές ημέρες κι έγινε προσπάθεια να μην διαρρεύσει,ώστε να μην διαταραχθεί το “κλίμα ενότητας” που πρέπει να υπάρχει μεταξύ στρατιωτικών και αστυνομικών. Ωστόσο η εκδίκαση έγινε και η απόφαση αναμένεται.

Δείτε ΕΔΩ τι υποστηρίζουν στην προσφυγή τους οι στρατιωτικοί.


Στις φωτογραφίες αποσπάσματα από το κείμενο.







πηγή:onalert

"Βαθύ λαρύγγι" - στρατιωτικός "οδηγεί" τους Εισαγγελείς σε άνοιγμα λογαριασμών ...20ετίας

Οι δικαστικές αρχές που ερευνούν τα εξοπλιστικά έχουν συντάξει κατάλογο με στρατιωτικούς οι οποίοι την τελευταία 20ετία συμμετίιχαν σε επιτροπές αξιολόγησης οπλικών συστημάτων ή σε άλλες υπηρεσίες που είχαν σχέση με αγορές. Ο κατάλογος είναι αρκετά μεγάλος,περιλαμβάνει ονόματα αξιωματικών που έχουν υπηρετήσει και σε “πράσινους” αλλά και σε “γαλάζιους” και συντάχθηκε με πολύ καλή πληροφόρηση σ΄ ότι έχει να κάνει την “στόχευση” .

Οι πληροφορίες κάνουν λόγο για “βαθύ λαρύγγι” που φοράει ή φορούσε μέχρι πρόσφατα στολή . Ο πληροφοριοδότης της εισαγγελίας φαίνεται ότι ξέρει πολύ καλά το παιχνίδι που παίχτηκε. Αυτό προκύπτει από τα όσα αναφέρονται σε έγγραφα εισαγγελέων οι οποίοι ζητούν πιεστικά διευκρινήσεις και στοιχεία για εξοπλιστικά προγράμματα. Ο τρόπος με τον οποίο είναι γραμμένα ερωτήματα δείχνουν ότι οι εισαγγελείς έχουν γνώση και των απαντήσεων από το “βαθύ λαρύγγι” τους και αναζητούν απλά στοιχεία που θα “δέσουν” κόσμο.
Οι στρατιωτικοί που δεν ήταν και δεν είναι υποχρεωμένοι να καταθέτουν πόθεν έσχες, θα ελεχθούν σ΄ ότι έχει να κάνει με το επίπεδο διαβίωσής τους και μέσω των κινήσεων των τραπεζικών τους λογαριασμών. Κι όχι μόνο στρατιωτικοί αλλά και κάποιοι στενότατοι συνεργάτες υπουργών Εθνικής Άμυνας. 
Πολυτελή αυτοκίνητα ,τζιπ και “κουπέ” αξίας εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, αγορές σπιτιών , πολυτελή διαβίωση, ταξίδια και διακοπές σε ακριβά κυκλαδονήσια αλλά και στο εξωτερικό θα “ξετιναχθουν”. Τα περισσότερα απ΄ όλα αυτά τα στοιχεία είναι στην διάθεση των δικαστικών αρχών και οι ελεγχόμενοι θα κληθούν να εξηγήσουν το “πόθεν”. 

Γιατί επικεντρώνουν πάλι το ενδιαφέρον τους σε “στρατιωτικούς στόχους”; Είναι σίγουρα οι πιο ευάλωτοι. Και ταυτόχρονα ελπίζουν ότι κάποιοι απ΄ αυτούς θα δεχτούν αν βοηθήσουν για να πάνε ψηλότερα. 

Για να το δούμε…
πηγή:onalert

ΠΟΣΟΙ ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΘΑ ΠΑΡΟΥΝ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ. Ο ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ!!!!!

Πόσοι και ποιοι θα πάρουν τελικά το 500άρικο - Ο απόλυτος παραλογισμός με παραδείγματα

Πάσχα τέλος χωρίς δώρο για τους στρατιωτικούς για άλλη μια χρονιά. Χωρίς καν να γίνει προσπάθεια για να πληρωθούν παραμονή του Πάσχα. Τι έχουν να περιμένουν; Κάποιοι την 9η Μαϊου για να λάβουν το “επίδομα” των 500 ευρώ. Πόσοι και ποιοι θα είναι αυτοί; Τα στοιχεία δεν δικαιώνουν τους κυβερνητικούς βουλευτές και κάποιους υποψήφιους ευωβουλευτές που δηλώνουν ότι …”οι στρατιωτικοί θα πάρουν πίσω τα λεφτά τους”. Το είπε πρόσφατα κυρία υποψήφια ευρωβουλευτής, πρώην -πλέον- δημοσιογράφος.

Πόσοι λοιπόν έχουν να αναμένουν τουλάχιστον τα 500 ευρώ;

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία που υπάρχουν μόλις 34.000 στρατιωτικοί θα το βάλουν στην τσέπη.

Ποιοι;

Οι αξιωματικοί των ανώτερων βαθμίδων δεν έχουν να λάβουν τίποτα.
Είναι ζήτημα αν θα περισσέψει …πλεόνασμα για έγγαμους υπολοχαγούς χωρίς παιδιά,οι οποίοι έχουν μισθό 1472 ευρώ ή ένας άγαμος Λοχαγός που λαμβάνει 1517 ευρώ μισθό. Το μήνυμα σ΄ όσους στρατιωτικούς επέλεξαν να παντρευτούν και να κάνουν παιδιά είναι …χάσατε. Σε μια χώρα που το πρόβλημα υπογεννητικότητας έχει πάρει δραματικές διαστάσεις, αυτό είναι το κυβερνητικό μήνυμα προς τους στρατιωτικούς.


“Ατόφιο” 500άρικο θα λάβουν σίγουρα μόνο οι άγαμοι ΕΠΟΠ  και οι υπαξιωματικοί των πολύ χαμηλών βαθμών, μέχρι τον βαθμό του λοχία που προέρχονται από ΣΜΥ, ο οποίος έχει μεικτές αποδοχές 1.110 ευρώ. 

Άλλο παράδειγμα παραλογισμού;

Λοχίας ΕΠΟΠ που έχει περισσότερα χρόνια υπηρεσία παίρνει μισθό αρχιλοχία, δηλαδή 1.337 ευρώ. Αν είναι έγγαμος με ένα τέκνο, έχει αποδοχές 1.426 ευρώ, οπότε η οικονομική ενίσχυση που θα πάρει θα είναι ακόμη μικρότερη. 

Όσο για τους αξιωματικούς που προέρχονται από τη Σχολή Ευελπίδων και τις αντίστοιχες του Ναυτικού και της Αεροπορίας, οι κατώτεροι από αυτούς θα έχουν μια ελάχιστη (έως συμβολική) χρηματική ενίσχυση. Ένας άγαμος ανθυπολοχαγός, για παράδειγμα, έχει μεικτές αποδοχές 1.355 ευρώ, ενώ ο έγγαμος συνάδελφός του έχει 1.405. 

Απλά συγχαρητήρια σ΄ όσους σκέφθηκαν αυτό το τρόπο διανομής του πλεονάσματος!

πηγη:onalert

ΤΟ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ ΤΗΣ ΑΔΙΚΙΑΣ ΚΑΙ.... ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ !!!!!!

Το πλεόνασμα έφθασε μόνο για το 1/4 των στρατιωτικών οι υπόλοιποι...στο ΣτΕ

Το 1/4 των στρατιωτικών θα λάβει το εφάπαξ επίδομα που προέρχεται από το πλεόνασμα και υπολογίζεται σε περίπου 500 ευρώ. Είναι βέβαιο ότι δεν ήταν αυτό που ανέμεναν οι στρατιωτικοί μετά από τόσες και τόσες πρωθυπουργικές και άλλες δηλώσεις περί “στήριξης ενστόλων”.

33.745 στρατιωτικοί ΕΠΟΠ και χαμηλόβαθμοι αξιωματικοί θα πάρουν αυτά τα 500 ευρώ μια κι έξω. Η συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων τους θα πρέπει να αναμένουν την τελική εξέλιξη της υπόθεσης με την απόφαση του ΣτΕ. 
Όσοι στρατιωτικοί έχουν μισθό από 1500 ευρώ και πάνω είναι κατά την κυβέρνηση αν όχι …προνομιοούχοι πάντως σίγουρα …άνετοι! Για να μην “παραμυθιαζόμαστε” λοιπόν και βγάζουμε εύκολα και λανθασμένα συμπεράσματα, θα πρέπει να σημειώσουμε ότι όσοι στρατιωτικοί έχουν ακαθάριστο μισθό 1500 ευρώ παίρνουν στα χέρια τους από 800 έως 900 ευρώ, αν δεν έχουν κάποια παρακράτηση σε περίπτωση που είχαν πάρει κάποιο δάνειο.

Είναι συνεπώς τουλάχιστον άδικο να εμφανίζονται αυτοί οι άνθρωποι ειδικά όσοι υπηρετούν σε ακριτικές και δύσκολες μονάδες ως μη έχοντες ανάγκη στήριξης. 

Η υπόθεση της διανομής του πλεονάσματος φαίνεται ότι τελικά θα δυσαρεστήσει περισσότερους απ΄ αυτούς που θα ευχαριστήσει. 

Ακόμη χειρότερο είναι το γεγονός ότι η όλη μεθόδευση, ακόμη και η επιλογή της ημερομηνίας καταβολής του -9 Μαίου- δεν μπορεί να μην “συνδεθεί” με τις κάλπες που θα στηθούν για ευρωεκλογές και δημοτικές λίγες ημέρες αργότερα. Οι συνειρμοί είναι αναπόφευκτοι.

Τι σκέφτονται για τα …2/3

Η δυσαρέσκεια που έχει προκληθεί έχει γίνει αισθητή στους κυβερνητικούς κύκλους. Και βρίσκεται σε εξέλιξη προσπάθεια να “αξιοποιηθεί” η απόφαση του ΣτΕ , η επίσημη ανακοίνωση της οποίας αναμένεται από μέρα σε μέρα. Υπάρχει λοιπόν η σκέψη να γίνει προσπάθεια ώστε η επιστροφή των μισθών των στρατιωτικών στα επίπεδα του καλοκαιριού του 2012 να γίνει μέχρι τις 27 Απριλίου ,ημερομηνία που οι στρατιωτικοί θα δουν στους λογαριασμούς τους τον μισθό του Μαίου. Το ερώτημα είναι αν έχουν τα χρήματα και το πράσινο φως της τρόϊκας.

πηγή:onalert

H ΣΚΟΤΕΙΝΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΤΟΥ ΜΤΣ

"Η σκοτεινή πλευρά των εξελίξεων στα ΜΤΣ και ΜΤΝ" - Πάνε "φουλ" για επικουρικά

Τι συμβαίνει στο ΜΤΣ με την απομάκρυνση του προέδρου του αλλά και στο ΜΤΝ, επιχειρούν να εξηγήσουν οι Ακομμάτιστοι Απόστρατοι Αξιωματικοί. Με ένα κείμενο που ξεκινά από την εποχή που υπουργός ήταν ο Πάνος Μπεγλίτης κάνουν λόγο για “την σκοτεινή πλευρά των εξελίξεων σε ΜΤΣ και ΜΤΝ”.

Το κείμενο:

Σε πρόσφατη παρέμβασή μας, είχαμε αναλύσει το γιατί τα πάντα δείχνουν πως το σχέδιο Μπεγλίτη, για την μετατροπή των Μετοχικών Ταμείων σε επικουρικά, όχι μόνο δεν έχει εγκαταλειφθεί, αλλά  ίσως αυτή τη στιγμή να βρίσκεται και στην τελική φάση ολοκλήρωσής του. Για λόγους εμπέδωσης, τα επαναλαμβάνουμε κατά το δυνατόν επιγραμματικά:

·         Το 2011, οι Υ.ΕΘ.Α. Βενιζέλος και Μπεγλίτης, δηλώνουν σε ερωτήσεις στη Βουλή, ότι το σχέδιο για το μέλλον των Μετοχικών Ταμείων είναι η μετατροπή τους σε Επικουρικά Ταμεία. Παράλληλα, η πρότασή τους για την κινητή και ακίνητη περιουσία των Ταμείων, είναι η υπαγωγή τους στο θεσμικό πλαίσιο επενδύσεων και αξιοποίησης της περιουσίας Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης (Φ.Κ.Α.).


·         Τον Οκτώβριο του 2011, το Υπουργείο Εργασίας ζητά από τα Μ.Τ. και ΕΚΟΕΜ να επιβάλουν στους μερισματούχους τους, την Ειδική Εισφορά Συνταξιούχων Επικουρικής Ασφάλισης (ΕΕΣΕΑ).

·         Τον Ιούνιο του 2012, το ΝΣΚ γνωμοδοτεί, ότι τα μεν Μ.Τ. είναι φορείς Επικουρικής Κοινωνικής Ασφάλισης και υπάγονται στην επιβολή του ΕΕΣΕΑ, ενώ τα ΕΚΟΕΜ όχι. Η εν λόγω γνωμοδότηση δεν έγινε αποδεκτή από το ΥΕΘΑ, ως προς το πρώτο μέρος.

·         Το Δεκέμβριο του 2012, το Υπουργείο Εργασίας και η Ελληνική Στατιστική Αρχή, εντάσσουν τα Μ.Τ. και τα ΕΚΟΕΜ, στους φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης.

·         Το Μάρτιο του 2013, ο ΥΦΕΘΑ κος Καράμπελας επικυρώνει αυτές τις αποφάσεις και αποδέχεται την ένταξη των Μ.Τ. και ΕΚΟΕΜ στους Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης.

Κοινός παρονομαστής σε όλη αυτή την εξέλιξη, είναι ο διορισμένος από τον κο Μπεγλίτη, πρώην πρόεδρος του ΜΤΣ Υποστράτηγος (Ο) ε.α. Χαράλαμπος Σωτηρόπουλος, ο οποίος μετά την αποτυχία (λόγω PSI) των μεθοδεύσεων του για χρήση από το ΜΤΣ των αποθεματικών των ΜΤΝ και ΜΤΑ, δηλώνει, πως μοναδική προοπτική για το ΜΤΣ, είναι η μετατροπή του σε Επικουρικό Ταμείο Κοινωνικής Ασφάλισης. Φαίνεται δε πως έχει καταφέρει να πείσει αρκετούς «κομβικούς» συναδέλφους του Σ.Ξ. τόσο στην ανώτατη ιεραρχία του Γ.Ε.Σ. και Γ.Ε.ΕΘ.Α., όσο και στο «διεκδικητικό» χώρο των αποστράτων, σχηματίζοντας ένα σύστημα συγκοινωνούντων δοχείων με συντονισμένη ευρεία δράση. Δράση την οποία είχαμε δει άλλωστε σε έγγραφα, στα οποία τα «χρόνια μετοχικής σχέσης» είχαν αντικατασταθεί από τα «χρόνια ασφάλισης». Αξίζει δε να σημειωθεί, πως σε όλες αυτές τις προοπτικές, υπήρξε σθεναρή αντίσταση, τόσο των ΜΤΝ και ΜΤΑ, όσο και των ΓΕΝ και ΓΕΑ, των οποίων όμως η παρουσία στα «κέντρα αποφάσεων» (ΓΔΟΣΥ – Σύμβουλοι Υπουργών κλπ), είναι έως ανύπαρκτη!

Για να γίνει όμως εύπεπτη η επίσημη μετατροπή των Μετοχικών Ταμείων σε Επικουρικά Ταμεία (για όσους δεν το έχουν καταλάβει, η ένταξη των ΜΤ στους Φ.Κ.Α., είναι ο προθάλαμος), είναι απαραίτητο να υπάρξει μία περίοδος «ηρεμίας» και ανάπτυξης προσδοκιών καλύτερων προοπτικών.

Έτσι, φθάνουμε σε κάποιες ρυθμίσεις για το ΜΤΣ, που καθησυχάζουν τις εντάσεις, χωρίς όμως να επιλύουν το πρόβλημα. Το πρόβλημα που μετά τους διθυράμβους του τέως  τότε ΥΦΕΘΑ κου Καράμπελα και του απερχόμενου τότε πρόεδρου του ΜΤΣ, βγήκε και πάλι στην επιφάνεια, με την αίτηση από το ΜΤΣ νέας χρηματοδότησης από το ΥΠ.ΟΙΚ., για να καλύψει νέες ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις! Προφανώς, ο Αντιστράτηγος (Ο) ε.α. Μιχαήλ Σιδηρόπουλος, νέος πρόεδρος του ΜΤΣ, δεν συμμερίστηκε την ευδαιμονία του προκατόχου του, βρήκε άλλα πράγματα και τους χάλασε τη συνταγή, όντας, εκτός των άλλων, κατά της ιδέας της επικουροποίησης!

Παράλληλα, ο ΥΦ.ΕΘ.Α. κος Δαβάκης, συγκρότησε άλλη μία «νέα» επιτροπή, υπό τον Αρχιπλοίαρχο (Ο) Σπυρίδωνα Χριστόπουλο, η οποία είχε σκοπό την σύνταξη «προδιαγραφών» για την μέσω της ΓΔΟΣΥ διενέργεια διαγωνισμού, για την ανάδειξη εξωτερικού φορέα που θα αναλάβει την εκπόνηση εμπεριστατωμένης οικονομοτεχνικής μελέτης με σκοπό την διαπίστωση της βιωσιμότητας ενός ενιαίου Μετοχικού Ταμείου. Η υπόψη δε μελέτη, θα καταλήγει σε απαιτούμενο νομικό πλαίσιο, οικονομικά-λογιστικά θέματα, οργανωτικές-διοικητικές δομές κλπ.

Είναι σίγουρο πως ο κος Σιδηρόπουλος, χάλασε το πνεύμα «ηρεμίας» περί της οικονομικής κατάστασης του ΜΤΣ και ενδεχομένως και τα σχέδια υποταγής στο δρομολόγιο επικουροποίησης. Είναι σίγουρο επίσης, ότι ο κος Χριστόπουλος, επίσης ήταν αντίθετος, ως εκ του ΜΤΝ προερχόμενος, σε κάθε σκέψη πρόχειρης ενοποίησης και επικουροποίησης, χωρίς βέβαια να είναι γνωστές οι εισηγήσεις της επιτροπής που προέδρευε. Τα παρακάτω γεγονότα όμως, κάνουν τον οποιοδήποτε να γίνεται τουλάχιστον, ιδιαίτερα καχύποπτος, αν όχι ιδιαίτερα ανήσυχος:

·         To πρώτο, έχει να κάνει με την εν κρυπτώ, φυλαγμένη ως επτασφράγιστο μυστικό και ερωτηματικής νομιμότητας καρατόμηση του κου Σιδηρόπουλου. Καρατόμηση που φαίνεται δεν την περίμενε και ο ίδιος, παρά τις «παραινέσεις» για παραίτηση που του είχαν γίνει και που κατά πληροφορίες φέρεται να προτίθεται να την προσβάλει νομικά.

·         Το δεύτερο, έχει να κάνει με την επίσης απρόσμενη αποστρατεία του Γενικού Διευθυντή του ΜΤΝ, Αρχιπλοιάρχου Χριστόπουλου, δεδομένου ότι εκ θέσεως είχε το βάρος της διεξαγωγής της δίκης κατά της Τραπέζης της Ελλάδος, για το PSI, που έχει ορισθεί για την 20 Μαρτίου!

·        Το τρίτο έχει να κάνει με τη σύσκεψη που έγινε στο Υπουργείο Εργασίας, με συμμετοχή, όλων των φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης που υπάγονται στο Υπουργείο Εργασίας, αξιωματούχων του Υπουργείου και της τρόικας, στην οποία είχαν κληθεί και οι Διοικήσεις των Μετοχικών Ταμείων, χωρίς, όπως λέγεται, να έχουν ενημερωθεί επί του περιεχομένου της. Σε αυτή τη σύσκεψη, η τρόικα φέρεται να πίεσε για την ενοποίηση όλων των φορέων Επικουρικής Ασφάλισης, σε ένα ενιαίο Ταμείο, ζητώντας αναλύσεις και στοιχεία. Σε αυτό δε το σημείο, ο κος Σιδηρόπουλος, προς τιμήν του, φέρεται να αντέδρασε τόσο  στο ότι τα Μετοχικά Ταμεία δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Εργασίας, όσο και στο ότι αυτά δεν είναι Ταμεία Επικουρικής Ασφάλισης.

Δεν υπάρχουν περιθώρια, παρά να υποθέσει κάποιος ότι τόσο η πολιτική ηγεσία του ΥΕΘΑ, όσο και η «ομάδα» των στρατιωτικών κέντρων αποφάσεων και των δορυφόρων τους, δεν επιθυμούν εμπόδια στο δρομολόγιο του τραίνου της επικουροποίησης των Μετοχικών Ταμείων. Της επικουροποίησης, που την εμφανίζουν δειλά-δειλά σαν μοναδική λύση για την επιβίωση των Μ.Τ. που ήδη αντιμετωπίζουν σοβαρή υστέρηση σε οικονομικούς πόρους, οι οποίοι προβλέπεται να μειωθούν ακόμη περισσότερο, όταν καταργηθούν οι περιβόητες «κρατήσεις υπέρ τρίτων».

Ποιος όμως πιστεύει ότι αυτοί οι πόροι θα αντικατασταθούν, έστω και μερικά, από την «εργοδοτική εισφορά» του Δημοσίου υπέρ Επικουρικών Ταμείων, σε τέτοιες εποχές; 

Ποιος είναι αυτός που πιστεύει, ότι το Δημόσιο θα βγάλει χρήματα από την τσέπη του, για νέα Επικουρικά Ταμεία; Ποιος είναι αυτός που πιστεύει ότι η τρόικα για την οποία η Επικουρική Ασφάλιση, είναι άγνωστη λέξη, θα συνδράμει στην ισχυροποίηση του θεσμού;

Δεν είναι δε λίγοι, αυτοί που πιστεύουν ότι το ΜΤΣ έχει τόσο σοβαρά προβλήματα επιβίωσης, που έχει γίνει σοβαρός πονοκέφαλος και αγκάθι για τους Υπουργούς Άμυνας, οι οποίοι θεωρούσαν το Υπουργείο Άμυνας ασφαλές καταφύγιο διατήρησης πολιτικών καριέρων. Το να πετάξουν ένα τέτοιο πρόβλημα από πάνω τους, μάλλον ανακούφιση θα τους προκαλέσει. Όπως ανακούφιση θα προκαλέσει και σε όλους όσους συμμετείχαν στον εξανεμισμό των της περιουσίας του, που θα απελευθερωθούν πλέον πλήρως. 

Το θέμα είναι ότι μαζί με το ΜΤΣ, θα συμπαρασυρθούν και τα άλλα δύο Ταμεία, που δεν αντιμετωπίζουν τόσο σοβαρά προβλήματα.

Αυτή τη στιγμή δεν έχουμε άλλα περιθώρια! Ή θα αντισταθούμε με όλες μας τις δυνάμεις, ή θα παραδοθούμε αμαχητί.
Καλούμε όλους τους φορείς εκπροσώπησης εν ενεργεία και εν αποστρατεία στρατιωτικών, αστυνομικών και λιμενικών να συστρατευθούν άμεσα και να μην υποκύψουν σε πολιτικές υποσχέσεις και εφησυχασμούς.

Καλούμε την ΕΑΑΝ, την ΕΑΑΛΣ, την ΠΕΑΛΣ και την ΠΟΕΠΛΣ, να σημάνουν συγκέντρωση παρουσίας στην εκδίκαση της αγωγής του ΜΤΝ κατά της ΤτΕ, για το PSI, την 20η Μαρτίου στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

Τα Μετοχικά Ταμεία, δεν έχουν καμία σχέση με Κοινωνική Ασφάλιση. Είναι φορείς Οικονομικής Μέριμνας των εν ενεργεία και αποστράτων στρατιωτικών, στα πλαίσια της Διοικητικής μέριμνας του στρατεύματος!

 πηγή: OnAlert,

Η ΤΟΥΡΚΙΑ "ΑΚΟΥΕΙ" ΟΛΟ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ !!!!!!!

Η Τουρκία "ακούει" όλο το Αιγαίο! Τα εκσυγχρονισμένα CN - 235 απειλή παρουσιάστηκαν

Την ίδια ώρα που η Ελλάδα κατόρθωσε να μην έχει αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας (!) η Τουρκία παρουσίασε τα εκσυγχρονισμένα CN-235 . Με τα οποία κάθε μέρα μήνες τώρα κάνει επίδειξη δύναμης, με πτήσεις σ΄ όλο το Αιγαίο.

Τα εκσυγχρονισμένα CN -235 παρουσιάστηκαν σε πτήσεις επιδειξης στην περιοχή της θάλασσας του Μαρμαρά. Τα ρεπορτάζ των τουρκικών ΜΜΕ αναφέρουν ότι “θα χρησιμοποιηθούν στον ανθυποβρυχιακό πόλεμο και σε επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης”.

Στην ενημέρωση που έγινε σε αίθουσα της Διοίκησης Αεροπορίας Ναυτικού Τζενγκίζ Τοπέλ στο Κάρτεπε του Κοτζάελι, ο διοικητής-υποναύαρχος Χακάν Ουστέμ και ο επιτελικός ταγματάρχης Αλμπάι Μπουρχάν Ακιντζί ενημέρωσαν για την ιστορία του τουρκικού ναυτικού και για τα τεχνικά χαρακτηριστικά των αεροπλάνων ναυτικής περιπολίας.


Όπως αναφέρουν τα μεταφρασμένα από τα tourkikanea.gr ρεπορτάζ των Τούρκων ο υποναύαρχος Χακάν Ουστέμ ανέφερε πως “τα αεροσκάφη θαλάσσιας περιπολίας εξοπλίστηκαν με σύγχρονες συσκευές” :

“Τα αεροσκάφη ναυτικής περιπολίας που χρησιμοποιεί το ναυτικό στις θάλασσας της χώρας μας εξοπλίστηκαν με σύγχρονες συσκευές και είναι αεροσκάφη που μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης. Το 2002 τα αεροσκάφη ναυτικής περιπολίας είχαν γενική χρήση. Τον Οκτώβριο του 2013 με τον εκσυγχρονισμό που τους έγινε άρχισαν να χρησιμοποιούνται στον ανθυποβρυχιακό πόλεμο, στον πόλεμο πάνω από το νερό και σε επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης.

"Εξοπλίστηκαν με σύγχρονα συστήματα αναγνώρισης και επιτήρησης"

Ο λοχαγός Αλτινόκ είπε : Τα αεροσκάφη μας χρησιμοποιούνται σε επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης. Διαθέτουν 48 συσκευές ήχου Snoboy. Ταυτόχρονα ακούγονται 16 από αυτές τις συσκευές. Οι συσκευές αυτές ρίχνονται με αλεξίπτωτο στο νερό. Παρακολουθούμε ταυτόχρονα συνομιλίες από 216 ραντάρ. Επίσης με το Αυτόματο Σύστημα Αναγνώρισης παρακολουθούνται 200 πλοία

Eφ. Χουριέτ
 πηγή:ΟnAlert

O ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ ΚΑΝΕΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ !!!!!!!

Πόσα χρήματα υπολογίζει ότι πρέπει να επιστρέψει ο Σταϊκούρας

Σε αναμονή της καθαρογραφής της απόφασης του ΣτΕ είναι ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας σχετικά με τις περικοπές των στρατιωτικών ,προαναγγέλοντας νέα μέτρα.

Μιλώντας στην Real News ο Σταϊκούρας υπολόγισε το κόστος από την απόφαση του ΣτΕ για τους στρατιωτικούς ως εξής:

“…με βάση το ψηφισθέν Μεσοπρόθεσμο Πλαίδιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2013-2016,οι μεικτές μισθολογικές περικοπές που υπέστησαν οι ένστολοι ,σε μόνιμηβάση,ανέρχονται περίπου στα 315 εκατομμύρια ευρώ,οι συναρτώμενες συνταξιοδοτικές αποδοχές τους μειώθηκαν κατά περίπου 100 εκατομμύρια ευρώ,ενώ η χορηγούμενη αναδρομική ωρίμανση ανήλθε περίπου στα 50 εκατομμύρια ευρώ”.


Ο Σταϊκούρας λέει ακόμη ότι “οι ανατροπές στην εισοδηματική πολιτική οδηγούν σε νέα μέτρα” και υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση πέτυχε την αποφυγή των περικοπών το 2014. Μιλά μάλιστα για την “κυβερνητική δέσμευση για έκτακτη εισοδηματική ενίσχυση από το υπερβάλλον πλεόνασμα του 2013”.

πηγη:OnAlert

Ο ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ "ΒΑΦΤΙΖΕΙ" ΤΗΝ ΜΙΖΑ - ΚΑΝΟΝΙΟΦΟΡΟ ΚΡΑΤΑΙΟ !!!!!

Ο Εμμανουήλ την εποχή της παντοδυναμίας του με την κυρία Σημίτη να "βαφτίζει" πλοία

Ο Σωτήρης Εμμανουήλ από την εποχή που μεγαλουργούσε στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά. Όταν τίποτα δεν μπορούσε να προδικάσει ότι θα βρισκόταν κατηγορούμενος με χειροπέδες. Όταν ακόμη και η κυρία Δάφνη Σημίτη κατέβαινε στο Ναυπηγείο για να “βαφτίσει” πλοία που ο Σκαραμαγκάς έφτιαχνε για το Στόλο. Την κανονιοφόρο ΚΡΑΤΑΙΟ βαφτίζει στη φωτογραφία η κυρία Σημίτη.

Στην δεύτερη φωτογραφία ο Σωτήρης Εμμανουήλ με το Γιάννο Παπαντωνίου από τη μία και τον τότε Α/ΓΕΝ Αντώνη Αντωνιάδη από την άλλη. 



Οι εργαζόμενοι στο Σκαραμαγκά θυμούνται τον Σωτήρη Εμμανουήλ χαρακτηρίζοντάς τον “εξαιρετικά έξυπνο” και άνθρωπο ο οποίος είχε πολλές και “δυνατές” επαφές με το πολιτικό σύστημα σ΄όλες του ...τις αποχρώσεις.

Τώρα όλα είναι διαφορετικά και προφανώς πιο δύσκολα. 
Σύφωνα με όσα έχουν αποκαλυφθεί ο πρώην επικεφαλής των Ελληνικών Ναυπηγείων Σωτ. Εμμανουήλ, ο οποίος είχε το παρατσούκλι «Ο Χοντρός» εμφανίζεται να έχει εισπράξει μετά τον Οκτώβριο του 2001 το υπέρογκο ποσό των 24 εκατ. ευρώ, μέσω της εταιρείας Ιnveco η οποία αποδίδεται σε αυτόν. 

πηγη:ΟnAlert

ΠΟΙΕΣ ΧΩΡΕΣ ΕΧΟΥΝ ΤΙΣ ΟΜΟΡΦΟΤΕΡΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ;;;;

Η βρετανική εφημερίδα Sun σε πρόσφατη δημοσκόπηση της, ρώτησε τους αναγνώστες της ποιες χώρες έχουν τις πιο ωραίες γυναίκες στο στρατό. 

Οι απαντήσεις του κοινού της εφημερίδας εκπλήσουν, καθώς κάποιες επιλογές μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι ούτε εμείς τις περιμέναμε! Η Ελλάδα βρίσκεται στην 5η θεση, πάνω ακόμη και από το Ηνωμένο Βασίλειο όπου έγινε και η συγκεκριμένη δημοσκόπηση!

Δείτε τους πιο ωραίους στρατούς στο φωτορεπορτάζ που ακολουθεί!

Στην 20η θέση (φωτογραφία παραπάνω) η Ινδονησία


19η θέση - Μεξικό





18η θέση - Λιβύη




17η θέση - Κολομβία




16η θέση - Σάντα Λουτσία




15η θέση - Παλαιστίνη




14η θέση - Κίνα




13η θέση - Αυστραλία




12η θέση - Πακιστάν




11η θέση - ΗΠΑ




10η θέση - Σουηδία




9η θέση - Σερβία




8η θέση - Φινλανδία




7η θέση - Ηνωμένο Βασίλειο




6η θέση - Ισραήλ




5η θέση - Ελλάδα




4η θέση - Πολωνία




3η θέση - Ρωσία




2η θέση - Η φανταστική χώρα απο την οποία "κατάγεται" ο χαρακτήρας της ταινίας Δικτάτορας (διαβαστε το σχετικό άρθρο εδώ) του Σάσα Μπάρον Κοέν (βρετανικό χιούμορ!)




1η θέση - Ρουμανία



πηγη:On Alert

ΠΛΩΤΑΡΧΗΣ ΜΗΝΥΣΕ ΤΟΝ ΤΡΑΓΑΚΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΙΖΕΣ !!

Ο απόστρατος πλωτάρχης Παναγιώτης Σταμάτης που έχει κάνει μήνυση στον πρώην πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου ξαναχτύπησε σήμερα. Κατέθεσε μήνυση με αφορμή τις δηλώσεις Τραγάκη ο οποίος σε συνέντευξή του υποστήριξε ότι το πολιτικό σύστημα γνώριζε για τις μίζες από το 2005!

Όλη η μήνυση Σταμάτη:


ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Κ.κ. Ευτέρπης Κουτζαμάνη


ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ
Του Παναγιώτη Σταμάτη του Δημητρίου, Πλωτάρχη του Πολεμικού Ναυτικού ε.α. κατοίκου Αθηνών, οδός Κομνηνών, αρ.48. 

ΚΑΤΑ 

ΠΑΝΤΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ – συμμετόχου και εμπλεκομένου, διά κοινής δράσης και κοινού δόλου, αρμοδίου υπηρεσιακού παράγοντος και εξωθεσμικού τοιούτου συναυτουργού ή ηθικού  αυτουργού.



Αξιότιμη κ. Εισαγγελεύ, 
Πρόσφατα περιήλθαν σε γνώση μου κρίσιμα πραγματικά περιστατικά, δημοσιεύματα σε εφημερίδες καθώς και η συνέντευξη του Αντιπροέδρου της Βουλής κ. Ι. Τραγάκη, από τα οποία προκύπτουν κατά την άποψή μου σοβαρές ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων αυτεπαγγέλτως διωκόμενων σε βαθμό κακουργήματος ενδεικτικά: (239 ΠΚ, 259 ΠΚ, κ.α.) εκ μέρους μελών της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής του 2005. 

Η δήλωση του Αντιπροέδρου της Βουλής στην εφημερίδα Ελευθεροτυπία είναι η εξής:
«Η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής του 2005 είχε τεκμηριώσει πλήρως την απιστία, σε βαθμό κακουργήματος, του Ακη Τσοχατζόπουλου για τη διακίνηση μεγάλων χρηματικών ποσών, εκατομμυρίων δολαρίων, σε ό,τι αφορά τις συμβάσεις προμήθειας εξοπλιστικών συστημάτων TOR-Μ1 και τις αντίστοιχες συμβάσεις Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων δηλώνει σε σημερινή του συνέντευξη στην Ελευθεροτυπία ο Γιάννης Τραγάκης.
Ο τότε πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής του 2005 δηλώνει ότι είχε εντοπιστεί με ακρίβεια δολαρίου η προμήθεια που είχε κατατεθεί για τα Αντισταθμιστικά Οφέλη , ύψους 25.081.957 δολαρίων. Η διαδρομή του "μαύρου χρήματος" είχε περάσει από τη Ρωσία στην Κύπρο, από την Κύπρο στη Νέα Υόρκη και από τη Νέα Υόρκη στη Ζυρίχη όπου ζητήθηκε και επιτεύχθηκε το άνοιγμα των λογαριασμών.
Είχαμε τεκμηριώσει πλήρως την ανάμειξη για τα TOR-M1 και τα TPQ-37 του Άκη Τσοχατζόπουλου στις μίζες της εταιρείας Drumilan, αλλά και του Γιάννου Παπαντωνίου στο ‘πάρτι’ των προμηθειών στις Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά δυστυχώς εκεί σταματήσαμε, αναφέρει χαρακτηριστικά ο Γιάννης Τραγάκης.» 
Το μέγεθος του εγκλήματος της συγκάλυψης, του κουκουλώματος του σκανδάλου χρηματισμού, φαίνεται από μια απλή σύγκριση του πορίσματος των εισαγγελέων (κ.κ. Κυβέλου και Σίσκου) με τις αποκαλύψεις της Εξεταστικής Επιτροπής. Η ίδια εταιρεία, η Drumilan, αλλά και ακριβώς το ίδιο ποσό των 21.087.757 δολαρίων. Οι εισαγγελείς μιλούν ευθέως στο 103 σελίδων πόρισμά τους για χρηματισμό, κάνουν λόγο για την καταδίκη των Ρώσων επιχειρηματιών από ρωσικά δικαστήρια για μίζα στην Ελλάδα και αναφέρονται σε όλα τα ονόματα που και τότε είχαν αποκαλυφθεί ως εμπλεκόμενα στη διακίνηση της μίζας από τη Μόσχα προς τις ΗΠΑ και από εκεί στην Ελβετία. 

Στο από 11 Ιανουαρίου 2005 πόρισμα των εννέα (9) βουλευτών (ΠΑΣΟΚ) της Επιτροπής αναφέραται:
« Δεν προκύπτει κανένα στοιχείο πιθανής τέλεσης ποινικού αδικήματος από τους πρώην Υπουργούς Εθνικής Άμυνας κ.κ. Απόστολο-Αθανάσιο Τζοχατζόπουλο και Γιάννο Παπαντωνίου και στελέχη της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του Υπουργείου».
Πλην όμως, όπως έχει λεπτομερώς προαναφερθεί τα μέλη της επιτροπής τελούσαν εν γνώσει ότι υφίστανται οι ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις, δια την άσκηση αυτής, εφόσον ως ικανοί και έμπειροι βουλευτές εγνώριζαν ασφαλώς ότι δια την άσκηση ποινικής διώξεως είναι αρκετή και απλή πιθανότητα τελέσεως αξιοποίνων πράξεων και ότι στην παρούσα περίπτωση υπήρχε πλούσιο αποδεικτικό υλικό πολλαπλώς διασταυρούμενο το οποίο επέβαλε την άσκηση ποινικής διώξεως κατά των υπαιτίων. 
ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ
Α. Κατά τη διάταξη του άρθρου 239 στοιχ. β΄ του Π.Κ. υπάλληλος στα καθήκοντα του οποίου ανάγεται η δίωξη και η ανάκριση αξιόποινων πράξεων αν εν γνώσει του εξέθεσε σε δίωξη ή τιμωρία κάποιον αθώο ή παρέλειψε να διώξει κάποιον υπαίτιο ή προκάλεσε την απαλλαγή του από την τιμωρία τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών. Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος αυτού (της κατάχρησης εξουσίας) υπό την ανωτέρω μορφή του όταν τελείται με την παράλειψη του υπαλλήλου να διώξει τον υπαίτιο απαιτείται αντικειμενικώς μεν ο υπάλληλος να ήταν αρμόδιος για την άσκηση της ποινικής δίωξης, υποκειμενικώς δε δόλος αυτού που συνίσταται στη γνώση ότι εκείνος για τον οποίο παραλείπει τη δίωξη είναι υπαίτιος αξιόποινης πράξης. Υποκείμενο του ως άνω εγκλήματος είναι και ο εισαγγελέας των πλημμελειοδικών ο οποίος επί κακουργημάτων και πλημμελημάτων (αλλά και επί πταισμάτων όταν είναι συναφή προς κακουργήματα ή πλημμελήματα) ασκεί κατ΄ άρθρα 27 παρ. 1 και 43 Κ.Π.Δ. την ποινική δίωξη στο όνομα της πολιτείας (βλεπ. ΑΠ, σε Συμβούλιο, 273/2000 Ποιν. Χρον. Ν/881). Το έγκλημα αυτό, της κατάχρησης εξουσίας, τελεί ο Εισαγγελέας των Πλημμελειοδικών και με τη θέση της μήνυσης ή της αναφοράς στο αρχείο και τη σύνταξη και την υποβολή της σχετικής αναφοράς του στον Εισαγγελέα Εφετών (κατ΄άρθρο 43 παρ. 2 ΚΠΔ ως νυν ισχύει, ή κατ΄άρθρο 43 παρ. 1 εδάφ. β΄ Κ.Π.Δ. ως ίσχυε προ τη αντικατάστασής του με το άρθρο 5 ν.3160/30.6.2003) τελώντας εν γνώσει ότι η μήνυση (ή η αναφορά) στηρίζεται στο νόμο και δεν είναι προφανώς αβάσιμη στην ουσία της ούτε ανεπίδεκτη δικαστικής εκτίμησης, δηλ. ενώ τελεί εν γνώσει ότι υπάρχουν οι ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις για την άσκηση της ποινικής δίωξης. Η ύπαρξη απλής και μόνο πιθανότητας τέλεσης αξιόποινης πράξης ή απλών ενδείξεων ενοχής του μηνυομένου ως δράστη αυτής καθιστά υποχρεωτική για τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών την άσκηση της ποινικής δίωξης (βλεπ. Κ. Σταμάτη «Η προκαταρκτική εξέταση» σελ. 257, 274).
Η Εισαγγελική Αρχή δεν είναι διάδικος αλλά αυτοτελές όργανο της δικαιοσύνης και κατά την κυρία και βασική λειτουργία της ανήκει στη δικαστική, με ευρεία έννοια, λειτουργία, και η άσκηση ή μη της ποινικής δίωξης (κατ΄άρθρα 27, 43 Κ.Π.Δ.) συνιστά για τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών κυρία λειτουργική αρμοδιότητα με οιονεί δικαιοδοτικό χαρακτήρα (βλεπ. Κ. Σταμάτη « Ο Εισαγγελικός Θεσμός» Ποιν. Χρον. Λ΄ σελίς 609 επομ.) και όχι απλή έκφραση γνώμης. Βέβαια ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών απολαμβάνει της από το Σύνταγμα (άρθρο 87 παρ. 1,2) και τον Νόμο (άρθρο 177 παρ. 1 Κ.Π.Δ. άρθρο 24 παρ. 1 ν.1756/1988) θεσπιζόμενης προσωπικής και λειτουργικής δικαστικής ανεξαρτησίας και η εσφαλμένη δικαιοδοτική κρίση του (ή η εσφαλμένη έκφραση γνώμης), ακόμη και εάν οφείλεται σε αμέλεια ή ανεπάρκεια ή αδιαφορία, δεν δύναται να οδηγήσει στην καθίδρυση της έννοιας της αξιόποινης «παράλειψης», αλλ΄εάν όμως, ο εισαγγελέας των πλημμελειοδικών , με άμεσο δόλο (δεν αρκεί, κατ΄άρθρο 27 παρ. 2 Π.Κ., ο ενδεχόμενος) που περιλαμβάνει τη γνώση ότι συντρέχουν οι άνω νομικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις για την άσκηση σε συγκεκριμένη περίπτωση της ποινικής δίωξης, παραλείπει να πράξει τούτο, εφαρμόζοντας τον δικονομικό τύπο της αρχειοθέτησης, τότε διαπράττει τετελεσμένο έγκλημα κατάχρησης εξουσίας (και όχι, σημειωτέο, το έγκλημα αυτό σε απόπειρα, ακόμη και εάν ο εισαγγελέας εφετών, μη συμφωνώντας με την αρχειοθέτηση, παρήγγειλε την άσκηση ποινικής δίωξης, και ούτε βέβαια, πολύ περισσότερο, δύναται να γίνει λόγος εν προκειμένω για μη τιμωρούμενη ποινικά προπαρασκευαστική πράξη εγκλήματος κατάχρησης εξουσίας). 
Β. Κατά τις διατάξεις του ειδικού νόμου 3126/2001, άρθρο 5, Κίνηση διαδικασίας – Προκαταρκτική εξέταση 
«3. Η επιτροπή έχει όλες τις αρμοδιότητες του Εισαγγελέα Πρωτοδικών όταν αυτός ενεργεί προκαταρκτική εξέταση και μπορεί να αναθέτει σε Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ή Εφετών την ενέργεια ειδικότερων πράξεων σχετικών με το αντικείμενο της προκαταρκτικής εξέτασης.
Εκείνος κατά του οποίου στρέφεται η πρόταση δίωξης καλείται από την επιτροπή να δώσει εξηγήσεις αν το επιθυμεί.
4. Το πόρισμα της παραγράφου 2 πρέπει να είναι αιτιολογημένο και να περιέχει ιδίως τα πραγματικά περιστατικά και τα αποδεικτικά μέσα που οδηγούν σε αυτά, όπως προέκυψαν κατά την προκαταρκτική εξέταση, την υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών στις εφαρμοζόμενες ποινικές διατάξεις και σαφή πρόταση για την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης.
Αιτιολογημένη πρέπει να είναι και η πρόταση της τυχόν μειοψηφίας, η οποία καταχωρίζεται σε χωριστό κεφάλαιο του ίδιου πορίσματος.»
Επειδή, έχω το απαραίτητο έννομο συμφέρον (αρθ. 40 ΚΠΔ και 232 ΠΚ), είναι δε νόμιμη, βάσιμη, αληθής και εξαιρετικής φύσης.
Επειδή, τα πρόσωπα που διέπραξαν τα ανωτέρω αναφερόμενα αδικήματα είναι δυνατόν να προσδιορισθούν από την διενεργηθησοµένη ανάκριση. 
Επειδή, οι ανωτέρω πράξεις τιμωρούνται από τις διατάξεις του Π.Κ. καθώς και ειδικών ποινικών νόμων. 
Επειδή, στη νομοθεσία μας προβλέπεται ότι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δικαιούται σε υποθέσεις εξαιρετικής φύσης να διατάσσει τη διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο κατ’ απόλυτη προτεραιότητα (άρθρο 35 εδ. γ΄ ΚΠΔ).
Επιτρέψτε μου να σημειώσω ότι κατά την άποψή μου, υφισταμένων κατά την κρίση Σας των νομίμων προϋποθέσεων, την εισαγωγή της υποθέσεως κατ΄ άρθρον 29 Κ. Ποιν. Δ. στο Δικαστήριο των Εφετών και τον ορισμό Εφέτου Ανακριτή. 
Η εκδήλωση της παρούσας μηνυτήριας αναφοράς γίνεται για τη διαφύλαξη και την προστασία των δικαιωμάτων μου και από δικαιολογημένο ενδιαφέρον ως πολίτης Δημοκρατικού Κράτους.
Κατόπιν όλων των ανωτέρω εκφράζω την άποψη ότι συντρέχουν οι αναγκαίες εκείνες ενδείξεις διάπραξης αξιόποινων πράξεων και μάλιστα σε βαθμό κακουργήματος σε τέτοιο βαθμό βεβαιότητας ώστε να επιβάλλεται η ποινική τους τεκμηρίωση και δίωξη. 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 
και με την ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μου 
ΕΞΑΙΤΟΥΜΑΙ 
Την άμεση και επείγουσα ποινική διερεύνηση του θέματος προκειμένου να ταυτοποιηθούν και εξατομικευτούν οι διαφαινόμενες ως τελεσθείσες αξιόποινες πράξεις, να συνδεθούν με τους φυσικούς, ηθικούς αυτουργούς και άλλους συμμέτοχους και να υποστούν οι υπόλογοι την κατά νόμο τιμωρία τους.
Επιπλέον δηλώνω παράσταση πολιτικής αγωγής για όλα τα αδικήματα που συρρέουν από τα μηνυόμενα, για την αποκατάσταση της βλάβης, για τη στήριξη της κατηγορίας και για χρηματική ικανοποίηση (44) ευρώ, λόγω ηθικής και υλικής βλάβης επελθούσας σε εμένα από τις εν λόγω πράξεις. 
Προς απόδειξη όλων των παραπάνω, ζητούμε να προβείτε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες και σας επισυνάπτουμε αντίγραφα των δημοσιευμάτων.

Συνημμένα (6)- Δημοσιεύματα στα: ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ (2), ΑΜΥΝΕΣΘΑΙ ΠΕΡΙ ΠΑΤΡΗΣ (ΜΠΛΟΓΚ).


Αθήνα, 8 Ιανουαρίου 2014

Ο Μηνυτής και Πολιτικώς Ενάγων
Πλωτάρχης ε.α. Παναγιώτης Σταμάτης ΠΝ

πηγη:ΟnAlert