Ελληνοτουρκικά: Προβοκάτσια της Τουρκίας για να τεστάρει την την Ελληνογαλλική συμφωνία φοβάται η Αθήνα – Τα σενάρια που εξετάζονται

 

Ανησυχία για το ενδεχόμενο η Άγκυρα να θελήσει να “τεστάρει” την Ελληνογαλλική συμφωνία επικρατεί στην Αθήνα.

Τα σενάρια που εξετάζονται 

Τα σενάρια που εξετάζονται είναι η έξοδος ερευνητικού πλοίου ή, στην πιο ακραία εκδοχή, πλωτού γεωτρύπανου και η πρόκληση έντασης με τουρκικά αλιευτικά εντός ελληνικών χωρικών υδάτων.

Ο Τούρκος πρόεδρος έχει περιέλθει σε δυσχερή θέση μετά τις τελευταίες εξελίξεις, καθώς:

• Η Αθήνα ενισχύεται στρατιωτικά σε πρώτη φάση με τα μαχητικά Rafale, εν συνεχεία με τις τρεις φρεγάτες, ενώ είναι ανοικτή και η προοπτική προμήθειας ισάριθμων κορβετών, με αποτέλεσμα να μεταβάλλονται οι ισορροπίες στην περιοχή.
• Η αποτυπωμένη πλέον σε «χαρτί» ρήτρα αμοιβαίας συνδρομής με το Παρίσι επίσης διαμορφώνει νέα δεδομένα, όπως προκύπτει και από τα πρωτοσέλιδα των τουρκικών ΜΜΕ.
• Η ελληνική πλευρά, πέραν της στρατηγικού χαρακτήρα συμφωνίας με τη Γαλλία, ενισχύει τους δεσμούς με την Ουάσιγκτον, καθώς ο χρόνος μετράει αντίστροφα για την υπογραφή της νέας, πενταετούς μάλιστα διάρκειας, αμυντικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ.

Η στάση του Ερντογάν 

Στον αντίποδα, ο Ταγίπ Ερντογάν είναι προφανές ότι «ψάχνει να βρει βηματισμό», καθώς δέκα μήνες μετά την ανάληψη της εξουσίας από τον Τζο Μπάιντεν και την αποχώρηση του Ντόναλντ Τραμπ δεν έχει βρει λειτουργικούς διαύλους επικοινωνίας με τη νέα τάξη πραγμάτων στην Ουάσιγκτον.

Παράλληλα, η Αγκελα Μέρκελ, που πάντα ήταν σε θέση να λειτουργήσει «κατευναστικά» αλλά και σε ένα βαθμό «υποστηρικτικά» έναντι του Τούρκου προέδρου, βρίσκεται σε τροχιά αποχώρησης από την καγκελαρία. Τέλος, ο ίδιος ο Τούρκος πρόεδρος, οι σχέσεις του οποίου με τον Εμανουέλ Μακρόν είναι κακές, αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα στο εσωτερικό της Τουρκίας.

Υπ’ αυτή την έννοια, όπως προαναφέρθηκε, υπάρχει ανησυχία για το ενδεχόμενο ο Ερντογάν να επιχειρήσει τις επόμενες εβδομάδες να ανεβάσει το θερμόμετρο της έντασης, με στόχο να καταδείξει πως η συμφωνία Ελλάδας – Γαλλίας αποτελεί «κενό γράμμα» επί του πεδίου, όχι βεβαίως αμφισβητώντας ελληνική επικράτεια, αλλά επαναφέροντας το σκηνικό του 2020.

Ως πιθανές κινήσεις της Αγκυρας αναφέρονται:

Ως πιθανές κινήσεις της Άγκυρας, σύμφωνα με πληροφορίες ( Καθημερινή της Κυριακής ), η Αθήνα θεωρεί ότι υπάρχουν δύο ενδεχόμενα :

Πρώτον, η εκ νέου έξοδος ερευνητικού πλοίου ή –στο πιο ακραίο και επικίνδυνο σενάριο– πλωτού γεωτρύπανου σε περιοχές όπου κινήθηκε παλαιότερα το «Ορουτς Ρέις».

Υπενθυμίζεται πως η τουρκική πλευρά με δηλώσεις της έχει υποστηρίξει ότι στις παράνομες έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο έχει απλώς βάλει «άνω τελεία» και δεν τις έχει εγκαταλείψει. Και δεύτερον, η δημιουργία σκηνικού έντασης εντός ελληνικών χωρικών υδάτων με όχημα την παράνομη αλιεία από σκάφη της γειτονικής χώρας.

Σημειώνεται ότι πρόσφατα η ελληνική πρεσβεία στην Αγκυρα προχώρησε σε διάβημα διαμαρτυρίας για παράνομη αλιεία από τουρκικά αλιευτικά σκάφη εντός των χωρικών μας υδάτων. Επίσης αποκάλυψε την πρακτική σκαφών της τουρκικής ακτοφυλακής, η οποία συνοδεύει τα τουρκικά αλιευτικά παρενοχλώντας τα ελληνικά.

Αυξάνει η ανησυχία λόγω των πρόσφατων κινήσεων της Άγκυρας 

Την ανησυχία που επικρατεί στην Αθήνα επιτείνουν και ορισμένες πρόσφατες κινήσεις της Αγκυρας. Η τουρκική πλευρά με τις παρενοχλήσεις μέσω ασυρμάτου του γαλλικών συμφερόντων ερευνητικού πλοίου «Nautical Geo» ανατολικά της Κρήτης επί της ουσίας επανέφερε στο προσκήνιο το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Μάλιστα, τις τελευταίες ημέρες, με αλλεπάλληλες NAVTEX, κρατάει το συγκεκριμένο πλοίο, που έχει πλέον πλεύσει στην Κύπρο, αγκυροβολημένο –σε άτυπη «ομηρία»– ανοικτά της Λάρνακας.

Το κυριότερο, φέρνει ξανά στο προσκήνιο το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών, αλλά πλέον με διαφορετικό τρόπο. Οπως προκύπτει από επιστολή του μονίμου αντιπροσώπου της Τουρκίας στον ΟΗΕ (που αποκάλυψε η Καθημερινή ), η Τουρκία ισχυρίζεται πλέον ότι η αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου συνιστά όρο της ελληνικής κυριαρχίας επ’ αυτών.

Δηλαδή ότι εάν δεν είναι αποστρατιωτικοποιημένα τα νησιά, δεν είναι ελληνικά και προφανώς δεν διαθέτουν εναέριο χώρο και χωρικά ύδατα. Πάντως, παρά την «εγρήγορση» που πάντα υφίσταται σε περιπτώσεις που η Αγκυρα ανεβάζει το θερμόμετρο, στην Αθήνα εκτιμάται πως η κατάσταση δεν πρόκειται να τεθεί εκτός ελέγχου, καθώς την τελευταία διετία ο Ερντογάν έχει δοκιμάσει και άλλες φορές τα ελληνικά αντανακλαστικά, χωρίς όμως αποτέλεσμα.

πηγή:https://economico.gr/provokatsia-tis-tourkias-gia-na-testarei-tin-tin-ellinogalliki-symfonia-fovatai-i-athina-ta-senaria-pou-exetazontai/

Συντάξεις/Αναδρομικά: Πως βρέθηκαν και με το νόμο, χρήματα για τα αναδρομικά - Τα πιθανά σενάρια για την εφαρμογή των αποφάσεων του του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου - Δείτε το νόμο

 

    1.   Οι επερχόμενες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, για τα οφειλόμενα αναδρομικά στους συνταξιούχους, ανάγκασε την κυβέρνηση να προβεί στην τροποποίηση του άρθρου 120 του νόμου 4611/2019 (A΄ 73)  ως εξής: 

          α. Από την 1.1.2020 στον ετήσιο κοινωνικό προϋπολογισμό εγγράφεται δαπάνη ύψους 0,5% του ΑΕΠ, από την οποία καλύπτεται η δαπάνη που δημιουργείται ετησίως σε εφαρμογή των υπ’ αριθμ. 1890/2019 και 1891/2019 αποφάσεων της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και τυχόν πλεόνασμα μεταφέρεται στον e-ΕΦΚΑ, προκειμένου να καλυφθούν παροχές πρόνοιας και υγείας και δαπάνες κοινωνικής ασφάλισης. Οι σχετικές πιστώσεις εγγράφονται στον ετήσιο προϋπολογισμό του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων.

         β. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Υγείας και Οικονομικών, η οποία εκδίδεται πριν από την κατάθεση στη Βουλή του προσχεδίου του ετήσιου Κρατικού Προϋπολογισμού, λαμβάνοντας υπόψη τις αναλογιστικές προβολές, τα στοιχεία εκτέλεσης του κοινωνικού προϋπολογισμού και τους ετήσιους δημοσιονομικούς στόχους, καθορίζεται ετησίως το ποσό που διατίθεται για τη χρηματοδότηση της δαπάνης από την εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων της παρ. 1.»

    2. Επειδή το 0,5% του ΑΕΠ, που ανέρχεται στα 800 εκατομμύρια ευρώ, δεν φτάνει να καλύψει το ύψος των αναδρομικών που ξεπερνάει τα 4 δις ευρώ  εκτιμάται πως η κυβέρνηση, λόγω της οικονομικής αδυναμίας που μαστίζει τη χώρα θα προβεί:

         

         α. Στην εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας με την        καταβολή των δώρων 11 μηνών, για όσους δεν έχουν κάνει αγωγές και μέχρι και 72 μηνών για όσους έχουν κάνει.

         β. Στην εφαρμογή της απόφασης του Ελεγκτικού, με την καταβολή αναδρομικών μόνο σε όσους έχουν κάνει αγωγές και σε βάθος χρόνου

             

Δείτε την τροποποίηση 

   Άρθρο 74.

Καθορισμός ποσού για τη χρηματοδότηση της δαπάνης από την εφαρμογή δικαστικών αποφάσεων - Τροποποίηση των παρ. 1 και 2 του άρθρου 120 του ν. 4611/2019

Στο άρθρο 120 του ν. 4611/2019 (A΄ 73) τροποποιείται η παρ. 1 περί των δαπανών οι οποίες καλύπτονται από την εγγραφή δαπάνης ύψους 0,5% του ΑΕΠ στον ετήσιο κοινωνικό προϋπολογισμό, τροποποιείται η παρ. 2 ως προς τη δαπάνη η οποία χρηματοδοτείται από το ποσό που καθορίζεται ετησίως πριν από την κατάθεση στη Βουλή του προσχεδίου του ετήσιου Κρατικού Προϋπολογισμού και το άρθρο διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 120

1. Από την 1.1.2020 στον ετήσιο κοινωνικό προϋπολογισμό εγγράφεται δαπάνη ύψους 0,5% του ΑΕΠ, από την οποία καλύπτεται η δαπάνη που δημιουργείται ετησίως σε εφαρμογή των υπ’ αριθμ. 1890/2019 και 1891/2019 αποφάσεων της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και τυχόν πλεόνασμα μεταφέρεται στον e-ΕΦΚΑ, προκειμένου να καλυφθούν παροχές πρόνοιας και υγείας και δαπάνες κοινωνικής ασφάλισης. Οι σχετικές πιστώσεις εγγράφονται στον ετήσιο προϋπολογισμό του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων.

2. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Υγείας και Οικονομικών, η οποία εκδίδεται πριν από την κατάθεση στη Βουλή του προσχεδίου του ετήσιου Κρατικού Προϋπολογισμού, λαμβάνοντας υπόψη τις αναλογιστικές προβολές, τα στοιχεία εκτέλεσης του κοινωνικού προϋπολογισμού και τους ετήσιους δημοσιονομικούς στόχους, καθορίζεται ετησίως το ποσό που διατίθεται για τη χρηματοδότηση της δαπάνης από την εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων της παρ. 1.»

H ιστορία ενός μικρού θαύματος στην Αγία Άννα – Πώς άλογα ράντσου σώθηκαν από την πύρινη λαίλαπα - ΒΙΝΤΕΟ

 Όλα ξεκίνησαν το 2012 όταν βρέθηκαν έξι αδέσποτα άλογα… Όλα υποσιτισμένα, με δερματικά προβλήματα και προβληματική συμπεριφορά.Η Νάνσυ Κουρέλλου, γυμνάστρια, εκπαιδεύτρια ιππασίας και μέλος της Εθνικής Ομάδας Χόκει επί χόρτου, δημιούργησε μια ομάδα ανθρώπων που βοήθησαν αυτά τα άλογα. Μετά από μήνες ιατρικής φροντίδας, αλλαγή τροφής, έξοδα και προσωπική μέριμνα όλα τα αλογάκια ήταν πλέον υγιή και ήμερα. Το μεγάλο στοίχημα πια ήταν η ευζωία τους. Ο καταναγκαστικός σταβλισμός, η επιμονή των επαγγελματιών που ασχολούνται με τα άλογα να τα διατηρούν το κάθε ένα μόνο του, δεν ήταν η ζωή που τους άξιζε.

Συνέντευξη: Αγγέλα Παπαθανασίου – Επιμέλεια video: Θάνος Λαγαράς – Λάγιος

Και βλέποντας κανείς σχετικά βίντεο και ρεπορτάζ φαίνεται ότι τελικά οι άνθρωποι που ασχολήθηκαν με αυτή την υπόθεση κατάφεραν να διαμορφώσουν το ιδανικό περιβάλλον για αυτά τα ζώα καθώς βρέθηκε μια ιδιωτική έκταση στην παραλία της Αγίας Άννας, που παραχωρήθηκε με τη μορφή φιλοξενίας όταν οι ιδιοκτήτες έμαθαν για τη δράση του σωματείου.  Ένας μικρός καταπράσινος παράδεισος όπου τα άλογα ζούσαν σε ημιελεύθερη κατάσταση. Έτρωγαν και κοιμόντουσαν όλα μαζί, το ένα δίπλα στο άλλο κι όχι μέσα σε boxes το καθένα μόνο του ενώ έτρεχαν ελεύθερα στην παραλία. Στην παρέα τους προστέθηκαν και αδέσποτα σκυλιά που βρήκαν περίθαλψη στο κτήμα.

Μέσα από τη λειτουργία του συγκεκριμένου χώρου παιδιά είχαν την ευκαιρία να μάθουν τι τρώνε τα άλογα, πως συμπεριφέρονται ενώ η εμπειρία τους ολοκληρωνόταν με το να χαϊδεύουν τα άλογα, να χτενίζουν τις χαίτες τους, να τα ταΐζουν καρότα. Επίσης, μέσα από την ιστοσελίδα του σωματείου βλέπει κανείς ότι υπήρχε η δυνατότητα για δωρεάν συνεδρίες σε άτομα και παιδιά με κινητικά και νοητικά προβλήματα ή σε κατάσταση αποκατάστασης.

Όλα αυτά όμως άλλαξαν το φετινό καλοκαίρι λόγω της πύρινης λαίλαπας που σάρωσε τη Βόρεια Εύβοια.

Όπως περιγράφει* στο ertnews.gr η κ. Κουρέλλου «μετά το μήνυμα εκκένωσης στις 16:00 περίπου, στις 5 Αυγούστου, που αφορούσε την περιοχή μας μεριμνήσαμε και ζητήσαμε να έρθει φορτηγό μεταφοράς για όλα τα άλογα και τα γαϊδουράκια μας, με σκοπό να φιλοξενηθούμε στην Τανάγρα. Το φορτηγό έφτασε γύρω στις 20:00, χάλασε όμως έξω από τον χώρο μας». Συνέχισαν την προσπάθεια και όπως λέει «καλέσαμε δεύτερο φορτηγό που έφτασε μέχρι τις Αφίδνες περίπου, και έμεινε εκεί γιατί καιγόταν και το Κρυονέρι εκείνη την ώρα. Έτσι μείναμε μόνoi μας, με την αδερφή μου και δύο φίλους μας, στο Rancheros έχοντας δύο ώρες πια για να εκκενώσουμε το κτήμα». Όταν προσπάθησαν να απομακρυνθούν από το σημείο περπατώντας προς κοντινό χωριό για να σωθούν, κάποια από τα άλογα αντέδρασαν. «Έτρεξαν προς τα πίσω. Ήταν μία στιγμή που δεν θέλω να θυμάμαι. Μέσα στο σκοτάδι, με την Αγία Άννα πίσω μας να καίγεται και εμείς να φωνάζουμε τα άλογα. Εκείνη την ώρα νόμιζα πως τα άλογα θα πέθαιναν, πως θα καίγονταν. Φυσικά είναι πιο έξυπνα από όσο πιστεύουμε» λέει η ιδρύτρια του σωματείου η οποία περιγράφει τι ακριβώς έγινε εκείνη την εφιαλτική βραδιά και εξηγεί ποιες είναι οι προτεραιότητες από εδώ και πέρα.

Τι είναι το Rancheros;

To Rancheros είναι αναγνωρισμένο φιλοζωικό σωματείο για την προστασία των ιπποειδών, αλόγων και γαϊδουριών (www.rancheros.gr). Δεν ήταν όνειρο μας να δημιουργήσουμε σωματείο -και κατόπιν καταφύγιο- αν και δραστηριοποιούμασταν με την αδερφή μου, Ντέπυ, και όλη την οικογένεια μας από πολύ νωρίς σε φιλοζωικά σωματεία (για τα αδέσποτα). Το Rancheros προέκυψε από ανάγκη, όταν χρειάστηκε να αναλάβουμε, βασικά να σώσουμε, από την εγκατάλειψη 6 άλογα, που βρίσκονταν στην Παραλία της Αγίας Άννας, στην Β. Εύβοια εξ αιτίας της εγκληματικής αδιαφορίας του «ιδιοκτήτη» τους. Ας το βάλουμε σε εισαγωγικά γιατί είναι τόσο κακή λέξη. Είμαστε ιδιοκτήτες πραγμάτων κι όχι ζώων.

Τι ακριβώς συνέβη κατά τη διάρκεια της καταστροφικής φωτιάς στην Εύβοια;

Στη φωτιά της Εύβοια συνέβησαν μια σειρά απίστευτων πραγμάτων και πολλών μικρών θαυμάτων. Μετά το μήνυμα εκκένωσης στις 16.00 περίπου, στις 5 Αυγούστου, που αφορούσε την περιοχή μας μεριμνήσαμε και ζητήσαμε να έρθει φορτηγό μεταφοράς για όλα τα άλογα και τα γαϊδουράκια μας, με σκοπό να φιλοξενηθούμε στην Τανάγρα. Το φορτηγό έφτασε γύρω στις 20.00, χάλασε όμως έξω από τον χώρο μας. Όλοι οι μηχανικοί ήταν απασχολημένοι με τα οχήματα της πυροσβεστικής. Καλέσαμε δεύτερο φορτηγό που έφτασε μέχρι τις Αφίδνες περίπου, και έμεινε εκεί γιατί καιγόταν και το Κρυονέρι εκείνη την ώρα. Έτσι μείναμε μόνoi μας, με την αδερφή μου και δύο φίλους μας, στο Rancheros έχοντας δύο ώρες πια για να εκκενώσουμε το κτήμα.

Πώς σωθήκατε και πώς σώθηκαν τα άλογα;

Κάναμε ότι μας έμοιαζε τότε λογικό. Γιατί τώρα, μετά από όλα αυτά, σκέφτομαι ότι τελικά ίσως έπρεπε από την αρχή να αφήναμε τα άλογα ελεύθερα και αυτά θα έβρισκαν τον τρόπο. Πως να αφήσεις όμως πίσω τα ζωάκια σου; Δεν το κάνεις. Μεταφέραμε τα σκυλάκια – κάποια τα είχαμε ήδη δώσει σε φίλους και συγγενείς που έφυγαν το μεσημέρι για Αθήνα- σε ένα κτήμα στην Κρύα Βρύση και επιστρέψαμε για τα άλογα, παίρνοντας ο καθένας από ένα στο χέρι και έχοντας έτσι ελεύθερα έξι άλογα και ένα γαϊδουράκι. Ο σκοπός ήταν να πάμε όλοι με τα πόδια μέχρι την Κρύα Βρύση, το διπλανό παραθαλάσσιο χωριό, όπου κρίναμε πως θα είμασταν ασφαλείς, λόγω της γεωγραφίας του χώρου. Πράγματι η Κρύα Βρύση δεν κάηκε. Όμως τα ελεύθερα άλογα όταν κατάλαβαν ότι τα οδηγούμε σε μέρη που δεν γνωρίζουν δεν ακολούθησαν. Έτρεξαν προς τα πίσω. Ήταν μία στιγμή που δεν θέλω να θυμάμαι. Μέσα στο σκοτάδι, με την Αγία Άννα πίσω μας να καίγεται και εμείς να φωνάζουμε τα άλογα. Εκείνη την ώρα νόμιζα πως τα άλογα θα πέθαιναν, πως θα καίγονταν. Φυσικά είναι πιο έξυπνα από όσο πιστεύουμε. Δώδεκα ώρες μετά τη φωτιά περπάτησα από την Κρύα Βρύση μέχρι το Rancheros και βρήκα εκεί όλα τα άλογα και το ένα γαϊδουράκι. Όλα δηλαδή τα ζώα που δεν μας ακολούθησαν. Ήταν ταλαιπωρημένα, τρομαγμένα, προφανώς σε σοκ αλλά δεν είχαν πάθει τίποτα εκτός από ελαφριά αφυδάτωση. Οι κατασκευές μας, ο ιππικός εξοπλισμός, τα φάρμακα, τα προσωπικά μου είδη και άλλα πολλά που σιγά, σιγά ανακαλύπτω ότι μας λείπουν ήταν καμένα….

Αυτή τη στιγμή πού έχετε βρει φιλοξενία;

Φιλοξενούμαστε στον Μαραθώνα, στο Equi-Trek Attika της Έμμας Κορρέ που τόσο γενναιόδωρα μας παραχώρησε μέρος από τον χώρο της.

Τα άλογα πώς το βίωσαν και συνεχίζουν να το βιώνουν όλο αυτό;

Αναρωτιέμαι συνέχεια τι έζησαν εκείνες τις ώρες, πώς γλίτωσαν; Περπατήσαμε πολλές μέρες μετά στην παραλία αναζητώντας σημάδια τους, για δούμε πού πήγαν τις κρίσιμες ώρες. Βρήκαμε κάποια, αλλά μετά κατάλαβα πως δεν είχε και πολλή σημασία. Επιβίωσαν όλα μαζί, όπως και στην πρώτη τους διάσωση κι αυτό είναι τόσο συγκινητικό. Είναι οικογένεια αυτά τα άλογα. Για μέρες μετά την φωτιά ήταν αποπροσανατολισμένα, λειτουργούσαν σαν υπνωτισμένα. Έχασαν γνώριμες μυρωδιές που αντικαταστάθηκαν από άλλες, προφανώς δυσάρεστες. Δεν βοηθούσε κι όλο αυτό το διοξείδιο που εισέπνεαν -και εισπνέαμε και εμείς. Σήμερα, στον Μαραθώνα, δεν ζουν και τις καλύτερες μέρες τους, μάς δείχνουν όμως εμπιστοσύνη. Στην Αγία Άννα ήταν σχεδόν ελεύθερα. Σε έναν τεράστιο χώρο, 18 στρεμμάτων. Ζούσαμε μέσα στο δάσος και καθημερινά βοσκούσαν στη φύση. Τους λείπει το σπίτι τους, αυτό είναι το μόνο βέβαιο.

Σας έχουν βοηθήσει κάποιοι άνθρωποι όλο αυτό το διάστημα;

Μας έχουν βοηθήσει πολλοί άνθρωποι και η οικογένεια μας και αυτό είναι συγκινητικό. Άνθρωποι που δεν μας γνωρίζουν, αλλά και πολλοί που είτε είχαν επισκεφτεί τον χώρο, είτε μάς ακολουθούσαν στα social. Διεθνείς φιλοζωικοί οργανισμοί όπως το ο GAWF (με το ελληνικό παρακλάδι του, την Animal Action), το Greek Animal Rescue, αλλά και ελληνικοί όπως η ΠΦΟ, η Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία, το Ίδρυμα Λαζαρίδη, η ιστοσελίδα tsitsos the cat.

Τι επιθυμείτε ακόμα να γίνει και τι πρέπει να γίνει πιο άμεσα;

Είναι πάρα πολλά αυτά που πρέπει να γίνουν. Τα δέντρα που δρούσαν σαν φυσικές σκιές και φυσική περίφραξη του χώροι κάηκε. Στη θέση τους πρέπει να δημιουργηθούν ήπιες κατασκευές, φιλικές προς το περιβάλλον. νέα κτίσματα που θα προστατεύουν από το κρύο και την ζέστη. Αποθήκες για τις τροφές και τα φάρμακα. Περίφραξη και πόρτες. Εργασίες που εκτιμώνται, σύμφωνα με την καλύτερη προσφορά που πήραμε, στις 30.000 ευρώ.

Πιστεύετε ότι θα τα καταφέρετε να επιστρέψετε στην Εύβοια;

Ναι. Είναι θέμα χρόνου. Ακόμα και καμένη η Εύβοια παραμένει όμορφη. Και οφείλουμε στον τόπο που τόσα χρόνια μάς φιλοξένησε να επιστρέψουμε. Δεν θα αφήσουμε τη Βόρεια Εύβοια να ερημώσει.

Σε τι βαθμό θα θυμίζει η ζωή το παρελθόν;

Ο προσανατολισμός μας είναι τα ζώα. Με αυτά ασχολούμαστε όλη μέρα. Οπότε επί της ουσίας δεν θα δούμε σε καθημερινό επίπεδο πολλές αλλαγές.  Ήδη όλα έχουν αρχίσει να πρασινίζουν. Χαμηλή βλάστηση θα υπάρξει πολλή, πολύ σύντομα. Και η θάλασσα είναι πάντα εκεί. Ελπίζουμε και ευχόμαστε η πολιτεία να μεριμνήσει κατάλληλα ώστε τον χειμώνα με τις βροχές οι πλημμύρες να μην δημιουργήσουν καταστροφές ή θύματα. Και ελπίζουμε το καλοκαίρι ο κόσμος να μην ξεχάσει την Βόρεια Εύβοια.

Σας δίδαξε κάτι όλη αυτή η περιπέτεια;

Θα ήθελα να πω ναι. Πως βγήκαμε καλύτεροι όλοι από αυτή την ιστορία. Πιο δυνατοί, πιο σοφοί. Αλλά δεν πρόκειται για κάποιου είδους οικονομικής ή κοινωνικής κρίσης. Για παράδειγμα με την Covid και το αναγκαίο μέτρο της καραντίνας πολλοί είναι εκείνοι οι συνάνθρωποι μας που λένε ότι σε επίπεδο αυτογνωσίας επωφελήθηκαν. Οι πυρκαγιές της Β. Εύβοιας είναι μία ασύλληπτη περιβαλλοντική καταστροφή κι ακόμα είναι πολλά τα αναπάντητα ερωτήματα. Ζήσαμε όλοι τρόμο, φόβο και βαθιά στενοχώρια. Οπότε όχι δεν διδαχτήκαμε κάτι. Ακόμα αναρωτιόμαστε γιατί συνέβη όλο αυτό.

*Η συνέντευξη παραχωρήθηκε πριν από τις πλημμύρες του σαββατοκύριακου στη Β. Εύβοια

 πηγή:-  ertnews.gr  - https://www.ertnews.gr/eidiseis/ellada/h-istoria-enos-mikroy-thaymatos-stin-agia-anna-pos-aloga-rantsoy-sothikan-apo-tin-pyrini-lailapa-video/

"Προδότες" καθ’ έξιν ή πολιτικές σουρικάτες; - Η προδοσία της Χώρα σου δεν είναι θέμα ιδεολογίας, ιδέας και ηλιθιότητας, είναι ηθελημένη και ..

 

Θοδωρής Γιάνναρος*

Μια χώρα που απειλείται από μια γειτονική, αποφασίζει μετά από υποτακτική επί δεκαετίες συμπεριφορά να απαλλαγεί από τους φόβους και τους δισταγμούς του παρελθόντος και να κάνει το αυτονόητο… να εξοπλιστεί, να συμμαχήσει με άλλες χώρες και να αναστρέψει την αρρωστημένη κατάσταση, να προσέχει κάθε κίνηση που κάνει, μη και θυμώσει ο γείτονας… 

Θα περίμενε κανείς πως στη συγκεκριμένη χώρα, οι πολιτικές δυνάμεις που απαρτίζουν το κοινοβούλιό της, θα συμφωνούσαν ως προς την ανάγκη θωράκισης της χώρας έναντι των ορατών κινδύνων ειδικά τη στιγμή που μέρα με τη μέρα οι απειλές στα χαρτιά, στο λόγο αλλά και στο πεδίο επιδεινώνονται δραματικά και ο βαθμός επικινδυνότητας κλιμακώνεται! Θα περίμενε κανείς πως θα χαίρονταν για κάθε βίδα, σφαίρα, ρόδα, προπέλα ή φτερό που θα αγοράζονταν για το στρατό το ναυτικό ή την αεροπορία και θα υποδέχονταν με χαρά και ανακούφιση κάθε συμμαχία που θα συμφωνούνταν, ειδικά αν ο σύμμαχος είναι και δοκιμασμένος και ισχυρός…

Κάποιοι όμως αντιδρούν με την προσπάθεια αυτή -με την όλη πορεία δηλαδή θωράκισης της χώρας και αν κάποιος το εξετάσει εις βάθος, από την πλευρά του πρίσματος που το βλέπουν…  έχουν δίκιο!

Αν η χώρα θωρακιστεί και επέλθουν η ηρεμία και η ασφάλεια που τόσο χρειάζεται, τότε οι ίδιοι δεν θα έχουν πλέον κανένα ρόλο ύπαρξης και θα εξαφανιστούν  -είναι δηλαδή θέμα κινητοποίησης και πυροδότησης του αρχέγονου ενστίκτου αυτοσυντήρησης που υφίσταται ήδη εδώ και δεκάδες χιλιάδες χρόνια, ίσως και από την εποχή των Νεάντερταλ! Οι άνθρωποι αυτοί καρπώνονται όφελος και έχουν λόγο ύπαρξης, μόνον σε εποχές που κυριαρχεί η αγωνία, ο φόβος, η τρομοκρατία, η υποδούλωση και ο θάνατος! Δεν υφίστανται σε καιρούς ευδαιμονίας, ηρεμίας και ασφάλειας… έννοιες που τους στερούν την ανάσα και τις οποίες απεχθάνονται για όλους τους προαναφερθέντες λόγους!

Δεν είναι σίγουρα θέμα ιδεολογίας η προδοσία της χώρας σου, ούτε θέμα ιδέας ούτε ηλιθιότητας! Είναι ηθελημένη και συντεταγμένη απόφαση για το κέρδος και για την αποκόμιση οφέλους! Όμως δυστυχώς γι’ αυτούς, δεν υπάρχουν ούτε ιδέες ούτε ιδεολογίες στο συγκεκριμένο θέμα, αλλά υπάρχουν μονάχα άνθρωποι-σύντροφοι που κουβαλούν τις ιδέες, και που δυστυχώς γι’ αυτούς,  αυτές παίρνουν πάντα το μπόι των ανθρώπων που τις κουβαλάνε και το μπόι το δικό τους είναι απειροελάχιστο!

Παρ’ όλ’ αυτά οι άνθρωποι αυτοί παραμυθιάζονται πως υπηρετούν ευλαβικά μια μεγάλη και ζωοποιό ιδέα… ξεχνούν όμως, πως το να σκοτώνεις μία ολόκληρη χώρα για να υπερασπιστείς την ιδέα, δεν είναι υπεράσπιση της ιδέας…  αλλά προδοσία μετά φόνου της χώρας και των πολιτών της... Είναι μάλλον η ενστικτώδης επιθυμία να είναι μέλη μιας  πολυάριθμης σέχτας, που παλεύει για κάποια δήθεν ιδανικά, που δυναμώνει στο εσωτερικό τους τόσο, ώστε να μην έχει καμιά σημασία πλέον τι είδους είναι αυτά τα ιδανικά.

Ευτυχώς όμως, κυριάρχησε η άποψη που υποστηρίζει ότι απέναντι στη διαρκή επιθετικότητα του γείτονα δεν μπορεί να δώσει απάντηση ο ενδοτισμός και η υποχωρητικότητα, αλλά χρειάζεται μια πιο επιθετική κατεύθυνση που να προσπαθεί να απομονώσει διπλωματικά τον γείτονα, να οικοδομήσει αποτρεπτική ικανότητα και να διεκδικήσει αποφασιστικά τα κυριαρχικά της δικαιώματα, ακόμη και με "μονομερείς” ενέργειες, με τους πολίτες στη συντριπτική τους πλειοψηφία να συντάσσονται με αυτή την άποψη μιας και αποτελεί θέμα για τη αλώβητη συνέχεια Κράτους και Έθνους!

Αλλά μιας και μιλάμε για την Ελλάδα,  εάν αυτή τη χρονική στιγμή είχαμε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ποια γραμμή αλήθεια,  θα ακολουθούνταν στα εθνικά θέματα; Αλήθεια, ποια είναι η στρατηγική του Τσίπρα και των λοιπών συντρόφων στα Ελληνοτουρκικά; Ποιος θα επικρατούσε στις αναμετρήσεις  ή στις κόντρες μεταξύ των στελεχών του…  Μπίστης ή Κοτζιάς,  Νεοσημιτικοί ή Νεοσυριζαίοι… Ευτυχώς δεν πρόκειται για ημιτελικούς ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος, ώστε να χρειαστεί να ψάχνουμε τους νικητές και ακόμα καλύτερα μιας και δε θα απαιτηθεί να ψάξουμε και να βρούμε τις απαντήσεις τώρα! Είμαστε τυχεροί που τις απαντήσεις αυτές τις έδωσαν ήδη οι Έλληνες στις εκλογές που πέρασαν και που ισχύουν μέχρι τις επόμενες.

Άσχετα όμως με την πολιτική κατεύθυνση που κάποιος κοιτά, το συγκεκριμένο θέμα δεν είναι ούτε κομματικό… ούτε καν πολιτικό! Είναι θέμα Εθνικής Ενσυναίσθησης και Ευθύνης απέναντι σε αυτό που ονομάζεται Πατρίδα για την οποία το αίμα χύθηκε ποτάμια!

* Ο κ. Θοδωρής Γιάνναρος είναι Μοριακός Βιολόγος-Γενετιστής

πηγή:https://www.capital.gr/arthra/3587305/-prodotes-kath-exin-i-politikes-sourikates

Ένοπλες Δυνάμεις: Πύραυλοι SPIKE NLOS σε Έβρο και νησιά! - Περνάμε από το δόγμα "θα το ρισκάρουμε" με τους Τούρκους στο δόγμα "θα το ρισκάρετε;"

 Τα νησιά μας αποτελούν το φυσικό "τείχος" του Αιγαίου προς την Τουρκία.

Εγκρίθηκε ως γνωστόν από την βουλή η απόκτηση πυραύλων SPIKE NLOS πολλοί από τους οποίους θα τοποθετηθούν σε Έβρο και νησιά, “εξοργίζοντας” τους αλαζόνες Τούρκους που έχουν μια ολόκληρη πάνοπλη στρατιά με εκατοντάδες αποβατικά απέναντι από τα νησιά μας.   

Η προμήθεια των αντιαρματικών πυραύλων Spike  NLOS  δεν αφορά μόνο το Στρατό Ξηράς και τα ελικόπτερα της αεροπορίας στρατού τύπου Αpache,  αλλά και το Πολεμικό Ναυτικό αφού θα εξοπλιστούν με αυτούς 4 κανονιοφόροι και 4 σκάφη ανορθόδοξου πολέμου, μετατρέποντας έτσι σε εξαιρετικά επικίνδυνε ναυτικές πλατφόρμες ικανές να προκαλέσουν εξοντωτικά πλήγματα στον αντίπαλο.

Το SPIKE NLOS αποτελεί την έκδοση μεγάλου βεληνεκούς της οικογένειας SPIKE και αποτελεί βλήμα ‘’Fire And Forget’’ το οποίο ‘’λοκάρει’’ το στόχο και διορθώνει συνεχώς την πορεία του. Το όνομα ΝLOS (Non Line Of Sign) καταδεικνύει τη δυνατότητα του χειριστή να εκτελεί βολή ακόμα και από προστατευμένη θέση χωρίς καν να απαιτείται οπτική επαφή με τον στόχο. Και αυτό είναι ένα από τα μεγάλα πλεονεκτήματά του.

Σε συνδυασμό με τη μεγάλη απόσταση προσβολής η οποία ξεπερνά τα 25 χλμ ενώ σύμφωνα με πηγές από το Ισραήλ αγγίζει ακόμα και τα 32. Βεληνεκές και δυνατότητες βολής που τοποθετούν το SPIKE NLOS στην κορυφή τέτοιου είδους οπλικών συστημάτων αφού μπορεί να χρησιμοποιηθεί ημέρα αλλά και νύχτα με τη βοήθεια θερμικών αισθητήρων ακόμα και κάτω από δύσκολες καιρικές συνθήκες.

Είναι πραγματικά τρομερό όμως το πόσο πολύ έχει θορυβηθεί η Τουρκία από το  ελληνικό εξοπλιστικό πρόγραμμα, που έσπευσε άρον-άρον να ζητήσει την αναβάθμιση 40 F-16 BLOCK 30 σε BLOCK 70.

πηγή:https://www.pentapostagma.gr/ethnika-themata/ellinotoyrkika/7041927_pyrayloi-spike-nlos-se-ebro-kai-nisia-pername-apo-dogma-tha?utm_source=email&utm_medium=newsletter

Μισθοί/Συντάξεις: Δείτε όλες οι αποφάσεις του ΣτΕ που έκριναν αντισυνταγματικές διατάξεις του ασφαλιστικού νόμου Κατρούγκαλου

 

Δείτε ολόκληρες τις αποφάσεις του ΣτΕ με τις οποίες κρίθηκαν αντισυνταγματικά τα άρθρα 39, 40, 41 του ασφαλιστικού (ν.4387/2016). 

Οι αποφάσεις ΣτΕ 1880/2019 και ΣτΕ 1888/2019 που δημοσιεύει σήμερα ο κόμβος, καθώς και οι αποφάσεις ΣτΕ 1888/2019, ΣτΕ 1890/2019, ΣτΕ 1891/2019  (οι οποίες είχαν δημοσιευθεί τον προηγούμενο μήνα),  συνθέτουν το σύνολο των αποφάσεων του Συμβουλίου Της Επικρατείας  με τις οποίες κρίθηκαν αντισυνταγματικές κομβικές διατάξεις του νόμου Κατρούγκαλου, σχετικά με την ίδια τη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος, τον ορθό υπολογισμό κύριων και επικουρικών συντάξεων αλλά και την ένταξη μισθωτών και ελεύθερων επαγγελματιών υπό ενιαίους κανόνες εισφορών και παροχών.

Αναλυτικά:

Με την ΣτΕ 1880/2019 απόφαση της Ολομέλειας ακυρώθηκε η  61502/3399/30-12-2016 απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφαλίσεως και Κοινωνικής Αλληλεγγύης με τίτλο «Προσδιορισμός της βάσης υπολογισμού ασφαλιστικών εισφορών αυτοαπασχολούμενων και ελεύθερων επαγγελματιών από 1.1.2017 όπως αυτή τροποποιήθηκε με την 25599/1453/2.6.2017 απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφαλίσεως και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και η Φ.80000/οικ.60298/1472/23.12.2016 απόφαση  του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφαλίσεως και Κοινωνικής Αλληλεγγύης με τίτλο «Προθεσμία καταβολής, από 1.1.2017, των ασφαλιστικών εισφορών ασφαλισμένων, ελευθέρων επαγγελματιών και εμμίσθων, οι οποίοι έως την έναρξη του ν. 4387/2016 υπάγονταν στην ασφάλιση του ΟΑΕΕ, του ΕΤΑΑ και του ΟΓΑ».

Επίσης κρίθηκαν αντισυνταγματικές οι διατάξεις των άρθρων 39, 40 και 41 του ν. 4387/2016.

Ειδικότερα:

Η υπαγωγή στην ασφάλιση, μισθωτών και μη μισθωτών, ήτοι κατηγοριών ασφαλισμένων με ουσιωδώς διαφορετικές συνθήκες απασχολήσεως και παραγωγής εισοδήματος, υπό ενιαίους κανόνες εισφορών και παροχών, τους οποίους ο νομοθέτης θέσπισε για τους αναφερόμενους στην αιτιολογική έκθεση λόγους, επιβάλλει τον έλεγχο της τηρήσεως από τον νομοθέτη της συνταγματικής αρχής της ισότητας, από της απόψεως της ενιαίας μεταχειρίσεως προσώπων που τελούν υπό διαφορετικές συνθήκες. Πράγματι, κατά το διανεμητικό σύστημα καθορισμένων παροχών, το οποίο επέλεξε ο νομοθέτης για τον νέο φορέα, ασφαλισμένοι οιασδήποτε κατηγορίας από τις υπαγόμενες στον ενιαίο ασφαλιστικό φορέα με τις ίδιες συντάξιμες αποδοχές (για τις οποίες κατέβαλαν εισφορές) και τον ίδιο χρόνο ασφαλίσεως αποκτούν την ίδια ασφαλιστική παροχή (κύρια σύνταξη). Στην χρηματοδότηση της παροχής αυτής τόσο η ασφαλιζόμενη μισθωτή εργασία όσο και τα ασφαλιζόμενα επαγγέλματα συμβάλλουν με το ίδιο ποσοστό εισφοράς (20%) επί του εισοδήματος που παράγουν. Την παροχή όμως αυτή οι μη μισθωτοί ασφαλισμένοι (αυτοαπασχολούμενοι, ελεύθεροι επαγγελματίες και αγρότες) αποκτούν έχοντας καταβάλει το σύνολο της ως άνω εισφοράς επί του εισοδήματος που πραγματοποιούν από το επάγγελμά τους, ενώ οι μισθωτοί ασφαλισμένοι αποκτούν την ίδια παροχή έχοντας καταβάλει εισφορά 6,67% επί των αποδοχών τους από την εργασία τους, καθώς το υπόλοιπο της εισφοράς (13,33%) βαρύνει τους εργοδότες τους. Συνεπώς, οι μη μισθωτοί ασφαλισμένοι, μη έχοντες εργοδότη βαρυνόμενο με τμήμα της δικής τους εισφοράς, καταβάλλουν τριπλάσιο μέρος του εισοδήματός τους ως αντιπαροχή για την πρόσβαση στην κοινωνική ασφάλιση και την απόληψη της ίδιας παροχής σε σχέση με τους μισθωτούς ασφαλισμένους και, μάλιστα, χωρίς το ύψος των καταβληθεισών εισφορών τους να συνδιαμορφώνει, όπως στο σύστημα καθορισμένων εισφορών, το ύψος της ασφαλιστικής παροχής.

Ίδιας τάξεως δε διαφορά προκύπτει και στις οριζόμενες στον νόμο εισφορές για την υγειονομική περίθαλψη. Υπό τα δεδομένα αυτά, αντίθετα με την διακηρυγμένη πρόθεση του νομοθέτη για εγκαθίδρυση ενός συστήματος κοινωνικής ασφαλίσεως διεπόμενου από την αρχή της ισονομίας, οι ενιαίοι κανόνες ασφαλιστικών εισφορών έχουν ως συνέπεια την εκδήλως δυσμενή διάκριση των αυτοαπασχολούμενων, των ελευθέρων επαγγελματιών και των αγροτών έναντι των μισθωτών κατά την πρόσβασή τους στην κοινωνική ασφάλιση και την υπαγωγή τους στον ενιαίο ασφαλιστικό φορέα, η οποία καθιστά τις ρυθμίσεις των άρθρων 39 και 40 του ν. 4387/2016, καθώς και του άρθρου 41 του ίδιου νόμου, καθ’ όσον αφορά τις εισφορές υγειονομικής περιθάλψεως των αυτοαπασχολούμενων, των ελευθέρων επαγγελματιών και των αγροτών, αντίθετες στην συνταγματική αρχή της ισότητας, κατά τα βασίμως προβαλλόμενα με την κρινόμενη αίτηση.

[Δείτε ολόκληρη την απόφαση στο φορολογικό αρχείο του κόμβου]

Με την ΣτΕ 1888/2019 απόφαση της Ολομέλειας ακυρώθηκε η 25598/1452/2.6.2017 κοινή απόφαση των Υφυπουργών Οικονομικών και Εργασίας, Κοινωνικής Ασφαλίσεως και Κοινωνικής Αλληλεγγύης με τίτλο “Τροποποίηση της 61501/3398/30.12.2016 (ΦΕΚ Β΄ 4330) απόφασης των Υπουργών Οικονομικών και Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης «Προσδιορισμός της βάσης υπολογισμού ασφαλιστικών εισφορών ασφαλισμένων στον ΟΓΑ από 1.1.2017 και κρίθηκαν επίσης αντισυνταγματικές οι διατάξεις των άρθρων 39, 40 και 41 του ν. 4387/2016.

[Δείτε ολόκληρη την απόφαση στο φορολογικό αρχείο του κόμβου]

Και στις δύο αυτές αποφάσεις, το ΣτΕ κρίνει ότι πρέπει να δοθεί προθεσμία 6 μηνών από την δημοσίευσή τους (4 Οκτωβρίου 2019) προκειμένου να παρασχεθεί η δυνατότητα στο νομοθέτη, αφού λάβει γνώση του σκεπτικού της ακυρωτικής απόφασης, να προβεί σε νέα, σύμφωνη με το Σύνταγμα, ρύθμιση του ζητήματος που αφορούν οι ως άνω κριθείσες ως αντισυνταγματικές διατάξεις των άρθρων 39, 40 και 41 του ν. 4387/2016.

Υπενθυμίζουμε επίσης και τις λοιπές αποφάσεις που έχει δημοσιεύσει ο κόμβος και ακυρώνουν διατάξεις του ασφαλιστικού.

Με την ΣτΕ 1889/2019 απόφαση της Ολομέλειας ακυρώθηκε η οικ. 23123/785/7.6.2016 απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης με τίτλο “Καθορισμός των τεχνικών παραμέτρων σχετικά με τις παροχές του Ενιαίου Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης” (Β΄1604/7.6.2016).

Ειδικότερα:

Κρίθηκε, κατά πλειοψηφία, ότι η διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 96 του ν. 4387/2016, όπως ισχύει, κατ’ επίκληση της οποίας εκδόθηκε η πιο πάνω απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, είναι αντισυνταγματική, για το λόγο ότι πριν από τη ψήφιση του ως άνω ν. 4387/2016 δεν εκπονήθηκε αναλογιστική μελέτη, που να τεκμηριώνει τη βιωσιμότητα του κλάδου επικουρικής ασφαλίσεως του ΕΤΕΑΕΠ, ενόψει των νέου τρόπου υπολογισμού της επικουρικής συντάξεως για το μέλλον και του αυτόματου μηχανισμού εξισορροπήσεως που προβλέπονται  στο άρθρο  96 παρ. 1  του ν. 4387/2016, όπως ισχύει,  του επανυπολογισμού- αναπροσαρμογής  των ήδη καταβαλλόμενων κατά τη δημοσίευση του εν λόγω  νόμου συντάξεων που προβλέπεται στο άρθρο 96 παρ. 4 αυτού, όπως ισχύει, καθώς και της αυξήσεως των εισφορών για την επικουρική σύνταξη κατά  την εξαετία 2016 έως 2022, που προβλέπεται στο άρθρο 97 του νόμου. Ειδικότερα, ως προς το ζήτημα αυτό έγιναν δεκτά τα ακόλουθα:

Με την ΣτΕ 1890/2019 απόφαση της Ολομέλειας, ακυρώθηκε η οικ. 25909/470/7.6.2016 απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης “Αναπροσαρμογή καταβαλλόμενων συντάξεων του Ενιαίου Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης” (Β΄1605/7.6.2016, διόρθωση σφάλματος  Β΄ 1623/8.6.2016).

Ειδικότερα:

Κρίθηκε, κατά πλειοψηφία, ότι, στο πλαίσιο της επιχειρούμενης με το ν. 4387/2016 ασφαλιστικής μεταρρύθμισης, αιτιολογείται επαρκώς η επιλογή, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 96 παρ. 4 του ν. 4387/2016 και της οικ. 25909/470/7.6.2016 αποφάσεως του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, ως βάσης επανυπολογισμού των επικουρικών συντάξεων που καταβάλλονταν στους ήδη συνταξιούχους κατά τη δημοσίευση του ν. 4387/2016, του ύψους στο οποίο οι συντάξεις αυτές είχαν διαμορφωθεί στις 31.12.2014, δηλαδή με τις επελθούσες και κριθείσες ως αντισυνταγματικές με τις ΣτΕ 2287/2015 - ΣτΕ 2288/2015 αποφάσεις της Ολομέλειας του Δικαστηρίου περικοπές των ν. 4051/2012 και 4093/2012.

Με την ΣτΕ 1891/2019 απόφαση της Ολομέλειας ακυρώθηκε η 26083/887/7.6.2016 απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών με τίτλο «Αναπροσαρμογή κύριων συντάξεων - Προστασία καταβαλλόμενων συντάξεων» (Β΄ 1605/7.6.2016 και διορθώσεις σφαλμάτων Β΄ 1623/8.6.2016 και Β΄ 1988/1.7.2016).

Ειδικότερα:

Α. Κρίθηκε, κατά πλειοψηφία, ότι, στο πλαίσιο της επιχειρούμενης με το ν. 4387/2016 ασφαλιστικής μεταρρύθμισης, αιτιολογείται επαρκώς η επιλογή, κατ’ εφαρμογή των άρθρων 14 και 33 του ν. 4387/2016 (Α΄ 85) και της παραπάνω κ.υ.α. 26083/887/7.6.2016, ως βάσης επανυπολογισμού των κύριων συντάξεων που καταβάλλονταν στους ήδη συνταξιούχους κατά τη δημοσίευση του ν. 4387/2016, του ύψους στο οποίο οι συντάξεις αυτές είχαν διαμορφωθεί στις 31.12.2014, δηλαδή με τις επελθούσες και κριθείσες ως αντισυνταγματικές με τις ΣτΕ 2287/2015 - ΣτΕ 2288/2015 αποφάσεις της Ολομέλειας του Δικαστηρίου περικοπές των ν. 4051/2012 και 4093/2012, με όμοια αιτιολογία με αυτήν που υιοθετήθηκε στην 1890/2019 απόφαση επί της αίτησης ακυρώσεως της ΟΤΟΕ επί του αντίστοιχου ζητήματος που αφορά τον επανυπολογισμό των ήδη καταβαλλόμενων κατά την έναρξη ισχύος του ν. 4387/2016 επικουρικών συντάξεων. Μειοψήφησαν δώδεκα μέλη με αποφασιστική ψήφο και οι δύο Πάρεδροι, οι οποίοι υποστήριξαν την άποψη ότι, κατά τον επανυπολογισμό των ήδη καταβαλλόμενων κύριων συντάξεων, δεν αιτιολογείται η επιλογή του νομοθέτη να διατηρήσει τις κριθείσες ως αντισυνταγματικές περικοπές των συντάξεων που επιβλήθηκαν με τους πιο πάνω νόμους. Η ως άνω μειοψηφούσα γνώμη επικαλείται την ίδια αιτιολογία, βάσει της οποίας υποστήριξε ότι δεν αιτιολογείται ο επανυπολογισμός των επικουρικών συντάξεων με βάση τις περικοπείσες με τους ίδιους νόμους επικουρικές συντάξεις στην 1890/2019 απόφαση επί της αιτήσεως ακυρώσεως της ΟΤΟΕ (βλ. σημείο Α. της περίληψης της ΣτΕ 1890/2019 απόφασης).

πηγή:Read more at Taxheaven: https://www.taxheaven.gr/news/46352/oles-oi-apofaseis-toy-ste-poy-krinoyn-antisyntagmatikes-diataxeis-toy-asfalistikoy

Συντάξεις/Αναδρομικά: - Απόφαση του VI τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου δικαίωσε εν αποστρατεία Αξιωματικό επιδικάζοντας του, μαζί με τους τόκους, το ποσό των 26.230,73 ευρώ

    Με την υπ΄αριθμ. 0036/2021 απόφασή του το VI τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου δικαίωσε τον εν αποστρατεία Υπολοχαγό, Θ.Χ , κατοίκου Άρτας, επιδικάζοντας του το ποσό των 15.150,18 ευρώ, νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής. 

    Η αγωγή είχε κατατεθεί στις 24 - 7 - 2007 και το συνολικό ποσό, μαζί με τον νόμιμο τόκο 6%, ανέρχεται στις 26.230,73 ευρώ