Οι μετριοπαθείς τρομοκράτες του Erdogan βεβηλώνουν Ελληνιστικά ψηφιδωτά στην Αφρίνη στη Β Συρία.

Οι μετριοπαθείς τρομοκράτες του FSA,η αποκαλούμενη από το δυτικό μπλοκ  »συριακή αντιπολίτευση » oι παραστρατιωτικοί του ισλαμιστή Ερντογάν που υποστήριξε για 8 χρόνια σχεδόν σύσσωμη η ελληνική πολιτική, μιντιακή ολιγαρχία κατά την επιχείρηση εισβολής στη Β Συρία βεβηλώνουν σπάνιας πολιτισμικής αξίας ελληνιστικά ψηφιδωτά σε αρχαιολογικό χώρο της Afrin… 

Άλλη αναφορά φέρει τον τρομοκράτη αρχαιοκάπηλο « Mohammed Alloush »να υπερηφανεύεται στη σελίδα του στο Facebook, πουλώντας συριακές αρχαιότητες, σε παράνομες ανασκαφές στην ιστορική περιοχή του « Nabi Hori », στην περιοχή Sharan, βόρεια της Afrin.

το νόμισμα γράφει ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ

dimpenews.com

Δικαστική διαμάχη μεταξύ Τ.ΕΘ.Α και "τζαμπατζήδων" της Ευελπίδων - Λειτουργούν παράνομα! - Δεν έχουν πληρώσει ενοίκια, ρεύμα και άδεια!! - Διαχρονικό και πολυετές καθεστώς ανομίας, σε βάρος των εσόδων του Ταμείου.

Ρεπορτάζ: Παναγιώτης Βλαχουτσάκος

Εμφύλιος έχει ξεσπάσει στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων μεταξύ του Ταμείου Εθνικής Άμυνας (Τ.ΕΘ.Α.) και των φωτοτύπων που δραστηριοποιούνται εδώ και χρόνια στα δικαστικά κτήρια.

Ο «πόλεμος» ξεκίνησε έπειτα από την απόφαση των στελεχών του Τ.ΕΘ.Α. να εκμεταλλευτούν τα κτήρια του δικαστικού συγκροτήματος, τα οποία ανήκουν στο Ταμείο Εθνικής Άμυνας, διενεργώντας διαγωνισμό για τα φωτοαντιγραφικά μηχανήματα που βρίσκονται διάσπαρτα σε διάφορους χώρους της Ευελπίδων.

Η απόφαση αυτή προκάλεσε την «έκρηξη» των φωτοτύπων, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι αδίκως τους γίνεται έξωση και ότι έχουν κάθε δικαίωμα να λειτουργούν τα φωτοτυπικά τους εντός των κτηρίων, αφού, όπως σημειώνουν, είχαν λάβει τα προηγούμενα χρόνια σχετικές άδειες από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών

Η «σύρραξη» μάλιστα ανάμεσα στις δύο πλευρές οδηγήθηκε και στο δικαστήριο, το οποίο την προηγούμενη Τετάρτη 6 Νοεμβρίου κλήθηκε να κρίνει τα πρωτόκολλα διοικητικής αποβολής, δηλαδή έξωσης, που εκδόθηκαν από το Τ.ΕΘ.Α. σε βάρος των φωτοτύπων της Ευελπίδων, με την απόφαση να αναμένεται τις επόμενες εβδομάδες.

«Λειτουργούν παράνομα»

Πάντως, τα όσα υποστηρίζουν τα στελέχη του στρατιωτικού Ταμείου προκαλούν αίσθηση, καθώς, ούτε λίγο ούτε πολύ, κάνουν λόγο για ένα διαχρονικό και πολυετές καθεστώς ανομίας, κατά το οποίο οι φωτοτύπες λειτουργούσαν αφενός χωρίς νόμιμη άδεια και, αφετέρου, δεν κατέβαλαν για τη δραστηριοποίησή τους εντός των δικαστικών κτηρίων ούτε ένα ευρώ ως μίσθωση. Και σαν να μην έφθανε αυτό, σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς του Τ.ΕΘ.Α., οι φωτοτύπες δεν πλήρωναν καν το ρεύμα που κατανάλωναν.

Δηλαδή, με απλά λόγια, οι επαγγελματίες αυτοί τόσα χρόνια δεν έχουν δώσει χρήματα ούτε για ενοίκιο, ούτε για άδεια, ούτε καν για την ηλεκτρική κατανάλωση, με αποτέλεσμα όλα τα κέρδη από την εργασία τους να καταλήγουν στην τσέπη τους.

Η αντίστροφη μέτρηση για το «ξήλωμα» αυτού του παράνομου πουλόβερ ξεκίνησε το 2015, όταν το Τ.ΕΘ.Α. έστειλε εξώδικο στους εργαζομένους στα φωτοαντιγραφικά μηχανήματα της Ευελπίδων ενημερώνοντάς τους ότι κατόπιν σχετικής έρευνας βρίσκονται παράνομα στον χώρο και ότι θα πρέπει να απομακρυνθούν, καθώς πρόκειται να γίνει σχετικός διαγωνισμός για τη μίσθωση των κτηρίων. Πράγματι, ο διαγωνισμός έγινε και ήδη τέσσερα κτήρια έχουν δημοπρατηθεί σε αναδόχους.

Οι φωτοτύπες όμως αρνήθηκαν να αποχωρήσουν και «απάντησαν» με ασφαλιστικά μέτρα, για να ακολουθήσει αργότερα η έκδοση από το Ταμείο πρωτοκόλλων διοικητικής αποβολής σε βάρος τους.

«Έχουμε άδεια από τον ΔΣΑ»

Όσον αφορά δε στον διαγωνισμό που διενέργησε το Τ.ΕΘ.Α., οι φωτοτύπες ζήτησαν την ανάκλησή του καταθέτοντας αγωγή στο Πρωτοδικείο της Αθήνας.

Όπως υποστηρίζουν οι εργαζόμενοι στα φωτοαντιγραφικά μηχανήματα, απασχολούνται για περισσότερα από 20 χρόνια στα δικαστήρια, με άδειες που τους έχουν χορηγηθεί από τον ΔΣΑ και έχουν επικυρωθεί από την Εισαγγελία και το Πρωτοδικείο, ενώ κάνουν λόγο στην αγωγή τους για «φωτογραφικό διαγωνισμό», υποστηρίζοντας ότι «επιχειρείται η εκδίωξή τους από τα δικαστήρια, με την εμφάνιση των ίδιων ως παράνομων».

«Έτσι προκηρύσσονται διαγωνισμοί με φωτογραφικές διατάξεις για την παροχή συγκεκριμένου και μόνο τύπου μηχανήματος, ενώ παράλληλα προβλέπονται εξωπραγματικά μισθώματα, με βάση αναξιόπιστες οικονομικές μελέτες, αφού βασίζονται σε υποθετικά οικονομικά δεδομένα, τα οποία εάν ίσχυαν τώρα, θα ήμασταν μεγιστάνες του πλούτου» αναφέρουν σε ανακοίνωσή τους.

«Αν δόθηκαν άδειες από τον ΔΣΑ, είναι παράνομες»

Ωστόσο, διαφορετική είναι η εικόνα που δίνει για την υπόθεση ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός.

Ειδικότερα, ο κ. Βερβεσός, μιλώντας στο zougla.gr, ξεκαθάρισε πως επί των ημερών του δεν έχει δοθεί καμία σχετική άδεια, προσθέτοντας πως σε περίπτωση που τα προηγούμενα χρόνια δόθηκαν τέτοιες άδειες από άλλους προέδρους είναι παράνομες.

«Δεν γίνεται ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών να χορηγεί άδεια χρήσης για έναν χώρο που δεν ανήκει σε αυτόν. Αν υπάρχουν τέτοιες άδειες, είναι μη σύννομες» σημείωσε χαρακτηριστικά.

Τέλος, ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι στο δικαστήριο που έγινε την περασμένη Τετάρτη κανένα στέλεχος ή μέλος του ΔΣΑ δεν παρευρέθη στη δικαστική αίθουσα προκειμένου να τοποθετηθεί υπέρ των φωτοτύπων που προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη.

πηγή: https://www.zougla.gr/greece/article/i-tzampatzides-tis-evelpidon

Τελετή Απονομής Διακριτικών Βαθμού από τον Αρχηγό ΓΕΣ προς τους Νεοπροαχθέντες Έφεδρους της 9ης Μ/Π ΤΑΞ

Την Κυριακή 10 Νοεμβρίου 2019, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού Αντιστράτηγος Γεώργιος Καμπάς, συνοδευόμενος από τον Διοικητή του Γ΄ ΣΣ/NRDC-GR «ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ» Αντιστράτηγο Κωνσταντίνο Κούτρα, επέδωσε τα διακριτικά του νέου του βαθμού στους προαχθέντες Εφέδρους της Περιοχής Ευθύνης της 9ης Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας Πεζικού (9η Μ/Π ΤΑΞΠΖ "ΑΔΡΙΑΝΟΥΠΟΛΗ"), κατά την εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στη Λέσχη Αξιωματικών Φρουράς (ΛΑΦ) Κοζάνης.

Στην τελετή επίδοσης των διακριτικών, ο Αρχηγός απηύθυνε χαιρετισμό κατά τον οποίο τόνισε τις άρρηκτες σχέσεις του Εφεδρικού δυναμικού με τα μόνιμα Στελέχη και τους Οπλίτες του Στρατού Ξηράς, συνεχάρη τους Εφέδρους για την προαγωγή και τις υπηρεσίες που αφιλοκερδώς προσφέρουν στην Πατρίδα, ενώ παράλληλα τους παρότρυνε να συνεχίσουν με τον ίδιο ζήλο να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του νέου τους βαθμού.

Υφυπουργός εργασίας: "Θα πάμε σε πρότυπη δίκη στο ΣτΕ, για τις διεκδικήσεις των αναδρομικών." - Γιατί θα προσφύγει στο ΣτΕ και όχι στο Ελεγκτικό Συνέδριο!! - Από πια πηγή θα βρεθούν τα χρήματα για τα αναδρομικά. - Ποιους στοχοποιεί, για να μην πάρουν τα πραγματικά οφειλόμενα αναδρομικά!!

            Κατά την διάρκεια της συνέντευξής του, στην πρωινή εκπομπή του ΣΚΑΪ , "καλημέρα", ο  Υφυπουργός εργασίας κ. Νότης  Μηταράκης, απαντώντας σε ερώτηση του εργατολόγου κ. Δημ. Μπούρλου, δήλωσε αυτολεξεί τα παρακάτω: 


     Ερώτηση: Να πούμε για το τεράστιο ζήτημα, από κάθε άποψη, των διεκδικήσεων των αναδρομικών.  
Αληθεύει ότι για τα αναδρομικά, θα πάτε για πρότυπη δίκη, στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κάποια υπόθεση των διεκδικήσεων; 

     Απάντηση: Κοιτάξτε πρέπει να λύσουμε τελικά ποια είναι αυτά τα δημοσιονομικά θέματα του δημοσίου. Υπάρχουν πολλές διαφορετικές απόψεις, υπάρχουν αντικρουόμενους αποφάσεις και μεταξύ των ανωτάτων Δικαστηρίων. 
Αυτό που απαιτεί ο κόσμος είναι μέσα στο 2020, πρέπει να υπάρχουν:
     >. 1ον.  Μια ξεκάθαρη εικόνα του τι οφείλεται στους ασφαλισμένους και στους συνταξιούχους και
     >. 2ον. Να αρχίσει η καταβολή τους 
Άρα θα εφαρμόσουμε  οτιδήποτε διευκολύνει το να έχουμε μια πλήρη και τελική εικόνα. Δεν μπορεί η ιστορία αυτή να τραβάει για χρόνια και επίσης μέσα στο 2020 μεγάλος στόχος μας είναι ο πόλεμος στους στρατηγικούς κακοπληρωτές του ΕΦΚΑ, για να αυξήσουμε τα έσοδα από τα 35 δις ευρώ που οφείλουνε οι επιχειρήσεις στον ΕΦΚΑ, για να μπορέσουμε να στηρίξουμε ταχύτερα την αποπληρωμή των αναδρομικών

     Από την παραπάνω δήλωση του κ.Υφυπουργού συμπεραίνονται αβίαστα τόσο τα παρακάτω ερωτήματα  όσο και οι απαντήσεις:
   
     α. Ερώτηση 1η: Γιατί η Κυβέρνηση θα πάει σε πρότυπη δίκη, στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κάποια από τις εκκρεμούσες υποθέσεις  των διεκδικήσεων, από την στιγμή που οι αποφάσεις του ΣτΕ, που εκδόθηκαν το 2014, για τα εν ενεργεία και εν αποστρατεία στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και Σωμάτων Ασφαλείας είναι τελεσίδικες και υποχρεωτικά εκτελεστές; 
        Απάντηση: Περιμένοντας την απόφαση της πρότυπης δίκης, αφενός μεν κερδίζει χρόνο, και δε αφετέρου και σημαντικότερο, επειδή οι τελευταίες πέντε αποφάσεις του ΣτΕ, δείχνουν πως κυβέρνηση και ΣτΕ, πάνε χέρι-χέρι, καθόσον το ΣτΕ ακύρωσε(!!) τις αποφάσεις που είχε εκδώσει το 2015 και η κυβέρνηση πιστεύει πως για τους ίδιους λόγους, θα ακυρώσει και τις αποφάσεις που είχε εκδώσει το 2014 για τα εν ενεργεία και εν αποστρατεία στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και Σωμάτων Ασφαλείας παρ΄, ότι είναι τελεσίδικες και υποχρεωτικά εκτελεστές!
         
Ερώτηση 2η: Γιατί θα προσφεύγει  στο ΣτΕ και όχι στο Ελεγκτικό Συνέδριο;
Απάντηση: Οι αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σχετικά με την ΜΗ υπαγωγή, των ειδικών μισθολογίων, στον ΕΦΚΑ και τον διεκδικούμενο χρόνο και οικονομικό ύψος των αναδρομικών,  έχουν δυσαρεστήσει την κυβέρνηση καθόσον δεν συμπλέουν, με αυτές  του ΣτΕ. 

Ερώτηση 3η: Ποιους στοχοποιεί, η κυβέρνηση;
Απάντηση: Είναι ξεκάθαρο πως στοχοποιεί τα εν ενεργεία και εν αποστρατεία στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και Σωμάτων Ασφαλείας, καθόσον το οικονομικό τίμημα των αναδρομικών, για τα σημερινά οικονομικά δεδομένα του κράτους, είναι υψηλό και η μη υπαγωγής τους στον ΕΦΚΑ, θα δυσαρεστήσει τους δανειστές, που είχαν επιβάλει στην προηγούμενη κυβέρνηση, τον τρόπο σύνταξης και εφαρμογής του, με το "κόλπο" της προσωπικής διαφοράς! 

  






















http://www.skaitv.gr/episode/enimerosi/kalimera/2019-11-09-06

Μισθολόγιο Ενόπλων Δυνάμεων: Έρχονται αυξήσεις, για διόρθωση αδικιών, έως 100 ευρώ τον μήνα - Ποιες είναι κατηγορίες που θα ωφεληθούν

Αυξήσεις έως 100 ευρώ το μήνα πρόκειται να λάβουν 16.000 Στρατιωτικοί.

Οικονομική ανάσα σε 15.000 Εθελοντές Μακράς Θητείας (ΕΜΘ) και 1.000 Οπλίτες Βραχείας Ανακατάταξης  (ΟΒΑ) σχεδιάζει το υπουργείο Άμυνας – πιθανότατα και από τον επόμενο μένα – με νομοθετική ρύθμιση που προωθεί και θα προβλέπει σημαντικές μισθολογικές βελτιώσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο υπουργός Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος έδωσε εντολή στα επιτελεία και στις οικονομικές υπηρεσίες του «Πενταγώνου» να εξετάσουν αν υπάρχει δυνατότητα να διορθωθούν οι αδικίες για τους παραπάνω στρατιωτικούς.

Τι θα πάρουν 

Οι βελτιώσεις αφορούν τους ΟΒΑ, τους επαγγελματίες οπλίτες που η θητεία του διαρκεί 3 χρόνια, αλλά και τους ΕΜΘ, τους πρώην ΕΠΥ και ΟΠΥ του Στρατού δηλαδή, που με παλαιότερους νόμους μονιμοποιήθηκαν.

Με τη ρύθμιση που δρομολογείται οι ΟΒΑ που θα επανακατατάσσονται στον Στρατό για άλλα τρία έτη θα ανεβαίνουν μισθολογική κλίμακα και ο μισθός τους αναμένεται να αυξηθεί κατά περίπου 80 ευρώ. Ειδικότερα, οι ΟΒΑ έως σήμερα έπαιρναν τον βασικό μισθό του μισθολογικού κλιμακίου 19 της Γ’ Κατηγορίας, δηλαδή 1.079 ευρώ, και το αντίστοιχο επίδομα οικογενειακής παροχής.

Με τη ρύθμιση, όπως αναφέρουν τα ΝΕΑ, για λόγους χρηστής διοίκησης και της ανάγκης ύπαρξης κινήτρων για τους ΟΒΑ που επανακατατάσσονται ορίζεται μισθολογική εξέλιξη στο μισθολογικό κλιμάκιο 18 της Γ’ Κατηγορίας», δηλαδή ο μισθός τους θα ανέβει στα 1.159 ευρώ.

Αντίστοιχα, αύξηση περί τα 100 ευρώ (μαζί με τα προβλεπόμενα επιδόματα) υπολογίζεται ότι θα έχουν και οι ΕΜΘ που θα προάγονται στον βαθμό του ανθυπολοχαγού. Μέχρι τώρα η νομοθεσία προέβλεπε μισθολογική εξέλιξη των ΕΜΘ μέχρι τον βαθμό του ανθυπασπιστή.

πηγή:https://www.in.gr/2019/11/11/economy/stratiotikoi-erxontai-ayksiseis-eos-100-eyro-ton-mina/

Αυτά είναι τα μέλη της ένοπλης οργάνωσης «Επαναστατική Αυτοάμυνα»

Στη δημοσιότητα έδωσε η ΕΛ.ΑΣ. έπειτα από εισαγγελική διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, τα ονόματα και τις φωτογραφίες τριών ατόμων που φέρονται να ανήκουν στην ένοπλη οργάνωση «Επαναστατική Αυτοάμυνα». Σημειώνεται πως οι δύο έχουν ήδη συλληφθεί, ενώ ο τρίτος καταζητείται. 

Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση πρόκειται για τους:

1. Ευάγγελο Σταθόπουλο του Κωνσταντίνου και της Αγγελικής, που γεννήθηκε την 09-10-1978 στην Αθήνα Αττικής.

2. Διονύσιο Μπάκα του Χρήστου και της Ελένης, που γεννήθηκε την 11-05-1974 στην Αθήνα Αττικής.

3. Δημήτριο Χατζηβασιλειάδη του Βίκτωρα και της Νίκης, που γεννήθηκε την 14-02-1973 στην Αθήνα Αττικής, ο οποίος αναζητείται για την ίδια υπόθεση.

Όπως αναφέρουν οι Αστυνομικές Αρχές, «η συγκεκριμένη δημοσιοποίηση χρονικής διάρκειας έξι μηνών, σύμφωνα με τη σχετική Εισαγγελική Διάταξη, κρίνεται ως απολύτως αναγκαία, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου και προς ευχερέστερη πραγμάτωση της αξίωσης της Πολιτείας, για τον κολασμό των διωκόμενων εγκλημάτων αλλά και προς ανακάλυψη των στοιχείων ταυτότητας λοιπών συνεργών στην εν λόγω υπόθεση. 

Στο πλαίσιο αυτό παρακαλείται όποιος πολίτης γνωρίζει οτιδήποτε σχετικά με τα παραπάνω πρόσωπα, να επικοινωνήσει στους αριθμούς κλήσης 1014 και 10414 της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Ειδικών Εγκλημάτων Βίας (Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας). Σημειώνεται ότι εξασφαλίζεται η ανωνυμία και το απόρρητο της επικοινωνίας».

πηγή:https://www.zougla.gr/greece/article/afti-ine-i-silif8entes-tis-enoplis-organosis

ΕΠΕΙΓΟΝ: Άμεση Υποβολή Ένστασης, για το Ενημερωτικό Σημείωμα Σύνταξης, Μηνός Ιανουαρίου 2019 - Υπόδειγμα Ένστασης

Η Επιστημονική Ομάδα της ΕΝΥΠΕΚΚ επεξεργάστηκε ολοκληρωμένο Υπόδειγμα Ένστασης, με σκοπό να διευκολύνει τους συνταξιούχους (ή τους κληρονόμους τους) που επιθυμούν να καταθέσουν Ένσταση στον ΕΦΚΑ για το Ενημερωτικό Σημείωμα Σύνταξής τους, μηνός Ιανουαρίου 2019, είτε έχουν θετική είτε έχουν αρνητική προσωπική διαφορά.

Γι’αυτό σήμερα δημοσιεύουμε το παρακάτω Υπόδειγμα Ένστασης που κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να συμβουλευθεί ΔΩΡΕΑΝ.

Κατεβάστε το Υπόδειγμα-Σχέδιο Ένστασης στον ΕΦΚΑ εδώ:

ΣΧΕΔΙΟ-ΕΝΣΤΑΣΗΣ-ΣΤΟΝ-ΕΦΚΑΛήψη

Π Ρ Ο Σ

ΤΟΝ ΕΝΙΑΙΟ ΦΟΡΕΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ (ΕΦΚΑ)

ΕΝΣΤΑΣΗ

του/της  ................... (επώνυμο) ……….. (όνομα) του ……… (πατρώνυμο), κατοίκου ……….. (διεύθυνση), συνταξιούχου ΕΦΚΑ (πρώην …..…….) με Α.Μ. ……………. και ΑΦΜ ……………., τηλ. επικοινωνίας …………..

κ α τ ά

του Ενημερωτικού Σημειώματος Σύνταξής μου για τον Ιανουάριο του 2019 που αναρτήθηκε στην ηλεκτρονική σελίδα του ΕΦΚΑ την 1-10-2019 (ή άλλη ημερομηνία).

-----------------------------------

Είμαι συνταξιούχος του Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης ήδη από το έτος .............. δυνάμει της υπ’αριθμ. ................ Συνταξιοδοτικής Απόφασης του ασφαλιστικού μου φορέα. Με την ως άνω απόφαση το ποσό της νομίμως δικαιούμενης από εμέ σύνταξης ορίστηκε στο ποσό των .............ευρώ (μεικτά) και ………. ευρώ (καθαρά).

Ωστόσο, όπως ευθέως προκύπτει από το αναρτηθέν την 1-10-2019 (ή άλλη ημερομηνία) στην ηλεκτρονική σας σελίδα Ενημερωτικό Σημείωμα Πληρωμής μου για τον μήνα Ιανουάριο 2019, το ποσό τής νομίμως δικαιούμενης από εμέ σύνταξης φέρεται επιμερισθέν σε τρία διακριτά μέρη:

την εθνική σύνταξη (……............... ευρώ),

την ανταποδοτική σύνταξη (……………… ευρώ)

και την προσωπική διαφορά (……………….. ευρώ ).

Με την παρούσα, ΔΗΛΩΝΩ ότι ουδόλως αποδέχομαι ή συναινώ με την έκδοση-ανάρτηση του Ενημερωτικού αυτού Σημειώματος, ούτε ασφαλώς με το περιεχόμενό του και τα καταγραφόμενα εκεί ποσά, θεωρώντας το παράνομο ΚΑΙ αντισυνταγματικό ΚΑΙ εσφαλμένο και κατά συνέπεια άκυρο και αβάσιμο.

Επειδή έχω έννομο συμφέρον να προσβάλλω το απαράδεκτο αυτό Ενημερωτικό Σημείωμα που αναρτήσατε την 1-10-2019 (ή άλλη ημερομηνία),

ΕΝΙΣΤΑΜΑΙ

για τους παρακάτω νόμιμους και βάσιμους λόγους:

1.Επειδή με τις υπ’αριθμ. 1890/2019 και 1891/2019 αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίθηκαν αντισυνταγματικά τα ποσοστά αναπλήρωσης των άρθρων 14, 33 και 96 του ν. 4387/2016.

Παράλληλα, με τις ίδιες ανωτέρω αποφάσεις, ακυρώθηκαν οι υπ’αριθμ. 25909/470/7-6-2016 ΥΑ και 26083/ 887/7-6-2016 ΚΥΑ, με τις οποίες καθορίζονταν τα ποσοστά αναπλήρωσης για τον επανυπολογισμό των επικουρικών και των κύριων συντάξεων (αντίστοιχα) και έκριναν αντισυνταγματικά τα ποσοστά αναπλήρωσης που παρά τον Νόμο εφαρμόσατε για τον επανυπολογισμό της δικής μου σύνταξης.

Η κήρυξη των ανωτέρω άρθρων του ν. 4387/2016 και η ακύρωση ως αντισυνταγματικών των υπουργικών αυτών αποφάσεων καθιστά λανθασμένο, άκυρο και παράνομο τον επανυπολογισμό εκ μέρους σας της σύνταξής μου και συνεπώς ΚΑΙ την υπολογισμένη από εσάς προκύψασα προσωπική μου διαφορά ύψους …………. ευρώ.

2.Επειδή και πριν την έκδοση των 1890 και 1891/2019 αποφάσεων του ΣτΕ, έχουν ήδη από το 2015 εκδοθεί οι υπ’αριθ. 2287-2290/2015 αμετάκλητες αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου Επικρατείας, που έκριναν αντισυνταγματικές τις περικοπές των ν. 4051/2012 και 4093/2012, καθώς και την κατάργηση των τριών Δώρων-Επιδομάτων κατ’έτος.

Οι αποφάσεις αυτές του 2015 παραμένουν ισχυρές και μετά την έκδοση των ανωτέρω 1890 και 1891/2019 αποφάσεων και πρέπει άμεσα να τις εφαρμόσετε στην περίπτωσή μου.

3.Επειδή έχουν εκδοθεί και οι υπ’αριθ. 244/2017 και 32/2018 αποφάσεις της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που έκριναν αμετάκλητα αντισυνταγματική την Ειδική Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ), την οποία παρανόμως συνεχίζετε να παρακρατείτε, όπως φαίνεται από το Ενημερωτικό μου Σημείωμα Σύνταξης.

4.Επειδή από τις συνταγματικές κατοχυρωμένες αρχές α)του κοινωνικού κράτους, β)του κράτους δικαίου, γ)της προστατευμένης εμπιστοσύνης του πολίτη στη Διοίκηση και δ)της χρηστής διοίκησης, απορρέει το δικαίωμα ενημέρωσης των ασφαλισμένων και η αντίστοιχη υποχρέωση των Ασφαλιστικών Οργανισμών να εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και να καθιστούν προσιτά στους ασφαλισμένους τα δεδομένα της ασφαλιστικής τους κατάστασης.

Συνεπώς, κάθε συνταξιούχος θα πρέπει να γνωρίζει με ποιον ακριβώς τρόπο έγινε ο επανυπολογισμός τής δικής του σύνταξης (κύριας και επικουρικής), σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 14, 33 και 96 του ν. 4387/2016 και λαμβάνοντας υπόψη τις υπ’αριθ. 1890 και 1891/2019 αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ που έκριναν στο σύνολό τους τα ποσοστά αναπλήρωσης (βάσει των οποίων υπολογίσατε τις κύριες και επικουρικές συντάξεις) ως παράνομα και αντισυνταγματικά.

5.Επειδή ο επανυπολογισμός της σύνταξής μου, όπως και ο αρχικός υπολογισμός της, διενεργείται κατά δέσμια αρμοδιότητα από τον Ασφαλιστικό Οργανισμό και αποτελεί ατομική διοικητική πράξη, τροποποιητική-διαπλαστική τής αρχικής απόφασης συνταξιοδότησης και συνεπώς φέρει όλα τα χαρακτηριστικά αυτής (τεκμήριο νομιμότητας, εκτελεστότητα, συγκεκριμένο τύπο, πλήρη και επαρκή αιτιολογία κ.λπ), στοιχεία που εκλείπουν από το «Ενημερωτικό Σημείωμα Πληρωμής» που αναρτήσατε την 1-10-2019 (ή άλλη ημερομηνία).

6.Επειδή, για να μπορεί να γίνει έλεγχος από τον εκάστοτε συνταξιούχο ή τους κληρονόμους του, πρέπει η νέα συνταξιοδοτική απόφαση -που εκδίδεται από το αντίστοιχο Υποκατάστημα πληρωμών συντάξεων ή από το Τμήμα Συντάξεων που εξέδωσε την αρχική απόφαση συνταξιοδότησης-, να περιέχει όλα τα στοιχεία εκείνα που είναι απαραίτητα για τον επανυπολογισμό, δηλαδή:

1)Συντάξιμες αποδοχές,

2)Χρόνο ασφάλισης,

3)Ποσοστά αναπλήρωσης,

4)Μείωση λόγω ηλικίας ή μείωση λόγω ποσοστού αναπηρίας,

5)Ποσό εθνικής και ανταποδοτικής σύνταξης,

6)Ημερομηνία έκδοσης και αριθμό απόφασης,

7)Όργανο που εκδίδει την ατομική διοικητική πράξη,

8)Προθεσμία και όργανο, ενώπιον του οποίου προσβάλλεται η απόφαση,

9)Λοιπές προσαυξήσεις και επιδόματα αναλυτικά και

10)Προσωπική διαφορά.

7.Επειδή όλα τα στοιχεία αυτά, που είναι τα απολύτως απαραίτητα στοιχεία προκειμένου να αποκατασταθεί το αίσθημα δικαίου των συνταξιούχων, όπως εγώ, που επλήγησαν βάναυσα την τελευταία δεκαετία από τις συνταξιοκτόνες πολιτικές των τριών (3) Μνημονίων, εκλείπουν από το προσβαλλόμενο Μηνιαίο Ενημερωτικό Σημείωμα Πληρωμής της Σύνταξής μου και ως εκ τούτου αυτό καθίσταται ακυρωτέο.

Επιπροσθέτως, τίθεται ευθέως ζήτημα προσβολής τής προστατευόμενης από το άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου περιουσίας, πρωτίστως στο πλαίσιο που θίγονται θεμελιωμένα και ασκηθέντα συνταξιοδοτικά δικαιώματα πριν την έναρξη ισχύος του ν. 4387/2016, πολύ περισσότερο που στη σχετική αιτιολογική έκθεση του νόμου δεν περιελήφθη αιτιολογία ή επίκληση κάποιας μελέτης που να δικαιολογεί την αναγκαιότητα της ρύθμισης, τη συνδρομή επιτακτικών λόγων δημοσίου συμφέροντος, καθώς και την εναρμόνιση αυτής με τις αρχές τής ισότητας ως προς την κατανομή των δημοσίων βαρών και της αναλογικότητας, όπως προανέφερα.

8.Επειδή το Ενημερωτικό Σημείωμα Πληρωμής τής σύνταξής μου είναι ένα γενικό έγγραφο και όχι νέα συνταξιοδοτική απόφαση (τροποποιητική), όπως ρητά απαιτεί ο νόμος, οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις και εγκύκλιοι αλλά και το 261704/31031/24-6-2019 Πόρισμα-Έκθεση της Ανεξάρτητης Αρχής του Συνηγόρου του Πολίτη, που σας έχει ήδη κοινοποιηθεί.

9.Επειδή το γενικό Ενημερωτικό Σημείωμα που αναρτήσατε την 1-10-2019 (ή άλλη ημερομηνία) πάσχει ΚΑΙ ως προς τύπο ΚΑΙ ως προς το περιεχόμενό του αφού, αφού -πλην του ότι έχει βασιστεί σε διατάξεις που έχουν κριθεί παράνομες και αντισυνταγματικές- απουσιάζουν σημαντικά και απαραίτητα στοιχεία που έπρεπε να ληφθούν υπόψη για τον επανυπολογισμό-αναπροσαρμογή τής σύνταξής μου προκειμένου να καταλήξετε στο ορθό ύψος τής προσωπικής διαφοράς.

10.Επειδή με την παράνομη ενέργειά σας να προβείτε στην έκδοση και ηλεκτρονική ανάρτηση του Ενημερωτικού Σημειώματος Σύνταξής μου (το οποίο δεν αποτελεί διοικητική πράξη κατά τον τύπο και το περιεχόμενο), μου στερείτε τη δυνατότητα νόμιμης διατύπωσης αντιρρήσεων που προβλέπεται από τα άρθρα 24-27 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (ν. 2690/1999) για την άσκηση ελέγχου νομιμότητας ή και σκοπιμότητας διοικητικών πράξεων που έχουν εκδοθεί και με αφορούν.

11.Επειδή ως σύγχρονος νεοσυσταθείς φορέας ο ΕΦΚΑ, ο πυλώνας πλέον του Ασφαλιστικού μας Συστήματος (ειδικά μετά την πρόσφατη έκδοση της υπ’αριθ. 1880/2019 απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ που τον έκρινε συνταγματικό), έχων όλα τα ηλεκτρονικά μέσα και στελεχωμένος με καταρτισμένο διοικητικό προσωπικό και άριστους νομικούς συμβούλους στις Νομικές σας Υπηρεσίες, λειτουργώντας σε ένα σύγχρονο, ευρωπαϊκό, κοινοβουλευτικό κράτος, που σέβεται τους θεσμούς και το Σύνταγμα, ΟΦΕΙΛΑΤΕ να εφαρμόσετε τις ανωτέρω δικαστικές αποφάσεις των Ανωτάτων Δικαστηρίων στην περίπτωσή μου, καθώς και σε όλους τους συνταξιούχους της χώρας.

Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί, ούτε μου έχει κοινοποιηθεί, τροποποιητική τής αρχικής συνταξιοδοτική απόφαση ή πράξη.

Επειδή για όλους τους ανωτέρω λόγους το Ενημερωτικό Σημείωμα Σύνταξής μου για τον μήνα Ιανουάριο 2019 που αναρτήσατε στην ηλεκτρονικής ας σελίδα την 1-10-2019 (ή άλλη ημερομηνία) πρέπει να ακυρωθεί.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Ε Ν Ι Σ Τ Α Μ Α Ι

α)κατά της έκδοσης, της ηλεκτρονικής ανάρτησης και του τύπου τού Ενημερωτικού Σημειώματος Σύνταξής μου για τον Ιανουάριο του 2019 και

β)κατά του ίδιου του Ενημερωτικού αυτού Σημειώματος μηνός Ιανουαρίου ως προς το λανθασμένο, αντισυνταγματικό και παράνομο περιεχόμενό του (παράνομος επιμερισμός μηνιαίας μου σύνταξης, παράνομη παρακράτηση ποσού ΕΑΣ, λανθασμένος και παράνομος υπολογισμός προσωπικής διαφοράς, αντισυνταγματική παρακράτηση Δώρων-επιδομάτων).

ΚΑΙ   ΖΗΤΩ

την ακύρωσή του ως παράνομου και αντισυνταγματικού.

Αθήνα 9 Νοεμβρίου 2019

Ο/Η ενιστάμενος/-η