Ο Σαλμάς «εκτέλεσε» τον Άδωνι - Αποκάλυψε ντοκουμέντα-φωτιά για παθητική δωροδοκία του υπουργού Υγείας

 

«Βόμβες μεγατόνων» έριξε από βήματος Ολομέλειας ο Μάριος Σαλμάς, ανοίγοντας ξανά την υπόθεση της Novartis, καταγγέλλοντας με αποδείξεις και ονόματα, όπως διατρανώνει, τον Αδωνι Γεωργιάδη για εκτεταμένη διαπλοκή, ακόμη και παθητική δωροδοκία. Ολα συνέβησαν στην Ολομέλεια, εξ αφορμής του εισαγγελικού αιτήματος για άρση της βουλευτικής ασυλίας του ανεξάρτητου βουλευτή, ύστερα από μήνυση του Αδωνη Γεωργιάδη για συκοφαντική δυσφήμηση για τηλεοπτικές του δηλώσεις.

Ανεβαίνοντας στο βήμα, ο Μάριος Σαλμάς, ο οποίος υπήρξε για χρόνια συνοδοιπόρος του Αδωνη Γεωργιάδη στη Νέα Δημοκρατία, προχώρησε σε βαριές καταγγελίες εις βάρος του υπουργού Υγείας, καταγγέλλοντας αφενός πως ζητούσε από επιχειρήσεις που επηρεάζονταν από υπουργικές αποφάσεις να χρηματοδοτούν μέσα μαζικής ενημέρωσης τα οποία τον προέβαλαν και αφετέρου πως ήταν σε επαφή με τον Νίκο Μανιαδάκη, προστατευόμενο μάρτυρα στο σκάνδαλο Novartis, ώστε αυτός να μη συνεργαστεί με την εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη

«Μέσα στην κρίση ο Αδωνις Γεωργιάδης ζητούσε από επιχειρήσεις να χρηματοδοτούν μέσα μαζικής ενημέρωσης για να βγαίνει ο ίδιος και να κάνει καριέρα. Αυτό είναι παθητική δωροδοκία και ο ορισμός της διαπλοκής! Ζητούσε από τον Φρουζή να δίνει χρήματα στα ΜΜΕ. Αυτά δείχνουν αντάλλαγμα! Ακόμη, ο Γεωργιάδης συνομιλούσε με τον Μανιαδάκη, ήταν τότε προστατευόμενος μάρτυρας της Novartis, και του υποδεικνύει πώς θα καταθέσει, λέγοντας πως θα του το ξεπληρώσει. Ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. έδωσε χαρτί στον ψευδομάρτυρα εις βάρος μου» υποστήριξε ο Μάριος Σαλμάς.

Μάλιστα, ο ανεξάρτητος πρώην «γαλάζιος» βουλευτής κατέθεσε στο Σώμα γραπτά μηνύματα (sms) που είχε ανταλλάξει ο ίδιος με τον Αδωνι Γεωργιάδη και, όπως ανέφερε, αποδεικνύουν τους παραπάνω ισχυρισμούς. Σε ένα από τα e-mails που κατέθεσε στα πρακτικά, ο υπουργός Υγείας παραδέχεται επί της ουσίας πως υπήρξε μεσολάβηση στον πάλαι ποτέ επικεφαλής του φαρμακευτικού κολοσσού Κώστα Φρουζή ώστε να δοθεί διαφήμιση της Novartis σε συγκεκριμένη δημοσιογράφο. Σε δεύτερο γραπτό μήνυμα ο υπουργός Υγείας αναφέρει για τον πρώην προστατευόμενο μάρτυρα της υπόθεσης πως «στη δίκη ήμουν με τον Μανιαδάκη εδώ και πολύ καιρό, διότι έτσι του είχα υποσχεθεί όταν δεν υποχώρησε στην Τουλουπάκη, και εγώ τις υποσχέσεις μου τις κρατάω».

Τα μηνύματα μιλάνε από μόνα τους και το μόνο σίγουρο είναι πως θα πρέπει να επιληφθεί η Δικαιοσύνη. Εν προκειμένω, το ερώτημα του ενός εκατομμυρίου είναι τι ακριβώς απαντά ο Αδωνις Γεωργιάδης στον ανεξάρτητο βουλευτή, ο οποίος έκανε λόγο για «παθητική δωροδοκία» και τόνισε πως «πρέπει να ανοίξει ξανά η υπόθεση».

Στην πραγματικότητα, ο Αδωνις Γεωργιάδης απάντησε δίχως να… απαντά, λέγοντας, σε ανάρτησή του, πως «με τον κ. Σαλμά δεν ανοίγω κανέναν διάλογο εκτός της αίθουσας των δικαστηρίων». Λίγη ώρα μετά μάλιστα επανήλθε, επιλέγοντας όμως και πάλι να μην απαντήσει στην ουσία, αλλά να επιτεθεί στον Νίκο Ανδρουλάκη και στο ΠΑΣΟΚ που ζήτησαν εξηγήσεις για τις καταγγελίες, μιλώντας για «γελοιότητες», λέγοντας πως όσα είπε ο Μάριος Σαλμάς στη Βουλή «συμπεριλαμβάνονται στη δικογραφία της Ελένης Τουλουπάκη, τότε που μαζί με το ΠΑΣΟΚ τη θεωρούσαμε σκευωρία. Με αυτή τη σκευωρία κατηγορούσαν και τον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελο Βενιζέλο. Ο θλιβερός πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι ικανός να θεωρήσει τις κατηγορίες των καταδικασμένων αμετάκλητα ψευδομαρτύρων ως αληθινές και να πει ακόμη και τον Ευάγγελο Βενιζέλο κλέφτη, αρκεί να κατηγορήσουν εμένα» όπως έγραψε ο υπουργός Υγείας.

πηγή:https://www.dimokratia.gr/politiki/723675/o-salmas-ektelese-ton-adoni/

«Άναψαν τα αίματα!!» - Η Μαρκογιαννάκη «τσαλαπάτησε» άγρια τον Τσάπαλο!!» - Ο εκρηκτικός διάλογος

 

Σε μετωπική σύγκρουση εξελίχθηκε η αντιπαράθεση που είχαν στον τηλεοπτικό αέρα του Action24 το βράδυ της Τετάρτης, ο εκπρόσωπος Τύπου του Υπουργείο οικονομικών, Όμηρος Τσάπαλος και η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Όλγα Μαρκογιαννάκη.

Μάλιστα, ο Νίκος Ελευθερόγλου που συντόνιζε την εκπομπή αναγκάστηκε να ζητήσει διαφημίσεις για να πέσουν οι τόνοι.

Η σύγκρουση άρχισε όταν ο κ. Τσάπαλος ισχυρίστηκε ότι «εγώ δεν είμαι υπερασπιστής της διαφθοράς, το αντίθετο. Θέλω διαφάνεια παντού. Αυτό θέλει και η κυβέρνηση και η ΝΔ. Λέει, όμως, κάτι απλό: Αφήστε τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της και, όσο την κάνει, υπάρχει και το τεκμήριο της αθωότητας. Τελεία και παύλα. Και δεύτερον, η ΝΔ έχει αποδείξει, σε περιπτώσεις μεγάλης διαφθοράς, ότι ήταν διατεθειμένη να αναλάβει το πολιτικό κόστος».

Κάπου εκεί παρενέβη η κ. Μαρκογιαννάκη και ακολούθησε ο εξής διάλογος:

Μαρκογιαννάκη: «Έχετε αποδείξει, κύριε Τσάπαλε, ότι προστατεύετε τους υπουργούς σας. Έχετε απορρίψει προανακριτικές για τον κύριο Βορίδη…»

Τσάπαλος: «Δύο στα δύο. Επιτρέψτε μου να ολοκληρώσω.»

Μαρκογιαννάκη: «Σας σεβάστηκα πριν, δεν με σεβαστήκατε, οπότε τώρα θα απαντήσετε για τον κύριο Βορίδη και τον κύριο Αυγενάκη.»

Ελευθερόγλου: «Κυρία Μαρκογιαννάκη, μην συνεχίζετε.»

Τσάπαλος: «Πήραμε τη γενναία απόφαση αυτό το απόστημα του βαθιού κράτους, που ήταν στις αγροτικές επιδοτήσεις, να έρθουμε να το σπάσουμε. Εσείς το γιγαντώσατε. Οι δικοί σας πρόεδροι είναι υπό διερεύνηση. Ένα δισ. πρόστιμο στον ΟΠΕΚΕΠΕ.»

Ελευθερόγλου: «Εάν θέλετε να συνεχίσουμε τη συζήτηση, θα το κάνουμε με τους όρους που βάζω εγώ και η Αμαλία.»

Μαρκογιαννάκη: «Όπως προστατεύετε τον κύριο Τσάπαλο, θα έπρεπε να προστατεύσετε και εμένα πριν.»

Τσάπαλος: «Για να πάω στο δεύτερο…»

Μαρκογιαννάκη: «Μην έχουμε δύο μέτρα και δύο σταθμά. Όπως με διέκοπτε…» 

Τσάπαλος: «Για να πάω στο δεύτερο σκέλος της ερώτησης και στις προεκλογικές δεσμεύσεις. Το 2019 και το 2023, για κάποιο λόγο, μας ψήφισε ο ελληνικός λαός και όχι άλλα κόμματα που έταζαν λαγούς με πετραχήλια.»

Μαρκογιαννάκη: «Πόσο κόστισε ο νόμος Κατρούγκαλου;»

Τσάπαλος: «Τρία στα τρία, κυρία Μαρκογιαννάκη. Δεν πειράζει.»

Μαρκογιαννάκη: «Πόσο κόστισε η κατάργηση του νόμου Κατρούγκαλου;»

Τσάπαλος: «Θα μιλάω πάνω από τις διακοπές σας, ό,τι και να κάνετε.»

Ελευθερόγλου: «Κυρία Μαρκογιαννάκη, θα το σταματήσετε αυτό το πράγμα;»

Μαρκογιαννάκη: «Πόσο κόστισε;»

Ελευθερόγλου: «Με ακούτε; Πάμε σε ένα break, εάν είναι εύκολο.»

https://www.efsyn.gr/politiki/1433819/sygkroysi-tsapaloy-markogiannaki-kai-pame-se-break-gia-na-iremisoyn-ta-pneymata/

Γνωμοδότηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τις Συντάξεις Χηρείας: - Για να πάρουν, την κανονική σύνταξη, οι δικαιούχοι, θα πρέπει να προσφύγουν στα Δικαστήρια!!!

 

Η ΝΕΑ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΧΗΡΕΙΑΣ, ΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΤΙΚΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ, ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΑΣΚΟΠΟΥΣ ΚΑΙ ΔΑΠΑΝΗΡΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΠΟΥ ΑΔΙΚΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ.

ΑΥΤΟ ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΛΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΟΥ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ (ΣΕΛ.13,ΣΚΕΨΗ 12,ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΕΛΣΥΝ), ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΤΗΣ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΧΗΡΕΙΑΣ.

ΟΜΩΣ ΟΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΜΕΤΑ ΤΗ ΝΕΑ ΡΥΘΜΙΣΗ ΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑ ΕΞΗΣ:

>-  150.ΟΟΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΧΗΡΕΙΑΣ ΩΦΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΜΕΣΑ Ή ΕΜΜΕΣΑ.

>-  80.000 ΕΞΑΙΡΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΔΙΚΟΥΝΤΑΙ.

>- ΟΙ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΑΦΟΡΟΥΝ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΧΗΡΕΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΧΟΡΗΓΗΘΟΥΝ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.

ΜΑΖΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΦΟΒΑΤΑΙ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΝΕ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΟΥ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ. ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΛΕΙ ΜΑΖΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΧΗΡΕΙΑΣ ΘΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΕΦΕΞΗΣ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ:

>- ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΚΟΠΗ, ΑΝ Η ΧΗΡΑ ΕΧΕΙ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗ Ή ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ Ή ΞΑΝΑΠΑΝΤΡΕΥΕΤΑΙ. Η ΣΥΝΤΑΞΗ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΕΦ´ΟΡΟΥ ΖΩΗΣ ΣΤΑΘΕΡΑ ΣΤΟ 70% ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ ΘΑΝΟΝΤΟΣ/ΘΑΝΟΥΣΗΣ.

>- ΑΝ ΣΩΡΕΥΟΝΤΑΙ ΔΥΟ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ (ΧΗΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΞ ΙΔΙΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ) Η ΧΗΡΑ-ΧΗΡΟΣ ΘΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΔΥΟ ΕΘΝΙΚΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΚΑΤ´ ΕΞΑΙΡΕΣΗ, ΑΦΟΥ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΩΡΕΥΣΗΣ ΕΛΑΜΒΑΝΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΜΟΝΟ ΜΙΑ (1) ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ.

>- ΤΑ ΟΡΦΑΝΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ, ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΜΙΣΗ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΓΟΝΕΑ, ΘΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΜΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΓΟΝΕΑ (2 ΕΘΝΙΚΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ).

>- ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝΤΑΙ ΠΟΣΑ (ΕΩΣ ΚΑΙ 20.000-30.000 ΕΥΡΩ) ΑΠΟ 80.000 ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΧΗΡΕΙΑΣ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΕΡΙΕΚΟΠΗΣΑΝ.

>- ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΤΑΙ Η ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΧΗΡΕΙΑΣ ΑΦΟΥ ΕΦΕΞΗΣ ΘΑ ΚΟΒΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ (ΣΗΜΕΡΑ 360 ΕΥΡΩ) ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΚΟΒΕΤΑΙ Η ΣΥΝΤΑΞΗ ΧΗΡΕΙΑΣ, ΟΠΩΣ ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ. Η ΣΥΝΤΑΞΗ ΧΗΡΕΙΑΣ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΣΤΟ 70%.

>- ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΟΙ ΝΕΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΧΗΡΕΙΑΣ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΤΣΙΠΡΑ-ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ (ΠΡΙΝ ΑΠΟ 13-5-2016).

>- ΔΕΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΠΟΣΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΧΗΡΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ (8.000 ΠΕΡΙΠΟΥ) ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗΣΑΝ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΣΤΗΝ ΤΡΙΕΤΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ.

>- Ο ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΕΙ ΑΝ ΟΙ ΝΕΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΙΣ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΣΤΕΙ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥΣ.

ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΕΝΤΑΞΕΙ ΣΤΗ ΝΕΑ ΡΥΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΟΣΟΥΣ-ΟΣΕΣ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΞΟΔΕΥΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΛΟΓΩ ΘΑΝΑΤΟΥ ΣΕ ΑΣΚΟΠΟΥΣ ΚΑΙ ΔΑΠΑΝΗΡΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ.

AΛEΞHΣ MHTPOΠOYΛOΣ

Διαβάστε περισσότερα εδώ: https://enypekk.gr/2026/07/22/alexis-mitropoulos-i-nea-rythmisi-gia-tis-syntaxeis-chireias-an-kai-einai-se-thetiki-katefthynsi-tha-prokalesei-askopous-kai-dapanirous-dikastikous-agones-apo-tis-chiliades-syntaxiouchous-pou-adiko

Απαγορεύεται η οποιαδήποτε αναδημοσίευση, χωρίς την άδεια του εκδότη και οπωσδήποτε χωρίς την αναφορά της πηγής προέλευσης του περιεχομένου.

Η μεγαλύτερη εξαπάτηση όλων των εποχών!! - Το «colpo grosso»της Κυβέρνησης: - Έχεις περισσότερα από 40 χρόνια υπηρεσίας; - Έχασες !!!

 

Η μεγαλύτερη στρέβλωση και αδικία ταυτόχρονα για όσους παρατείνουν τη συνταξιοδότησή τους είναι ότι καταλήγουν να πληρώνουν υπέρογκες εισφορές για να κερδίσουν μερικά ευρώ παραπάνω στη σύνταξη, που σημαίνει ότι πληρώνουν εισφορές χωρίς αντίκρισμα.

Τα τρία παραδείγματα είναι χαρακτηριστικά για να δείξουν πώς καταλήγει ασύμφορη η συνταξιοδότηση μετά τα 40 έτη ασφάλισης.

Παράδειγμα 1: Ασφαλισμένος που έχει 39 έτη ασφάλισης κα μέσο μισθό 2.300 ευρώ θα πάρει σύνταξη 1.528 ευρώ, με ποσοστό αναπλήρωσης 67,60%. Με 40 έτη ασφάλισης, η σύνταξη ανεβαίνει στα 1.586,40 ευρώ και το ποσοστό αναπλήρωσης αυξάνεται στο 69%. Το κέρδος από την παραμονή ενός έτους στην ασφάλιση (από τα 39 στα 40) είναι 58 ευρώ τον μήνα μόνιμη αύξηση, δηλαδή 700 ευρώ ετήσιο όφελος στη σύνταξη.

Παράδειγμα 2: Ασφαλισμένος που έχει 41 έτη ασφάλισης και τον ίδιο μέσο μισθό (2.300 ευρώ) θα πάρει σύνταξη 1.598 ευρώ, με ποσοστό αναπλήρωσης 69%. Σε σχέση με τη σύνταξη των 40 ετών, κερδίζει μόλις 12 ευρώ επιπλέον ή 144 ευρώ σε ετήσια βάση, όταν από τα 39 στα 40 έτη το κέρδος είναι 58 ευρώ τον μήνα ή 700 ευρώ επιπλέον σε ετήσια βάση.

Παράδειγμα 3: Ασφαλισμένος που έχει 43 έτη ασφάλισης και συνταξιοδοτείται με μέσο μισθό 2.300 ευρώ θα πάρει σύνταξη 1.621 ευρώ, με ποσοστό αναπλήρωσης 70%. Σε σχέση με τη σύνταξη των 41 ετών και με δύο επιπλέον έτη ασφάλισης (43 αντί 41) κερδίζει μόλις 23 ευρώ επιπλέον στη σύνταξη ή 276 ευρώ σε ετήσια βάση, όταν από τα 39 στα 40 έτη το κέρδος είναι 58 ευρώ τον μήνα ή 700 ευρώ επιπλέον σε ετήσια βάση.

Από τα παραπάνω παραδείγματα το συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι από τα 40 έτη και μετά οι αυξήσεις στις συντάξεις φρενάρουν απότομα, καθώς η ετήσια προσαύξηση των συντελεστών αναπλήρωσης, από 2,55% που είναι μέχρι τα 40 έτη, πέφτει στο 0,5% μετά τα 40 έτη ασφάλισης.

Η κυβέρνηση οφείλει να προβεί σε βελτιώσεις και να ανεβάσει την ετήσια προσαύξηση των συντελεστών αναπλήρωσης τουλάχιστον στα ίδια επίπεδα που είναι μέχρι τα 40 έτη, ώστε από τα 41 ως και τα 45 έτη ασφάλισης η ετήσια προσαύξηση να είναι 2,55% αντί 0,5%.

Με τον τρόπο αυτόν η κυβέρνηση  υποχρεώνει τα εν ενεργεία στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας αφενός μεν να παραμείνουν περισσότερο χρόνο στην υπηρεσία τους, αφετέρου δε, θα περιοριστεί και το κύμα των συνταξιοδοτήσεων με 37 ως 40 έτη ασφάλισης που επιλέγουν οι ασφαλισμένοι αντί να πληρώνουν εισφορές χωρίς αντίκρισμα μετά την 40ετία.

Γιατί μπήκε φρένο στα ποσοστά αναπλήρωσης μετά την 40ετία;

Μπήκε γιατί προηγήθηκε μία μεγάλη αύξηση στα ποσοστά αναπλήρωσης από τα 35 ως τα 40 έτη, που ήταν και το ζητούμενο ώστε να έχουν κίνητρο παραμονής οι ασφαλισμένοι μέχρι τα 40 έτη. 

Παρά την αύξηση των ποσοστών όμως, ο μέσος χρόνος ασφάλισης στη συνταξιοδότηση είναι κάτω από τα 35 έτη, καθώς τα όρια ηλικίας είναι ακόμη κάτω από τα 67 ή και κάτω από τα 62 έτη. 

βέβαιο είναι πως, όταν αυξηθούν εκ νέου τα όρια ηλικίας, θα πρέπει να αυξηθούν και τα ποσοστά αναπλήρωσης μετά τα 40 έτη ασφάλισης.

---

 Οι συντάξεις και τα ποσοστά αναπλήρωσης για 40 και 41 έτη ασφάλισης

Συντάξιμος μισθός	Σύνταξη με 40 έτη ασφάλισης		Σύνταξη με 41 έτη ασφάλισης
	Ποσό	Ποσοστό αναπλήρωσης	Ποσό	Ποσοστό αναπλήρωσης
1.400 ευρώ	1.136	81%	1.143	82%
1.580  ευρώ	1.226	78%	1.234	78%
1.760  ευρώ	1.316	75%	1.325	75%
1.940  ευρώ	1.406	72%	1.416	73%
2.120  ευρώ	1.496	71%	1.507	71%
2.300  ευρώ	1.586	69%	1.598	69%
2.480  ευρώ	1.676	68%	1.689	68%
2.660  ευρώ	1.766	66%	1.780	67%
2.840  ευρώ	1.856	65%	1.871	66%
3.020  ευρώ	1.946	64%	1.962	65%

(*) Συντάξιμος μισθός: Μέσος όρος μικτών μηνιαίων αποδοχών 2002-2025. Ποσά συντάξεων μικτά.

Οι συντάξεις και τα ποσοστά αναπλήρωσης για 43 και 45 έτη ασφάλισης

Συντάξιμος μισθός	Σύνταξη με 43 έτη ασφάλισης		Σύνταξη με 45 έτη ασφάλισης
	Ποσό	Ποσοστό αναπλήρωσης	Ποσό	Ποσοστό αναπλήρωσης
1.400  ευρώ	1.157	83%	1.171	84%
1.580  ευρώ	1.250	79%	1.266	80%
1.760  ευρώ	1.343	76%	1.360	77%
1.940  ευρώ	1.435	74%	1.455	75%
2.120  ευρώ	1.528	72%	1.549	73%
2.300  ευρώ	1.621	70%	1.644	71%
2.480  ευρώ	1.714	69%	1.738	70%
2.660  ευρώ	1.806	68%	1.833	69%
2.840  ευρώ	1.899	67%	1.927	68%
3.020  ευρώ	1.992	66%	2.022	67%

(*) Συντάξιμος μισθός: Μέσος όρος μικτών μηνιαίων αποδοχών 2002-2025. Ποσά συντάξεων μικτά.

Λατινοπούλου: “Δεν θα επιτρέψουμε την παραχάραξη της Ιστορίας ούτε τη συκοφάντηση του Ελληνικού Στρατού”

 

Η ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ καταγγέλλει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο τη δήλωση του καθηγητή Θανάση Διαμαντόπουλου στην ΕΡΤ, με την οποία ζήτησε να αναγνωριστούν δήθεν «σφαγές του Ελληνικού Στρατού» κατά τη Μικρασιατική Εκστρατεία.

Πρόκειται για μια απαράδεκτη, προκλητική και εθνικά επικίνδυνη τοποθέτηση. Την ώρα που η Τουρκία εξακολουθεί να αρνείται τις διώξεις και τις μαζικές σφαγές που υπέστησαν οι Έλληνες του Πόντου, της Μικράς Ασίας και της Ανατολικής Θράκης, την ώρα που επιχειρεί συστηματικά να παραχαράξει την Ιστορία και να εμφανιστεί ως θύμα, η δημόσια ελληνική τηλεόραση φιλοξενεί απόψεις που αξιοποιούνται από την τουρκική προπαγάνδα.

Αρκετά με την ενοχοποίηση της Ελλάδας. Αρκετά με όσους, στο όνομα μιας δήθεν «αντικειμενικής ιστορικής προσέγγισης», καταλήγουν να αθωώνουν την Τουρκία και να συκοφαντούν τον Ελληνικό Στρατό. Αρκετά με την αριστερή ψευτοδιανόηση που αντιμετωπίζει την εθνική μνήμη ως ιδεολογικό πείραμα.

Η ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ δηλώνει ξεκάθαρα:

•⁠ ⁠Δεν θα επιτρέψουμε να αντιστραφούν ο θύτης και το θύμα.
•⁠ ⁠Δεν θα δεχθούμε να παρουσιαστεί ο Ελληνισμός ως υπόλογος για την ίδια του την τραγωδία.
•⁠ ⁠Δεν θα ανεχθούμε να διασύρεται ο Ελληνικός Στρατός από τη δημόσια τηλεόραση που χρηματοδοτεί ο Έλληνας φορολογούμενος.

Οι Μικρασιάτες, οι Πόντιοι και οι Θρακιώτες πρόσφυγες δεν αποτελούν υποσημείωση σε ένα τηλεοπτικό πάνελ. Είναι η ζωντανή μνήμη του Ελληνισμού. Είναι αίμα, ξεριζωμός, χαμένες πατρίδες, καμένες εκκλησίες, διαλυμένες οικογένειες και αδικαίωτες ψυχές.

Η ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ θα βρίσκεται πάντα απέναντι σε κάθε προσπάθεια παραχάραξης της Ιστορίας και προσβολής της εθνικής μνήμης. Απαιτούμε σεβασμό στους νεκρούς, στους πρόσφυγες, στους απογόνους τους και στην ιστορική αλήθεια.

Δεν θα αφήσουμε τη Σμύρνη να ξανακαεί από την αριστερή προπαγάνδα.

Δεν θα αφήσουμε να διασύρεται ο ένδοξος Ελληνικός Στρατός.

Δεν θα αφήσουμε την ψευτοδιανόηση να ξεπλένει την τουρκική προπαγάνδα.

Ο Ελληνισμός δεν πρόκειται να απολογηθεί για τη Μικρασιατική Καταστροφή.

Η Ιστορία δεν θα ξαναγραφτεί στα μέτρα της Τουρκίας.

Η μνήμη δεν ξεπουλιέται.

Η Ελλάδα δεν σκύβει το κεφάλι.

Καταπέλτης η Λατινοπούλου: - “Τα “πράσινα σπιτάκια” ήταν της οικολογίας ή της διαφθοράς κ Μητσοτάκη;”

 

Κύριε Μητσοτάκη, κάτι σάπιο υπάρχει στο Βασίλειο της Δανιμαρκίας.
Μία ακόμη ιδιαίτερα σοβαρή υπόθεση φέρεται να βρίσκεται στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, προκαλώντας νέα ερωτήματα για τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος επί διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, κατόπιν εντολής των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, στελέχη της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων πραγματοποίησαν αιφνιδιαστικό έλεγχο στα γραφεία της εταιρείας ΤΕΧΑΝ, στο πλαίσιο έρευνας για συμβάσεις που αφορούν την προμήθεια 200 «σπιτιών ανακύκλωσης» και για τυχόν αθέμιτη επιρροή στη διαδικασία ανάθεσης.

Η υπό διερεύνηση υπόθεση αφορά διαγωνισμό του 2020, συνολικού προϋπολογισμού 83 εκατομμυρίων ευρώ. Σύμφωνα με τις καταγγελίες που εξετάζονται, τα «σπίτια ανακύκλωσης» φέρεται να αποκτήθηκαν έναντι περίπου 300.000 ευρώ το καθένα, ενώ η αρχική αξία τους ανερχόταν περίπου στις 66.000 ευρώ. Εάν οι καταγγελίες αυτές επιβεβαιωθούν, πρόκειται για μία υπόθεση που προκαλεί εύλογη αγανάκτηση στους Έλληνες φορολογούμενους.

Η ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ απαιτεί πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης, απόδοση ευθυνών όπου υπάρχουν και απόλυτη διαφάνεια σε κάθε στάδιο της έρευνας.

Μετά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τις υποκλοπές και το Predator, την υπόθεση Qatargate με την εμπλοκή του Δημήτρη Αβραμόπουλου, καθώς και τις δισεκατομμύρια ευρώ σε απευθείας αναθέσεις που έχουν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, η κυβέρνηση βρίσκεται ξανά αντιμέτωπη με μία ακόμη σοβαρή έρευνα ευρωπαϊκών αρχών.

Κύριε Μητσοτάκη, τα σκάνδαλα διαδέχονται το ένα το άλλο. Όταν η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αναγκάζεται να ερευνά διαδοχικά υποθέσεις που αφορούν τη χώρα μας, οι πολίτες δικαιούνται απαντήσεις.

Για άλλη μία φορά επιβεβαιώνεται ότι, δυστυχώς, «κάτι σάπιο υπάρχει στο Βασίλειο της Δανιμαρκίας».

Ποιους θα απολύσει η Τεχνητή Νοημοσύνη;

 

Η δημόσια συζήτηση για την Τεχνητή Νοημοσύνη και την απασχόληση έχει ήδη χωριστεί σε δύο, πολύ απόλυτα και βολικά, στρατόπεδα. Η μία πλευρά προετοιμάζεται για έναν κόσμο χωρίς δουλειές, με στρατιές ανέργων να περιμένουν στην ουρά, ένα ψηφιακό επίδομα επιβίωσης. Η άλλη υπόσχεται μια εποχή αφθονίας, όπου οι μηχανές θα αναλάβουν τη λάντζα, τα λογιστικά φύλλα και τις βαρετές συσκέψεις, αφήνοντας τους ανθρώπους ελεύθερους να γίνουν όλοι δημιουργοί, οραματιστές και… φιλόσοφοι. Η πραγματικότητα δεν θα επαληθεύσει ούτε τους καταστροφολόγους, ούτε τους ευαγγελιστές της τεχνολογίας.

Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν θα εξαφανίσει μονομιάς επαγγέλματα. Θα αρχίσει από κάτι πιο πεζό και πιθανότατα πολύ πιο επικίνδυνο: θα αφαιρέσει καθήκοντα. Κάποιες θέσεις θα γίνουν παραγωγικότερες, άλλες θα συρρικνωθούν και ορισμένες θα πάψουν πράγματι να υπάρχουν. Η έκθεση ενός επαγγέλματος στην ΤΝ δεν σημαίνει αυτομάτως την κατάργησή του. Σημαίνει όμως ότι η ίδια δουλειά θα μπορεί να εκτελείται από λιγότερους ανθρώπους, σε μικρότερο χρόνο και με διαφορετική κατανομή αμοιβών και ισχύος.

Τα θετικά είναι σημαντικά. Χρονοβόρες διαδικασίες ολοκληρώνονται σε λεπτά, μικρές επιχειρήσεις αποκτούν δυνατότητες ανάλυσης που μέχρι χθες διέθεταν μόνο οργανωμένοι όμιλοι, οι εργαζόμενοι απαλλάσσονται από επαναλαμβανόμενη αγγαρεία και οι ελλείψεις προσωπικού θα περιοριστούν. Η ΤΝ μπορεί να βελτιώσει τη διάγνωση, τον σχεδιασμό, την εξυπηρέτηση, την ασφάλεια και την εκπαίδευση. Μπορεί επίσης να βοηθήσει έναν λιγότερο έμπειρο εργαζόμενο να αποδίδει σαν πολύ πιο έμπειρος.

Μόνο που εδώ αρχίζουν τα δύσκολα. Αν ένας εργαζόμενος παράγει πλέον όσο δύο, η επιχείρηση έχει δύο επιλογές: να διπλασιάσει την παραγωγή ή να κρατήσει τον έναν. Την απόφαση δεν θα την πάρει ο αλγόριθμος, όσο κι αν βολεύει η απόδοση της ευθύνης στο μηχάνημα. Θα την πάρουν οι διοικήσεις, οι μέτοχοι, οι αγορές και το θεσμικό πλαίσιο. Εκεί βρίσκεται η πραγματική σύγκρουση. Η ΤΝ μπορεί να δημιουργήσει περισσότερο πλούτο και ταυτόχρονα να μειώσει το μερίδιο εκείνων που τον παράγουν. Μπορεί να αυξήσει τα κέρδη, να συμπιέσει μισθούς και να συγκεντρώσει ακόμη περισσότερη δύναμη σε λίγες επιχειρήσεις που διαθέτουν δεδομένα, υπολογιστική ισχύ και κεφάλαια.

Πρώτες θα πιεστούν οι θέσεις που βασίζονται σε ψηφιακά, επαναλαμβανόμενα και εύκολα ελέγξιμα βήματα: γραμματειακή υποστήριξη, καταχώριση στοιχείων, τηλεφωνική εξυπηρέτηση, βασική λογιστική, μετάφραση, απλή παραγωγή περιεχομένου, τυποποιημένη νομική και οικονομική έρευνα. Μαζί τους, οι αρχικές βαθμίδες προγραμματιστών, αναλυτών, σχεδιαστών και στελεχών γραφείου. Όχι επειδή η μηχανή έγινε σοφότερη από τον άνθρωπο, αλλά επειδή αυτές οι εργασίες αφήνουν ψηφιακά ίχνη, περιγράφονται με κανόνες και παράγουν αποτέλεσμα που μετριέται εύκολα.

Εδώ κρύβεται ένας κίνδυνος που συζητείται πολύ λιγότερο από τις απολύσεις, αλλά μπορεί να αποδειχθεί σαφώς σοβαρότερος. Αν η ΤΝ αναλαμβάνει την πρώτη έρευνα, το πρώτο σχέδιο, τον αρχικό έλεγχο και την πρώτη επαφή με τον πελάτη, πώς θα αποκτήσουν οι νέοι την εμπειρία που αργότερα θα τους επιτρέψει να την ελέγχουν; Μια οικονομία γεμάτη αγγελίες που ζητούν "έμπειρα στελέχη", αλλά χωρίς θέσεις στις οποίες παράγεται εμπειρία, κάποια στιγμή θα ανακαλύψει ότι κατέστρεψε τη σκάλα στην προσπάθεια μείωσης του κόστους για το πρώτο σκαλοπάτι.

Στο δεύτερο κύμα θα επηρεαστούν επαγγέλματα υψηλής ειδίκευσης. Γιατροί, δικηγόροι, μηχανικοί, εκπαιδευτικοί, οικονομολόγοι και στελέχη διοίκησης δεν θα εξαφανιστούν, αλλά θα αλλάξει το περιεχόμενο της δουλειάς τους. Θα χρειάζονται λιγότερο χρόνο για επεξεργασία πληροφοριών και περισσότερο για κρίση, έλεγχο, επικοινωνία και ανάληψη ευθύνης. Η μεσαία διοίκηση θα πιεστεί ιδιαίτερα. Όποιος περιορίζεται στη συλλογή αναφορών, τη σύνοψη και τη μεταφορά οδηγιών προς τα κάτω, θα δυσκολευτεί να εξηγήσει γιατί χρειάζεται να μεσολαβεί.

Αντίθετα, τεχνίτες, νοσηλευτές, φροντιστές, επαγγελματίες εστίασης, εργαζόμενοι σε απρόβλεπτα φυσικά περιβάλλοντα και όσοι βασίζονται στην εμπιστοσύνη ή την ανθρώπινη παρουσία θα επηρεαστούν αργότερα και ηπιότερα.

Η ρομποτική παραμένει ακριβή και δυσκίνητη μπροστά στην ευελιξία ενός ανθρώπου που μπαίνει σε ένα παλιό σπίτι, καταλαβαίνει τι έχει χαλάσει, σκέφτεται δημιουργικά ή και αυτοσχεδιάζει. Ανεπηρέαστος δεν θα μείνει σχεδόν κανείς.

Η απάντηση δεν μπορεί να περιορίζεται στη γνωστή καραμέλα της δια βίου μάθησης. Δεν είναι σοβαρή πολιτική να λέμε σε έναν πενηντάχρονο εργαζόμενο ότι έχασε τη δουλειά του επειδή δεν έγινε εγκαίρως ειδικός σε συστήματα ΤΝ. Χρειάζονται ατομικοί λογαριασμοί κατάρτισης, πληρωμένη εκπαιδευτική άδεια, ουσιαστική ασφάλιση μετάβασης και προγράμματα που συνδέονται με πραγματικές θέσεις εργασίας, όχι με σεμινάρια που καταλήγουν σε ακόμη ένα πιστοποιητικό στον τοίχο.

Χρειάζεται επίσης δημόσια ή ευρωπαϊκή υποδομή ΤΝ, διαθέσιμη στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις με χαμηλό κόστος, ώστε η νέα παραγωγικότητα να μη γίνει αποκλειστικό προνόμιο των μεγάλων. Και κάθε επιχείρηση που αποδεδειγμένα αυξάνει την παραγωγικότητα μέσω ΤΝ πρέπει να επιστρέφει μέρος του οφέλους στους εργαζομένους, με υψηλότερες αμοιβές, λιγότερες ώρες ή συμμετοχή στα κέρδη. Όχι ένας τυφλός φόρος στα ρομπότ, που τιμωρεί την επένδυση, αλλά μέρισμα παραγωγικότητας, που μοιράζει το αποτέλεσμα ορθολογικά.

Οι επιχειρήσεις που καταργούν μαζικά θέσεις εισόδου θα πρέπει είτε να διατηρούν συγκεκριμένο αριθμό μαθητευομένων είτε να χρηματοδοτούν κοινό ταμείο πρώτης εργασίας. Παράλληλα, ένα εθνικό ή ευρωπαϊκό ταμείο συμμετοχής στην οικονομία της ΤΝ θα μπορούσε να επενδύει σε υποδομές, δεδομένα και εταιρείες του κλάδου. Μέρος των αποδόσεων θα χρηματοδοτεί συντάξεις, επανεκπαίδευση και περιοχές που πλήττονται. Κοινωνικό μέρισμα από ιδιοκτησία, όχι επίδομα αφού πρώτα συντελεστεί η ζημιά. Ο "επιδοματικός φιλελευθερισμός" του σήμερα, έχει αποδειχθεί πως δεν λειτουργεί στην διάρκεια του χρόνου  

Τέλος, όπου η παραγωγικότητα αυξάνεται πραγματικά, η εβδομάδα εργασίας πρέπει να μειώνεται χωρίς αντίστοιχη μείωση αποδοχών, αντί να μειώνεται αυτομάτως το προσωπικό. Όχι παντού, ούτε με νόμο ισοπέδωσης για κάθε κλάδο, αλλά εκεί όπου τα αποτελέσματα το επιτρέπουν. Η ΤΝ δεν είναι φυσική καταστροφή, ούτε κάποια θεότητα που κατέβηκε από το υπολογιστικό νέφος. Είναι εργαλείο και, επομένως, πολιτική και οικονομική επιλογή.
Μπορεί να δημιουργήσει περισσότερη ευημερία με λιγότερο μόχθο ή μια κοινωνία όπου λίγοι θα κατέχουν τις μηχανές και πολλοί θα περισσεύουν. Το ποιο από τα δύο θα συμβεί δεν θα το αποφασίσει η τεχνολογία. Θα το αποφασίσουν οι κανόνες, οι θεσμοί και, τελικά, το πώς και ποιος θα πάρει τον λογαριασμό και ποιος και πώς τα κέρδη.

Πέτρος Λάζος
petros.lazos@capital.gr 

https://www.capital.gr/o-petros-lazos-grafei/4006179/poious-tha-apolusei-i-texniti-noimosuni/?utmsource=email