Σάββατο 14 Νοεμβρίου 2026

Συνταξιούχοι: - Πόσο θα αυξηθούν οι συντάξεις, λόγω του πληθωρισμού και ποιοι θα βρεθούν κατηγορία των δύο ταχυτήτων!!






Περιθώριο για μεγαλύτερη αύξηση στις συντάξεις του 2027 δημιουργεί η αναζωπύρωση του πληθωρισμού, ο οποίος αναρριχήθηκε στο 5,7% τον Οκτώβριο και αναγκάζει το οικονομικό επιτελείο να σκεφτεί σοβαρά την τροποποίηση των αρχικών πλάνων του 

Θυμίζουμε ότι το ύψος της αύξησης στις συντάξεις προκύπτει σε συνάρτηση με το ποσοστό του ρυθμού ανάπτυξης και του πληθωρισμού . Το σενάριο που μέχρι πρότινος προέβλεπε αναπροσαρμογή 2,8% αποκτά πλέον διαφορετική δυναμική εξαιτίας της ραγδαίας ανόδου του πληθωρισμού, με το ποσοστό να κινείται προς το 3% και το ενδεχόμενο να φθάσει ακόμη και στο 3,1% να παραμένει στο τραπέζι. 

Η τελική εικόνα αναμένεται να αποσαφηνιστεί με την κατάθεση του οριστικού σχεδίου του κρατικού προϋπολογισμού στη Βουλή στις 20 Νοεμβρίου. Μέχρι τότε, το οικονομικό επιτελείο καλείται να σταθμίσει τις νεότερες μακροοικονομικές προβλέψεις και το δημοσιονομικό κόστος μιας υψηλότερης αναπροσαρμογής.

Τα 30 ευρώ δεν ανατρέπουν τον λογαριασμό της ακρίβειας

Ακόμη και εάν τελικά επικρατήσει το ευνοϊκότερο σενάριο για αύξηση 3%, το οικονομικό αποτύπωμα για τους περισσότερους συνταξιούχους θα παραμείνει περιορισμένο. Ούτως ή άλλως οι αυξήσεις που θα δοθούν θα είναι χαμηλότερες του πληθωρισμού

Εν προκειμένω μια σύνταξη 1.000 ευρώ θα ενισχυθεί μόλις κατά 30 ευρώ τον μήνα, ποσό που δύσκολα μπορεί να αλλάξει ουσιαστικά την καθημερινότητα ενός νοικοκυριού το οποίο βρίσκεται αντιμέτωπο με διαρκείς ανατιμήσεις σε τρόφιμα, ηλεκτρικό ρεύμα, καύσιμα, ενοίκια και υπηρεσίες.

Στην πράξη, η αύξηση θα απορροφηθεί σχεδόν εξ ολοκλήρου από το αυξημένο κόστος διαβίωσης, προτού καν δημιουργήσει αίσθηση βελτίωσης στο διαθέσιμο εισόδημα. Για τους χαμηλοσυνταξιούχους, μάλιστα, οι οποίοι διαθέτουν ελάχιστα περιθώρια προσαρμογής των δαπανών τους, ακόμη και οι μικρές ανατιμήσεις στα βασικά αγαθά έχουν δυσανάλογα μεγάλη επίπτωση

Προσωπική διαφορά

Το 2027 αποτελεί τη χρονιά κατάργησης της προσωπικής διαφοράς, ωστόσο περίπου μισό εκατομμύριο συνταξιούχοι  θα λάβουν μόνο ένα μέρος από τις αυξήσεις που θα δοθούν στις κύριες συντάξεις! Αιτία για αυτό είναι το γεγονός ότι η αύξηση θα υπολογιστεί στο ποσό της εθνικής και της ανταποδοτικής σύνταξης, όχι όμως και στο ποσό που λογίζεται ως προσωπική διαφορά

Αυτό που προκύπτει, δηλαδή, είναι συνταξιούχοι δύο ταχυτήτων και στις ετήσιες αυξήσεις συντάξεων, παρά την… «κατάργηση της προσωπικής διαφοράς!»




πηγή:https://www.sofokleousin.gr/oikonomia/poso-tha-ayksithoun-oi-syntakseis-logo-tou-plithorismou


Μετοχικά Ταμεία Ενόπλων Δυνάμεων : - Η Εν Κρυπτώ Συνάντηση των ΜΤΝ και ΜΤΑ για τα Μερίσματα!! - Γιατί ΔΕΝ Τόλμησαν να Καλέσουν την Ε.Α.Α.Σ; - Δείτε την Ανακοίνωσή τους!!



Διαβάστε την επιστολή της ΕΑΑΣ προς τις ΕΑΑΝ και ΕΑΑΑ, εν όψει της ημερίδας τους της 18/11/26, την οποία ονομάζουν "Η αλήθεια για τα μετοχικά ταμεία ΜΤΣ, ΜΤΝ και ΜΤΑ"
ΣΧΟΛΙΟ:
Επειδή θα μιλήσουν χωρίς αντίλογο και θα πουν για τη δήθεν καλή διαχείριση των έξυπνων ναυταίων και αεροπόρων σε αντίθεση με την κακή διαχείριση των ανικάνων στρατιωτικών του ΣΞ, θα σας δύο παραδείγματα, για τα έσοδα της πενταετίας 2020-2024, που έλαβαν τα τρία μετοχικά ταμεία από τις κρατήσεις των αμυντικών δαπανών, δηλαδή ΜΤΣ 47 εκατομ., ΜΤΝ 127 εκατομ. και ΜΤΑ 264 εκατομ. ευρώ! (Μερισματούχοι ΜΤΣ: 36606 της ΕΛΑΣ+ 25731 του ΣΞ=62337, ΜΤΝ: 16207, ΜΤΑ: 15367)
Η αντιστοιχία κατ' έτος και κατά κεφαλήν ήταν: ΜΤΣ: 151 ευρώ/μερισματούχο, ΜΤΝ: 1.567 ευρώ/μερισματούχο και ΜΤΑ: 3.435 ευρώ/μερισματούχο.
1ο ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: Τι θα είχε συμβεί αν το ΜΤΣ είχε λάβει όσα έλαβε το ΜΤΝ ή το ΜΤΑ. Ανά μερισματούχο κατ΄έτος θα αναλογούσε ποσόν 407 ευρώ αν είχαμε λάβει το ποσόν του ΜΤΝ. Αντίστοιχα οι του ΠΝ θα είχαν λάβει κατ΄έτος κατά κεφαλήν 580 ευρώ. Αντίστοιχα αν το ΜΤΣ είχε λάβει όσα έλαβε το ΜΤΑ, τότε ο κάθε μερισματούχος θα είχε λάβει ετησίως το ποσόν των 847 ευρώ, ενώ ο του ΜΤΑ θα είχε λάβει 612 ευρώ.
2ο ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: Το πράγμα αποκτά ακόμη περισσότερο ενδιαφέρον αν υποθέσουμε ότι οι 36.337 μερισματούχοι αστυνομικοί ήταν ή στο ΜΤΝ ή στο ΜΤΑ. Θα είχαμε λοιπόν για κάθε έναν του ΣΞ ετησίως 977 ευρώ και οι του ΜΤΝ (μαζί με 36337 αστυνομικούς) ετησίως 179 ευρώ. Ενώ με τα έσοδα του ΜΤΝ θα είχαμε για του ΣΞ, κατά κεφαλήν 2030 ευρώ και οι του ΜΤΑ (μαζί με 36337 αστυνομικούς) ο καθένας τους ετησίως 182 ευρώ.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Οι αριθμοί λένε αλήθειες. Αν ίσχυαν αυτά που περιγράφω στα παραδείγματά μου τα ΜΤΝ και ΜΤΑ θα είχαν φουντάρει!
Οπότε για ποια κακοδιαχείριση μας λένε οι "κύριοι συνάδελφοι";
Μήπως δεν γνωρίζουν ότι από το 2014 το ΜΤΣ έχει πλεονάσματα;
Μήπως νομίζουν ότι είναι οι έξυπνοι και οι του ΜΤΣ είναι οι χαζοί; Ή ότι είναι πιο τσαμπουκάδες έναντι των στρατιωτικών;
Όλες αυτές οι γελοιότητες που επικαλούνται δεν αντέχουν σε καμιά σοβαρή κριτική. Άλλωστε αυτός είναι κι ο λόγος που δεν μας κάλεσαν να μιλήσουμε στην ημερίδα τους, διότι θα τους ξεγυμνώναμε δημοσίως.
Η τακτική της μισής αλήθειας, αυτής δηλαδή που επιλεκτικά θα επιλέξουν να παρουσιάσουν χωρίς αντίλογο, είναι προσφιλής μέθοδος των ενόχων!
Δυστυχώς ελάχιστοι έχουν το ηθικό ανάστημα να παραδεχθούν ότι οι του ΣΞ είμαστε μια ζωή αδικημένοι, όχι λόγω κακοδιαχείρισης και λοιπών αηδιών που ακούω, αλλά λόγω πολιτικών επιλογών των εκάστοτε κυβερνώντων, που παίζουν παιχνίδια με το ΜΤΣ ενώ χαϊδεύουν τους άλλους κλάδους. Οι λόγοι δεν είναι της παρούσης να αναπτυχθούν.
Δυστυχώς αν συνέβαινε αντιστρόφως, οι στρατιωτικοί του ΣΞ, που στην κουλτούρα μας είναι να μοιραζόμαστε με τους άλλους και όχι να αποτελούμε ελίτ, όπως δήθεν πιστεύουν κάποιοι για την προέλευσή τους, το πρόβλημα θα είχε λυθεί σε 3 μήνες.



ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ
Συμμετοχή σε Ημερίδα με θέμα «Η αλήθεια για τα Μετοχικά Ταμεία» Αθήνα 31 Οκτ. 2026
Ο Επιστημονικός Σύλλογος Μηχανικών Αεροπορίας εκφράζει την κατηγορηματική αντίθεσή του και καταδικάζει κάθε προσπάθεια της φημολογούμενης ενοποίησης των Μετοχικών Ταμείων, είτε αυτή προωθείται άμεσα είτε έμμεσα, με διοικητικές, οργανωτικές ή νομοθετικές παρεμβάσεις.
Τα Μετοχικά Ταμεία αποτελούν αυτοτελείς θεσμούς, με διακριτή ιστορική διαδρομή, ιδιαίτερη αποστολή και περιουσία, που έχει δημιουργηθεί από τις εισφορές και τις θυσίες των μετόχων και των μερισματούχων τους. Η αυτοτέλειά τους δεν αποτελεί διαπραγματεύσιμο ζήτημα, ούτε μπορεί να τίθεται υπό αμφισβήτηση στο όνομα της διοικητικής απλοποίησης ή της οικονομικής εξομοίωσης.
Απορρίπτουμε κάθε ενέργεια που οδηγεί, άμεσα ή έμμεσα, στην κατάργηση ή στην αποδυνάμωση της αυτονομίας των Μετοχικών Ταμείων. Δεν αποδεχόμαστε την αλλοίωση του σημερινού θεσμικού καθεστώτος τους, ή οποιαδήποτε ρύθμιση που μπορεί να θίξει τα δικαιώματα και τις παροχές των μετόχων και των μερισματούχων τους.
Τα προβλήματα βιωσιμότητας, όπου αυτά υπάρχουν, δεν αντιμετωπίζονται με οριζόντιες λύσεις και αναγκαστικές συγχωνεύσεις. Αντιμετωπίζονται με στοχευμένα μέτρα, με σεβασμό στην αυτοτέλεια κάθε Ταμείου και χωρίς μεταφορά βαρών ή πόρων από το ένα Ταμείο στο άλλο.
Κατόπιν τούτων,
• Καλούμε τα μέλη του Συλλόγου μας για συμμετοχή στην ημερίδα που οργανώνεται τηνΤετάρτη 18 Νοεμβρίου 2026 και ώρα 11:00 στο Πολεμικό Μουσείο στην αίθουσα Ιωάννης Καποδίστριας, από τις Ενώσεις Αποστράτων Ναυτικού και Αεροπορίας με θέμα : «Η αλήθεια για τα Μετοχικά Ταμεία ΜΤΣ, ΜΤΝ, ΜΤΑ». • Καλούμε το ΥΠΕΘΑ να εγκαταλείψει κάθε σχεδιασμό ενοποίησης και να σεβαστεί πλήρως την ιστορική, θεσμική και οικονομική αυτοτέλεια των Μετοχικών Ταμείων.
Η θέση μας είναι σαφής, αδιαπραγμάτευτη και χωρίς περιθώρια παρερμηνείας:
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΙΚΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ.
Εκ μέρους του ΔΣ ΕΣΜΑ Ταξίαρχος (Μ) εα Ιωάννης Μητράκης Πρόεδρος

Πρωθυπουργός: - Δεν Είμαι Μάγος, δεν Είμαι Χάρι Πότερ!! - Είμαστε η Καλύτερη Απόδειξη της Επιτυχίας!!


 

Μερικές φορές, κ. Ανδρουλάκη, όταν σας ακούω, έχω την εντύπωση ότι το 2019 πρέπει να εκλέχθηκα Πρωθυπουργός στο Λουξεμβούργο και ότι αυτή τη στιγμή περίπου, ως αποτέλεσμα της πολιτικής μας, έχουμε οδηγήσει την Ελλάδα σε μια πολύ-πολύ χειρότερη θέση από αυτή στην οποία βρισκόμασταν πριν από κάποια χρόνια.

Θα το ξαναπώ, για ακόμα μια φορά: η Ελλάδα κουβαλάει στις πλάτες της, ακόμα και σήμερα, τις επιπτώσεις μιας χρεοκοπίας, μιας δεκαετούς κρίσης η οποία παρατάθηκε αχρείαστα, λόγω του τρίτου μνημονίου. Όταν εκείνες τις εποχές στην Ευρώπη «έβρεχε λεφτά», κάποιοι στην πατρίδα μας φρόντιζαν να κρατάμε μια μεγάλη ομπρέλα.

Και κληθήκαμε από το 2019, με μεγάλη μεθοδικότητα, να καλύψουμε το χαμένο έδαφος μιας δεκαετίας. Δεν νομίζω ότι κανείς μπορεί να αμφισβητήσει ότι η θέση της Ελλάδος σταδιακά βελτιώνεται.

Δεν είμαι μάγος, δεν είμαι Χάρι Πότερ, δεν έχω δυνατότητα να κάνω πράγματα τα οποία έρχονται και αντιβαίνουν στη σκληρή πραγματικότητα και στις βασικές αρχές της οικονομικής επιστήμης. Ξέρω, όμως, ότι έχω πάρει εντολή από τον ελληνικό λαό να προτάξω τη στήριξη των νοικοκυριών και του διαθέσιμου εισοδήματος ως αδιαπραγμάτευτη πρώτη πολιτική προτεραιότητα. Και αυτό το κάνει αυτή η κυβέρνηση, με συνέπεια.

Έχουμε μειώσει 83 φόρους. Είπαμε ότι θα μειώσουμε φόρους και μειώσαμε φόρους. Έχουμε φτάσει την ανεργία από το 18% στο 8%. Και αναρωτιέμαι: όταν μιλάμε για το κόστος ζωής το οποίο, όπως σας είπα -θα το ξαναπώ ακόμα μια φορά-, είναι πραγματικό πρόβλημα, είναι καλύτερο κάποιος ο οποίος είναι άνεργος και παίρνει το επίδομα ανεργίας για όσο διάστημα το παίρνει ή κάποιος ο οποίος βρίσκει δουλειά, έστω και αν αυτή είναι με τον κατώτατο μισθό; Έχουμε στηρίξει τη μεσαία τάξη με πολιτικές οι οποίες απέχουν πολύ από το να είναι «φιλοδωρήματα».

Επιτέλους, κ. Ανδρουλάκη -σας αντιμετωπίζω ως έναν σύγχρονο πολιτικό και ως έναν πολιτικό αντίπαλο τον οποίο σέβομαι-, ας αφήσουμε πια αυτό το λεξιλόγιο. Ανήκει στον 20ο αιώνα. Είναι 1,76 δισεκατομμύρια ευρώ. Είπατε εν τη ρύμη του λόγου σας ότι οι αυξήσεις μπορεί να είναι έως 2 ευρώ την ημέρα. Κάνω έναν απλό υπολογισμό, με 2 ευρώ την ημέρα είναι 60 ευρώ το μήνα, είναι 720 ευρώ τον χρόνο.

Και επαναλαμβάνω: έχετε εσείς κάποια εναλλακτική πρόταση για το πώς μπορεί να δαπανηθεί ο δημοσιονομικός χώρος τον οποίο αυτή η κυβέρνηση με μεγάλο κόπο εξασφάλισε;

Σήμερα στην Ευρώπη οι πιο πολλές κυβερνήσεις αναγκάζονται να επιβάλουν μέτρα λιτότητας. Γιατί; Διότι πολύ απλά δεν κατάφεραν να συγκρατήσουν τις δαπάνες τους. Οι αγορές αλλά και η Ευρωπαϊκή Ένωση τους ασκούν μεγάλη πίεση και καταφεύγουν είτε σε μειώσεις δαπανών είτε σε αυξήσεις φόρων.

Εμείς δεν είμαστε σε αυτή τη θέση. Και αυτό είναι και η καλύτερη απόδειξη της επιτυχίας της οικονομικής πολιτικής.

Ακούω συνέχεια για τα περιβόητα υπερπλεονάσματα. Μα δεν ξέρετε, κ. Ανδρουλάκη, ότι η Ελλάδα και σήμερα ακόμα έχει ένα χρέος το οποίο είναι πολύ υψηλό. Βεβαίως και αποκλιμακώνεται, με τον γρηγορότερο ρυθμό από οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα. Δεν έχει μία υποχρέωση η Ελλάδα, δεν έχουμε υποχρέωση απέναντι στην επόμενη γενιά, να μειώσουμε κι άλλο το χρέος; Πώς θα το κάνουμε αυτό εάν δεν παράγουμε πλεονάσματα;

Και δεν είναι αυτό κάτι το οποίο μας το επιβάλλει η Ευρωπαϊκή Ένωση, μας το επιβάλλει η στοιχειώδης ειλικρίνεια με την οποία πρέπει να αντιμετωπίζουμε τη διαγενεακή αλληλεγγύη. Παράγουμε, λοιπόν, πλεονάσματα, μειώνουμε το χρέος μας, δημιουργούμε και ένα κοινωνικό μέρισμα προς διανομή και παίρνουμε κάποιες συγκεκριμένες πολιτικές αποφάσεις για το πώς θα το διανείμουμε.

Θα σας το ξαναπώ: δεν μπορείτε ταυτόχρονα να ψηφίζετε τα μέτρα τα οποία ανακοινώσαμε στη ΔΕΘ και να ανακοινώνετε και άλλα τόσα, πολλά περισσότερα πρόσθετα μέτρα, χωρίς να εξηγείτε στον ελληνικό λαό από πού αυτά θα χρηματοδοτηθούν.

Ξέρετε ότι στις επόμενες εκλογές, με τον νόμο τον οποίο έχουμε ήδη ψηφίσει, θα πρέπει να καταθέσετε το πρόγραμμά σας στο Δημοσιονομικό Συμβούλιο προκειμένου αυτό να αξιολογηθεί και να κοστολογηθεί. Το υπενθυμίζω σε όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Πέρασαν πια οι εποχές όπου μπορούσατε να τάζετε φύκια για μεταξωτές κορδέλες. Δεν γίνεται αυτό. Έχουμε προχωρήσει μπροστά, τις πληρώσαμε αυτές τις εποχές…

(Ομιλίες εκτός μικροφώνου)

Μιας και μιλάμε για το ΦΠΑ, θα το ξαναπούμε: αυτή τη στιγμή η ελληνική οικονομία δεν αντέχει οριζόντιες μειώσεις ΦΠΑ. Αν έπρεπε να κάνουμε οριζόντιες μειώσεις ΦΠΑ κατά μία μονάδα, με τι όφελος, αναρωτιέμαι;

Εγώ θα ήθελα πραγματικά, γιατί δεν την έχετε κάνει αυτή την άσκηση, την κάναμε εμείς για λογαριασμό σας… Είπατε «μείωση ΦΠΑ σε κάποια βασικά αγαθά». Σας ρώτησαν «ποια ήταν αυτά», δεν ήσασταν ακριβώς σίγουρος. Ας υποθέσουμε ότι τα προσδιορίζετε τα βασικά αυτά αγαθά.

Έχετε κάνει την άσκηση να δείτε από τη μείωση αυτή του ΦΠΑ, υπό την προϋπόθεση ότι θα περνούσε η μείωση στον τελικό καταναλωτή, ποιο είναι το τελικό όφελος για τον καταναλωτή; Αυτό και αν θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς -εγώ δεν θα χρησιμοποιήσω ποτέ τη λέξη «ψίχουλα»- ότι είναι ελάχιστο. Όταν ξέρουμε…

(Ομιλίες εκτός μικροφώνου)

Αφήστε να τελειώσω. Εμείς αυτό που προτείνουμε είναι αυτό που κάνουμε. Εμείς δεν προτείνουμε, εμείς κάνουμε. Εσείς προτείνετε. Εμείς είμαστε κυβέρνηση, εμείς νομοθετούμε. Εμείς κάνουμε, δεν προτείνουμε. Μπορεί να μην σας αρέσουν, αλλά εμείς κάνουμε. Λοιπόν, άρα η δική μας άποψη για το ζήτημα του ΦΠΑ είναι πάρα πολύ σαφής.

Και στα νησιά, θέλω να το τονίσω αυτό, ο λόγος για τον οποίο μειώσαμε το ΦΠΑ στο ανατολικό Αιγαίο ήταν πρωτίστως για να διορθώσουμε μία βαθιά ανισότητα. Διότι είχαμε τη δυνατότητα να έχουμε μειωμένο ΦΠΑ στα νησιά εκείνα τα οποία είχαν προσφυγικές υποδομές, αλλά φαντάζομαι ότι είναι αδιανόητο να λέμε ότι η Χίος έχει μειωμένο ΦΠΑ και δεν έχουν τα Ψαρά, ή έχει η Λέσβος και δεν έχει η Λήμνος. Γι’ αυτό μειώθηκε ο ΦΠΑ στα νησιά.

Θέλω να τονίσω ότι χαμηλούς συντελεστές ΦΠΑ έχουμε σε μία σειρά από προϊόντα, Αλλά, επίσης, επειδή έχουμε δοκιμάσει και τις μειώσεις ΦΠΑ σε προϊόντα όπως ο καφές, η εμπειρία μας λέει -όχι μόνο η ελληνική αλλά και η ευρωπαϊκή-, ότι τελικά τις μειώσεις ΦΠΑ κατά κανόνα δεν τις καρπώνεται ο καταναλωτής, τις καρπώνεται ο έμπορος.

Μπορεί να είναι και αυτή μία πολιτική επιλογή, «θέλουμε να στηρίξουμε τη μεταποίηση, τους εμπόρους». Αλλά εμείς δεν κάνουμε αυτή την επιλογή.

Τώρα, για κάποια ακόμα επιμέρους θέματα στα οποία αναφερθήκατε, δεν ξέρω τώρα αν τα ρεβίθια είναι 15 φορές πιο ακριβά. Παρακαλώ, αν υπάρχουν στοιχεία ότι κάτι τέτοιο συμβαίνει, είμαι σίγουρος ότι το Υπουργείο και οι σχετικές αρχές, έως ότου δημιουργηθεί η νέα Αρχή, θα επιμεληθούν. Αλλά είναι -θα το ξαναπώ- πάρα πολύ άδικο και θα έλεγα και παραπλανητικό, να χρησιμοποιεί κανείς πάντα αποσπασματικά παραδείγματα για να παρουσιάσει μια γενική εικόνα.

Η γενική εικόνα είναι αυτή την οποία είπαμε: υπάρχει πρόβλημα ακρίβειας στη χώρα. Το αναγνωρίζουμε. Σεβόμαστε τους συμπολίτες μας οι οποίοι τα βγάζουν πέρα δύσκολα. Τους μιλάμε, όμως, με ειλικρίνεια, για το τι μπορούμε και το τι δεν μπορούμε να κάνουμε. Και να κλείσω με μία…

(Ομιλίες εκτός μικροφώνου)

Πρόστιμα. Όλα τα πρόστιμα έχουν εισπραχθεί, 20 εκατομμύρια σε πρόστιμα έχουν εισπραχθεί και θυμάστε…

Κοιτάξτε, μιας και μιλάτε για φόρο. Αυτή η κυβέρνηση πήρε πίσω από τους ηλεκτροπαραγωγούς το 90% των κερδών. Δεν τα πήρε πίσω; Δεν φορολογήσαμε τα διυλιστήρια; Δεν επιβάλαμε πλαφόν στις τράπεζες στις προμήθειες; Τι κουνάτε το χέρι σας; Γιατί αυτή είναι η πραγματικότητα, ξέρετε.

Και να κλείσω με αυτό. Γίνεται μία μεγάλη συζήτηση για την «κολλημένη βελόνα» στο κόμμα σας, έτσι δεν είναι; Δεν είναι κολλημένη η βελόνα. Μακάρι να ήταν κολλημένη. Προς τη λάθος κατεύθυνση πάει η βελόνα δυστυχώς, και πάει προς τη λάθος κατεύθυνση για εσάς, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν λέτε να μάθετε από τα λάθη της αντιπολίτευσης και εξακολουθείτε να υιοθετείτε έναν λόγο ο οποίος δεν είναι τεκμηριωμένος. Είναι παραπλανητικός και παρουσιάζει την εικόνα μιας χώρας η οποία δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα των πολιτών. Αλλά από εκεί και πέρα, όπως έχω πει πολλές φορές, αυτό είναι δικό σας ζήτημα. Δεν είναι δικό μου ζήτημα.

Αυτό το οποίο η κυβέρνηση θα εξακολουθεί να κάνει με συνέπεια είναι να εφαρμόζει πολιτικές στήριξης του διαθέσιμου εισοδήματος. Οι πολίτες δεν έχουν δει ακόμα τα οφέλη από τις πολιτικές μας. Δεν έχουν εισπράξει ακόμα το ένα ενοίκιο. Δεν έχουν εισπράξει οι συνταξιούχοι τα 250 ευρώ. Δεν έχουν δει -από τον Ιανουάριο- στις μισθοδοσίες τους οι πολίτες τη μείωση των φόρων, οι ένστολοι τις αυξήσεις των μισθών.

Νομίζω ότι όταν διαπιστώσουν ότι κάνουμε αυτό το οποίο μπορούμε, τους κοιτάμε με ειλικρίνεια στα μάτια και τους λέμε ότι ναι, οι καλύτερες μέρες είναι μπροστά μας. Όλοι θα έχουν μέρισμα από την ανάπτυξη την οποία δρομολογεί αυτή η κυβέρνηση.

Σας ευχαριστώ.


Παρασκευή 13 Νοεμβρίου 2026

Μετοχικό Ταμείο Στρατού: - Οι Μερισματούχοι του Στρατού Ξηράς Είναι "και Κερατάδες και Δαρμένοι"!! - Πληρώνουν Περισσότερα και Παίρνουν Λιγότερα!! - Μέχρι πότε θα Πληρώνουν τους Αποστράτους της ΕΛ.ΑΣ!!


 

Περιεχόμενο τεχνητής νοημοσύνης
 
ΜΤΣ: Ο Στρατός Ξηράς εισφέρει περισσότερα από την ΕΛ.ΑΣ., η οποία έχει περισσότερους μερισματούχους – Μέχρι πότε;
Τα στοιχεία της ημερίδας της ΕΑΑΣ αναδεικνύουν μια σημαντική οικονομική αναντιστοιχία, η οποία απαιτεί θεσμική αντιμετώπιση και συγκεκριμένες απαντήσεις.
Η Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού (ΕΑΑΣ), στην ημερίδα που διοργάνωσε στις 15 Μαΐου 2026 στη ΛΑΕΔ, παρουσίασε συγκεντρωτικά στοιχεία για τη συμμετοχή του Στρατού Ξηράς και της Ελληνικής Αστυνομίας στο Μετοχικό Ταμείο Στρατού (ΜΤΣ).
Τα δεδομένα αφορούν τον αριθμό των μετόχων και των μερισματούχων, την οικονομική συνεισφορά κάθε πλευράς και την προέλευση σημαντικών πόρων του Ταμείου, αναδεικνύοντας σοβαρά ερωτήματα για την ισορροπία μεταξύ εισφορών και κατανομής των μερισμάτων.
1. Η αριθμητική εικόνα:
Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΑΑΣ (Νοέμβριος 2025), οι μέτοχοι του ΜΤΣ ανέρχονται σε:
- Στρατός Ξηράς: 44.664.
- Ελληνική Αστυνομία: 34.994.
Η εικόνα, όμως, αντιστρέφεται στους μερισματούχους:
- Στρατός Ξηράς: 25.731.
- Ελληνική Αστυνομία: 36.606.
Δηλαδή, η ΕΛ.ΑΣ. έχει περίπου 11.000 περισσότερους μερισματούχους, παρά το γεγονός ότι διαθέτει λιγότερους μετόχους.
2. Η οικονομική συνεισφορά:
Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα οικονομικά στοιχεία που δημοσιοποίησε η ΕΑΑΣ.
Κατηγορία εσόδων
Στρατός Ξηράς: Εισφορές μετόχων 715.341.930 €
ΕΛ.ΑΣ: 488.213.605 €


Λοιπές πηγές εσόδων, πλην ακίνητης περιουσίας
Στρατός Ξηράς: 185.424.586 €
ΕΛ.ΑΣ: 49.970.752 €

Σύνολο ΣΞ 900.766.516 € και ΕΛΑΣ 538.184.357 €.

Η συνολική διαφορά ανέρχεται σε 362.582.159 ευρώ υπέρ του Στρατού Ξηράς.
Τα ποσά αυτά αποτυπώνουν μια σημαντική απόκλιση στην οικονομική συνεισφορά των δύο κατηγοριών, η οποία δεν μπορεί να αγνοηθεί κατά την αξιολόγηση του τρόπου κατανομής των πόρων του Ταμείου.
3. Οι πόροι από τις αμυντικές δαπάνες
Ιδιαίτερη σημασία έχουν οι κρατήσεις επί των αμυντικών δαπανών του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, οι οποίες συνδέονται με τις εξοπλιστικές προμήθειες και την ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, από το ποσοστό του 44% που αποδίδεται στο ΜΤΣ, οι σχετικές εισροές υπολογίζονται περίπου σε 52,8 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.
Από αυτά, περίπου 29 εκατομμύρια ευρώ κατευθύνονται στο ΜΤΣ, ενώ οι αποδόσεις από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη εμφανίζονται να κυμαίνονται μεταξύ 800.000 και 1,85 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως.
Το ερώτημα είναι προφανές: Πως κατανέμονται αυτοί οι πόροι και σε ποιο βαθμό η κατανομή τους ανταποκρίνεται στην προέλευση και στην οικονομική συμμετοχή κάθε κατηγορίας δικαιούχων;
4. ΜΤΣ και ΤΕΑΠΑΣΑ: Ένα ζήτημα που απαιτεί απαντήσεις.
Η Ελληνική Αστυνομία διαθέτει τον δικό της θεσμικό φορέα, το ΤΕΑΠΑΣΑ (Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης και Πρόνοιας Απασχολουμένων στα Σώματα Ασφαλείας).
Παράλληλα, οι αστυνομικοί που πληρούν τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις λαμβάνουν μέρισμα και από το ΜΤΣ.
Εδώ ανακύπτει το ουσιαστικό ερώτημα:
Ως πότε ο Στρατός Ξηράς θα εισφέρει περισσότερους πόρους στο ΜΤΣ από την ΕΛ.ΑΣ., ενώ οι μερισματούχοι της τελευταίας είναι περισσότεροι και διαθέτουν παράλληλα ασφαλιστικό και προνοιακό φορέα;
Δεν αμφισβητούμε τα θεμελιωμένα δικαιώματα των μερισματούχων της Ελληνικής Αστυνομίας. Η ύπαρξη του ΤΕΑΠΑΣΑ, άλλωστε, δεν καταργεί αυτομάτως τα δικαιώματα που απορρέουν από τη συμμετοχή τους στο ΜΤΣ.
Αυτό που ζητείται είναι να αποσαφηνιστεί εάν η σημερινή κατανομή των πόρων είναι οικονομικά τεκμηριωμένη και εάν ανταποκρίνεται στις πραγματικές εισφορές και στις υποχρεώσεις κάθε πλευράς.
Η αλληλεγγύη μεταξύ των μετόχων δεν μπορεί να λειτουργεί χωρίς διαφάνεια και σαφείς κανόνες.
5. Η πρόταση της ΕΑΑΣ για νέο τρόπο καταβολής του μερισματος ΜΤΣ και η θεσμική ευθύνη.
Σημαντικό είναι και το έγγραφο της ΕΑΑΣ της 21ης Μαΐου 2026 προς τον Υφυπουργό Εθνικής Άμυνας, το ΓΕΣ/ΔΟΙ και το ΜΤΣ.
Σύμφωνα με την Ένωση, η πρότασή της για την αντιμετώπιση του ζητήματος δεν παρουσιάστηκε επίσημα στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΜΤΣ, παρά τις σχετικές αποφάσεις και παρεμβάσεις.
Εφόσον αυτό επιβεβαιώνεται, δημιουργείται ζήτημα θεσμικής λειτουργίας.
Οι προτάσεις της ΕΑΑΣ, που εκπροσωπεί τους αποστράτους αξιωματικούς του Στρατού Ξηράς, πρέπει να εξετάζονται ουσιαστικά και να λαμβάνουν συγκεκριμένη απάντηση.
Η αντιμετώπιση του προβλήματος απαιτεί:
= Αναλυτική καταγραφή των εσόδων ανά πηγή και κατηγορία προέλευσης.
= Ιστορική αποτύπωση της οικονομικής συνεισφοράς Στρατού Ξηράς και ΕΛ.ΑΣ.
= Πλήρη διαφάνεια στις κρατήσεις επί των αμυντικών δαπανών.
= Επανεξέταση του συστήματος κατανομής των πόρων και των μερισμάτων.
= Επίσημη συζήτηση της πρότασης της ΕΑΑΣ στο ΔΣ/ΜΤΣ.
Η πολιτική ηγεσία οφείλει να δώσει απαντήσεις.
Το ζήτημα του ΜΤΣ δεν πρέπει να μετατραπεί σε αντιπαράθεση μεταξύ στρατιωτικών και αστυνομικών. Δεν αμφισβητούμε τα δικαιώματα κανενός.
Ζητούμε, όμως, να υπάρχει αντιστοιχία μεταξύ της οικονομικής συνεισφοράς, της προέλευσης των πόρων και της κατανομής των παροχών.
Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, το ΓΕΣ και η διοίκηση του ΜΤΣ οφείλουν να αναλάβουν πρωτοβουλίες και να δώσουν συγκεκριμένες απαντήσεις.
Ο Στρατός Ξηράς δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται απλώς ως η μεγαλύτερη πηγή χρηματοδότησης ενός Ταμείου, χωρίς να εξετάζεται εάν η κατανομή των πόρων ανταποκρίνεται στη δική του οικονομική συνεισφορά.
Τα στοιχεία έχουν παρουσιαστεί. Η πρόταση της ΕΑΑΣ έχει κατατεθεί. Αυτό που εκκρεμεί είναι η ουσιαστική θεσμική αντιμετώπιση.
Το ΜΤΣ χρειάζεται διαφάνεια, οικονομική δικαιοσύνη και κανόνες που να γίνονται αποδεκτοί από όλους. Ο γόρδιος δεσμός δεν λύνεται με σιωπή και αναβολές, αλλά με συγκεκριμένες αποφάσεις.


Βορίδης: - "Το λέω γλυκά!!" - Το ξύλο είναι στοιχείο αναγκαστικότητας" - "Η επιβολή του νόμου θα ευχόμασταν να γίνεται με προσφορά τριαντάφυλλων"!!


 


Αίσθηση προκάλεσαν τοποθετήσεις του Μάκη Βορίδη σε πάνελ τηλεοπτικής εκπομπής για τα τελευταία περιστατικά αστυνομικής βίας.
Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, φιλοξενούμενος σε εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΙ, υπεραμύνθηκε των κυβερνητικών επιλογών και χαρακτηριστικά τόνισε:
"Η επιβολή του νόμου θα ευχόμασταν να γίνεται με προσφορά τριαντάφυλλων. Δεν έχει καταστεί αυτό δυνατό. Η επιβολή του νόμου εμπεριέχει στοιχεία αναγκαστικότητας –το λέω γλυκά. Το ξύλο είναι στοιχείο αναγκαστικότητας».
Και πρόσθεσε: "Η άσκηση νόμιμης βίας είναι αυτό που κάνει η Αστυνομία. Φυσικά θα συνεχίσουμε. Θα κάνουμε αυτό".
Ερωτηθείς για τη στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τόνισε ότι "πρέπει να αναρωτηθεί κανείς γιατί είναι αμφίθυμος ο ΣΥΡΙΖΑ".
"Να αποφασίσει τι θέλει ο ΣΥΡΙΖΑ δε μπορεί να λέει καταδικάζω τα φαινόμενα ανομίας αλλά καλά κάνανε και σπάσανε την αλυσίδα. Αφού κλείνει το πανεπιστήμιο υποκεινται όλα τα μέλη του πανεπιστημιόυ σε αυτή; δικαιούνται οποισδήποτε", είπε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Βορίδης τόνισε ακόμα ότι "ο ΣΥΡΙΖΑ από τη μία λέει ότι καταδικάζει τα φαινόμενα αυτά από την άλλη όταν πάει να επιβληθεί μία τάξη στο πανεπιστήμιο λέει όχι να μην επιβληθεί η τάξη".