Παρασκευή 4 Σεπτεμβρίου 2026

«Δημόσιοι Υπάλληλοι 2009-2025, 16 χρόνια εισοδηματικών απωλειών» - Ο μύθος ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι «προνομιούχοι»


 

Ο μύθος ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι «προνομιούχοι» σε σύγκριση με τον ιδιωτικό τομέα έχει καταρριφθεί προ πολλού. Είναι χαρακτηριστική μελέτη του ΚΕΠΕ που δείχνει υστέρηση μηνιαίων αποδοχών μεταξύ 15,8% ως 18,6% του δημόσιου τομέα έναντι του ιδιωτικού – συγκρίνοντας εργαζόμενους με το ίδιο εκπαιδευτικό επίπεδο, προϋπηρεσία και ηλικία.

Δεν είναι μόνο η απώλεια του 13ου και 14ου μισθού που έχει καταστήσει τους δημοσίους υπαλλήλους, ιδίως όσους δουλεύουν σε νευραλγικούς τομείς όπως η εκπαίδευση και η υγεία, εργαζομένους «β’ κατηγορίας».

Ο συνδυασμός των μνημονιακών περικοπών, που ουδέποτε αναπληρώθηκαν, των πληθωριστικών ανατιμήσεων, που καταπίνουν τις όποιες ονομαστικές αυξήσεις και του «πειθαρχικού ζουρλομανδύα», που τιμωρεί ακόμα και με απόλυση τη συνδικαλιστική δράση, καθιστούν το εργασιακό περιβάλλον του δημοσίου κάθε άλλο παρά αξιοζήλευτο.

Προσθέστε την εργασιακή εξουθένωση, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τους ειδικευόμενους του ΕΣΥ, την εργασιακή περιπλάνηση, που βιώνουν για χρόνια οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί, την υποχρηματοδότηση των κοινωνικών υπηρεσιών, τις χρόνιες κακοδαιμονίες του πελατειακού κράτους (ευνοιοκρατία, κομματικά ρουσφέτια κ.λπ). Κερασάκι στην τούρτα η υποτίμηση ή ακόμα και η ανοιχτή εχθρότητα που βιώνουν οι δημόσιοι υπάλληλοι, όταν επικρατούν τα ανακλαστικά του κοινωνικού αυτοματισμού.

Όταν απεργούν γίνονται «οι τεμπέληδες που κλείνουν τους δρόμους». Συχνά οι δημόσιοι υπάλληλοι της πρώτης γραμμής γίνονται σάκος του μποξ για ταλαιπωρημένους ή αγανακτισμένους πολίτες. Ο κατάλογος με τα περιστατικά προπηλακισμών, σωματικής βίας, ακόμα και ένοπλων απειλών ή επιθέσεων κατά δημοσίων λειτουργών ολοένα μακραίνει.

δημόσιοι υπάλληλοι

Το εξώφυλλο της έρευνας του ΠΑΝΣΥΠΟ – πηγή: pansypo.gr

Αποκαλυπτική μελέτη: Δημόσιοι Υπάλληλοι 2009-2025

Τα παραπάνω δεν σημαίνουν ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι αποτελούν μια ενιαία, θυματοποιημένη και αδικημένη κατηγορία. Ούτε ότι δεν υπάρχουν ανάμεσά τους ευνοημένοι, «βύσματα», ανεπαρκείς ή κακοί στη δουλειά τους, όπως σε όλα τα επαγγέλματα. Υπάρχουν δημόσιοι υπάλληλοι που είναι ταυτόχρονα όργανα της τάξης και μπορεί να χρειαστεί να καταστείλουν ή να δείρουν άλλους δημοσίους υπαλλήλους. Υπάρχουν υψηλόβαθμοι δημόσιοι υπάλληλοι που καταχρώνται την εξουσία τους ή δρουν εκδικητικά εις βάρος χαμηλόβαθμων συναδέλφων τους, με άδικες πειθαρχικές ποινές ή ακόμα και ποινικές διώξεις.

Αφήνοντας κατά μέρος τις αξιολογικές κρίσεις, ας περιοριστούμε στα μισθολογικά των δημοσίων υπαλλήλων, που δεν χωράνε υποκειμενισμούς.

Η έρευνα του Πανελληνίου Συλλόγου Υπαλλήλων ΟΑΕΔ – τ. ΟΕΕ, τ. ΟΕΚ (ΠΑΝΣΥΠΟ), «Δημόσιοι Υπάλληλοι 2009-2025: 16 χρόνια εισοδηματικών απωλειών», επιχειρεί να απαντήσει, με χειροπιαστά παραδείγματα σε ένα ερώτημα που συνήθως συζητείται με αποσπασματικές αναφορές σε ονομαστικές αυξήσεις: πού βρίσκεται σήμερα το εισόδημα του δημοσίου υπαλλήλου  σε σχέση με το 2009;

Η μελέτη παρακολουθεί τρία αντιπροσωπευτικά προφίλ υπαλλήλων ΔΕ, ΤΕ και ΠΕ (δευτεροβάθμιας, τεχνικής και πανεπιστημιακής εκπαίδευσης), με κοινή αφετηρία 15 έτη υπηρεσίας, από τις 31.12.2009. Εξετάζει το καθαρό ετήσιο εισόδημα, τη φορολογία και τις κρατήσεις, την κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού, τα μισθολογικά κλιμάκια, τη χαμένη διετία 2016–2017, την υπερωριακή εργασία και την πραγματική αγοραστική δύναμη.

YouTube thumbnail

Απώλειες αγοραστικής δύναμης ως 30%

Τα ευρήματα της μελέτης του ΠΑΝΣΥΠΟ είναι σαφή: Οι αυξήσεις των τελευταίων ετών δεν έχουν καλύψει την απόσταση που δημιουργήθηκε μέσα στην περίοδο 2009-2025.

Σε ονομαστικούς όρους, το καθαρό ετήσιο εισόδημα αυξήθηκε μέσα σε δεκαέξι χρόνια μόλις κατά 1,5% για τον ΔΕ, 12,2% για τον ΤΕ και 13,2% για τον ΠΕ. Όταν όμως συνυπολογιστεί ο επίσημος πληθωρισμός, η αγοραστική δύναμη βρίσκεται το 2025 20,4% χαμηλότερα για τον ΔΕ, 12,0% για τον ΤΕ και 11,2% για τον ΠΕ.

Ανελαστικές δαπάνες

Η εικόνα γίνεται ακόμη δυσμενέστερη όταν εξετάζονται οι δαπάνες που δύσκολα μπορεί να αποφύγει ένα νοικοκυριό. Ο Γενικός ΔΤΚ αυξήθηκε κατά 27,46% από το 2009 έως το 2025, ενώ το σταθερό καλάθι Διατροφής, Στέγασης και Μεταφορών που υπολογίζει η μελέτη από τις επίσημες σειρές της ΕΛΣΤΑΤ αυξήθηκε κατά 44,8%. Με αυτό το μέτρο, η απώλεια αγοραστικής δύναμης φθάνει το 29,9% για τον ΔΕ, 22,5% για τον ΤΕ και 21,8% για τον ΠΕ.

Στη μισθολογική καθίζηση συμβάλλει το «τσεκούρωμα» της υπερωριακής αμοιβής, που έχει μειωθεί σε πραγματική αξία πάνω από 70% σε σχέση με το 2009. Επίσης έχει μειωθεί το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο απογευματινής υπερωριακής εργασίας από τις 720 ώρες ετησίως το 2009 στις 240. Για τον ίδιο μηνιαίο μισθό η υπερωρία στο δημόσιο αξίζει περίπου όσο το 42,5% της νόμιμης υπερωρίας στον ιδιωτικό τομέα.

Προσωπικές μαρτυρίες

Η εμπεριστατωμένη μελέτη του ΠΑΝΣΥΠΟ για τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων αξίζει να διαβαστεί στο σύνολό της (δείτε την ΕΔΩ), καθώς πρόκειται για πρωτογενή έρευνα ενός συνδικαλιστικού φορέα, που συνεισφέρει ουσιαστικά στον δημόσιο διάλογο.

Το in απευθύνθηκε στους συντάκτες της μελέτης και σε δημοσίους υπαλλήλους από τους κλάδους της υγείας και της εκπαίδευσης, με το ερώτημα: Πώς βιώνετε στην καθημερινότητά σας, όσα περιγράφει με αριθμούς ο ΠΑΝΣΥΠΟ;  Ή με ακόμα πιο απλά λόγια: Βγαίνει ο μήνας;


Μιχάλης Βασιλειάδης, εκπαιδευτικός 50 ετών: «Αν δεν μέναμε στο σπίτι στο χωριό, δεν θα βγαίναμε»

Ο κ. Βασιλειάδης υπηρετεί 24 χρόνια στη μέση εκπαίδευση, με θητεία στο Δ.Σ. της ΟΛΜΕ. Μαζί με τη σύζυγό του, επίσης εκπαιδευτικό, και το 14χρονο παιδί τους, κατοικούν στις Σάππες Ροδόπης, όπου έχουν την πολυτέλεια να μην πληρώνουν ενοίκιο. «Αν νοικιάζαμε σπίτι σε Αλεξανδρούπολη ή Κομοτηνή θα έπρεπε να κάνουμε δύο και τρεις δουλειές για τα βγάλουμε πέρα», μας λέει.

Αναγνωρίζει ότι στη χειρότερη μοίρα όλων βρίσκονται οι νεοδιόριστοι συνάδελφοί του. «Ο καθαρός μισθός του πρωτοδιόριστου είναι 820 ευρώ. Αν έχει παιδί το επίδομα είναι 50 ευρώ μεικτά ή 100 μεικτά αν υπηρετεί στην παραμεθόριο. Όλα μαζί φτάνουν δεν φτάνουν το 1000ρικο. Δεν είναι νούμερα που θα σου δώσουν έναν μισθό για να ζήσεις αξιοπρεπώς. Γι’αυτό πέρυσι είχαμε 2.300 παραιτήσεις αναπληρωτών. Όταν το κόστος στέγασης είναι πάνω από το 60% του μισθού και πρέπει να φύγεις πριν τη λήξη της σχολικής χρονιάς όταν ξεκινάει η τουριστική σεζόν ή να μείνεις τον Σεπτέμβριο σε ξενοδοχείο ή κάμπινγκ μέχρι να αδειάσει το διαμέρισμα, ποιο το κίνητρο να υπηρετήσεις ως αναπληρωτής εκπαιδευτικός;», αναρωτιέται.

«Για μένα που δουλεύω 24 χρόνια, έχει χαθεί το 40% του μισθού, σε πραγματική αξία, με τις περικοπές, την κατάργηση των δώρων και την ακρίβεια. Μόλις τώρα ο μισθός μου επέστρεψε σε ονομαστική αξία στα επίπεδα του 2010, μετά από 16 χρόνια».

Ο ίδιος θεωρεί δίκαιο αίτημα την επαναφορά του 13ου-14ου μισθού, που θα βοηθήσει να ανακτηθεί σημαντικό μέρος των απωλειών. «Ο 13ος και 14ος μισθός κόπηκαν με τα μνημόνια, με τη δικαιολογία ότι ‘πρέπει να βάλουμε όλοι πλάτη’ για να βοηθήσουμε το ελληνικό κράτος σε έκτακτη ανάγκη. Τώρα που τα μνημόνια έχουν λήξει, γιατί δεν επανέρχεται; Στο ερώτημα ‘που θα βρεθούν οι πόροι’ η ΑΔΕΔΥ και η ΟΛΜΕ έχουν δώσει απαντήσεις. Μια λύση είναι η φορολόγηση στα υπερκέρδη των τραπεζών».

Boύλα Γεωργάκη, νοσηλεύτρια – συνδικαλίστρια

Βούλα Γεωργάκη, 38 χρόνια νοσηλεύτρια: «Οι μισθοί των υγειονομικών είναι πενιχροί»

Η Βούλα Γεωργάκη είναι νοσηλεύτρια στον Ερυθρό Σταυρό και μαχόμενη συνδικαλίστρια.

«Οι μισθοί των υγειονομικών είναι πενιχροί. Η μισθοδοσία μου είναι στη διάθεση κάθε δημοσιογράφου. Εργάζομαι 38 χρόνια νοσηλεύτρια, απόφοιτος της σχολής του Ερυθρού Σταυρού. Παίρνω 1167 ευρώ. Για να καλύψω το εισόδημά μου κάνω απογευματινά ιατρεία, για να καταφέρω να πάρω άλλα 200-250 ευρώ. Όταν μια συνάδελφος δουλεύει νύχτα και πληρώνεται την υπερωριακή απασχόληση μόλις 2 ευρώ, πώς θα προσελκύσουμε νέους νοσηλευτές; Δεν το έχουμε καταφέρει, γιατί πηγαίνουν στον ιδιωτικό τομέα. Ο μέσος όρος ηλικίας των νοσηλευτών είναι πάνω από 50 ετών. Όταν θα φύγουμε κι εμείς οι μεγαλύτεροι, θα μείνει το ΕΣΥ χωρίς προσωπικό. Όχι μόνο νοσηλευτικό, αλλά και διοικητικό και ιατρικό».

Η κ. Γεωργάκη περιγράφει απελπιστικές καταστάσεις στη στέγαση. «Ένας ειδικευμένος γιατρός ξεκινάει με 1.000 ευρώ. Συνάδελφοι κατηγορίας ΥΕ, τραυματιοφορείς διορίζονται σήμερα με 680 ευρώ, όταν το μνημονιακό όριο ήταν 500. Στους Αμπελοκήπους που είναι το νοσοκομείο, δεν μπορείς να βρεις ούτε ημιυπόγεια γκαρσονιέρα με λιγότερα από 500 ευρώ».

Η εργασιακή εξουθένωση είναι κανονικότητα. «Μια νοσηλεύτρια πρέπει να καλύψει 40 ασθενείς. Και μάγος Χουντίνι να είναι δεν θα τα καταφέρει. Έχω προκαλέσει πολλές φορές να έρθουν οι υπουργοί και ο πρωθυπουργός μία μέρα στο τέλος της νυχτερινής βάρδιας, σαν απλοί πολίτες, χωρίς να το γνωρίζει κανένας μας, να δουν σε τι κατάσταση φεύγουν οι νοσηλεύτριες όταν σχολάνε. Ό,τι και να σας πω είναι λίγο».

Η επαναφορά του 13ου-14ου μισθού θα ήταν μεγάλη βοήθεια, «για να μπορέσουμε να καλύψουμε βασικά έξοδα, να πληρώσουμε την εφορία, και να πάρουμε κι ένα ζευγάρι παπούτσια. Οι εκπαιδευτικοί και οι υγειονομικοί είμαστε από τους χαμηλότερα αμειβόμενους δημόσιους υπαλλήλους στην Ευρώπη και δεν μπορούμε να ζήσουμε αξιοπρεπώς».

Η Ελευθερία τέχνας κατεργάζεται

Ο Κωνσταντίνος Λιβέρης, πρόεδρος του ΠΑΝΣΥΠΟ,φέρνει ένα πραγματικό παράδειγμα, από εργαζόμενη που συμμετείχε οικειοθελώς στην έρευνα: η  Ελευθερία (σ.σ. τα στοιχεία της έχουν αλλαχθεί) είναι 45 ετών, απόφοιτος δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, υπηρετεί σε διοικητική θέση σε οργανισμό του δημοσίου.

Είναι παντρεμένη και έχει ένα παιδί. «Το 2009 μαζί με τον 13ο-14ο μισθό έπαιρνε 1.301 μεικτά. Τώρα παίρνει 1.318 ευρώ μεικτά. Η ονομαστική αύξηση είναι μόλις 17 ευρώ. Τότε πληρωνόταν τις υπερωρίες 259 ευρώ μικτά. Σήμερα είναι 90 ευρώ μεικτά, μόλις 66 ευρώ καθαρά. Μαζί με τις υπερωρίες έχει μείωση του ονομαστικού μισθού. Σε πραγματικούς όρους η μείωση είναι πολύ μεγαλύτερη. Ο άντρας της κάνει δύο δουλειές για να τα βγάλουν πέρα. Ψάχνουν διάφορες φθηνές εναλλακτικές λύσεις, π.χ. στη διατροφή. Μου λέει ότι παίρνει το κοτόπουλο, το κάνει κιμά που αυγατίζει και πλάθει μπιφτέκια. Το ξέρατε εσείς ότι γίνεται αυτό;».

Ο πρόεδρος του ΠΑΝΣΥΠΟ επιβεβαιώνει ότι υπάρχει τάση φυγής από το δημόσιο, κυρίως προσωπικού υψηλής ειδίκευσης, π.χ. μηχανικών πληροφορικής. «Είναι ειδικότητες που την τελευταία τετραετία καλοπληρώνονται στον ιδιωτικό τομέα. Εξού και υπάρχει άρνηση να υπηρετήσουν στο δημόσιο. Συνάδελφοι με ειδικότητες απαραίτητες για την ουσιώδη λειτουργία των υπηρεσιών, παραιτούνται γιατί βρίσκουν καλύτερη δουλειά έξω. Για να τους καλύψουν οι οργανισμοί καταφεύγουν σε εργολαβίες και εξωτερικές αναθέσεις, που τις πληρώνουμε χρυσά».

Η κανονικοποίηση της φτωχοποίησης

«Έχουμε πλέον μια κανονικοποίηση της φτωχοποίησης των δημοσίων υπαλλήλων, η οποία ξεκίνησε με τη δημοσιονομική κρίση και εξελίχθηκε σταδιακά. Οι πρώτες περικοπές έφεραν σημαντικές μισθολογικές απώλειες, με αποκορύφωμα την κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού, που ισοδυναμεί με το 14% του συνολικού εισοδήματος», μας λέει ο Γιώργος Γεωργακόπουλος, εκπαιδευτικός, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΑΔΕΔΥ.

«Ο ΟΟΣΑ στις εκθέσεις του περιγράφει απώλειες που άγγιξαν έως και το 30% για τους Έλληνες εκπαιδευτικούς μέσα σε 14 χρόνια. Σήμερα ένας νεοδιόριστος εκπαιδευτικός παίρνει γύρω στα 800-820 ευρώ τον πρώτο χρόνο, ενώ ακόμη και έμπειροι συνάδελφοι με παιδιά ή μεταπτυχιακό δεν ξεπερνούν τα 900-1.000 ευρώ. Σε αυτό προστίθεται το στεγαστικό, ιδίως σε τουριστικές περιοχές, όπου έχουμε καταγραφές εκπαιδευτικών που μένουν σε κάμπινγκ επειδή δεν βρίσκουν σπίτι.

Δεν μιλάμε μόνο για  μισθούς, αλλά για κατάρρευση της αγοραστικής δύναμης λόγω ακρίβειας, ειδικά εκεί όπου η στέγαση έχει γίνει απλησίαστη. Αυτό αποτυπώνεται και σε υποτίμηση του ρόλου του εκπαιδευτικού από την ίδια την κοινωνία», καταλήγει ο κ. Γεωργακόπουλος.




ΠΗΓΉ:https://www.in.gr/2026/09/03/economy/dimosioi-ypalliloi-se-synthikes-ftoxopoiisis-poso-meiothike-o-pragmatikos-misthos-ereyna-kai-martyries/

Οι κρυφές δημοσκοπήσεις και τα αλαλάζοντα κύμβαλα


 


Τις δημοσκοπήσεις εταιριών που δεν είναι μέλη της ESOMAR και δεν υπόκεινται στον έλεγχό της μην τις παίρνετε τοις μετρητοίς. Καλοί άνθρωποι είναι αυτοί που τις κάνουν, την αλήθεια λένε στα ποιοτικά, αλλά τη μισή αλήθεια στην πρόθεση ψήφου και πολλές φορές προσαρμόζονται στις ανάγκες της γραμμής των μέσων που τις παραγγέλνουν.

Ποιες είναι αυτές οι ανάγκες; Ο κύριος Μητσοτάκης θέλει απεγνωσμένα να «γράφει» μετά τη ΔΕΘ το ποσοστό του «3» και ο κύριος Τσίπρας θέλει απελπισμένα να «γράφει» το ποσοστό του «2». Θα αποφύγω ως προς αυτό εύκολους συνειρμούς που μπορεί να προκαλέσουν τον γέλωτα, αλλά παρατηρώ ήδη από το περασμένο Σαββατοκύριακο τις διαρροές από το Μαξίμου.

Η επιθυμία είναι να «ανέβει» το ποσοστό της Ν.Δ. μετά το «δώσ’ τα όλα, Τσοβόλα» πακέτο Μητσοτάκη στη ΔΕΘ κατά 1,5% στην εκτίμηση ψήφου, μπορεί και 2%. Οι κλειδοκράτορες των αριθμών μάς λένε όμως ότι «δεν υπάρχουν αυτά τα νούμερα!». Στην κοινότητα των εγκεκριμένων δημοσκόπων των Αθηνών είναι καιρό τώρα κοινό μυστικό δύο πράγματα:

■ Τα 29άρια και τα 30άρια της Ν.Δ. στην εκτίμηση ψήφου αυτή τη στιγμή που μιλάμε δεν υπάρχουν. Τα αληθή ποσοστά του κόμματος κινούνται μεταξύ 24%-26%. Μελέτη που έγινε από ξένο οίκο για λογαριασμό σημαίνοντος παράγοντος της πολιτικής μας ζωής περιορίζει τις πιθανότητες της Ν.Δ. να αγγίξει ή να υπερβεί το 30% σε μόλις 3%. Οι μέσες τιμές της κινούνται στο 26% αυτή τη στιγμή, με μάξιμουμ το 27%.

■ Το δεύτερο πράγμα είναι ότι οι Ελληνες έχουν προεξοφλήσει ότι θα διεξαχθούν δεύτερες εκλογές, γι’ αυτό και, παρά τη ρητορεία της Ν.Δ. για αυτοδυναμία ακόμη και με την κινδυνολογία «για να αντιμετωπίσουμε με σταθερότητα ένα θερμό επεισόδιο με τους Τούρκους», το μήνυμα δεν περνάει σήμερα. Η επόμενη Βουλή θα είναι «βαριά» πολυκομματική, καθώς οι Ελληνες μοιάζουν αποφασισμένοι να ψηφίσουν χαλαρά στην πρώτη κάλπη για να διαμαρτυρηθούν.

Παράδοξο

Αυτά τα δύο δεδομένα εξηγούν γιατί προχθές ο κύριος Τσίπρας υποσχέθηκε ως παροχές την «Αρτα» και γιατί ο Μητσοτάκης θα τάξει το Σάββατο τα «Γιάννενα». Υπό μία έννοια υπάρχει ένα παράδοξο: Ολοι σήμερα είναι ζωντανοί γιατί ελπίζουν σε ένα θαύμα και όλοι ταυτόχρονα είναι «πεθαμένοι και άθαφτοι», που έλεγε σκωπτικά καμιά φορά ο συγχωρεμένος ο πατέρας μου. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι λαβωμένος, βαριά τραυματισμένος, αλλά ακόμη ζωντανός.

Ο μέγας κίνδυνος που διατρέχει και αποτελεί τον ομαδικό ψίθυρο στα καφενεία είναι να του χρεωθεί απολύτως η ηθική χρεοκοπία της χώρας. Μπορεί να χρεώθηκε στο ΠΑΣΟΚ από το Καστελόριζο και μετά η οικονομική χρεοκοπία της χώρας, αλλά ο πρωθυπουργός διατρέχει τον κίνδυνο να του καταλογιστεί η ηθική χρεοκοπία. Η οποία δεν αποδίδεται στις παθογένειες ούτε είναι διακομματική. Χρεώνεται σε συγκεκριμένα πρόσωπα, σε συγκεκριμένες πρακτικές και αφορά συγκεκριμένες σχολές πολιτικής, γεωπολιτικής και οικονομικής σκέψης εντός της Ν.Δ. και αλληθωρίζοντος προς τη Ν.Δ. τμήματος του ΠΑΣΟΚ.

Για την ώρα ο πρωθυπουργός ελπίζει ότι θα αντέξει βλέποντας την κατάσταση και στην αντιπολίτευση, αλλά το θεώρημα της απουσίας εναλλακτικής αρχίζει και θαμπώνει. Ξεθωριάζει. Ο Αντώνης Σαμαράς αναδεικνύεται σταδιακά στον βασικό πολιτικό του αντίπαλο και ο Τσίπρας στον επικουρικό, που μπορεί να δαγκώσει επικίνδυνα όμως σε κάποιες στροφές.

Και μόνο οι άνθρωποι και τα επιχειρήματα που επιστρατεύουν από το Μέγαρο Μαξίμου για να τους πολεμήσουν αποκαλύπτουν την αμηχανία. Ως ανθρώπους εννοώ τέως στενούς συνεργάτες των δύο πρώην πρωθυπουργών, τους οποίους το Μαξίμου μετέτρεψε σε κύμβαλα αλαλάζοντα για τους πρώην προϊσταμένους τους. Αποκρουστικό το θέαμα, αλλά πιθανώς κερδοφόρο.

Στρεψοδίκης

Ως επιχειρήματα εννοώ τον «τσεκουράτο» καρατομηθέντα πρώην υπουργό της Ν.Δ. που κάνει περιοδεία στα κανάλια με το επιχείρημα ότι «δύο υπουργοί του Τσίπρα καταδικάστηκαν από το Ειδικό Δικαστήριο, άρα για ποια εντιμότητα μιλά;». Λησμονεί ο μέγας στρεψοδίκης ότι οι δύο υπουργοί παραπέμφθηκαν από το Κοινοβούλιο με πλειοψηφία της Ν.Δ. και ότι καταδικάστηκαν για παραβίαση του νόμου, όχι ότι δωροδοκήθηκαν. Ο δεύτερος μάλιστα καταδικάστηκε σε ένα απλό πρόστιμο, γιατί το κατηγορητήριο της νεοδημοκρατικής προανακριτικής για δήθεν παραδικαστικό κατέρρευσε πριν φθάσει στο ακροατήριο.

Λησμονεί ο μέγας στρεψοδίκης ότι η πλειοψηφία της Ν.Δ. δεν παρέπεμψε τον ίδιο στο Ειδικό Δικαστήριο με το πραξικόπημα των επιστολικών ψήφων (που θύμισε τα γαλάζια ψηφοδέλτια Σαρτζετάκη), παρότι η Ευρωπαία εισαγγελέας ζητούσε την παραπομπή του με το πόρισμά της για την εγκληματική οργάνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Οταν η Ν.Δ. δικάζει λοιπόν ως κατηγορούσα Αρχή τους αντιπάλους της για «παράβαση καθήκοντος» αλλά αρνείται να δικάσει τον εαυτό της για «εγκληματική οργάνωση», τέτοιου είδους επιχειρήματα εκτός από θυμηδία προκαλούν τεράστια πολιτική ζημιά. Ο κόσμος δεν μιλά, αλλά ξέρει.

Το πρόβλημα του Τσίπρα, από την άλλη, είναι ότι «ανεστήθη» μεν, αλλά όσο θα ήθελε. Πλασαρίστηκε αμέσως στη δεύτερη θέση, αλλά μάτια που δεν βλέπονται… Το 20,2% που έλαβε στην πρώτη κάλπη του 2023 και με αυτό πρέπει να συγκρίνεται (στη δεύτερη έλαβε 17% γιατί οι «Τσακαλώτοι» πήγαν εκδρομή) απέχει πολύ από τα 15άρια και τα 16άρια. Αν ο Μητσοτάκης δεν είχε χρησιμοποιήσει κάθε θεμιτό και αθέμιτο μέσο να τον συντρίψει το 2023 και είχε επιζήσει ο ψευτοδικομματισμός του 2019 (72% και οι δύο μαζί), ίσως να αντιμετώπιζαν την κρίση αμφότεροι από καλύτερη θέση. Τώρα ας λουστούν το τέρας που εξέθρεψαν, ειδικά ο πρώτος. Τα γέρικα άλογα αποδεικνύονται πιο σοφά από τους εξυπνάκηδες.




πηγή;https://www.dimokratia.gr/apopseis/740838/oi-kryfes-dimoskopiseis-kai-ta-alalazonta-kymvala/

Νοσταλγός του πατερούλη Στάλιν και της Σοβιετικής Ένωσης ο Αλέξης Τσίπρας: "Ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ απέτυχε." - "Το λεγόμενο σοσιαλιστικό στρατόπεδο διαλύθηκε στα δικά του χέρια" - "Δυστυχώς ο κόσμος δεν έγινε καλύτερος"



Άρθρο του Αλέξη Τσίπρα  για τον τελευταίο ηγέτη της Σοβιετικής Ένωσης, που έφυγε από τη ζωή στις 30 Αυγούστου

Υπήρξε ο τελευταίος ηγέτης της Σοβιετικής Ένωσης, που προσπάθησε με την περεστρόικα και την γκλάσνοστ να εμφυσήσει ζωή στον υπαρκτό σοσιαλισμό, συνενώνοντάς τον με τη δημοκρατία και τη διαφάνεια. Να τον ανασυγκροτήσει σε μια εντελώς διαφορετική βάση, που θα τον απομάκρυνε και θα τον διαχώριζε από τη δικτατορική αντίληψη και τη γραφειοκρατική πράξη της εξουσίας, εν ονόματι των οποιωνδήποτε ανθρωπιστικών ιδεωδών.

Προφανώς απέτυχε. Το λεγόμενο σοσιαλιστικό στρατόπεδο διαλύθηκε στα δικά του χέρια και τα καθεστώτα του υπαρκτού γκρεμίστηκαν.

Το Τείχος έπαψε πια να χωρίζει τη Γερμανία επί των ημερών του και η κραταιά κάποτε Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών διαλύθηκε με τη δική του παραίτηση από τη θέση του πρώτου αλλά και τελευταίου Προέδρου της, ακόμα και ως κράτος, για να γεννηθούν μια σειρά νεαρά κράτη στη θέση της. Και να αποδειχτεί ότι κανένα σχέδιο, οσοδήποτε εμπνευσμένο, δεν μπορεί να αντιστρατευτεί και να ανατρέψει την πραγματικότητα όταν αυτή έχει πάρει τον δρόμο της.

Δυστυχώς ο κόσμος δεν έγινε καλύτερος μετά από αυτό, όπως πολλοί περίμεναν, ανακοινώνοντας το τέλος της Ιστορίας. Το Τείχος του Βερολίνου έπεσε, αλλά νέα τείχη υψώθηκαν στον σύγχρονο κόσμο μας.
[Απόσπασμα από σημερινό άρθρο μου στην εφημερίδα «Η Αυγή της Κυριακής» για τον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ]

 

Κυβέρνηση/ΕΦΚΑ στους αποστράτους: - Είστε «Βλάκες»!! - Αυτό είναι «βρόμικο τέχνασμα» που χρησιμοποιήσαμε για να ΜΗΝ σας χορηγήσουμε τα σωστά αναδρομικά! - Πραγματικά παραδείγματα!


 


1. Γιατί η την κυβέρνηση μας θεωρεί  ΒΛΑΚΕΣ;  


    = Γιατί πιστεύει πως έχουμε χαμηλή νοημοσύνη
    = Γιατί συμπεριφερόμαστε χωρίς σκέψη 
    = Γιατί θεωρεί πως είμαστε φοβισμένοι, δειλοί, άμοιροι, δεδομένοι, χωρίς αξίες και αρχές
Πόσο βλάκες είμαστε;


  2. ΕΦΚΑ:  κ. Μαρία Παπασταύρου: Πως υπολογίζουμε  τα αναδρομικά 

Διενεργήθηκε εκκαθάριση για τον προσδιορισμό της διαφοράς του επανυπολογισμένου (ν. 4387/2016 , 4670/2020) καθαρού ποσού κύριας σύνταξης προ φόρου (ανάλυση μηνιαίας πληρωμής ενημερωτικού σημειώματος) πριν και μετά την εφαρμογή του άρθρου 34 του ν. 5018/2023, που κατήργησε τις μειώσεις του ν. 4093/2012 επί των μερισμάτων των Μετοχικών Ταμείων Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας και τους οικείους Ειδικούς Κλάδους, για το χρονικό διάστημα από 1/1/2021 έως 31/03/2023.

Προέκυψε θετική διαφορά και σας καταβλήθηκαν αναδρομικά, μετά από παρακράτηση φόρου 20% κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 60 παρ. 4 του ν. 4172/2013 (Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος) ως εξής:

Έχετε λάβει το ποσό των 1,91€ , ως ακολούθως:

  • ΓΕΝΙΚΟ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ ΚΡΑΤΟΥΣ (ΔΗΜΟΣΙΟ) / ΣΥΝΤΑΞΗ ΓΗΡΑΤΟΣ
    Ποσό: 2,39€ - 0,48€ (φόρος) = 1,91€


3 Ερωτήματα  για τον έλεγχο προσωποποιημένης πληροφόρησης

=  Τι σχέση έχουν οι νόμοι 4387/2016 και 4670/2020, με τις κρατήσεις που γινόντουσαν με βάση ν.4093/12, στα δύο μερίσματα; 
=  Γιατί δεν αναλύουν τον τρόπο υπολογισμού; 
=  Γιατί χορηγήθηκαν διπλά και τριπλά αναδρομικά;
=  Γιατί δεν επέστρεψαν ΟΛΑ τα ποσά που παρακρατούσαν παράνομα  για 27 μήνες;
= Γιατί αναλύει τα μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα συντάξεων και ΟΧΙ τα μηνιαία  αναλυτικά ενημερωτικά σημειώματα των μερισμάτων;


   4. Αυτός είναι "διαστροφικός  και βασανιστικός" τρόπος υπολογισμού των δικαιούμενων αναδρομικών που μας γνωστοποίησε με έγγραφο η πρόεδρος της Δ΄ Διεύθυνσης απονομής συντάξεων του ΕΦΚΑ, κ. Μαρία Παπασταύρου 

   Ξεκινάμε 

   = Θα χρειαστούμε τα οικονομικά στοιχεία που βρίσκονται στα μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα από τον Ιανουάριο του 2021 μέχρι και τον Μάρτιο του 2023
   
       1η κίνηση 
        Βρίσκουμε, στην ανάλυση μηνιαίας πληρωμής το σύνολο των μεικτών αποδοχών από το οποίο αφαιρούμε τις κρατήσεις για την ΕΑΣ και την υγειονομική περίθαλψη

       2η κίνηση
       Βρίσκουμε, στο πάνω και δεξιό μέρος, που γράφει μεικτά ποσά,  από το οποίο αφαιρούμε τις κρατήσεις για την ΕΑΣ και την υγειονομική περίθαλψη
    
     3η κίνηση
      Αφαιρούμε από την 1η κίνηση το αποτέλεσμα της 2ης κίνησης 

     Συνεχίζουμε το ίδιο για τους υπόλοιπους 26 μήνες 
    Όταν τελειώσουμε με τους μηνιαίους υπολογισμούς προσθέτουμε τα 27 αποτελέσματα

     ΥΓ:    Μεγάλος αριθμός από τα 27 αποτελέσματα θα έχουν αρνητικό υπόλοιπο


5. Μερικά πραγματικά παραδείγματα

=  Αντιστράτηγος  1.340 ευρώ
 =  Αντιστράτηγος  ΜΗΔΕΝ ευρώ
=   Υποστράτηγος 1880 ευρώ
=  Ταξίαρχος 1.450 ευρώ
=  Συνταγματάρχης  ΣΜΥ 1,96 ευρώ
=  Συνταγματάρχης ΣΣΕ ΜΗΔΕΝ ευρώ 
=  Συνταγματάρχης ΣΜΥ ΜΗΔΕΝ ευρώ 
=  Αντισυνταγματάρχης  1 λεπτό του ευρώ
= Ταγματάρχης 1.360 ευρώ
= Ταγματάρχης 1.011 ευρώ
= Ταγματάρχης 1.411 ευρώ
= Ανθυπασπιστής 1.255  ευρώ
= ΤΡΕΙΣ Συνταγματάρχες, της ίδιας σειράς και ίδιας ημερομηνίας αποστρατεύσεως έλαβαν: Ο ΑΛΦΑ 874 ευρώ, ο ΒΗΤΑ 1.250 ευρώ και ο ΓΑΜΑ 1310 ευρώ 









    Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης: - Θα γινόταν χαμούλης ... !! - Νιώθω μεγάλη ικανοποίηση γιατί ότι είπαμε, το ΚΑΝΑΜΕ


    Φανταστείτε να έβγαινε το Bloomberg και να έλεγε ότι η Ελλάδα δεν τα πάει καθόλου καλά με την πάταξη της φοροδιαφυγής! Θα γινόταν χαμούλης: καταγγελίες της αντιπολίτευσης, οργισμένα σχόλια πολιτών στα social media.

    Χθες, όμως, που το Bloomberg υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη πέτυχε σημαντική μείωση της φοροδιαφυγής, η οποία δημιουργεί δημοσιονομικό χώρο για τη στήριξη της μεσαίας τάξης… για την αντιπολίτευση και ορισμένους αναλυτές ήταν απλώς Τετάρτη!
    Δεν είναι όμως μόνο αυτό. Στο ίδιο άρθρο επισημαίνεται ότι η πατρίδα μας πέτυχε «μια εντυπωσιακή δημοσιονομική ανατροπή που φάνταζε αδιανόητη πριν λίγα χρόνια». Ενώ φιλοξενούνται και δηλώσεις του επικεφαλής της αποστολής για την Ελλάδα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, Joong Shik Kang, ο οποίος υπογραμμίζει ότι τα αποτελέσματα στον περιορισμό της φοροδιαφυγής είναι «πραγματικά αξιοσημείωτα». Αφού τονίζει ότι η παραοικονομία ήταν 27% το 2009, προσθέτει: «η αλλαγή είναι τόσο σημαντική που αποτελεί case study για άλλες χώρες!». Γιατί, άραγε, το θέμα αφήνει αδιάφορους όσους συστηματικά παριστάνουν ότι κατέχουν το μονοπώλιο της κοινωνικής ευαισθησίας; Διότι δεν μπορεί κανείς να αμφισβητήσει ότι ο περιορισμός της φοροδιαφυγής έχει κατεξοχήν στοιχεία κοινωνικής δικαιοσύνης. Δεν πρέπει να μάθουμε κάποια στιγμή σε αυτή τη χώρα να αναγνωρίζουμε τις θετικές πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει μια κυβέρνηση και οι οποίες είναι χρήσιμες για τους πολλούς;
    Θυμάμαι το 2023 όταν ήμουν Υπουργός Οικονομικών και ξεκινούσαμε την προσπάθεια, ήταν αρκετοί αυτοί που αμφισβητούσαν την αποφασιστικότητά μας. Πολύ περισσότερο μάλιστα όσον αφορά τη διασύνδεση των POS με τις ταμειακές μηχανές, η οποία είναι η πιο εμβληματική από τις 11 διαφορετικές πρωτοβουλίες μας για τον περιορισμό της φοροδιαφυγής. Τελικά και η διασύνδεση των POS με τις ταμειακές μηχανές έγινε πράξη και οι υπόλοιπες πρωτοβουλίες, όπως η επέκταση του myDATA, ξεκίνησαν να εφαρμόζονται. Και σήμερα, εμείς μπορούμε να πούμε πως ό,τι είπαμε, το κάναμε.

    Και προσωπικά νιώθω μεγάλη ικανοποίηση νιώθω μεγάλη ικανοποίηση μέχρι πρόσφατα Υπουργός συνέβαλα σε αυτή τη μεγάλη προσπάθεια με έντονο κοινωνικό πρόσημο!

     

    Πέμπτη 3 Σεπτεμβρίου 2026

    Το Harvard « ξεβρακώνει» την Κυβέρνηση: - Λεφτά για άμυνα υπάρχουν... αλλά η πολεμική βιομηχανία είναι απούσα


     


    Κοινή και στοχευμένη ευρωπαϊκή χρηματοδότηση   και μια  στρατηγική “buy-European”, ώστε η αύξηση των αμυντικών δαπανών να κατευθύνεται στην ευρωπαϊκή παραγωγή αντί να χρηματοδοτεί εισαγωγές, συνδυάζοντας την κοινή χρηματοδότηση της ΕΕ με την ενίσχυση και  της αμυντικής βιομηχανικής παραγωγή τοπικά σε περισσότερες χώρες προτείνει η μελέτη “Building Europe’s Defense: From Fiscal Strain to Industrial Scale” της Elif Memet, που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο του 2026 στη σειρά εργασιών του Mossavar-Rahmani Center του Harvard Kennedy School.

    Η μελέτη χρησιμοποιεί στη συνέχεια την Ελλάδα ως χαρακτηριστικό παράδειγμα ενός παράδοξου που υπάρχει σήμερα στην ευρωπαϊκή άμυνα: οι χώρες που διαθέτουν μεγαλύτερο δημοσιονομικό περιθώριο δεν είναι απαραίτητα εκείνες που διαθέτουν τη μεγαλύτερη αμυντική βιομηχανία.

    Η Ελλάδα έχει, σύμφωνα με το Harvard, το μεγαλύτερο θεωρητικό δημοσιονομικό περιθώριο στην ΕΕ για να στηρίξει υψηλότερες αμυντικές δαπάνες, ενώ παραμένει χώρα με σχετικά περιορισμένη αμυντική παραγωγική βάση. Η μεγάλη πρόκληση επομένως δεν είναι μόνο η χρηματοδότηση των εξοπλισμών, αλλά η μετατροπή μέρους αυτής της δαπάνης σε νέα εγχώρια βιομηχανική δυναμικότητα.

    Η συγγραφέας σημειώνει ότι οι μεγάλοι παραγωγοί άμυνας της Ευρώπης —Γαλλία, Γερμανία και Ιταλία— αντιμετωπίζουν δημοσιονομικές προσαρμογές 3,5%, 2,7% και 1,7% του ΑΕΠ αντίστοιχα. Αντίθετα, χώρες με σημαντικό δημοσιονομικό περιθώριο, μεταξύ των οποίων Ελλάδα, Πορτογαλία, Κύπρος, Ιρλανδία και Δανία, διαθέτουν σύμφωνα με τη μελέτη “limited defence industrial bases”, δηλαδή σχετικά περιορισμένες αμυντικές βιομηχανικές βάσεις.

    Εξάλλου, η ανάπτυξη της εγχώριας αμυντικής βιομηχανικής βάσης είναι το σημαντικότερο στοίχημα σήμερα. Και μετά τη συμφωνία Ελλάδας–Ισραήλ για την «Ασπίδα του Αχιλλέα», το κρίσιμο επόμενο βήμα είναι η επίτευξη συμφωνιών που θα κάνουν την  προβλεπόμενη συμμετοχή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας να μετατραπεί σε μόνιμη παραγωγική και τεχνολογική δυνατότητα για τη χώρα.

    Το πλεονέκτημα και η πρόκληση για την Ελλάδα

    Με βάση το μοντέλο της μελέτης, η Ελλάδα εμφανίζει το μεγαλύτερο δημοσιονομικό περιθώριο στην ΕΕ για αύξηση των αμυντικών δαπανών έως το 3,5% του ΑΕΠ, παρά το γεγονός ότι εξακολουθεί να έχει το υψηλότερο δημόσιο χρέος μεταξύ των χωρών που εξετάζονται.

    Ειδικότερα,    η Ελλάδα τοποθετείται πρώτη στην κατηγορία “fiscal room”, μπροστά από Κύπρο, Πορτογαλία, Δανία και Ιρλανδία. Το αποτέλεσμα της Ελλάδας στο βασικό σενάριο είναι -9,1% του ΑΕΠ, έναντι -6,8% της Κύπρου, -5,1% της Πορτογαλίας, -4,9% της Δανίας και -3,5% της Ιρλανδίας. Όσο πιο αρνητική είναι η τιμή του δείκτη   τόσο μεγαλύτερο θεωρεί το μοντέλο ότι είναι το περιθώριο της χώρας να αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες χωρίς να οδηγήσει τον λόγο χρέους προς ΑΕΠ σε ανοδική τροχιά.   Όπως εξηγεί το ύψος του χρέους από μόνο του δεν καθορίζει το δημοσιονομικό περιθώριο για την άμυνα.

    Για την Ελλάδα χρησιμοποιούνται στοιχεία του 2024. Στον αναλυτικό πίνακα η χώρα εμφανίζεται με:

    • ΑΕΠ περίπου 237 δισ. ευρώ
    • δημόσιο χρέος 154,2% του ΑΕΠ
    • αμυντικές δαπάνες 3,1% του ΑΕΠ
    • απόσταση μόλις 0,4 ποσοστιαίες μονάδες από τον στόχο του 3,5%
    • ονομαστική ανάπτυξη 5,4% (πραγματική ανάπτυξη + μεταβολή τιμών)
    • πολύ ισχυρό πρωτογενές αποτέλεσμα.

    Η ίδια η συγγραφέας συνοψίζει ότι, παρά το χρέος περίπου 154% του ΑΕΠ, ο συνδυασμός   ονομαστικής ανάπτυξης και ισχυρού πρωτογενούς πλεονάσματος δίνει στην Ελλάδα «the most fiscal room in the EU».

    Ο αναλυτικός πίνακας της μελέτης δείχνει επίσης ότι η Ελλάδα ήδη δαπανούσε το 3,1% του ΑΕΠ για την άμυνα, επομένως χρειάζεται πρόσθετη δαπάνη μόλις 0,4% του ΑΕΠ για να φτάσει στο 3,5%. Σε χρηματικούς όρους, η μελέτη υπολογίζει αυτή την πρόσθετη ανάγκη περίπου στα 900 εκατ. ευρώ ετησίως.

    Δηλαδή  η Ελλάδα δεν χρειάζεται ένα δημοσιονομικό άλμα αντίστοιχο με χώρες όπως η Γερμανία ή η Ιταλία για να φτάσει το 3,5%, επειδή βρίσκεται ήδη πολύ κοντά στον στόχο.

    Ωστόσο, τονίζει  ότι το ζήτημα δεν είναι μόνο πόσο θα δαπανήσει η Ελλάδα για την άμυνα, αλλά πού θα πάνε αυτά τα χρήματα. Η βασική της θέση είναι ότι όταν μια χώρα αυξάνει τις στρατιωτικές δαπάνες αγοράζοντας κυρίως εισαγόμενα συστήματα, δημιουργεί δημόσιο χρέος χωρίς να δημιουργεί αντίστοιχα: βιομηχανική παραγωγή, θέσεις υψηλής ειδίκευσης, τεχνογνωσία, επενδύσεις, R&D και νέες παραγωγικές δυνατότητες στο εσωτερικό.

    Η συγγραφέας χαρακτηρίζει αυτή την κατάσταση διπλά αναποτελεσματική: τα κράτη αυξάνουν το δημοσιονομικό τους βάρος και παράλληλα τα χρήματα «διαρρέουν» εκτός της ευρωπαϊκής παραγωγικής βάσης. Γι' αυτό προτείνει κοινή ευρωπαϊκή χρηματοδότηση σε συνδυασμό με μια στρατηγική buy-European και ανάπτυξη ευρωπαϊκής παραγωγικής δυναμικότητας.

    Δηλαδή το μεγάλο επενδυτικό στοίχημα είναι η αύξηση των αμυντικών δαπανών να μετατραπεί σε αύξηση της ελληνικής αμυντικής παραγωγής

    Fiscal–Industrial Coordination Mechanism (FICM)

    Η κεντρική πρόταση είναι η δημιουργία ενός Fiscal–Industrial Coordination Mechanism (FICM), που θα συνδέει τις στρατιωτικές ανάγκες με την παραγωγική δυνατότητα και στη συνέχεια με το κατάλληλο χρηματοδοτικό εργαλείο.

    Για παράδειγμα, όταν το πρόβλημα είναι ότι οι παραγωγοί δεν έχουν αρκετές παραγγελίες, προτείνονται κοινές ευρωπαϊκές προμήθειες και πολυετή συμβόλαια. Όταν λείπει χρηματοδότηση, εγγυήσεις και μακροχρόνια δάνεια. Όταν υπάρχει τεχνολογικό κενό, R&D, πιλοτικές γραμμές και συμπαραγωγή/μεταφορά τεχνολογίας.  

    Η μελέτη θεωρεί ότι για τεχνολογίες όπου μπορούν να υπάρχουν πολλοί παραγωγοί —με χαρακτηριστικό παράδειγμα τα drones— η παραγωγή δεν χρειάζεται να συγκεντρώνεται στις μεγάλες αμυντικές χώρες. Μπορεί να είναι κατανεμημένη σε πολλά κράτη-μέλη, ακόμη και σε μικρότερες χώρες που διαθέτουν ηλεκτρονικά, software ή κατάλληλη μεταποιητική βάση.

    Και αυτό ανοίγει ένα σημαντικό παράθυρο για μικρότερες ευρωπαϊκές αμυντικές βιομηχανίες.

    Η μελέτη θεωρεί ιδιαίτερα σημαντικά τα drones επειδή η σχετική τεχνολογία συνδέεται με ένα ευρύτερο “electric tech stack”: μπαταρίες, ηλεκτροκινητήρες, ηλεκτρονικά ισχύος, αισθητήρες και υπολογιστικά συστήματα, δηλαδή τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται επίσης σε robotics, ηλεκτρικά οχήματα, αυτοματισμούς και αυτόνομα συστήματα.  

    Το κρίσιμο επόμενο βήμα για την ελληνική συμμετοχή στην «Ασπίδα του Αχιλλέα»

    Το κρίσιμο επόμενο βήμα μετά τη συμφωνία Ελλάδας–Ισραήλ για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» είναι η προβλεπόμενη συμμετοχή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας να μετατραπεί σε μόνιμη παραγωγική και τεχνολογική δυνατότητα για τη χώρα.

     Η ελληνική συμμετοχή προβλέπεται να ξεπεράσει το 25% του συνολικού προγράμματος, δημιουργώντας σημαντικές ευκαιρίες για τις ελληνικές εταιρείες που θα εμπλακούν στην κατασκευή, ολοκλήρωση και υποστήριξη των νέων συστημάτων. Το μεγάλο στοίχημα, ωστόσο, βρίσκεται στο περιεχόμενο αυτής της συμμετοχής: πόσο από το έργο θα αφορά παραγωγή κρίσιμων υποσυστημάτων στην Ελλάδα, ποια τεχνογνωσία θα μεταφερθεί από τις ισραηλινές εταιρείες, ποιες ελληνικές επιχειρήσεις θα αναλάβουν συγκεκριμένα πακέτα εργασίας και εάν θα αποκτήσουν πρόσβαση στις διεθνείς εφοδιαστικές αλυσίδες των κατασκευαστών. Η δημιουργία παραγωγικής βάσης στην Ελλάδα με δυνατότητα εξαγωγών μπορεί να πολλαπλασιάσει την αξία της συμφωνίας, εφόσον η εγχώρια συμμετοχή δεν περιοριστεί στην εκτέλεση της συγκεκριμένης προμήθειας, αλλά οδηγήσει σε συμπαραγωγή, μεταφορά τεχνολογίας και ανάπτυξη ελληνικής πνευματικής ιδιοκτησίας και τεχνογνωσίας, που θα επιτρέψουν στις ελληνικές εταιρείες να διεκδικήσουν μελλοντικά και άλλες ευρωπαϊκές και διεθνείς συμβάσεις.

    www.worldenergynews.gr