Πολεμικό Μουσείο:- Άστραψε και βρόντηξε ΚΑΤΑ του Πρωθυπουργού, ο Καραμανλής για Τουρκολυβικό, Ελληνοτουρκικά και την Όξυνση των Ανισοτήτων

 

Με εκτενείς αναφορές στα ελληνοτουρκικά η ομιλία του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή στην εκδήλωση από την Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου στο Πολεμικό Μουσείο. 

Αρνητική εξέλιξη το τουρκολυβικό μνημόνιο.

 Προειδοποίηση για το καλώδιο και την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας - Κύπρου. 

Τι είπε για την διαρκώς αυξανόμενη διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων

Ιδιαίτερα αιχμηρός, σε εκδήλωση της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού στο Πολεμικό Μουσείο, για την επέτειο του «ΟΧΙ», ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, παρουσία του Αντώνη Σαμαρά.

Εστιάζοντας στο ζήτημα των ελληνοτουρκικών σχέσεων ο πρώην πρωθυπουργός δεν θα μπορούσε να μην αναφερθεί στα σοβαρά τελευταία γεγονότα με την επικύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου από τη Βουλή των Αντιπροσώπων της Λιβύης.

Ελληνοτουρκικές σχέσεις και τουρκολιβυκό μνημόνιο

Ο Κώστας Καραμανλής έκρουσε εκ νέου καμπανάκι κινδύνου: «Η άποψη ότι υπερβάλλουμε σχετικά με την στάση της Τουρκίας. Ότι παρεξηγούμε κάθε της κίνηση και υπερθεματίζουμε στα δίκαιά μας. Ότι πρέπει να της αναγνωρίσουμε κάποια δικαιώματα. Ότι, έστω και αν μερικώς υπερβάλλει, έχει και θεμιτές απαιτήσεις, που πρέπει να τις αντιμετωπίσουμε με πνεύμα καλής πίστης και συνδιαλλαγής. Ότι δεν μπορούμε να τα θέλουμε όλα δικά μας, να έχουμε μαξιμαλιστικές θέσεις, ότι μεταξύ γειτόνων πάντα υπάρχει η δυνατότητα ενός αποδεκτού συμβιβασμού.

Η προσέγγιση αυτή όμως πάσχει θεμελιωδώς. Ερμηνεύει απολύτως εσφαλμένα την Τουρκική στόχευση. Διότι δεν πρόκειται ούτε περί παρεξήγησης, ούτε περί μιας δευτερεύουσας διαφοράς που με επίδειξη θετικής διάθεσης και αμοιβαίων υποχωρήσεων δύναται να διευθετηθεί. Αν ήταν έτσι, η ελληνοτουρκική διένεξη θα είχε λυθεί προ πολλού. Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις, από το 1974 και μετά, δοκίμασαν μια τέτοια συνεννόηση μέσω διαλόγου και καλλιέργειας κλίματος ύφεσης. Ματαίως όπως έμπρακτα απεδείχθη.

Διότι η Τουρκία, όταν θεσπίζει και επιμένει στο casus belli, δεν αποσκοπεί απλώς στο να αποτρέψει την πλήρη και απόλυτη εφαρμογή της επέκτασης στα 12 μίλια της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης παντού στο Αιγαίο, αλλά θεωρεί ότι πρέπει να την αποτρέψει ολοσχερώς.

Όταν καταρτίζει το τουρκολυβικό σύμφωνο επιχειρεί να επιβάλλει την αστήρικτη άποψη ότι τα νησιά στερούνται υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ.

Όταν θέτει θέμα γκρίζων ζωνών, θεωρεί ότι πράγματι κάποια ελληνικά νησιά και βραχονησίδες δεν ανήκουν στην Ελλάδα.

Όταν αντιτίθεται στρατιωτικά στην ηλεκτρική διασύνδεση Κάσου – Κύπρου, εν γνώσει της ότι πρόκειται για Ευρωπαϊκό έργο, εννοεί ότι και στα αυτονόητα θέματα στην περιοχή πρέπει να έχει τον τελευταίο λόγο.

Όταν αναγγέλλει θαλάσσια πάρκα στο Βόρειο και στο Νοτιοανατολικό Αιγαίο, δεν αντιδρά απλώς στην ανακήρυξη των ελληνικών θαλάσσιων πάρκων, τα οποία βρίσκονται εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, αλλά σκόπιμα καλύπτει και διεθνή ύδατα, στέλνοντας το ανάλογο μήνυμα. Και επιχειρεί να αποκόψει το σύμπλεγμα της Μεγίστης από τον εθνικό κορμό.

Όταν θέτει θέμα αποστρατιωτικοποίησης, δεν ενδιαφέρεται για τις πρόνοιες της Συνθήκης της Λωζάνης, την οποία άλλωστε συστηματικά επιχειρεί να οδηγήσει σε αναθεώρηση, αλλά στοχεύει στην αποδυνάμωση, όχι απλώς της αμυντικής ετοιμότητας των ελληνικών νησιών, αλλά και στην διάβρωση της συνολικής αποτρεπτικής ικανότητας της Ελλάδος έναντι της τουρκικής απειλής.

Και πλέον χρησιμοποιεί την αποστρατιωτικοποίηση ως εργαλείο αμφισβήτησης της κυριαρχίας αυτών των νησιών. Και τέλος, όταν αρνείται και περιφρονεί τις παραδοχές και προβλέψεις του Διεθνούς Δικαίου, και εν προκειμένω του Δικαίου της θάλασσας, αποπειράται, στην θέση των κανόνων δικαίου, να επιβάλλει αυθαίρετα το δίκαιο του ισχυρότερου. Γι’ αυτό και οποιοδήποτε αίτημα για εκχώρηση άδειας από την Τουρκία για το καλώδιο δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό. Είτε αυτό ονομαστεί ενημέρωση είτε ανακοίνωση είτε όπως αλλιώς. Μετά από αυτό, δεν θα μπορούμε πια να κάνουμε τίποτα στο Αιγαίο, χωρίς την άδεια της Τουρκίας. Ακόμη και το παραμικρό έργο υποδομής μεταξύ των νησιών μας πια.

Και αναμφίβολα είναι αρνητική εξέλιξη για τα εθνικά μας συμφέροντα η κύρωση του τουρκολυβικού συμφώνου από το λιβυκό Κοινοβούλιο, διότι μπορεί μεν να μην παράγει νομικά αποτελέσματα, είναι όμως επίδειξη δύναμης, επιρροής και πρόκλησης τετελεσμένων, από τους γείτονες.

Σφάλλουν λοιπόν και σφάλλουν βαρέως όσοι προωθούν αυτές τις αντιλήψεις. Διαβάζουν λάθος την στρατηγική της Τουρκίας. Δεν πρόκειται ούτε για παρεξηγήσεις ούτε για επί μέρους μικροδιαφορές που επιδέχονται καλοπροαίρετης διευθέτησης. Πρόκειται για ολοκληρωμένο σχεδιασμό που αποσκοπεί στην συνολική ανατροπή του status quo στο Αιγαίο, στην απόκτηση δικαιωμάτων στην καρδιά του Αιγαίου στην πλάτη των ελληνικών νησιών, για έλεγχο του Αιγαίου μέχρι τον 25^ο παράλληλο».

Για τους συμμάχους και τους εταίρους

Και σημείωσε με νόημα: «Δεν είναι άμοιροι ευθυνών σύμμαχοι και εταίροι. Όταν παριστάνουν τον επιτήδειο ουδέτερο και κρατούν ίσες αποστάσεις μεταξύ θύτη και θύματος. Όταν συνιστούν συμβιβασμό και μερική έστω αποδοχή των τουρκικών απαιτήσεων».  Προς αποφυγή παρεξηγήσεων σημείωσε πως «στην Δυτική Συμμαχία και την Ευρωπαϊκή Ένωση ανήκουμε και ορθώς, γιατί με όλες τους τις αδυναμίες, δυστυχώς κατακόρυφα αυξανόμενες τελευταία, είναι η προτιμότερη, ίσως και η μοναδική, εναλλακτική που έχουμε. Ήρθε όμως η ώρα να τους πούμε ότι οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους. Ότι οι απαιτήσεις συνοδεύονται από κάποια αντιπαροχή. Ότι δεν μπορείς μονίμως να ζητάς χωρίς να δίνεις τίποτα. Ότι όλα τα μέλη μιας συμμαχίας και μιας ένωσης δικαιούνται τον αυτό σεβασμό, παρόμοια στήριξη, αμοιβαία αλληλεγγύη. Και μάλιστα όταν το πραγματικό ζητούμενο δεν είναι η ικανοποίηση αυθαίρετων αξιώσεων, αλλά η αποδοχή και εφαρμογή των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου».

Κοινωνική δυσαρέσκεια, αυξανόμενη διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων 

Ο πρώην πρωθυπουργός συνέχισε εκφράζοντας τις ανησυχίες του για τη Δύση που «έχει εισέλθει σε φάση παρατεταμένης και επιδεινούμενης κρίσης» καθώς «οι  συγκρούσεις πολλαπλασιάζονται, η ρευστότητα και η αστάθεια τείνουν να καταστούν μόνιμη κατάσταση, όπου οι μεγάλοι, παρά την υπεροπλία τους, αδυνατούν να επιβάλλουν την βούλησή τους και μικρότεροι πρωταγωνιστές, ακόμα και μη κρατικές οντότητες, αποθρασύνονται και αποπειρώνται να μεταβάλλουν τα πράγματα προς όφελός τους». 

Εστίασε κυρίως στην κοινωνική δυσαρέσκεια και την συνακόλουθη πολιτική αναστάτωση που όπως είπε παρακολουθούμε εντεινόμενη στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. 

«Η διαρκώς αυξανόμενη διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων, η μεγάλη συρρίκνωση της άλλοτε ακμάζουσας μεσαίας τάξης, οι αυστηρές περικοπές στο κοινωνικό κράτος, λόγω της άκαμπτης δημοσιονομικής αυστηρότητας, η έλλειψη αισιόδοξης προοπτικής για τους πολλούς, τους λιγότερο ευνοημένους και τους νέους, συνθέτουν ένα εκρηκτικό μείγμα για το μέλλον της ηπείρου μας. 

Η μεγάλη πλειοψηφία αισθάνεται παραγκωνισμένη, αδικημένη και κυρίως με άδηλο το μέλλον. Αποκλεισμένη από το τραπεζικό σύστημα, κυνηγημένη από απρόσωπα  funds, με αυξανόμενα αδιέξοδα στις ευκαιρίες εργασίας, την στέγαση, τις ποιοτικές υπηρεσίες υγείας και παιδείας. Χωρίς εμπιστοσύνη στην Δικαιοσύνη».

 Σύμφωνα με τον Κώστα Καραμανλή το ισχύον κοινωνικοπολιτικό μοντέλο αμφισβητείται και απονομιμοποιείται. «Οι εύκολοι και αβασάνιστοι αφορισμοί από τις ευημερούσες ελίτ και τα συστημικά μέσα ενημέρωσης περί ακροδεξιάς επέλασης, ψεκασμένων και παρασυρμένων από ανέξοδους λαϊκισμούς, όχι απλώς δεν συνιστά επαρκή απάντηση, αλλά στην ουσία επιβαρύνει την κατάσταση. 

Όταν οι σταθεροί ψηφοφόροι των παραδοσιακών κομμάτων στην Γερμανία, την Γαλλία και την Αγγλία εγκαταλείπουν μαζικά την μόνιμη πολιτική τους στέγη, κάτι πολύ σοβαρό συμβαίνει. Το λέω και το επαναλαμβάνω γιατί με ανησυχεί βαθύτατα, για το μέλλον της Ευρώπης και των κρατών μελών της. Η απονομιμοποίηση του μεταπολεμικού κοινωνικού και πολιτικού οικοδομήματος με ευθύνη της Ευρωπαϊκής άρχουσας τάξης, πολιτικής και οικονομικής, έρχεται καλπάζοντας και βάζει σε κίνδυνο την ομαλότητα, την κοινωνική συνοχή και ηρεμία, τον τρόπο ζωής που γνωρίσαμε. Η βοή των πλησιαζόντων γεγονότων τείνει να γίνει εκκωφαντική».

 Κατέληξε λέγοντας: «Γι αυτό τον δύσκολο κόσμο που ανατέλλει, γι αυτόν τον μολυβένιο ορίζοντα πρέπει να είμαστε έτοιμοι. Ψυχικά κατ΄αρχήν, αλλά και κοινωνικοπολιτικά, πρωτίστως μάλιστα εθνικά. Οι προκλήσεις του μέλλοντος πρέπει να μας βρουν ενωμένους, σοβαρούς και αποφασισμένους. Για την πατρίδα, για τον λαό μας, για τα παιδιά μας».

Μετά το Πολεμικό Μουσείο

Ο Κώστας Καραμανλής προγραμματίζει την επόμενη εμφάνισή του στα τέλη Νοεμβρίου στη Θεσσαλονίκη. Συγκεκριμένα στις 26 Νοεμβρίου αναμένεται να είναι στους κεντρικούς ομιλητές του επετειακού Συνεδρίου για την Ανάπτυξη στην Περιφέρεια, τις Νέες Τεχνολογίες και την Εξωστρέφεια, που διοργανώνεται με αφορμή τα 20 χρόνια της Τεχνόπολης Θεσσαλονίκης και με τίτλο: «Ελλάδα 2030: Μπορεί η ανάπτυξη να έρθει από την Περιφέρεια;».

Να θυμίσουμε πως: 

 Πρόσφατα, οι τρεις πρώην πρόεδροι της ΝΔ Κώστας Καραμανλής, Αντώνης Σαμαράς και Βαγγέλης Μεϊμαράκης, βρέθηκαν στην πρώτη σειρά της εκδήλωσης για τη συμπλήρωση 25 χρόνων λειτουργίας του Ευρωπαϊκού Κέντρου Αριστείας Jean Monnet του Πανεπιστημίου Αθηνών. 

Στους ομιλητές ήταν ο καθηγητής και υφυπουργός Εξωτερικών επί κυβέρνησης Καραμανλή, Γιάννης Βαληνάκης, ο οποίος έκανε την παρουσίαση του απολογισμού της 25ετίας του Ευρωπαϊκού Κέντρου Αριστείας Jean Monnet του Πανεπιστημίου Αθηνών.

πηγή:https://www.in.gr/2026/10/25/politics/epikairotita/se-proto-plano-ta-ellinotourkika-stin-omilia-karamanli-sto-polemiko-mouseio/

28η Οκτωβρίου 1940: - Ένα Διαρκές Μάθημα Ελευθερίας!! - Τότε και Τώρα!!

 

 Του Δρ. Απόστολου Ε. Παπαφωτίου*

Εορτάζουμε και τιμούμε το Έπος του 1940, τη νίκη των Ελλήνων κατά των Ιταλών επιβουλέων, όχι μόνο με εξωτερικές εκδηλώσεις, αλλά με μία αδιάκοπη ενδόμυχη περισυλλογή. Περισυλλογή που έχει να κάνει με τη σημασία και το μήνυμα του 1940, σε σχέση με το παρελθόν και τη σύγκριση αυτού με το παρόν. Για να μας βοηθάει να μένουμε πάντα σε αυτό που αποτελεί τον πρώτο λόγο της ύπαρξής μας, με ισχυρή τη συνείδηση του «Έλληνες εσμέν», όπως έλεγε ο Πλήθων.

Την ιστορία του Έπους τη συνθέτουν δύο στοιχεία, τα ιστορικά γεγονότα που έλαβαν χώρα την περίοδο αυτή και το άρωμα της εποχής. Και ενώ είναι εύκολο να αποκαταστήσεις το πρώτο, το δεύτερο είναι πολύ δύσκολο καθόσον χάνεται μαζί με το χρόνο.

Χρέος δικό μας είναι η σύνθεση και των δύο, με σεβασμό στην ιστορίας  μας, στην Ελληνικότητά μας.

Μετά από 84 χρόνια, η Ελλάς βρίσκεται μπροστά στους ίδιους κίνδυνους, οι οποίοι εκπορεύονται σήμερα από την Ανατολή από τη θρασύτατη και «βουλιμική» Τουρκία. Η σύγκριση των δύο εποχών, του Έπους του 1940 και της σημερινής, μας φέρνει θλίψη για τη σημερινή κατάσταση, οργή για το κατάντημα της πατρίδας μας, αγωνία για την έλλειψη αυτοπεποίθησης των Ελλήνων, επικίνδυνη απελπισία για τους σημερινούς ηγέτες, πολιτικούς και πολιτειακούς σε ένα συνδυασμό της συμφοράς, σύγχυση και αγανάκτηση για την παρακμή της χώρας και για αυτούς που μας κυβέρνησαν με ευθύνη και του λαού, ανησυχία για την ακεραιότητα της χώρας μας.

1) Τότε

Κινδύνευε η Ελλάς, κινδύνευε η ψυχή της Ελλάδας, κινδύνευε ο Λαός, ο οποίος είχε να παλέψει με τον φασισμό, με την τρομοκρατία, με την επιβολή της ανεπιθύμητης, της καταστρεπτικής και της απάνθρωπης κοσμοθεωρίας του, για την ίδια την ύπαρξή του.

Τώρα

Κινδυνεύει η Ελλάς, κινδυνεύει η ψυχή της Ελλάδας, κινδυνεύει ο Λαός, ο οποίος παλεύει για την Ελευθερία, για την πατρίδα του, για την ύπαρξή του.

2) Τότε

Στη μάχη όρμησε κάθε Έλληνας, επώνυμος και ανώνυμος, με διαφορετική νοοτροπία, προσανατολισμό και προέλευση, χωρίς ταξικά και οικονομικά κριτήρια.

Τώρα

Ο Έλληνας στέκεται αδρανής, χωρίς δύναμη να αντιδρά, δηλητηριάζεται καθημερινά από την προπαγάνδα για το υπάρχον σύστημα, που έχει γίνει πολιτικό εργαλείο σε βάρος των ιερών εθνικών συμφερόντων και του λαού.

3) Τότε

Ο Ελληνικός Λαός αποφασισμένος και ψυχικά ενωμένος, τροφοδότησε την οικουμένη με περήφανα ιδανικά και μηνύματα νίκης και καταπληκτικά κατορθώματα.

Τώρα

Ο Ελληνικός Λαός μόνος και εξαντλημένος, χωρίς να τον εμψυχώνει και να τον εμπνέει η πολιτική και πολιτειακή ηγεσία, πρέπει να ενωθεί, να καλλιεργήσει τις αρετές και τα χαρίσματά του, να πολεμήσει τις αδυναμίες του, να ξεπεράσει την ανεπάρκεια και την ιδιοτέλεια του κρατούντος πολιτικού συστήματος, την προπαγάνδα που συστηματικά του χορηγείται  από τα μπουκωμένα και ελεγχόμενα Μ.Μ.Ε.

4) Τότε

Η Ελλάδα υφίστατο την πίεση της Ιταλίας, μιας μεγάλης δύναμης και μιας ραγδαία αναπτυσσόμενης οικονομίας, με στόχο να την καταστήσει ο Μουσολίνι, Επαρχία της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, υπάκουο μέλος της Αυτοκρατορίας των Καισάρων.

Τώρα

Η Ελλάδα υφίσταται την πίεση, τις απειλές, τη βία, την ταπείνωση, την καταπάτηση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων, τις παράνομες επιθέσεις μιας επικίνδυνης χώρας, της Τουρκίας, που ευνοείται ευρέως από τη Δύση και ενός ανερμάτιστου ηγέτη, θιασώτη της διεθνούς ανομίας, τον Ερντογάν, για να καταστεί Επαρχία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

5) Τότε

Η Ελλάδα δεν παραχώρησε τίποτε από αυτά που ζήταγε ο δικτάτορας Μουσολίνι. Αντιθέτως, ο Πρωθυπουργός της χώρας Ιωάννης Μεταξάς, ο Βασιλιάς, η Εκκλησία, οι Ένοπλες Δυνάμεις, ο Λαός, με υψηλό ενωτικό φρόνημα είπαν από την πρώτη στιγμή το μεγάλο και ηχηρό ΟΧΙ. Χάρις στις ένοπλες δυνάμεις, στο λαϊκό φρόνημα και τη μεγάλη προετοιμασία, κερδήθηκε ο άνισος αγώνας απέναντι στις τεθωρακισμένες μεραρχίες.

Τώρα

Η Ελλάδα οφείλει να αγωνιστεί, έστω και πληγωμένη που είναι, έστω και χρεωμένη, με το Δημόσιο Χρέος, σχεδόν στο 180% του ΑΕΠ,  το οποίο φρόντισε το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα να το εξασφαλίσει. Οφείλουν να ενωθούν οι Έλληνες, με άδολο πατριωτισμό και φρόνημα, για να έχουμε τα ίδια αποτελέσματα με αυτά του Έπους.

6) Τότε

«Αι ημέτεραι δυνάμεις αμύνονται του πατρίου εδάφους».

Ήταν η τελευταία πρόταση του λιτού και πατριωτικού πολεμικού ανακοινωθέντος της 28ης Οκτωβρίου 1940, το οποίο αποτυπώνει όλο το αγωνιστικό πνεύμα, το ανώτερο φρόνημα, την προσφορά στην πατρίδα, τον σεβασμό στους ήρωες και μάρτυρες του Έθνους μας.

Τώρα

Το πάτριο έδαφος αμφισβητείται από αντιφατικές δηλώσεις μελών της κυβέρνησης. Το Αιγαίο έχει γίνει «σουρωτήρι» από τους Τούρκους, οι οποίοι μας εμπαίζουν και η υπάρχουσα πολιτική εξουσία, περί άλλων τυρβάζουσα και με ενδοτική πολιτική αναιρεί την επόμενη ημέρα εκείνα για τα οποία έχει δεσμευτεί την προηγούμενη.

7) Τότε

Όπως γράφει ο κόμης Γκράτσι, πρέσβης της Ιταλίας στην Ελλάδα, στα απομνημονεύματά του:  …υπεκλίθη με βαθύτατο σεβασμό προ του υπερηφάνου γέροντος, ο οποίος δεν εδίστασε ουδέ επί στιγμήν να επιλέξει για την πατρίδα του την οδό της θυσίας αντί της ατιμώσεως… και ανεχώρησε.

Τώρα

Διγλωσσία, υποκρισία και σκηνοθεσία από τον κ. Μητσοτάκη, όπου άλλα συμφωνεί εκτός Ελλάδος και άλλα ανακοινώνει εντός, παραποιώντας τα γεγονότα, συνεπικουρούμενος από τα διατεταγμένα Μ.Μ.Ε., που παρουσιάζουν με τρόπο εφησυχαστικό και επιπόλαιο την κατάσταση, τους αυλικούς και ανασφαλείς καθηγητές και τα Golden Boys της διορισμένης πολιτικής.

8) Τότε 

«Ουδείς Έλλην καθίσταται πλουσιότερος εκ του πολέμου».

Νόμος με ένα άρθρο που ψηφίστηκε αμέσως στο πρώτο Υπουργικό Συμβούλιο, στις 28 Οκτωβρίου 1940, από τον Μεταξά και τους υπουργούς.

Τώρα

Η ελληνική πολιτική πραγματικότητα τα τελευταία χρόνια καθορίζεται από αυτούς «που μπαίνουν πάμφτωχοι και βγαίνουν πάμπλουτοι», αποκλείοντας εκ των προτέρων με κάθε τρόπο τους μη ελεγχόμενους και τους πατριώτες.

9) Τότε 

Η Ελλάδα δεν διαπραγματεύτηκε σε τίποτε από αυτά που ζήταγε η Ιταλία η οποία ήταν υπερδύναμη της εποχής της.

Τώρα

Ο κ. Μητσοτάκης, Πρωθυπουργός της Ελλάδος, διαπραγματεύεται κατά τρόπο κρυφό, μυστικό και προσωπικό για το τι θα παραχωρήσει από την κυριαρχία της χώρας στην Τουρκία.

10) Τότε 

Γενναίος ήταν αυτός που αγωνίστηκε ανιδιοτελώς για την πατρίδα του, για την προάσπιση της κυριαρχίας της, για το «πάτριο έδαφος» και για την προαγωγή των εθνικών δικαίων.

Τώρα

Γενναίος κατά τον κ. Γεραπετρίτη, Υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδος, είναι ο υποχωρών, ο ρίπτων την ασπίδα του «ρίψασπις», ο μη αγωνιζόμενος για τα ιστορικά δίκαια της πατρίδος μας έναντι της αναθεωρητικής Τουρκίας, η οποία αλωνίζει στα ελληνικά εδάφη και στις ελληνικές θάλασσες χωρίς αντίδραση.

Η ιστορία βέβαια δεν αντιγράφεται. Δημιουργείται με νέους όρους, σε νέο περιβάλλον και με νέα πεπρωμένα.

Για μας τα νέα πεπρωμένα είναι τα ίδια με αυτά του Ελληνικού Λαού του 1940. Το νόημα της θυσίας των Ηρώων είναι πάντα επίκαιρο και διαχρονικό. Οφείλουμε να υπακούσουμε στη μοίρα των Γενναίων, να δώσουμε ματωμένα πειστήρια του πάθους μας για Ελευθερία και Ανεξαρτησία, αναζωπυρώνοντας το εθνικό φρόνημα του Έπους του ’40 και διαγράφοντας οριστικά και αμετάκλητα τα περί «μειοδοσίας» του κ. Γεραπετρίτη.

*Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π., Οικονομολόγος Ε.Κ.Π.Α.

πηγή:https://www.antinews.gr/60301/antitheseis/28i-oktovrioy-1940-diarkes-mathima-eleytherias/

Κυνική ομολογία Σκέρτσου: - «Η κυβέρνηση Μητσοτάκη γνώριζε από το 2019 για τα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ»- Γιατί ποιούσε την νήσσαν;

 

Στο Μαξίμου γνώριζαν από το 2019 πώς λειτουργούσε ο «αμαρτωλός» ΟΠΕΚΕΠΕ και παρ’ όλα αυτά όχι μόνο δεν έπραξαν τίποτα για να σταματήσουν την ανομία, αλλά τη συνέχισαν και τη μεγέθυναν – Σφοδρά πυρά της αντιπολίτευσης

Η πρόσφατη κυνική παραδοχή του Ακη Σκέρτσου κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε συνέδριο στην Καλαμάτα ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη γνώριζε «από το 2019» τα προβλήματα του ΟΠΕΚΕΠΕ πυροδότησε, όπως αναμενόταν, θυελλώδεις αντιδράσεις. Η ομολογία του «γαλάζιου» υπουργού αποτέλεσε μια πολιτική βόμβα και αποκάλυψε το αυτονόητο ότι στο Μέγαρο Μαξίμου, όσο κι αν το αρνούνταν, γνώριζαν τα πάντα από την πρώτη στιγμή για το πώς λειτουργούσε ο «αμαρτωλός» οργανισμός, ποιες παθογένειες υπήρχαν, ποιες έρευνες βρίσκονταν σε εξέλιξη και παρ’ όλα αυτά όχι μόνο δεν έπραξαν τίποτα για να σταματήσουν την ανομία, αλλά αξιοποίησαν την κατάσταση. Εκαναν ακόμα μία φορά την κρίση ευκαιρία και απογείωσαν το φαγοπότι. Μιλώντας σε συνέδριο, ο υπουργός Επικρατείας είπε ξεκάθαρα:

«Το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι ένα πρόβλημα που διέφυγε εντελώς από την προσοχή της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση και το έχει εντοπίσει και το έχει επισημάνει, από τα πρωθυπουργικά χείλη μέχρι τους αρμόδιους υπουργούς, διαχρονικά από το 2019 έως σήμερα». Και συνέχισε με ακόμα πιο αποκαλυπτικά λόγια: «Γνωρίζαμε πολλά από τα προβλήματα, γνωρίζαμε τις έρευνες που γίνονταν, ενθαρρύναμε τις έρευνες, συνεργαζόμασταν με τις ευρωπαϊκές Αρχές».

Με λίγα λόγια, ο στενότερος συνεργάτης του Κυριάκου Μητσοτάκη ομολόγησε αβίαστα ότι το κυβερνητικό επιτελείο παρακολουθούσε εδώ και χρόνια όσα συνέβαιναν στον οργανισμό που διαχειρίζεται δισεκατομμύρια ευρώ κοινοτικών ενισχύσεων, αλλά, αντί να παρέμβουν και να σταματήσουν την καταλήστευση, επέλεξαν να τη «διαχειριστούν» πολιτικά, μετατρέποντας όλως τυχαίως τη διαφθορά σε πεδίο εξυπηρετήσεων, διορισμών και κομματικών ανταλλαγών.Η παραδοχή του κ. Σκέρτσου έρχεται να καταρρίψει με κρότο το κυβερνητικό αφήγημα της «εξυγίανσης» ενός μηχανισμού που, όπως προκύπτει, οι ίδιοι άφησαν να σαπίσει. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης εξαπέλυσαν καταιγισμό πυρών αναφορικά με τη δήλωση του «γαλάζιου» υπουργού. Το ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «ήξερε και συγκάλυπτε», ζητώντας καθαρές απαντήσεις από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη.

«Πώς γίνεται», σημειώνει, «η κυβέρνηση να έχει εντοπίσει το πρόβλημα ήδη από το 2019 και να επιτρέπει στον τότε αρμόδιο υπουργό Μάκη Βορίδη να εκτοξεύει κατά 1 εκατομμύριο στρέμματα το εθνικό απόθεμα βοσκοτόπων; Κι ακόμη γιατί δεν θορυβήθηκαν όταν, επί Αυγενάκη, καταγγέλθηκαν παράνομες επιδοτήσεις και ο καταγγέλλων καρατομήθηκε; Επιμένουν ακόμη ότι ο πρωθυπουργός δεν ήξερε;»

Στους ίδιους τόνους ήταν και η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ, που έκανε λόγο για «γαλάζιο παρακράτος» και «πρωθυπουργικό σκηνοθέτη». «Το Μέγαρο Μαξίμου ήταν ο ενορχηστρωτής του “γαλάζιου” σκανδάλου. Οχι μόνο ήξεραν, όχι μόνο συγκάλυπταν, αλλά συμμετείχαν ενεργά στη δημιουργία ενός παρακρατικού μηχανισμού που λεηλάτησε ευρωπαϊκές επιδοτήσεις» ανέφεραν σε ανακοίνωσή τους στην Κουμουνδούρου, προσθέτοντας ότι «ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης φέρει την απόλυτη πολιτική ευθύνη».

Ανάλογες αιχμές άφησε και η Νέα Αριστερά, που έκανε λόγο για «εκλάμψεις αλήθειας» κάθε φορά που κυβερνητικά στελέχη «ξεφεύγουν» δημόσια και παραδέχονται όσα προσπαθούν να κρύψουν. «Η ευθύνη του Μητσοτάκη είναι τεράστια. Η κυβέρνηση γνώριζε για το σκάνδαλο και οι απόπειρες συγκάλυψης είναι καταδικασμένες να αποτύχουν» τόνισε.

Μέσα σε αυτό το τείχος αμφισβήτησης, ο κ. Σκέρτσος προσπάθησε να ανασκευάσει και διασκεδάσει τις αλγεινές εντυπώσεις. Με ανάρτησή του κατηγόρησε την αντιπολίτευση για «κοπτοραπτική», ισχυριζόμενος ότι αναφερόταν στους ελέγχους και sτις εκθέσεις των αρμόδιων οργάνων της Ε.Ε. και όχι στις δικαστικές έρευνες. «Σε καμία περίπτωση δεν αναφέρθηκα στις δικαστικές έρευνες», έγραψε, προσθέτοντας ότι «οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2019 είχαν ήδη ξεκινήσει διασταυρωτικούς ελέγχους».

«Αντιθέτως, μίλησα ρητά για το σχέδιο δράσης μετασχηματισμού του ΟΠΕΚΕΠΕ που από κοινού εφαρμόζει η ελληνική κυβέρνηση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ήδη από το 2024, πολύ πριν προκύψουν, δηλαδή, οι έλεγχοι της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Τέλος, είναι πλέον γνωστό ότι οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2019 είχαν ξεκινήσει τους διασταυρωτικούς ελέγχους προωθώντας στην ελληνική Δικαιοσύνη για περαιτέρω διερεύνηση ύποπτες αιτήσεις ενισχύσεων, πολλές εκ των οποίων ήδη έχουν καταλήξει σε καταδίκες. Ανθρακες, λοιπόν, ο θησαυρός» καταλήγει στην ανακοίνωσή του ο υπουργός Επικρατείας.

Διαγγέλματα και Διαταγές τις 28ης Οκτωβρίου 1940 από Παπάγο, Κατσιμήτρο, Μεταξά, Βασιλιά, Αρχιεπίσκοπο και το Ιταλικό τελεσίγραφο

 

Διαταγή Αρχιστρατήγου Αλ. Παπάγου προς τους διοικητές των Μεγάλων Μονάδων.

Από έκτης πρωινής σήμερον περιερχόμεθα εις εμπόλεμον κατάστασιν προς Ιταλίαν. Άμυνα Εθνικού εδάφους διεξαχθή βάσει διαταγών ας έχετε.

Εφαρμόσατε σχέδιον επιστρατεύσεως.

Παπάγος

Η λακωνική συντομία της πρώτης αυτής διαταγής από είκοσι μία λέξεις μαρτυρεί την άριστη, επιτελική προπαρασκευή 
των πολεμικών σχεδίων της χώρας.
(ΓΕΣ/ Διεύθυνση Ιστορίας Στρατού: Επίτομη Ιστορία Πολέμου 1940-41, σελ. 42.):

Υποστράτηγος Χ. Κατσιμήτρος, Διοικητής VIII Μεραρχίας Ηπείρου

 «Αναφέρατε παρακαλώ εις τον κ. Αρχηγόν του ΓΕΣ ότι η προσωπική μου γνώμη είναι ότι αύριο την πρωίαν, ίσως δε και κατά την διάρκειαν της νυκτός 27 με 28 Οκτωβρίου, θα έχωμεν ιταλικήν επίθεσιν. Η Μεραρχία θα επιτελέση το καθήκον της προς την πατρίδα, συμφώνως προς διαταγάς και οδηγίας του ΓΕΣ. Δύναμαι να βεβαιώσω υπευθύνως τον κ. Αρχηγόν του ΓΕΣ, και τονίζω τούτο ιδιαιτέρως, ότι δεν θα περάσουν Ιταλοί από το Καλπάκι.»

    ( σε τηλεφωνική επικοινωνία με το ΓΕΣ (Αν/χη Κορώζη), 27 Οκτωβρίου 1940.)

Διάγγελμα Πρωθυπουργού προς τον Ελληνικόν Λαόν.

28η Οκτωβρίου 1940
Η στιγμή επέστη που θα αγωνισθώμεν δια την ανεξαρτησίαν της Ελλάδος, την ακεραιότητα και την τιμήν της. Μολονότι ετηρήσαμεν την πλέον αυστηρά ουδετερότητα και ίσην προς όλους, η Ιταλία μη αναγνωρίζουσα εις ημάς το δικαίωμα να ζώμεν ως ελεύθεροι Ελληνες, μου εξήτησε σήμερον την 3^ης πρωινήν την παράδοσιν τμημάτων του εθνικού εδάφους, κατά την ίδιαν αυτής βούλησιν, και μου ανεκοίνωσεν ότι προς κατάληψιν αυτών, η κίνησις των στρατευμάτων της θα ήρχιζεν την 6^η πρωινήν. Απήντησα εις τον Ιταλόν Πρέσβυν ότι θεωρώ και το αίτημα αυτό καθ’ εαυτό και τον τρόπον με τον οποίον γίνεται τούτο, ως κήρυξιν πολέμου της Ιταλίας εναντίον της Ελλάδος.
Τώρα θα αποδείξωμεν εαν πράγματι έιμεθα άξιοι των προγόνων μας και της ελευθερίας την οποίαν μας εξησφάλισαν οι προπάτορές μας. Ολον το Εθνος ας εγερθή σύσσωμον. Αγωνισθήτε δια την Πατρίδα, τας γυναίκας, τα παιδιά σας και τας ιεράς παραδόσεις μας. Νυν υπέρ πάντων ο αγών.

Ιωάννης Μεταξάς

Διάγγελμα της Α.Μ. του Βασιλέως προς τον Ελληνικόν Λαόν.

28η Οκτωβρίου 1940
Ο Πρόεδρος της Κυβερνήσεως σας ανήγγειλε προ ολίγου υπό ποίους όρους ηναγκάσθημεν να κατέλθωμεν εις πόλεμον κατά της Ιταλίας, επιβουλευθείσης την ανεξαρτησίαν της Ελλάδος.
Κατα την Μεγάλην αυτήν στιγμήν είμαι βέβαιος ότι κάθε Ελλην και κάθε Ελληνίς θα εκτελέσωσι το καθήκον των μέχρι τέλους και θα φανώσιν αντάξιοι της ενδόξου ημών ιστορίας.
Με πίστη εις τον Θεόν και εις τα πεπρωμένα της φυλής, το Εθνος σύσσωμον και πειθαρχούν ως εις άνθρωπος θα αγωνισθή υπέρ βωμών και εστιών μέχρι τελικής νίκης.

Γεώργιος Β’

Διάγγελμα Αρχιεπισκόπου

 «Τέκνα εν Κυρίω αγαπητά

Η Α.Μ. ο Βασιλεύς και ο Πρόεδρος της Εθνικής ημών Κυβερνήσεως καλούν ημάς πάντας ίνα αποδυθώμεν εις Άγιον υπέρ Πίστεως και Πατρίδος αμυντικόν αγώνα.

Η Εκκλησία ευλογεί τα όπλα τα ιερά και πέποιθεν ότι τα τέκνα της Πατρίδος ευπειθή εις το κέλευσμα Αυτής και του Θεού, θα σπεύσουν εν μία ψυχή και καρδία να αγωνισθούν υπέρ βωμών και εστιών και της Ελευθερίας και τιμής, και θα συνεχίσουν ούτω την απ’ αιώνων πολλών αδιάκοπον σειράν των τιμίων και ενδόξων αγώνων και θα προτιμήσουν τον ωραίον θάνατον από την άσχημον ζωήν της δουλείας. Και μη φοβούμεθα από των αποκτεινόντων το σώμα, την δε ψυχήν μη δυναμένων αποκτείναι, ας φοβούμεθα δε μάλλον τον δυνάμενον και ψυχήν και σώμα απολέσαι.

Επιρρίψωμεν επί Κύριον την μέριμναν ημών και Αυτός θα είναι βοηθός και αντιλήπτωρ εν τη αμύνη κατά της αδίκου επιθέσεως των εχθρών. Ούτοι εν άρμασι και ούτοι εν ίπποις, ημείς δε εν ονόματι Κυρίου του Θεού και εν τη γενναιότητι και ανδρείς ημών μεγαλυνθησόμεθα.
Χάρις του Κυρίου ημών Ιησού Χριστού και η αγάπη του Θεού και πατρός είη μετά πάντων ημών.

Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος Χρύσανθος

Η συνάντηση Γκράτσι– Μεταξά και το Ιταλικό τελεσίγραφο

Ο τότε πρεσβευτής της Ιταλίας στην Ελλάδα Γκράτσι στο βιβλίο του «Η αρχή του τέλους» γράφει για τη δραματική
 συνάντηση που είχε με τον Μεταξά την 3η πρωινή της 28ης Οκτωβρίου:

«…Η συνείδησίς μου με επίεζε ότι την στιγμήν αυτήν εγενόμην συνένοχος μιας ατιμίας. Είδα επί τέλους να ανάβη το φως και τον Μεταξά να κατεβαίνη. Με εγνώρισε και διέταξε τον σκοπόν να με αφήση να περάσω. Μου έδωκε την χείρα και με ωδήγησεν εις εν μικρόν σαλόνι. Μόλις εκαθήσαμε, του ενεχείρισε το έγγραφον. Ήρχισε μετά προσοχής να το διαβάζη… Παρηκολούθησα την συγκίνησίν του εις τας χείρας του και τους οφθαλμούς του».

Μόλις ετελείωσε η ανάγνωσις, ηκολούθησεν ο εξής διάλογος:

ΓΚΡΑΤΣΙ: κ. Πρόεδρε, είμαι επιφορτισμένος να σας ανακοινώσω ότι, εις περίπτωσιν μη αποδοχής των όρων, τα ιταλικά στρατεύματα θα εισβάλουν εις το ελληνικόν έδαφος την 6ην πρωινήν.
ΜΕΤΑΞΑΣ: Ποια στρατηγικά σημεία θέλει να καταλάβει η Ιταλία;
ΓΚΡΑΤΣΙ: Δεν γνωρίζω, κ. Πρόεδρε.
ΜΕΤΑΞΑΣ: (Προσβλέπων παρατεταμένα εις τους οφθαλμούς τον Ιταλόν πρεσβευτήν και με σταθεράν την φωνήν) κ. Πρεσβευτά, το περιεχόμενον του τελεσιγράφου και ο τρόπος καθ’ον μοι επεδόθη σημαίνουν πόλεμον εκ μέρους της Ιταλίας. (Alors c’ est la Guerre!)». Ο πρωθυπουργός σηκώνεται από την καρέκλα του και ο Ιταλός πρεσβευτής αποχωρεί, χωρίς οι δύο άνδρες να ανταλλάξουν χαιρετισμό. Και ο Γκράτσι καταλήγει:

«Έφυγα υποκλιθείς με τον βαθύτερον σεβασμόν προ του υπερηφάνου γέροντος, ο οποίος επροτίμησε την θυσίαν αντί της υποδουλώσεως. Έφυγα ταπεινωμένος και με σφιγμένην την ψυχήν από μίσος προς το επάγγελμά μου».

 Γκράτσι

Κυβέρνηση στους Συνταξιούχους: - Δεν καταργείται! - Δεν αυξάνεται! - Αλλά, ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ!! - Τι Είναι;

 

Εμπαιγμός των συνταξιούχων με την Προσωπική Διαφορά!

Για μισό εκατ. συνταξιούχους (506.586), η Προσωπική Διαφορά:

= Δεν καταργείται

= Δεν αυξάνεται με την υπόλοιπη σύνταξη

= Αλλά, ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ!!

Αντισυνταγματικός ο ν. 5259/2025 (άρθρο 265)!

   1. Η «νόθα» κατάργηση της Προσωπικής Διαφοράς. Αντισυνταγματική η διάταξη του άρθρου 265 του ν. 5259/2025

Η Προσωπική Διαφορά αποτέλεσε ουσιαστικά μηχανισμό μείωσης των «παλαιών» συντάξεων (προ Μαΐου 2016). Πρωτοθεσπίστηκε με το γ’ Μνημόνιο (ν. 4336/2015, σελ. 1020) ενώ ο μαθηματικός τύπος για τη μείωσή τους αποτυπώθηκε στον νόμο Κατρούγκαλου 4387/2016 (άρθρα 14 και 33), λειτουργώντας ουσιαστικά ως «προκρούστεια κλίνη» των ήδη πολλαπλά λεηλατημένων ελληνικών συντάξεων.

Για 13 χρόνια (από το 2010) οι συντάξεις δεν είχαν αυξηθεί.

Από 1-1-2023 κατά  7,75% 

Από 1-1-2024 κατά  3,1%, 

Από 1-1-2025 κατά  2,4% 

Από 1-1-2026 κατά  2,4% 

Συνολική αύξηση 15,65% 

Την περίοδο 2023-2026, οι συνταξιούχοι που είχαν Προσωπική Διαφορά μεγαλύτερη από την αύξηση που έδωσε η κυβέρνηση, δεν είδαν πραγματικές αυξήσεις στις συντάξεις τους, αφού αυτή συμψηφίστηκε με την Προσωπική Διαφορά («απορροφήθηκε»).

Το 2026 οι συνταξιούχοι με Προσωπική Διαφορά έλαβαν τη μισή αύξηση (1,2%) ενώ το υπόλοιπο μισό 1,2% συμψηφίστηκε με την εναπομείνασα Προσωπική Διαφορά. 

Σήμερα οι συνταξιούχοι που έχουν Προσωπική Διαφορά ανέρχονται σε 671.586. 

Από αυτούς, οι 165.000 θα λάβουν ολόκληρη την αύξηση κατά 2,8% για το 2027 

Μαζί και με την αύξηση του 2026 κατά 2,4%, η Προσωπική Διαφορά θα μηδενιστεί κι επομένως θα λάβουν ολόκληρη την αύξηση στο σύνολο της σύνταξής τους.

Οι 506.586 όμως συνταξιούχοι με Προσωπική Διαφορά άνω των 50 ευρώ, σύμφωνα με την περίπτωση γ του άρθρου 265 του ν. 5259/2025, θα λάβουν την αύξηση ΜΟΝΟ επί του ποσού τής εθνικής και της ανταποδοτικής σύνταξης και ΟΧΙ  επί του ποσού τής εναπομείνασας Προσωπικής Διαφοράς.

Ο τρόπος που μεθοδεύτηκε η κατάργηση της Προσωπικής Διαφοράς με τον ν. 5259/2025 (άρθρο 265), δηλαδή με τη διατήρησή της σε ξεχωριστό «κουτάκι» και όχι με την ενσωμάτωσή της στο ποσό τής ανταποδοτικής σύνταξης, είναι αντισυνταγματικός και κοινωνικά μή αποδεκτός, όπως είχαμε επισημάνει με αναλύσεις μας στην «Εφημερίδα όλων των Συνταξιούχων 60+» (τεύχη 228 και 243).

Ειδικότερα στο άρθρο 265 ν. 5259/2025 ορίστηκε ότι: «Από την 1η.1.2026:

     α. Οι συνταξιούχοι των οποίων η προσωπική διαφορά μηδενίζεται έως και την 31η.12.2025 δικαιούνται όλο το ποσοστό της χορηγούμενης αύξησης για το έτος 2026.

     β. Για τους συνταξιούχους με διαμορφωθείσα προσωπική διαφορά κατά την 31η/12/2025 μικρότερη σε ποσό του πενήντα τοις εκατό (50%) του ποσού της αύξησης της σύνταξης που προκύπτει από την αναπροσαρμογή με βάση τον συντελεστή αύξησης των συντάξεων του έτους 2026, το ποσό της προσωπικής διαφοράς συμψηφίζεται με το ποσό της αύξησης και λαμβάνουν ολόκληρο το εναπομείναν ποσό της αύξησης ανάλογα με το ύψος της προσωπικής διαφοράς, με κατώτερο ποσό αύξησης το ήμισυ (1/2) της συνολικής αύξησης.

    γ.  Οι συνταξιούχοι με διαμορφωθείσα προσωπική διαφορά κατά την 31η/12/2025 μεγαλύτερη σε ποσό του πενήντα τοις εκατό (50%) του ποσού της αύξησης της σύνταξης που προκύπτει από την αναπροσαρμογή με βάση τον συντελεστή αύξησης των συντάξεων του έτους 2026 λαμβάνουν το ισόποσο του πενήντα τοις εκατό (50%) της συνολικής αύξησης. Το υπολειπόμενο ποσό της αύξησης συμψηφίζεται με την προσωπική διαφορά.

Από την 1η/1/2027 στο ποσό της σύνταξης, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί την 31η/12/2026, χορηγείται πλήρης αύξηση, η οποία δεν συμψηφίζεται με το εναπομείναν ποσό της προσωπικής διαφοράς.».

Ακριβώς στη διάταξη αυτή εμπεριέχεται ο αντισυνταγματικός αποκλεισμός τής εναπομείνασας Προσωπικής Διαφοράς από την αύξηση που θα χορηγηθεί στις λοιπές συντάξεις την 1-1-2027, αλλά δυστυχώς και τα επόμενα χρόνια.

  2. Η προσωπική διαφορά πρωτοθεσπίστηκε από την κυβέρνηση Τσίπρα-Καμένου (ν. 4336/2015) και εξειδικεύθηκε με τον ν. 4387/2016 (νόμος Κατρούγκαλου)

      Όπως προαναφέραμε, η Προσωπική Διαφορά αποτελεί ουσιαστικά μηχανισμό μείωσης των «παλαιών» συντάξεων. Πρωτοθεσπίστηκε με το γ’ Μνημόνιο (ν. 4336/2015, σελ. 1020), που ψηφίστηκε και από τα τρία κόμματα του μνημονιακού τόξου (ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ), εξειδικεύτηκε με τον νόμο Κατρούγκαλου (ν. 4387/2016) και θωρακίστηκε με τον νόμο Βρούτση (ν. 4670/2020).

     Με το γ’ Μνημόνιο (ν. 4336/2015, ΦΕΚ Α 94) αποφασίστηκε από τους δανειστές και την τότε κυβέρνηση Τσίπρα-Καμένου η περικοπή όλων των «παλαιών» κύριων συντάξεων, οι οποίες είχαν ήδη, με τα δύο πρώτα Μνημόνια (ν. 3845/2010, 4046/2012) και τους εφαρμοστικούς τους νόμους, υποστεί περικοπές ύψους πάνω από 30% και από 1-1-2013 καταβάλλονταν επί 12 μήνες και όχι επί 14 μήνες, αφού από την ανωτέρω ημερομηνία καταργήθηκαν οι 13η και 14η σύνταξη (Δώρα). Η περικοπή αυτή των παλαιών συντάξεων (πλην ΟΓΑ) κόστισε στους συνταξιούχους μέχρι σήμερα 2,3 δις ευρώ!!

    Ο μηχανισμός για τη μείωσή τους εφευρέθηκε και αποτυπώθηκε, λίγους μήνες μετά, στον νόμο Κατρούγκαλου 4387/2016 (ΦΕΚ Α 85) με τον πρωτοφανή στα ευρωπαϊκά νομικά χρονικά θεσμό τής «Προσωπικής Διαφοράς».

    Με τον ν. 4387/2016 νομοθετήθηκε αρχικά ο επανυπολογισμός-αναπροσαρμογή όλων των «παλαιών» συντάξεων, που λειτούργησε ως «προκρούστεια κλίνη» των ήδη πολλαπλά λεηλατημένων μικρών ελληνικών συντάξεων. Ειδικότερα, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 2α του ν. 4387/2016, μέχρι 31-12-2018 οι κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος του χρόνου αυτού καταβαλλόμενες συντάξεις «…συνεχίζουν να καταβάλλονται στο ύψος που είχαν διαμορφωθεί κατά την 31-12-2014 σύμφωνα με τις τότε ισχύουσες διατάξεις…».

   Οι διατάξεις του άρθρου 14, σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 33 του ν. 4387/2016, προσδιόρισαν τη διαδικασία επανυπολογισμού και αναπροσαρμογής των ήδη καταβαλλομένων ή καταβλητέων στις 12-5-2016 κύριων συντάξεων των Φορέων Κύριας Ασφάλισης (πλην των συντάξεων του ΟΓΑ), σε εφαρμογή των κανόνων του ενιαίου ΕΦΚΑ.

  3. Η προσωπική διαφορά επαναθεσπίστηκε και θωρακίστηκε από τη σημερινή κυβέρνηση με τον νόμο Βρούτση 4670/2020

     Με το άρθρο 25 του ν. 4670/2020 (νόμος Βρούτση), όχι μόνο δεν καταργήθηκε ο θεσμός τού επανυπολογισμού των «παλαιών» συντάξεων του ν. 4387/2016, όπως είχε δεσμευτεί το 2019 η ΝΔ, αλλ’ αντιθέτως ενισχύθηκε, προστατεύτηκε και εφαρμόστηκε άμεσα.

     Με τη διάταξη-«πλυντήριο» του άρθρου 14 παρ. 2 του ν. 4387/2016 (νόμος Κατρούγκαλου), -που δυστυχώς νομιμοποίησε όλες τις προηγούμενες περικοπές επί των συντάξεων αλλά και την κατάργηση των Δώρων-,  η κυβέρνηση της ΝΔ, στη συνέχεια με το άρθρο 25 του ν. 4670/2020, επανα-νομοθέτησε τον επανυπολογισμό-αναπροσαρμογή των «παλαιών» κύριων συντάξεων, καθώς και τον μηχανισμό-«κόφτη» των παλαιών συντάξεων μέσω της Προσωπικής Διαφοράς!!

    Η κυβέρνηση της ΝΔ, επικαλούμενη δηλαδή την ανωτέρω διάταξη του νόμου Κατρούγκαλου, ισχυρίστηκε:

    α. Ότι το άρθρο 14 του νόμου Κατρούγκαλου νομιμοποίησε (ουσιαστικά «ξέπλυνε» νομοθετικά) τις περικοπές των συντάξεων και την κατάργηση των τριών Δώρων-Επιδομάτων με τους ν. 4051/2012 και 4093/2012, καθιστώντας εμμέσως ανίσχυρες τις αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου Επικρατείας του 2015 (2287-2288/2015) που είχαν κρίνει τους παραπάνω νόμους αντισυνταγματικούς και

    β.  Ότι οι μόνοι που δικαιούνταν αναδρομικά για τις περικοπές προ του νόμου Κατρούγκαλου ήταν ελάχιστοι μόνο συνταξιούχοι που είχαν προλάβει να δικαιωθούν με βάση τις υπ’αριθ. 2287-2288/2015 αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ!!

       Έτσι ο ν. 4670/2020 νομιμοποίησε τις συνταξιοκτόνες μειώσεις που είχαν επέλθει με τις διατάξεις των ν. 4051/2012 και 4093/2012 και οδήγησαν στα Δικαστήρια εκατοντάδες χιλιάδες συνταξιούχους!

   4. Μισό εκατομμύριο συνταξιούχοι (506.586) θα στερηθούν την αύξηση για το ποσό τής Προσωπικής Διαφοράς

Να μην ισχύσει ο ν. 5259/2025!

Να ενσωματωθεί η εναπομείνασα Προσωπική Διαφορά σε ολόκληρη τη σύνταξη!

Σύμφωνα με όσα αναλύσαμε παραπάνω, όπως και τα προγενέστερα χρόνια, έτσι και το 2027, μεγάλο μέρος των συνταξιούχων θα στερηθούν ολόκληρη την αύξηση στις συντάξεις τους λόγω τής εξαίρεσης του ποσού τής Προσωπικής Διαφοράς από την αύξηση.

Ειδικότερα, μισό εκατομμύριο συνταξιούχοι (506.586) που έχουν ακόμη Προσωπική Διαφορά πάνω από 50 ευρώ: 

     α. ΔΕΝ θα λάβουν ολόκληρη την προαναγγελλόμενη αύξηση κατά 2,8% για το 2027!! 

     β. Αύξηση της σύνταξής τους κατά 2,8% το 2027 θα υπολογιστεί MONO επί του ποσού τής εθνικής και ανταποδοτικής σύνταξης, αφού αφαιρεθεί το ποσό τής Προσωπικής Διαφοράς!

H μηνιαία απώλεια της σύνταξης θα είναι ανάλογη του ποσού τής εναπομείνασας Προσωπικής Διαφοράς που ΔΕΝ θα αυξηθεί, θα διατηρηθεί και θα φορολογηθεί ως εισόδημα!

Κατά την περίοδο 2023-2026, οι συνταξιούχοι με Προσωπική Διαφορά στερήθηκαν τις εξής αυξήσεις στις συντάξεις τους: 

= 7,75% το 2023, 

= 3,1% το 2024, 

= 2,4% το 2025 

= 1,2% το 2026. 

Έχασαν δηλαδή, για τα έτη 2023-2026, σωρευτική αύξηση 14,45% στη σύνταξή τους!!

Για τους λόγους αυτούς και επειδή φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης προαναγγέλλουν την αύξηση για το 2027 στο αθροιστικό ποσό ΜΟΝΟ της εθνικής και της ανταποδοτικής σύνταξης, καλούμε την κυβέρνηση:

= Nα μην εφαρμόσει τη διάταξη του άρθρου 265 του ν. 5259/2025, την οποία είχαμε καταγγείλει ως αντισυνταγματική.

= Nα ενσωματώσει την εναπομείνασα Προσωπική Διαφορά κανονικά στο σύνολο της σύνταξης.

= Nα χορηγήσει ολόκληρη την αύξηση 2,8% για το 2027 επί του συνολικού ποσού της σύνταξης (εθνική, ανταποδοτική και Προσωπική Διαφορά) και να μην εξαιρέσει από την αύξηση το ποσό τής Προσωπικής Διαφοράς,

= Nα χορηγήσει άμεσα, έντοκα και αναδρομικά τη σωρευτική αύξηση 14,45% σε όσους συνταξιούχους την στερήθηκαν κατά την περίοδο 2023-2026 λόγω ύπαρξης Προσωπικής Διαφοράς στις συντάξεις τους.

= Nα μην φορολογηθεί η Προσωπική Διαφορά ως εισόδημα, όπως αναφέρεται σε ορισμένα φίλια προς την κυβέρνηση MME.

Γι’αυτό, πρέπει να θεσμοθετηθεί η αναδρομική, οριστική και καθολική, κατάργηση της Προσωπικής Διαφοράς για όλους τους συνταξιούχους και η χορήγηση τής σωρευτικής αύξησης σε όλες τις κύριες, αλλά και τις επικουρικές συντάξεις.

Αλέξης Π. Μητρόπουλος

Καθηγητής-Πρόεδρος ΕΝΥΠΕΚ

Διαβάστε περισσότερα εδώ: https://enypekk.gr/2026/10/24/alexis-mitropoulos-23-dis-e-echasan-oi-syntaxiouchoi-apo-tin-prosopiki-diafora

Ο Καμμένος Έρχεται και Απειλή: - Θα εμπλακώ στις εκλογές για να μπλοκάρω το κόμμα Σαμαρά!! - Μιλάω με τον Αλέξη Τσίπρα!!

 

Την επάνοδό του στην ενεργό πολιτική εφόσον ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς δημιουργήσει κόμμα, προανήγγειλε ο πρώην υπουργός Άμυνας και πρόεδρος των ΑΝΕΛ, Πάνος Καμμένος μιλώντας στο ΕΡΤnews και στην εκπομπή «Σαββατοκύριακο από τις 5».

Ο κ. Καμμένος κατηγόρησε τον Αντώνη Σαμαρά ότι «τώρα ανακάλυψε ότι είναι ο μόνος που υπερασπίζεται την πατρίδα» και υποστήριξε ότι εφόσον ο πρώην πρωθυπουργός δημιουργήσει κόμμα θα εμπλακεί στις εκλογές προκειμένου να μπλοκάρει ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

«Θα εμπλακώ διότι δεν μπορώ να αφήσω τον κ. Σαμαρά ακόμα μια φορά μετά το ’93 που ανέτρεψε τότε την κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη από τα διαπλεκόμενα συμφέροντα, όπως είπε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, να έρθει και να το κάνει πάλι για προσωπικούς του λόγους διότι φαίνεται ότι είναι στημένο το παιχνίδι», είπε χαρακτηριστικά.

«Θα πάρω τις πρωτοβουλίες που θα χρειαστεί, εάν χρειαστεί και θα συναινέσω με μία ομάδα ανθρώπων που συμφωνούμε από κοινού για να δημιουργηθεί κυβέρνηση στον τόπο. θεωρώ ότι αυτή τη στιγμή τα διάσπαρτα κόμματα και από την μεριά της δεξιάς πολυκατοικίας και τα μεριά της αριστεράς διευκολύνουν τις ανωμαλίες. Διευκολύνουν δηλαδή να υπάρχει ακυβερνησία», προσέθεσε.

Κατηγόρησε επίσης τον Αντώνη Σαμάρα για όσα συμβαίνουν στο κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού, η οποία όπως υποστήριξε «έπεσε θύμα του συστήματος Σαμαρά».

«Της κόλλησαν από δίπλα τον επικοινωνιολόγο, Νίκο Καραχάλιο και τον Νίκο Νικολόπουλο. Την οδήγησαν σε δηλώσεις, προφανώς γιατί ήθελαν να τη βγάλουν από τη μέση και να βοηθήσουν τον κύριο Σαμαρά. Και τώρα και οι δυο τους είναι δίπλα από το Σαμαρά. Να πώς λειτουργεί ο Σαμαράς», ισχυρίστηκε.

«Μιλάω με τον Αλέξη Τσίπρα, θα κερδίσει τη δεύτερη θέση στις εκλογές»

Αναφέρθηκε στον πρώην συγκυβερνήτη του, Αλέξη Τσίπρα με τον οποίο όπως είπε μιλάει. «Μιλάω με τον Τσίπρα και πιστεύω ότι και εκείνος θα προσπαθήσει μετά την πρώτη εκλογή να κάνει αυτή τη μάζωξη της αριστερής πολυκατοικίας. Τουλάχιστον έχει και δεξιά έναν συνομιλητή», υποστήριξε.

Ανέφερε επίσης ότι ο κ. Τσίπρας θα κερδίσει τη δεύτερη θέση όταν διεξαχθούν οι εκλογές. «Νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο το πράγμα ότι ασχέτως των προσπαθειών που κάνει το ΠΑΣΟΚ αυτή τη στιγμή, ο Τσίπρας επειδή είναι ένα κόμμα το οποίο δεν έχει ακόμα ανοίξει τα χαρτιά του όλα έχοντας μια τέτοια παρουσία δημοσκοπική από την αρχή, θα μπορέσει να επικρατήσει. Γιατί είναι και το μόνος ο οποίος δίνει κυβερνησιμότητα», είπε χαρακτηριστικά και ανέφερε ότι τα πράγματα είναι πολύ ρευστά ειδικά εάν δεν υπάρξει αυτοδύναμη κυβέρνηση από την πρώτη Κυριακή.

«Εάν συνεχίσει να θεωρείται δεδομένο ότι δεν θα υπάρχει αυτοδυναμία την πρώτη Κυριακή θα δούμε πολλά πράγματα. Θα δούμε ότι θα υπάρχει μία ψήφος διαμαρτυρίας πολύ έντονη», είπε ακόμα και έκανε ένα καυστικό σχόλιο για τις πιο πρόσφατες υποθέσεις που απασχολούν τη χώρα μας και συγκεκριμένα την υπόθεση των χειραγωγημένων αγώνων στο μπάσκετ και την εξάρθρωση της εγκληματικής οργάνωσης που είχε στηθεί γύρω από το δίκτυο καταστημάτων της «Pizza Fan».

«Βλέπουμε τι γίνεται στην Ευρώπη έτσι από εδώ και πέρα στην Ελλάδα εμείς δεν μπορεί να συνεχίσουμε να βλέπουμε στημένους αγώνες μπάσκετ τρώγοντας Pizza Fan», υποστήριξε.

«Όταν ο πολίτης έχει να αντιμετωπίσει μια πίεση οικονομική, πολύ μεγάλη. Γιατί η μεσαία τάξη αλλά και οι εργαζόμενοι και οι συνταξιούχοι δεν τη βγάζουν και όταν δεν έχει την προοπτική ότι θα υπάρξει μια κυβέρνηση την πρώτη Κυριακή, θα αντιδράσει. Στη δεύτερη Κυριακή πιστεύω ότι δεν θα είναι τίποτα το ίδιο. Δεν θα είναι δηλαδή ακόμα και τα σχήματα τα ίδια. Λόγω των εξελίξεων, στην πρώτη λόγω του ότι υπάρχουν πλέον σοβαρές διαφορές και μέσα στα κόμματα», συμπλήρωσε.