Εκλογές: - Διακήρυξη, γεμάτη αλήθειες, του υποψηφίου για μέλος της Ε.Α.Α.Σ, Σχη ε.α. Αναστασίου Φαραντάτου

 

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΔΣ/ΕΑΑΣ

ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 8ης ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2026

ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΦΑΡΑΝΤΑΤΟΥ, Σχη ε.α.

Αγαπητοί συμμαθητές, συνάδελφοι, μέλη της ΕΑΑΣ,

Με αφορμή τις εκλογές της ΕΑΑΣ που θα γίνουν πανελλαδικά την Κυριακή 08 Φεβ 26, διάφοροι «αγωνιστές του πληκτρολογίου», οι οποίοι ουδέποτε έχουν ασχοληθεί κατά το παρελθόν με τα θέματα διεκδικήσεων των αποστράτων, ευτυχώς ελάχιστοι, διατυπώνουν την άποψη και προσπαθούν να πείσουν και άλλους, ότι πρέπει πάση θυσία να εκλεγούν μέλη στο ΔΣ/ΕΑΑΣ μόνον οι υποψήφιοι που προέρχονται από τη ΣΜΥ ή έστω και κάποιος άλλος που περιφέρεται κολακεύοντας τους πρώτους.

Η διακίνηση μηνυμάτων σχετικού περιεχομένου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δίνει και παίρνει. Μόνο που οι εμπνευστές αυτής της τακτικής, ενώ εμφανίζονται ως θιασώτες των εκ της ΣΜΥ προερχομένων υποψηφίων, στην πραγματικότητα υποτιμούν τη νοημοσύνη των συναδέλφων, αφού τους αντιμετωπίζουν ως άβουλα και ανώριμα παιδάκια, που χρειάζονται τη δική τους καθοδήγηση. Επίσης με τη στάση τους επιδιώκουν να διαχωρίσουν τα μέλη της ΕΑΑΣ σε δυο κατηγορίες, δηλαδή σε αυτούς που προέρχονται από τη ΣΜΥ και σε αυτούς που προέρχονται από τη ΣΣΕ. Αυτοί ξεκάθαρα στοχεύουν στη διάσπαση της συνοχής της ΕΑΑΣ, με απώτερο σκοπό την αποδυνάμωση και διάλυσή της.

Υπάρχουν και κάποιοι, που ευαγγελίζονται ουτοπικές αλλαγές, δίκην πολιτικάντηδων, χωρίς να έχουν γνώση του νομικού πλαισίου που διέπει όλες τις Ενώσεις Αποστράτων, αλλά και της αδυναμίας μεταβολής του, διότι οποιαδήποτε προτεινόμενη συστημική ή οργανωτική αλλαγή στην ΕΑΑΣ, αφενός θα πρέπει να πραγματοποιηθεί με τη σύμφωνη γνώμη και των άλλων δυο Ενώσεων και αφετέρου για πολλά θέματα που συζητούν οι ενδιαφερόμενοι, υπάρχουν αποφάσεις δικαστηρίων, οπότε το "δεδικασμένο" δεν υπόκειται σε αλλαγές.

Ομοίως κάποια, εκτός πραγματικότητας, οράματα, που απαιτούν πλήθος εθελοντών ή συνέργεια από φορείς, που αποδεδειγμένα δεν τα συμμερίζονται, αποδεικνύουν ότι οι αιθεροβάμονες, με αφορμή τις εκλογές της ΕΑΑΣ, έχουν βρει πεδίον δόξης λαμπρόν.

Για τα 6 χρόνια που έχω διατελέσει μέλος του ΔΣ/ΕΑΑΣ, γνωρίζω μετά βεβαιότητος ότι:

α. Στηρίξαμε όλες τις προσπάθειες για την ανάδειξη της ιστορικής αξίας του Έλληνα Μονίμου Υπαξιωματικού (Εγκαίνια μνημείων Υπαξιωματικών σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη)

β. Εκδώσαμε δυο ανακοινώσεις και στείλαμε και επιστολή προς το ΥΠΕΘΑ, δηλώνοντας την αντίθεσή μας με τον αποκλεισμό των υπαξιωματικών από την προαγωγή τους σε αξιωματικούς, εξηγώντας τους λόγους και την προσφορά των Μονίμων Υπαξιωματικών στον Στρατό μας και στους αγώνες του Έθνους.

γ. Ενεργήσαμε και εισφέραμε οικονομικά για την απονομή ξιφών αξιωματικού (600 τεμάχια) σε μέλη μας που τα εδικαιούντο αλλά δεν τα είχαν πάρει, όταν είχαν προαχθεί σε ανθυπολοχαγούς

δ. Ορίσαμε στα τοπικά συμβούλια προέδρους, αντιπροέδρους και μέλη, πολλούς εξ υπαξιωματικών διότι ουδέποτε είχαμε ως γνώμονα την προέλευση. Ρίξτε μια ματιά στα πολυπληθέστερα παραρτήματά μας και θα καταλάβετε.

ε. Πεισματικά και ανυποχώρητα διεκδικήσαμε, στα πλαίσια των δυνατοτήτων που μας παρέχει ο νόμος, όλα τα ζητήματα που απασχολούν τα μέλη μας συνολικά.

Να έχετε υπ΄όψιν σας ότι η ΕΑΑΣ εκπροσωπείται μόνον με μία ψήφο στο 9μελές ΔΣ/ΜΤΣ και στο 11μελές ΔΣ/ΝΙΜΤΣ και ότι ο μοχλός πίεσης είναι η συνοχή των μελών μας και η συμμετοχή μας στις εκλογές. Όσο μεγαλύτερη η συμμετοχή τόσο ισχυρότερη η διαπραγματευτική δυνατότητά μας.

Ποιο είναι το νόημα των εκλογών της 8ης Φεβρουαρίου;

Μήπως είναι αν τα μέλη που θα εκλεγούν να προέρχονται από τη ΣΜΥ ή τη ΣΣΕ;

Μήπως είναι αν θα πρέπει ο πρόεδρος της ΕΑΑΣ να είναι αντιστράτηγος ή ταγματάρχης;

Τι πραγματικά διακυβεύεται στις επερχόμενες εκλογές;

Κάτω από τη μύτη των περισσοτέρων, διεξάγεται ένας «πόλεμος». Μια διαμάχη, όπου ο ένας αντίπαλος είμαστε εμείς, η ΕΑΑΣ και ο άλλος είναι το σύμπλεγμα ΕΛ.ΑΣ.-ΜΤΑ-ΜΤΝ-ΥΠΕΘΑ-ΥΠΡΟΠΟ και σε λίγο θα αποκαλυφθεί, από τη στάση τους, αν και το ΜΤΣ, το ΓΕΣ και το ΓΕΕΘΑ είναι σύμμαχοί μας ή αν συντάσσονται με τους άλλους. Και όχι σύμμαχοί μας για να αδικήσουμε κάποιον, αλλά για να σταματήσει η εις βάρος μας αδικία δεκαετιών!

Από τη μια, σε πρόσφατη δημόσια δήλωσή του ο ΥΕΘΑ κ. Νικόλαος Δένδιας, δηλώνει:

«Αυτό που αντιμετωπίζουμε στον 21ο αιώνα, είναι ότι αντιμετωπίζουμε τον κίνδυνο να πάμε σε μια κοινωνία δύο ή πολλαπλών ταχυτήτων. Αυτό δεν είναι αποδεκτό. Δεν μπορούμε οι μισοί εξ ημών, ή το ένα τρίτο εξ ημών, να ζήσει σε καθεστώς ευμάρειας και η υπόλοιπη κοινωνία να είναι στο περιθώριο και να παρατηρεί. Αυτό δεν γίνεται».

Και από την άλλη, ο κ. Δένδιας με την κατανομή των κρατήσεων από τις αμυντικές δαπάνες, που θεσπίστηκε με τον πρόσφατο νόμο 5223/2025 του ΥΠΕΘΑ, αποδίδει ετησίως ποσόν:

= 1046 ευρώ σε κάθε μερισματούχο του ΣΞ,

= 1331 ευρώ σε κάθε μερισματούχο του ΜΤΝ και

=2014 ευρώ σε κάθε μερισματούχο του ΜΤΑ. Άραγε πόσες ταχύτητες είναι αυτές κ. Υπουργέ μεταξύ των μερισματούχων του υπουργείου, στο οποίο προΐστασθε;

Για να απαλείψουμε την εις βάρος μας αδικία, έχουμε επεξεργαστεί και ολοκληρώσει μια νέα πρόταση υπολογισμού μερισμάτων για τους μερισματούχους του ΜΤΣ, σύμφωνα με την οποία θα αποδίδεται απόλυτη δικαιοσύνη στην κατανομή των μερισμάτων, που εδώ και δεκαετίες μας έχουν φέρει στη χειρότερη θέση σε σχέση με τα άλλα ταμεία αλλά και εντός του ΜΤΣ, όπου το ΥΠΕΘΑ θα αποδίδει περί τα 34 εκατομ. ευρώ ετησίως ενώ το ΥΠΡΟΠΟ μόνον 1,5 εκατομ. ευρώ!

Την πρόταση αυτή, κατόπιν απόφασης του ΔΣ/ΜΤΣ θα την παρουσιάζαμε στο ΔΣ/ΜΤΣ στις 25 Νοε 2025, αλλά κατόπιν άνωθεν πιέσεων και τηλεφωνημάτων και φυσικά της θυελλώδους αντίδρασης των αστυνομικών προς το υπουργείο τους, αναβλήθηκε η παρουσίαση…μόνο για 15 ημέρες, όπως αρχικά μας είχαν διαβεβαιώσει, πλην όμως μετά παρέλευση 2 μηνών, δεν έχουμε ακόμη κληθεί να την παρουσιάσουμε.

Δεν είμαστε στην παρούσα φάση σε θέση να γνωρίζουμε ποιες είναι οι πραγματικές προθέσεις του ΓΕΣ και του ΓΕΕΘΑ, για την πρότασή μας, δηλαδή αν θα τη στηρίξουν ή αν θα την παγώσουν. Αυτό θα φανεί αφού την παρουσιάσουμε και από τη στάση των μελών του ΔΣ/ΜΤΣ, που είναι διορισμένα από το ΓΕΣ και τον ΥΕΘΑ.

Σε οποιαδήποτε όμως φάση απορριφθεί η πρότασή μας, αποδεσμευόμαστε ηθικά να κατονομάσουμε τους υπαίτιους της απόρριψης και να δώσουμε στη δημοσιότητα την πλήρη παρουσίαση της πρότασης, ώστε τα μέλη μας να γνωρίζουν ποιοι και γιατί τη σταμάτησαν, εις βάρος του εισοδήματος των εκ του ΣΞ προερχομένων μερισματούχων.

Μέσα από την πορεία της πρότασής μας, το νέο ΔΣ που θα εκλεγεί:

α. Θα διακριβώσει τον πραγματικό ρόλο κάθε κλιμακίου της ιεραρχίας, από το ΜΤΣ μέχρι το ΥΠΕΘΑ

β. Θα θέσει προ των ευθυνών τους όλα τα ενδιάμεσα κλιμάκια (ΜΤΣ-ΓΕΣ-ΓΕΕΘΑ)

γ. Θα δημοσιοποιήσει τα αποτελέσματα της κρίσης τους (εισήγηση για περαιτέρω προώθηση ή απόρριψη) και

δ. Θα αποκαλύψει στα μέλη μας, ποιοι, ενώ μπορούν να ενεργήσουν, δεν τολμούν και ποιοι, ενώ αντιλαμβάνονται το δίκαιο της πρότασής μας, δεν επιθυμούν να αποδοθεί.

Επειδή ουδέποτε κατά το παρελθόν έχει υποβληθεί μια τεκμηριωμένη, βιώσιμη και δίκαιη πρόταση, η οποία να απαλείφει τη μεροληπτική εις βάρος μας μερισματική πολιτική του ΜΤΣ, που εποπτεύεται και εγκρίνεται από το ΥΠΕΘΑ, το σύστημα είναι έντονα θορυβημένο και ενοχλημένο και φυσικά μια μαχητική σύνθεση στο επόμενο ΔΣ/ΕΑΑΣ ουδόλως το εξυπηρετεί.

Δεν θα υποδείξω σε κανέναν ποιους να ψηφίσει. Έχετε όλοι πάνω από 25 χρόνια πραγματικής υπηρεσίας στον ένδοξο Ελληνικό Στρατό, οπότε έχετε και άποψη και κρίση. Μπορώ μόνον να σας πω ότι εγώ γνωρίζω καλώς ποιους και γιατί θα τους ψηφίσω.

Σας καλώ λοιπόν όλους τους συμμαθητές μου, φίλους, συναδέλφους και μέλη της ΕΑΑΣ, στις εκλογές της 8ης Φεβρουαρίου, ώστε με την αθρόα συμμετοχή και την ψήφο σας:

- Να δώσετε διαπραγματευτική δύναμη στην ΕΑΑΣ.

- Να διασφαλίστε τη συνοχή της Ένωσής μας, απορρίπτοντας διαχωριστικές πρακτικές και συνθήματα.

- Να υπερασπιστείτε τη μέχρι τώρα ανεξάρτητη, ασυμβίβαστη και μαχητική στάση της Ένωσής μας.

Κυβέρνηση για τα αναδρομικά: - Οι συνταξιούχοι φταίνε που καθυστερούμε να χορηγήσουμε τα αναδρομικά!! - Τι πρέπει να κάνουν από τώρα όσοι διεκδικούν αναδρομικά!!

Υποχρεωτική ψηφιακή ενημέρωση συνταξιούχων για αναδρομικά μέσω νέας πλατφόρμας του e-ΕΦΚΑ

Οι συνταξιούχοι θα πρέπει να κοινοποιούν ηλεκτρονικά τις δικαστικές αποφάσεις που τους δικαιώνουν αναδρομικά, ώστε να ξεκινήσει άμεσα η διαδικασία καταβολής των ποσών

• Ο e-ΕΦΚΑ ενεργοποιεί νέα ψηφιακή πλατφόρμα για την κοινοποίηση δικαστικών αποφάσεων που δικαιώνουν αναδρομικά τους συνταξιούχους, επιταχύνοντας την καταβολή των οφειλόμενων ποσών.
• Η εφαρμογή στοχεύει στον περιορισμό της γραφειοκρατίας και στη διασφάλιση σειράς προτεραιότητας στις πληρωμές αναδρομικών και αποζημιώσεων.
• Από 1η Ιανουαρίου 2026 και μετά, όλες οι σχετικές δικαστικές αποφάσεις πρέπει να αναρτώνται υποχρεωτικά στην πλατφόρμα «Δελτίο Δικαστικών Δημοσιεύσεων»· άλλες μορφές υποβολής δεν θα γίνονται αποδεκτές από τον e-ΕΦΚΑ.

Νέα ψηφιακή πλατφόρμα ενεργοποιεί ο e-ΕΦΚΑ, δίνοντας τη δυνατότητα στους συνταξιούχους να κοινοποιούν ηλεκτρονικά τις δικαστικές αποφάσεις που τους δικαιώνουν αναδρομικά, ώστε να ξεκινήσει άμεσα η διαδικασία καταβολής των ποσών που τους οφείλονται.

Η εφαρμογή στοχεύει στη μείωση της γραφειοκρατίας, που έως σήμερα επιβράδυνε την κοινοποίηση αποφάσεων προς το Ασφαλιστικό Ταμείο. Παράλληλα, διασφαλίζει ότι θα τηρείται συγκεκριμένη σειρά προτεραιότητας για την πληρωμή των αναδρομικών και των αποζημιώσεων.

Σύμφωνα με τον e-ΕΦΚΑ, από την 1η Ιανουαρίου 2026 και μετά όλες οι δικαστικές αποφάσεις θα πρέπει υποχρεωτικά να αναρτώνται στην πλατφόρμα «Δελτίο Δικαστικών Δημοσιεύσεων». Οποιαδήποτε άλλη μορφή κοινοποίησης δεν θα γίνεται δεκτή και δεν θα εξετάζεται από τις υπηρεσίες του Ταμείου.

Διαδικασία και δικαιούχοι

Η πλατφόρμα παρέχει αναλυτικές οδηγίες και διευκρινίσεις για τα βήματα που πρέπει να ακολουθήσουν οι δικαιούχοι. Δικαίωμα υποβολής αίτησης έχουν όλα τα φυσικά πρόσωπα με φορολογική έδρα στην Ελλάδα, ανεξαρτήτως ύψους απαίτησης.

Για κάθε ηλεκτρονικό αρχείο που υποβάλλεται εκδίδεται μοναδικός κωδικός πληρωμής. Μέχρι την ολοκλήρωση της σχετικής πληρωμής, η αίτηση θεωρείται ελλιπής και δεν δημιουργείται υποχρέωση επεξεργασίας από τον e-ΕΦΚΑ.

Ως ημερομηνία υποβολής λογίζεται η ημερομηνία κατά την οποία η εντολή πληρωμής γίνεται αποδεκτή από το διατραπεζικό σύστημα. Μόνο οι αιτήσεις που λαμβάνουν την ένδειξη «Προς δημοσίευση» προχωρούν σε επεξεργασία.

Έλεγχοι και ευθύνες

Το περιεχόμενο των αιτήσεων δεν ελέγχεται κατά την υποβολή, όμως σε μεταγενέστερο στάδιο, αν διαπιστωθεί παραβίαση της νομοθεσίας, ο e-ΕΦΚΑ θα ενημερώνει τις αρμόδιες αρχές. Σε περιπτώσεις λανθασμένων ή ψευδών στοιχείων, το Ταμείο διατηρεί κάθε νόμιμο δικαίωμα για αναζήτηση ευθυνών και αποκατάσταση ζημιών.

Καθ’ όλη τη διαδικασία, οι αιτούντες θα λαμβάνουν ενημερωτικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σχετικά με την πορεία της αίτησής τους.

Πληρωμές και χρόνοι εκτέλεσης

Η καταβολή των ποσών που προκύπτουν από τις δημοσιευμένες αποφάσεις πραγματοποιείται μέσω του διατραπεζικού συστήματος ΔΙΑΣ, με εντολή πληρωμής από τον e-ΕΦΚΑ προς συνεργαζόμενη εταιρεία. Όταν η εντολή αφορά μη συνεργαζόμενη εταιρεία, η εκτέλεση ολοκληρώνεται συνήθως εντός δύο εργάσιμων ημερών.

Ο τελικός χρόνος πίστωσης εξαρτάται από την τράπεζα του δικαιούχου και την πολιτική εξυπηρέτησης πελατών που εφαρμόζει.

πηγή:https://www.tanea.gr/2026/01/31/economy/ypoxreotiki-psifiaki-enimerosi-syntaksioyxon-gia-anadromika-meso-neas-platformas-toy-e-efk/

Στρατιωτικός χάρτης ΣΟΚ : Η Τουρκία στους 10 πιο ισχυρούς στρατούς παγκοσμίως!! - Που βρίσκεται η Ελλάδα;;

 

Σε μια περίοδο που η παγκόσμια ειρήνη μοιάζει εύθραυστη, η έκθεση Global Firepower για το 2026, η οποία αξιολογεί πάνω από 60 παράγοντες για τον υπολογισμό του PowerIndex (PwrIndx) κάθε χώρας, αποτυπώνει μια εξοπλιστική κούρσα που θυμίζει παραμονές μεγάλων συγκρούσεων. 

Σύμφωνα με την ανάλυση του Banking News, οι ΗΠΑ βλέπουν πλέον τη Ρωσία και την Κίνα να αμφισβητούν την υπεροχή τους, το Ιράν ενισχύει τη στρατιωτική του ισχύ στη Μέση Ανατολή και η Τουρκία εισέρχεται στην πρώτη δεκάδα των ισχυρότερων στρατών, προκαλώντας ανησυχία για την ισορροπία στο Αιγαίο. Στην παγκόσμια κατάταξη, οι ΗΠΑ παραμένουν στην 1η θέση (PwrIndx: 0.0741), αλλά η κυριαρχία τους αμφισβητείται όπως ποτέ άλλοτε. Η Ρωσία, παρά τις κυρώσεις και τον πόλεμο στην Ουκρανία, διατηρεί τη 2η θέση (PwrIndx: 0.0791), αποδεικνύοντας την ασταμάτητη πολεμική της μηχανή. Στην 3η θέση βρίσκεται η Κίνα (PwrIndx: 0.0919), με ταχεία επέκταση της ναυτικής και αεροπορικής ισχύος. Η Ινδία (4η θέση, PwrIndx: 0.1346) αναδεικνύεται ως νέος γίγαντας της Ασίας, πλήρως εξοπλισμένη και έτοιμη να διεκδικήσει μερίδιο στην παγκόσμια ηγεμονία.

Στη Μέση Ανατολή, το σκηνικό είναι εφιαλτικό. Το Ισραήλ βρίσκεται στη 15η θέση (PwrIndx: 0.2707), παραμένοντας μια πυρηνική και τεχνολογική δύναμη κρούσης. Όμως, ακριβώς από πίσω του, στη 16η θέση, αναπνέει το Ιράν (PwrIndx: 0.3199). Η Τεχεράνη έχει καταφέρει να αναπτύξει μια στρατιωτική ισχύ που τρομάζει τη Δύση, δημιουργώντας έναν άξονα απειλής που εκτείνεται από τον Περσικό Κόλπο μέχρι τη Μεσόγειο.

Ανησυχία στην Αθήνα - Η Τουρκία στην κορυφαία 10άδα

Την ίδια στιγμή, τα νέα για την Αθήνα είναι άκρως ανησυχητικά. Η Τουρκία έσπασε το φράγμα της πρώτης δεκάδας και κατατάσσεται πλέον στην 9η θέση παγκοσμίως (PwrIndx: 0.1975). Η γείτων ξεπερνά δυνάμεις όπως η Ιταλία και η Γερμανία, επιβεβαιώνοντας ότι οι νεο-οθωμανικές φιλοδοξίες του Erdogan υποστηρίζονται από μια πανίσχυρη πολεμική βιομηχανία. Αντίθετα, η Ελλάδα βρίσκεται στην 30ή θέση (PwrIndx: 0.5484). Παρά τις προσπάθειες εκσυγχρονισμού, η ψαλίδα με την Άγκυρα ανοίγει επικίνδυνα. Όταν ο γείτονάς σου είναι στους 10 ισχυρότερους του πλανήτη και εσύ παλεύεις να κρατηθείς στους 30, το μήνυμα είναι σαφές: η αποτροπή τίθεται υπό αμφισβήτηση.

H πρώτη δεκάδα

Η Ουκρανία στην 20η θέση - Η περίπτωση της Βόρειας Κορέας

Για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά, η Ουκρανία κατέλαβε μόνο την 20ή θέση στην παγκόσμια κατάταξη στρατιωτικής ισχύος, ένα αποτέλεσμα που δεν αποτελεί ρεκόρ για τη χώρα. Στην κατάταξη υπερτερούν στρατοί όπως αυτοί της Αιγύπτου, της Ισπανίας, της Αυστραλίας, του Ιράν, του Ισραήλ, του Πακιστάν, της Ινδονησίας, της Γερμανίας και της Βραζιλίας. Το 2023, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (AFU) βρίσκονταν στην 15η θέση, ωστόσο έως τον Ιανουάριο του επόμενου έτους είχαν υποχωρήσει κατά τρεις θέσεις. Για σύγκριση, το 2021, πριν ξεσπάσει η ουκρανική σύγκρουση, ο στρατός της χώρας κατατασσόταν στην 25η θέση. Οι αναλυτές υπογραμμίζουν ως δυνατά σημεία των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων το μέγεθος και την αποτελεσματικότητά τους σε επιχειρήσεις μάχης, την παρουσία στρατιωτικού εξοπλισμού που παρέχεται από δυτικές χώρες, τη δραστήρια χρήση drones, τα ανεπτυγμένα σιδηροδρομικά δίκτυα, την ισχυρή παραγωγή άνθρακα και τη σημαντική χρηματοδότηση στον αμυντικό τομέα. Παράλληλα, η αξιολόγηση επισημαίνει αδυναμίες, όπως το περιορισμένο δυναμικό του Ουκρανικού Ναυτικού, τον μικρό αριθμό αεροσκαφών και την εξάρτηση από εισαγωγές καυσίμων.

Η Βόρεια Κορέα, αν και παραμένει μια από τις πιο μυστηριώδεις και ταυτόχρονα επικίνδυνες στρατιωτικές δυνάμεις στον κόσμο, απουσιάζει από την κατάταξη της Global Firepower. Ο στρατός της διαθέτει έναν από τους μεγαλύτερους αριθμούς στρατιωτικού προσωπικού παγκοσμίως και σημαντικά αποθέματα συμβατικών και πυρηνικών όπλων, γεγονός που θα έπρεπε να του εξασφαλίζει θέση στην κορυφή των ισχυρότερων στρατών. Ωστόσο, η GFP αγνόησε πλήρως τη Βόρεια Κορέα, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις από ειδικούς. Ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Βασίλι Νταντάκιν ανέφερε χαρακτηριστικά: «Ο βορειοκορεατικός στρατός έχει αποδείξει τις δυνατότητές του σε στρατιωτικές επιχειρήσεις και διαθέτει πυρηνικά όπλα. Είναι εκπληκτικό γιατί η χώρα δεν συγκαταλέγεται στους ισχυρότερους στρατούς του κόσμου». Παρά τις δυσκολίες στην επαλήθευση των δεδομένων, οι αναλυτές επισημαίνουν ότι η Βόρεια Κορέα συνδυάζει τεράστιο στρατιωτικό προσωπικό με προηγμένα πυραυλικά συστήματα, συμπεριλαμβανομένων βαλλιστικών, υπερηχητικών και πυρηνικών όπλων.

Η στρατιωτική εκπαίδευση παραμένει αυστηρή και η χώρα επενδύει συστηματικά σε τεχνολογία που επιτρέπει ταχύτατες επιχειρήσεις και δυνατότητες αιφνιδιασμού. Παράλληλα, η χώρα διατηρεί υψηλά επίπεδα στρατιωτικής ετοιμότητας και κεντρικό έλεγχο, καθιστώντας τον στρατό της ένα από τα πιο πειθαρχημένα και αφοσιωμένα όπλα πολιτικής ισχύος παγκοσμίως. Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι η συνδυασμένη ισχύς της ΛΔΚ, τόσο σε αριθμούς όσο και σε πυρηνική τεχνολογία, δεν αντανακλάται σε δημοφιλείς κατάταξεις, δημιουργώντας μια υποτιμημένη εικόνα που μπορεί να παραπλανήσει όσους αξιολογούν την παγκόσμια στρατιωτική ισορροπία. Συνολικά, η Βόρεια Κορέα αποτελεί ένα στρατιωτικό παράδοξο: έναν από τους μεγαλύτερους και πιο καλά εξοπλισμένους στρατούς στον κόσμο, που όμως συχνά υποτιμάται ή παραβλέπεται στα διεθνή ρεπορτάζ, ενώ στην πραγματικότητα διαθέτει τις ικανότητες να προκαλέσει σοβαρές αναταράξεις στην Ανατολική Ασία και όχι μόνο.

Η κατάταξη της GFP 

Η κατάταξη αυτή πραγματοποιείται από την Global Firepower (GFP), η οποία αξιολογεί τη συνδυασμένη στρατιωτική ισχύ χωρών σε όλο τον κόσμο από το 2005. Ιδρυτής της θεωρείται ο Αμερικανός blogger Daniel Puchek, ιδιοκτήτης της ιστοσελίδας Military Factory. Ωστόσο, τα ονόματα των ειδικών και αναλυτών που συμμετέχουν στην κατάταξη δεν δημοσιοποιούνται, αν και η κατάταξη αναφέρεται κάθε χρόνο στα μέσα ενημέρωσης. Η GFP δεν αποκαλύπτει πλήρως τη μεθοδολογία της, αλλά υποστηρίζει ότι υπολογίζει τον λεγόμενο PowerIndex βάσει πάνω από 60 δεικτών. Αυτοί περιλαμβάνουν απόθεμα εξοπλισμού, αριθμό προσωπικού, αμυντικές δαπάνες, βιομηχανική παραγωγική ικανότητα, δυνατότητες logistics και γεωγραφικούς παράγοντες. Η παρουσία ή η απουσία πυρηνικών όπλων δεν λαμβάνεται υπόψη. Η κατάταξη δέχεται συχνά επικρίσεις για την αδιαφάνεια και την έλλειψη επιστημονικής τεκμηρίωσης.

Ο Alexei Zhuravlev, Πρώτος Αναπληρωτής Πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Ρωσικής Κρατικής Δούμας, δήλωσε στο Gazeta.Ru ότι η GFP «ακούγεται εντυπωσιακή μόνο κατ’ όνομα, αλλά στην πραγματικότητα πρόκειται για μια λίστα που επινόησε ο Αμερικανός blogger Puchek και αλλάζει ελάχιστα από χρόνο σε χρόνο». Σημείωσε ότι οι ειδικοί σε στρατιωτικά θέματα δεν μπορούν να προσδιορίσουν τα κριτήρια αξιολόγησης και ότι οι ΗΠΑ βρίσκονται συχνά στην κορυφή της κατάταξης. Ο Zhuravlev πρόσθεσε ότι, κατά τη γνώμη του, ο ρωσικός στρατός υπερτερεί σε εξοπλισμό και εμπειρία μάχης. Ο στρατιωτικός ανταποκριτής Alexander Kots επισήμανε ότι ο Puchek δεν είναι ειδικός σε θέματα άμυνας. Παρά τις επικρίσεις, ο Yevgeny Mikhaylov, Διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικών Μελετών του Νότιου Καυκάσου, τόνισε στο Rossiya 24 ότι οι τρεις πρώτες θέσεις της κατάταξης «συνολικά ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα», αν και ο ίδιος θα τοποθετούσε τον ρωσικό στρατό στην πρώτη θέση.

https://www.parapolitika.gr/diethni/article/1671919/stratiotikos-hartis-sok-i-tourkia-stous-10-pio-ishurous-stratous-pagosmios-pou-vrisketai-i-ellada/

Σοκ! - 2.740.051 Έλληνες στο όριο της ακραίας φτώχειας - Το 33,6% των παιδιών στερείται και τα βασικά!

 

Με δεδομένες τις θετικές οικονομικές επιδόσεις της χώρας, οι οποίες μας «χάρισαν» και την προεδρία του Eurogroup για τα επόμενα χρόνια, εξέλιξη που διαφημίστηκε και πανηγυρίστηκε από την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, θα περίμενε κανείς ότι η αύξηση του πλούτου θα σήμαινε και βελτίωση της καθημερινότητας για τη μεγάλη πλειονότητα των πολιτών.

• Από τον Σπύρο Γεράρδη

Αντιθέτως, όλοι οι σημαντικοί κοινωνικοί δείκτες είναι είτε σε χειρότερη κατάσταση είτε στην καλύτερη των περιπτώσεων «βαλτωμένοι» τα τελευταία χρόνια, γεγονός που καταδεικνύει ακόμη και το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Τον Νοέμβριο του 2025 το ανώτατο δικαστήριο της χώρας δημοσίευσε την ετήσια έκθεσή του για τη «Δημοσιονομική Βιωσιμότητα» του 2024, φέρνοντας στην επιφάνεια όλα τα προβλήματα που το Μέγαρο Μαξίμου επιχειρεί επιμελώς να κρύψει κάτω από το χαλί: η Ελλάδα βρίσκεται στις πρώτες- ή, καλύτερα, στις τελευταίες- θέσεις όλων των βασικών δεικτών της Ευρωπαϊκής Ενωσης που αφορούν τη φτώχεια, τον κοινωνικό αποκλεισμό, τον κίνδυνο στέρησης, ακόμη και την οικονομική ανισότητα.

Με άλλα λόγια, ενώ παράγεται πλούτος από τους εργαζομένους στην Ελλάδα, αυτός καταλήγει στα χέρια λίγων. Ενώ όσοι για διάφορους λόγους δεν είναι σε θέση οι ίδιοι να εργαστούν (παιδιά, συνταξιούχοι, Ατομα με Αναπηρία κ.ά.) έχουν από μικρή έως ανύπαρκτη βοήθεια από το κράτος προκειμένου να ζουν με αξιοπρέπεια.

Πολιτική επιλογή

Το χειρότερο όλων: Την ώρα που ο επικοινωνιακός μηχανισμός της Νέας Δημοκρατίας προσπαθεί – και το καταφέρνει σε έναν βαθμό- να πείσει ότι η κοινωνία χαίρεται τους καρπούς της οικονομικής ανάπτυξης, οι ανισότητες αυξάνονται αντί να μειώνονται. Και αυτό δεν αποτελεί ένα από τα πολλά δομικά προβλήματα της ελληνικής οικονομίας, αλλά συνειδητή πολιτική επιλογή.

Ο κίνδυνος φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού, όπως εξηγούν οι συντάκτες της έκθεσης, δεν εξαρτάται αυστηρά από το επίπεδο του εισοδήματος ενός νοικοκυριού, καθώς μπορεί επίσης να αντανακλά την ανεργία, τη χαμηλή ένταση εργασίας, την εργασιακή κατάσταση ή μια σειρά άλλων κοινωνικοοικονομικών χαρακτηριστικών. Για τον υπολογισμό του αριθμού ή του μεριδίου των ατόμων που διατρέχουν κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού συνδυάζονται τρεις ξεχωριστές συνιστώσες, καλύπτοντας τα άτομα που βρίσκονται σε τουλάχιστον μία εκ των τριών καταστάσεων:

α) άτομα που βρίσκονται σε κίνδυνο φτώχειας, με ισοδύναμο διαθέσιμο εισόδημα κάτω του ορίου κινδύνου φτώχειας,

β) άτομα που υποφέρουν από σοβαρή υλική και κοινωνική στέρηση και δεν έχουν τη δυνατότητα να αγοράσουν τουλάχιστον 7 από τα 13 στοιχεία στέρησης (έξι που αφορούν το άτομο και επτά που αφορούν στο νοικοκυριό), τα οποία θεωρούνται από τους περισσότερους ανθρώπους επιθυμητά ή και απαραίτητα για μια επαρκή ποιότητα ζωής,

γ) άτομα (ηλικίας κάτω των 65 ετών) που ζουν σε νοικοκυριά με πολύ χαμηλή ένταση εργασίας, ήτοι σε νοικοκυριά όπου οι ενήλικες εργάστηκαν για το 20% ή λιγότερο του συνολικού συνδυασμένου δυναμικού χρόνου εργασίας τους κατά τη διάρκεια των προηγούμενων 12 μηνών.

Στο σημείο αυτό οφείλουμε να διευκρινίσουμε πως στην Ελλάδα το 2024 το ύψος του διάμεσου συνολικού ισοδύναμου διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών εκτιμήθηκε σε 10.850 ευρώ. Ως εκ τούτου, το όριο (κατώφλι) της φτώχειας ορίστηκε στο ποσό των 6.510 ευρώ (ποσοστό 60%) για μονοπρόσωπα νοικοκυριά και σε 13.671 ευρώ για νοικοκυριά με δύο ενήλικες και δύο εξαρτώμενα παιδιά ηλικίας κάτω των 14 ετών.

Επιπλέον, σε κατάσταση σοβαρής και υλικής στέρησης είναι ο πληθυσμός που στερείται τουλάχιστον 7 από έναν κατάλογο 13 αγαθών και υπηρεσιών. Σε επίπεδο νοικοκυριών, ο κατάλογος δυσκολιών ανταπόκρισης αφορά στη:

1. Δυσκολία/ευκολία πληρωμής πάγιων λογαριασμών

2. Δυνατότητα πραγματοποίησης μίας εβδομάδας διακοπών

3. Δυνατότητα διατροφής που να περιλαμβάνει κάθε δεύτερη ημέρα κοτόπουλο, ψάρι ή λαχανικά ίσης θρεπτικής αξίας

4. Δυνατότητα να αντεπεξέλθουν σε έκτακτες δαπάνες

5. Δυνατότητα κατοχής και χρήσης Ι.Χ. επιβατηγού αυτοκινήτου

6. Ικανοποιητική δροσιά-θέρμανση κατά τους καλοκαιρινούς και χειμερινούς μήνες αντίστοιχα

Παράλληλα, σε επίπεδο ατόμων ή μελών νοικοκυριού, οι διαστάσεις της υλικής αποστέρησης αφορούν τη δυνατότητα:

7. Πρόσβασης στο διαδίκτυο

8. Ευκολίας αντικατάστασης φθαρμένων ρούχων με καινούργια

9. Κατοχής δύο ζευγαριών υποδημάτων

10. Δαπάνης χρημάτων για τον εαυτό του σε εβδομαδιαία βάση

11. Να συναντά φίλους τουλάχιστον μια φορά τον μήνα

12. Συμμετοχής σε δραστηριότητες αναψυχής αντί αντιτίμου

13. Αντικατάστασης επίπλων όταν φθείρονται ή καταστρέφονται

Ετσι, το 2024, σύμφωνα με τη Eurostat, 93,3 εκατ. άνθρωποι στην Ε.Ε. βρίσκονταν σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού, αριθμός που ισοδυναμούσε με το 21% του πληθυσμού της (πάνω από 1 στους 5 ανθρώπους).

Μεταξύ των χωρών της Ε.Ε. την 1η θέση κατείχε η Βουλγαρία (30,3%), ακολούθησε η Ρουμανία (27,9%) και η Ελλάδα βρέθηκε στην καθόλου τιμητική 3η θέση με ποσοστό 26,9%, που αντιστοιχεί σε 2.740.051 άτομα, παρουσιάζοντας αύξηση κατά 0,8 ποσοστιαία μονάδα σε σχέση με το ποσοστό 26,1% του προηγούμενου έτους! Παρότι η Ελλάδα κατά την τελευταία δεκαετία παρουσιάζει σταδιακή μείωση του ποσοστού του πληθυσμού σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού, εξακολουθεί να εμφανίζει υψηλό ποσοστό συγκριτικά με αυτό της Ε.Ε.

Ειδικότερα, καθώς ο δείκτης (ποσοστό) του κινδύνου φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού συντίθεται από τους τρεις επιμέρους δείκτες, διαπιστώνεται ότι η αύξηση του εθνικού δείκτη της Ελλάδας οφείλεται στην επιμέρους αύξηση του ποσοστού κινδύνου φτώχειας από 18,9% το 2023 σε 19,6% το 2024, αλλά και της υλικής και κοινωνικής στέρησης από 13,5% το 2023 σε 14,0% το 2024, ενώ μείωση εμφανίζει το ποσοστό των ατόμων που διαμένουν σε νοικοκυριά χαμηλής εργασιακής έντασης, από 8,3% το 2023 σε 7,5% το 2024.

Τα επιδόματα

Το 2024 στην Ελλάδα το ποσοστό κινδύνου φτώχειας πριν από όλες τις κοινωνικές μεταβιβάσεις (δηλαδή προ της χορήγησης των συντάξεων και των κοινωνικών επιδομάτων) ανέρχεται σε 45%, ποσοστό το οποίο διαμορφώνεται σε 23,5% όταν συμπεριληφθούν οι συντάξεις και σε 19,6% όταν συμπεριληφθούν και τα κοινωνικά επιδόματα. Διαπιστώνεται, δηλαδή, ότι η σημαντικότερη μείωση του κινδύνου φτώχειας των νοικοκυριών συντελείται μέσω της χορήγησης των συντάξεων (μείωση κατά 21,5 μονάδες) και κατά πολύ λιγότερο μέσω της χορήγησης των κοινωνικών επιδομάτων, τα οποία επιφέρουν περαιτέρω μείωση μόλις κατά 3,9 μονάδες, ποσοστό χαμηλότερο από τον μέσο όρο της Ε.Ε., όπου τα επιδόματα επιφέρουν μείωση κατά 17,8 εκατοστιαίες μονάδες.

Σημειώνεται ότι ως κοινωνικά επιδόματα νοούνται η κοινωνική βοήθεια (ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, επίδομα θέρμανσης, επίδομα στέγασης, εισοδηματική ενίσχυση οικογενειών ορεινών και μειονεκτικών περιοχών, καθώς και οικογενειών με χαμηλά εισοδήματα και τέκνα υποχρεωτικής εκπαίδευσης, παροχές παλιννοστούντων, προσφύγων, αποφυλακισμένων, τοξικομανών, επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης ανασφαλίστων υπερηλίκων, βοηθήματα για αντιμετώπιση πρώτων αναγκών ατόμων πληγέντων από σεισμό, πλημμύρα κ.λπ.), τα οικογενειακά επιδόματα, τα επιδόματα/βοηθήματα ανεργίας, τα επιδόματα/βοηθήματα ασθένειας, τα επιδόματα/βοηθήματα αναπηρίας – ανικανότητας και οι εκπαιδευτικές παροχές.

Αυξάνονται οι κοινωνικές ανισότητες

Μία χαρακτηριστική επωδός των κυβερνητικών στελεχών όταν δέχονται κριτική για την καταστροφική πολιτική τους είναι ότι κανείς σε αυτή τη χώρα δεν έχει το μονοπώλιο της ευαισθησίας, είναι ίσως η αγαπημένη ατάκα του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη. Μόνο που οι δείκτες και ειδικά αυτός που φανερώνει το πόσο ίσα κατανέμεται ο παραγόμενος πλούτος καταδεικνύουν το αντίθετο.

Ετσι, σύμφωνα με τον δείκτη μέτρησης της άνισης κατανομής εισοδήματος (Gini) επί Κυριάκου Μητσοτάκη, η κατάσταση όχι μόνο δεν βελτιώθηκε, αλλά αντιθέτως επιδεινώθηκε. Οπως φαίνεται και από τη διαχρονική πορεία από το 2015 έως το 2024, η χειρότερη χρονιά ήταν το 2016 και ακολούθησε μία σαφής πτωτική πορεία έως το 2019. Εκτοτε, όμως, οι ανισότητες μεγάλωσαν!

Θλιβερή πρωτιά: Το 33,6% των παιδιών στερείται και τα βασικά!

Την ώρα που το Δημογραφικό αντιμετωπίζεται από την κυβέρνηση ως υποτίθεται ένα από τα πιο σοβαρά προβλήματα της χώρας, οι πολιτικές της δείχνουν πως κάνει ακριβώς αυτό που δεν θα έπρεπε: δεν παρέχει καμία ουσιαστική στήριξη στις οικογένειες και ειδικά στα παιδιά. Οσα και να πουν ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί του, η πραγματικότητα είναι αμείλικτη: η Ελλάδα είναι 1η στην Ε.Ε. σε ό,τι αφορά την παιδική υλική στέρηση.

Σύμφωνα με τη Eurostat, το 2024 το 13,6% των παιδιών κάτω των 16 ετών στην Ε.Ε. ήταν υλικά στερημένα. Η υλική στέρηση που αφορά τα παιδιά βασίζεται στην αδυναμία να αποκτήσουν τουλάχιστον 3 από τα 17 είδη (αγαθά ή υπηρεσίες) που θεωρούνται απαραίτητα ή επιθυμητά για να έχουν οι άνθρωποι ένα «αποδεκτό» επίπεδο διαβίωσης. Οι υψηλότεροι δείκτες παιδιών που αντιμετώπισαν υλική στέρηση καταγράφηκαν στην Ελλάδα (33,6%), στη Ρουμανία (31,8%) και τη Βουλγαρία (29,8%). Αντίθετα, οι χαμηλότεροι δείκτες καταγράφηκαν στην Κροατία (2,7%), στη Σλοβενία (3,8%) και τη Σουηδία (5,5%).

Ο δείκτης υλικής – κοινωνικής στέρησης

Κακές είναι οι επιδόσεις της ελληνικής οικονομίας και σε ό,τι αφορά την υλική και κοινωνική στέρηση. Συγκεκριμένα, ο δείκτης του ποσοστού του πληθυσμού με σοβαρές υλικές και κοινωνικές στερήσεις ανέρχεται σε 14% το 2024, με την Ελλάδα να κατέχει σχεδόν σταθερά την 3η θέση στον πίνακα κατάταξης των χωρών της Ε.Ε. με τον υψηλότερο δείκτη υλικής και κοινωνικής στέρησης κατά τα τελευταία πέντε έτη (2020-2024).

Κακές είναι οι επιδόσεις της ελληνικής οικονομίας και σε ό,τι αφορά την υλική και κοινωνική στέρηση. Συγκεκριμένα, ο δείκτης του ποσοστού του πληθυσμού με σοβαρές υλικές και κοινωνικές στερήσεις ανέρχεται σε 14% το 2024, με την Ελλάδα να κατέχει σχεδόν σταθερά την 3η θέση στον πίνακα κατάταξης των χωρών της Ε.Ε. με τον υψηλότερο δείκτη υλικής και κοινωνικής στέρησης κατά τα τελευταία πέντε έτη (2020-2024).

Ένοπλες Δυνάμεις: - Όταν οι Στρατιωτικές Σχολές παύουν να είναι όνειρο - Ρεκόρ κενών θέσεων, κατάρρευση βάσεων και παραιτήσεις στελεχών

 

Η εικόνα στις στρατιωτικές σχολές είναι εξίσου αποκαρδιωτική. Εκατοντάδες κενές θέσεις, βάσεις εισαγωγής που κατρακυλούν ακόμη και κάτω από τα 10.000 μόρια, σχολές με ιστορία δεκαετιών που δεν καταφέρνουν πια να προσελκύσουν νέους. Παρά τις αυξήσεις στις απολαβές των σπουδαστών, το μήνυμα της νεολαίας μοιάζει καθαρό: ο μισθός από μόνος του δεν αρκεί.

Κάποτε, η εισαγωγή σε μια Στρατιωτική Σχολή ήταν για πολλούς νέους κάτι περισσότερο από επαγγελματική επιλογή. Ήταν κοινωνικό κύρος, σταθερότητα, μια σαφής διαδρομή ζωής. Σήμερα, αυτή η εικόνα ξεθωριάζει — όχι απότομα, αλλά επίμονα. Και αυτό είναι ίσως το πιο ανησυχητικό.

Τα στοιχεία που καταγράφονται τα τελευταία χρόνια, και ιδίως όσα αναδεικνύονται μέσα από την κοινοβουλευτική παρέμβαση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Μιχάλη Κατρίνη δεν περιγράφουν απλώς μια συγκυριακή κάμψη. Περιγράφουν μια αλλαγή στάσης μιας ολόκληρης γενιάς απέναντι στο στρατιωτικό επάγγελμα.

Στην ερώτηση τονίζεται ότι οι συνθήκες εργασίας και διαβίωσης, η μη αναγνώριση της προσφοράς των στελεχών σε μισθολογικό επίπεδο και η αναστάτωση που προκάλεσε το πρόσφατο νομοθετικό πλαίσιο έχουν πλήξει το ηθικό, ιδιαίτερα των υπαξιωματικών, οδηγώντας σε κύμα φυγής και απογοητεύοντας τους νέους. Υπογραμμίζεται ότι το έμψυχο δυναμικό είναι ο πραγματικός πολλαπλασιαστής ισχύος των Ενόπλων Δυνάμεων. Με την παρέμβασή του βουλευτή ζητούνται συγκεκριμένες απαντήσεις για τους λόγους των παραιτήσεων και για τα μέτρα που προτίθεται να λάβει το Υπουργείο, ώστε να ανακοπεί η φυγή στελεχών και να αποκατασταθεί η ελκυστικότητα της στρατιωτικής σταδιοδρομίας.

Οι πανελλήνιες δεν «οδηγούν» πια στο χακί

Οι βάσεις εισαγωγής στις Στρατιωτικές Σχολές, τα τελευταία χρόνια, λειτούργησαν σαν καμπανάκι. Σε σχολές με μακρά ιστορία και υψηλό συμβολισμό —όπως η Σχολή Ευελπίδων, η Σχολή Ικάρων και η Σχολή Ναυτικών Δοκίμων— καταγράφηκαν πτώσεις εκατοντάδων ή και χιλιάδων μορίων. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι βάσεις κινήθηκαν ακόμη και μεταξύ 9.000 και 11.000 μορίων, επίπεδα αδιανόητα πριν από λίγα χρόνια.

Το πιο ανησυχητικό, όμως, δεν είναι μόνο οι χαμηλές βάσεις. Είναι οι 473 κενές θέσεις που έμειναν ακάλυπτες. Θέσεις που υπήρχαν, χρηματοδοτούνταν, αλλά δεν βρέθηκαν αρκετοί νέοι να τις διεκδικήσουν. Για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά, οι Στρατιωτικές Σχολές δεν γεμίζουν.

Για χιλιάδες υποψήφιους των Πανελλαδικών, οι στρατιωτικές σχολές δεν αποτελούν πλέον πρώτη επιλογή. Συχνά μπαίνουν στο μηχανογραφικό «χαμηλά», ως εναλλακτική. Και αυτό λέει πολλά. Η νεολαία δεν απορρίπτει απλώς μια σχολή· απορρίπτει έναν τρόπο ζωής που θεωρεί ασφυκτικό, ανελαστικό και αβέβαιο ως προς την προσωπική προοπτική.

Μπαίνουν… και φεύγουν

Ακόμη πιο σκληρό είναι το επόμενο στάδιο. Δεν είναι λίγοι εκείνοι που εισάγονται σε στρατιωτικές σχολές και, μέσα σε μήνες ή λίγα χρόνια, επιλέγουν να φύγουν. Ακόμη και λίγο πριν την ορκωμοσία. Ακόμη και με κόστος δεκάδων χιλιάδων ευρώ που καλούνται να επιστρέψουν στο Δημόσιο.

Οι λόγοι επαναλαμβάνονται σχεδόν με την ίδια σειρά:

• αυστηρό και ανελαστικό πλαίσιο φοίτησης,

• καψώνια και τοξικές συμπεριφορές που επιβιώνουν, ιδίως σε σχολές υπαξιωματικών,

• έλλειψη σαφούς επαγγελματικής προοπτικής και εξέλιξης,

• σύγκριση με άλλα σώματα (Αστυνομία, Πυροσβεστική) που εμφανίζονται πιο «ανθρώπινα» και προβλέψιμα,

• δυσπιστία απέναντι στις εξαγγελίες περί αναβάθμισης ΑΣΕΙ και ΑΣΣΥ.

Η αύξηση της οικονομικής αποζημίωσης των σπουδαστών από τα 150 στα 600 ευρώ μηνιαίως δεν ανέτρεψε την εικόνα. Γιατί, όπως φαίνεται, η επιλογή ζωής δεν αντισταθμίζεται μόνο με χρήματα.

Όταν φεύγουν και οι έμπειροι

Η κρίση δεν περιορίζεται στους νέους. Το 2025 καταγράφηκε ιστορικό ρεκόρ παραιτήσεων στο Πολεμικό Ναυτικό με 276 αποχωρήσεις, ενώ το 2024 είχαν προηγηθεί άλλες 291, έναντι 179 το 2023. Αξιωματικοί και υπαξιωματικοί με εμπειρία, τεχνογνωσία και κρίσιμες ειδικότητες επιλέγουν να αποχωρήσουν.

Η εικόνα των τεσσάρων παραιτήσεων από το πλήρωμα της νέας φρεγάτας «Κίμων», λίγο μετά τον κατάπλου της στον Ναύσταθμο Σαλαμίνας, λειτούργησε ως σοκ. Όχι γιατί είναι πολλές αριθμητικά, αλλά γιατί δείχνουν ότι ακόμη και τα πιο σύγχρονα μέσα δεν αρκούν, όταν το ανθρώπινο υπόβαθρο καταρρέει.

Ένα επάγγελμα που χάνει το αφήγημά του

Οι στρατιωτικοί μιλούν πλέον ανοιχτά για «κρίση αξιοπρέπειας». Για έλλειψη αναγνώρισης, για αιφνιδιασμούς από νομοθετικές αλλαγές, για αίσθηση απαξίωσης — ιδίως στους υπαξιωματικούς και τους αποφοίτους των ΑΣΣΥ. Όπως επισημαίνει και η ΠΟΕΣ, «λίγοι ενδιαφέρονται, λιγότεροι εισάγονται, λιγότεροι αποφοιτούν και από αυτούς παραιτούνται».

Και κάπου εδώ γεννιέται το πιο δύσκολο ερώτημα: Τι αφήγημα προσφέρει σήμερα η στρατιωτική καριέρα σε έναν 18χρονο;

Σε μια εποχή που οι νέοι αναζητούν αυτονομία, κινητικότητα, διεθνείς προοπτικές και ισορροπία ζωής, το στράτευμα εξακολουθεί να μιλά με όρους παλιούς: υποχρέωση, πειθαρχία, θυσία — χωρίς πάντα να προσφέρει αντίστοιχα σεβασμό και προοπτική.

Καμία άμυνα δεν στέκεται χωρίς ανθρώπους. Καμία φρεγάτα, κανένα εξοπλιστικό πρόγραμμα, καμία τεχνολογία δεν υποκαθιστά το έμψυχο δυναμικό. Αν οι στρατιωτικές σχολές συνεχίσουν να αδειάζουν και οι νέοι να αποχωρούν πριν καν ριζώσουν, τότε το πρόβλημα δεν θα είναι αριθμητικό. Θα είναι υπαρξιακό για τις Ένοπλες Δυνάμεις.

Ίσως ήρθε η ώρα η Πολιτεία να ακούσει όχι μόνο τα στατιστικά, αλλά και τη σιωπή των νέων που δεν δηλώνουν πια αυτές τις σχολές. Γιατί η σιωπή αυτή δεν είναι αδιαφορία. Είναι μήνυμα. Και όσο μένει αναπάντητο, τόσο θα βαθαίνει το κενό — στις σχολές, στις μονάδες, και τελικά στην ίδια την έννοια της προσφοράς.