Πληρωμένη απάντηση στον Στουρνάρα για τη 13η σύνταξη

 

Νέες αντιδράσεις προκάλεσαν οι πρόσφατες δηλώσεις του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα, που χαρακτήρισε ως «τρέλα» την επαναφορά της 13ης σύνταξης και «παροχές που δεν έχουν αντίκρισμα στον δημοσιονομικό χώρο».

Ο επικεφαλής της ΤτΕ υποστήριξε επίσης ότι τα μέτρα, τα οποία είχαν επιβληθεί στη διάρκεια των μνημονίων, εξασφαλίζουν τη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος για πάρα πολλά χρόνια, παραβλέποντας τις δραματικές συνέπειες από το μεγάλο «ψαλίδι» στις συντάξεις και το χαμηλό ποσοστό αναπλήρωσης με αποτέλεσμα συχνά να μην ανταποκρίνονται στις ανάγκες αξιοπρεπούς διαβίωσης των ηλικιωμένων.

Η Ανώτατη Γενική Συνομοσπονδία Συνταξιούχων Ελλάδος (ΑΓΣΣΕ) κάλεσε χθες με ανακοίνωσή της τον κ. Στουρνάρα να σταθεί στο ύψος του θεσμικού του ρόλου, θυμίζοντας ανάμεσα σε άλλα τα παρακάτω:

• Η καταβολή της 13ης σύνταξης δεν αποτελεί παρά επιστροφή μόλις του 8,33%.
• Οι ονομαστικές απώλειες των συνταξιούχων προσεγγίζουν το 45% και σε αρκετές περιπτώσεις το υπερβαίνουν.
• Οι ασφαλισμένοι πλήρωσαν εισφορές για 14 μήνες και έλαβαν, τουλάχιστον μέχρι τον νόμο Κατρούγκαλου, μόνο 12 συντάξεις, μειωμένες και επανυπολογισμένες.
• Το ανταποδοτικό ποσοστό των συντάξεων είναι 50% επί του μέσου μισθού στο σύνολο του εργασιακού βίου για 40 χρόνια ασφάλισης.
• Οι φορολογούμενοι υπόκεινται εδώ και 17 χρόνια σε διπλή φορολογία, από τις παρακρατήσεις προς την εφορία και την Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων μέσω της οποίας αφαιρούνται 700 εκατ. ευρώ κάθε χρόνο.

Βαριές κουβέντες κατά Γεωργιάδη από πολίτες σε καφενείο στη Λήμνο - Η αντίδραση του Υπουργού υγείας

 

Ένταση σημειώθηκε κατά την διάρκεια της περιοδείας του Άδωνι Γεωργιάδη σε καφενεία της Μύρινας, μετά τα εγκαίνια του νέου Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών του Νοσοκομείου Λήμνου.

Ο υπουργός Υγείας συνομίλησε με θαμώνες καφενείου, με μικρή μερίδα να καταφέρεται λεκτικά εναντίον του

«Τι ήρθατε να κάνετε στο νησί μας; Τα χέρια μου είναι ολοκάθαρα, είναι όλο ιδρώτα και όλο πόνο. Ποιος σε έστειλε εδώ πέρα;» ανέφερε ένας από τους θαμώνας, ο οποίος αρνήθηκε να ανταλλάξει χειραψία με τον Άδωνι Γεωργιάδη.

«Εμένα δεν με σέβεσαι. Τους 68.000 που με ψήφισαν; Όλοι οι πολίτες είναι βρώμικοι εκτός από εσένα;» απάντησε ο υπουργός Υγείας, την ώρα που άλλος θαμώνας έλεγε «παράσιτα δεν θέλουμε εδώ πέρα».

Ο Άδωνις Γεωργιάδης δημοσίευσε το σχετικό βίντεο, ενώ σε ανάρτησή του επισήμανε μεταξύ άλλων: «Η υποδοχή που μου έκαναν οι απλοί άνθρωποι εκεί ήταν εξαιρετική. Όλοι ευγενέστατοι και φιλικοί. Μέσα σε όλους όσους μου μίλαγαν φιλικά βρέθηκαν δύο αγενέστατοι, που μου μίλησαν υβριστικά. Εγώ δεν τους προσπέρασα, προσπάθησα να τους μιλήσω να δω τί ήθελαν, αλλά δεν ήθελαν παρά να υβρίσουν όχι μόνον εμένα αλλά και όλους όσους ψηφίζουν Νέα Δημοκρατία»

πηγή:https://www.ethnos.gr/politikoparaskhnio/article/416097/barieskoybenteskatageorgiadhapopolitessekafeneiosthlhmnohantidrashtoyypoyrgoy

Κυβέρνηση: - Τα "πάνω-κάτω" στις συντάξεις!!- Ποιοι κινδυνεύουν να δουν αλλαγές!! - Γιατί προτείνεται η κατάργηση της υποχρεωτικής σύνταξης!!

 

Ποιοι κινδυνεύουν να δουν αλλαγές με την πρόταση του ΟΟΣΑ για κατάργηση της υποχρεωτικής συνταξιοδότησης

Νέα συζήτηση για το μέλλον του ασφαλιστικού ανοίγουν οι συστάσεις του ΟΟΣΑ για τις συντάξεις, οι οποίες επαναφέρουν στο προσκήνιο την κατάργηση της υποχρεωτικής συνταξιοδότησης στις χώρες όπου εξακολουθεί να εφαρμόζεται. 

Η πρόταση αφορά τη δυνατότητα των εργαζομένων να παραμένουν στην εργασία τους μετά τη θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος, εφόσον το επιθυμούν και μπορούν να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους.

Για την Ελλάδα, το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς μια ενδεχόμενη υιοθέτηση των προτάσεων θα επηρέαζε κυρίως το καθεστώς που ισχύει σήμερα στο Δημόσιο, όπου προβλέπεται υποχρεωτική αποχώρηση με τη συμπλήρωση συγκεκριμένου ορίου ηλικίας.

Η νέα πρόταση του ΟΟΣΑ

Τα προηγούμενα χρόνια η δημόσια συζήτηση γύρω από το ασφαλιστικό επικεντρωνόταν κυρίως στην αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης. Πλέον, στο επίκεντρο βρίσκεται η κατάργηση της υποχρεωτικής εξόδου από την εργασία.

Ο ΟΟΣΑ εκτιμά ότι οι εργαζόμενοι που έχουν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα θα πρέπει να μπορούν να συνεχίσουν να εργάζονται, εφόσον το επιθυμούν, χωρίς να υποχρεώνονται να αποχωρήσουν αποκλειστικά λόγω ηλικίας.

Η πρόταση δεν συνεπάγεται αύξηση των ορίων ηλικίας ούτε υποχρεωτική παράταση του εργασιακού βίου. Αντίθετα, στηρίζεται στην αρχή της ελεύθερης επιλογής, επιτρέποντας σε όσους το επιθυμούν να παραμένουν στην εργασία τους με συμφωνία εργοδότη και εργαζομένου.

Γιατί προτείνεται η κατάργηση της υποχρεωτικής σύνταξης

Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, η αυτόματη συνταξιοδότηση λόγω ηλικίας μπορεί να αποτελεί μορφή έμμεσης διάκρισης.

Ο Οργανισμός επισημαίνει ότι πολλοί εργαζόμενοι μεγαλύτερης ηλικίας διαθέτουν σημαντική επαγγελματική εμπειρία, υψηλή εξειδίκευση και πολύτιμη τεχνογνωσία, στοιχεία που παραμένουν απαραίτητα για επιχειρήσεις και δημόσιες υπηρεσίες.

Παράλληλα, σε αρκετούς κλάδους καταγράφονται ήδη σοβαρές ελλείψεις προσωπικού, γεγονός που ενισχύει την ανάγκη αξιοποίησης έμπειρων εργαζομένων για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.

Τι ισχύει σήμερα στην Ελλάδα με τις συντάξεις

Το ισχύον πλαίσιο διαφοροποιείται σημαντικά μεταξύ Δημοσίου και ιδιωτικού τομέα.

Δημόσιο

Στον δημόσιο τομέα εφαρμόζεται υποχρεωτική λύση της υπαλληλικής σχέσης.

Οι μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι αποχωρούν αυτοδικαίως όταν συμπληρώσουν το 67ο έτος της ηλικίας τους.

Εξαίρεση προβλέπεται μόνο όταν δεν έχουν συμπληρώσει τον ελάχιστο απαιτούμενο χρόνο ασφάλισης των 15 ετών για τη θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος. Στην περίπτωση αυτή μπορούν να παραμείνουν στην υπηρεσία έως το 70ό έτος.

Παράλληλα, σύμφωνα με εγκυκλίους του e-ΕΦΚΑ, υπάλληλος που εξακολουθεί να εργάζεται μετά το προβλεπόμενο όριο χωρίς νόμιμη παράταση ενδέχεται να υποχρεωθεί να επιστρέψει τις αποδοχές που έλαβε για το διάστημα αυτό ως αχρεωστήτως καταβληθείσες.

Ιδιωτικός τομέας

Στον ιδιωτικό τομέα δεν υπάρχει αυτόματη λύση της σύμβασης εργασίας όταν ο εργαζόμενος θεμελιώσει δικαίωμα πλήρους σύνταξης.

Ο εργοδότης μπορεί να καταγγείλει τη σύμβαση καταβάλλοντας μειωμένη αποζημίωση, η οποία αντιστοιχεί στο 50% ή στο 40% της κανονικής αποζημίωσης, ανάλογα με το ασφαλιστικό καθεστώς και την ύπαρξη επικουρικής ασφάλισης.

Αντίστοιχα, και ο εργαζόμενος μπορεί να αποχωρήσει οικειοθελώς, λαμβάνοντας τη μειωμένη αποζημίωση που προβλέπει η νομοθεσία.

Εφόσον, όμως, καμία από τις δύο πλευρές δεν καταγγείλει τη σύμβαση, η εργασιακή σχέση συνεχίζεται κανονικά και ο εργαζόμενος μπορεί να εξακολουθήσει να εργάζεται ακόμη και αν λαμβάνει σύνταξη, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις.

Τα ισχύοντα όρια συνταξιοδότησης

Σήμερα στην Ελλάδα πλήρης σύνταξη γήρατος θεμελιώνεται:

• στο 67ο έτος ηλικίας με τουλάχιστον 15 έτη ασφάλισης (4.500 ημέρες) ή
• στο 62ο έτος ηλικίας με 40 έτη ασφάλισης (12.000 ημέρες).

Οι προτάσεις του ΟΟΣΑ δεν μεταβάλλουν τα παραπάνω όρια, αλλά αφορούν αποκλειστικά τη δυνατότητα παραμονής στην εργασία μετά τη θεμελίωση του συνταξιοδοτικού δικαιώματος.

Δημογραφικό και αγορά εργασίας

Οι συστάσεις του ΟΟΣΑ εντάσσονται στη συνολική στρατηγική αντιμετώπισης των δημογραφικών εξελίξεων που επηρεάζουν τις περισσότερες ανεπτυγμένες οικονομίες.

Η αύξηση του προσδόκιμου ζωής και η μείωση των γεννήσεων περιορίζουν σταδιακά τον ενεργό πληθυσμό, αυξάνοντας την πίεση στα ασφαλιστικά συστήματα.

Ο Οργανισμός εκτιμά ότι η παραμονή περισσότερων εργαζομένων στην αγορά εργασίας μπορεί να αυξήσει τα έσοδα των ασφαλιστικών ταμείων μέσω επιπλέον εισφορών, να ενισχύσει τα φορολογικά έσοδα, να αντιμετωπίσει τις ελλείψεις προσωπικού σε κρίσιμους κλάδους και να διευκολύνει τη μεταφορά τεχνογνωσίας στις νεότερες γενιές εργαζομένων.

Οι επιφυλάξεις

Συνδικαλιστικές οργανώσεις και ειδικοί στην αγορά εργασίας επισημαίνουν ότι η παραμονή περισσότερων εργαζομένων μεγαλύτερης ηλικίας δεν θα πρέπει να περιορίσει τις ευκαιρίες απασχόλησης για τους νέους.

Παράλληλα, υπογραμμίζουν ότι η συνέχιση της εργασίας σε προχωρημένη ηλικία δεν είναι εφικτή σε όλα τα επαγγέλματα, ιδιαίτερα σε εργασίες με αυξημένη σωματική καταπόνηση ή υψηλό επαγγελματικό κίνδυνο.

Για τον λόγο αυτό θεωρούν ότι οποιαδήποτε αλλαγή θα πρέπει να συνοδευτεί από πολιτικές προστασίας των εργαζομένων, συνεχή κατάρτιση και αναβάθμιση δεξιοτήτων.

Δεν αλλάζει ακόμη η νομοθεσία

Οι προτάσεις του ΟΟΣΑ δεν αποτελούν δεσμευτικές αποφάσεις και δεν επιφέρουν αυτόματα αλλαγές στο ελληνικό ασφαλιστικό σύστημα.

Πρόκειται για κατευθυντήριες συστάσεις προς τις κυβερνήσεις των κρατών-μελών, οι οποίες καλούνται να αξιολογήσουν εάν και με ποιον τρόπο θα προχωρήσουν σε σχετικές μεταρρυθμίσεις.

Εφόσον η Ελλάδα αποφασίσει να εξετάσει την υιοθέτηση των συγκεκριμένων προτάσεων, οι σημαντικότερες αλλαγές αναμένεται να αφορούν κυρίως το καθεστώς της υποχρεωτικής αποχώρησης που εφαρμόζεται σήμερα στον δημόσιο τομέα, καθώς στον ιδιωτικό τομέα το ισχύον πλαίσιο επιτρέπει ήδη, υπό προϋποθέσεις, τη συνέχιση της εργασίας μετά τη συνταξιοδότηση.

Το επόμενο διάστημα η συζήτηση αναμένεται να επικεντρωθεί στο κατά πόσο η μεγαλύτερη παραμονή των εργαζομένων στην αγορά εργασίας μπορεί να αποτελέσει μέρος της απάντησης στις δημογραφικές και ασφαλιστικές προκλήσεις των επόμενων δεκαετιών.

πηγή:https://www.alfavita.gr/oikonomia/555058_ta-pano-kato-stis-syntaxeis-ti-allazei-me-ta-oria-ilikias-syntaxiodotisis#goog_rewarded

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην κυβέρνηση: - Κυβερνητικά στελέχη και οι συνεργάτες τους, νομιμοποιούν «μαύρο πολιτικό χρήμα», σε «στημένους» διαγωνισμούς!!

Mια πολυσέλιδη αναφορά κρατικών λειτουργών από κεντρική υπηρεσία για «διαδρομές  μαύρου πολιτικού χρήματος  μέσω υπεργολαβιών και μέσω “τεχνικών συμβούλων” σε δημόσιες συμβάσεις» βρίσκεται τις τελευταίες ημέρες στο μικροσκόπιο της  Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και της OLAF (Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης).

Η καταγγελία αυτή προέρχεται από το εσωτερικό ελληνικών υπηρεσιών που έχουν σημαντικό ελεγκτικό ρόλο στη χώρα, ενώ σε αυτήν μνημονεύονται στελέχη της κυβέρνησης και στενοί συνεργάτες τους, που φέρονται να συμμετείχαν σε σειρά πολυετών μεθοδεύσεων σχετικών με δημόσιες συμβάσεις Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ) συγχρηματοδοτούμενων από κοινοτικούς πόρους.

Το ενδιαφέρον μάλιστα εστιάζεται σε μέρος των 300 δημοσίων συμβάσεων με συνολικό προϋπολογισμό περίπου 2 δισεκατομμύρια ευρώ που κυρίως προήλθαν από τη στήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης 

Όπως αποκαλύπτει «Το Βήμα», στη συγκεκριμένη αναφορά, που φέρεται να κατατέθηκε προ μερικών εβδομάδων, περιέχονται αναλυτικές πληροφορίες και περιλαμβάνονται στοιχεία και επισυναπτόμενα αρχεία τα οποία ήδη ερευνώνται από τους φορείς της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Για έργα πληροφορικής

Μέχρι στιγμής ξεχωρίζουν τέσσερις σημαντικές περιπτώσεις όπου καταγγελίες και ενημερωτικά έγγραφα για μεθοδεύσεις σε διαγωνισμούς στον τομέα της πληροφορικής ερευνήθηκαν από την OLAF, την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αλλά και την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού 

Η πρώτη ήταν τον Νοέμβριο του 2023 όταν ελληνική εταιρεία λογισμικού υπέβαλε καταγγελία προς τις ευρωπαϊκές αρχές σχετικά με διαγωνισμούς έργων πληροφορικής που χρηματοδοτούνταν κυρίως από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Στην καταγγελία υποστηριζόταν μεταξύ άλλων ότι οι τεχνικές προδιαγραφές αρκετών διαγωνισμών ήταν διαμορφωμένες με τρόπο που ευνοούσε συγκεκριμένες εταιρείες, ότι υπήρχε περιορισμός του πραγματικού ανταγωνισμού κι ότι μεγάλα έργα κατέληγαν επανειλημμένα στους ίδιους αναδόχους. Μέχρι σήμερα ωστόσο δεν έχει γίνει γνωστό τι απέγινε αυτή η έρευνα.

Τον Μάρτιο του 2024 υπήρξαν έφοδοι της ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού σε τρεις μεγάλους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους και επτά εταιρείες πληροφορικής και συμβούλων, ενώ ερευνήθηκαν η πιθανή συνεννόηση μεταξύ διαγωνιζομένων (bid rigging), η ανταλλαγή ευαίσθητων πληροφοριών, η κατανομή έργων ή ο συντονισμός προσφορών.

Τον Νοέμβριο του 2025 υπήρξε έφοδος της OLAF στην Κοινωνία της Πληροφορίας ΑΕ και στη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων με βάση τα στοιχεία προγενέστερης καταγγελίας για τις διαδικασίες ανάθεσης και υλοποίησης συγκεκριμένων έργων πληροφορικής.

Υπενθυμίζεται επίσης ότι το 2024 δημοσιεύθηκε και η έρευνα της διαδικτυακής εφημερίδας «Politico» που αναφερόταν στην έρευνα για δημόσιες συμβάσεις πληροφορικής και εξέτασε 110 δημόσιους διαγωνισμούς – κυρίως χρηματοδοτούμενους από το Ταμείο Ανάκαμψης – όπου διαπίστωσε ότι οι 101 από αυτούς ανατέθηκαν σε μια ομάδα δέκα εταιρειών, ενώ στους περισσότερους υπήρχε μόνο μία προσφορά.

Τα νέα δεδομένα

Σε συνέχεια των παραπάνω, η τωρινή αναφορά φαίνεται να παραθέτει σειρά νέων συγκεκριμένων στοιχείων για πρόσωπα και καταστάσεις με ανάλυση του σχετικού μηχανισμού και τον κρίσιμο ρόλο των υπεργολαβιών.

Οι σχετικές πληροφορίες που έχουν δοθεί σε Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και OLAF (πιθανόν από υπαλλήλους ελληνικών κρατικών υπηρεσιών που δεν επιθυμούν να συνεχισθεί  το καθεστώς ανομίας) αναφέρουν ότι η διοχέτευση μαύρου πολιτικού χρήματος δεν σημειώνεται κατά κανόνα στην κύρια ανάθεση, η οποία υπόκειται σε ελέγχους Αρχής Διαχείρισης, Ελεγκτικού Συνεδρίου και τυπικού οικονομικού ελέγχου. Όμως συμβαίνει σε δεύτερο επίπεδο, μέσω υπεργολαβιών ή σχέσεων της επονομαζόμενης δάνειας τεχνικής ικανότητας.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες στην ίδια έγγραφη ενημέρωση επισημαίνεται ένα ακόμη «κόλπο» που καταγγέλλουν οι συντάκτες της αναφοράς: Ο μεγάλος ανάδοχος παραχωρεί είτε σε εταιρείες με νομική σύσταση πρόσφατη σε σχέση με την υπογραφή της σύμβασης (συστάσεις εντός 12-24 μηνών πριν από την ανάληψη της υπεργολαβίας) είτε σε εταιρείες με ανεπαρκές τεχνικό προσωπικό για το συμβατικό αντικείμενο.

Ακόμη εμφανίζονται εταιρείες ως διαχειριστές, μέτοχοι ή νόμιμοι εκπρόσωποι πρόσωπα του στενού πολιτικού περιβάλλοντος των φορέων που έλαβαν την κύρια απόφαση ανάθεσης. Τα ποσά τέτοιων υπεργολαβιών κινούνται συνήθως αναμεσα σε 1.000.000-5.000.000 ευρώ. Δηλαδή, ποσά αρκετά μεγάλα ώστε να δικαιολογούν δικό τους τραπεζικό αποτύπωμα, αρκετά μικρά ώστε να μην ενεργοποιούν αυτόματους ελέγχους ΣΔΟΕ/ΑΑΔΕ.

Ομως, όπως σημειώνεται στην ίδια αναφορά – και αυτό είναι το αντικείμενο της έρευνας – τα τιμολόγια υφίστανται στα ηλεκτρονικά μητρώα της ΑΑΔΕ (myDATA, ΦΠΑ, βιβλία εσόδων – εξόδων) και είναι ανακτήσιμα για τον εντοπισμό όλων των υπεργολαβιών συγκεκριμένων εταιρειών (μνημονεύονται τα ονόματά τους) και των συνδεδεμένων εταιρειών.

Ωστόσο, σύμφωνα με τις αναφορές των Ελλήνων κρατικών λειτουργών που προχώρησαν σε αυτές τις γραπτές ενημερώσεις σε OLAF κι Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, τραπεζικά στελέχη έχουν αναφέρει (πιθανόν σε συνομιλίες με τους καταγγέλλοντες) ότι νεοσύστατες εταιρείες-υπεργολάβοι κατέθεσαν τις συμβάσεις τους στις τράπεζες ως εξασφάλιση για χορήγηση δανείων (factoring ή χρηματοδότηση κεφαλαίου κίνησης).

Σε πολλές περιπτώσεις, οι αρχικές αιτήσεις απορρίφθηκαν από τις αρμόδιες υπηρεσίες των τραπεζών με αιτιολογία την περιορισμένη ή ανύπαρκτη εταιρική ιστορία και την ανεπάρκεια τεχνικού προσωπικού των εν λόγω εταιρειών για την υλοποίηση αυτών των έργων.

Με αυτόν τον τρόπο ωστόσο φαίνεται να μπορούν να διαπιστωθούν δανειοδοτήσεις έναντι συμβάσεων ψηφιακών έργων. Ακόμη έτσι μπορούν να εντοπισθούν οι εσωτερικές εισηγήσεις των αρμόδιων επιτροπών των τραπεζών για να αναδειχθούν τα συγκεκριμένα «κόλπα».

Οι αναφορές σε πολιτικούς

Όσον αφορά το «μαύρο πολιτικό χρήμα» στα συγκεκριμένα έγγραφα που έχουν πλέον στην κατοχή τους οι ευρωπαϊκοί ερευνητικοί φορείς αναφέρεται ότι το δίπτυχο υπεργολαβία – δάνειο έχει διπλή στόχευση.

Ο μεγάλος ανάδοχος εμφανίζει αυξημένο κόστος, με αντίστοιχη μείωση φαινόμενης κερδοφορίας, άρα και φόρου εισοδήματος με αποτέλεσμα την επονομαζόμενη «λογιστική απορρόφηση». Έτσι, όπως προσδιορίζεται στις καταγγελίες, το χρήμα φεύγει «καθαρό» από τυπικής πλευράς και γίνεται ρευστοποίηση μέσω τραπεζικού συστήματος. Δηλαδή η νεοσύστατη υπεργολάβος εταιρεία ρευστοποιεί τη σύμβαση μέσω τραπεζικού δανεισμού, με ταυτόχρονη μερική ή πλήρη μη εκτέλεση του φυσικού αντικειμένου.

Το ποσό κατευθύνεται σε λογαριασμούς φυσικών προσώπων μέσω αμοιβών διαχείρισης, εξόδων παράστασης, υπερτιμολογημένων υπο-υπεργολαβιών ή απευθείας αναλήψεων.

«Πρόκειται για κλασική περίπτωση νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα με υπόβαθρο πρωτογενή απάτη εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης» αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια ωστόσο στη συγκεκριμένη καταγγελία γίνεται αναφορά σε κυβερνητικά στελέχη, συνεργάτες τους κι υπευθύνους κρατικών φορέων που φέρεται να συμμετέχουν σε αυτό τον κύκλο των συνεννοήσεων.

Και συγκεκριμένα αναφέρεται ότι κεντρικό ρόλο παίζουν δύο πρόσωπα που βρίσκονται σε άμεση σχέση με κύκλους του Μεγάρου Μαξίμου (καταγράφονται τα ονόματά τους) που τοποθετούν «εκτελεστικά στελέχη» στους κρίσιμους κρατικούς φορείς (επίσης φέρεται να σημειώνονται τρία ονόματα).

Επιπλέον προσδιορίζεται ο ρόλος συνεργατών πολιτικών για τον έλεγχο και την επιλογή των εισηγήσεων, τη διαχείριση ροής αποφάσεων, την επικοινωνία με προμηθευτές, την κατεύθυνση τεχνικών επιλογών. Τέλος, στον σχετικό παρασκηνιακό σχεδιασμό προσδιορίζονται ο ρόλος συμβουλευτικών εταιρειών για την κατασκευή τεχνικών προδιαγραφών που επικυρώνουν τις κατευθύνσεις και οι εγχώριοι διαμεσολαβητές για απορρόφηση των ροών μέσω υπεργολαβιών.

Ενδιαφέρουσα πληροφορία αποτελεί το ότι στην εν λόγω καταγγελία δίνονται σημαντικά αναλυτικά στοιχεία για σειρά επί μέρους συμβάσεων, τους εμπλεκομένους, τα «κενά» των διαδικασιών, τις συνεννοήσεις και τον ρόλο προσώπων που κατέχουν καίρια πόστα.

https://www.tovima.gr/print/society/osmi-skandalou-kai-gia-stimenous-diagonismous/?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAqKggAIhBWh6kvC1SZ0vRMNHqMwesTKhQICiIQVoepLwtUmdL0TDR6jMHrEzCpja0F&utm_content=bullets#goog_rewarded

Συντάξεις: - Πώς θα υπολογιστούν οι αυξήσεις σε 671.586 συνταξιούχους μετά την κατάργηση της προσωπικής διαφοράς;

 

Αυξήσεις συντάξεων χωρίς συμψηφισμούς, θα παίρνουν από το 2027 και κάθε χρόνο 671.586  συνταξιούχοι που διατηρούν υπόλοιπο "προσωπικής διαφοράς". Κατά μέσο όρο οι αυξήσεις θα είναι από 22 ευρώ ως 50 ευρώ τον μήνα.

Φέτος πήραν τη μισή τουλάχιστον αύξηση στην τσέπη ενώ από το 2027 θα παίρνουν τις προβλεπόμενες αυξήσεις στο 100%, ανεξαρτήτως της προσωπικής διαφοράς καθώς ο μηχανισμός της προσωπικής διαφοράς καταργείται και δεν θα αποτελεί εμπόδιο στην αύξηση των συντάξεων..

Η αύξηση των συντάξεων για το 2027 εκτιμάται ότι θα είναι 2,6% και δεν θα γίνει συμψηφισμός με τα ποσά από την υπόλοιπη  προσωπική διαφορά που έχει μείνει στις αποδοχές των συνταξιούχων. Αυτό σημαίνει ότι η αύξηση θα πάει όλη στην τσέπη. Αν ο πληθωρισμός δε, είναι μεγαλύτερος από 3,5% σε ετήσια βάση τότε και η αύξηση στις συντάξεις θα είναι μεγαλύτερη.

Εθνική και ανταποδοτική σύνταξη

Η αύξηση θα υπολογιστεί στο ποσό της εθνικής και της ανταποδοτικής σύνταξης, Το ποσό της προσωπικής διαφοράς θα μείνει παγωμένο στα επίπεδα που είναι σήμερα και θα είναι σταθερό για πάντα. Αν έμπαινε στη σύνταξη, τότε θα υφίστατο αδικία εις βάρος των νέων μετά τον νόμο Κατρούγκαλου συνταξιούχων που παίρνουν μικρότερες συντάξεις χωρίς το μαξιλάρι της προσωπικής διαφοράς. 

Για παράδειγμα:

1. Συνταξιούχος  που λαμβάνει σύνταξη προ φόρου 1.660 ευρώ έχει υπόλοιπο προσωπικής διαφοράς 69 ευρώ το οποίο θα μείνει παγωμένο. Το 2027, θα πάρει αύξηση 44 ευρώ και η σύνταξη θα διαμορφωθεί στα 1.772 ευρώ μαζί με την υπολειπόμενη προσωπική διαφορά.

2. Συνταξιούχος που λαμβάνει σύνταξη 2.217 ευρώ προ φόρου έχει υπόλοιπο προσωπικής διαφοράς 292 ευρώ το οποίο θα μείνει παγωμένο. Το 2027, θα πάρει αύξηση 50 ευρώ και η σύνταξη θα διαμορφωθεί στα 2.267 ευρώ μαζί με την υπολειπόμενη προσωπική διαφορά.

3. Συνταξιούχος  του ΟΑΕΕ με 35 έτη ασφάλισης που λαμβάνει φέτος 881 ευρώ εθνική και ανταποδοτική σύνταξη και έχει  προσωπική διαφορά 259 ευρώ, έχει σύνολο σύνταξης με προσωπική  διαφορά 1.139 ευρώ. Το 2027 ανεξαρτήτως της προσωπικής διαφοράς θα πάρει αύξηση 23 ευρώ στην εθνική και ανταποδοτική σύνταξη και το νέο σύνολο των αποδοχών του θα είναι 1.162 ευρώ προ φόρου.

Ο υπολογισμός των κρατήσεων

Οι ασφαλιστικές κρατήσεις ΕΑΣ και ασθένειας θα υπολογίζονται –όπως και τώρα- στο άθροισμα εθνικής και ανταποδοτικής σύνταξης.

Για παράδειγμα συνταξιούχος με εθνική και ανταποδοτική σύνταξη 1.700 ευρώ και προσωπική διαφορά 140 ευρώ, έχει κρατήσεις 3% για ΕΑΣ στα 1.700 ευρώ δηλαδή  51 ευρώ οπότε η σύνταξη κατεβαίνει στα  1.649 ευρώ. Σε αυτό το ποσό επιβάλλεται εισφορά ασθένειας 6% δηλαδή κράτηση 98,94 ευρώ και η σύνταξη κατεβαίνει στα 1.550 ευρώ. Στο ποσό αυτό προστίθεται και η προσωπική διαφορά των 140 ευρώ και έτσι προκύπτει συνολικό ποσό σύνταξης και προσωπικής διαφοράς προ φόρου 1.690 ευρώ, στο οποίο επιβάλλεται ο αναλογούν φόρος.

Στο ποσό της προσωπικής διαφοράς δεν θα επιβάλλονται οι ασφαλιστικές κρατήσεις (ασθένειας και ΕΑΣ) αλλά μόνον ο φόρος, καθώς θεωρείται εισόδημα εκτός σύνταξης που υπόκειται σε φόρο, μαζί με τη σύνταξη

πηγήhttps://www.capital.gr/oikonomia/4007475/pos-tha-upologistoun-oi-auxiseis-se-671586-suntaxeis-meta-tin-katargisi-tou-mixanismou-tis-prosopikis-diaforas/?utmsource=email

Κυβέρνηση: - Είμαστε χαρούμενοι - Ο ΦΠΑ που προέρχεται από την ακρίβεια, γεμίζει τα κρατικά μας ταμεία και αδειάζει τις τσέπες πολιτών - Έχουμε και τεράστιο πρωτογενές πλεόνασμα!!

 

Η υπεραπόδοση των φορολογικών εσόδων εξακολουθεί να αποτελεί τον βασικό μοχλό στήριξης των δημόσιων οικονομικών, με τον ΦΠΑ και τους φόρους εισοδήματος να κινούνται πάνω από τους στόχους του προϋπολογισμού και να αντισταθμίζουν την υστέρηση που καταγράφεται στους Ειδικούς Φόρους Κατανάλωσης (ΕΦΚ).

Ουσιαστικά η ακρίβεια αδειάζει τις τσέπες των πολιτών, γεμίζοντας με έσοδα τον κρατικό προϋπολογισμό, όπως δείχνουν τα στοιχεία του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την πορεία του προϋπολογισμού κατά το πρώτο εξάμηνο του 2026. Στο πρώτο εξάμηνο, τα έσοδα από φόρους ανήλθαν στα 33,824 δισ. ευρώ, ενώ εξαιρουμένων έκτακτων εσόδων διαμορφώθηκαν στα 33,383 δισ. ευρώ, υπερβαίνοντας τον στόχο κατά 584 εκατ. ευρώ ή 1,8%.

Πώς επιτρέπεται να λειτουργούν Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ και οι Έλληνες να μπαίνουν φυλακή; - Πάνω από 1,1 δισ. τα χρέη τους!! - Ψεύδονται Μητσοτάκης και Ανδρουλάκης!!

Χρειάζεται πολύ -πολιτικό και όχι μόνο- θράσος για να υπογράφεις και να ανεβάζεις στην επίσημη ιστοσελίδα σου έναν ισολογισμό στον οποίο φαίνεται ότι χρωστάς κάτι παραπάνω 600 εκατομμύρια ευρώ. Ειδικά όταν είσαι ο οργανισμός που κυβερνά μια χώρα της οποίας πολίτες καθημερινά χάνουν τα σπίτια τους για λίγες χιλιάδες ευρώ, της οποίας πολίτες αποποιούνται τα πατρικά τους, διότι η κληρονομιά συνοδεύεται από χρέη στα οποία δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν. Ειδικά όταν είσαι η Νέα Δημοκρατία, η οποία κάθε χρονιά που περνά σπάει κάθε… ρεκόρ χρέους όχι μόνον στη χώρα αλλά σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ενωση. Και όλα αυτά με την ανοχή των τραπεζών, που δίνουν δανεικά κι αγύριστα, προσδοκώντας όφελος από την εξουσία. Και φυσικά αν η Ν.Δ. ήταν επιχείρηση θα είχε πτωχεύσει. Και όχι μόνο η Ν.Δ. , αλλά και το ΠΑΣΟΚ. Πώς είναι δυνατόν να λειτουργούν πτωχευμένα κόμματα;

Φανταστείτε ένα νοικοκυριό με ετήσιο εισόδημα 19.000 ευρώ, που χρωστά σε δάνεια 602.000 ευρώ. Πληρώνει 4.000 ευρώ τον χρόνο, όταν οι τόκοι τρέχουν με 66.000 ευρώ. Με βάση τους αριθμούς αυτούς, το σπίτι έχει ήδη βγει στο ηλεκτρονικό σφυρί. Είναι ακόμη ένα από τα σχεδόν 300.000 ακίνητα που βρίσκονται στη διαδικασία πλειστηριασμού, με 12.727 να αναμένονται μέσα στο 2026 και με 6.295 από αυτούς ήδη ορισμένους ως το τέλος Ιουλίου.

 Πολλαπλασιάστε το ποσό αυτό επί χίλια και έχετε τον ισολογισμό της Νέας Δημοκρατίας, όπως αυτός αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του κόμματος. 

Δηλαδή, η Νέα Δημοκρατία φέτος χρωστάει 602 εκατομμύρια ευρώ. Πέρυσι χρωστούσε 542 – μέσα σε έναν χρόνο το χρέος της μεγάλωσε κατά 60 εκατομμύρια. Τα έσοδά της ήταν 19 εκατομμύρια, από τα οποία τα 16, δηλαδή το 84%, είναι κρατική χρηματοδότηση: χρήματα του φορολογούμενου. Οι εισφορές μελών, βουλευτών και ευρωβουλευτών έφτασαν μόλις τα 3 εκατομμύρια. Με αυτά τα έσοδα, της χρεώθηκαν 66 εκατομμύρια τόκους και όπως προκύπτει πλήρωσε 4. Τα υπόλοιπα 62 προστέθηκαν στο χρέος, για να ξανατοκιστούν του χρόνου.

Το κόμμα πάντως, σε αντίθεση με τον πολίτη, δεν… χάνει το παραμικρό, ενώ την ίδια στιγμή ζητά από το σύνολο θυσίες προκειμένου να συνεχιστούν οι «μεταρρυθμίσεις» της και της οποίας τα στελέχη αντιμετωπίζουν το κύμα ακρίβειας που σαρώνει τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς ως κάτι… απολύτως φυσικό. 

Στις 3 Μαρτίου 2016 ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης παρουσίαζε το σχέδιο εξυγίανσης του κόμματος με σύνθημα «βάζουμε τάξη στο σπίτι μας» και δεσμευόταν: «Θα εισηγηθώ καταστατική πρόβλεψη που να απαγορεύει στα κόμματα να δανείζονται». Το χρέος τότε ήταν 239.389.853,09 ευρώ. Δύο χρόνια μετά, στον ΑΝΤ1, μιλούσε για τα 155.000 μέλη που δίνουν 12 ευρώ τον χρόνο, «έναν εσπρέσο τον μήνα», και δήλωνε υπερήφανος για όσα είχαν πετύχει «για να βάλουμε σε τάξη τα οικονομικά της Νέας Δημοκρατίας». Από τότε σιωπή. Ούτε κουβέντα στη ΔΕΘ ούτε κουβέντα σε τηλεοπτική συνέντευξη ούτε στη Βουλή.

Απαντούν εκ μέρους του εκπρόσωποι, όπως ο Αδωνις Γεωργιάδης ή ο Παύλος Μαρινάκης, οι οποίοι επιχειρούν να βαφτίσουν το κρέας ψάρι, κοροϊδεύοντας τον ελληνικό λαό. «Τα χρέη της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ δεν μπορούν ποτέ να πληρωθούν. Μόνο θα αυξάνονται» είπε με μια ανεμελιά που θα ζήλευε κάθε δανειολήπτης ο υπουργός Υγείας. Και στη συνέχεια της τοποθέτησής του εξήγησε το σκεπτικό του αναφέροντας: «Γιατί; Διότι η Νέα Δημοκρατία παίρνει 4 εκατομμύρια εκλογικές επιχορηγήσεις τον χρόνο και τα τοκοχρεολύσια είναι 20 εκατομμύρια». Και τι έγινε; Τίποτε! Οσο οι πολίτες χάνουν τα σπίτια τους και μπαίνουν στα νέα «μητρώα φερεγγυότητας» η Ν.Δ. συνεχίζει, δίχως καν οι τράπεζες να εγείρουν απαιτήσεις. 

Της ίδιας τραπεζικής ασυλίας με τη Ν. Δ. χαίρει και η Χαριλάου Τρικούπη

Ο,τι ακριβώς συμβαίνει με τη Νέα Δημοκρατία ισχύει και στην περίπτωση του ΠΑΣΟΚ. Πρόκειται για έναν πολιτικό σχηματισμό ουσιαστικά χρεοκοπημένο, ο οποίος πάντως χαίρει της ίδιας τραπεζικής ασυλίας με τη Νέα Δημοκρατία, αφού ούτε και αυτό… ενοχλείται από τις τράπεζες.

Ταυτόχρονα όμως το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη παρουσιάζει μια ιδιομορφία, καθώς επιλέγει να καταθέτει δύο διαφορετικούς ισολογισμούς αντί για έναν. Στον πρώτο ισολογισμό το ιστορικό Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα εμφανίζει οφειλές που αγγίζουν το ιλιγγιώδες ποσό των 565.136.448,69 ευρώ, σημειώνοντας τεράστια αύξηση από τα 504.373.960,17 ευρώ της προηγούμενης χρονιάς. Η επιβάρυνση μέσα σε μόλις έναν χρόνο ξεπέρασε τα 60,7 εκατομμύρια, με τη συντριπτική πλειονότητα των χρεών, ύψους 559.802.950,92 ευρώ, και εδώ να αφορά τραπεζικό δανεισμό. Την ίδια ώρα τα συνολικά ετήσια έσοδα διαμορφώθηκαν μόλις στο 1.359.595,88 ευρώ, προερχόμενα σχεδόν αποκλειστικά από την τακτική κρατική επιχορήγηση. Αντίθετα, οι τόκοι που καταλογίστηκαν έφτασαν τα 61.274.421,22 ευρώ, ξεπερνώντας κατά 45 φορές τα συνολικά έσοδα. 

Προς τις τράπεζες καταβλήθηκε το ποσό του 1.080.000 ευρώ, δηλαδή λιγότερο από το 2% των χρεώσεων, με το υπόλοιπο να κεφαλαιοποιείται. Η συνολική περιουσία περιορίζεται σε ένα ακίνητο αξίας 15.422,18 ευρώ και ταμειακά διαθέσιμα 56.683,57 ευρώ, με το ενεργητικό να διαμορφώνεται στα 108.482,01 ευρώ. Δηλαδή το κόμμα χρωστά πάνω από πέντε χιλιάδες φορές την αξία όσων κατέχει, ενώ από ιδιωτικές συνεισφορές εισέπραξε το εξωφρενικό ποσό των δώδεκα ευρώ.

Ο δεύτερος ισολογισμός παρουσιάζει μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα. Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής δηλώνει συνολικά έσοδα 4.434.763,95 ευρώ, από τα οποία τα 4.069.103,66 ευρώ προέρχονται από την κρατική χρηματοδότηση, εμφανίζοντας πλεόνασμα 1.479.262,14 ευρώ, θετική καθαρή θέση 6.837.116,55 ευρώ και ταμείο 2.230.656,29 ευρώ.

Ο ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία δεν χρωστά σε καμία τράπεζα, εμφανίζοντας μηδενικό δανεισμό και έξοδα μόλις 3.020,57 ευρώ για το 2025. Οι συνολικές υποχρεώσεις μειώθηκαν στο μισό, φτάνοντας το 1.297.519,17 ευρώ. Με έσοδα 8,14 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων τα 7,66 εκατομμύρια από την κρατική χρηματοδότηση, πέτυχε πλεόνασμα χρήσης 2,12 εκατομμυρίων και θετική καθαρή θέση 1.136.420,19 ευρώ. Χαρακτηριστικό είναι πως όσα κατέβαλε ο ΣΥΡΙΖΑ σε τράπεζες μέσα σε έναν χρόνο, η Νέα Δημοκρατία τα χρεώνεται μέσα σε μόλις είκοσι τέσσερα λεπτά!