Σάββατο 31 Οκτωβρίου 2026

Α. Λατινοπούλου: “Γύφτοι, τα χαϊδεμένα παιδιά του Ελληνικού πολιτικού συστήματος.”



Δυστυχώς, για μια ακόμη φορά γίναμε μάρτυρες μιας ακόμα κλοπής από γύφτους που κατέληξε στο θάνατο 6 συνανθρώπων μας στην Πλάκα και παρ’ ολίγο να κόστιζε και τις ζωές δεκάδων μαθητών που λίγο πριν πέρναγαν από το σημείο της τραγωδίας.

Η ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ είναι το μοναδικό κόμμα στην Ελλάδα που απαιτεί δικαιοσύνη για όλους τους Έλληνες και κυρίως ίδια μέτρα και σταθμά.

Δεν είναι δυνατόν να συνεχίσει το χάιδεμα της πολιτείας στην δήθεν ευπαθή αυτή κοινωνική ομάδα η οποία είναι πρώτη στην παραβατικότητα σε άπειρες κατηγορίες.

Δεν είναι δυνατόν οι αστυνομικοί με κίνδυνο πολλές φορές της ζωής τους να συλλαμβάνουν 20-30-50! φορές τους ίδιους και τους ίδιους κακοποιούς και η δικαιοσύνη να τους αφήνει προκλητικά ελεύθερους.

Όμως δε φταίει η δικαιοσύνη μόνο, φταίνε κυρίως οι νομοθέτες δηλαδή οι βουλευτές.

Η ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ απαιτεί τρία απλά βήματα για να τελειώνουμε με την εγκληματικότητα των γύφτων αλλά και κάθε κακοποιού.

Βήμα ένα: Three strikes: Δηλαδή συλλαμβάνεσαι πρώτη φορά για κάτι; Μικρή ποινή. Συλλαμβάνεσαι δεύτερη φορά για το ίδιο ή άλλο έγκλημα; Πολύ μεγαλύτερη ποινή. Συλλαμβάνεσαι για τρίτη φορά; Μέσα τουλάχιστον για 25 χρόνια. Έτσι μειώνεις αληθινά την εγκληματικότητα.

Βήμα δύο: Κόψιμο όλων των επιδομάτων σε οποιοδήποτε παραβατικό – εγκληματία. Αρκετά πια με το χάιδεμα όλων αυτών σε βάρος του Έλληνα φορολογούμενου.

Βήμα τρία: Ίδρυση νέων φυλακών ακόμα και ιδιωτικών ώστε να τελειώσει η καραμέλα της έλλειψης στέγασης φυλακισμένων. Να ξέρει ο κάθε εγκληματίας πως δεν θα ξανακυκλοφορήσει ελεύθερος.

Όμως για να γίνουν όλα αυτά πράξη πρέπει να στηριχθεί με σθένος στις ερχόμενες εθνικές εκλογές η ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ.
Το μόνο κόμμα που λέει τα πράγματα με το όνομά τους και δεν λογαριάζει κανένα πολιτικό κόστος.

Την ίδια ώρα που η Ν.Δ. και ο Βελόπουλος κοιτάνε ποιους γύφτους θα βάλουν στα ψηφοδέλτιά τους για να τους υφαρπάξουν τις ψήφους. Όσο για τα αριστερά κόμματα λόγω ιδεοληψίας ας μην το συζητήσουμε καν. Αυτοί πιστεύουν ακόμα και σήμερα στην ενσωμάτωση μέσω επιδομάτων.

Θέλετε να τελειώνουμε μια και καλή με τους γύφτους;
Η λύση είναι μία: Ψήφο στη ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ.-

 

Α. Λατινοπούλου: Έργα Μητσοτάκη - "Εξαφανίζει την ιδιοκατοίκηση και στρώνει τον δρόμο στα funds να πάρουν τα σπίτια των Ελλήνων!”


 

Την ώρα που η Ελλάδα βιώνει μια πρωτοφανή στεγαστική κρίση, που τα ενοίκια έχουν εκτοξευθεί και χιλιάδες ελληνικές οικογένειες αγωνιούν για το αν θα έχουν αύριο ένα κεραμίδι πάνω από το κεφάλι τους, η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιχείρησε να περάσει μια εξοργιστική διάταξη που θα άνοιγε ακόμη περισσότερο τον δρόμο στα funds για κατασχέσεις και πλειστηριασμούς!

Με το περιβόητο άρθρο 23 επιχείρησε να μετατρέψει τις ιδιωτικές συμφωνίες ρύθμισης δανείων σε εκτελεστούς τίτλους, παρακάμπτοντας την ανάγκη προηγούμενης δικαστικής απόφασης ή διαταγής πληρωμής.
Λιγότερη δικαστική προστασία για τον Έλληνα δανειολήπτη, περισσότερη δύναμη στα funds!

Και όλα αυτά από μια κυβέρνηση επί των ημερών της οποίας η ιδιοκατοίκηση καταρρέει!
Τα επίσημα στοιχεία της Eurostat είναι αμείλικτα:
Το 2019, όταν ανέλαβε η Νέα Δημοκρατία, η ιδιοκατοίκηση στην Ελλάδα βρισκόταν στο 75,4%. Το 2025 κατρακύλησε στο 69,4%!
ΜΕΙΩΣΗ 6 ΟΛΟΚΛΗΡΩΝ ΠΟΣΟΣΤΙΑΙΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ – ΣΧΕΔΟΝ 8% ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΙΔΙΟΚΑΤΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ!
Την ίδια περίοδο, το ποσοστό των ενοικιαστών εκτοξεύθηκε από το 24,6% στο 30,6%!

Αυτή είναι η πραγματική εικόνα πίσω από τα κυβερνητικά πανηγύρια και τα επικοινωνιακά παραμύθια περί ανάπτυξης.
Όλο και λιγότεροι Έλληνες ζουν σε δικό τους σπίτι. Όλο και περισσότεροι αναγκάζονται να πληρώνουν πανάκριβα ενοίκια. Και η κυβέρνηση, αντί να ανακόψει αυτή την πορεία, επιχειρεί να διευκολύνει τις διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης υπέρ των πιστωτών!

Αυτή είναι η στεγαστική πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη; Να μην μπορεί ο Έλληνας να αγοράσει σπίτι και να κινδυνεύει να χάσει ακόμη και αυτό που έχει;
Αντί να στηρίξουν την ελληνική οικογένεια, επιχείρησαν να διευκολύνουν τους πιστωτές να προχωρούν ταχύτερα σε αναγκαστική εκτέλεση!

Ποιος έγραψε αυτή τη διάταξη; Ποιος την εισηγήθηκε; Ποιοι τη ζήτησαν; Ποια συμφέροντα θα εξυπηρετούσε;

Η άρον άρον απόσυρσή της μετά τις αντιδράσεις δεν σβήνει την πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης. Αντιθέτως, γεννά ακόμη περισσότερα ερωτήματα για τις πραγματικές προτεραιότητές της.

Η ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ απαιτεί πλήρη διαφάνεια, ουσιαστική προστασία της πρώτης κατοικίας και τέλος στις νομοθετικές πρωτοβουλίες που ενισχύουν τα funds εις βάρος των ελληνικών νοικοκυριών.

Κύριε Μητσοτάκη, η Ελλάδα δεν είναι τσιφλίκι των funds και τα σπίτια των Ελλήνων δεν είναι λάφυρα προς εκποίηση!
Οι Έλληνες χρειάζονται στέγη για να ζήσουν. Όχι μια κυβέρνηση που επιχειρεί να διευκολύνει όσους μπορούν να τους την πάρουν!

Basketgate: - Στην παρέα του Μητσοτάκη ο διαιτητής με τα 820.000 ευρώ


 


Οι αποκαλύψεις για το σκάνδαλο χειραγώγησης αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ που έχουν προκαλέσει σεισμό, στη σκιά των πρωτοφανών συλλήψεων του προέδρου της ΕΟΚ Βαγγέλη Λιόλιου αλλά και κορυφαίων διαιτητών, έχουν αν μη τι άλλο έντονο παρασκήνιο που εμπλέκει με έναν τρόπο και την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Στην επιφάνεια εμφανίζονται σιγά σιγά μια σειρά από συμπτώσεις, διασυνδέσεις και «τυχαίες» συναντήσεις που εγείρουν ερωτήματα για το ενδεχόμενο βάθος των σχέσεων της πολιτικής ηγεσίας με ορισμένους από τους πρωταγωνιστές της σκανδαλώδους υπόθεσης.

Μια τέτοια περίπτωση, για παράδειγμα, αποτελεί ο εμπλεκόμενος πρώην διαιτητής Πέτρος Παπαπέτρου, ο οποίος, παρεμπιπτόντως, παρέμεινε στις σφυρίχτρες της πρώτης κατηγορίας μία τριετία μετά το όριο ηλικίας, προτού αναβαθμιστεί το καλοκαίρι του 2026 σε εθνικό καθηγητή διαιτησίας. Παράλληλα όμως υπηρετεί και ως διευθυντής της Διεύθυνσης Δασών Πιερίας.

Μάλιστα, με αυτήν ακριβώς την ιδιότητα ο κατηγορούμενος πλέον αρχιδιαιτητής βρέθηκε να συνοδεύει τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τη Λίνα Μενδώνη σε πεζοπορία στον Ολυμπο στις 2 Οκτωβρίου, μόλις 20 μέρες προτού του φορέσουν χειροπέδες! Αυτή δεν ήταν η μοναδική συνάντηση του πρωθυπουργού με τον κ. Παπαπέτρου, καθώς ο ίδιος άνθρωπος είχε συναντηθεί και ενημερώσει τον πρωθυπουργό στην ίδια περιοχή το όχι και τόσο μακρινό 2024.

Στην πολιτική πιάτσα βράζει το παρασκήνιο και για τις σχέσεις του προέδρου της ΕΟΚ Βαγγέλη Λιόλιου με υψηλόβαθμα στελέχη της κυβερνητικής παράταξης. Η αλματώδης ανέλιξή του στην ηγεσία της Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης το 2021 στηρίχτηκε ουσιαστικά στη «φωτογραφική» νομοθετική ρύθμιση του τότε υφυπουργού Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη, ο οποίος με το ηλικιακό όριο των 70 ετών εκπαραθύρωσε τους «δεινόσαυρους» του αθλήματος.

Ο κ. Λιόλιος, με γνωστές προσβάσεις στο «γαλάζιο» οικοσύστημα της γενέτειράς του Αχαΐας, εξελέγη υπό την άτυπη -αλλά σαφή- κυβερνητική ευλογία, με τον κ. Αυγενάκη να σπεύδει πρώτος να τον συγχαρεί για την ανάληψη των καθηκόντων του. Οπως επισημαίνει και η στήλη Powergame, «δεν είναι λίγοι εκείνοι που αναφέρονται στις στενές σχέσεις του προέδρου Λιόλιου με εν ενεργεία κυβερνητικά στελέχη» στη σκιά της σύλληψής του, ενώ, όπως σημειώνεται, «όταν θα αρχίσουν να κυκλοφορούν τα πρώτα ονόματα, θα γίνει της Αχαΐας (της πάνω) ο χαμός» φωτογραφίζοντας συγκεκριμένο κυβερνητικό στέλεχος για τις επαφές του με τον πρόεδρο της ΕΟΚ.

Η «δημοκρατία» επικοινώνησε με κυβερνητικά στελέχη για τη συγκεκριμένη υπόθεση, τα οποία εξήγησαν μεταξύ άλλων: «Δεν γνωρίζω ούτε έχω κάποια εικόνα αν στελέχη της κυβέρνησης έχουν κάνει συναντήσεις με τον κ. Λιόλιο. Η κυβέρνηση δεν έχει καμία σχέση με τον κ. Λιόλιο.

Η Δικαιοσύνη θα κρίνει τι έχει συμβεί, εμείς κάναμε τις απαραίτητες ενέργειες και άμεσα διαβιβάστηκαν τα στοιχεία, τόσο στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού όσο και στον αθλητικό εισαγγελέα. (…) Από κει και πέρα, αν ο κ. Λιολιος είχε στο παρελθόν κάποια συνάντηση με κάποιο κυβερνητικό στέλεχος, είναι στο πλαίσιο των θεσμικών καθηκόντων του και μέχρι εκεί. Και ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε συναντηθεί με τον κ. Λιόλιο με φόντο την Εθνική ομάδα μπάσκετ, τι σημαίνει αυτό;»

Οσον αφορά τις εξορμήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον εμπλεκόμενο διαιτητή Παπαπέτρου στα… βουνά της Πιερίας, τα ίδια κυβερνητικά στελέχη τόνισαν: «Ο πρωθυπουργός δεν συναντήθηκε με τον διαιτητή Παπαπέτρου, ούτε είναι δυνατόν να γνώριζε τότε ότι θα ήταν εμπλεκόμενος δικαστικά. Συναντήθηκε με τον διευθυντή της Διεύθυνσης Δασών Πιερίας, με αυτή του την ιδιότητα. Είναι χυδαίο και ανέντιμο να υπάρχει οποιαδήποτε συσχέτιση με την υπόθεση».

Ο,τι και να λένε πάντως τα κυβερνητικά στελέχη ή και ο ίδιος ο Π. Μαρινάκης, το σκάνδαλο παίρνει ολοταχώς και εντονότερες πολιτικές προεκτάσεις που φαίνεται ότι αγγίζουν και ένα τουλάχιτον πρόσωπο του οικογενειακού περιβάλλοντος του πρωθυπουργού, που φέρεται ότι σχετιζόταν με τον Βαγγέλη Λιόλιο. Το αμέσως επόμενο διαστημα θεωρείται από την άποψη αυτη ιδιαίτερα κρίσιμο.

Αλλωστε, με αφορμή τις εξελίξεις αυτές, πολλοί θυμήθηκαν ότι ο κ. Μητιοτάκης κατά το παρελθόν είχε παίξει και μπάσκετ μαζί με τον ήδη συλληφθέντα ως επικεφαλής του κυκλώματος των στημένων αγώνων Β. Λιόλιο. Μία από τις περιπτώσεις αυτές είχε καταγραφεί το 2019, όταν ο σημερινός πρωθυπουργός είχε μεταβεί στην Πάτρα και λίγο πριν από προγραμματισμένη ομιλία του σε εκδήλωση είχε πάει στο γήπεδο του Προμηθέα για να παίξει μπάσκετ παρόντος του -προέδρου της ομάδας- Β. Λιόλιου.

Τι απάντησε ο ΥΕΘΑ, στο ερώτημα: «Δωρεάν αναγνώριση της στρατιωτικής θητείας ως συντάξιμου χρόνου»


 

Απάντηση ΥΕΘΑ Νίκου – Γεώργιου Σ. Δένδια σε ερώτηση Κοινοβουλευτικού Ελέγχου (υπ. Αριθμ. 7258/23-07-2026) με θέμα: «Δωρεάν αναγνώριση της στρατιωτικής θητείας ως συντάξιμου χρόνου»

 

Ερώτηση Κοινοβουλευτικού Ελέγχου (υπ. Αριθμ. 7258/23-07-2026) με θέμα: «Δωρεάν αναγνώριση της στρατιωτικής θητείας ως συντάξιμου χρόνου»


ΘΕΜΑ: Κοινοβουλευτικός Έλεγχος 

ΣΧΕΤ.: Ερώτηση 7258/23-07-2026 της Βουλής των Ελλήνων

Σε απάντηση της σχετικής ερώτησης, σας γνωρίζω ότι η ενδεχόμενη χορήγηση της δυνατότητας αναγνώρισης ως συντάξιμου του χρόνου της στρατιωτικής θητείας χωρίς την καταβολή ασφαλιστικών εισφορών, είναι ζήτημα συνταξιοδοτικής και ασφαλιστικής πολιτικής και εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης (ΥΠΕΚΑ). 

ΝΙΚΟΛΑΟΣ - ΓΕΩΡΓΙΟΣ Σ. ΔΕΝΔΙΑΣ 

ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ

Ο ΥΕΘΑ χτυπάει "καμπανάκια" στον πρωθυπουργό!! - Ο κ. Σαμαράς, όπως έχω ξαναπεί, ως πρώην Πρωθυπουργός νομιμοποιείται και δικαιούται να έχει τις απόψεις του!!


 


Ερώτηση: Η κύρωση του τουρκολιβυκού συμφώνου από τη Βεγγάζη δημιουργεί νέα δεδομένα;

Απάντηση: Είναι προφανές ότι η κύρωση δεν προσδίδει νομιμότητα στο αποκαλούμενο «τουρκολιβυκό μνημόνιο», καθώς δεν μεταβάλλει τον παράνομο, άκυρο και ανυπόστατο χαρακτήρα του. Εξακολουθεί να αντίκειται στο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας και ουδεμία σχέση έχει με τη γεωγραφική και νομική πραγματικότητα της Μεσογείου.

Βεβαίως, η εξέλιξη είναι μια ακόμη απόδειξη της τουρκικής μεθόδευσης και δεν μας χαροποιεί. Θα πρέπει να μας προβληματίσει τι συνεπάγεται η διείσδυση της Άγκυρας στην περιοχή της Βεγγάζης για την ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά και οι τυχόν επιπτώσεις σε άλλα ζητήματα, όπως οι μεταναστευτικές ροές.

Σε αντίθεση με τον γεωγραφικό και νομικό παραλογισμό του «τουρκολιβυκού μνημονίου», η συμφωνία που υπέγραψα ως Υπουργός Εξωτερικών με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση ΑΟΖ, συνιστά έμπρακτη εφαρμογή του Δικαίου της Θάλασσας και πολύτιμο κεκτημένο για την Πατρίδα μας και την Ανατολική Μεσόγειο.

Ερώτηση: Οι έρευνες για την πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης με την Κύπρο έχει προαναγγελθεί ότι θα ξεκινήσουν μέσα στις επόμενες εβδομάδες. Από την εικόνα που έχετε, είμαστε μπροστά σε νέα κρίση με την Άγκυρα; Υπάρχει ετοιμότητα για τη στρατιωτική «θωράκιση» των ερευνητικών πλοίων;

Απάντηση:Το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου δεν υπάγεται στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας. Ελπίζω να μη χρειαστεί να μας απασχολήσει ως Υπουργείο στη συνέχεια, πέραν της διαδικασίας έκδοσης NAVTEX από την Υδρογραφική Υπηρεσία του Πολεμικού Ναυτικού, κατόπιν εισήγησης της Επιτροπής Χορήγησης Αδειών Ερευνών Θαλάσσης (ΕΧΑΕΘ).

Ερώτηση: Η προώθηση του επίμαχου τουρκικού νομοσχεδίου για τη «Γαλάζια Πατρίδα» θα σημάνει το τέλος των «ήρεμων νερών»;

Απάντηση: Δυστυχώς, η Τουρκία διευρύνει συνεχώς την ατζέντα των παράνομων απαιτήσεων, όπως το ιδεολόγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας», το οποίο συναγωνίζεται σε νομικό και γεωγραφικό παραλογισμό το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Eξυπακούεται ότι η εσωτερική νομοθεσία χώρας δεν μπορεί να δημιουργήσει πραγματικότητα που αντίκειται στο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Συνιστά, όμως, πρόκληση προς τη διεθνή κοινότητα και την κοινή λογική η συγκεκριμένη προσέγγιση, καθώς επιχειρεί να παρουσιάσει ελληνικά νησιά και θαλάσσιες ζώνες σαν χώρο τουρκικών διεκδικήσεων, ευελπιστώντας ότι μπορεί να επιβάλει την αποδοχή τους.

Η Ελλάδα είναι αδύνατον να αποδεχθεί ακρωτηριασμό εθνικής κυριαρχίας και απεμπόληση κυριαρχικών δικαιωμάτων. Ένας λόγος, άλλωστε, για τον οποίο προχωρήσαμε στη μεταρρύθμιση «Ατζέντα 2030» είναι για να μπορεί η Ελλάδα να αντιμετωπίσει κάθε πρόκληση.

Ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις σημαίνει αξιόπιστη αποτροπή, η οποία επιτρέπει στη χώρα να έχει αυτοπεποίθηση και να αντιμετωπίζει τις προκλήσεις με αποφασιστικότητα.

Ερώτηση: Σε ποιο στάδιο υλοποίησης βρίσκεται η «Ασπίδα του Αχιλλέα», ο εθνικός αντιαεροπορικός και αντι-drone θόλος και πώς ενσωματώνεται στη νέα Διοίκηση Μη Επανδρωμένων Συστημάτων;

Απάντηση: Η «Ασπίδα του Αχιλλέα», μέρος των οπλικών συστημάτων της οποίας είδαν οι Έλληνες πολίτες στην παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου στη Θεσσαλονίκη, βρίσκεται στο στάδιο της υλοποίησης. Πρόκειται για μια ολοκληρωμένη αρχιτεκτονική οπλικών συστημάτων, τα οποία δημιουργούν επάλληλους θόλους πάνω από την ελληνική επικράτεια, με ενιαίο σύστημα διοίκησης και ελέγχου. Η πλήρης επιχειρησιακή ετοιμότητα θα επιτευχθεί εντός 34 μηνών από σήμερα, με σταδιακή παράδοση των επιμέρους συστημάτων.

Σημαντικότερο από κάθε μεμονωμένο σύστημα είναι η αρχιτεκτονική του θόλου. Ιδιαίτερη σημασία έχει επίσης η απόκτηση τεχνογνωσίας, με τη συμμετοχή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας σε ποσοστό 25% κατ’ ελάχιστο.

Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» δεν είναι ένα ακόμη όπλο που αγοράζουμε από το ράφι, αλλά ένα δικτυοκεντρικό πλέγμα που διασυνδέει τα νέα συστήματα με όσα ήδη διαθέτουμε. Στην εξωτερική ζώνη βρίσκεται το σύστημα David’s Sling, για την αναχαίτιση τακτικών βαλλιστικών πυραύλων και πυραύλων Κρουζ μεγάλου βεληνεκούς. Στη μεσαία ζώνη βρίσκεται το Barak MX και στη μικρή και μέση ζώνη το Spyder, τα οποία θα αντικαταστήσουν παλαιότερα συστήματα.

Κεντρικό ρόλο διαδραματίζουν τα προηγμένα ραντάρ, ενώ «εγκέφαλος» του συνόλου είναι το εθνικό σύστημα διοίκησης και ελέγχου. Αυτό διασυνδέει τα υφιστάμενα Patriot, τα μαχητικά, τις ναυτικές μονάδες, τους αισθητήρες και των τριών Κλάδων, μέχρι και τη διόπτρα στο κράνος του οπλίτη.

Αυτή είναι η μεγάλη αλλαγή. Η χώρα περνά από την παλαιότερη λειτουργία C4I στο C5ISRT (Διοίκηση, Έλεγχος, Επικοινωνίες, Υπολογιστές, Κυβερνοχώρος, Πληροφορίες, Επιτήρηση, Αναγνώριση και Στοχοποίηση). Δημιουργούμε μια σύγχρονη πλατφόρμα, η οποία συλλέγει την εικόνα από το σύνολο των αισθητήρων που διαθέτει η χώρα, την επεξεργάζεται, την προτεραιοποιεί, προτείνει την κατάλληλη αντιμετώπιση και σπροβαίνει σε στοχοποίηση. Οι Ένοπλες Δυνάμεις μετατρέπονται από ένα σύνολο προσωπικού και οπλικών συστημάτων σε έναν ενιαίο οργανισμό, ικανό να ανταποκρίνεται απέναντι σε κάθε σύγχρονη απειλή. Βεβαίως, απαιτείται χρόνος.

Στο αντι-drone σκέλος, πέρα από τα συστήματα μη κινητικής αντιμετώπισης μη επανδρωμένων αεροχημάτων, θεμελιώδη ρόλο παίζουν τα εγχώρια συστήματα. Το «Κένταυρος», προϊόν συνεργασίας του ΕΛΚΑΚ με την Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία, επιχειρεί ήδη στις φρεγάτες του Πολεμικού Ναυτικού, ενώ φορητά αντι-drone συστήματα ελληνικής κατασκευής εισέρχονται σε μαζική παραγωγή.

Ερώτηση: Την περασμένη εβδομάδα βρεθήκατε στη Βοστώνη για την υπογραφή μνημονίου συνεργασίας του ΕΛΚΑΚ με το MIT Sea Grant Program στον τομέα της θαλάσσιας ρομποτικής. Πότε θα δούμε τα πρώτα απτά αποτελέσματα αυτής της εγχώριας αμυντικής παραγωγής να εξοπλίζουν το Πολεμικό Ναυτικό;

Απάντηση: Η υπογραφή του MoU για τη στρατηγική συνεργασία μεταξύ του ΕΛΚΑΚ και του MIT Sea Grant, στη Βοστώνη, αποτελεί το επόμενο βήμα μιας προσπάθειας που ξεκίνησε πριν από δύο χρόνια, ,με εκπαιδευτικό προσανατολισμό. Δεν ξεκινάμε, λοιπόν, από το μηδέν. Τον περασμένο Ιούνιο, καθηγητές και ερευνητές του MIT εκπαίδευσαν τους μαθητές της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων και μέλη της ελληνικής επιστημονικής κοινότητας στη θαλάσσια ρομποτική και τα αυτόνομα συστήματα, συνδυάζοντας θεωρητική κατάρτιση και πρακτική εκπαίδευση με δοκιμές στη θάλασσα. Αυτή είναι η βάση της μόνιμης συνεργασίας που επισφραγίστηκε στη Βοστώνη.

Όσον αφορά το Πολεμικό Ναυτικό, πέραν της συγκεκριμένης
εκπαιδευτικής συνεργασίας, έχουν ολοκληρωθεί επιτυχημένες δοκιμές με το μη επανδρωμένο σκάφος τύπου Corsair της Saronic, το οποίο χρησιμοποιείται και από το Ναυτικό των ΗΠΑ. Έχει υποβληθεί αίτημα προμήθειας μέσω διακρατικής συμφωνίας, με στόχο την απόκτηση σημαντικού αριθμού σκαφών. Επιπλέον, το ΚΥΣΕΑ έχει εγκρίνει την απόκτηση υποβρύχιων οχημάτων ειδικών επιχειρήσεων, εκ των οποίων τα οκτώ θα κατασκευαστούν στον Σκαραμαγκά.

Δεν πρέπει, όμως, να χάνουμε από τον ορίζοντα το κεντρικό πρόταγμα. Να μην περιοριστούμε στα συστήματα που θα αποκτήσουμε, αλλά να αναπτύξουμε την ικανότητα να σχεδιάζουμε και να παράγουμε. Ο στόχος είναι ξεκάθαρος: μέχρι το 2030 να είμαστε πρωτοπόροι στην Ευρώπη στην ανάπτυξη αυτόνομων πλατφορμών.

Ερώτηση: Έχετε προαναγγείλει την επικαιροποίηση του ΜΠΑΕ. Ποιες είναι οι βασικές αλλαγές που δρομολογούνται και ποια νέα δεδομένα μεταβάλλουν σήμερα τις προτεραιότητες των Ενόπλων Δυνάμεων; Θα υπάρξουν προγράμματα που θα προτεραιοποιήσετε και ποιος ο ρόλος της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας και του αμυντικού οικοσυστήματος καινοτομίας;

Απάντηση: Ο Μακροπρόθεσμος Προγραμματισμός Αμυντικών Εξοπλισμών είναι ένα πρόγραμμα που επικαιροποιείται ανάλογα με τις ανάγκες. Η επικαιροποίηση αυτή δεν είναι μια απλή προσαρμογή αριθμών, αλλά αντικατοπτρίζει τις προτεραιότητες των Ενόπλων Δυνάμεων με βάση τα σύγχρονα δεδομένα και τις ραγδαίες εξελίξεις της τεχνολογίας.

Ποια είναι αυτά; Κατ’ αρχάς, τα διδάγματα από τις σύγχρονες συγκρούσεις. Στον Καύκασο, στην Ουκρανία, στη Μέση Ανατολή και άλλες περιφερειακές συγκρούσεις αποδείχθηκε ότι μέσα χαμηλού κόστους μπορούν να προκαλέσουν ζημιές δισεκατομμυρίων. Τα drones, τα σμήνη και τα υποβρύχια μη επανδρωμένα συστήματα αποτελούν πλέον την αιχμή. Περνάμε σε ένα διακλαδικό, πολυχωρικό πεδίο μάχης, με την ενσωμάτωση του διαστήματος, του κυβερνοχώρου και του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος. Τέλος, η τεχνητή νοημοσύνη και τα αυτόνομα συστήματα μεταβάλλουν τον τρόπο σχεδιασμού και διεξαγωγής των επιχειρήσεων.

Οι βασικές αλλαγές αφορούν, πρώτον, τη στενή σύνδεση των εξοπλισμών με τη νέα Δομή Δυνάμεων. Οι μεταβολές της Γ΄ φάσης, με την κατάργηση 56 μονάδων και 126 δομών των Ενόπλων Δυνάμεων, εξοικονομούν 530 εκατομμύρια ευρώ σε βάθος πενταετίας, ενώ επιπλέον 600 εκατομμύρια ευρώ εξοικονομούνται από υλικό μειωμένης επιχειρησιακής αξίας. Μια φρεγάτα FDI κοστίζει περίπου 2 εκατομμύρια ευρώ ετησίως, έναντι 7,3 εκατομμυρίων για την παλαιά φρεγάτα που αποσύρουμε. Πρόθεσή μας είναι οι εξοικονομήσεις να ανακατανεμηθούν εκεί όπου χρειάζεται και κυρίως στις αμοιβές του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων.

Δεύτερον, στον νέο προγραμματισμό περιλαμβάνεται η αρχιτεκτονική των Ενόπλων Δυνάμεων στο διάστημα: Γεωστατικός δορυφόρος στρατιωτικών προδιαγραφών, τρεις δορυφόροι μέσης τροχιάς μέσω του ευρωπαϊκού προγράμματος IRIS, δορυφόροι ραντάρ σε συνεργασία με την Πολωνία. Για πρώτη φορά στην ιστορία της χώρας μας, θα διαθέτουμε ικανότητα διαστημικής παρουσίας, με εθνικό έλεγχο των επικοινωνιών μας και αστερισμό φωτογραφικών μικροδορυφόρων. Η Διοίκηση Διαστήματος θα εγκαινιαστεί εντός Δεκεμβρίου.

Τρίτον, προτεραιοποιούνται συγκεκριμένα προγράμματα, με πρώτη την «Ασπίδα του Αχιλλέα». Ακολουθούν τα F-35, τα πρώτα από τα οποία παραδίδονται το 2028, μαζί με τα πλέον σύγχρονα όπλα, και η αναβάθμιση 83 F-16 σε Viper.

Στον εκσυγχρονισμό του Στόλου περιλαμβάνονται η παραλαβή δύο επιπλέον φρεγατών FDI εντός του 2026, η αρχική απόκτηση δύο φρεγατών FREMM τύπου Bergamini και ο προγραμματισμός για δύο ακόμη, η απόκτηση 2 +2 ναρκοθηρευτικών, καθώς και η αναβάθμιση των MEKO. Στα προγράμματα περιλαμβάνονται επίσης τα μεταγωγικά C-390, πύραυλοι για τα Apache, τα επιπλέον V-BAT και HERON και οι υποβρύχιες πλατφόρμες.

Τέταρτον, καθοριστικός είναι ο ρόλος της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας και του οικοσυστήματος καινοτομίας. Η συμμετοχή του εγχώριου οικοσυστήματος σε ποσοστό τουλάχιστον 25% αποτελεί κανόνα και θα νομοθετηθεί. Η λογική δεν είναι να αγοράζουμε απλώς συστήματα, αλλά να δημιουργούμε παραγωγική βάση στην Ελλάδα, με δυνατότητες εξαγωγών προς την Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή.

Θα ήθελα τέλος να επισημάνω ότι εφεξής και με χρονικό ορίζοντα το 2030, οφείλουμε να δώσουμε εξαιρετικά μεγάλη έμφαση στην Κυβερνοάμυνα, ιδίως λόγω νέων μέσων που προσφέρει σε έναν δυνητικό αντίπαλο η Τεχνητή Νοημοσύνη.

Ερώτηση:Αναφερθήκατε και πρόσφατα στον στόχο της αυτοδυναμίας. Υπάρχει πήχης στο ποσοστό της ΝΔ;

Απάντηση: Ουδέποτε έχω αναφερθεί σε «πήχη» ούτε έχω μιλήσει για συγκεκριμένο ποσοστό. Αυτό που έχω θέσει ως ξεκάθαρο στόχο και για το οποίο αναφέρθηκα στο τελευταίο Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας, όπως και σε κομματικές εκδηλώσεις, είναι ότι το κόμμα μας έχει ως προγραμματική θέση την αυτοδυναμία.

Οφείλει, δηλαδή, να ζητήσει τη στήριξη του ελληνικού λαού για την εφαρμογή ενός συγκεκριμένου προγράμματος, με σαφές ιδεολογικό πλαίσιο και καθαρό χρονικό ορίζοντα. Χαίρομαι γιατί ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης επισήμανε πρόσφατα ότι «η αυτοδυναμία είναι μονόδρομος».

Ερώτηση: Με βάση και τις δημοσκοπήσεις, ωστόσο, μήπως θα έπρεπε η ΝΔ να συζητά περισσότερο το ενδεχόμενο συνεργασιών; Εάν κληθεί η ΝΔ να αναζητήσει κυβερνητικό εταίρο, προς ποια κατεύθυνση πρέπει να κινηθεί; Ένα κόμμα υπό τον Αντώνη Σαμαρά θα μπορούσε να είναι συνομιλητής;

Απάντηση: Η συζήτηση περί μετεκλογικών συνεργασιών, εκτός από πρόωρη, υπονομεύει αυτό που σας επισήμανα προηγουμένως: την καθαρή πρότασή μας προς την ελληνική κοινωνία για την ανανέωση της λαϊκής εντολής.

Όσον αφορά τον κ. Σαμαρά, όπως έχω ξαναπεί, ως πρώην Πρωθυπουργός νομιμοποιείται και δικαιούται να έχει τις απόψεις του.

Υφυπουργός Εξαγριωμένος ο Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας: - Για να “βάλουμε τα δύο πόδια σε ένα παπούτσι στους ‘servicers’’ είστε υποχρεωμένοι να ψηφίσετε τις αυστηρότατες ποινές που εισηγούμαστε


 


Τοποθέτηση του Υφυπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δημήτρη Μαρκόπουλου στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, κατά τη συζήτηση του σχεδίου νόμου με τίτλο «Ενίσχυση εποπτείας των υπό διαχείριση απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις – Προστασία συνεπών οφειλετών – Φορολογική μεταχείριση και εποπτεία κρυπτοστοιχείων – Λογιστική μεταρρύθμιση της Γενικής Κυβέρνησης – Ενίσχυση των συλλογικών επενδύσεων και της κεφαλαιαγοράς καθώς και της διαχείρισης κινδύνων και της εποπτείας του χρηματοπιστωτικού συστήματος – Ενσωμάτωση των Οδηγιών (ΕΕ) 2024/1619, (ΕΕ) 2024/2994, (ΕΕ) 2024/927, (ΕΕ) 2023/2864, (ΕΕ) 2024/2811 και (ΕΕ) 2024/1640 – Διατάξεις αρμοδιότητας της Γενικής Γραμματείας Χρηματοπιστωτικού Τομέα και Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους – Συνταξιοδοτική ρύθμιση και λοιπές διατάξεις»

 

Καταρχάς είναι απογοητευτική η εικόνα και αν υπάρχει κάποιος που να μπορεί να δείξει στον χώρο είναι απογοητευτική η εικόνα να βρίσκεται μόνο η εισηγήτρια από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, κυρία Αποστολάκη και κυρία Καραγεωργοπούλου για ένα κρίσιμο νομοσχέδιο όπως τουλάχιστον επιδίωξε να παρουσιάσει η Αντιπολίτευση με έναν αντίθετο τρόπο. Εμείς λοιπόν να το ξεκαθαρίσουμε έστω και σε μια άδεια αίθουσα και θα το ξεκαθαρίσουμε και θα είναι σαφές. Εμείς εδώ δεν παίζουμε παιχνίδια ούτε έχουμε έρθει για να παίξουμε «κατενάτσιο».

 Έχουμε έρθει για να λύσουμε με σοβαρότητα το μείζον ζήτημα του ιδιωτικού χρέους των δανειοληπτών, των συμπολιτών μας που απαιτούν, ζητούν λύση. Κάποιοι άλλοι δίνουν μάχη εντυπώσεων. Εμείς λοιπόν δίνουμε μάχη ουσίας για τα ελληνικά νοικοκυριά, για το λαϊκό νοικοκυριό, για τους πολίτες οι οποίες διψούν και αναζητούν λύση.

 Να΄ τη η εικόνα αυτών που ενδιαφέρονται. Ήρθαν, πέταξαν τη φωτοβολίδα τους και εξαφανίστηκαν από την αίθουσα. Να το πραγματικό τους ενδιαφέρον για ένα νομοσχέδιο ορόσημο.

 Για μια πολιτική μεταρρύθμιση την οποία ζητάει ο Έλληνας και η Ελληνίδα. Οι πολίτες οι οποίοι είναι αυτή τη στιγμή χρεωμένοι. Εμείς λοιπόν δίνουμε μάχη ουσίας.

 Δεν δίνουμε μάχη εντυπώσεων. Μάχη πράξεων και όχι μάχη λόγων. Τα νομοσχέδια τα δικά μας δεν είναι φωτοβολίδες.

 Κανείς δεν δικαιούται να παίζει «κατενάτσιο» με τα προβλήματα των δανειοληπτών. Κανείς. Και το κάνουμε αυτό σαφές.

 Ούτε τα funds τα οποία πραγματικά σήμερα και βγήκαμε και τα καταδικάσαμε για το γεγονός ότι δεν ήρθαν, αγνόησαν το Ελληνικό Κοινοβούλιο, ούτε όμως και η αντιπολίτευση. Είναι απαράδεκτο να γυρίζουν τα funds στην πλάτη στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Είναι λάθος όμως να επιδιώκεται η αλλοίωση της νομοθετικής μας παρέμβασης από την αντιπολίτευση.

 Για πρώτη φορά λοιπόν φέρνουμε εμείς η κυβερνητική πλειοψηφία, η Νέα Δημοκρατία, η κυβέρνηση το πληρέστερο νομοσχέδιο σε ό,τι αφορά την προστασία των δανειοληπτών. Ένα συντεταγμένο σχέδιο με μία σαφή στρατηγική ελάφρυνσης. Βάζουμε κανόνες στους ‘’servicers’’ για πρώτη φορά εκεί που δεν το έκαναν άλλοι σε μία πολιτική αναγκαία.

Θα τους “βάλουμε τα δύο πόδια σε ένα παπούτσι”. Και είναι ξεκάθαρη η πολιτική μας βούληση. Είναι ξεκάθαρα τα μέτρα τα οποία περιγράφονται μέσα στο παρόν νομοσχέδιο.

 Βρήκατε να κολλήσετε εσείς οι αδιάφοροι της αντιπολίτευσης των άδειων κοινοβουλευτικών εδράνων σε ένα τόσο σημαντικό νομοσχέδιο σε ένα άρθρο, το οποίο ήταν ορθό και είναι ορθό και βρήκατε να δημιουργήσετε εντυπώσεις. Δημιουργείται μια παραπλανητική εικόνα. Ας δούμε λοιπόν ποιος εννοεί να δώσει λύση και ποιος όχι.

 Ποιος εννοεί τη συναίνεση υπέρ των δανειοληπτών που υποφέρουν τόσα χρόνια και ποιος όχι. Για να μην υπάρχει λοιπόν καμία δικαιολογία από εσάς αποσύρουμε το άρθρο 23 και σας πετάμε ευθέως το «γάντι». Θα ψηφίσετε τα υπόλοιπα άρθρα; Θα ψηφίσετε τις υπόλοιπες ευεργετικές διατάξεις; Θα ψηφίσετε για την ενημέρωση των δανειοληπτών, την καλύτερη που δεν υπήρχε;

 Θα ψηφίσετε για την προκαταβολή στο 15% όχι για το 50% που όλοι τα προηγούμενα χρόνια οι άλλες κυβερνήσεις το είχαν αφήσει εκεί. Για το 15% θα το ψηφίσετε. Θα ψηφίσετε για τη διαφάνεια.

 Θα ψηφίσετε τις αυστηρότατες ποινές που εισηγούμαστε 500.000 ευρώ για τους servicers. Θα τα ψηφίσετε; Έχετε το θάρρος;

 Ή μήπως θα βρείτε κάποια άλλη δικαιολογία για να κάνετε πλάτη στα funds και στους servicers;Σας προκαλούμε. Σας προκαλούμε να τοποθετηθείτε.

Έχετε πολιτικό θάρρος; Στην πράξη, όχι στα συνθήματα.

 Στην πράξη, όχι στα συνθήματα.

 Επιλέξτε, λοιπόν. Θα συνεχίσετε να είστε υποκριτές; Να ψάχνετε δικαιολογίες, να πετάτε διαρκώς το κουβαδάκι πιο κάτω; Ή θα έρθετε να κάνουμε μια μεγάλη πολιτική συμμαχία για να ψηφίσουμε ευεργετικές διατάξεις για τους συμπολίτες μας;

Γιατί τα παιχνίδια κάπου πρέπει να τελειώνουν.

 Τα δικά σας τα παιχνίδια κάπου πρέπει να τελειώνουν.

Θα βοηθήσουμε τους δανειολήπτες στην πράξη ή θα κάνουμε και πάλι ότι κάτι άλλο δεν μας αρέσει;

 Σας προσκαλούμε και – ναι – σας προκαλούμε να τοποθετηθείτε.

Όχι υπεκφυγές, γιατί το λαϊκό νοικοκυριό αυτή τη στιγμή που έχει πρόβλημα και που βλέπει για πρώτη φορά ένα ρυθμιστικό σαφές πλαίσιο για τα προβλήματά του, σας κοιτάζει και μας κοιτάζει στα μάτια και εμείς τους λέμε «δεν θα χάσουμε και αυτήν την ευκαιρία. Είμαστε εδώ και είμαστε αποφασισμένοι».

Μέσα στις επόμενες ημέρες που θα συνεχιστεί ο διάλογος και θα πάμε και στην Ολομέλεια, θέλουμε να κοιτάξετε την κάθε δανειολήπτρια και τον κάθε δανειολήπτη στα μάτια και να τους πείτε το παρόν και η καταψήφιση δεν αποτελεί λύση στα προβλήματά τους.

Θα βοηθήσουμε, λοιπόν, τους δανειολήπτες;  Για πείτε μας, ποιά είναι η πρότασή σας;

 Και κάτι ακόμα, ένα μήνυμα για να εξηγούμαστε για να μην παρεξηγούμαστε.

 Ασυδοσία από τα funds, τέλος.

Μπαίνουν κανόνες. Η απουσία εκπροσώπων των servicers ήταν σαφέστατα ένα μεγάλο φάουλ, ένα μεγάλο ατόπημα στον κοινοβουλευτισμό, στη δημοκρατία μας –  και είναι κάτι το οποίο δεν θα το επιτρέψουμε. Και επειδή αυτή τη μεταρρύθμιση πραγματικά την εννοούμε και επειδή είμαστε εδώ για το καλό των πολλών και επειδή για αυτόν τον λόγο μιλάμε με κοινωνικό πρόσημο και με λαϊκό πρόσημο, θα δώσουμε την απάντηση ενωμένοι όλοι μαζί στα funds και στους servicers ή θα μείνουμε σε δηλώσεις ότι «πωπω, πόσο συγκλονιστήκαμε». Θα τη δώσουμε συντεταγμένα; Μπορείτε; Το αντέχετε; Ή θα κλειστείτε πάλι στο μικροκομματικό σας συμφέρον του 10%, του 12% και θα αρχίσετε να βρίσκετε δικαιολογίες; Τα προβλήματα, αγαπητές συνάδελφοι … δεν υπάρχει κάτι άλλο, τρεις συνάδελφοι είναι όλοι και όλοι εδώ μέσα… είναι ντροπή για ένα τέτοιο Νομοσχέδιο.

 Τα προβλήματα ζητούν λύση, τα προβλήματα ζητούν να λειτουργήσουμε για το κοινό συμφέρον και όχι να κάνουμε μικροπολιτική και μικρά παιχνίδια. Ακούσαμε κριτική για τις 120 δόσεις. Αυτοί οι οποίοι φώναζαν το προηγούμενο διάστημα για τις 120 δόσεις, σήμερα κάνουν κριτική, πετάνε επιτοκιακές καλύψεις, χωρίς κανένας να δίνει κοστολόγηση… εύκολα λόγια, ακοστολόγητα λόγια…

 Δεν ακούσαμε ούτε ένα μέγεθος για τη δημοσιονομική επίδραση των προτάσεών τους. Επικίνδυνοι, ασυντόνιστοι.

 Εδώ, λοιπόν, σας λέμε, για να μετρηθούμε όλοι, θα δώσατε συναίνεση στα υπόλοιπα άρθρα; Σας πετάμε το γάντι και να ξέρετε ότι μέσα στις επόμενες ημέρες, δεν θα έχετε δικαιολογίες. ‘Η θα λειτουργήσουμε για το κοινό συμφέρον και το κοινό καλό ή θα πρέπει στις Περιφέρειές σας που θα πάτε, να απολογηθείτε αν δεν ψηφίσετε αυτές τις διατάξεις τις ευεργετικές, γιατί κάθε μήνυμα στους sericers είναι μία απάντηση για τα καθημερινά προβλήματα. Γιατί κάθε δική σας άρνηση είναι η συνέχιση του πλαισίου το οποίο βοηθά τα funds και δυσκολεύει τη ζωή των πολιτών.

 

Εδώ, λοιπόν, σας περιμένουμε. Όχι στα λόγια. Με πράξεις.

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

 


Η Δίκη των Έξι


 


Με την ονομασία αυτή έμεινε στην ιστορία η δίκη των πρωταίτιων της Μικρασιατικής Καταστροφής από έκτακτο στρατοδικείο, που συγκρότησαν οι βενιζελικοί αξιωματικοί της Επανάστασης του 1922. Στο εδώλιο κάθισαν επτά πολιτικοί και ένας στρατιωτικός, από τους οποίους οι έξι καταδικάσθηκαν σε θάνατο και εκτελέσθηκαν. Η δίκη διεξήχθη από τις 31 Οκτωβρίου έως τις 15 Νοεμβρίου 1922 στην ειδικά διαρρυθμισμένη αίθουσα συνεδριάσεων της Βουλής (Παλαιά Βουλή). Ήταν ένα από τα πιο δραματικά επεισόδια του Εθνικού Διχασμού.

Μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή κι ενώ η Ελλάδα παρουσίαζε εικόνα διάλυσης, εκδηλώθηκε στρατιωτικό κίνημα υπό τους συνταγματάρχες Πλαστήρα και Γονατά και τον αντιπλοίαρχο Φωκά, που προκάλεσε την παραίτηση της κυβέρνησης Τριανταφυλλάκου και του βασιλιά Κωνσταντίνου (14 Σεπτεμβρίου 1922) υπέρ του υιού του Γεωργίου Β'. Ο χαρακτήρας του βασιζόταν στην ανάγκη της πίστης ότι «ο ελληνικός στρατός δεν νικήθηκε, αλλά προδόθηκε».

Στην Αθήνα συγκροτήθηκε Επαναστατική Επιτροπή, η οποία ανέλαβε άμεση δράση, διατάσσοντας εκτεταμένες συλλήψεις αντιβενιζελικών πολιτικών, υπό την πίεση της κοινής γνώμης. Μία ογκώδης διαδήλωση 100.000 ανθρώπων στην Πλατεία Συντάγματος στις 9 Οκτωβρίου ζητά την εκτέλεση υπευθύνων της τραγωδίας. Ο Πλαστήρας, που είναι ο αδιαμφισβήτητος αρχηγός του κινήματος, βρίσκεται σε δύσκολη θέση.

Οι αδιάλλακτοι στον στρατό (Πάγκαλος, Οθωναίος, Χατζηκυριάκος), αλλά και ο Αλέξανδρος Παπαναστασίου απαιτούν εκτελέσεις. Οι μετριοπαθείς (Πλαστήρας, Δαγκλής, Γονατάς), θέλουν κανονική δίκη, όπως και οι μεγάλες Δυνάμεις της Ευρώπης, που ζητούν από τον Πλαστήρα να αποφύγει τις βεβιασμένες ενέργειες και τις συνοπτικές διαδικασίες. Τελικά, οι δύο πλευρές συμβιβάστηκαν και αποφασίστηκε η ίδρυση εκτάκτου στρατοδικείου, που από τη φύση του δεν παρέχει τα εχέγγυα για μια δίκαιη δίκη.


Επικεφαλής της ανακριτικής επιτροπής ανέλαβε ο σκληροπυρηνικός υποστράτηγος Θεόδωρος Πάγκαλος, με βοηθούς τους συνταγματάρχες Ιωάννη Καλογερά και Χαράλαμπο Λούφα. Στο πόρισμα της Επιτροπής, που εκδόθηκε στις 24 Οκτωβρίου, παραπέμφθηκαν να δικασθούν στο έκτακτο στρατοδικείο με την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας οκτώ πρόσωπα, που διαδραμάτισαν πρωταγωνιστικό ρόλο την περίοδο 1920 - 1922:


ο δίκαιο αίτημα των κατηγορουμένων να δικασθούν από το Ειδικό Δικαστήριο κατ' εφαρμογή του νόμου περί ευθύνης Υπουργών απορρίφθηκε από τον Πάγκαλο με εξωνομική αιτιολόγηση. Τρεις μέρες νωρίτερα (21 Οκτωβρίου) είχε συγκροτηθεί το έκτακτο στρατοδικείο με πρόεδρο τον υποστράτηγο Αλέξανδρο Οθωναίο.

Η απολογία Χατζηανέστη

Στις 9 το πρωί της 31ης Οκτωβρίου 1922 άρχισε η ακροαματική διαδικασία στην αίθουσα συνεδριάσεων της Βουλής (Παλαιά Βουλή). Τον πρόεδρο του Αλέξανδρου Οθωναίο πλαισίωναν ως στρατοδίκες τρεις συνταγματάρχες, ένας πλοίαρχος, ένας αντισυνταγματάρχης, δύο αντιπλοίαρχοι, τρεις ταγματάρχες, ένας λοχαγός και ένας στρατιωτικός δικαστικός σύμβουλος. Επαναστατικοί επίτροποι ήταν ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Γεωργιάδης και οι συνταγματάρχες Ιωάννης Ζουρίδης και Νεόκοσμος Γρηγοριάδης. Γραμματέας του δικαστηρίου ήταν ο Ιωάννης Πεπονής. Συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων ανέλαβαν διαπρεπείς δικηγόροι (Κωνσταντίνος Τσουκαλάς, Αναστάσιος Παπαληγούρας, Οικονομίδης, Δουκάκης, Νοταράς, Ρωμανός και Σωτηριάδης).

Η δίκη διεξήχθη σε 14 συνεδριάσεις. Μετά την απόρριψη των ενστάσεων των κατηγορουμένων εξετάστηκαν 12 μάρτυρες κατηγορίας και 12 υπεράσπισης. Επιτυχία της κατηγορούσας αρχής υπήρξε ότι οι περισσότεροι μάρτυρες κατηγορίας προήρχοντο από το αντιβενιζελικό στρατόπεδο, όπως και οι κατηγορούμενοι. Στις 6 Νοεμβρίου ο κατηγορούμενος Δημήτριος Γούναρης ασθένησε σοβαρά από τύφο και μεταφέρθηκε σε ιδιωτική κλινική. Υπέβαλε αίτημα αναβολής της δίκης, το οποίο απορρίφθηκε και έτσι δικαζόταν ωσεί παρών.

Κοινή ήταν η πεποίθηση σε Ελλάδα και εξωτερικό ότι το δικαστήριο θα επιβάλει θανατικές ποινές. Οι διεθνείς πιέσεις υπέρ των κατηγορουμένων εντείνονται. Υπό το βάρος τους, η κυβέρνηση του μετριοπαθή Σωτηρίου Κροκιδά παραιτείται στις 10 Νοεμβρίου και την πρωθυπουργία αναλαμβάνει στις 14 Νοεμβρίου ο συνταγματάρχης Στυλιανός Γονατάς, ηγετικό στέλεχος του στρατιωτικού κινήματος.

Την ίδια μέρα ολοκληρώθηκαν οι απολογίες των κατηγορουμένων και οι αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης. Ένα τέταρτο μετά τα μεσάνυχτα της 15ης Νοεμβρίου, το δικαστήριο αποσύρεται σε διάσκεψη για να εκδώσει την απόφασή του. Στις 6:40 π.μ. οι στρατοδίκες επανέρχονται στην έδρα και ο Πρόεδρος του Εκτάκτου Στρατοδικείου Αλέξανδρος Οθωναίος διαβάζει την ετυμηγορία του δικαστηρίου:

Εν ονόματι του Βασιλέως των Ελλήνων Γεωργίου Β' το Έκτακτον Στρατοδικείον συσκεφθέν κατά νόμον, κηρύσσει παμψηφεί τους μεν Γεώργιον Χατζηανέστην, Δημήτριον Γούναρην, Νικόλαον Στράτον, Πέτρον Πρωτοπαπαδάκην, Γεώργιον Μπαλτατζήν και Νικόλαον Θεοτόκην εις την ποινήν του Θανάτου. Τους δε Μιχαήλ Γούδαν και Ξενοφώντα Στρατηγόν εις την ποινήν των ισοβίων δεσμών.
Διατάσσει την στρατιωτικήν καθαίρεσιν των Γεωργίου Χατζανέστη αρχιστρατήγου, Ξενοφώντος Στρατηγού υποστρατήγου και Μιχαήλ Γούδα υποναυάρχου και επιβάλλει αυτούς τα έξοδα και τέλη.
Επιδικάζει παμψηφεί χρηματικήν αποζημίωσιν υπέρ του Δημοσίου κατά του Δημητρίου Γούναρη δραχμών 200 χιλιάδων, Νικολάου Στράτου δραχμών 335 χιλιάδων, Γεωργίου Μπαλτατζή και Νικολάου Θεοτόκη δραχμών 1 εκατομμυρίου και Μιχαήλ Γούδα δραχμών 200 χιλιάδων.

Αμέσως μετά, ο επαναστατικός επίτροπος Νεόκοσμος Γρηγοριάδης μεταβαίνει στις φυλακές Αβέρωφ, όπου εκρατούντο οι κατηγορούμενοι και τους ανακοινώνει την καταδικαστική απόφαση. Είναι 9 το πρωί. Στους έξι θανατοποινίτες ανακοινώνει ότι η εκτέλεση θα γίνει σε δύο ώρες. Υποβολή ενδίκων μέσων δεν προβλεπόταν για τους καταδικασθέντες. Στις 10:30 δύο φορτηγά τους παραλαμβάνουν και τους μεταφέρουν στον χώρο εκτελέσεων στου Γουδή, πίσω από το νοσοκομείο «Σωτηρία». Μία ώρα αργότερα, 36 πυροβολισμοί αντηχούν από τους άνδρες του εκτελεστικού αποσπάσματος και οι 6 πέφτουν νεκροί. Στις 2:30 μ.μ. κηδεύονται στο Α' Νεκροταφείο, κάτω από αυστηρά μέτρα ασφαλείας.

Η επίσπευση της εκτέλεσης των 6 έγινε με προτροπή του Πάγκαλου. Ο στρατηγός ήθελε να μην τους προλάβει ζωντανούς ο πλοίαρχος Τάλμποτ, που έφθασε λίγο αργότερα στην Αθήνα ως απεσταλμένος της Αγγλικής Κυβέρνησης για να πιέσει την κυβέρνηση να αναβάλει την εκτέλεση των θανατικών ποινών. Ο ρόλος του Ελευθερίου Βενιζέλου δεν είναι απόλυτα ξεκαθαρισμένος. Ο ίδιος είχε αποσυρθεί της πολιτικής και ευρίσκετο στο εξωτερικό μη αναμιγνυόμενος, όπως έλεγε, στις κυβερνητικές υποθέσεις. Ένα τηλεγράφημά του προς την κυβέρνηση για τις δυσμενείς επιπτώσεις της εκτέλεσης έφθασε την επομένη (16 Νοεμβρίου).

Η εκτέλεση των 6 έγινε, κυρίως, για να ικανοποιηθεί το λαϊκό αίσθημα και όχι γιατί πραγματικά είχαν διαπράξει προδοσία σε βάρος της Ελλάδας. Την άποψη αυτή επαληθεύουν τα λόγια του Θεόδωρου Πάγκαλου, χρόνια αργότερα: «Δεν παραδέχομαι ότι διέπραξαν συνειδητήν προδοσίαν… αλλά υπήρξαν μοιραία και αναγκαία θύματα εις τον βωμόν της Πατρίδος».

Η Επανάληψη της Δίκης

Στις 20 Ιανουαρίου 2008 ο Μιχαήλ Πρωτοπαπαδάκης, εγγονός του Πέτρου Πρωτοπαπαδάκη, προσέφυγε στον Άρειο Πάγο και ζήτησε με αίτησή του την ακύρωση της απόφασης του Εκτάκτου Επαναστατικού Στρατοδικείου Αθηνών της 15ης Νοεμβρίου 1922 και την επανάληψη της διαδικασίας (δίκης), με το αιτιολογικό της ύπαρξης νέων στοιχείων, σύμφωνα με το άρθρο 525 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Τα νέα στοιχεία που επικαλέστηκε ο αιτών ήταν μία επιστολή του πρωθυπουργού Ελευθερίου Βενιζέλου προς τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Παναγή Τσαλδάρη (Ιανουάριος 1929) και ένα απόσπασμα από την ομιλία του Ελευθερίου Βενιζέλου στη Βουλή στις 31 Μαρτίου 1932.


Στην επιστολή του προς τον Παναγή Τσαλδάρη έγραφε ο Ελευθέριος Βενιζέλος:

Δύναμαι να διαβεβαιώσω υμάς κατά τον πλέον κατηγορηματικόν τρόπο ότι ουδείς των πολιτικών αρχηγών της δημοκρατικής παρατάξεως θεωρεί ότι οι ηγέται της πολιτικής, ήτις ηκολουθήθη μετά το 1920, διέπραξαν προδοσία κατά της χώρας ή ότι εν γνώσει οδήγησαν τον τόπο εις την μικρασιατική καταστροφή. Δύναμαι μάλιστα να σας διαβεβαιώσω ότι πιστεύω ακραδάντως ότι θα ήσαν ευτυχείς αν η πολιτική των οδηγεί την Ελλάδα εις εθνικόν θρίαμβον.

Κατά δε τη συνεδρίαση της Βουλής της 31ης Μαρτίου 1932, ο πρωθυπουργός Ελευθέριος Βενιζέλος, αναφερθείς στο θέμα της θανατικής καταδίκης των «έξι» , δήλωσε ότι αποτελεί ειλικρινή του επιθυμία να αποκατασταθεί η μνήμη των νεκρών, υπέρ των οποίων ήταν έτοιμος να προσέλθει σε μνημόσυνο όπως δεηθεί, μετά των συγγενών και φίλων αυτών, από κοινού υπέρ εκείνων.

Στις 19 Νοεμβρίου 2009 το Ζ' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου συνελθών σε συμβούλιο δέχθηκε τους ισχυρισμούς του αιτούντος με ψήφους 3 έναντι 2 και παρέπεμψε το θέμα στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου για την οριστική απόφαση (1533/2009). Στις 20 Δεκεμβρίου 2009 η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συνεδρίασε κεκλεισμένων των θυρών και με εισήγηση του αντεισαγγελέα του δικαστηρίου Αθανασίου Κονταξή έκρινε ότι εσφαλμένα παραπέμφθηκε ενώπιόν της από το Ποινικό Τμήμα το ζήτημα της επανάληψης της «δίκης των έξι» και ότι κατά συνέπεια αναβιώνει η απόφαση 1533/2009 του Ζ' Ποινικού Τμήματος.

Στις 12 Μαΐου 2010 συνήλθε σε συμβούλιο το Ζ' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου υπό νέα σύνθεση, για να συμπληρώσει την απόφαση 1533/2009 και να διατυπώσει το διατακτικό, σύμφωνα με το άρθρο 145 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Στη δίκη παρενέβη με δήλωση πολιτικής αγωγής η Ομοσπονδία Προσφυγικών Σωματείων Ελλάδος, που εκπροσωπεί 185 σωματεία και πλέον των 300.000 απογόνων των προσφύγων του 1922, υποστηρίζοντας ότι θα πρέπει να απορριφθεί η αίτηση επανάληψης της διαδικασίας, επειδή οι έξι καταδικασθέντες από το Στρατοδικείο με τις πράξεις και τις παραλείψεις τους προκάλεσαν τη Μικρασιατική Καταστροφή και τον ξεριζωμό του Ελληνισμού από τις πατρογονικές ρίζες του, μετά 3.000 χρόνια παρουσίας στη Μικρά Ασία. Η παράσταση πολιτικής αγωγής απορρίφθηκε ως απαράδεκτη από το δικαστήριο.

Στις 20 Οκτωβρίου 2010 το δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του και έκανε δεκτή την αίτηση του Μιχαήλ Πρωτοπαπαδάκη, κρίνοντας αθώους τους έξι καταδικασθέντες σε θάνατο από το Έκτακτο Επαναστατικό Δικαστήριο Αθηνών. Με την απόφαση 1675/2010 το Ζ' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου ακυρώνει την απόφαση του Εκτάκτου Επαναστατικού Στρατοδικείου Αθηνών ως προς όλους τους καταδικασμένους για εσχάτη προδοσία και παύει οριστικά την ποινική δίωξη λόγω παραγραφής.


Πηγή: https://www.sansimera.gr/articles/18?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=sinevi_san_simera&utm_term=2026-10-31#goog_rewarded

© SanSimera.gr