Πρόεδρος Ε.Α.Α.Σ: Οι απαντήσεις μου, για το ΒΟΕΑ, στον Αντιπρόεδρο της Ε.Α.Α.Σ

 

Παρασκευή, 6 ιανουαρίου 2023

Κυρίες και κύριοι,

την Τετάρτη, 4/1/2023 απέστειλα σε όλα τα μέλη του ΔΣ με ενημέρωση των ΤΣ των Παραρτημάτων μας το παρακάτω μήνυμα με το οποίο ενημέρωνα ότι ζήτησα έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣ/ΜΤΣ για να επανατεθεί το θέμα του ΒΟΕΑ. Στο πλαίσιο αυτό κατέθεσα και μια πρόταση 5 σημείων για συζήτηση.

Το μήνυμα έθεσα υπόψη και των Παραρτημάτων για ευρύτερη και πληρέστερη ενημέρωση και πιθανή κατάθεση απόψεων. Η όλη ενέργεια δεν αποτελεί κοινοποίηση συζητήσεων στο πλαίσιο συνεδρίασης ΔΣ που απαγορεύεται από τον “Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας”.

Το μήνυμά μου:

Κυρία/οι,

σήμερα επικοινώνησα με τον κ. Μυτιληνάκη για έκτακτο ΔΣ ώστε να συζητηθεί το θέμα του ΒΟΕΑ και να μην αναγκασθούμε πιθανόν να προσφύγουμε σε ασφαλιστικά μέτρα. Μου είπε ότι ήδη προγραμματίζουν  ΔΣ για την επόμενη Δευτέρα ή Τρίτη (9 ή 10 Ιαν) και θα μπει θέμα ΒΟΕΑ.

Αναμένοντας την αποστολή εκ μέρους του ΜΤΣ της τελικής Ημερησίας Διάταξης με την ανάπτυξη των θεμάτων, τα οποία και θα σας κοινοποιήσω μόλις λάβω, και με δεδομένη την παγιωμένη άποψη της πλειοψηφίας των μελών του ΔΣ/ΜΤΣ από τον Φεβ '22 υπέρ του υπολογισμού του ΒΟΕΑ όπως προβλέπει η υπογραφείσα ΚΥΑ, σκέφτομαι ότι έχουμε δύο λύσεις μπροστά μας:

α. Να επιμείνουμε με πολιτική "πίεση" να ακυρώσουμε την ΚΥΑ και να μείνουμε στο υφιστάμενο σύστημα.

β. Να προτείνουμε σ' αυτό το ΔΣ/ΜΤΣ συμβιβαστική λύση, στην οποία να μην μπορούν να αντιδράσουν τα υπόλοιπα μέλη του ΔΣ/ΜΤΣ, αλλά και να ικανοποιούνται τα μέλη μας.

Στο πλαίσιο της περιπτώσεως (β) προτείνω τα παρακάτω για το επόμενο ΔΣ/ΜΤΣ:

ΠΡΟΤΑΣΗ:

1. Άμεση αναστολή εφαρμογής της υπογραφείσης ΚΥΑ.

2. Η νέα ΚΥΑ να ισχύσει:

-  είτε για αποστρατευομένους μετά την 1/1/23 (δεν θίγεται κανείς από τους ήδη ασφαλισμένους)

-  είτε για τέκνα που ασφαλίζονται μετά από 1/1/23 (καλύτερο)

3. Για τους μερισματούχους που θα υπαχθούν στην νέα ΚΥΑ να δοθεί η δυνατότητα να επιλέξουν μεταξύ 2 επιλογών:

   α. Να εξακολουθήσουν να πληρώνουν για το ΒΟΕΑ ως εάν εξακολουθούσαν να είναι εν ενεργεία και να δικαιούνται πλήρους BOEA.

   β. Να πληρώνουν ως απόστρατοι και να λάβουν μειωμένο ΒΟΕΑ (ως η μελέτη του ΜΤΣ).

   γ. Η μείωση του ΒΟΕΑ να μην είναι 50% (ως υπογραφείσα ΚΥΑ), αλλά 30% για τους μερισματούχους που θα επιλέξουν μειωμένη καταβολή και μειωμένο ΒΟΕΑ.

4.  Νέες ρυθμίσεις που θα μπορούσαν να γίνουν για το ΒΟΕΑ:

     α. Οι κρατήσεις ΒΟΕΑ ΝΑ ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΣΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ.

     β. Να εξευρεθεί πρόγραμμα τοκισμού των συγκεντρουμένων ποσών. (Υπάρχει η πρόταση του Παραρτήματος ΚΑΒΑΛΑΣ για ανάλογη διαδικασία της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ)

    γ. Να επιλέγει ο Αξκός το πρόγραμμα συμμετοχής του στο ΒΟΕΑ, όπως παραπάνω.

   δ. Το 3 ως άνω ή εναλλακτικά στο τέλος της 25ετίας να λαμβάνει ο μέτοχος/μερισματούχος ότι πλήρωσε + τόκους + ένα κοινωνικό μπόνους του ΜΤΣ προς τα στελέχη του πχ 10-30% των κατατεθειμένων στο πορτοφόλιό του.

5. Να δημιουργηθεί μιά «Εφαρμογή Διαφάνειας», ανάλογη με αυτή που υπάρχει στο army.gr και μας ενημερώνει για τα μηνιαία μερίσματα και η οποία να ενημερώνει τον κάθε μέτοχο/μερισματούχο αναλυτικά για το ποσό που έχει καταβάλει από την αρχή ασφάλισης του τέκνου του μέχρι τώρα και το ποσό που δικαιούται με τα δεδομένα της βαθμολογικής του κατάστασης εκείνης της στιγμής.

Σκέψεις;

ΚΟΥΤΡΗΣ

Απάντηση του κ. Δεβούρου που αναρτήθηκε στο blog του κ. Παναγή

Ο κ. Δεβούρος, λοιπόν απαντώντας στο e-mail μου (1/4/2023 9:23 PM) αναφέρει με δικό του μήνυμα, στο οποίο υπάρχουν διάφορες αιχμές εναντίον μου και το οποίο αναρτήθηκε στο blog του κ. Παναγή, επί των οποίων απαντώ (με bold οι απαντήσεις μου) (η πλήρης ανάρτηση του κ. Δεβούρου στο blog και η ορθογραφία δική του):

“… Επι της εξέλιξης που μας ενημερώνετε όψιμα κ. Κουτρή, σχετικά με το σημαντικό θέμα του ΒΟΕΑ και μετά την επικοινωνία σας με τον Πρόεδρο του ΔΣ/ΜΤΣ…”

Δεν υπάρχει “όψιμη” ενημέρωση. Η ενημέρωση είναι έγκαιρη και με κατάθεση σκέψεων, ώστε να μην μπορεί οποιοσδήποτε να επικαλείται άγνοια για άλλη μία φορά.

“ - Εχω επισημάνει πολλές φορές ότι είναι παρα πολύ σοβαρό το θέμα, αφορά μεγάλη μερίδα Αποστράτων και πρέπει να εξετασθεί διεξοδικά , να μελετηθεί και να ληφθεί απόφαση επι αυτού απο το ΔΣ/ ΕΑΑΣ.”

Ουδείς διαφωνεί. Αυτή τη διεξοδική εξέταση προσπάθησα να ενεργοποιήσω, ώστε να διευκολυνθεί η απόφαση στο ΔΣ/Ε.Α.Α.Σ. Τι ακριβώς επισημαίνετε κ. Δεβούρο;

“- Την απόφαση αυτή πρέπει να παρετε κ.Κουτρή ,ως εκπρόσωπος της Ένωσης στο Ταμείο και να την καταθέσετε στο ΔΣ/ΜΤΣ, ως αποψη της Ένωσης Αποστρατων Αξκων Στρατού, για το συγκεκριμμένο θέμα. Η προχειρότητα και η προβολή της προσωπικής γνώμης του οποιουδήποτε απο εμάς, σε θεσμικά και υπηρεσιακά οργανα λήψης αποφάσεων, εν αγνοία του ΔΣ/ ΕΑΑΣ είναι πλέον παρελθόν.”

Αναφέρετε το αυτονόητο για το οποίο ουδείς διαφωνεί!

Η ενημέρωση του ΔΣ/Ε.Α.Α.Σ. για τα θέματα του ΜΤΣ από εμένα είναι συνεχής, κοινοποιώντας κάθε φορά τις ενημερώσεις και την Ημερήσια Διάταξη του ΜΤΣ στα μέλη του ΔΣ για διαβούλευση. Αυτό παραδεχθήκατε επανειλημμένως σε μένα σε ιδιωτικές μας συζητήσεις δεν γινόταν στο προηγούμενο ΔΣ. Σαφώς και αυτή η κακή πρακτική του παρελθόντος είναι παρελθόν.

“ - Ενδεικτικά σχολιαζω μία απο τις προτεινομενες ρυθμισεις που αφορά την τήρηση ιδιαίτερου λογαριασμού στον οποίο θα τηρουνται οι κρατήσεις ΒΟΕΑ, ειναι μετρο το οποίο ειναι απαραίτητο να επανέλθει. Ίσχυε στο παρελθόν και καταργήθηκε το ετος 2000, αν θυμάμαι καλά. Πιστευω οτι ηταν μεγάλο λάθος η αναφερομενη τροποποιηση.”

Σημειώνω ότι συμφωνείτε με μία από τις 5 προτάσεις μου.

Για τις υπόλοιπες 4;

Κάποια άλλη;

Χρειάζεστε χρόνο για να σκεφθείτε επί του θέματος; Μα είχατε τόσο χρόνο από το Φεβ. ‘του 22 ή έστω από τις αρχές Δεκ. ’22 οπότε στείλαμε σχετική επιστολή στον κ. ΥΕΘΑ επί του θέματος, στην οποία παρεπιπτόντως υπογράφετε δια τον απουσιάζοντα Πρόεδρο (!), δηλαδή με παρουσιάσατε ως απόντα(;), ενώ ξέρατε ότι μέχρι την τελευταία στιγμή πριν φύγω για Μυτιλήνη ασχολήθηκα προσωπικά με αυτή και έδωσα οδηγίες στη Γραμματεία για τον τρόπο αποστολής της. Η ιδιωτική σας συγγνώμη όταν σας έθιξα το θέμα ας γίνει και δημόσια κ. Δεβούρο.

“ - Πρέπει όλοι να καταλάβουμε ότι το ΜΤΣ εχει καθαρά κοινωνικο πρόσωπο, επ'ωφελεία των μετόχων και μερισματουχων του και πρέπει να λειτουργεί βασει των ιδρυτικών σκοπών του.

- Σε καθε περιπτωση απαιτειται η εισαγωγή του συζητουμενου θέματος ως θεμα στο ΔΣ/ΕΑΑΣ , η διεξοδική εξετασή του και η λήψη απόφασης!!!”

Αναφέρεστε σε αυτονόητα επί των οποίων δεν υπάρχει διαφωνία. Ποιά η χρησιμότητά τους στη συζήτηση;

“… Η συγκεκριμμένη ΚΥΑ ειναι εγκληματική, κινειται εναντίον των συμφερόντων των Αποστράτων και κυρια προσπάθεια της Ένωσης είναι να μην εφαρμοστεί. Εργαζόμαστε μεθοδικά και στοχευμένα γι’αυτό!!!”

Ποιοι “εργάζονται μεθοδικά και στοχευμένα γι’ αυτό!!!”. Τι εννοείτε κ. Δεβούρο; Γιατί δεν μας εξηγείτε αναλυτικότερα; Είναι ενέργειες εκτός της γνώσης του ΔΣ; Ή μήπως είναι απλά φιλολογική έκφραση;

“- Διερωτωμαι, με καλή πρόθεση, τί έκανε ο Πρόεδρος του ΔΣ/ΜΤΣ και εσείς προσωπικά κ Κουτρή, απο τον Ιανουάριο του 2022 μεχρι τις 19 Αυγούστου 2022 και απο τις 19 Αυγούστου μεχρι σημερα, για τα άδικα και μεροληπτικά μετρα κατά της μεγάλης κοινωνικής ομάδος των Αποστράτων που προβλέπει η ήδη υπογραφείσα και δημοσιευθείσα στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως Κοινή Υπουργική Απόφαση!!!”

Προσωπικά σας ενημέρωσα κ. Δεβούρο. Εσείς τι κάνατε; Ειδικότερα για το θέμα της έγκαιρης ενημέρωσής του ΔΣ για την προς υπογραφή ΚΥΑ τον Φεβ ’22 είναι δεδομένο, όπως και η αφωνία του κ. Δεβούρου, που όψιμα θυμήθηκε να γίνει μαχητής. Και παρότι υπάρχουν όλα τα αποδεικτικά στοιχεία εξακολουθεί να τολμά να θίγει θέμα έγκαιρης ενημέρωσης του ΔΣ!

“ - Υπογραμμιζεται αγαπητοί συνάδελφοι, ότι είναι η πρώτη φορά, που θέμα το οποίο τίθεται σε διαβούλευση στο ΔΣ/ΕΑΑΣ, κοινοποιείται με πρωτοβουλία του κ. Κουτρή και στα Τοπικά Συμβούλια των Παραρτημάτων μας. Δέσμευση και υποχρέωσή μας είναι να ενημερώνουμε τα παραρτηματά μας και γενικά τα μέλη μας επι των αποφάσεων που λαμβάνονται για σοβαρά θέματα που τα απσχολούν και οι προτασεις επίλυσής των και όχι η κοινοποίηση της γενόμενη διαβούλευση επι αυτών, πριν ληφθεί απόφαση, στα πλαίσια των εργασιών του ΔΣ.

- Πως διασφαλιζεται το προβλεπόμενο ρητά εκ του νόμου, απόρρητο των διεργασιών του Διοικητικού Συμβουλίου;”

Δεν κοινοποιήθηκε καμμία συζήτηση στο πλαίσιο συνεδριάσεων του ΔΣ κ. Δεβούρο. Προκλήθηκε μια γενικότερη ενημέρωση και συζήτηση για να έχουμε περισσότερες απόψεις. Πού είναι οι δικές σας στη δημόσια αυτή συζήτηση; Προσωπικά πρότεινα 5 σημεία. Συμφωνήσατε στο ένα. Τι λέτε για τα υπόλοιπα; Τι επιπρόσθετο έχετε να καταθέσετε; Θέλετε χρόνο για μελέτη (των επόμενων λίγων ημερών). όλο αυτό το χρονικό διάστημα δεν σκεφτήκατε, δεν μελετήσατε, δεν σας απασχόλησε το θέμα;

Όλα τα παραπάνω για όσους θέλουν να έχουν πληρέστερη ενημέρωση. Επί μήνες ανέχθηκα διάφορες δυσάρεστες καταστάσεις χωρίς να μιλώ και για το καλό της ενότητας του ΔΣ. Η ευθεία όμως επίθεση στο πρόσωπό μου για εκλογικούς λόγους και με προφάσεις θεωρώ ότι είναι αήθης στηρίζεται σε ανακρίβειες και μισές αλήθειες δεν μπορεί να μένει πλέον αναπάντητη.

Σταύρος Κουτρής

Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών: - Κάτω τα χέρια από τις Ένοπλες Δυνάμεις

 

Το τελευταίο χρονικό διάστημα είμαστε μάρτυρες μιας άνευ προηγουμένου επιχείρησης σπίλωσης του κύρους του Α/ΓΕΕΘΑ, από ύποπτα κέντρα, που δρουν ενορχηστρωμένα από άγνωστους κύκλους.

Η προφανής σκοπιμότητά τους είναι να πληγεί το κύρος του Α/ΓΕΕΘΑ, ο οποίος τυγχάνει της αποδοχής και εμπιστοσύνης της συντριπτικής πλειοψηφίας των ε.α. αξιωματικών του ΣΞ, που είναι και μέλη της Ενώσεως Αποστράτων Αξιωματικών, προκειμένου να αντικατασταθεί στις επερχόμενες κρίσεις.

Σε μια δύσκολη περίοδο για τα εθνικά μας θέματα, κατά την οποία οι Ένοπλες Δυνάμεις μας έχουν αναβαθμισθεί ποιοτικά (αμυντικές προμήθειες) και ποσοτικά (αύξηση θητείας και πρόσληψη μόνιμου στρατιωτικού προσωπικού) για να αντιμετωπίσουν τις ορέξεις της αναθεωρητικής Τουρκίας, υπάρχουν Έλληνες που αυτοπροσδιορίζονται ως δημοσιογράφοι, ευτυχώς ελάχιστοι, οι οποίοι προσπαθούν να γκρεμίσουν τη θεσμική υπόσταση του Α/ΓΕΕΘΑ.

Ευελπιστούμε ότι η λάσπη που εκτοξεύουν, δεν θα επηρεάσει την ορθή κρίση της κυβέρνησης, που εν όψει των εθνικών εκλογών οφείλει να διαφυλάξει το κύρος των ΕΔ και να διασφαλίσει ότι δεν θα υπάρξουν ανωμαλίες και πειραματισμοί με τα θέματα ασφάλειας και εθνικής κυριαρχίας, που τόσο επιτυχώς έχει διαχειριστεί η στρατιωτική ηγεσία του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας τα τελευταία χρόνια, προκαλώντας πολλές φορές την αμηχανία της τουρκικής διπλωματίας.

 

Εκ του ΔΣ/Ε.Α.Α.Σ

Η αριστερή αμνησία

 

Ο ΣΥΡΙΖΑ κουνά το δάχτυλο με αφορμή την υπόθεση Χειμάρα σαν να απευθύνεται σε χρυσόψαρα… 

Μάλιστα χαρακτηρίζει άτολμο τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη για την αντίδρασή του στο ζήτημα του πρώην πλέον βουλευτή Θέμη Χειμάρα και τις αναθέσεις που έπαιρνε η εταιρεία του. 

Ο βουλευτής Φθιώτιδας παραιτήθηκε και παρέδωσε την έδρα του στη Νέα Δημοκρατία, ενώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ερωτώμενος σχετικά, αποκάλυψε ότι είχε ζητηθεί και η παραίτηση του Ανδρέα Πάτση, ο οποίος όμως αρνήθηκε και διαγράφηκε. 

Στην περίπτωση του Πάτση ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν ικανοποιημένος από τη διαγραφή του, σε εκείνη του Θέμη Χειμάρα δεν είναι ικανοποιημένος με την παραίτηση. Πιθανότατα, και στο Σύνταγμα να… εκτελούνταν με εντολή Μητσοτάκη, θα έβρισκε την αντίδραση του πρωθυπουργού «χλιαρή». 

Ας υποθέσουμε, όμως, ότι ο ρόλος της αντιπολίτευσης είναι να φωνάζει. Εδώ δεν μιλάμε, ωστόσο, για κάποιο «φωνακλάδικο» κόμμα που δεν έχει ασκήσει ποτέ εξουσία και ποντάρει απλώς στη φθορά της κυβέρνησης για να τσιμπήσει μερικά «ψηφαλάκια». Πρόκειται για κόμμα με θεσμικό ρόλο αλλά και κυβερνητική θητεία του ΣΥΡΙΖΑ που απέχει μόλις τρία και κάτι χρόνια και εφόσον κάποιος δεν έχει μνήμη… χρυσόψαρου, μπορεί να θυμηθεί τη στάση του Αλέξη Τσίπρα από τη θέση του πρωθυπουργού σε αντίστοιχες περιπτώσεις όχι μόνο βουλευτών αλλά υπουργών του. 

Ο Γιάννης Οικονόμου, ερωτώμενος για τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ στο θέμα, σταχυολόγησε τις περιπτώσεις που υπουργοί της προηγούμενης κυβέρνησης ελέγχθηκαν για αντίστοιχα ζητήματα. Μίλησε για τον Αλέκο Φλαμπουράρη και την Όλγα Γεροβασίλη, ξεχνώντας και την περίπτωση του Γιώργου Σταθάκη. Ας θυμηθούμε τις περιπτώσεις λίγο πιο αναλυτικά από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο. 

Η Όλγα Γεροβασίλη 

Η Όλγα Γεροβασίλη, τότε υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κατηγορήθηκε πως παραβίασε το βουλευτικό ασυμβίβαστο ως μέτοχος σε εταιρεία που προσέφερε ιατρικές υπηρεσίες και συνεργαζόταν με τον ΕΟΠΥΥ. 

Η ίδια απαντούσε ότι ασυμβίβαστο δεν υπάρχει και ότι οι βουλευτές «μπορούν να δραστηριοποιούνται νομίμως ως επαγγελματίες γιατροί». Απειλούσε, μάλιστα, με αγωγές για το σχετικό δημοσίευμα. 

Η Όλγα Γεροβασίλη, που εξελέγη βουλευτής το 2012, θα έπρεπε εντός 8 ημερών να παραιτηθεί από μέτοχος της εταιρείας και μεταβίβασε τις μετοχές στον γιο της δώδεκα ημέρες μετά την ορκωμοσία της ως κυβερνητικής εκπροσώπου, αρκετά χρόνια αργότερα. 

Η περίπτωση Φλαμπουράρη 

Ο Αλέκος Φλαμπουράρης από την πλευρά του είχε εταιρεία η οποία είχε πάρει μέσω διαγωνισμού έργο από την Περιφέρεια Πελοποννήσου. Ο ίδιος είχε ισχυριστεί πως είχε παραιτηθεί από το ΔΣ της εταιρείας την επομένη των εκλογών του 2015, συγκεκριμένα πως η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας που έπαιρνε έργα κατά τη διάρκεια της θητείας του στην κυβέρνηση είχε γίνει τον Φεβρουάριο του 2014, όμως ο σχετικός φάκελος διεκπεραιώθηκε τον Σεπτέμβριο του 2015. 

Ο Σταθάκης και το πόθεν έσχες 

Και ο Γιώργος Σταθάκης, όμως, τότε υπουργός Οικονομίας, είχε προβλήματα με το πόθεν έσχες ή με τη μνήμη του, καθώς είχε ξεχάσει να εγγράψει όχι ένα και δύο αλλά… 38 ακίνητα στη δήλωσή του και κάτι λιγότερα από 2 εκατομμύρια ευρώ. 

Σύμφωνα με τον ίδιο, «επρόκειτο για λογαριασμούς της μητέρας του» και «κτίρια της γυναίκας του», την ώρα που η Επιτροπή Πόθεν Έσχες της Βουλής τον παρέπεμπε σε ορκωτούς λογιστές για περαιτέρω έλεγχο των δηλώσεων περιουσιακής του κατάστασης. 

Ο ίδιος, ο επίσης Συριζαίος τότε πρόεδρος της αρμόδιας Επιτροπής, έλεγε πως από την «εθελούσια τροποποιητική δήλωση Σταθάκη προέκυψε ότι δεν έλειπε μόνο το 1 εκατ. ευρώ, αλλά περισσότερα περιουσιακά στοιχεία». Σύμφωνα με τους ορκωτούς λογιστές πάντως, ο τότε υπουργός είχε ποσοστό συμμετοχής στα ακίνητα αυτά από 3% έως και 66%. Η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δήλωνε τότε -μέσω διαρροών- ικανοποιημένη από τις απαντήσεις Σταθάκη. 

«Κουνούν το δάχτυλο» 

Αυτοί είναι, λοιπόν, που σήμερα «κουνούν το δάχτυλο» στη Νέα Δημοκρατία, μιλώντας για «κυβέρνηση σκανδάλων» την ώρα που οι ίδιοι κράτησαν στη θέση τους όχι βουλευτές, αλλά υπουργούς που ελέγχονταν για τις πράξεις τους. Οι τρεις προαναφερθείσες υποθέσεις αφορούν μόνο τα οικονομικά πεπραγμένα των τότε κυβερνητικών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ. 

Τις υπόλοιπες υποθέσεις, άλλωστε, τις έχουν ήδη αναλάβει η Δικαιοσύνη και τα Ειδικά Δικαστήρια, όπως συμβαίνει με την υπόθεση του Νίκου Παππά και του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών και του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και την περίπτωση της σκευωρίας Novartis.

 Όλοι οι προαναφερθέντες πάντως, μηδενός εξαιρουμένου, όχι μόνο δεν διαγράφηκαν ή παραιτήθηκαν από τις θέσεις ή τις έδρες τους, αλλά παραμένουν και κορυφαία στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ -πλην Παπαγγελόπουλου- μέχρι και σήμερα. 

πηγή:https://www.political.gr/wp-content/uploads/2023/01/POLITICAL-545.pdf

Απειλεί ο Μεντβέντεφ: - "Το κύριο δώρο μας εκτοξεύτηκε χθες επί των ακτών του ΝΑΤΟ!" - "Δεν υπάρχει καμία απολύτως συγχώρεση για εσάς!" - "Θα εκδικηθούμε .. "

 Ο αντιπρόεδρος του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, δήλωσε σήμερα Παρασκευή ότι η αποστολή της φρεγάτας «Admiral Gorshkov», που φέρει υπερηχητικούς πυραύλους «Zircon», κοντά στις ακτές του ΝΑΤΟ, είναι ένα σημαντικό δώρο για την Πρωτοχρονιά. 

Ο Μεντβέντεφ πρόσθεσε ότι η Ρωσία θα συνεχίσει να μιλά με τους εχθρούς της «τη γλώσσα της δύναμης». Αναλυτικά, ο επικεφαλής της ρωσικής ασφάλειας είπε: «Το κύριο δώρο μας για τις γιορτές της Πρωτοχρονιάς εκτοξεύτηκε χθες με τους πυραύλους Zircon επί των ακτών του ΝΑΤΟ. 

Το βεληνεκές χρήσης του είναι χίλια χιλιόμετρα με ταχύτητα 9 Μαχ. και έχει την ικανότητα να φέρει οποιεσδήποτε πολεμικές κεφαλές, διασφαλίζοντας παράλληλα την παράκαμψη κάθε άμυνας.” Συνέχισε επίσης: «Αυτό το πλοίο θα φέρει στα συγκαλά του όποιον προσπαθεί να θέσει σε κίνδυνο και άμεση απειλή για τη Ρωσία και τους συμμάχους μας». 

Ομοίως, τόνισε ότι “δεν υπάρχει καμία απολύτως συγχώρεση για εσάς και τους οπαδούς σας που σκοτώνουν τον λαό μας. Θα μιλήσουμε μαζί σας στη γλώσσα της βίας, γιατί δεν καταλαβαίνετε άλλη γλώσσα από αυτήν”. Ο Μεντβέντεφ είπε: “Θα παράγουμε περισσότερες ποσότητες σύγχρονων όπλων. Θα τα χρησιμοποιήσουμε για να συντρίψουμε το κουφάρι των Ναζί που εμφανίστηκε χάρη σε εσάς τον εικοστό πρώτο αιώνα. 

Θα εκδικηθούμε κάθε εγκληματία για τη δολοφονία οποιουδήποτε πολίτη της χώρας μας .” Αυτό έρχεται τη στιγμή που το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε ότι εκδόθηκαν οδηγίες στις ρωσικές δυνάμεις, βάσει των οδηγιών του Ρώσου Προέδρου, Βλαντιμίρ Πούτιν, να συμπεριλάβουν προσωρινή κατάπαυση του πυρός για 36 ώρες κατά μήκος της γραμμής στρατιωτικής σύγκρουσης με την Ουκρανία που όμως το Κίεβο απέρριψε.

dimpenews.com

Επίδειξη ισχύος από τον Κιμ Γιονγκ-Ουν - Βορειοκορεατικό αεροπλάνο πέταξε πάνω από το προεδρικό γραφείο στη Νότια Κορέα

 

 Ο στρατός της Νότιας Κορέας επιβεβαίωσε την Πέμπτη ότι ένα βορειοκορεατικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος διείσδυσε στη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων γύρω από το προεδρικό γραφείο κατά τη διάρκεια μιας σπάνιας εισβολής τον περασμένο μήνα, την οποία είχε προηγουμένως αρνηθεί. «Το αεροπλάνο πέταξε για λίγο στο βόρειο άκρο της περιοχής, αλλά δεν πλησίασε τις κύριες εγκαταστάσεις ασφαλείας», δήλωσε στρατιωτικός αξιωματούχος σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων Yonhap. Ανέφερε ότι το αεροσκάφος παραβίασε την κύρια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων, γνωστή ως «B-73», η οποία περιλαμβάνει τον εναέριο χώρο πάνω από το προεδρικό γραφείο στη Νότια Κορέα. 

Η Πιονγκγιάνγκ είχε στείλει 5 drones πέρα ​​από τα σύνορα στον εναέριο χώρο της Νότιας Κορέας στις 26 Δεκεμβρίου, και ο στρατός της Νότιας Κορέας απέτυχε να τα καταρρίψει, δικαιολογούμενος ότι ήταν «πολύ μικρά». Αυτό έρχεται εν μέσω έντονης κλιμάκωσης των στρατιωτικών εντάσεων στην κορεατική χερσόνησο το 2022, καθώς η Βόρεια Κορέα εκτόξευσε περίπου 70 βαλλιστικούς πυραύλους. 

Η Πιονγκγιάνγκ λέει ότι όλες οι στρατιωτικές της δραστηριότητες είναι απάντηση στις «προκλήσεις» της Νότιας Κορέας, η οποία πρόσφατα διεξήγαγε εκτεταμένες στρατιωτικές ασκήσεις, είτε ανεξάρτητα είτε σε συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ιαπωνία.

dimpenews.com

"Θα τους λιώσουμε σε 5 μέρες": - Η σίγουρη νίκη που κατέληξε στην πιο φονική μάχη όλων των εποχών - ΒΙΝΤΕΟ

 Στα 17 χρόνια του ο πεζοναύτης Ραλφ Χάιτ δεν είχε ιδέα για ποιον λόγο τον έστειλαν να πολεμήσει σε μια ασήμαντη ηφαιστειακή πέτρα στη μέση του Ειρηνικού.

Λίγο καιρό πριν ο νεαρός είχε βιώσει στο πετσί του τι εστί Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος στη μάχη του Γκουάμ. Γυαλίζοντας το όπλο για τη δεύτερη αποστολή του είχε την εντύπωση ότι τα δύσκολα ήταν πίσω. Ότι τα είχε ήδη δει όλα.

Ποιος να του το ‘λεγε ότι δεν είχε περάσει καν την προσαρμογή. Αυτό που ξεκίνησε να εκτυλίσσεται την ώρα της απόβασής του στο Ίβο Τζίμα αποδείχτηκε ότι ξεπερνούσε και τη πιο νοσηρή φαντασία του.

Σχεδόν ένα μήνα αργότερα ο μέχρι πρότινος ξένοιαστος αθλητής μπέιζμπολ στο Γυμνάσιο του Όρεγκον ήταν σε θέση να περιγράψει τι σημαίνει κόλαση επί Γης.

Αυτή η «ήσυχη πολεμική εκστρατεία», την οποία η ηγεσία Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ προσδοκούσε να ολοκληρώσει σε πέντε ημέρες έμεινε στην Ιστορία ως μία από τις πιο φριχτές μάχες του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Πάνω από 90.000 μαχητές σε μια έκταση μόλις 21 τρ. χλμ. σφάζονταν με μανία επί 35 ημέρες. Κάθε σπιθαμή του εδάφους της νήσου αποτελούσε πολεμική ζώνη, εντεταγμένη είτε στο βεληνεκές των πυρών της γιαπωνέζικης δύναμης, είτε της αμερικανικής. Είτε –στο μεγαλύτερο μέρος της έκτασης- και των δύο μαζί.

Ο πόλεμος είχε τελειώσει στην Ευρώπη με τη συνθηκολόγηση των Γερμανών, στον Ειρηνικό όμως η Ιαπωνία θα συνέχισε μέχρι τελικής πτώσης. Η παράδοση ήταν ολότελα κόντρα στις αρχές και την κουλτούρα της χώρας, ουσιαστικά δεν υφίστατο καν ως επιλογή, μολονότι η πλάστιγγα είχε γείρει ανεπιστρεπτί υπέρ των Αμερικανών.

Η μάχη ήταν άνιση, αλλά οι Ιάπωνες είχαν απευθύνει στους αντιπάλους τους το δικό τους «Μολών Λαβέ». Ένα αντίστοιχο είχε διαμηνύσει στην πολεμική ηγεσία των ΗΠΑ ο στρατηγός Τανταμίτσι Κουριμπαγιάσι και οι 21.000 άνδρες του, οι εντεταλμένοι φρουροί του Ίβο Τζίμα.

Επρόκειτο για ένα ακατοίκητο, ηφαιστειογενές νησί, 1.200 χλμ. νότια του Τόκιο. Τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Αυτοκρατορική Ιαπωνία το θεωρούσαν μεγάλης στρατηγικής σημασίας. Για τους αμυνόμενους η νήσος χρησίμευε όχι μόνο ως προκεχωρημένη αεροπορική βάση, αλλά και ως ένας σταθμός ραντάρ ικανός να παράσχει έγκαιρη προειδοποίηση για την προσέγγιση αμερικανικών βαρέων βομβαρδιστικών.

Τους έδινε τη δυνατότητα να στέλνουν στον αέρα σκάφη αναχαίτισης τη στιγμή που τα Β-29 έφταναν πάνω από την Ιαπωνία.

Αλλά και οι δυνάμεις καταστολής που εδράζονταν στο Νησί –τα αντιαεροπορικά όπλα και τα μαχητικά αεροσκάφη- έκαναν δύσκολη τη ζωή της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, καθώς ο πόλεμος είχε πλέον μεταφερθεί σε γιαπωνέζικο έδαφος. Ο τελικός στόχος ήταν ο ανηλεής βομβαρδισμός των κυρίων πόλεων της Ιαπωνίας και της βιομηχανικής της υποδομής.

Οι Αμερικανοί ήθελαν να αποκτήσουν μια βάση ανεφοδιασμού πολύ κοντά στο «βασίλειο» του εχθρού, αφαιρώντας παράλληλα την τελευταία γραμμή άμυνας από αυτόν.

Επί 74 ολόκληρες μέρες το Ναυτικό και η Αεροπορία των ΗΠΑ βομβάρδιζε τις ιαπωνικές θέσεις στο νησί για να προετοιμαστεί η απόβαση. Προσέβλεπαν να μειωθεί τόσο αποτελεσματικά η αμυντική ικανότητα των αντιπάλων ώστε το πεζικό να κάνει «παρέλαση», αποδίδοντας τον ελάχιστο δυνατό φόρο αίματος.

Οι Ιάπωνες δεν είχαν προμήθειες, ούτε δυνατότητα να καλέσουν ενισχύσεις. Ήταν οι σύγχρονοι «ελεύθεροι πολιορκημένοι». Αποκλεισμένοι στην ίδια τους τη χώρα. Ο Κουριμπαγιάσι ήξερε ότι το τεράστιο αριθμητικό μειονέκτημα αφαιρούσε σχεδόν κάθε ελπίδα.

Ήταν όμως αποφασισμένος να πουλήσει ακριβά το τομάρι του. Καθώς όλο το νησί ήταν επίπεδο, με εξαίρεση το λόφο Σουριμπάτσι (ύψους 169 μέτρων), έπρεπε να επινοήσει ένα αμυντικό σχέδιο που δεν θα έθετε τους άνδρες του στο στόχαστρο των εχθρικών – από αέρος και θαλάσσης – πυρών. Ηταν μια ιδιοφυής, σχεδόν υπεράνθρωπη στη εφαρμογή της, προσπάθεια. Η οποία εξέπληξε δυσάρεστα τους Αμερικανούς.

Εκτός από τα οχυρωματικά έργα επιφάνειας, τα οποία οι Αμερικανοί κατάφεραν να εντοπίσουν, οι αμυνόμενοι κατασκεύασαν ένα περίτεχνο δίκτυο από σπηλιές, σήραγγες και υπόγεια καταφύγια που μπορούσαν να στεγάσουν τα στρατεύματα, μαζί με τα αποθέματα πυρομαχικών και εφοδίων.

Σκοπός αυτού του δικτύου ήταν να πολεμήσουν οι Ιάπωνες μια μάχη φθοράς, που θα κατάφερνε βαριές απώλειες στους εισβολείς και παρ’ ελπίδα θα οδηγούσε στη ματαίωση κατάληψης της νήσου.

Έστησαν δηλαδή ένα κανονικό αντάρτικο σε ένα νησί που δεν παρείχε φυσικές καλύψεις. Πάνω από 300 πυροβόλα, δεκάδες όλμοι και ναυτικά κανόνια, καθώς και αντιαεροπορικά πυροβόλα μεγάλου διαμετρήματος, τοποθετήθηκαν σε ενισχυμένες οχυρώσεις. Αυτά που είχαν στηθεί στο Σουριμπάτσι ήταν τοποθετημένα με τέτοιο τρόπο ώστε κάθε τετραγωνικό μέτρο της νήσου να μπορεί να πυροβοληθεί από την κορυφή.

 

Όταν οι πεζοναύτες αποβιβάστηκαν στο Ίβο Τζίμα, στις 19 Φεβρουαρίου 1945, δεν είχαν πλήρη γνώση των περίτεχνων αμυντικών έργων που είχαν φτιάξει οι Ιάπωνες. Διέθεταν ωστόσο αρκετές πληροφορίες για να νιώθουν… ανήσυχοι οι Διοικητές τους.

Αυτό που προοριζόταν από τις ΗΠΑ να αποτελέσει μια παράλογη γιαπωνέζικη θυσία κατέληξε στη πιο φονική έως τότε μάχη του Ειρηνικού. Για να υπερκεράσουν τον ανταρτοπόλεμο ανθρώπων που έμοιαζαν (και στην πραγματικότητα ήταν) ζωντανοί-νεκροί, ξεφυτρώνοντας μέσα από τη γη, οι Αμερικάνοι αναγκάστηκαν να επιστρατεύσουν περισσότερους από 70.000 μαχητές.

Τα συμβατικά όπλα δεν ήταν σε θέση να δώσουν λύση απέναντι στην πρωτοφανή οχύρωση των αντιπάλων. Η διέξοδος ήρθε μέσω φλογοβόλων. Οι εισβολείς τα χρησιμοποίησαν κατά κόρον προκειμένου να εξουδετερώσουν τις εστίες αντίστασης… καίγοντας τους αμυνόμενους.

Η απόλυτη κτηνωδία, που «έζησε» το νησί για 35 ημέρες, περιγράφεται κάπως έτσι από τον Ντάγκλας Φορντ, καθηγητή Στρατιωτικής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Σάλφορντ και συγγραφέα πολυάριθμων επιστημονικών εργασιών για τον πόλεμο στον Ειρηνικό:

«Όποτε ένας πεζικάριος έβρισκε ένα πολυβολείο ή την είσοδο μιας σπηλιάς, συνήθως προσπαθούσε να τα κρατήσει υπό τα πυρά πολυβόλου μέχρις ότου να φτάσει μια ομάδα με φλογοβόλα και να εκτοξεύσει ναπάλμ προκειμένου οι αμυνόμενες δυνάμεις να αποτεφρωθούν ή να πεθάνουν από ασφυξία».

Ο στρατιωτικός κώδικας των Ιαπώνων, γνωστός ως «Senjinkun», ήταν ουσιαστικά ο κώδικας τιμής που δεν τους επέτρεπε ούτε να υποχωρήσουν, ούτε να παραδοθούν. Επρόκειτο για έναν όρκο που ανήγαγε σε ατίμωση την αιχμαλωσία. Ενώπιον μιας τέτοιας ντροπής ο θάνατος ήταν λύτρωση και το ιερό πάθος των υπερασπιστών του νησιού προκάλεσε βαρύτατες απώλειες στους εισβολείς.

Σύμφωνα με τις επίσημες αμερικανικές πηγές, ο αριθμός των νεκρών ανήλθε σε 7.000 και των τραυματιών σε 20.000, οι περισσότεροι εκ των οποίων δεν ήταν ξανά σε θέση να πιάσουν όπλο.

Σε όλο το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο οι Ιάπωνες πολέμησαν με την –εντελώς παράλογη για κάθε Δυτικό– ιδέα ότι η αιχμαλωσία είναι η απόλυτη ταπείνωση και αυτό εξηγεί το εξής ανατριχιαστικό νούμερο: από τους 21.000 αμυνόμενους μόνο 216 αιχμαλωτίστηκαν κατά τη διάρκεια της μάχης.

Πολλοί ήταν αυτοί που αυτοκτόνησαν προκειμένου να μην παραδοθούν, ενώ όλοι οι υπόλοιποι εξοντώθηκαν. Με εξαίρεση κάποιους που έζησαν για καιρό μέσα στις κατακόμβες και παραδόθηκαν αφότου διαπίστωσαν ότι η συμπεριφορά των Αμερικάνων στους αιχμαλώτους ήταν εντελώς αντίθετη από εκείνη των συμμάχων τους, Ναζί.

Από την 5η ημέρα της μάχης, στις 23 Φεβρουαρίου, οι μετέπειτα νικητές κατέλαβαν το λόφο Σουριμπάτσι και κάρφωσαν συμβολικά στην κορυφή την αμερικανική σημαία.

Η στιγμή απαθανατίστηκε από το φωτογράφο Τζο Ρόζενθολ, ο οποίος κατέκτησε το βραβείο Πούλιτζερ για αυτήν που είναι σήμερα η διασημότερη φωτογραφία του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Η νήσος κατελήφθη πλήρως στις 16 Μαρτίου, μετά την κατάληψη του αεροδρομίου και των γύρω βουνοκορφών από τους πεζοναύτες.

Η μάχη του Ίβο Τζίμα και η ακόλουθη στην Οκινάουα οδήγησαν τους Αμερικάνους να επανεξετάσουν τη στρατηγική τους για την τελική νίκη στον Ειρηνικό. Οι απώλειες ήταν τόσο μεγάλες που ανέτρεψαν τα αρχικά πλάνα περί εισβολής στην ηπειρωτική Ιαπωνία.

Η λυσσασμένη ιαπωνική άμυνα προβλημάτισε τόσο την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία των ΗΠΑ που εν τέλει αποτέλεσε ένα σημαντικό επιχείρημα υπέρ της ρίψης της ατομικής βόμβας στη Χιροσίμα, έξι μήνες αργότερα.

Για να γλιτώσουν οι αμερικανικές δυνάμεις τη φρίκη μερικών ακόμα αιματηρών μαχών και υπέρμετρων απωλειών, ο πρόεδρος Χάρι Τρούμαν διέταξε τον πυρηνικό όλεθρο σε Χιροσίμα και Ναγκασάκι ώστε να εξαναγκαστεί η Ιαπωνία σε συνθηκολόγηση, κάτι που τελικά συνέβη τον Αύγουστο του 1945.

Το Ίβο Τζίμα στη μεγάλη οθόνη

Περίπου 70 χρόνια μετά πολλοί ήταν εκείνοι που έμαθαν την ιστορία της μάχης στις κινηματογραφικές αίθουσες. Υπεύθυνος για αυτό ο Κλιντ Ίστγουντ, ο οποίος σκηνοθέτησε δύο υπερπαραγωγές για το ίδιο θέμα.

Το «Flags of Our Fathers» («Οι σημαίες των προγόνων μας») εξετάζει τα γεγονότα από την αμερικανική πλευρά, ενώ το «Letters from Iwo Jima» («Γράμμματα από το Ίβο Τζίμα») αφιερώνεται εξ’ ολοκλήρου στην αντίπερα όχθη και το γιαπωνέζικο δράμα.

Οι δύο ταινίες κυκλοφόρησαν με διαφορά μόλις δύο μηνών το 2006, αφού κατά τα γυρίσματα της πρώτης ο Ίστγουντ σκέφτηκε ότι η εξιστόρηση θα έμενε ημιτελής αν δεν παρουσίαζε και την άλλη όψη του νομίσματος.

«Όλοι με ρωτούσαν γιατί κάνω δύο ταινίες μαζί. Απλά, επειδή μου φάνηκε πως αυτό έπρεπε να γίνει. Ήταν το δίκαιο. Δουλεύοντας τις λεπτομέρειες στο σενάριο των “Σημαιών”, άρχισα να ενδιαφέρομαι για την άλλη πλευρά του καθρέφτη, για την ιαπωνική αμυντική τακτική και τελικά για τον στρατηγό τους Τανταμίτσι Κουριμπαγιάσι. Και ζήτησα από τον σεναριογράφο Πολ Χάγκις να βρει κάποιον να βοηθήσει με την έρευνα», έχει πει ο Ίστγουντ για την ομολογουμένως πρωτότυπη και αξιέπαινη επιλογή Αμερικανού σκηνοθέτη να σπαταλήσει 19 εκατομμύρια δολάρια για να εξυμνήσει τον ηρωισμό αυτών που αντιστάθηκαν στις ΗΠΑ.

Η πρώτη ταινία επικεντρώνεται στην ιστορία της φωτογραφίας που απεικονίζει τους έξι Αμερικάνους στρατιώτες να υψώνουν την αμερικανική σημαία στο Σουριμπάτσι.

Η ανάρτηση της σημαίας, που σκοπό είχε να συμβολίσει τη νίκη και να ανυψώσει το ηθικό του στρατεύματος, έφτασε μέσα σε λίγες ώρες εικονοποιημένη στις Ηνωμένες Πολιτείες και συγκίνησε την ψυχικώς εξαντλημένη κοινή γνώμη.

Μέσα από το σενάριο ο Ίστγουντ θέτει ουσιαστικά το debate αν η φωτογραφία αυτή αποτελούσε αγνό δείγμα ηρωισμού μερικών στρατιωτών ή δεν ήταν τίποτε περισσότερο από προϊόν πολεμικής προπαγάνδας.

Μετά την επιστροφή στην πατρίδα οι τρεις από τους πεζοναύτες της εικόνας θα περιφέρονταν σαν «μαριονέτες» σε κάθε γωνιά του αμερικανικού κράτους, εμπνέοντας το λαό και πείθοντάς τον να αγοράσει τα -απαραίτητα για την ολοκλήρωση του πολέμου- πολεμικά ομόλογα.

Η προπαγάνδα είχε οργανωθεί γύρω από ένα φωτογραφικό κλικ και οι πρωταγωνιστές της ιστορίας κάθε άλλο παρά τέτοιοι αισθάνονταν. Κοντά στο υπερθέαμα που κυβέρνηση και στρατιωτική ηγεσία έστηναν με κυνισμό αλλά μεθοδικότητα, τα εκκολαπτόμενα γεράκια του πολέμου ετοίμαζαν το ιμπεριαλιστικό προφίλ των ΗΠΑ που μεταπολεμικά θα γινόταν το χαρακτηριστικό γνώρισμα της εξωτερικής πολιτικής τους.

Με μια βαθιά αντιπολεμική ταινία, ο σκηνοθέτης θέλησε να υπογραμμίσει τη δική του αλήθεια: ότι στους πολέμους (στρατιωτικούς ή κοινωνικούς) οι μόνοι πραγματικά ηττημένοι είναι οι μαχόμενοι, ακόμα κι αν ανακηρυχθούν ήρωες. Οι υπόλοιποι, όπως εύστοχα ακούγεται σε μία σκηνή του φιλμ, κάνουν μπίζνες…

Αν το «Flags of Our Fathers» συνιστά ένα δριμύ «κατηγορώ» στους πολεμοχαρείς ηγέτες όλου του κόσμου, το «Letters from Iwo Jima» στοχεύει να παρουσιάσει σε όλο το εύρος τους τη φρίκη και τον παραλογισμό του πολέμου. Πρόκειται για μια μαεστρικά δοσμένη αντιπολεμική ελεγεία, που παρουσιάζει την τραγικότητα των στιγμών και τη σπαρτιάτικη αυταπάρνηση των μελλοθάνατων αμυνόμενων του νησιού.

Διαβιώνοντας κάτω από τη γη, υπό άθλιες συνθήκες, πολλές κακουχίες και λιγοστή τροφή και νερό, οι Ιάπωνες ετοιμάζονται να αποκρούσουν την αναμενόμενη απόβαση με τεράστιο αριθμητικό μειονέκτημα. Αντιλαμβανόμενοι ότι οι ενισχύσεις από την ενδοχώρα δεν πρόκειται να έρθουν ποτέ, συνειδητοποιούν ότι ετοιμάζονται για μια χαμένη μάχη που θα τους οδηγήσει σε βέβαιο θάνατο.

Και μέσω αυτής της διαπίστωσης ξεκινούν να γράφουν γράμματα προς τα αγαπημένα τους πρόσωπα, ελπίζοντας απλώς να «επιβιώσει» το χαρτί μέσα στην κόλαση και να διαβαστούν κάποτε στην πατρίδα.

Σαν άλλος Λεωνίδας, ο Κουριμπαγιάσι προσπαθεί να κρατήσει ψηλά το φρόνημα των μαχητών του και να δώσει νόημα στην αποστολή τους, με πύρινους λόγους για τις πατρογονικές αξίες, τον γιαπωνέζικο κώδικα τιμής και το ιερό χρέος προς την πατρίδα. Μελετώντας εξονυχιστικά τις πηγές, το σενάριο το έγραψε η πρωτοεμφανιζόμενη Γιαπωνέζα συγγραφέας Άϊρις Γιαμασίτα.

Το «Letters from Iwo Jima» αποτελεί την «απάντηση» του Ίστγουντ στη… διαπίστωση ότι η «ιστορία γράφεται από τους νικητές».

Από τις δικές του παράλληλες ιστορίες η «φωτογραφία» που μένει δεν είναι ο θρίαμβος της αστερόεσσας στο λόφο Σουριμπάτσι, αλλά η μεγαλειώδης, ανώφελη θυσία του ηγέτη των ηττημένων…

πηγή:https://menshouse.gr/istories/25242/o-irinikos-flegete-imera-pou-amerikani-patisan-koryfi-sto-ivo-tzima

Αντεπίθεση αντιπροέδρου Ε.Α.Α.Σ: - Η ΚΥΑ για το ΒΟΕΑ είναι εγκληματική - Η Πολιτική Ζύμωση που προήλθε από την ανακοίνωση της ΕΑΑΣ έφερε θετικά αποτελέσματα - Τι έκανε ο Πρόεδρος του ΜΤΣ και εσείς για τα άδικα και μεροληπτικά μέτρα κατά των Αποστράτων

 

Καλησπέρα αγαπητοί συναδελφοι, μελη του ΔΣ/ ΕΑΑΣ και των Τοπικών Συμβουλίων (ΤΣ) των Παραρτημάτων της Ένωσης. Επι της εξέλιξης που μας ενημερώνετε όψιμα κ. Κουτρή, σχετικά με το σημαντικό θέμα του ΒΟΕΑ και μετά την επικοινωνία σας με τον Πρόεδρο του ΔΣ/ΜΤΣ, έχω να παρατηρήσω τα παρακάτω :

   - Έχω επισημάνει πολλές φορές ότι είναι πάρα πολύ σοβαρό το θέμα, αφορά μεγάλη μερίδα Αποστράτων και πρέπει να εξετασθεί διεξοδικά , να μελετηθεί και να ληφθεί απόφαση επί αυτού από το ΔΣ/ ΕΑΑΣ.

   

   - Την απόφαση αυτή πρέπει να πάρετε  κ. Κουτρή ,ως εκπρόσωπος της Ένωσης στο Ταμείο και να την καταθέσετε στο ΔΣ/ΜΤΣ, ως άποψη της Ένωσης Αποστράτων  Αξκων Στρατού, για το συγκεκριμένο θέμα. Η προχειρότητα και η προβολή της προσωπικής γνώμης του οποιουδήποτε από εμάς, σε θεσμικά και υπηρεσιακά όργανα λήψης αποφάσεων, εν αγνοία του ΔΣ/ ΕΑΑΣ είναι πλέον παρελθόν.

  

    - Ενδεικτικά σχολιάζω μία από τις προτεινόμενες ρυθμίσεις που αφορά την τήρηση ιδιαίτερου λογαριασμού στον οποίο θα τηρούνται οι κρατήσεις ΒΟΕΑ, είναι μέτρο το οποίο είναι απαραίτητο να επανέλθει. Ίσχυε στο παρελθόν και καταργήθηκε το έτος 2000, αν θυμάμαι καλά. Πιστεύω ότι ήταν μεγάλο λάθος η αναφερόμενη τροποποίηση.

   

    - Πρέπει όλοι να καταλάβουμε ότι το ΜΤΣ έχει καθαρά κοινωνικό πρόσωπο, επ' ωφελεία των μετόχων και μερισματούχων του και πρέπει να λειτουργεί βάσει των ιδρυτικών σκοπών του.

   

   - Σε κάθε περίπτωση απαιτείται η εισαγωγή του συζητουμενου θέματος ως θέμα στο ΔΣ/ΕΑΑΣ , η διεξοδική εξέτασή του και η λήψη απόφασης!!!

   

   - Το ΔΣ/ΜΤΣ να μετατοπισθεί χρονικά, σε ημερομηνία μεταγενέστερη του ΔΣ της Ένωσης ,κατά την συνεδρίαση του οποίου και θα ληφθεί σχετική απόφαση!!!

   

   - Είναι δεδομένο κ.Κουτρή, ότι η δράση φέρνει αντίδραση και ότι η Πολιτική Ζύμωση που προήλθε από την ανακοίνωση που εξέδωσε το ΔΣ/ ΕΑΑΣ έφερε θετικά αποτελέσματα, τα οποία θα γίνουν περισσότερο ορατά στο άμεσο μέλλον. Η συγκεκριμένη ΚΥΑ είναι εγκληματική, κινείται εναντίον των συμφερόντων των Αποστράτων και κύρια προσπάθεια της Ένωσης είναι να μην εφαρμοστεί. Εργαζόμαστε μεθοδικά και στοχευμένα γι' αυτό!!!

   

  - Διερωτώμαι, με καλή πρόθεση, τί έκανε ο Πρόεδρος του ΔΣ/ΜΤΣ και εσείς προσωπικά κ Κουτρή, από τον Ιανουάριο του 2022 μέχρι τις 19 Αυγούστου 2022 και από τις 19 Αυγούστου μέχρι σήμερα, για τα άδικα και μεροληπτικά μέτρα κατά της μεγάλης κοινωνικής ομάδος των Αποστράτων που προβλέπει η ήδη υπογραφείσα και δημοσιευθείσα στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως Κοινή Υπουργική Απόφαση!!!

   

 - Υπογραμμίζεται αγαπητοί συνάδελφοι, ότι είναι η πρώτη φορά, που θέμα το οποίο τίθεται σε διαβούλευση στο ΔΣ/ΕΑΑΣ, κοινοποιείται με πρωτοβουλία του κ. Κουτρή και στα Τοπικά Συμβούλια των Παραρτημάτων μας. Δέσμευση και υποχρέωσή μας είναι να ενημερώνουμε τα παραρτήματά μας και γενικά τα μέλη μας επί των αποφάσεων που λαμβάνονται για σοβαρά θέματα που τα απασχολούν και οι προτάσεις επίλυσής των και όχι η κοινοποίηση της γενόμενη διαβούλευση επί αυτών, πριν ληφθεί απόφαση, στα πλαίσια των εργασιών του ΔΣ.

   

  - Πως διασφαλιζεται το προβλεπόμενο ρητά εκ του νόμου, απόρρητο των διεργασιών του Διοικητικού Συμβουλίου;

   

     Παρακαλώ για την άποψή σας.

Ευχαριστώ για τον χρόνο σας.

Γιάννης Δεβούρος