ΑΠΟΣΤΡΑΤΟΙ ΑΡΤΑΣ
ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΛΙΣΤΑΣ ΣΕΛΙΔΩΝ
Παρασκευή 26 Απριλίου 2024
Πέμπτη 25 Απριλίου 2024
Οι εναλλακτικές επιλογές στο "τελεσίγραφο Σολτς"
Σήμερα, ο κ. Μητσοτάκης βρίσκεται ενώπιον διπλωματικού ναυαγίου, για τη χώρα και τον ίδιο, αν δεν βρει μια ισορροπημένη λύση για την παροχή πρόσθετης συνδρομής στο Κίεβο
Του Αλέξανδρου Τάρκα*
Η ελληνική κυβέρνηση και -προσωπικά- ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης βρέθηκαν, πραγματικά, στη «σωστή πλευρά της Ιστορίας» και έχουν ήδη συνδράμει την Ουκρανία με αμυντικό υλικό αξίας περίπου 300.000.000 ευρώ. Ένα τμήμα της βοήθειας ήταν υλικό μη απαραίτητο επιχειρησιακά, αλλά έχουν γίνει και αδιανόητες υπερβολές με την αποστολή χρήσιμων συστημάτων, τα οποία είναι άγνωστο πώς, πότε και με ποιο οικονομικό κόστος θα αντικατασταθούν.
Ωστόσο, σήμερα ο κ. Μητσοτάκης βρίσκεται ενώπιον διπλωματικού ναυαγίου, για τη χώρα και τον ίδιο, αν δεν βρει μια ισορροπημένη λύση για την παροχή πρόσθετης συνδρομής στο Κίεβο. Αφενός δεν είναι δυνατόν (επιχειρησιακά, πολιτικά, ηθικά και νομικά) να αποδυναμώσει την εθνική θωράκιση με την αποστολή σύγχρονων συστημάτων (Patriot κ.λπ.). Και, αφετέρου, δεν μπορεί να αγνοήσει ούτε τις αρχικές ευγενικές εκκλήσεις ούτε τα παρόντα πιεστικά αιτήματα των ξένων φιλικών κυβερνήσεων. Γιατί κοινή διαπίστωση του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε. είναι ότι η κατάσταση στο μέτωπο μεταβάλλεται δραστικά υπέρ της Ρωσίας και επείγει η παροχή μεγάλης βοήθειας από όλους τους συμμάχους και εταίρους.
Στην παρούσα φάση του πολέμου και των διπλωματικών διαβουλεύσεων το μήνυμα προς τον κ. Μητσοτάκη είναι ότι «το κοντέρ έχει μηδενίσει». Οι ισχυρές δυτικές χώρες κρίνουν όχι με ευχαριστίες για το στρατιωτικό υλικό που χορηγήθηκε από τον Φεβρουάριο του 2022 έως σήμερα, αλλά από όσα θα αποφασίσει να χορηγήσει και να χορηγεί η Ελλάδα στο εξής. Άλλωστε, όπως έχει επανειλημμένα αναφέρει η στήλη το τελευταίο εξάμηνο, μέγιστη ευθύνη έχει ο ίδιος ο πρωθυπουργός. Αντί να θέσει εγκαίρως κάποια ρεαλιστικά όρια στα αιτήματα του προέδρου της Ουκρανίας Β. Ζελένσκι, του υποσχέθηκε σχεδόν τα πάντα κατά τις συναντήσεις τους στις 21 Αυγούστου 2023 και τις 6 Μαρτίου 2024. Επιπλέον, όταν ο Ουκρανός ηγέτης βλέπει την ελληνική πλευρά να καίγεται για υποσχέσεις ανάθεσης συμβολαίων στις κατασκευαστικές εταιρίες της (ειδικά στην Οδησσό), είναι αναμενόμενο ν’ αυξάνει ή πολλαπλασιάζει τις απαιτήσεις του.
Έπειτα από όλα αυτά οι εξελίξεις διαμορφώνονται ως εξής:
1. Με εξαίρεση ίσως ορισμένες φάσεις της γιουγκοσλαβικής κρίσης το 1990-1995, σπανιότατα μία ελληνική κυβέρνηση έχει αντιμετωπίσει, τις τελευταίες δεκαετίες, τόσο πολλά και τόσο δύσκολα αιτήματα από τις δυτικές πρωτεύουσες. Όσο κι αν ακούγεται υπερβολικό, το Βερολίνο επέδωσε ένα είδος τελεσιγράφου στην Αθήνα, λέγοντας -εμμέσως πλην σαφώς- ότι η προσεχής περίοδος των διμερών σχέσεων, των διαβουλεύσεων στην Ε.Ε. και των εξελίξεων στην περιοχή θα κριθούν και από την απόφαση για τη βοήθεια στην Ουκρανία. Μπορεί o κυβερνητικός εκπρόσωπος Π. Μαρινάκης να δήλωσε προχθές ότι «δεν γνωρίζω για καμία πίεση» κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της περασμένης εβδομάδας, αλλά ακόμα και οι νεοπροσληφθέντες ακόλουθοι στο υπουργείο Εξωτερικών γνωρίζουν όσα έχει θέσει ο καγκελάριος Ολ. Σολτς στον κ. Μητσοτάκη. Η δε κινητικότητα του Γερμανού πρέσβη στην Αθήνα Αντρέας Κιντλ μεταξύ των υπουργείων Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας και -κυρίως- το ύφος και το περιεχόμενο των παρεμβάσεών του βρίσκονται στα όρια της διπλωματικής ευπρέπειας μεταξύ μελών της Ε.Ε.
2. Το Βερολίνο θα συνεχίσει να ηγείται των πιέσεων από το εξωτερικό προς την κυβέρνηση. Γιατί, αν και η Ουάσινγκτον επίσης προτρέπει για την αποστολή αντιαεροπορικών συστημάτων στον κ. Ζελένσκι, υπάρχει μία μεγάλη διαφορά. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και το Πεντάγωνο των ΗΠΑ έχουν τονίσει δημόσια ότι δεν θέτουν περιορισμούς ή απαιτήσεις για το χορηγηθέν υλικό (π.χ. οχύρωση νήσων ανατολικού Αιγαίου), ενώ ο κ. Σολτς τήρησε εντελώς διαφορετική στάση στο ζήτημα της ανταλλαγής των πεπαλαιωμένων, ρωσικής κατασκευής, BMP-1 με τα εκσυγχρονισμένα γερμανικά Marder που παρέλαβε η Ελλάδα. Στο συγκεκριμένο θέμα ο πρωθυπουργός δεν είχε ευθεία στάση και η γερμανική διπλωματία οικοδομεί επί του λάθους του.
3. Το Βερολίνο δεν έχει προτείνει την αποστολή μόνον Patriot. Έχει χρησιμοποιήσει τη διατύπωση «κατά προτεραιότητα τους Patriot», διευκρινίζοντας ότι αποδέχεται τις εναλλακτικές επιλογές αποστολής άλλων αντιαεροπορικών συστημάτων δυτικής ή ανατολικής κατασκευής. Επομένως, η συνολική άρνηση της Αθήνας θα γίνεται όλο και δυσκολότερη. Ξένοι διπλωμάτες προδικάζουν ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα αλλάξει -ίσως και πολύ σύντομα- θέση, χορηγώντας άλλο υλικό αντί των Patriot.
4. Συζητείται έντονα στο διπλωματικό παρασκήνιο ότι το Κίεβο απέστειλε στην Αθήνα κι ένα άλλο μήνυμα. Σε περίπτωση που δεν μεταφερθούν στην Ουκρανία ελληνικές συστοιχίες αντιαεροπορικών, θα ήταν χρήσιμη τουλάχιστον η αποστολή πυρομαχικών γι’ αυτές. Το επιχείρημα είναι ότι η ελληνική πλευρά, ούτως ή άλλως, έχει χορηγήσει μεγάλες ποσότητες πυρομαχικών την τελευταία διετία. Ωστόσο, πρόκειται για εφεύρημα, αφού δεν μπορεί να γίνει σύγκριση μεταξύ των πολύτιμων βλημάτων-πυραύλων των αντιαεροπορικών και των απλών οβίδων πυροβολικού. Άλλες η αξία, η χρησιμότητα και η διαθέσιμη ποσότητα των μεν και άλλες των δε.
5. Η οδός διπλωματικής διαφυγής της ελληνικής κυβέρνησης θα είναι, προφανώς, η συνδρομή (πάλι) με μεγάλες ποσότητες πυρομαχικών τις ερχόμενες εβδομάδες και τους ερχόμενους μήνες. Αποτελεί σίγουρα μια αξιοπρεπή λύση στο πλαίσιο των συμμαχικών υποχρεώσεων της χώρας, αλλά μάλλον δεν θα εκτιμηθεί όσο πρέπει.
Όλα αυτά τα προβλήματα δείχνουν ότι ο κ. Μητσοτάκης αδυνατεί να χειριστεί μόνος τη διπλωματική κρίση. Θα ήταν μάλλον αντιπαραγωγικό να προσέλθει, όπως ζητά η αντιπολίτευση, σε προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή, καθώς οι ευαίσθητοι χειρισμοί δεν προσφέρονται για δημόσιες αντιπαραθέσεις. Μία λύση θα ήταν η ενημέρωση των πολιτικών αρχηγών στο Μαξίμου, αλλά ο κ. Μητσοτάκης δεν θα την υιοθετούσε εν μέσω προεκλογικής περιόδου. Συνεπώς, όποια απόφαση -σωστή ή λάθος- θα είναι αποκλειστικά δική του με όποιο όφελος ή κόστος.
* Εκδότης του περιοδικού «Άμυνα & Διπλωματία» και σύμβουλος ξένων εταιριών μελέτης επιχειρηματικού ρίσκου για τη ΝΑ Ευρώπη
Αχάριστοι Αμερικανοί - Με τίποτε δεν είναι ευχαριστημένοι. - Τους κάνουμε όλα τα χατίρια - Μας πίεσαν όσο εκεί που δεν παίρνει για να ψηφίσουμε τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών -
Τελικά αυτοί οι Αμερικανοί είναι αχάριστοι, πολύ αχάριστοι. Και ανικανοποίητοι. Με τίποτε δεν είναι ευχαριστημένοι. Αντίθετα. Ακόμη και όταν τους κάνεις όλα τα χατίρια, ακόμη και όταν υιοθετείς τις πιο ακραίες απαιτήσεις τους, αυτοί όχι μόνο δεν σε επιβραβεύουν, άλλα σε στύβουν περισσότερο, έτσι όπως σε έχουν πατημένο κάτω. Μας πίεσαν όσο εκεί που δεν παίρνει για να ψηφίσουμε (η κυβέρνηση δηλαδή, όχι εγώ…) τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών – ως και ο υπουργός Εξωτερικών Αντ. Μπλίνκεν μας έστειλε σχετική επιστολή – και ποια είναι η «ανταμοιβή» μας; Τίποτε, καμία! Κι όχι μόνο δεν υπάρχει έπαινος, αλλά στην ετήσια έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ μας πλάκωσαν και στις «γρήγορες» και δεν ξέρουμε πώς να προφυλαχτούμε. Οτι στην Ελλάδα κατά το 2023 δεν υπήρξε καμία πρόοδος στο θέμα της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η δε ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα (όπως και οι μετανάστες, οι κρατούμενοι και εθνοτικές ομάδες (υπάρχουν εθνοτικές ομάδες στην Ελλάδα;!) υφίστανται λέει διώξεις, απειλές, βία και – προσέξτε παρακαλώ, την αχαριστία σε όλο της το μεγαλείο – «σκληρή, απάνθρωπη ή ταπεινωτική μεταχείριση»!!!
Κι αφήνω κατά μέρος ότι στο ίδιο ψήφισμα υπάρχει και μια ολόκληρη αναφορά στις παρακολουθήσεις με το Predator και στις πιστοποιήσεις της Ανεξάρτητης Αρχής για την Προστασία των Δεδομένων για τους 94 παρακολουθούμενους με το κατασκοπευτικό λογισμικό. Θέμα για το οποίο η κυβέρνηση εξακολουθεί να σφυρίζει παραδοσιακούς σκοπούς του τόπου μας.
Αμερικάνοι, παιδί μου, δεν τους βρίσκεις πουθενά ευχαριστημένους. Δηλαδή τι άλλο θέλουν πια ώστε να μη μας αντιμετωπίζουν σαν χώρα της υποσαχάριας Αφρικής;
«Δεν υπάρχει είδηση αν…»
Στην ίδια έκθεση του αμερικανικού υπουργείου των Εξωτερικών συμπεριλαμβάνεται μια ευρεία αναφορά στις διαπιστώσεις της οργάνωσης Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα, σχετικά με τον κυβερνητικό έλεγχο που ασκείται στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης. Εξανέστη η αγνή ψυχή μου με την αναφορά αυτή. Ελεος, είπα μέσα μου, δηλαδή, πού τα έχουν δει όλα αυτά που μας καταλογίζονται οι Αμερικανοί και τα αναφέρουν; Ας πούμε, δεν έχουν διαβάσει τις κυβερνητικές ανακοινώσεις – τις καταγγελτικές ανακοινώσεις – που με τόση προθυμία έχουν αναπαραγάγει τα δραστήρια «παπαγαλάκια» σχετικά με τις συκοφαντίες ότι η Ελλάδα κατέχει τη θέση 107 στον πίνακα της παγκόσμιας κατάταξης ελευθεριών του Τύπου; Δεν βλέπουν τηλεόραση, δεν διαβάζουν πύρινα κείμενα, δεν ακούν ραδιόφωνα;
Οπως αντιλαμβάνεστε, έξαλλος έγινα. Και μετά προκειμένου να αυτοεπιβεβαιωθώ (για την έντονη όσο και δικαιολογημένη αντίδραση που αυθόρμητα έβγαλα, αναφορικά με τους μίζερους Αμερικανούς), είπα να ρίξω μια ματιά στα μεγαλύτερα sites του χώρου μας. Αυτά ντε, που κουβαλάνε αγόγγυστα και επί καθημερινής βάσεως τη γραμμή πάντα προς όφελος της κυβέρνησης – μερικά έχουν ταυτίσει την κυβέρνηση και με τη χώρα δε, τόσο «προχώ» στο γλείψιμο.
Ανοιξα ένα, άνοιξα δεύτερο, τρίτο, πέμπτο, δέκατο, πουθενά η είδηση για την ετήσια έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ! Σαν να έπεσε σύρμα που λέγαμε παλιά να εξαφανιστεί το θέμα. Σαν κάποιος να τους υπενθύμισε τον βασικό κανόνα ο οποίος καθορίζει την ανιδιοτελή σχέση τους: «δεν υπάρχει είδηση αν δεν την δημοσιεύσεις την είδηση».
Και με την ευκαιρία θα τους ζήτησε, δεν μπορεί, να «υπενθυμίσουν» στον κόσμο ότι ο Ανδρουλάκης «δεν το ‘χει» και βεβαίως ότι «το παιδί, εντάξει μωρέ, δεν μπορεί»!…
Παγκόσμια συνωμοσία
Η μεγάλη πλάκα είναι ότι τα sites που προανέφερα «ανακάλυψαν» την είδηση για την έκθεση-κόλαφο για την κυβέρνηση μετά από παρέλευση πολλών ωρών, και πώς; Για να δημοσιεύσουν εξ ανάγκης προφανώς (και με επίνευση ασφαλώς), την ανακοίνωση του ελληνικού υπουργείου των Εξωτερικών!!!
Το οποίο διαμαρτύρεται διότι οι Αμερικανοί υιοθέτησαν άκριτα καταγγελίες και δεν ζήτησαν τη γνώμη της κυβέρνησης για τα καταγγελλόμενα περιστατικά πάνω στα οποία βασίστηκε η έκθεση. Αυτό υπερπροβάλλουν οι εντεταλμένοι να κουβαλήσουν τη «γραμμή», να το διαβάσουν οι πολίτες και να καταλάβουν ότι είμαστε θύματα μιας παγκόσμιας συνωμοσίας, στην οποία – γαμώτο – συμμετέχουν και οι Αμερικανοί, οι φίλοι μας…
«Κόκκινη κάρτα» από τις ΗΠΑ σε 13
Πάντως, αν έστω και δι’ αυτού του τρόπου, οι Έλληνες πληροφορήθηκαν ότι υπάρχει μια έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ η οποία μας καταχεριάζει άσχημα, το δόγμα «δεν υπάρχει είδηση αν δεν δημοσιεύσεις την είδηση», εφαρμόστηκε με επιτυχία και σε κάτι ακόμη (που προήλθε από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και το οποίο δεν το βρήκα πουθενά). Πρόκειται συγκεκριμένα, για χθεσινή ανακοίνωση του εκπροσώπου Τύπου του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, Μάθιου Μίλερ, σύμφωνα με την οποία:
«Το υπουργείο λαμβάνει μέτρα για την επιβολή περιορισμών στην έκδοση βίζας σε 13 άτομα που έχουν εμπλακεί στην ανάπτυξη και πώληση spyware ή που είναι μέλη της οικογένειας των εμπλεκομένων. Αυτά τα άτομα έχουν διευκολύνει ή έχουν αποκομίσει οικονομικά οφέλη από την κακή χρήση αυτής της τεχνολογίας, η οποία έχει στοχεύσει δημοσιογράφους, ακαδημαϊκούς, υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αντιφρονούντες και άλλους επικριτές, καθώς και προσωπικό της κυβέρνησης των ΗΠΑ».
Επειδή από μια προηγούμενη ανακοίνωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ είχαμε ενημερωθεί ότι δεσμεύονται τα περιουσιακά στοιχεία όσων είχαν (και έχουν) παρτίδες με το Predator και τη χρησιμοποίησή του στην Ελλάδα και αλλού, για την παρακολούθηση πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης, έχω ένα ερώτημα. Να το υποβάλλω; Θα το υποβάλω: Συμπεριλαμβάνονται και Ελληνες μεταξύ των 13 ατόμων για τους οποίους απαγορεύεται η είσοδος στις ΗΠΑ; Και ποιοι άραγε μπορεί να είναι αυτοί; Ναι, ξέρω, το μυαλό σας, το πονηρό, πάει σε κάτι γνωστούς και μη εξαιρετέους οι οποίοι κόβουν (πανάκριβες) βόλτες μόνο στην Ευρώπη, αλλά δεν είμαι σε θέση να το επιβεβαιώσω ή να το διαψεύσω. Το ψάχνω όμως…
«Σόου» για 25 χλμ.
Φίλη μου από τα Τρίκαλα μου τηλεφώνησε χθες για να με ενημερώσει για το «σόου» που έγινε στην περιοχή, παρουσία του προέδρου Κυριάκου, αναφορικά με τα εγκαίνια ενός τμήματος της εθνικής οδού (γεφύρι της Αρτας, επί πολλά χρόνια) Κεντρικής Ελλάδας, του περίφημου Ε65.
– Παιδί μου, ούτε να εγκαινιάζανε το «Ελευθέριος Βενιζέλος», τέτοια εκδήλωση. Τόσο ταρατατζούμ δεν έχει ξαναγίνει στην περιοχή μας.
– Ναι, αλλά δεν είναι σημαντικό το ότι θα φτάνετε στα Τρίκαλα σε 3 ώρες από την Αθήνα; της είπα, προκειμένου να ρίξω λιγάκι τους τόνους.
– Εντάξει, μη φανταστείς, τώρα. 25 χιλιόμετρα όλα κι όλα, δρόμος εγκαινιάστηκε, αλλά αυτοί το έκαναν να φαίνεται σαν εγκαίνια δρόμου… 1.250 χιλιομέτρων! Ελεος…
Γκρίνιες, γκρίνιες, αλλά μην ξεχνάμε ότι σε 45 ημέρες έχουμε εκλογές. Και κάτι πρέπει να δείξουν (οι κυβερνώντες) ότι κάνουν για την πολύπαθη Θεσσαλία.
πηγή https://www.tanea.gr/2024/04/24/greece/axaristoi-amerikanoi-online/
Ευημερούσα Ελλάς: - Μισθοί και συντάξεις Βουλγαρίας και τιμές Γερμανίας. - Γιατί; - Τις πταίει και γιατί τους αφήνουμε να μας εμπαίζουν;
"Δεν μπορεί άλλο αυτή η χώρα να συνδυάζει τιμές τροφίμων Γαλλίας, ενοίκια Γερμανίας και μισθούς Βουλγαρίας.
Δε βγαίνει η εξίσωση..." ανέβασε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης στα κοινωνικά δίκτυα πριν λίγες ημέρες.
Ο κ. Κασσελάκης έχει απόλυτο δίκιο.
Το ...φανταστικό θα ήταν να είχαμε μισθούς Γερμανίας και Ολλανδίας και τιμές και ενοίκια Βουλγαρίας. Τούτο είναι πρακτικά και θεωρητικά αδύνατο όμως, γιατί οι υψηλοί μισθοί ανεβάζουν και τις τιμές των εγχωρίως παραγόμενων υπηρεσιών.
Το ιδανικό λοιπόν θα ήταν να είχαμε μισθούς και τιμές χώρας του ευρωπαϊκού βορρά. Αυτός είναι ο λόγος που μια σημαντική μερίδα των υψηλής ειδίκευσης νέων εγκαταλείπουν την Ελλάδα για τις χώρες αυτές.
Ποιος ευθύνεται όμως που στη μεταπολίτευση διαλύθηκε ο παραγωγικός ιστός της χώρας και πενταπλασιάστηκαν οι απασχολούμενοι πέριξ του Δημοσίου;
Η Ελλάδα διαθέτει τον μεγαλύτερο αριθμό αρμάτων μάχης στην Ευρώπη. Γιατί η εταιρεία που τα παράγει όταν σχεδιάζει να δημιουργήσει μια νέα μονάδα στην Ευρώπη, επιλέγει μια χώρα της Ανατολικής Ευρώπης και όχι την Ελλάδα, όπου το εργατικό κόστος είναι σχεδόν παρόμοιο πλέον;
Η εξήγηση είναι απλή. Στην Ελλάδα ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού έχει κάποιο ακίνητο κοντά σε κάποια περιοχή με αρχαιολογικό ενδιαφέρον ή εξωτική θάλασσα. Με μια ταβέρνα ή πέντε ενοικιαζόμενα μπορεί να κερδίζει το χρόνο περισσότερα, απ' ό,τι ένα μεσαίο στέλεχος επιχείρησης.
Αυτός είναι ο λόγος που ενώ η χώρα έχει μισθούς Βουλγαρίας - Ρουμανίας και τιμές Γερμανίας, χρειάζεται να καλέσεις εβδομάδες νωρίτερα για να κλείσεις ένα τραπέζι σε ταβέρνες, κέντρα διασκέδασης, γραφεία εκδρομών, νυχάδικα κλπ.
Παρά τις συνεχείς επεκτάσεις του μετρό, τις οδικές αρτηρίες ταχείας κυκλοφορίας και τα άλλα μεγάλα έργα υποδομής, το μποτιλιάρισμα στην Αθήνα έχει επανέλθει στην προ έργων Σημίτη εποχή, όταν η Κηφισίας δεν είχε καμιά ανισόπεδη και από την Κηφισιά μέχρι το Σύνταγμα έπρεπε να περάσεις από 30 φανάρια.
Στην Ελλάδα, ο μέσος μηνιαίος μισθός των 1.175 ευρώ είναι 20% χαμηλότερος απ' ό,τι πριν από 15 χρόνια, σύμφωνα με στοιχεία του υπουργείου Εργασίας.
Παρ’ όλα αυτά ο μέσος μισθός της Ελλάδας δεν είναι χαμηλότερος από ανταγωνίστριες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Χώρες όπως η Σλοβακία, η Ουγγαρία, η Τσεχία, έχουν κάνει άλματα μετά την κατάρρευση των κομμουνιστικών δικτατοριών και έχουν φτάσει την Ελλάδα.
Επιπλέον οι χώρες αυτές έχουν περισσότερο πρόθυμο και πειθαρχημένο εργατικό δυναμικό, ευπρεπή πανεπιστήμια και ταχύτερη απόδοση δικαιοσύνης.
Κάποιος που θέλει να επενδύσει σε μια νέα βιομηχανική μονάδα και έχει να επιλέξει μεταξύ Ελλάδας και μιας χώρας της Ανατολικής Ευρώπης, τι θα επιλέξει;
Στα Βαλκάνια οι μισθοί παραμένουν χαμηλότεροι γιατί οι χώρες αυτές στερούνται υποδομών και η δικαιοσύνη και διαφθορά βρίσκονται σε χειρότερο επίπεδο από την Ελλάδα.
Στην Τουρκία ο μέσος μισθός είναι περίπου ο μισός αυτού της Ελλάδας. Έτσι εξηγείται το τουρκικό οικονομικό θαύμα. Η Τουρκία διανύει τα τελευταία 20 χρόνια την περίοδο που διάνυσε η Ελλάδα από το 1950 μέχρι το 1970. Όταν ο πληθυσμός αυξανόταν και οι μνήμες της φτώχειας και της καταστροφής της κατοχής διατηρούσαν τις απαιτήσεις χαμηλά και την πειθαρχία υψηλά.
Το χειρότερο όμως είναι πως σήμερα οι περισσότεροι Έλληνες θεωρούν πως κάποιος τους χρωστάει...
Το 2015 αυτοί που πίστευαν πως κάποιος μας χρωστάει ( ενώ εμείς χρωστούσαμε σε όλους) έλαβαν στο δημοψήφισμα πάνω από 60%.
Όταν το πιστεύεις αυτό δύσκολα μπορεί να βάλεις το κεφάλι κάτω να σηκώσεις τα μανίκια και να κάνεις ότι χρειάζεται για να καλυτερέψεις τη ζωή σου.
Δεν πιστεύω πως έχουμε αλλάξει νοοτροπία. Με την πρώτη αναταραχή πάλι οι "έμποροι φιδιών" και οι φελλοί θα επιπλεύσουν.
πηγή:https://www.capital.gr/o-kostas-stoupas-grafei/3803083/misthoi-boulgarias-kai-times-germanias-giati/
Υποψήφια Ευρωβουλευτής Βίκυ Φλέσσα: - Τα παιδιά στα Τέμπη τα σκοτώσαμε όλοι και όλες μαζί - ΒΙΝΤΕΟ
Αντιδράσεις έχει προκαλέσει η δήλωση της υποψήφιας ευρωβουλεύτριας της Νέας Δημοκρατίας Βίκυς Φλέσσα, που ανέφερε ότι για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών ότι «τα παιδιά τα σκοτώσαμε όλοι και όλες μαζί». Ταυτόχρονα αναφερόμενη και στην τραγωδία που συντελέστηκε στις φονικές πυρκαγιές του 2018 στην Αττική υπογράμμισε ότι «και στο Μάτι τους κάψαμε όλοι και όλες μαζί».
Συγκεκριμένα, η Βίκυ Φλέσσα μιλώντας σε εκδήλωση του Συλλόγου Ατόμων με Σκλήρυνση κατά Πλάκας επισήμανε πως «το κράτος όλο νοσεί. Τα παιδιά τα σκοτώσαμε όλοι και όλες μαζί. Αυτή είναι η γνώμη μου. Όπως και στο Μάτι τους κάψαμε όλοι και όλες μαζί. Αυτή είναι η γνώμη μου. Δεν έχει σχέση με κανένα πρωθυπουργό και καμία κυβέρνηση».
Δείτε βίντεο με τα όσα ανέφερε η Βίκυ Φλέσσα:
πηγή:https://tvxs.gr/news/ellada/viky-flessa-ta-paidia-sta-tempi-ta-skotosame-oloi-kai-oles-mazi/
Συντάξεις: - Την Μεγάλη Εβδομάδα πληρώνονται τα αναδρομικά, σε όσους έγιναν λάθη κατά τον επανυπολογισμό των συντάξεων - Πότε ολοκληρώνεται ο κύκλος των υπόλοιπων αναδρομικών
"Κατά κύματα" και σταδιακά έως και το τέλος Μαΐου εξοφλούνται τα αναδρομικά 54 μηνών, που προκύπτουν από τον επανυπολογισμό της σύνταξης τους, χιλιάδες απόμαχοι της εργασίας. Την "σκυτάλη" παίρνουν, οι συνταξιούχοι Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου- ΔΕΚΟ, με άλλα λόγια του ευρύτερου δημόσιου τομέα, οι οποίοι θα λάβουν τα όποια αναδρομικά τους αναλογούν, στις αρχές της Μεγάλης Εβδομάδας.
Σε ποιους θα καταβληθούν αναδρομικά
Η διαδικασία υπολογίζεται να "κλείσει" τον Μάιο με τους πρώην τραπεζοϋπάλληλους που θα λάβουν και εκείνοι αυξημένα ποσά μηνιαίων αποδοχών, αλλά και αναδρομικά 54 μηνών.
Ειδικότερα, θα καταβληθούν αναδρομικά από τον επανυπολογισμό των συντάξεων σε περίπου 2.000 δικαιούχους Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου και με τις συντάξεις Μάιου θα καταβληθούν τα αναδρομικά οι προσαυξήσεις σε περίπου 12.000 πρώην τραπεζοϋπάλληλους.
Πρόκειται για παλαιούς συνταξιούχους τραπεζικούς που είχαν μείνει εκτός επανυπολογισμών. Και σε αυτή την ομάδα τα ποσά που θα πληρωθούν είναι υψηλά και σύμφωνα με εκτιμήσεις ξεπερνούν τα 15.000 ευρώ και σε κάποιες περιπτώσεις φτάνουν τα 50.000 ευρώ.
Για ποιους συνταξιούχους έχουν "κλείσει" οι εκκρεμότητες
Εντούτοις, υπάρχουν και κάποιοι συνταξιούχοι, οι οποίοι δηλώνουν πως ακόμη αναμένουν τον επανυπολογισμό της σύνταξής τους βάσει του ν. 4670/20, κατηγορίες που δεν ανήκουν στις προαναφερόμενες και είναι ως επί το πλείστον μισθωτοί: Όπως επισημαίνουν πηγές του e-ΕΦΚΑ δεν είχαν όλοι οι μισθωτοί δικαίωμα σε επανυπολογισμό σύνταξης και αναδρομικά, αλλά και για όσους είχαν αυτό το δικαίωμα έγινε σχεδόν άμεσα η διαδικασία αναπροσαρμογής των αποδοχών τους και η καταβολή αναδρομικά.
Επί της ουσίας στελέχη του Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης, εκτιμούν πως με τις προαναφερόμενες κατηγορίες συνταξιούχων "κλείνουν" οι όποιες εκκρεμότητες σε αυτό το πεδίο και αν απομένουν κάποιοι αυτές είναι μεμονωμένες περιπτώσεις.
Για ποιες κατηγορίες συνταξιούχων γίνεται επανυπολογισμός
Υπενθυμίζεται ότι οι επανυπολογισμοί στις μεν νέες συντάξεις γίνονται σε όσους αποχώρησαν με 30 έτη ασφάλισης και άνω από 13/5/2016 έως και τις 30/9/2019, ενώ για τις παλαιότερες συντάξεις αφορούν όσους αποχώρησαν με περισσότερα από 30 έτη έως και 12/5/2016.
Η διαφορά είναι ότι οι νέοι συνταξιούχοι παίρνουν στο χέρι την αύξηση που προκύπτει από τον επανυπολογισμό της σύνταξης, ενώ οι παλαιοί θα πάρουν αύξηση εφόσον η νέα επανυπολογισμένη σύνταξη βγει μεγαλύτερη από τη σύνταξη που έβγαλε ο πρώτος επανυπολογισμός που έγινε με τον νόμο Κατρούγκαλου.
Η διακύμανση των αναδρομικών οφείλεται στις συντάξεις και στο αν και πόση προσωπική διαφορά έχουν οι συνταξιούχοι που πρέπει να μηδενιστεί για να δουν την αύξηση "στην τσέπη".
Επισημαίνεται ότι τα περισσότερα αναδρομικά θα τα λάβουν οι συνταξιούχοι που αποχώρησαν με 35, 38 και 40 έτη ασφάλισης, καθώς σε αυτά τα έτη τα ποσοστά αναπλήρωσης ενισχύθηκαν σημαντικά με τον νόμο Βρούτση.
Οι επανυπολογισμοί αυτοί ισχύουν από την 1η Οκτωβρίου 2019 και μετά. Δηλαδή, όσοι περιμένουν αυξήσεις από τον επανυπολογισμό θα τις πάρουν με αναδρομικά άνω των τεσσάρων ετών, 54 μηνών συγκεκριμένα έως τον Απρίλιο (Οκτώβριος 2019 – Απρίλιος 2024).
πηγή:https://www.enikonomia.gr/economy/anadromika-nea-pliromi-se-syntaxiouch/550230/
Η Πίστη είναι Απόφαση
«Εφιάλτης ήταν και πέρασε...» μου ανήγγειλε ανακουφισμένος. «Θέλησε ο Κύριος να με δοκιμάσει πριν αναγγείλω από καθέδρας την Ανάστασή Του...». Δεν σχολίασα.
Το «Εν τούτω νίκα» του Βαγγέλη βιώθηκε ως προδοσία. Ο πατέρας βάρεσε τη γροθιά και απαίτησε να δώσει στη Νομική. Εκείνος τον αγνόησε, γράφτηκε στη Θεολογία, μπήκε στην Αθήνα σε μοναστήρι, έβγαινε μόνο για να πάει στη σχολή. Όσο αγωνίζονταν οι γονείς μου να τον πλησιάσουν, τόσο τους γύριζε την πλάτη.
Τα καλοκαίρια δεν επέστρεφε σε εμάς, επισκεπτόταν το Άγιον Όρος. Στα γράμματα της καημένης της μαμάς –όλο γλυκόλογα και παρακάλια– απαντούσε με χωρία από την Παλαιά και την Καινή Διαθήκη. «Με κοροϊδεύει;» απελπιζόταν εκείνη.
Ο καγκελάριος πιστεύει πως απευθύνεται στην κατοχική κυβέρνηση, φαντάζομαι δεν κατάλαβε πως τελείωσε ο πόλεμος ;
Η γερμανική αλαζονεία, πήρε τότε την πρέπουσα απάντηση από τον ελεύθερο κόσμο, άρα έπρεπε να είχαν πάρει το μάθημα τους.
To Βερολίνο βεβαίως δεν έδωσε ούτε Taurus ούτε και Iris-T (από αυτά έχει δώσει κανα δύο, τίποτα άλλο).
Το Βερολίνο επίσης θα πρέπει να απαντήσει για την τύχη των πολυδιαφημισμένων Leopard ή είναι μόνο ρωσική προπαγάνδα;
Επίσης η Rheinmetall άνοιξε μονάδα συντήρησης και μικρής παραγωγής στην Ουκρανία.
Εδώ μηδέν. Το ζήτησε κάποιος από την κυβέρνηση; Μάλλον όχι.
Στελθ καμουφλαρισμένα σε καρχαρίες, φάλαινες ή και σαλάχια θα περικυκλώνουν και θα πλήττουν το ανύποπτο υποβρύχιο, θα αποβιβάζονται στην ξηρά ως βράχοι και θα προελαύνουν ως λόφοι.
Επαναπροσδιορίζοντας το Stealth: Multi-Aspect Camouflage Multi-Domain Platforms with Variable Speed Attack Vectors
24/04/2024 Επιστήμες, Στοχασμοί by ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΩΣΤΗΣ istos.net.gr
new stealth
Στην αμείλικτη εξέλιξη του σύγχρονου πολέμου, η έννοια του stealth θα ξεπεράσει τα συμβατικά του όρια στους τομείς του μεγέθους της έκπληξης που μπορεί να επιφέρει σε ένα αντίπαλο. Δεν θα περιορίζεται πλέον στις ειδικά σχεδιασμένες γραμμές των μαχητικών αεροσκαφών για την προσπάθεια της διαχειρίσεως των ανακλάσεων ή στις ηχητικές επιστρώσεις των υποβρυχίων για την μείωση του ίχνους τους, η εξέλιξη του stealth θα περιλαμβάνει μια νέα γενιά πλατφορμών ικανών για διέλευση σε πολλαπλούς τομείς (γη, θάλασσα, αέρας), καμουφλαρισμένες με τέτοιο τρόπο για να συνδυάζονται άψογα με το περιβάλλον τους και ενεργοποιημένες με διανύσματα επίθεσης μεταβλητής ταχύτητας.
Αυτή η αλλαγή παραδείγματος θα αντιπροσωπεύει μια τολμηρή απόκλιση από τις παραδοσιακές προσεγγίσεις, προσφέροντας στους στρατούς που εμπλέκονται στην έρευνα και την ανάπτυξη μιας τέτοιας προσέγγισης του στέλθ ένα ισχυρό εργαλείο για την αντιμετώπιση πολλών σημερινών αλλά και μελλοντικών αναδυόμενων απειλών, ειδικά σε αναμετρήσεις μεταξύ σχεδόν ομότιμων αντιπάλων.
Multi-Aspect Camouflage Mutli-Domain Mosaic Warfare
Στον πυρήνα αυτού του νέου ορισμού του stealth βρίσκονται αυτόνομες μη-επανδρωμένες πλατφόρμες σχεδιασμένες μεταβάλλουν τις ιδιότητες τους έτσι ώστε να μπορούν να λειτουργούν σε όλα τα περιβάλλοντα – γη, θάλασσα και αέρα.
Αυτές οι πλατφόρμες, εμπνευσμένες από τις αρχές του μωσαϊκού πολέμου, θα χρησιμεύσουν ως ακρογωνιαίος λίθος μιας δυναμικής και προσαρμοστικής δομής δύναμης.
Για παράδειγμα ένα τέτοιο μη-επανδρωμένο όχημα θα μπορεί να οδεύει προς μια εχθρική ακτή κάτω από τη θάλασσα και έπειτα θα μπορεί αν συνεχίζει στην ενδοχώρα βγαίνοντας στην ακτή και ενεργοποιώντας τι ερπύστριες του. Σε κάθε περίπτωση το εξωτερικό του περίβλημα θα παρομοιάζει ένα βράχο, φαινομενικά αβλαβές αντικείμενο που είναι κοινό και στον βυθό αλλά και στη ξηρά.
Όμως αυτό το φαινομενικά αβλαβές αντικείμενο θα διαθέτει την ικανότητα να συλλέγει πληροφορίες, να εκτελεί χτυπήματα ακριβείας, να περιπλανιέται σε μια ορισμένη περιοχή ως νάρκη ή να ενεργεί ως δόλωμα για να μπερδέψει τις εχθρικές άμυνες.
Αλλά αυτό που θα ξεχωρίσει αυτές τις πλατφόρμες ως αναδυόμενη απειλή δεν θα είναι μόνο η ικανότητα τους να αναμειγνύονται στο περιβάλλον τους, αλλά και να χρησιμοποιούν έναν φορέα επίθεσης μεταβλητής ταχύτητας προς τους στόχους τους, αποφεύγοντας έτσι τον εντοπισμό και μεγιστοποιώντας τον αιφνιδιασμό.
Ακριβώς ο αιφνιδιασμός ή αλλιώς η μεγιστοποίηση της έκπληξης είναι ο ορισμός της έννοιας του stealth. Απλά η αδυναμία ανίχνευσης είναι μια έννοια που είναι συνυφασμένη με το στέλθ αλλά δεν είναι ο καταλυτικός ορισμός του. Για παράδειγμα σε αυτή την περίπτωση το μη-επανδρωμένο όχημα θα ανιχνεύεται μεν, αλλά θα κατηγοριοποιείται δε ως κάτι αβλαβές.
Μεταβλητή ταχύτητα ως παράμετρος Stealth
Στις σημερινές εμπόλεμες καταστάσεις οι αντίπαλοι τείνουν να χτυπούν από πολλές κατευθύνσεις χρησιμοποιώντας τακτικές σμήνους. Όμως η ικανότητα ενός μοναχικού επιτιθέμενου θα είναι ανεκτίμητη στο να μην διεγείρει υποψίες στον αντίπαλο.
Χαρακτηριστικό σημείο της αύξησης του στέλθ για αυτές τις αυτόνομος μη-επανδρωμένες πλατφόρμες θα είναι όχι μόνο η μίμηση τους με φυσικά αντικείμενα αλλά και η προσαρμογή της ταχύτητας τους ώστε να παραμένει κάτω από το όριο της κατανόησης τους από τον αντίπαλο ως εχθρικά επιτιθέμενα στοιχεία.
Φανταστείτε ένα καρχαρία που κολυμπά αμέριμνα γύρω από μια φρεγάτα ή βρίσκεται σε πορεία συνάντησης της σε κάποια μελλοντική στιγμή. Η ταχύτητα του δεν προδιαθέτει μεν κάποιο επιθετικό στοιχείο, όπως μια τορπίλη, αλλά σε κάποια στιγμή θα βρεθεί πολύ κοντά στην φρεγάτα. Μια τέτοια έρευνα βρίσκεται στο An Unmanned Underwater Vehicle Torpedoes Attack Behavior Autonomous Decision-Making Method Based on Model Fusion, by Liqiang Guo et al. με σχετικές έρευνες να υπάρχουν ήδη από το 2018 (How Robot Stingrays Could One Day Sink a Battleship).
Όμως σε κάποια στιγμή που θα την έχει πλησιάσει, το μέχρι πριν αβλαβές στοιχείο της θαλάσσιας ζωής θα μετατρέπει σε πολύ επικίνδυνη νάρκη με μεγάλες πιθανότητες επιτυχούς κρούσης. Τα σημερινά αντίμετρα για πολεμικά πλοία είναι σχεδιασμένα για την αντιμετώπιση τορπίλων και άρα σε κάποια στιγμή θα πρέπει να ενσωματωθούν και αντίμετρα για διανύσματα επίθεσης με χαμηλότερες ταχύτητες καθώς επίσης και με εξαιρετικά μη-γραμμικό προφίλ ταχυτήτων.
Άρα αυτές οι μη-επανδρωμένες πλατφόρμες θα είναι εξαιρετικά δυσδιάκριτες από τα υπάρχοντα επιθετικά συστήματα και θα παρουσιάζουν μια τρομερή πρόκληση αναγνώρισης τους ως επιθετικά στοιχεία ακόμη και για τα πιο προηγμένα συστήματα επιτήρησης.
Ακόμη περισσότερο, αυτές οι πλατφόρμες μπορεί ακόμη και να είναι σε θέση να σπάσουν σε μέρη, και να περάσουν από ένα υποβρύχιο δίχτυ άμυνας λιμένος ή πλοίου ως μεμονωμένα μικρότερα ψάρια και να επανασυναρμολογηθούν στην άλλη πλευρά ως το μεγαλύτερο πιο καταστροφικό υπερσύνολο.
Αυτή η έννοια stealth βασίζει τις ρίζες της στον πόλεμο ψηφίδων (mosaic warfare), μια στρατηγική που αξιοποιεί τη συλλογική δύναμη διαφορετικών και αυτόνομων πλατφορμών για την επίτευξη στρατηγικών στόχων. Στο πλαίσιο αυτό, κάθε πλατφόρμα εξυπηρετεί συγκεκριμένο ρόλο, είτε ως αισθητήρας, είτε ως ωφέλιμο φορτίο επίθεσης είτε ως δόλωμα, συμβάλλοντας στη συνολική αποτελεσματικότητα του γενικότερου υπερσυνόλου.
Η ενσωμάτωση καμουφλαρισμένων ως μη αβλαβών αντικειμένων, πολλαπλών τομέων πλατφορμών με φορείς επίθεσης μεταβλητής ταχύτητας με τεχνολογία που να επιτρέπει την μεταβολή της συνθέσεως ή του μεγέθους τους θα προσθέσει μια νέα διάσταση στην έννοια του stealth, ενισχύοντας την προσαρμοστικότητα και τη φονικότητα του στο συνεχώς μεταβαλλόμενο μελλοντικό πεδίο της μάχης.
Κρίσιμες ανησυχίες
Φυσικά, αυτή η επαναστατική προσέγγιση δεν θα περάσει χωρίς τις προκλήσεις και αμφισβητήσεις της. Οι σκεπτικιστές μπορεί να αμφισβητήσουν τη δυνατότητα της απόκρυψης τέτοιων πλατφόρμων, την ικανότητα να σπάσουν σε μέρη και να επανασυναρμολογηθούν ξανά ή να υποστηρίξουν ότι οι προηγμένες τεχνολογίες επιτήρησης θα μπορούσαν να ανιχνεύσουν κάθε είδους απειλή δεδομένου του χρόνου επιτήρησης και της ποιότητας των δειγμάτων.
Ωστόσο, το κλειδί βρίσκεται στην τέχνη της εξαπάτησης και στην τεράστια ποικιλομορφία των πλατφορμών μέσα στα πλαίσια του πολέμου ψηφίδων. Με τη διασπορά αυτών των πλατφορμών σε όλο το πεδίο της μάχης και την αξιοποίηση της εγγενούς ευκινησίας τους, η δυνατότητα ανίχνευσης τους θα μειωθεί και θα υπάρξει επαύξηση του στοιχείου του αιφνιδιασμού.
Επιπλέον, η αποτελεσματικότητα αυτής της έννοιας δεν είναι καθαρά θεωρητική. Παραδείγματα από σύγχρονες συγκρούσεις και αναδυόμενες τεχνολογίες παρέχουν αδιάσειστα στοιχεία για τη σκοπιμότητα και τις δυνατότητες των μη-επανδρωμένων πλατφόρμων. Από τη χρήση των drones στον ασύμμετρο πόλεμο έως την ανάπτυξη προηγμένων υλικών καμουφλάζ, έχουν ήδη τεθεί οι βάσεις για πλατφόρμες πολλαπλών τομέων με πολλαπλά στοιχεία καμουφλάζ και φορείς επίθεσης μεταβλητής ταχύτητας.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, ο νέος ορισμός του stealth στον σύγχρονο πόλεμο αντιπροσωπεύει μια αλλαγή παραδείγματος – μια απόκλιση από το παραδοσιακό προς το καινοτόμο, το προσαρμόσιμο και το απροσδόκητο. Αγκαλιάζοντας αυτόνομες πλατφόρμες που συνδυάζονται με το περιβάλλον τους και χτυπούν με μεταβλητές ταχύτητες, η αντίστοιχη πολεμική βιομηχανία που θα επενδύσει στην σχετική έρευνα και ανάπτυξη θα μπορέσει να παραμείνει ένα βήμα μπροστά από τους αντιπάλους της, διατηρώντας ένα στρατηγικό πλεονέκτημα σε ένα όλο και πιο περίπλοκο και απρόβλεπτο πεδίο μάχης.