Τρίτη 15 Νοεμβρίου 2022

Ελληνοτουρκικά: - Μολών Λαβέ, ακόμα κι αν έλθετε βράδυ - Οι πολιτικές μας δυνάμεις έχουν το σθένος και την αποφασιστικότητα να τηρήσουν σταθερή στάση;

 


Αντιστράτηγος ε.α. Νικόλαος  Πιτσόλης 


Αποφεύγω να αρθρογραφώ για τα Εθνικά Θέματα, επειδή πιστεύω ότι οι Κυβερνήσεις έχουν γνώση «του όλου» και πράττουν «κατά συνείδηση» και «επ’ ωφελεία του εθνικού συμφέροντος». Ωστόσο, θα επιχειρήσω μια αναφορά στο παρελθόν για να δούμε πού ακριβώς βρισκόμαστε σήμερα. Αφορμή του μακροσκελούς, οφείλω να παραδεχθώ, άρθρου μου αποτελεί το χθεσινό (05/11/2022) «επίτευγμα του Ερντογάν», με την παράνομη κράτηση και απαγόρευση εισόδου στην Τουρκία, του Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας Απόστολου Τζιτζικώστα, ο οποίος πραγματοποιούσε επίσημη, προγραμματισμένη επίσκεψη στη Σμύρνη, για να προεδρεύσει στην 13η Περιφερειακή και Τοπική Συνέλευση Ευρώπης – Μεσογείου (ARLEM). 

Για την ιστορία, η ARLEM αποτελείται από 80 μέλη και 2 παρατηρητές από 43 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Μεσογείου. 40 μέλη της Συνέλευσης ορίζονται από τους μεσογειακούς εταίρους και 40 από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα μέλη της ARLEM είναι εκλεγμένοι υπάλληλοι περιφερειακών ή τοπικών αρχών. Η δικαιολογία των Τουρκικών Αρχών είναι ότι ο Απόστολος Τζιτζικώστας κρατήθηκε («φιλοξενήθηκε» είπαν) από τις Τουρκικές αρχές στη Σμύρνη λόγω «τεχνικού προβλήματος», καθώς υπήρξε ομοιότητα του ονόματός του, με αυτό, ατόμου στο οποίο έχει απαγορευθεί η είσοδος στη χώρα!

Ο Τζιτζικώστας δεν είναι τρομοκράτης, ναρκέμπορος, υπόδικος, κατάδικος ή δεν ξέρω τι άλλο. Είχε επίσημη ιδιότητα, εκπροσωπώντας ταυτόχρονα την Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ταξίδευε φανερά και το ταξίδι του ήταν γνωστό σε όλους. Για να μην ξεχάσουμε τα βασικά για τις απαγορεύσεις ταξιδιών κ.λπ. 

Ασχολούμαστε δυστυχώς εδώ και πολλά χρόνια με τα τερτίπια του Ερντογάν και των προκατόχων του. Ζούμε στην παράνοια του εκβιασμού πολέμου. Προβληματιζόμαστε για κάθε λέξη του Προέδρου ή των συμμάχων του ή ανόητων Τούρκων αναλυτών. Γαλάζια Πατρίδα, Πύραυλος TAYFUN, ΑΟΖ, Υφαλοκρηπίδα, Τουρκολιβυκό Μνημόνιο, Έρευνες, Ερευνητικά πλοία, κ.λπ., κ.λπ. Θα έλθουμε νύκτα, ο πύραυλος TAYFUN φθάνει στην Αθήνα κ.λπ., κ.λπ. 

 Αντιμετωπίζουμε τη συνεχή εργαλειοποίηση από τον Ερντογάν του μεταναστευτικού/προσφυγικού προβλήματος, με αποκορύφωμα τα γεγονότα του Μαρτίου 2020. 

Μόλις προχθές, ο Τούρκος ΥΠΕΞ Τσαβούσογλου ανέφερε ότι κατά την άποψη της Τουρκίας, τα νησιά στο Αιγαίο δεν έχουν δική τους υφαλοκρηπίδα και ο καθορισμός της υφαλοκρηπίδας μεταξύ των δύο κρατών πρέπει να γίνει μεταξύ των ηπειρωτικών τμημάτων, δηλαδή το «Αιγαίο στη μέση»! Αλλά πάντα στο πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου, το οποίο ωστόσο, και ιδιαίτερα αυτό του Δικαίου της Θάλασσας (UNCLOS), προβλέπει ότι και τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα. Ωστόσο, την UNCLOS δεν την αποδέχονται οι Τούρκοι, αλλά και πάλι τολμούν και μιλούν για το Διεθνές Δίκαιο. Ποιο Δίκαιο; Αυτό που η Τουρκία «συντάσσει» ή «φαντασιώνεται» μονομερώς και εν αγνοία των άλλων κρατών. Αυτό που «ετσιθελικά» επιχειρεί να επιβάλει. Ακόμα και οι νικητές των πολέμων διέπονται από κανόνες όταν ενεργούν σε βάρος των ηττημένων. Και βέβαια εδώ δεν έχουμε πόλεμο, δεν έχουμε ηττημένους. Αλλοίμονο αν κάθε κράτος δημιουργούσε αυτόνομα διεθνές δίκαιο! Γι’ αυτό και η Τουρκία θα μείνει με την «ονείρωξη». 

Ασχολούμαστε συνέχεια αν τα νησιά είναι στρατικοποιημένα, επειδή αυτό αποτελεί απειλή για την Τουρκία! Ουδείς στρατιωτικός σε παγκόσμιο επίπεδο, θα ξεκινούσε επιχείρηση κατάληψης των Τουρκικών ακτών από ένα Ελληνικό νησί. Πώς θα υποστήριζε στη συνέχεια την επιχείρηση; Επιπλέον, οι στρατιωτικές δυνάμεις των νησιών δεν διαθέτουν αποβατικά μέσα, επειδή αποκλειστική αποστολή τους αποτελεί η προστασία των νησιών από τις Τουρκικές δυνάμεις της «Στρατιάς Αιγαίου», οι οποίες βρίσκονται στο απέναντι Τουρκικό έδαφος. Ας μιλήσουμε κάποτε απλά στον δημόσιο λόγο με την Τουρκία και ας διαλύσουμε την ελεεινή επιχειρηματολογία της. 

Από το 1974 παραβιάζεται το Αιγαίο και ο Εθνικός Εναέριος Χώρος, είτε με αεροσκάφη είτε τελευταία και με drones. Εδώ και πολλά χρόνια μας απειλούν με το περιβόητο casus belli, αν ανακηρύξουμε Εθνικά Χωρικά Ύδατα στα 12 Ναυτικά Μίλια, όπως προβλέπει η UNCLOS. 

Ωστόσο αποβλέπουν στην ειρηνική διευθέτηση και στον διάλογο. Τους αρέσει ο διάλογος, αρκεί να συμφωνείς μαζί τους. 

Στις 25/01/2021, επαναλαμβάνονται στην Κωνσταντινούπολη, μετά από πολλά χρόνια, οι διερευνητικές συνομιλίες Ελλάδας και Τουρκίας. Είναι ο 61ος κύκλος διερευνητικών συνομιλιών, που διεξάγονται υπό την προσπάθεια της Τουρκίας να αποφύγει τις κυρώσεις της ΕΕ. Στις 16/03/2021, συνεχίζονται στην Αθήνα οι διερευνητικές συνομιλίες Ελλάδας και Τουρκίας. Είναι ο 62ος κύκλος διερευνητικών συνομιλιών. 

62 κύκλοι συζητήσεων, απλά για να λέμε ότι είμαστε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων προς ικανοποίηση του διεθνούς παράγοντα. Ένα τραπέζι στο οποίο κάθε φορά προστίθενται καινούργια θέματα και «γεύματα». Ένα τραπέζι στο οποίο το επιθυμητό γεύμα της Τουρκίας είναι η Χώρα μας. 

Για χρόνια οι Ευρωπαίοι Σύμμαχοί μας ( ; ), οι ΗΠΑ και βεβαίως το ΝΑΤΟ, κωφεύουν. «Βρείτε τα» μας λένε. Να βρούμε τι; Ουδείς αμφισβητεί τη γεωστρατηγική χρησιμότητα της Τουρκίας στη Δύση. 

Ουδείς αμφισβητεί ότι ο Ερντογάν κατέχει την τέχνη της διπλωματίας και των διαπραγματεύσεων. 

Ουδείς αμφισβητεί ότι σε πολλές περιπτώσεις, τα συμφέροντά του είναι συμβατά με τα συμφέροντα των μεγάλων και ισχυρών παικτών/παραγόντων. 

Είναι γεγονός ότι μετά από εύστοχες πολιτικές ενέργειες της παρούσας Κυβέρνησης, αποκτήσαμε Συμμάχους, περισσότερο, αν μη τι άλλο, φιλικούς προς τη Χώρα μας. Συμμάχους που λένε στην Τουρκία και κάποια «όχι». 

Γαλλία, Γερμανία, ΗΠΑ. Οφείλουμε να παραδεχθούμε μια αλλαγή στάσης υπέρ μας, η οποία ωστόσο δεν είναι και δωρεάν. 18 Rafale, 3 ή 4 Belhara, Γερμανικά άρματα κ.λπ. Για πρώτη φορά δεν λένε «βρείτε τα», για πρώτη φορά δεν παίρνουν ίσες αποστάσεις, για πρώτη φορά στηρίζουν τις Ελληνικές θέσεις. 

Και βέβαια παρακαλούμε να μην χάσουν την πλειοψηφία στη Γερουσία των ΗΠΑ οι Δημοκρατικοί, προκειμένου να συνεχίσουμε να έχουμε τη στήριξη του Μενέντεζ. 

Έπρεπε να υπογραφεί το μνημόνιο ερευνών μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης, σε συνέχεια του αρχικού, για να το αποδοκιμάσουν τόσο το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, όσο και οι ΗΠΑ. 

Επιτέλους, η Αίγυπτος διέκοψε τις συνομιλίες της με την Τουρκία, λόγω του νέου αυτού μνημονίου. 

Από την άλλη, πανηγυρίζουμε για την επανεκλογή στο Ισραήλ του Νετανιάχου, γιατί ο προκάτοχός του «προσέγγισε» ανέλπιστα καλά την Τουρκία. 

Εμείς; Τι κάνουμε εμείς; Ακολουθούμε συνεχώς και πάντα ερχόμαστε δεύτεροι. 

Οι πολιτικές δυνάμεις μας, αλλά και ο λαός μας, κατεχόμαστε από έντονο φοβικό σύνδρομο. 

Μακροπρόθεσμη συνέπεια ίσως της Μικρασιατικής καταστροφής και των δεινών της. 

Στο πρόσφατο παρελθόν, ορισμένοι καθηγητές και πολιτικοί, ανέφεραν ότι δεν μπορούμε να νικήσουμε την Τουρκία, άρα πρέπει να κάνουμε πίσω. Κάποιοι καθηγητές και πολιτικοί είπαν ότι δεν πρέπει να είμαστε μοναχοφάηδες. 

Πολιτικοί ήταν εναντίον των εξοπλισμών. 

Οι πολιτικές δυνάμεις μας βομβαρδίζουν με το ερώτημα «Τι θέλετε, να κάνουμε πόλεμο;»

 Οι πολιτικές μας δυνάμεις, αν εξαιρέσουμε μερικώς την παρούσα Κυβέρνηση, είτε ενεργούσαν ως θεατές, είτε με πράξεις και παραλείψεις τους υπέσκαπταν τα εθνικά μας θέματα. Με κάθε μικρή ή μεγάλη πίεση προς τη Χώρα μας δείχναμε ότι είμαστε έτοιμοι να κάνουμε όχι ένα, αλλά πολλά βήματα πίσω. Τονίζω  εδώ για να μην παρεξηγηθώ, άλλο πράγμα η ανικανότητα, η έλλειψη γνώσεων, η τόλμη κ.λπ. και άλλο πράγμα η προδοσία. Ουδεμία κυβέρνηση πρόδωσε, ωστόσο πολλές έκαναν δυστυχώς μεγάλα και σοβαρά λάθη.

 Οι πολιτικές μας δυνάμεις δεν είχαν το σθένος και την αποφασιστικότητα να τηρήσουν σταθερή στάση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το «Σκοπιανό», που τελικά κατέληξε σε μια άσκοπη και ατυχή για τη χώρα μας Συμφωνία, όταν με τα χρόνια οι εθνικές θέσεις αλλοιώνονταν ανάλογα με το ακροατήριο, εθνικό ή διεθνές και οι πολιτικές δυνάμεις, κατώτερες των περιστάσεων, έπαιξαν παιγνίδια με σκοπό να προκαλέσουν εσωτερικά προβλήματα στους αντιπάλους τους, αλλά τελικά προκαλώντας εθνικό τραυματισμό. 

Ουδέποτε καταστήσαμε σαφές ότι οι Ελληνικές θέσεις είναι αδιαπραγμάτευτες.

 Ακολουθώντας τις Τουρκικές απειλές και δυστυχώς πρέπει να ομολογήσουμε χωρίς τη βοήθεια των ξένων Συμμάχων μας, ή για την ακρίβεια με την ουσιαστική εχθρική στάση τους, δεν οριοθετήσαμε τα 12 ναυτικά μίλια. 

Ουδέποτε τολμήσαμε να πούμε και να εξηγήσουμε στους ξένους ότι το εννοούμε και θα το κάνουμε, ότι και για την Ελλάδα αποτελεί αιτία κατάρριψης ή βύθισης κάθε: 

• Παράβαση των κανόνων πτήσεων εντός του Εθνικού Εναέριου Χώρου, είτε από αεροσκάφη είτε από drones. 

• Παραβίαση του Εθνικού Εναέριου Χώρου είτε από αεροσκάφη είτε από drones. 

• Έρευνα εντός της διεκδικούμενης Ελληνικής ΑΟΖ (έστω και αν πρακτικά, για να είμαστε δίκαιοι, αυτό είναι δύσκολο, αν δεν έχει τυπικά τουλάχιστον καθορισθεί η ΑΟΖ).

 Ας θυμίσουμε εδώ ότι η Τουρκία κατέρριψε Ρωσικό πολεμικό αεροσκάφος, εντός του Συριακού εναέριου χώρου. Ας δούμε σήμερα τη σχέση Ρωσίας – Τουρκίας. 

Τα εθνικά θέματα απαιτούν τη συνδρομή του συνόλου των πολιτικών δυνάμεων της Χώρας υπό την Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την οριστική απόφαση και καταγραφή των εθνικών θέσεων, από τις οποίες ουδεμία πολιτική δύναμη θα επιτρέπεται να διολισθήσει, ει μη μόνο με τη σύμφωνη γνώμη του συνόλου των πολιτικών δυνάμεων. 

Οι πολιτικές δυνάμεις έχουν άλλα θέματα για να «μαλώνουν». Ας διαφωνήσουν για το σχολείο ή το κέντρο υγείας της Άνω και Κάτω Ραχούλας, αλλά προς Θεού, ας αφήσουν έξω από τους πολιτικούς «διαγκωνισμούς» τα Εθνικά Θέματα, την Εξωτερική Πολιτική και τις Ένοπλες Δυνάμεις. 

Πριν κλείσω λοιπόν το άρθρο μου, θα χρησιμοποιήσω τα λόγια του Σμηναγού της Ομάδας «Ζευς», κατά την επίδειξη της 05/11/2022, με αφορμή τη γιορτή της Πολεμικής Αεροπορίας. 


Μολών Λαβέ, ακόμα κι αν έλθετε βράδυ


Δευτέρα 14 Νοεμβρίου 2022

Εισβολή Πούτιν στην Ουκρανία - Σε αμηχανία οι "ισαποστάκηδες' του πολέμου - Οι κεκαλυμμένοι υποστηρικτές


 

 Εννέα μήνες μετά τη ρωσική εισβολή οι «ισαποστάκηδες», που στην πραγματικότητα ήταν κεκαλυμμένοι υποστηρικτές του Πούτιν, έχουν εκτεθεί ανεπανόρθωτα. Απεδείχθη ότι οι Ουκρανοί που αμύνονται δεν είναι… ναζιστές. Οτι η Ευρώπη δεν είναι εξαρτημένη στα ενεργειακά από την Ρωσία. Οτι, τέλος, η πανίσχυρη στρατιωτική δύναμη που θα έκανε περίπατο δεν υπάρχει

Γιώργος Κουβαράς

Από τις 24 Φεβρουαρίου, που ξεκίνησε η εισβολή του Πούτιν στην Ουκρανία, δυο σχολές σκέψης συγκρούστηκαν στη Δύση και φυσικά και στην Ελλάδα. Η μία τάχτηκε εξ αρχής και δίχως αστερίσκους στο πλευρό της Ουκρανίας, που βρέθηκε αντιμέτωπη με τη ρωσική εισβολή. Η άλλη προσπάθησε να φτιάξει ένα αφήγημα ίσων αποστάσεων από τον επιτιθέμενο και τον αμυνόμενο με τρία βασικά επιχειρήματα: πρώτον, ότι ο εισβολέας (Ρωσία) δικαιολογείται, γιατί ο αμυνόμενος (Ουκρανία) το… παρατράβηξε επιδιώκοντας την πλήρη ένταξη του στη Δυτική συμμαχία. Δεύτερον, ότι η Δύση θα πληρώσει μεγάλο οικονομικό – ενεργειακό κόστος συγκρουόμενη με τη Ρωσία. Και τρίτον, ότι η στήριξη προς την Ουκρανία συνιστά άσκοπη σπατάλη δυνάμεων, γιατί η Ρωσία θα κερδίσει γρήγορα και άνετα αυτό τον πόλεμο. 

Εννέα μήνες αργότερα οι «ισαποστάκηδες», που στην πραγματικότητα ήταν κεκαλυμμένοι υποστηρικτές του Πούτιν, έχουν εκτεθεί ανεπανόρθωτα. Τι έχει συμβεί; Κατ’ αρχάς κατέρρευσε η πρώτη γελοία θεωρία, ότι δήθεν οι Ουκρανοί που αμύνονται είναι… ναζιστές των Ταγμάτων Αζόφ. Μετά κατέρρευσε η δεύτερη θεωρία, ότι δήθεν η Ευρώπη είναι απολύτως εξαρτημένη και εκβιάσιμη από την Ρωσία στο ζήτημα της ενέργειας. Εσχάτως κατέρρευσε με πάταγο και η τρίτη θεωρία της πανίσχυρης στρατιωτικής δύναμης που θα έκανε περίπατο κι επίδειξη δύναμης στην Ουκρανία. 

Αυτό που συμβαίνει τις τελευταίες ώρες στη Χερσώνα είναι συγκλονιστικό. Η μοναδική ουκρανική πόλη την οποία είχαν καταλάβει στρατιωτικά οι Ρώσοι απελευθερώθηκε από τις ουκρανικές δυνάμεις, αναγκάζοντας την Μόσχα σε μια ταπεινωτική υποχώρηση που δημιουργεί και εσωτερικό πρόβλημα στον ρωσικό Στρατό. 

Είναι ενδεικτικό ότι την ώρα που ο νέος διοικητής του ρωσικού Στρατού στην Ουκρανία, ο Σεργκέι Σουροβίκιν, γνωστός ως «στρατηγός Αρμαγεδδών», ανακοίνωνε την υποχώρηση των ρωσικών δυνάμεων, ο Πούτιν ήταν… εξαφανισμένος. Ο ρώσος πρόεδρος, οποίος από την Κόκκινη Πλατεία της Μόσχας λίγες εβδομάδες νωρίτερα είχε κηρύξει τη Χερσώνα μέρος της Ρωσίας «για πάντα», δεν βγήκε ποτέ να εξηγήσει στους Ρώσους τι πήγε στραβά. 

Οι Ρώσοι επί πολλά χρόνια βλέπουν τον Πούτιν ως το μεγάλο «στρατηγό», που καταφέρνει πάντα να βγαίνει νικητής. Αυτό που έχει συμβεί στην Ουκρανία αλλάζει εντελώς τα δεδομένα. Η εισβολή προφανώς δεν πήγε σύμφωνα με το σχέδιο. Όχι μόνο είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο και την καταστροφή στην Ουκρανία, αλλά οδήγησε και σε σημαντικές στρατιωτικές απώλειες για τον ρωσικό στρατό. Ο Πούτιν είχε υποσχεθεί ότι μόνο «επαγγελματίες στρατιώτες» θα έκαναν τις μάχες, ωστόσο αργότερα κάλεσε εκατοντάδες χιλιάδες Ρώσους πολίτες να καταταγούν για να συμμετάσχουν στον πόλεμο. Το οικονομικό κόστος για τη Ρωσία ήταν επίσης σημαντικό. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το BBC, «το Κρεμλίνο συνήθιζε να απεικονίζει τον Βλαντίμιρ Πούτιν ως τον «Κύριο Σταθερότητα» και αυτό δεν γίνεται πια πιστευτό στην Ρωσία». 

Αν προσθέσει κανείς σε όλα αυτά το γεγονός ότι ο Τζο Μπάιντεν δεν υπέστη το πλήγμα που πολλοί ανέμεναν στις αμερικανικές εκλογές, τα πράγματα γίνονται αρκετά δύσκολα για την Ρωσία. Η Δύση θα συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία, πιο εύκολα πλέον, μετά τις νίκες στο στρατιωτικό πεδίο. Οι περισσότεροι συνειδητοποιούν πια ότι αυτός ο πόλεμος δεν μπορεί να λήξει παρά μόνο με την ήττα του ρωσικού αναθεωρητισμού. Κάποια στιγμή θα αναγκαστούν να το αποδεχθούν και οι «ισαποστάκηδες». 


Πηγή: Protagon.gr

Σε ποιούς έδωσε "εξετάσεις" ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης; - Βάζει νάρκη στην Εθνική μας άμυνα;


 Τη μια ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης καταψηφίζει την συμφωνία αμυντικής συνδρομής με τη Γαλλία και την ελληνοαμερικανική συμφωνία και από την άλλη προτείνει επέκταση των χωρικών μας υδάτων σε 12 μίλια. Πώς συμβαδίζουν αυτές οι δύο πολιτικές, είναι ένα μυστήριο. Δηλαδή, πώς θα υποστηρίξουμε επιχειρησιακά την άσκηση του νόμιμου δικαιώματος μας, αν χρειαστεί, χωρίς εξοπλισμούς, διεθνείς συμμαχίες και συνέργειες; 

Φυσικά, δεν περιμένουμε λογική απάντηση από έναν πολιτικό που έχει πει τα πάντα με τη μεγαλύτερη ευκολία.

Προχθές έκανε ακόμα ένα βήμα. Επισκέφτηκε τον Γάλλο πρέσβη και τον προειδοποίησε πως αν γίνει πρωθυπουργός θα επαναδιαπραγματευτεί την ελληνογαλλική συμφωνία. Τη δήλωση αυτή την έκανε ενώ στην επικαιρότητα βρισκόταν το γνωστό θέμα των υποκλοπών. Αυτομάτως έδωσε την ευκαιρία στην κυβέρνηση να ανοίξει ένα εύκολο μέτωπο σε βάρος του ίδιου και του ΣΥΡΙΖΑ και να στρέψει τα μάτια της κοινής γνώμης από τις παρακολουθήσεις. 

Καλύτερο δώρο δεν θα μπορούσε να έχει η κυβέρνηση. Και πολύ καλά κάνει και το εκμεταλλεύεται, καθώς η συγκεκριμένη δήλωση Τσίπρα προκαλεί αναμφίβολα ζημία στο κόμμα του. Βάζει νάρκη στην εθνική μας άμυνα. 

Ο Α. Τσίπρας, ένας έμπειρος πολιτικός στους τακτικισμούς, όταν πήγαινε στον Γάλλο πρέσβη για να τον ενημερώσει για τις προθέσεις του για την ελληνογαλλική συμφωνία, δεν τα γνώριζε όλα αυτά; Και κυρίως δε γνώριζε πως ήταν μια εθνικά επικίνδυνη προειδοποίηση, καθώς η επαναδιαπραγμάτευση τέτοιων συμφωνιών σηματοδοτεί και την καθυστέρηση στην υλοποίηση τους, τη στιγμή που η πατρίδα μας «καίγεται» για την ταχύτατη παράδοση τόσο των Ραφάλ όσο και των Μπελαρά; Και το κυριότερο : δε γνώριζε πως έτσι άλλαζε την πολιτική ατζέντα; Δε γνώριζε πως πρόσφερε ένα ανέλπιστο δώρο στον Μητσοτάκη; 

Προφανώς και τα γνώριζε όλα αυτά. Κυνικός είναι, χαζός δεν είναι.

Ήταν όμως υποχρεωμένος να στείλει ένα μήνυμα προς μια κατεύθυνση. Ένα μήνυμα προς αυτούς οι οποίοι δεν επιθυμούν τον εξοπλισμό των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, πως «εγώ είμαι ο άνθρωπός σας. Βοηθήστε με και εγώ θα τηρήσω τον λόγο μου». Γιατί είναι πολλά τα κέντρα αποφάσεων εκτός Ελλάδας που δε βλέπουν με θετική ματιά τόσο την ελληνογαλλική συμφωνία αμοιβαίας αμυντικής συνδρομής, όσο και την συμφωνία για την αγορά των Ραφάλ και των Μπελαρά. Σε αυτούς απευθύνθηκε ο Α. Τσίπρας.

Έκρινε πως αυτή η διαβεβαίωση ήταν πολύ σημαντικότερη από την φθορά που υφίσταται η κυβέρνηση από την ιστορία των υποκλοπών. Αυτό το γεγονός καθιστά τον Α. Τσίπρα έναν εθνικά επικίνδυνο πολιτικό. Έναν πολιτικό ο οποίος για να κερδίσει πόντους σε συγκεκριμένα διεθνή κέντρα λήψης αποφάσεων δε διστάζει να υπονομεύσει την αμυντική ικανότητα της πατρίδας του. 

Ένα καλό ερώτημα είναι αν αυτή τη διαβεβαίωση την έδωσε έναντι μελλοντικού ανταλλάγματος ή έναντι ήδη παρασχεθέντος. 

Ελπίζω η Νέα Δημοκρατία να προσθέσει και την επίσκεψη του Α. Τσίπρα στον Γάλλο πρεσβευτή και τα όσα του είπε, στα όπλα του εκλογικού της αγώνα. 

Τιμώ τους αγώνες του ΚΚΕ - Δοξάστε τα έργα και τις επιτυχίες τους


 Δεν μπορεί είν’ αδύνατον. Δεν το πιστεύω αυτό που διαβάζω στην «Καθημερινή» της 5 Σεπτεμβρίου 1921: «Τηλεγραφικαί πληροφορίαι εκ Θεσσαλονίκης αναφέρουν ότι αι εκεί κομμουνιστικαί οργανώσεις, διοργανώνουν εις διάφορα κέντρα διαλέξεις και εργάζονται συντόνως προς δηλητηρίασιν του φρονήματος των στρατιωτών και στρατευομένων, τους οποίους ωθούν  προς λιποταξίαν». Έπεσα απ’ τα σύννεφα. Είναι δυνατόν;

  • από τον Χρήστο Μπολώση

Μέτα θυμήθηκα κι’ εκείνο που έγραψε ο «Ριζοσπάστης» στις 12 Ιουλίου του 1935:  «Αν δεν νικιόμασταν στη Μ. Ασία, η Τουρκία θα ‘τανε σήμερα πεθαμένη και εμείς μεγάλη Ελλάδα. Τη “λευτεριά” μας θα την στηρίζαμε στην υποδούλωση του Τουρκικού λαού. Αυτό εμείς δεν το δεχόμαστε. Το αποκρούουμε κατηγορηματικά. Η αστικοτσιφλικάδικη Ελλάδα στη Μ. Ασία πήγε όχι σαν εθνικός απελευθερωτής μα σαν ιμπεριαλιστική δύναμη, όργανο των εγγλέζων μεγαλοκαρχαριών. Πήγαινε όχι μόνο για να διαιωνίσει την ξενική κυριαρχία πάνω στον Τουρκικό λαό μα και να κάνει την Τουρκία αντισοβιετικό ορμητήριο. Γι’ αυτό εμείς όχι μόνο δεν λυπηθήκαμε για την αστικοτσιφλικάδικη ήττα στη Μικρασία μα και την επιδιώξαμε».



Παρ’ όλα αυτά, εγώ δεν πτοούμαι και συνεχίζω να τιμώ τους αγώνες του ΚΚΕ, το οποίο συκοφαντείται πλέρια  από την ντόπια αντίδραση.

Όλα αυτά τα εξομολογήθηκα  στον φίλο μου τον Κανέλλο. Αυτός έξυσε το κεφάλι του. Και όταν ξύνει το κεφάλι του ο Κανέλλος είναι να φυλάγεσαι. Αφού ολοκλήρωσε τι ξύσιμο, μου είπε:

-Τι  να σου πω ρε, κάνεις και τον σπουδαίο.

– Γιατί Κανέλλο μου να σε χαρώ;

– Ρε τιμάς το ΚΚΕ;

– Γιατί Κανέλλο; Το ΚΚΕ δεν είναι αυτό που, εκτός των άλλων, απελευθέρωσε την Ελλάδα από τους Γερμανούς; Αφού στη Θεσσαλονίκη έχουνε βάλει και μαρμάρινη πλάκα γι΄ αυτό. Το ΚΚΕ δεν είχε στήσει πόλεμο κατά των Γερμανών και τους αποδεκάτισε στην κατοχή; Να τα λέμε αυτά Κανέλλο μου και να μη  είσαι αρνητικός.

–  Πώς τόπες αυτό ρε; Ποιούς αποδεκάτισε το ΚΚΕ;

– Τους Γερμανούς Κανέλλο μου.

Ο Κανέλος αγρίεψε:

– Ρε, δεν ξέρεις τι σου γίνεται. Για διάβασε εδώ.

– Τι ειν’ αυτό ρε;

– Άνοιξε τα στραβά σου και διάβασε

Και μου χώνει στη μούρη σύντροφοι ένα χαρτί, που πάνω πάνω, άρχισα να διαβάζω: «‘Υπηρεσία της ΟΔ Γερμανίας στο Βερολίνο για την ενημέρωση των συγγενών των πεσόντων της Βέρμαχτ (Wermacht)» Ημερομηνία 26-2-1985».

– Άστα αυτά ρε. Αυτά τα βλέπεις και μετά. Διάβασε δώ στην σελίδα 3, παράγραφος 4.

Και διαβάζω: «Στρατιώτες, οι οποίοι σκοτώθηκαν σε μάχες με αντάρτες. Δεδομένου ότι δεν αναφέρεται, σε όλες τις δηλώσεις των ταφέντων το είδος της μάχης, θα μπορούσε ο αριθμός αυτός να είναι μεγαλύτερος, ενώ ο υπό 1) μικρότερος…. 376».

– Δηλαδή ρε Κανέλο, σε όλη την κατοχή, από τον Απρίλιο του 1941 μέχρι τον Οκτώβριο του 1944, 41 ολόκληρους μήνες, μόνο 376 Γερμανούς σκότωσαν οι αντάρτες; Πέφτω απ’ τα σύννεφα.

– Και καλά κάνεις και πέφτεις. Γιατί με το κουτόχορτο που σε ταΐζει τόσα χρόνια το ΚΚΕ νομίζεις ότι ξεπάστρεψαν καμιά στρατιά. Αμ ρε κακομοίρη ούτε δέκα το μήνα  και αυτό αν υποθέσουμε ότι μόνο το ΚΚΕ έκανε αντίσταση. Που δεν ήταν έτσι. Αμ απ’ το τσιρλιακό πέθαναν σχεδόν οι διπλάσιοι…

Εκεί ήταν που κάτι έσπασε μέσα μου. Εκεί ήταν που ένας κόσμος ολόκληρος κατέρρευσε ως χάρτινος πύργος. Μα τόσο ψέμα ρε σύντροφοι; Τόσο ψέμα; «Τόσο», είπε μια φωνούλα μέσα μου.

Όπως αντιλαμβάνεσθε από προχθές που έγινε αυτή η κουβέντα, έχω σταματήσει πλέον να τιμώ τους αγώνες του ΚΚΕ και σαν να πιστεύω έναν μπάρμπα μου που μου έλεγε άλλα πράγματα… Ίσως κάποια φορά τα πούμε

Α και για να μη μείνετε αμόρφωτοι, σας κάνω δώρο το σχετικό έγγραφο της ΟΔ Γερμανίας…

Δείτε το ΕΔΩ:



πηγή:https://www.dimokratia.gr/apopseis/553100/timo-toys-agones-toy-kke/

Πρόσκληση στην παρουσίαση του νέου βιβλίου, της φιλολόγου - ερευνήτριας και ιστορικού Κατερίνας Σχισμένου, με τίτλο "Στοιχεωμένη Ήπειρος ΙΙ"


 

















Ε.Α.Α.Σ: - Συνάντηση με τον Πρόεδρο της Μόνιμης Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων Βουλευτή της ΝΔ κ. Βασίλη Οικονόμου - Τι συζητήθηκε


 

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΔΕΛΤΙΟΥ ΤΥΠΟΥ
 

  Την Πέμπτη 10 Νοεμβρίου 2022, αντιπροσωπεία της ΕΑΑΣ αποτελούμενη από τους Πρόεδρο Αντγο ε. α Σταύρο Κουτρή, Αντιπρόεδρο Υπτγο ε. α Γιάννη Δεβούρο, Δντα Σύμβουλο Ανχη ε. α Χρήστο Χρηστίδη και το μέλος του ΔΣ Υπτγο ε. α (ΕΛ.ΑΣ) Σοφία Παπαδάτου, πραγματοποίησαν προγραμματισμένη επίσκεψη στον Πρόεδρο της Μόνιμης Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων Βουλευτή της ΝΔ κ. Βασίλη Οικονόμου, με σκοπό να τον ενημερώσουν αναλυτικά για τα αιτήματα που η ΄Ενωση έχει ζητήσει να συμπεριληφθούν στο προς ψήφιση νομοσχέδιο του Υπουργείου εργασίας για συνταξιοδοτικά θέματα που αφορούν τα μέλη μας. (Σχετικό υπόμνημα)

  Ο κ. Οικονόμου άκουσε με προσοχή τα θέματα που ετέθησαν και δεσμεύθηκε να μας προσκαλέσει στη συνεδρίαση της επιτροπής, όταν θα συζητηθεί το νομοσχέδιο ώστε να μας δοθεί η δυνατότητα να επιχειρηματολογήσουμε και διά ζώσης.

  Οι συναντήσεις με τα μέλη της Επιτροπής θα συνεχιστούν και θα ενταθούν στην προσπάθεια νομοθέτησης των αιτημάτων μας. 

Το Γραφείο Δημοσίων Σχέσεων

E.A.A.Σ: Συνάντηση με τον Βουλευτή της ΝΔ κ. Χρυσομάλλη, μέλος της Μόνιμης Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων - Τι συζητήθηκε - Μνεία για την άρνηση των Υπουργών να συναντηθούν με την Ένωση και κυρίως των ΥΕΘΑ και ΥΦΕΘΑ.


 

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΔΕΛΤΙΟΥ ΤΥΠΟΥ
 

  Την Παρασκευή 11 Νοεμβρίου 2022, τα γραφεία της Ε.Α.Α.Σ. επισκέφθηκε ο Βουλευτής της ΝΔ κ. Μιλτιάδης Χρυσομάλλης, μέλος της Μόνιμης Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων, μετά από πρόσκληση της Ενώσεως, προκειμένου να ενημερωθεί διεξοδικά για το υπόμνημα των αιτημάτων που του αποστείλαμε.

  Παρόντες στην ενημέρωση ήταν ο Αντιπρόεδρος Υπτγος ε.α Γιάννης Δεβούρος, ο Δνων Σύμβουλος Ανχης ε.α Χρήστος Χρηστίδης και τα μέλη του ΔΣ της ΕΑΑΣ, Αντγος ε.α Κώστας Σκαρμαλιωράκης και Υπτγος ε.α (ΕΛ.ΑΣ) Σοφία Παπαδάτου.

  Μετά από εποικοδομητικό διάλογο, ο κ. Βουλευτής δεσμεύτηκε να συνδράμει στα περισσότερα των θεμάτων που συζητήθηκαν, τα οποία χαρακτήρισε δίκαια και εύλογα. Αναμένουμε πράξεις. 

  Αξίζει να σημειωθεί ότι του έγινε ιδιαίτερη μνεία για την δυσκολία που αντιμετωπίζει η Ένωση στην προσπάθειά της να έρθει σε επαφή με Υπουργούς της Κυβέρνησης και κυρίως με τους Υπουργό και Υφυπουργό Εθνικής Αμύνης παρά τις κατ΄ επανάληψη προσπάθειες που έχουν καταβληθεί.

 

Το Γραφείο Δημοσίων Σχέσεω