Ιστορίες πολιτικής τρέλας από 40+1 εκλογές - Θρίλερ και ευτράπελα εκλογικών αναμετρήσεων

 Παραλειπόμενα, θρίλερ και ευτράπελα εκλογικών αναμετρήσεων με τη ματιά του Ανδρέα Δρυμιώτη, του ανθρώπου που επί δεκαετίες «υποδεχόταν» στο υπουργείο Εσωτερικών και επεξεργαζόταν τα αποτελέσματα από κάθε γωνιά της Ελλάδας

Γιώργος Ευγενίδης

Για όσους εξ ημών είμαστε…junkies της πολιτικής, οι εκλογικές βραδιές είναι κάτι σαν το «Αγιο Δισκοπότηρο». Μια και μόνο ημέρα, ασήμαντη κατά τα άλλα στη ροή του χρόνου, καθορίζει τόσα για αρκετό διάστημα. Εχει μυστήρια, αγνώστους, καραμπόλες και εκπλήξεις. Γι’ αυτό, λοιπόν, και το θεωρώ προνόμιο τα τελευταία χρόνια να μπορώ να ακούω από τον maître των εκλογικών διαδικασιών, Ανδρέα Δρυμιώτη, τις εμπειρίες του και τα ιστορικά παραλειπόμενα από αυτές τις εκλογικές βραδιές. Στους πολλούς πρωινούς καφέδες που έχουμε πιει, έχω ακούσει από πρώτο χέρι, με τη γνωστή του παιγνιώδη διάθεση πολλές από τις ιστορίες που περιέλαβε στο βιβλίο του «40+1 Νύχτες Εκλογών» (Εκδ. Καστανιώτη) που κυκλοφόρησε πριν από μερικές εβδομάδες. 

Ποιος ξέρει ή θυμάται, για παράδειγμα, ότι πριν από τις εκλογές του 1981, όταν και για πρώτη φορά χρησιμοποιήθηκαν πληροφοριακά συστήματα για την κατανομή των εδρών και την προβολή του αποτελέσματος, είχε προηγηθεί μια αποτυχημένη προσπάθεια στις εκλογές του 1977, η οποία κατέρρευσε στον αέρα; Και μετά, όταν με τη βοήθεια του αείμνηστου Γιάννη Κωστόπουλου της (τότε) Τράπεζας Πίστεως, ο Δρυμιώτης και οι συνεργάτες του στην εταιρεία του Δοξιάδη έστησαν τα υπολογιστικά τερματικά στα υπόγεια της Τράπεζας, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ζήτησε να στηθεί ένα ειδικό τερματικό στην Προεδρία της Δημοκρατίας, για να μπορεί να βλέπει τα αποτελέσματα σε ζωντανή ροή μαζί με τον Τσάτσο, τον Χορν και τον Πέτρο Μολυβιάτη; 

(Σημειωτέον, λίγα χρόνια μετά, στις Δημοτικές του ’86, ο Λεωνίδας Παπακαρυάς, εξ απορρήτων του τότε Προέδρου Χρήστου Σαρτζετάκη πήρε τον Δρυμιώτη και του ζήτησε το ίδιο τερματικό που είχε και ο Καραμανλής το ’81. «Δεν γνωρίζω τι ακριβώς κάνατε για τον προηγούμενο Πρόεδρο, αλλά ο Κύριος Πρόεδρος επιθυμεί να κάνετε ακριβώς το ίδιο και γι’ αυτόν», του είπε ο Παπακαρυάς). 

Η γραβιέρα και ο καφές του Πολύδωρα 

Ή η ιστορία του βουλευτή της ΝΔ Μανώλη Κεφαλογιάννη, ο οποίος το βράδυ των εκλογών του ’81 ρώτησε τον Δρυμιώτη αν εκλέγεται. Αυτός το κοίταξε, και του είπε ότι δεν βγάζει έδρα η ΝΔ στο Ηράκλειο. Λίγη ώρα μετά, τα πράγματα άλλαξαν, η ΝΔ έπαιρνε μια έδρα και ο Δρυμιώτης τηλεφώνησε στο σπίτι του Κεφαλογιάννη. «Ο Μανώλης έχει πάρει το valium και κοιμάται, ενώ οι πασοκτζήδες απέναντί μας ψήνουν αρνιά και γιορτάζουν», του είπε η γυναίκα του που σήκωσε το τηλέφωνο. Ο Κεφαλογιάννης, όμως, δεν ξέχασε τον Δρυμιώτη. Και αφού ξύπνησε βουλευτής, μερικές ημέρες μετά πήγε στον Δρυμιώτη ένα κεφάλι γραβιέρα, ως «ευχαριστώ» για τη σκέψη. Και στις ίδιες εκλογές, ένας νεαρός πολιτευτής της ΝΔ στη Β’ Αθηνών, πήγε καφέ στα ξενυχτισμένα στελέχη της «Δοξιάδης Ηλεκτρικοί Διερευνηταί» που είχαν εγκατασταθεί στο Εσωτερικών: ήταν ο Βύρων Πολύδωρας που τότε πρωτοεξελέγη. 

Όταν κάηκαν τα τερματικά 

Καταπληκτική είναι η ιστορία από τις Δημοτικές Εκλογές του ’86, όταν το πρωί του Σαββάτου πριν από τις εκλογές, ο τότε υπουργός Εσωτερικών 1 κάλεσε τον Δρυμιώτη και τον ρώτησε, αν την επομένη θα μπορεί να κάνει εκλογές. Τι είχε γίνει; Τα ξημερώματα, θέλοντας να δοκιμάσουν τη γεννήτρια του στρατού στο Εσωτερικών, ο χειριστής έκανε λάθος και τροφοδότησε όλο το υπουργείο με 380 αντί για 220 Volt. 

Αποτέλεσμα, να καούν όλες οι ηλεκτρονικές συσκευές που ήταν στην πρίζα. Τότε, εκτάκτως άνοιξε η Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων και η Alpha Bank (πλέον) του Κωστόπουλου και πήραν τερματικά και εκτυπωτές, την τελευταία στιγμή. Το πιο εντυπωσιακό: Οταν η Δέλτα Πληροφορική του Δρυμιώτη ζήτησε τότε αποζημίωση από το Δημόσιο, ο γενικός γραμματέας του Κουτσόγιωργα έκανε…την πάπια και είπε ότι δεν αποδείχθηκε ποτέ ότι η βλάβη προέκυψε από λάθος χειριστή της γεννήτριας. 

Η μηχανογράφηση της ΝΔ και ο Λαναράς 

Στις εκλογές του ’89, η ΝΔ έπεσε…θύμα της σιγουριάς της και ψήφισε τον εκλογικό νόμο που βαφτίστηκε «Κουτσονόμος», με αποτέλεσμα να κερδίζει μεν, αλλά να μην μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση. Στη Ρηγίλλης τότε ήταν… βέβαιοι ότι κάτι γινόταν με «τα κομπιούτερ». Γι’ αυτό και έστησαν ένα «υπερσύγχρονο μηχανογραφικό κέντρο», για να «μην περάσει η νοθεία». Και ενώ όλα κυλούν ομαλά, στις τρίτες εκλογές του Απριλίου του ’90, το υπουργείο Εσωτερικών προκηρύσσει διαγωνισμό για τον τεχνικό ανάδοχο του έργου, έχοντας όμως τις τεχνικές προδιαγραφές από τη Δέλτα Πληροφορική. Ποιος εμφανίζεται; 

Ο αλήστου μνήμης Θωμάς Λαναράς με τη Lantec, ο οποίος πράγματι μειοδοτεί, αδυνατεί, όμως, να υλοποιήσει το έργο μέσα σε μόλις 30 μέρες. Εξ ου και οι εκλογές καταλήγουν εκ νέου στη Δέλτα, η οποία τις φέρνει εις πέρας, συνεργαζόμενη πλέον και με τα ιδιωτικά κανάλια Mega και ΑΝΤ1, με διαφορετική απεικόνιση από αυτή της ΕΡΤ. 

Ο Συμπιλίδης και ο Εβερτ 

«Και το όνομα αυτού Συμπιλίδης». Αυτό λέει ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης στον τότε υπουργό Οικονομικών Στέφανο Μάνο τον Σεπτέμβριο του ’93, όταν τον καλεί στο τηλέφωνο, και ενώ ο Δρυμιώτης είναι ήδη στο γραφείο του Μάνου για άλλη υπόθεση. Ο εκλογικός νόμος αλλάζει, με πρώτη εφαρμογή του ορίου εισόδου 3%, ενώ ο Δρυμιώτης ανακαλεί μια ενδιαφέρουσα ιστορία από τη βραδιά της εκλογικής ήττας της ΝΔ. Ο Μιλτιάδης Εβερτ, εσωκομματικός αμφισβητίας του Μητσοτάκη, είναι τότε στο γραφείο του, στο υπουργείο Εσωτερικών. Λίγο πριν τις 19:30, ο Δρυμιώτης ενημερώνει τον Εβερτ για την ήττα και αυτός… φουριόζος, πηγαίνει στις κάμερες και κάνει δήλωση αποδοχής της ήττας του κόμματος. Λίγο μετά, κέρδισε τον Ιωάννη Βαρβιτσιώτη στη μάχη για τη διαδοχή Μητσοτάκη. 

Ο Σαρτίνι και η εισβολή 

Οι εκλογές του 2000 ήταν, αν μη τι άλλο, ο ορισμός του θρίλερ. Η ΝΔ κάνει φίνις στην προεκλογική περίοδο με μια συγκέντρωση στο ΟΑΚΑ, την οποία σκηνοθετεί ο γνωστός από τα τηλεοπτικά σόου Στέφανο Σαρτίνι, με το αποτέλεσμα να είναι μάλλον τηλεοπτικό παρά πολιτικό. Στις δημοσκοπήσεις βλέπουν το ΠΑΣΟΚ να κλείνει την ψαλίδα για τα καλά και η βραδιά προμηνύεται θρίλερ. Ο Δρυμιώτης βλέπει τα πρώτα συγκεντρωτικά αποτελέσματα να έρχονται και ενημερώνει τον υπουργό Εσωτερικών Γιώργο Κουμάντο ότι η ΝΔ προηγείται μεν, αλλά αυτός εκτιμά πως στο τέλος θα κερδίσει το ΠΑΣΟΚ. 

Στα κανάλια, στο μεταξύ, γίνεται…πάρτι, με τον Στράτο Φαναρά της Metron στον ΑΝΤ1 να είναι ο μόνος που βλέπει σωστά τάση επικράτησης του ΠΑΣΟΚ. Εκείνο το απόγευμα, ενώ στο γραφείο του Κουμάντου είναι ο Δρυμιώτης, μια αντιπροσωπεία βουλευτών της ΝΔ με επικεφαλής τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη μπαίνει μέσα και απαιτεί να ανακοινώνονται άμεσα συγκεντρωτικά αποτελέσματα, όσα υπάρχουν έστω. Κάτι τέτοιο δεν έγινε, ενώ δεν επετράπη και η παρουσία των εκπροσώπων της ΝΔ στην αίθουσα των καταχωρήσεων των αποτελεσμάτων. 

Αποτέλεσμα, ο Αρης Σπηλιωτόπουλος να καταγγείλει την κυβέρνηση και ο Κώστας Σημίτης να δώσει εντολή ανακοίνωσης συγκεντρωτικών παρά το ρίσκο. Και μετά… μπήκε η Β’ Αθηνών. 

Πηγή: Protagon.gr

Γιατί η "κινηματογραφική" πειρατεία της Λευκορωσίας στο αεροσκάφος της Ryanair αλλάζει τις ισορροπίες

 Της Clara Ferreira Marques

Ακόμη και για τα πρότυπα του ηγέτη της Λευκορωσίας Αλεξάντερ Λουκασένκο, το να ασκήσει - πρακτικά - πειρατεία σε μια πτήση μεταξύ δύο πρωτευουσών χωρών - μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη σύλληψη δημοσιογράφου της λευκορωσικής αντιπολίτευσης είναι μια πράξη απερίγραπτης απερισκεψίας.

Πολλές λεπτομέρειες εξακολουθούν να παραμένουν σκοτεινές, συμπεριλαμβανομένου του ρόλου - εάν υπάρχει - της Ρωσίας. Ένα συμπέρασμα είναι, ωστόσο, ήδη ξεκάθαρο: το να αρπάζει κανείς εναν αντιφρονούντα... από τον ουρανό, κατά παράβαση των διεθνών κανόνων για τα αεροπορικά ταξίδια, θα μπορούσε να δημιουργήσει προηγούμενο για πολύ μεγαλύτερα αυταρχικά κράτη, όπως η Κίνα. Η έκφραση ανησυχίας από την Ευρώπη και άλλα δυτικά κράτη δεν πρόκειται να αρκέσουν.

Ο Λουκασένκο μετατρέπεται από εθνική σε διεθνή απειλή

Ο Λουκασένκο αγωνίζεται για την επιβίωση του σοβιετικού τύπου καθεστώτος του από τον περασμένο Αύγουστο, όταν οι εκτός κάθε λογικής ισχυρισμοί του για ακόμη μια μεγάλη εκλογική νίκη - την έκτη του κατά σειρά - πυροδότησαν μαζικές διαδηλώσεις στους δρόμους των πόλεων της Λευκορωσίας.

Οι διαδηλώσεις και οι απεργίες αντιμετωπίστηκαν με βίαιη καταστολή και συλλήψεις. Χάρις - εν μέρει - στην υποστήριξη της Μόσχας, ο πρώην επικεφαλής αγροτικού συνεταιρισμού κατάφερε να παραμείνει παρ’ όλα αυτά στην εξουσία και εξακολουθεί τη φίμωση των πολιτικών του αντιπάλων, ενώ να περισφίγγει τον πολιτικό "κλοιό" του γύρω από τη χώρα.

Την περασμένη εβδομάδα ο δημοφιλής ειδησεογραφικός ιστότοπος Tut.by τέθηκε εκτός λειτουργίας και οι αρχές άνοιξαν ποινική υπόθεση εναντίον του, κατηγορώντας τους διαχειριστές του για φοροδιαφυγή.

Παρ' όλα τα παραπάνω, ο εξαναγκασμός επιβατικού αεροσκάφους της Ryanair το οποίο ταξίδευε μεταξύ δύο κρατών - μελών του ΝΑΤΟ (Ελλάδας και Λιθουανίας) για την απομάκρυνση από αυτό ενός αντιφρονούντος αποτελεί δραματική κλιμάκωση.

Εάν ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δοκίμαζε τον Αμερικανό ομόλογό του Τζο Μπάιντεν με τη συσσώρευση στρατιωτικών δυνάμεων στα σύνορα της Ρωσίας με την Ουκρανία τον Απρίλιο, η Λευκορωσία προχωρά πολύ πιο μακριά. Τα ευρωπαϊκά κράτη και οι ΗΠΑ έχουν ζητήσει εξηγήσεις για την αναγκαστική προσγείωση της Κυριακής. Είναι απίθανο να τις λάβουν και οι Βρυξέλλες πρέπει να χρησιμοποιήσουν τη Σύνοδο Κορυφής των ηγετών των 27 χωρών της ΕΕ αυτές τις ημέρες προκειμένου να δώσουν μια γρήγορη και ισχυρή απάντηση σε μια τέτοια ευθεία πρόκληση.

Ο Λουκασένκο, από εκεί που συνιστούσε κίνδυνο αποκλειστικά για τον λαό του, μετατρέπεται σε διεθνή απειλή, λέει ο Nigel Gould-Davies του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Σπουδών, πρώην πρέσβης του Ηνωμένου Βασιλείου στη Λευκορωσία. Αυτό υπονομεύει τυχόν εναπομείναντα επιχειρήματα ότι η μετριοπάθεια στη διπλωματία της Δύσης προς το Μινσκ πιθανόν να ωθούσε τον Λουκασένκο να καταστεί πιο εποικοδομητικός.

Σενάριο "τραβηγμένο" ακόμη και για το... Χόλιγουντ

Το σενάριο θα ήταν ελαφρώς απίθανο ακόμη και ως μυθοπλασία για το Χόλιγουντ.

Η πτήση της Ryanair μεταξύ Αθήνας και Βίλνιους, με την οποία μεταφέρονταν περίπου 170 επιβάτες, αναγκάστηκε να αλλάξει πορεία ελάχιστα λεπτά πριν εγκαταλείψει τον εναέριο χώρο της Λευκορωσίας, φαινομενικά λόγω πιθανής ύπαρξης εκρηκτικών στο αεροπλάνο.

Αντί να κατευθυνθεί προς τον τελικό προορισμό του, που βρισκόταν πιο κοντά, το αεροπλάνο συνοδεύτηκε στο Μινσκ από μαχητικό αεροσκάφος  εξοπλισμένο με πυραύλους αέρος-αέρος. Εκεί, οι αρχές συνέλαβαν έναν εξέχοντα δημοσιογράφο ο οποίος επέβαινε στην πτήση, τον Ραμάν Προτάσεβιτς, εξόριστο πρώην διευθυντή σύνταξης του ειδησεογραφικού διαύλου (στο Telegram) Nexta, βασικής πηγής ανεξάρτητων ειδήσεων στη Λευκορωσία.

Παρ’ όλο το θέατρο του ελέγχου των αποσκευών και της χρήσης αστυνομικών σκύλων, η άμεση απομάκρυνση του 26χρονου - ο οποίος αντιμετωπίζει ποινικές κατηγορίες, ακόμη και τη θανατική ποινή, σύμφωνα με την αρχηγό της αντιπολίτευσης της Λευκορωσίας, Sviatlana Tsikhanouskaya - αφήνει ελάχιστες αμφιβολίες ως προς τον πραγματικό στόχο του Μινσκ.

Είναι ενθαρρυντικό το γεγονός ότι η δύναμη της άμεσης φραστικής απάντησης της Ευρώπης υπερβαίνει κατά πολύ τις συνήθειες του μπλοκ των "27". Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen ανέφερε ότι η "εξωφρενική και παράνομη" συμπεριφορά των λευκορωσικών αρχών θα έχει "συνέπειες". Αλλά ποιες μπορεί να είναι αυτές;

Πραγματικές ή συμβολικές κυρώσεις;

Λαμβάνοντας υπ' όψη την "αιώνια" πρόκληση του να μπορέσει κανείς να ενοποιήσει 27 κράτη - μέλη της ΕΕ ώστε αυτά να συμφωνήσουν σε κυρώσεις κατά τρίτων, η διεύρυνση των υπαρχόντων περιοριστικών μέτρων έναντι της Λευκορωσίας πιθανότατα δεν θα συμβεί άμεσα.

Η Maryia Rohava, ειδική σε ζητήματα Λευκορωσίας στο Πανεπιστήμιο του Όσλο, κάνει την έξυπνη πρόταση να συνδεθεί ένα συγκεκριμένο τιμωρητικό μέτρο με το συγκεκριμένο περιστατικό και να απαιτηθεί άμεση δράση από το Μινσκ προκειμένου αυτό να αντιστραφεί. Μία ιδέα είναι να κηρυχθεί μη ασφαλής ο εναέριος χώρος της Λευκορωσίας και η Δύση να επιβάλει δρακόντειες απαγορεύσεις στον εθνικό αερομεταφορέα της χώρας, Belavia, έως ότου ο Λουκασένκο δώσει κάποιες απαντήσεις για το περιστατικό και ο Προτάσεβιτς και η σύντροφός του (επίσης κρατούμενη) απελευθερωθούν.

Υπάρχει πολύς χώρος για δράση πέρα ​​από αυτό. Οι υφιστάμενες ευρωπαϊκές κυρώσεις περιλαμβάνουν εμπάργκο στις πωλήσεις όπλων στη Λευκορωσία, απαγόρευση έκδοσης βίζας και πάγωμα περιουσιακών στοιχείων, μέτρα τα οποία αφορούν ορισμένα πρόσωπα και μια χούφτα λευκορωσικές επιχειρήσεις. Αυτό δεν είναι ούτε κατά διάνοια αρκετό.

Τα επόμενα βήματα θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν τη διεύρυνση της λίστας των προσώπων τα οποία βρίσκονται σε καθεστώς κυρώσεων και την προσθήκη σημαντικών κρατικών εταιρειών όπως η Belaruskali - ένας από τους μεγαλύτερους παραγωγούς λιπασμάτων ποτάσας στον κόσμο - οι οποίες αποτελούν σημαντική πηγή εσόδων για τη χώρα.

Κανένα από αυτά τα μέτρα δεν είναι περίπλοκο στην επιβολή και εφαρμογή του. Για παράδειγμα, υπάρχει το ακανθώδες ζήτημα του πώς να διαχωρίσει κανείς τη Λευκορωσία από τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας, χωρίς την υποστήριξη της οποίας οι εξωφρενικές ενέργειες του Μινσκ πιθανότατα  δεν θα ήταν εφικτές.

Πράγματι, αυστηρότερα μέτρα μπορεί να επιταχύνουν την απορρόφηση της Λευκορωσίας από τη Μόσχα, αν και αυτό είναι απίθανο να αποτελέσει θελκτική προοπτική για το Μινσκ, οπότε ο φόβος για ένα τέτοιο ενδεχόμενο δεν πρέπει να αποτελέσει ανασταλτικό παράγοντα για τις Βρυξέλλες ή την Ουάσιγκτον.

Θετικά μέτρα, όπως η υποστήριξη ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης και της κοινωνίας των πολιτών στη Λευκορωσία θα μπορούσαν επίσης να βοηθήσουν.

πηγή:https://www.capital.gr/bloomberg-view/3547891/giati-i-kinimatografiki-peirateia-tis-leukorosias-sto-aeroskafos-tis-ryanair-allazei-tis-isorropies

Οι άνεργοι στους 1.100.000, αλλά δεν βρίσκουμε γκαρσόνια... - Έχουμε μείνει στους τενεκέδες;

 

Του Γιώργου Κράλογλου

Ψάχνουμε δεξιότητες αλλά μας λείπουν γκαρσόνια. Ψάχνουμε εξαγωγές και ευτυχώς που κρατάνε τα ρούχα και το βαμβάκι. Κατά τα άλλα ελατήριο η οικονομία...

Και πώς να βαστάξεις τη χαρά, όταν από τους κλάδους της πλεκτικής και των ενδυμάτων σου λένε, επίσημα, ότι τον Μάρτιο έφτασε το 57% η αύξηση των εξαγωγών στα ρούχα και στα βαμβάκια, σε σύγκριση με τον Μάρτιο του 2020. Η δε αξία τους τα 75 εκατ., από τα περυσινά 47,7 εκατ.

Πώς να μην πεις τι ωραία, τι καλά, όταν ο ΟΑΕΔ σου λέει ότι τα επιδόματά του τα έχουν ανάγκη μόνο 250.000 άνεργοι,  αλλά ξέρει πως η ανεργία στη χώρα άγγιξε ήδη τους 1.100.000.

Να λοιπόν η εξήγηση και των δηλώσεων, από την κυβέρνηση, ότι μετά 400-500 εκατ. επιδοτήσεις στους μικρομεσαίους, μετά από τα 400 εκατ. επιδοτήσεις για τον τουρισμό (μπας και μπορέσουν να πληρώσουν τα γκαρσόνια που τα ψάχνουν αλλά δεν τα βρίσκουν...) ετοιμάζονται επιδοτήσεις και κατά κλάδο παραγωγής.

Και από τους πρώτους κλάδους που θα "περιθάλψουν" οι φορολογούμενοι μέσα από τον κρατικό κορβανά είναι τα ρούχα και τα παπούτσια. 

Και γιατί ρούχα και παπούτσια; Για να κρατηθούν και οι εξαγωγές της χώρας. Να έχει εξωστρέφεια η οικονομία μας. 

Τι δηλαδή; Θα βλέπουμε την Τουρκία να κατασκευάζει αυτοκίνητα Γερμανίας και εμείς να έχουμε μείνει στους τενεκέδες; 

Θα έχουμε την Τουρκία να κατασκευάζει ηλεκτρικές κουζίνες Γερμανίας (πρώην Ελλάδας) και εμείς να αφήσουμε στην άκρη και τα ρούχα και τα παπούτσια; 

Θα έχουμε την Τουρκία να μας στέλνει σκόρδα και εμείς δεν θα μπορούμε να συντηρήσουμε ούτε τους καφενέδες, γιατί μας λείπουν και τα γκαρσόνια; 

Ούτε να το διανοηθούμε, να υποβαθμίσουμε (ως στήλη) την αξία που είχε (πάνω από 70 χρόνια) η ελληνική κλωστοϋφαντουργία και η υποδηματοβιομηχανία στον τόπο μας. 

Βιομηχανία όχι μόνο με κάλυψη των αναγκών (στο 90%, τις περισσότερες φορές) αλλά και ζηλευτές πωλήσεις στην κεντρική Ευρώπη. 

Μας αρέσει όμως ή όχι έφτασε η ώρα και της Ελλάδας να αποδείξει ότι πήρε στα σοβαρά και τα μηνύματα των καιρών, για την ευρωπαϊκή και παγκόσμια οικονομία. Ότι κατάλαβε τι σημαίνει ο στόχος αύξησης της βιομηχανικής παραγωγής,  στην Ε.Ε, στο 20%. Ότι μιλάμε για επενδύσεις καινοτομίας και το εννοούμε.

Ότι προσαρμοζόμαστε στις απαιτήσεις της τεχνολογίας και το αποδεικνύουμε με καθημερινές επενδύσεις. Συζητάμε για εργατικό δυναμικό με δεξιότητες και κάνουμε κάτι όχι μόνο για να το χτίσουμε αλλά και για να κρατήσουμε στον τόπο μας, αυτούς που προσφέρονται. 

Τι βλέπουμε όμως στην πράξη, (περιμένοντας από το 2014 την οικονομία μας να εκτιναχθεί σαν ελατήριο...). Τι συναντάμε στην αγορά εργασίας με αυτούς που αναζητούν δουλειά και ξεπερνούν το 1.000.000; 

Στην Αττική,  για παράδειγμα. Κλείσαμε 12ετία από τότε που ονειρευτήκαμε να αλλάξουμε την οικονομία, παραδίδοντας στα ιδιωτικά χέρια κουφάρια του πρώην αεροδρομίου και ακόμη δεν τα καταφέραμε. Αξίζει ή δεν αξίζει να κάνεις "εθνική εορτή" την ημέρα των εγκαινίων στο Ελληνικό.

Κλείσαμε μια 10ετία από τότε που είπαμε πως θα κάνουμε την Ευρώπη να ντραπεί..., μπροστά στις δικές μας ναυπηγικές δεξιότητες και τις ναυπηγικές μας ζώνες… Πόσο θα μας πάρει ακόμη; 

Κλείνουμε 3ετία εκτός μνημονίου,  με τις μηχανές της οικονομίας αναμμένες για την εκτίναξή της..., αλλά αυτό που μας σώζει (!!) είναι το 57% της αύξησης, στις εξαγωγές Μαρτίου 2021,  σε ρούχα και βαμβάκι (ο Θεός να βοηθήσει να μη σταματήσουν).

Ακολουθεί, η "ανεξήγητη" πραγματικότητα..., ότι κάτι καλό θα συμβαίνει, που δεν μπορούμε να βρούμε τα γκαρσόνια που χρειαζόμαστε για τις υπηρεσίες μας στον τουρισμό της Ευρώπης, τα καλοκαίρια 2021 και 2022.

Πραγματικότητα, που μόνο "ανεξήγητη" δεν είναι. Γιατί μπορεί να ετοίμασαν (αυτοί που ετοίμασαν) την παραγωγή γκαρσονιών, (μεθοδεύοντας αποεπένδυση, διωγμό ντόπιων και πολυεθνικών), να επιδίωξαν ανεργία (για να αυξηθεί και το πελατειακό δυναμικό στα κόμματα), έκαναν όμως ένα θανάσιμο λάθος. Δεν υπολόγισαν τη μεγάλη αύξηση πτυχιούχων, με δεξιότητες, που φεύγουν από την Ελλάδα (καθώς κόβονται και τα υψηλά επιδόματα). Πάνε για δουλειά με αξιοπρέπεια και αμοιβή που τους αξίζει. Τα περί "μετάταξης",  από γκαρσόνια σε ντελιβεράδικα και αλλού, τα ακούμε βερεσέ... Τα επόμενα νούμερα, στην αγορά εργασίας, θα το επιβεβαιώσουν. Η αγορά το λέει ήδη...

πηγή:https://www.capital.gr/o-giorgos-kraloglou-grafei/3547982/oi-anergoi-stous-1-100-000-alla-den-briskoume-gkarsonia

Συντάξεις: Οι λογιστικές και οι πραγματικές αυξήσεις- Ποιοι θα πάρουν αναδρομικά - Πότε μηδενίζεται η προσωπική διαφορά

 

Η αύξηση των ποσοστών αναπλήρωσης των κύριων ανταποδοτικών συντάξεων – για όσους έχουν πάνω από 30 έτη ασφάλισης – οδηγεί  σε «λογιστικές» αυξήσεις για «παλαιούς» και «νέους» συνταξιούχους. 

Τέλος παίρνει η «προσωπική διαφορά» στις συντάξεις από τις αυξήσεις που θα έχουν περίπου 1.100.000 συνταξιούχοι με 30 και άνω έτη ασφάλισης κατά τον επανυπολογισμό των αποδοχών τους με το νόμο 4670/2020 (νόμος Βρούτση).

Σύμφωνα με το υπουργείο Εργασίας, τον Ιούνιο και τον Ιούλιο θα καταβληθούν τα αναδρομικά σε όσους έχουν πάνω από 30 συντάξιμα έτη, σε δύο δόσεις.

Συγκεκριμένα, στο τέλος Μαΐου μαζί με τις συντάξεις του Ιουνίου θα δοθούν οι αυξήσεις και τα αναδρομικά στους «νέους» συνταξιούχους, δηλαδή σε όσους βγήκαν στη σύνταξη μετά το 2016, ενώ αμέσως μετά εκείνων που βγήκαν στη σύνταξη προ της 13ης Μαΐου 2016, με πάνω από 30 έτη ασφάλισης.

«Νέοι» συνταξιούχοι

Ο ΕΦΚΑ θα είναι σε θέση να πληρώσει τις πρώτες αυξήσεις του επανυπολογισμού τον Ιούνιο πρώτα στους συνταξιούχους που αποχώρησαν μετά το νόμο Κατρούγκαλου, δηλαδή από 13 Μάιου 2016 μέχρι 30 Σεπτεμβρίου 2019 (νέοι συνταξιούχοι με 30 έτη ασφάλισης και άνω).

Ο επανυπολογισμός των συντάξεων τις οποίες αιτήθηκαν οι συνταξιούχοι μετά τις 13 Μαΐου 2021 έχουν «κλειδώσει». Έτσι θα πιστωθούν τα χρήματα στους συνταξιούχους το τελευταίο πενθήμερο του μήνα, οπότε καταβάλλονται οι συντάξεις Ιουνίου.

Υπενθυμίζεται πως οι αυξήσεις των ποσοστών αναπλήρωσης βάσει του νόμου Βρούτση, ισχύουν από τον Οκτώβριο του 2019 και γι αυτό τα αναδρομικά αφορούν στην 20μηνη περίοδο Οκτωβρίου 2019- Μαΐου 2020.

Η αύξηση στα ποσοστά αναπλήρωσης ανέρχεται από 0,56% (28,35% αντί για 27,79% που προέβλεπε ο νόμος Κατρούγκαλου) για συνταξιούχους που έχουν 31 έτη και φτάνει έως και το 7,21 % (50,01 % αντί για 42,8% που προέβλεπε ο νόμος Κατρούγκαλου) για συνταξιούχους που είχαν συμπληρώσει 40 έτη κατά τη συνταξιοδότηση.

Οι χωρίς αστερίσκους κερδισμένοι είναι όσοι αποχώρησαν με 30 τουλάχιστον έτη ασφάλισης μετά την 1-1-2019, όπου δεν προβλεπόταν διατήρηση μέρους της προσωπικής διαφοράς από το προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς, και συνεπώς λαμβάνουν ολόκληρη την αύξηση .

Για όσους συνταξιούχους έχουν καταθέσει αίτηση για σύνταξη πριν τον Οκτώβριο του 2019, η σύνταξη θα υπολογιστεί με τα ποσοστά αναπλήρωσης του νόμου Κατρούγκαλου για το διάστημα έως 30-9-2019 και με τα ποσοστά αναπλήρωσης του νόμου Βρούτση για το διάστημα από 1-10-2019 και μετά .

Οι αυξήσεις κυμαίνονται από 4,5 ευρώ για συνταξιούχο που είχε το βασικό μισθό και 31 έτη ασφάλισης έως και 216 ευρώ μεικτά για συνταξιούχο με 3.000 ευρώ μισθό και 40 έτη ασφάλισης.

Για όσους είχαν ακόμα μεγαλύτερες αποδοχές η αύξηση είναι μεγαλύτερη. Η αύξηση είναι συνάρτηση του συντάξιμου μισθού (των αποδοχών βάσει των οποίων υπολογίστηκε η σύνταξη και των ετών ασφάλισης).

Βάσει του άρθρου 6 του ν.4387/2016, οι νέοι συνταξιούχοι που, κατά τη σύγκριση του νέου τρόπου υπολογισμού (Νόμος Κατρούγκαλου) με τον καθεστώς που ίσχυε πριν την εφαρμογή του, είχαν διαφορά στη σύνταξη πάνω από 20%, διατηρούσαν μέρος της αυτής της διαφοράς ως προσωπική διαφορά.

Συγκεκριμένα, εφόσον υπήρχε διαφορά 20%, οι συνταξιούχοι που αποχώρησαν το 2016 διατηρούσαν το ½ της διαφοράς, %, οι συνταξιούχοι που αποχώρησαν το 2016 διατηρούσαν το 1/3 της διαφοράς και οι συνταξιούχοι που αποχώρησαν το 2016 διατηρούσαν το1/4 της διαφοράς.

Στις περιπτώσεις που η αύξηση με τα νέα ποσοστά αναπλήρωσης δεν υπερβαίνει την προσωπική διαφορά ούτε οι συγκεκριμένοι συνταξιούχοι θα δουν πραγματική αύξηση στην σύνταξη τους αλλά μόνο μείωση ή εξάλειψη της προσωπικής διαφοράς.

Εφόσον όμως η αύξηση με τα νέα ποσοστά αναπλήρωσης είναι μεγαλύτερη από το μέρος της προσωπικής διαφοράς που είχαν διατηρήσει, τότε θα λάβουν ως πραγματική αύξηση (χωρίς δοσολόγιο) το ποσό που μετά το συμψηφισμό υπερβαίνει την προσωπική διαφορά.

Παράδειγμα από τον γνωστό δικηγόρο Διονύση Τεμπονέρα:

Συνταξιούχος με μισθό 1.000 ευρώ και 35 έτη ασφάλισης με το προηγούμενο καθεστώς έπαιρνε κύρια σύνταξη 725 ευρώ.

Με τα νέα ποσοστά αναπλήρωσης του ν.4670/2020 θα δει αύξηση 36 ευρώ καθώς η κύρια σύνταξή του διαμορφώνεται στα 761 ευρώ. Θα λάβει αναδρομικά από τον Οκτώβριο του 2019 (20 μήνες) 720 ευρώ.

Εφόσον ο ίδιος συνταξιούχος κατέθεσε για σύνταξη το 2017 τα αναδρομικά θα καταβληθούν εφάπαξ. Αν ήταν συνταξιούχος προ του νόμου Κατρούγκαλου (ν.4387/2016 ήτοι πριν τις 13.5.2016) τα αναδρομικά θα καταβληθούν σε 5 ετήσιες δόσεις.

«Παλιοί» συνταξιούχοι

Αμέσως μετά την καταβολή των αυξήσεων και των αναδρομικών στους «νέους» συνταξιούχους, θα «τρέξει» ο επανυπολογισμός για τις συντάξεις των «παλιών» συνταξιούχων, δηλαδή εκείνων που βγήκαν στη σύνταξη προ της 13ης Μαίου 2016, με πάνω από 30 έτη ασφάλισης. Έτσι, με τις συντάξεις Αυγούστου (τέλος Ιουλίου) παλαιοί συνταξιούχοι (συνταξιοδότηση πριν από τον Μάιο του 2016) θα λάβουν αυξήσεις και αναδρομικά σε εφαρμογή του νέου ασφαλιστικού νόμου.

Αυξήσεις στις συντάξεις που θα υπερκαλύψουν και θα μηδενίσουν άμεσα την προσωπική διαφορά, θα έχουν με τον επανυπολογισμό συντάξεων περισσότεροι από 180.000 παλαιοί συνταξιούχοι ΙΚΑ και Tαμείων ΔΕΚΟ-τραπεζών που αποχώρησαν με 30 και άνω έτη ασφάλισης.

Ωστόσο, οι περισσότεροι παλιοί συνταξιούχοι δεν θα πάρουν αυξήσεις στο χέρι αλλά στα... χαρτιά.

Πραγματικές αυξήσεις (στην τσέπη) έως και 150 ευρώ θα δουν όσοι προσεγγίζουν τα 40 χρόνια δουλειάς, καθώς στόχος της βελτίωσης της ανταποδοτικότητας των συντάξεων είναι να ενισχυθούν τα κίνητρα για την παραμονή στο σύστημα για 35 και 40 χρόνια.

Παράδειγμα από τον δικηγόρο κ. Διονύση Τεμπονέρα:

Συνταξιούχος με 35 έτη ασφάλισης, με μέσο όρο συντάξιμων αποδοχών 1.500 ευρώ, η σύνταξή του σήμερα είναι 837,68 ευρώ.

Έχει προσωπική διαφορά 33,44 ευρώ.

Μετά τον επανυπολογισμό η σύνταξη θα ανέλθει σε 887,03 ευρώ.

Για το διάστημα από 10/2019 έως και σήμερα, το ποσό που θα πρέπει να λάβει ανέρχεται σε 3,18 ευρώ Χ 15 μήνες (το 1/5 της διαφοράς από τον 10/2019 έως και τον 12/2020) + 6,36 ευρώ (τα 2/5 της διαφοράς για το έτος 2021) Χ 7 μήνες (από τον 01/2021 έως και τον 07/2021). Συνολικά θα λάβει αναδρομικά 92,22 ευρώ.

Κάθε χρόνο μέχρι το 2024 ο συνταξιούχος θα λαμβάνει 3,18 ευρώ επιπλέον.

Σύμφωνα με τον κ. Τεμπονέρα, έξι κατηγορίες παλαιών συνταξιούχων με περισσότερα από 30 έτη ασφαλιστικό βίο, θα λάβουν αύξηση πάνω από την προσωπική διαφορά που καταγράφεται σήμερα στο εκκαθαριστικό τους

Οι κατηγορίες των «παλιών» συνταξιούχων που θα λάβουν αυξήσεις και αναδρομικά :

• >. Συνταξιούχοι Δημοσίου με 35 έτη και άνω.
• >. Συνταξιούχοι ΕΤΑΑ με διπλές συντάξεις (π.χ. ΕΤΑΑ και Δημοσίου).
• >. Συνταξιούχοι ΙΚΑ και ΤΣΑ με πάνω από 30 έτη.
• >. Συνταξιούχοι ΔΕΚΟ και τραπεζών που πήραν ήδη αύξηση με τον επανυπολογισμό του 2019 και τώρα θα έχουν νέα αύξηση με τα βελτιωμένα ποσοστά του νέου νόμου.
• >. Συνταξιούχοι ΝΑΤ με 33 έτη (ναυτικής υπηρεσίας) και άνω.
• >. Απόστρατοι με 30 και άνω έτη ασφάλισης.

Για ποιους «σβήνει» η προσωπική διαφορά το 2023

Από την 1η Ιανουαρίου 2023, που προβλέπεται το «ξεπάγωμα» των ονομαστικών αποδοχών των συνταξιούχων, η αρνητική προσωπική διαφορά θα αποσβεσθεί πιο γρήγορα, οδηγώντας επίσης πιο γρήγορα σε πραγματικές αυξήσεις στις κύριες συντάξεις και των παλαιών συνταξιούχων.

Όπως ορίζεται με τα ισχύοντα (νόμος Βρούτση), από 01/01/2023 οι αυξήσεις στις συντάξεις θα είναι σε ποσοστό 50% κατά τη μεταβολή του ΑΕΠ και κατά 50% από τη μεταβολή του Δείκτη Τιμών Καταναλωτή. Αυτό σημαίνει ότι αν το ΑΕΠ αυξηθεί κατά 4% και ο ΔτΚ αυξηθεί κατά 2,5%, τότε η αύξηση στις συντάξεις θα είναι γύρω στο 3%-3,2%.

πηγή: https://www.newsbomb.gr/oikonomia/story/1199197/syntaxeis-poioi-syntaxioyxoi-tha-doyn-ayxiseis-kai-pote-ta-posa

Ένοπλες Δυνάμεις: - Το πρώτο σύστημα κατάρριψης πολεμικών drones - Τα εντυπωσιακά αποτελέσματα των δοκιμών και των δυνατοτήτων του συστήματος

 Τα αυτόνομα ιπτάμενα οχήματα είναι μια τεχνολογία που όπως οι περισσότερες που προκάλεσαν επαναστάσεις στον ανθρώπινο πολιτισμό δημιουργήθηκαν αρχικά για στρατιωτική χρήση.

Έχουν κατασκευαστεί drones κατασκοπίας, drones δημιουργίας προβλημάτων σε αεροδιαδρόμους που χρησιμοποιούν συμβατικά αεροσκάφη και drones που μπορούν να πετούν εκρηκτικά σε στόχους. Σύντομα σμήνη από drones θα μπορούν να γίνονται εξαιρετικά επικίνδυνα τόσο στα πεδία των μαχών όσο αλλά και σε αποστολές καταστροφής σε χώρους όπως αεροδρόμια ή σε μεγάλα στάδια.

Μια απάντηση σε αυτή την απειλή δίνει η αμερικανική start-up εταιρεία Epirus που κατασκεύασε το πρώτο σύστημα κατάρριψης drones στον κόσμο. Το σύστημα που ονομάζεται «Λεωνίδας» χρησιμοποιεί υψηλής ισχύος μικροκύματα τα οποία όταν πέσουν πάνω σε drone θέτουν εκτός λειτουργίας τα ηλεκτρονικά όργανα και μηχανισμούς του εξουδετερώνοντας το. 

Το σύστημα μπορεί να στοχεύει ταυτόχρονα πολλά drones και σε μια δοκιμή που έγινε πρόσφατα ενώπιον κυβερνητικών αξιωματούχων των ΗΠΑ κατάφερε να εξουδετερώσει ένα σμήνος αποτελούμενο από 66 drones που το περικύκλωσαν.

Οι κατασκευαστές υποστηρίζουν ότι η τεχνολογία του συστήματος είναι καινοτόμος και απόλυτης ακρίβειας αφού μπορεί να στοχεύει και να εξουδετερώνει μόνο τα απειλητικά drones αφήνοντας απείραχτα άλλα drones που μπορεί να πετούν στην ίδια περιοχή αλλά δεν έχουν αναγνωρισθεί ως απειλητικά. Ένα ακόμη προσόν του «Λεωνίδα» είναι ο μικρός του όγκος που το καθιστά σχετικά εύκολα μετακινήσιμο και λειτουργικό είτε πάνω σε ένα φορτηγό είτε πάνω σε κάποιο μικρό θαλάσσιο σκάφος.  

Είναι προφανές ότι ακόμη και αν το συγκεκριμένο σύστημα έχει κατοχυρωθεί για αποκλειστική χρήση από τον αμερικανικό στρατό η τεχνολογία που κρύβεται πίσω από αυτό αργά ή γρήγορα είτε θα διαρρεύσει είτε θα αναπτυχθεί από τον ιδιωτικό τομέα και θα κάνουν σύντομα την εμφάνιση τους συστήματα εξουδετέρωσης drones τα οποία θα απευθύνονται σε όσους για οποιονδήποτε λόγο θεωρούν ότι μπορούν να πέσουν θύματα παρακολούθησης από drones στα σπίτια τους και γενικά στην ιδιωτική τους ζωή.  

πηγή:https://www.naftemporiki.gr/story/1729998/to-proto-sustima-katarripsis-polemikon-drones

Αποκλεισμό της Λευκορωσίας από τον ευρωπαϊκό εναέριο χώρο αποφάσισαν οι 27

 

Τον αποκλεισμό του εναέριου χώρου της ΕΕ σε αεροπλάνα της Λευκορωσίας, αποφάσισαν, μεταξύ άλλων, οι ευρωπαίοι ηγέτες στη Σύνοδο Κορυφής των Βρυξελλών, ως απάντηση στο περιστατικό με την αναγκαστική προσγείωση πτήσης της Ryanair στη χώρα, με εντολή Λουκασένκο. Στα συμπεράσματά του, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο «καταδικάζει σθεναρά την εξαναγκαστική προσγείωση της πτήσης της Ryanair στο Μινσκ της Λευκορωσίας την 23 Μαίου 2021, που έθεσε σε κίνδυνο την ασφάλεια των αερομεταφορών», καθώς επίσης και την κράτηση από τις αρχές της Λευκορωσίας του δημοσιογράφου Ρόμαν Προτάσεβιτς και της Σοφία Σαπέγκα.

Νωρίτερα ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης:

• Προσερχόμενος στις εργασίες της έκτακτης Συνόδου Κορυφής διεμήνυσε ότι  “Δεν αρκεί μόνο να παραμείνουμε σε φραστικές καταδίκες. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να υιοθετήσει το συντομότερο δυνατόν ένα νέο πλέγμα ισχυρών κυρώσεων κατά της Λευκορωσίας έτσι ώστε να στείλει ένα μήνυμα ότι τέτοιες πρακτικές δεν μπορούν και δεν πρέπει να γίνονται ανεκτές στην ευρωπαϊκή ήπειρο”.
• Με δηλώσεις του στους  «Financial Times»:
  • Τόνισε ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες «πρέπει να συμφωνήσουν ώστε να υπάρξουν ξεκάθαρες και αυστηρές συνέπειες που δεν θα αφήσουν περιθώρια στη Λευκορωσία να αμφισβητήσει την ενότητα και την αποφασιστικότητά μας».
  • Υπογράμμισε ότι δεν πρέπει να επαναληφθεί το προηγούμενο, σύμφωνα με το οποίο η Ε.Ε. δεν μπορεί να παρουσιάσει ενιαίο μέτωπο σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής. «Η αδυναμία μας να υιοθετήσουμε κοινή θέση όσον αφορά τα όσα συνέβησαν πρόσφατα στο Ισραήλ και στη Γάζα -όπου ως Ευρωπαϊκή Ένωση δεν καταφέραμε να παρουσιάσουμε μία ενιαία γραμμή- δεν πρέπει να επαναληφθεί».

Εμβολιασμός και δικαιώματα - Η Covid-19 και το βουνό του ΣτΕ - Άντε να βρεις άκρη...

 

 
Δύσκολο να συλλάβεις το σκεπτικό όσων αρνούνται να φορέσουν μάσκα, δεν θέλουν να ακούσουν για self test ή τρέμουν τη βελόνα του εμβολίου. Ίσως θα ήταν μια πυξίδα η νομολογία, οι αποφάσεις των αρμόδιων δικαστηρίων. Αλλά κι αυτές προσκρούουν στον βράχο του πρωτόγνωρου. Αποφάσεις υπάρχουν μόνον για τον κλασικό εμβολιασμό, και δη των παιδιών

Ελευθερία Κόλλια

 Ο Κύλινδρος του Κύρου, του πρώτου βασιλιά της αρχαίας Περσίας, θεωρείται ο πρώτος χάρτης ανθρωπίνων δικαιωμάτων – αποδεδειγμένα το πιο ευαίσθητο κεφάλαιο της ανθρώπινης συνύπαρξης. Έχει μεταφραστεί και στις έξι επίσημες γλώσσες του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών και οι διατάξεις του προσιδιάζουν στα τέσσερα πρώτα άρθρα της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. 

Απλοί άνθρωποι εμείς, δεν λογαριάζαμε ότι θα βρεθούμε ποτέ απέναντι στον Κύρο και τον κύλινδρό του. Κι επειδή δεν είμαστε στο 539 π.Χ., και τα πράγματα είναι απείρως πολυπλοκότερα, δεν υπολογίζαμε νυχτερίδες και παγκολίνους, ιούς, μάσκες εμβόλια. Και υπερμεγέθη διλήμματα, για μέτρα και περιορισμούς, που μπορούν να καταπιούν το ανθρώπινο ανάστημά μας. Κατά κοινή ομολογία, ο ιός προκάλεσε τεράστια υποχώρηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις δημοκρατίες του δυτικού κόσμου, τέτοια που δεν ξανάγινε από τον καιρό του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. 

Τα δικαιώματα, όμως, αρχίζουν εκεί όπου τελειώνει το «εγώ» και αρχίζει το «εσύ». Είναι δύσκολο να συλλάβει κανείς το σκεπτικό όσων αρνούνται να φορέσουν μάσκα, εκείνων που δεν θέλουν ούτε να ακούσουν για το απλό πείραμα της μπατονέτας, self test το λένε, και τρέμουν στη θέα της βελόνας του εμβολίου – εργαλείο του Μπιλ Γκέιτς για την καθυπόταξη του πλανήτη. Αλλά πρέπει. 

Δεν είναι εύκολο να συλλάβει κανείς το ποσοστό των ανεμβολίαστων υγειονομικών και τη συνύπαρξη μαζί τους στα ελληνικά νοσοκομεία. Εκείνους που με το ανυποψίαστο χέρι τους, τη δήθεν φροντίδα τους, μπορούν ακόμη και να στείλουν στον άλλο κόσμο πρόσωπα δικά μας, αγαπημένα. Κι εδώ τίθεται το μείζον ερώτημα. Αλλά πρέπει; 

Η πιο εύκολη σκέψη θα υπαγόρευε το «μακάρι να ήμασταν στην Ιταλία». Τον διακτινισμό αυθωρεί και παραχρήμα από τον «Ευαγγελισμό» ή το Θριάσιο στο καλύτερο νοσοκομείο της Ρώμης ή της Φλωρεντίας, εκεί όπου ο Μάριο Ντράγκι και η ιταλική κυβέρνηση έχουν καταστήσει υποχρεωτικό τον εμβολιασμό για τους υγειονομικούς. Οσοι γιατροί, νοσοκόμοι ή φαρμακοποιοί τον αρνούνται, μετατίθενται σε τομείς όπου δεν προβλέπονται επαφές με ασθενείς και ευάλωτες κατηγορίες. 

Εδώ όμως είναι Ελλάδα, αφήστε που και η «φεύγα» από μόνη της ποτέ δεν είναι λύση. Η απόφαση για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των στελεχών της ΕΜΑΚ (όσοι δεν τον επιθυμούν θα αντικαθίστανται από άλλους πυροσβέστες, που έχουν εμβολιαστεί και οι ίδιοι θα μετατίθενται σε άλλες υπηρεσίες) φέρνει εκ νέου στο προσκήνιο, επιτακτικά, μια δύσκολη συζήτηση, που δεν βρίσκει αρχή και τέλος. Το μονοσήμαντο έχει πεθάνει προ πολλού. 

Η μάχη της νομικής επιστήμης 

Ακόμη και οι συνταγματολόγοι δεν τα βρίσκουν μεταξύ τους. Ο, εκ των επιφανεστέρων, Αντώνης Μανιτάκης, θεωρεί την απόφαση για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των στελεχών της ΕΜΑΚ «απολύτως σύμφωνη με τους νόμους και το Σύνταγμα της χώρας» (Πρώτο Πρόγραμμα, ΕΡΤ). «Για ορισμένες κατηγορίες προσώπων, όπως είναι το υγειονομικό προσωπικό ή οι δάσκαλοι, είναι δυνατόν να προβλεφθεί ο εξαναγκαστικός ή ο πειθαναγκαστικός εμβολιασμός, για προφανείς λόγους, δηλαδή όταν πρόκειται για πανδημία. Αυτή η “υποχρεωτικότητα” του εμβολιασμού έχει συνταγματικά ερείσματα για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας». 

Οι όποιες κυρώσεις για τους αρνητές δεν μπορούν βεβαίως να φτάσουν ως την απόλυση. Μπορούν όμως να φθάσουν ως τον απόσυρσή τους από το πεδίο της μάχης. Αυτή που θα ήταν αντισυνταγματική –σύμφωνα πάντα με τον καθηγητή–, θα ήταν μια γενική, νομοθετική ή υπουργική απόφαση που θα υποχρέωνε όλο τον πληθυσμό χωρίς εξαίρεση να εμβολιαστεί. «Αλλωστε δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο, ούτε το διανοούνται οι κυβερνήσεις της Ευρώπης». 

Όχι, λένε άλλοι συνταγματολόγοι. Ρίξτε μια ματιά στο Syntagmawatch.gr. Σε άρθρο του με τίτλο «Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των υπαλλήλων της ΕΜΑΚ απαιτεί τυπικό νόμο και υπουργική απόφαση», ο Χαράλαμπος Τσιλιώτης, επίκουρος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, παραδέχεται μεν τον εμβολιασμό ως πολύ σημαντική υπόθεση, βλέπει όμως τη διαταγή του Αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος «όχι μόνο πολλαπλώς παράνομη ως αντίθετη στον νόμο και κατά παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας, αλλά και αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου». 

Γιατί; Επειδή «επιβάλλει παρέμβαση στην άσκηση θεμελιώδους δικαιώματος, ήτοι του δικαιώματος στον ψυχοσωματικό αυτοπροσδιορισμό στο πλαίσιο του δικαιώματος στην υγεία, που προστατεύεται ως δημόσιο υποκειμενικό (αμυντικό) δικαίωμα από το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ». 

Ποτέ άλλοτε στα δικαστικά χρονικά 

Ίσως θα ήταν μια πυξίδα σε αυτή τη χαοτική συζήτηση, η νομολογία, οι αποφάσεις των αρμόδιων δικαστηρίων. Αλλά κι αυτά προσκρούουν στον βράχο του πρωτόγνωρου. Αποφάσεις υπάρχουν μόνον για τον κλασικό εμβολιασμό, και δη τα εμβόλια στα παιδιά. 

Η πλέον πρόσφατη του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, τον Απρίλιο του 2021 (Vavřička and Others v. the Czech Republic [GC] – 47621/13, 3867/14, 73094/14 et al.), απαντά στην προσφυγή ενός τσέχου γονέα, αντίδραση στο πρόστιμο που του επιβλήθηκε για τον μη εμβολιασμό του παιδιού του. Προσφυγή που εν ολίγοις απερρίφθη, καθώς το Δικαστήριο στάθηκε στο πλευρό της δημόσιας υγείας. Ο,τι ακριβώς έκανε και το δικό μας ΣτΕ (Δ’ Τμήμα 7μ 2387/2020), όταν κλήθηκε να εξετάσει το 2020 προσφυγή γονέων για διαγραφή του ανεμβολίαστου νηπίου τους από δημοτικό παιδικό σταθμό. 

Ακόμη όμως και όταν η έννοια της δικαίωσης μπαίνει στο κάδρο, παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον το σκεπτικό της. Μόλις τον τρέχοντα Μάιο, το Συμβούλιο της Επικρατείας, έκρινε ότι για τυχόν βλάβες που μπορούν να προκληθούν από εμβολιασμό (και ανεξαρτήτως του αν έχουν όλα γίνει νομίμως), οι παθόντες θα πρέπει να αποζημιώνονται από το ελληνικό Δημόσιο. 

Οι σύμβουλοι της Επικρατείας δικαίωσαν μητέρα που έχασε την κόρη της από πανεγκεφαλίτιδα, σπανιότατη νόσο (1:1.000.000 δόσεων εμβολίου) – ανεπιθύμητη παρενέργεια του τριδύναμου εμβολίου MMR ΙΙ, κατά της ιλαράς, της παρωτίτιδας και της ερυθράς. Το κοριτσάκι της είχε μείνει μάλιστα επί εννέα έτη «φυτό». 

Νόμιμη η πράξη εμβολιασμού, δεν χωρεί αμφιβολία, καθώς έγινε για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας. Πλην όμως, υπέρμετρη η θυσία για την οικογένεια αυτή, στο όνομα του κοινού καλού. Δεν πρέπει να φέρει μόνη της το βάρος μιας τόσο σημαντικής απώλειας – έκρινε με απλά λόγια το ανώτατο Δικαστήριο. Και πρέπει να το μοιραστούμε: ανοίξτε τον δημόσιο κορβανά. 

Η Covid-19 και το βουνό του ΣτΕ 

Στη σκιά της πανδημίας, το ΣτΕ θα πρέπει τώρα να ανεβεί ένα λόφο και να κατεβεί ένα βουνό, το οποίο και θα ενταχθεί στον εθνικό χάρτη, ως σημείο αναφοράς. Σύμφωνα με πληροφορίες του Protagon, θα υπάρξει σχετική απόφαση τους καλοκαιρινούς μήνες. 

Ποιος είναι ο λόφος; Οι προσφυγές. Γιατί στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσπαθούν να βρουν το δίκιο τους εστιάτορες, αισθητικοί, εκκλησιαστικά σωματεία, φορείς που αντιτέθηκαν στο μέτρο για τις πορείες, ιδιώτες, μεταξύ άλλων γονείς – αρνητές της μάσκας. 

Κι αν βάλουμε στην άκρη εκείνους που πιστεύουν ότι «διατάζει ο Εωσφόρος», τους συνωμοσιολόγους, τους γραφικούς, θα δούμε ευκρινώς το βουνό. Υπάρχουν ή δεν υπάρχουν επιστημονικές απόψεις που να στοιχειοθετούν, και να τεκμηριώνουν, τον κίνδυνο της δημόσιας υγείας; Υπάρχει ή δεν υπάρχει επαρκής, στέρεη, γερή επιστημονική βάση για όσους περιορισμούς έχουν επιβληθεί; 

Βουνό είναι και η περίφημη «αρχή της αναλογικότητας». Είναι αναγκαία δηλαδή στη μορφή που συναντώνται τα μέτρα, ή μήπως υπάρχει υπέρβαση ορίου; Μήπως με άλλα, λιγότερο επιβαρυντικά για τα δικαιώματα μέτρα, θα γινόταν δουλειά; Μήπως με κάποια πιο έξυπνα, πιο απλά, πιο αλλιώτικα, θα είχαμε το ίδιο αποτέλεσμα χωρίς να ανοίξει ρουθούνι; 

Αυτή είναι και η βασική προβληματική, αυτή είναι η ουσία του ζητήματος που καλείται να κρίνει το ΣτΕ , με εργαλεία το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Εχει ασφαλώς σημασία τι λέει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και τι οι εθνικές Επιτροπές. Τι λένε οι ειδικοί. Κριτήριο είναι η σοβαρότητα του κινδύνου. Στο ένα ζύγι μπαίνει η αγανάκτηση, η καταπίεση, στο απέναντι η απειλή. Διασταλτικά, το δίλημμα των γιατρών του Μπέργκαμο στις γεμάτες Εντατικές, για το ποιος θα ζήσει και ποιος θα φύγει για πάντα. 

Ο χάρτης των δικαιωμάτων δεν θα είναι ποτέ πια ίδιος. Για να επιβιώσουν όμως αυτά, θα πρέπει πάνω από όλα να αντέξουν στην κρίση. Και στο θανατικό της εποχής. 

Πηγή: Protagon.gr