Δευτέρα 22 Ιουνίου 2020

ΥΕΘΑ: Η Τουρκία λειτουργεί ως ο ταραξίας ή ο ταραχοποιός ή ο νταής της περιοχής - Θα συνιστά παραβίαση κυριαρχικού μας δικαιώματος, εάν τουρκικό ερευνητικό πραγματοποιήσει έρευνες νοτίως της Κρήτης





ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΡΟΪΤΕΡ:κ. Υπουργέ καλησπέρα. Όσοι παρακολουθούν χρόνια τα ελληνοτουρκικά, λένε ότι στην ουσία η Τουρκία μας έχει στείλει ένα τελεσίγραφο το τελευταίο διάστημα. Ή κάθεστε για διαπραγματεύσεις σε ένα τραπέζι ή θα έχουμε σίγουρα ένα θερμό επεισόδιο τους επόμενους μήνες.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ:Είναι γεγονός ότι τέτοιου είδους δηλώσεις προς τα εκεί παραπέμπουν. Το μόνο που λέω εγώ, -είναι αυτό που λέει και η ελληνική κυβέρνηση- ότι δεν μπορείς να καλείσαι σε έναν διάλογο με όρους εκβιασμού ή ευθείας αμφισβήτησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας.
Τέτοιο διάλογο δεν τον θέλουμε. Αν ο κ. Τσαβούσογλου θεωρεί ότι αυτός είναι ο τρόπος για να καλέσει τον άλλον σε διάλογο, εμείς τον βρίσκουμε έναν παράξενο τρόπο και πραγματικά ενώ θεωρούμε ότι όντως οι δίαυλοι επικοινωνίας πρέπει να παραμένουν ανοιχτοί, δεν πρέπει ο διάλογος αυτός να εκβιάζεται. Ελάτε δηλαδή να συζητήσουμε τι διεκδικούμε και τι πιθανώς θα πρέπει να μας παραχωρήσετε. Με συγχωρείται δεν είναι έτσι τα πράγματα. Ευχαριστούμε.

 ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΡΟΪΤΕΡ: Όλο αυτό μοιάζει αδιέξοδο. Από τη μία έχεις μία χώρα που λέει καθίστε στο τραπέζι μαζί μου να συζητήσουμε αλλιώς θα πάμε σε θερμό επεισόδιο, ίσως και σε πόλεμο, από την άλλη έχεις μία χώρα που λέει ότι εγώ δεν εκβιάζομαι για να καθίσω στο τραπέζι. Πως μπορεί να ξεπεραστεί όλο αυτό; Tι εννοώ; Tι είναι αυτό που θα ικανοποιούσε τη δική μας πλευρά την Ελληνική πλευρά; Ποιες κινήσεις, από την πλευρά της Τουρκίας, για να πειστούμε να καθίσουμε σε ένα τραπέζι να συζητήσουμε;

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Η Τουρκία θα πρέπει να αποδείξει προθέσεις καλής γειτονίας, αλλά και σεβασμού του Διεθνούς Δικαίου και μπορεί σε μερικούς αυτή η εμμονή μας, η επιμονή μας στην τήρηση των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου να είναι κουραστική, αλλά εμείς θα επιμείνουμε. Εδώ η Τουρκία λειτουργεί όπως σας είπα ως ο ταραξίας ή ο ταραχοποιός ή ο νταής της περιοχής. Δεν γίνεται έτσι να συζητάς. Έχουμε πει ότι θέλουμε το διάλογο, επιθυμούμε τον διάλογο αλλά όχι με αυτούς τους όρους.

ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΡΟΪΤΕΡ: Για να βγάλουμε ένα συμπέρασμα, αν σταματήσουν οι δηλώσεις για γεωτρήσεις σε ελληνική υφαλοκρηπίδα, αν σταματήσουν οι παραβιάσεις για ένα διάστημα, τότε καθόμαστε στο τραπέζι και συζητάμε με τους Τούρκους;

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Τι να συζητήσουμε; Πρέπει να ξέρουμε τι θα συζητήσουμε. Aν όπως σας είπα ο διάλογος είναι στη βάση του, εμείς θέλουμε αυτά, οπότε δείτε τι μπορείτε να μας παραχωρήσετε, τι μπορούμε να κερδίσουμε από αυτά, ε με συγχωρείτε αυτό είναι μία λανθασμένη βάση για να καθίσουμε να συζητήσουμε. Όπως σας είπα δεν έχουμε πρόθεση να κόψουμε τα κανάλια επικοινωνίας ,αλλά εδώ και πάρα πολύ καιρό γινόμαστε μάρτυρες καθημερινά περίπου, μιας πολύ συγκεκριμένης συμπεριφοράς. Μιας συμπεριφοράς που δεν βοηθάει. Οι παραβιάσεις, οι παραβάσεις, οι υπερπτήσεις πάνω από κατοικημένα νησιά, όλη αυτή η επιθετική ρητορική. Πολύ επιθετική ρητορική και οι δηλώσεις ότι σχεδιάζουμε το εννοούμε και ότι εννοούμε το κάνουμε. Δεν βοηθάνε πραγματικά.

ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΡΟΪΤΕΡ: Η κόκκινη γραμμή σε ότι αφορά τη στεριά είναι ότι αν πατήσουν Τούρκοι και σε ελληνικό έδαφος και από την προηγούμενη κυβέρνηση, το επαναλαμβάνει και αυτή η κυβέρνηση, αν πατήσουν Τούρκοι σε ελληνικό έδαφος, αυτοί οι άνθρωποι θα βομβαρδιστούν. Είναι ξεκάθαρο το μήνυμα και το έχουν λάβει. Στην θάλασσα ποια είναι η κόκκινη γραμμή μας, κ. Υπουργέ; Τι πρέπει να συμβεί και ποιο είναι το όριο μας για να αντιδράσουμε; Nα σκάψουν τα τουρκικά γεωτρύπανα; Nα κάνουν έρευνες; Nα βρεθούν απλά σε Ελληνική υφαλοκρηπίδα ή σε Ελληνική ΑΟΖ; Ποιο είναι το όριο μας;

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν θέλω να μπω σε συγκεκριμένη σεναριολογία. Απλά θα επαναλάβω αυτό που έχει ειπωθεί πάρα πολλές φορές από επίσημα, επισημότατα κυβερνητικά χείλη, ότι η Ελλάδα δεν θα ανεχθεί καμία αμφισβήτηση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων. Θα αντιδράσει, με ότι και αν σημαίνει αυτό και δική μας δουλειά εδώ στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, δική μου, ως πολιτικός προϊστάμενος των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας, είναι να εξασφαλίσουμε ότι η χώρα θα έχει τη δυνατότητα να αντιδράσει. Θα έχει δηλαδή αξιόμαχες και αποτρεπτικές Ένοπλες Δυνάμεις. Με ότι συνεπάγεται αυτό. Υπάρχουν θέματα υπάρχουν προβλήματα, ο αγώνας για την βελτίωση της ετοιμότητας και της μαχητικής ικανότητας των Ενόπλων Δυνάμεων είναι διαρκής. Δεν γίνεται χωρίς προβλήματα, ασφαλώς τα περισσότερα έχουν να κάνουν με πολλά χρόνια οικονομικής δυσκολίας, για να μην πω ασφυξίας, που είχε η χώρα. Κάτι που είχε αντίκτυπο και στις δαπάνες για την άμυνα, τα εξοπλιστικά, αλλά προσπαθούμε με πολλή δουλειά να τα βάλουμε σε μία σειρά και μέρα με τη μέρα, μήνα με το μήνα, να εμφανιζόμαστε σε καλύτερο σημείο ετοιμότητας και λειτουργικής δυνατότητας των Ενόπλων Δυνάμεων.

ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΡΟΪΤΕΡ: κ. Υπουργέ, θα επιμείνω σε ότι αφορά την θάλασσα, η κόκκινη γραμμή μας είναι λίγο ασαφής σε αντίθεση με τη στεριά και ίσως αυτό δημιουργεί και την ευχέρεια στους γείτονες να απειλούν ή να κάνουν δηλώσεις. Λέτε ότι αν παραβιαστούν κυριαρχικά μας δικαιώματα τότε η Ελλάδα θα αντιδράσει με όποιο τρόπο πρέπει. Ποια είναι αυτή η παραβίαση της Εθνικής μας κυριαρχίας που θα προκαλούσε κάτι τέτοιο; Να υπάρξει απλά ένα πλοίο σε ελληνικά νερά; Nα κάνει έρευνες αυτό το πλοίο; Να σκάψει αυτό το πλοίο; Που είναι το όριο μας;

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Η ύπαρξη ενός πλοίου σε ελληνικά νερά με όρους, πιθανότατα, αβλαβούς διελεύσεως ή οτιδήποτε άλλο δεν θα ήταν ασφαλώς και αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων. Έχει συμβεί και συμβαίνει. Από την άλλη ένα ερευνητικό που έρχεται να πραγματοποιήσει έρευνες νοτίως της Κρήτης, όπως έχει εξαγγελθεί,  ασφαλώς και θα συνιστά παραβίαση κυριαρχικού μας δικαιώματος. Νομίζω ότι δεν υπάρχει, -να το πω έτσι ιδιαίτερη αμφισβήτηση εκεί έξω-όσον αφορά, τι συνιστά παραβίαση κόκκινης γραμμής από πλευράς Τουρκίας και έχουμε πει ότι εμείς δεν θα ανεχτούμε τίποτα από αυτό και νομίζω ότι δεν έχει και άλλο δρόμο να ακολουθήσει η κυβέρνηση αυτή τη στιγμή και το έχει πει και ο Πρωθυπουργός με κάθε επισημότητα.

ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΡΟΪΤΕΡ: Το μήνυμα σας σαφές κ. Παναγιωτόπουλε αν υπάρξει έρευνα σε ελληνικά νερά αυτό συνιστά παραβίαση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. Ας σταλεί το μήνυμα αυτό. Να σας ευχαριστήσω πάρα πολύ.

H Aίγυπτος εξαπέλυσε μια στρατιωτική επιχείρηση κατά του τουρκικού στρατού στη Λιβύη.




H Aίγυπτος εξαπέλυσε μια στρατιωτική επιχείρηση κατά του τουρκικού στρατού στη Λιβύη.
Αιγυπτιακά μαχητικά F-16 ξεχύθηκαν στη γειτονική Λιβύη για να εξολοθρεύσουν Τούρκους στρατιώτες, πολιτοφύλακες και δυνάμεις του GNA προς υποστήριξη του LNA. Μια μέρα πριν η Αίγυπτος δήλωσε ανοιχτά την πρόθεσή της για επέμβαση αλλά δεν πήρε κανένα μέτρο ωστόσο δορυφορικές εικόνες δείχνουν ότι ήδη ένα αιγιπτιακό μαχητικό εξαπέλυσε μια στρατιωτική επιχείρηση κατά τζιχαντιστών και τούρκικου στρατού.
«Εδώ και περίπου 1 ώρα πολλά μαχητικά αιγυπτιακά F-16C / D εγκατέλειψαν την αεροπορική βάση τους Sidi Barrani στη ΒΔ Αίγυπτο και κατευθύνθηκαν προς τη Misrata. Θα μπορούσαμε να δούμε πυροτεχνήματα αυτό το βράδυ! Αυτό θα μπορούσε επίσης να είναι μαι επίδειξη δύναμης στην GNA » αναφέρει ο ειδήμονας από τη Μάλτα ο Babak Tagway. Ο ίδιος αναφέρει: «Τα μαχητικά αεροσκάφη F-16C / D της Αιγυπτιακής Πολεμικής Αεροπορίας, που υποστηρίζονται από τα αερομεταφερόμενα αεροσκάφη Airbus A330-243MRTT, αναφέρεται τώρα ότι πετούν στον εναέριο χώρο της Λιβύης! “Θα μπορούσαν να ξεκινήσουν κοινές αεροπορικές επιθέσεις με μαχητικά Su-24M της Πολεμικής Αεροπορίας της Λιβύης σε κυβερνητικούς μαχητές του Al-Wefaq στη Misrata.”
Αξιοσημείωτο είναι ότι αν η Αίγυπτος επέμβει πραγματικά στις εχθροπραξίες στο γειτονικό λιβυκό έδαφος τότε ούτε η Τουρκία ούτε οι Τούρκοι τζιχαντιστές θα έχουν την ευκαιρία να αντέξουν για τουλάχιστον μια εβδομάδα, και αυτό είναι κάτι που φοβάται πολύ η Άγκυρα.aviapro 22/6/20
dimpenews.com

Ταγίπ Ερντογάν κατηγορεί την Ελλάδα για απάνθρωπες συμπεριφορές στους μετανάστες



Την ώρα που ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, απευθύνει κάλεσμα για διάλογο με την Ελλάδα, ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν κατηγορεί την Ελλάδα για απάνθρωπες συμπεριφορές σε ό,τι αφορά τους μετανάστες και επανέρχεται στο θέμα του Έβρου.
Συγκεκριμένα, σε ομιλία του σε ένα φεστιβάλ ταινιών αναφερόμενος σε ταινίες για πρόσφυγες, έστειλε ένα μήνυμα μιλώντας για τα ελληνοτουρκικά σύνορα όπου, όπως σημείωσε, τον περασμένο χρόνο υπήρξαν απάνθρωπες εικόνες στα ελληνοτουρκικά σύνορα και αυτό έδειξε πώς συμπεριφέρονται κάποιες ευρωπαϊκές χώρες στους πρόσφυγες ενώ κατηγόρησε και την Ευρώπη που δεν έχει πάρει μέτρα υπέρ των προσφύγων.
«Δεν τηρήθηκαν οι υποσχέσεις  προς την Τουρκία και η χώρα μας αφέθηκε μόνη για να αντιμετωπίσει το προσφυγικό κύμα. Οι πρόσφυγες που κατάφεραν να φτάσουν στην Ευρώπη έγιναν θύματα της ρατσιστικής και της εχθρικής πολιτικής. Τον περασμένο χρόνο οι απάνθρωπες εικόνες που διαδραματίστηκαν στα σύνορα Ελλάδας-Τουρκίας ήταν ένα καλό παράδειγμα για να δείξει πώς βλέπουν τους πρόσφυγες κάποιες χώρες της Ευρώπης», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Ερντογάν.     
Τσαβούσογλου: Στην Μεσόγειο πρέπει να μάθουμε να μοιραζόμαστε 
 
Ταυτόχρονα η Τουρκία φαίνεται ότι προσπαθεί να ανοίξει ένα διάλογο με τους δικούς της όρους. Ο υπουργός εξωτερικών της Τουρκίας λέει «όλοι πρέπει να μάθουμε να μοιραζόμαστε και θέλουμε διάλογο». 
 
Συγκεκριμένα, ο Τσαβούσογλου δήλωσε πως «Εκτός από την ελληνοκυπριακή πλευρά (Κυπριακή Δημοκρατία) που πρέπει να επιλύσει τα προβλήματα της με την «Τουρκική Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου» είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε με όλες τις χώρες της Μεσογείου με εκείνες με τις οποίες  οι πολιτικές σχέσεις είναι σχετικά αδύναμες ή κακές. Πρέπει να μάθουμε να μοιραζόμαστε»
 


Στο «κόκκινο» οι σχέσεις Λιβύης - Αιγύπτου: - Για «κήρυξη πολέμου» μιλά η Τρίπολη




Για «κήρυξη πολέμου» από το Κάιρο κάνει λόγο η Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας (ΚΕΣ) της Λιβύης— η οποία αναγνωρίζεται από τον ΟΗΕ και ο βασικός υποστηρικτής της οποίας είναι η Τουρκία — ενώ κατήγγειλε την απειλή της κυβέρνησης της Αιγύπτου να επέμβει στρατιωτικά στη συνεχιζόμενη ένοπλη σύρραξη στη χώρα.


Ο πόλεμος λέξεων Τρίπολης-Καΐρου καταγράφεται δύο ημέρες πριν από τη συνεδρίαση μέσω βιντεοδιάσκεψης σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών του Αραβικού Συνδέσμου για την κατάσταση στη Λιβύη, στην οποία η ΚΕΣ έχει αρνηθεί να πάρει μέρος. Η συνεδρίαση, που αρχικά προβλεπόταν να γίνει σήμερα Δευτέρα, αναβλήθηκε για αύριο λόγω «τεχνικών προβλημάτων», ανέφερε διπλωματική πηγή.


Στον πόλεμο που μαίνεται στη Λιβύη, η Αίγυπτος υποστηρίζει τις δυνάμεις του στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ, εχθρού της ΚΕΣ, η οποία εδρεύει στην Τρίπολη. Ο Χάφταρ διέταξε τον Απρίλιο του 2019 τα στρατεύματά του να αρχίσουν ευρείας κλίμακας επιχείρηση για να κυριεύσουν την πρωτεύουσα.
Όμως, με τη στρατιωτική υποστήριξη της Άγκυρας, η ΚΕΣ κατέγραψε σειρά νικών στα πεδία των μαχών από τις αρχές του Ιουνίου, εξασφαλίζοντας τον πλήρη έλεγχο της βορειοδυτικής Λιβύης. Η επιτυχία της σήμανε την κατάρρευση της εκστρατείας των δυνάμεων του Χάφταρ.
Δυνάμεις που ορκίζονται πίστη στην ΚΕΣ ωστόσο δυσκολεύονται με τη σειρά τους να προελάσουν στη Σύρτη, πύλη στρατηγικής σημασίας προς το ανατολικό τμήμα της χώρας, την οποία αποπειρώνται να αποσπάσουν από τα στρατεύματα του Χαφτάρ, του ισχυρού άνδρα της πετρελαιοπαραγωγικής ανατολικής Λιβύης.
Το Σάββατο, ο πρόεδρος της Αιγύπτου Άμπντελ Φάταχ αλ Σίσι προειδοποίησε ότι η προέλαση δυνάμεων της ΚΕΣ στη Σύρτη, 450 χιλιόμετρα ανατολικά της Τρίπολης, θα μπορούσε να οδηγήσει σε «αΚαλώντας τη διεθνή κοινότητα να «αναλάβει τις ευθύνες της μπροστά σε αυτή την κλιμάκωση», η ΚΕΣ ανέφερε πως θα καλωσόριζε «οποιαδήποτε αμερόληπτη μεσολάβηση υπό την αιγίδα του ΟΗΕ» ενώ απορρίπτει «παράνομες μονομερείς πρωτοβουλίες».
Η Λιβύη παραμένει βυθισμένη σε χάος μετά την ανατροπή του Καντάφι, το 2011. Από το 2015, εκτυλίσσεται σύγκρουση για την εξουσία ανάμεσα στην ΚΕΣ και στον στρατάρχη Χάφταρ, που λέει ότι αντλεί νομιμοποίηση από το κοινοβούλιο, που έχει μεταφέρει την έδρα του στο ανατολικό τμήμα της χώρας.
«Ολόκληρη η Λιβύη είναι κόκκινη γραμμή», αντέταξε η ΚΕΣ στο Κάιρο. «Ανεξαρτήτως των διαφορών των Λίβυων, δεν θα επιτρέψουμε ο λαός μας να υφίσταται προσβολές ή να απειλείται».
Αντίθετα, ο πρόεδρος του εκλεγμένου κοινοβουλίου που εδρεύει στην ανατολική Λιβύη, ο Αγκίλα Σάλεχ, φάνηκε να τάσσεται ανοικτά υπέρ της προειδοποίησης του Σίσι, κρίνοντας ότι είναι «απαραίτητη» η επέμβαση του αιγυπτιακού στρατού «για να υποστηρίξει τις ένοπλες δυνάμεις μας μπροστά στην τρομοκρατία και την ξένη εισβολή».
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της ιορδανικής διπλωματίας Αϊμάν Σαφάντι τάχθηκε υπέρ της εξεύρεσης πολιτικής λύσης στη Λιβύη και εξέφρασε την «πλήρη υποστήριξή του στην Αίγυπτο μπροστά σε οποιαδήποτε απειλή για την ασφάλεια και τη σταθερότητά της» κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνδιάλεξής του με τον αιγύπτιο ομόλογό του Σάμεχ Σούκρι.









Το Κ.Κ.Ε. οι μυστικές συμφωνίες με την Αλβανία και οι Τσάμηδες - -Η φυγή των Τσάμηδων από την Ήπειρο και η εγκατάστασή τους στην Αλβανία - Η θέση του Κ.Κ.Ε. στο λεγόμενο "τσάμικο" μετά τη λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.







Το σύμφωνο της Κονίσπολης μεταξύ ΕΑΜ και Αλβανών (1943)

-Η φυγή των Τσάμηδων από την Ήπειρο και η εγκατάστασή τους στην Αλβανία
- Η θέση του Κ.Κ.Ε. στο λεγόμενο "τσάμικο" μετά τη λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Μία από τις πλέον ενδιαφέρουσες και πολυσυζητημένες περιόδους της νεότερης ελληνικής ιστορίας είναι αναμφίβολα τα χρόνια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου αλλά και όσα ακολούθησαν μετά τη λήξη του.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η στάση του ΚΚΕ το χρονικό διάστημα από το 1943 ως τα τέλη της δεκαετίας του 1940 και η συνεργασία του με το ΚΚ Αλβανίας. Τα περισσότερα από τα στοιχεία που θα παρουσιάσουμε σήμερα, ήταν άγνωστα για χρόνια και ήρθαν στο φως μετά από έρευνες του Δρα Σταύρου Ντάγιου στα αλβανικά αρχεία τα τελευταία χρόνια. Τα στοιχεία αυτά παρουσιάζονται αναλυτικά στο βιβλίο του "ΝΙΚΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ-ΕΝΒΕΡ ΧΟΤΖΑ. Συνεργασία και μυστικές συμφωνίες του ΚΚΕ με την Αλβανία 1943-1974" ΕΚΔΟΣΕΙΣ LITERATUS,2019. Μερικά από τα στοιχεία αυτά θα δούμε σήμερα ευχαριστώντας θερμά τον κύριο Ντάγιο που μας έδωσε την άδεια να χρησιμοποιήσουμε υλικό από το βιβλίο του.

Η συνάντηση της Μεμόραχης - Το σύμφωνο της Κονίσπολης

Κομβικής σημασίας για τη στάση του ΚΚΕ μετά το 1943 ήταν όσα έγιναν τον Αύγουστο του έτους αυτού στην Αλβανία μεταξύ αντιπροσώπων του ΕΑΜ και του ΚΚ Αλβανίας.
Τον Αύγουστο του 1943 τρία προβεβλημένα στελέχη του ΚΚΕ, ο Αλέξης Γιάνναρης (Μίλτος Κυργιάννης) ως πολιτικός συντονιστής, ο Παναγιώτης Παπαδημητρίου ως στρατιωτικός παράγοντας και ο Κώστας Βαταβάλης εγκαταστάθηκαν στη Βόρεια Ήπειρο. Με την μετάβασή τους στη γειτονική χώρα μετά από συνεννοήσεις με μέλη του αλβανικού αντιστασιακού κινήματος, ξεκίνησαν άμεσες σχέσεις συνεργασίας μεταξύ των κομμουνιστικών οργανώσεων και των αντάρτικων ομάδων που δρούσαν στις παραμεθόριες περιοχές.


Τα στελέχη του ΚΚΕ συναντήθηκαν με τα μέλη του αλβανικού αντιστασιακού κινήματος Bedri Spahiu και Shemsi Totozhani παρουσία του Έλληνα Βορειοηπειρώτη κομμουνιστή Λευτέρη Τάλιου, ο οποίος αποτελούσε ηγετική φυσιογνωμία της περιοχής. Στις 8 Αυγούστου 1943 οι Τάλιος, Κυργιάννης και Παπαδημητρίου μετείχαν στη συνάντηση της Μεμόραχης στην οποία κλήθηκαν εκπρόσωποι όλων των τάσεων του βορειοηπειρωτικού ελληνισμού. Μετά από αντεγκλήσεις και διαφωνίες αποφασίστηκε το αντιστασιακό κίνημα της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία να ενταχθεί στον ευρύτερο αντιφασιστικό αλβανικό αγώνα. Ωστόσο οι περισσότεροι Βορειοηπειρώτες αντέδρασαν στις αποφάσεις αυτές και εκδήλωσαν ανοιχτά την επιθυμία τους για αυτονομία και αυτοδιάθεση της περιοχής μετά τον πόλεμο, χαρακτηρίζοντας τις αποφάσεις αυτές ως εκποίηση της πατρίδας τους στους Αλβανούς. Αρχικά με τη θέση των Βορειοηπειρωτών συμφώνησαν και οι Έλληνες απεσταλμένοι του ΚΚΕ ,με την αίρεση ότι το ζήτημα θα λυνόταν ανεπηρέαστα από τους δύο λαούς μετά τον πόλεμο.

Το θέμα της αυτοδιάθεσης αποτέλεσε από την αρχή σημείο τριβής μεταξύ ΚΚΕ και ΚΚ Αλβανίας, αν και το ΚΚΕ συμφωνούσε γενικά με την εθνική πολιτική του ΚΚ Αλβανίας για την ελληνική εθνική μειονότητα της Β. Ηπείρου και σχεδόν αποσιωπούσε την καταστρατήγηση των εθνικών της δικαιωμάτων στον βωμό του προλεταριακού διεθνισμού, της κομμουνιστικής αλληλεγγύης και της ιδεολογικής ταύτισης.
Οι αυτονομιστικές τάσεις των Βορειοηπειρωτών προκάλεσαν την οργή των Αλβανών που εγκάλεσαν τους Έλληνες ομοϊδεάτες τους για ανοχή στο πνεύμα του μεγαλοϊδεατισμού και ταύτιση με τις ελληνικές σοβινιστικές επιδιώξεις.

Η Συμφωνία της Κονίσπολης (10 Αυγούστου 1943)

Για να λυθούν τα θέματα που είχαν προκύψει δύο μέρες μετά τη συνάντηση της Μεμόραχης, συναντήθηκαν στην Κονίσπολη ομάδες Ελλήνων και Αλβανών κομμουνιστών. Εκεί συμφωνήθηκε με κοινό ψήφισμα («Απόφασις») ότι θα δημιουργούνταν ανεξάρτητες εθνικοαπελευθερωτικές οργανώσεις για την ελληνική εθνική μειονότητα στην Αλβανία και τους μουσουλμάνους Τσάμηδες στη Θεσπρωτία η πολιτική και στρατιωτική δράση των οποίων θα καθοριζόταν από ενιαία επιτροπή. Στη σύνθεση της επιτροπής θα συμμετείχαν ένας Αλβανός, ένας Έλληνας των συνεργαζόμενων ελληνοαλβανικών οργανώσεων, ένας εκπρόσωπος από κάθε μειονότητα ελληνική και αλβανική και ένας Βρετανός απεσταλμένος ο οποίος θα έδινε το παρών μόνο όταν του το ζητούσαν οι μειονότητες. Στη συνάντηση της Κονίσπολης μετείχαν οι Αλέξης Γιάνναρης, Haki Rushiti, εκπρόσωπος του Απελευθερωτικού Μετώπου Αλβανίας, οι Rexhep Plakuκαι Qemal Karagjiozi απεσταλμένοι της Επιτροπής του ΚΚ Αλβανίας για την περιφέρεια Αργυροκάστρου.

την «Απόφασιν» αναφερόταν ότι:

"Η λύσις αυτή (ενν. της συγκρότησης αντιφασιστικών οργανώσεων) εκατέρωθεν εντός των γραμμών του σημερινού πολέμου διά την ελευθερίαν και την αυτοδιάθεσιν των λαών θα βοηθήσει την ένωσιν εις τον πόλεμον αδελφώνοντας τους γειτονικούς λαούς. Αυτός είναι ο μόνος κατάλληλος δρόμος διά εργασίαν άμεσον και αποδοτικήν".

Ιδιαίτερη σημασία έχει η διάταξη 6 της «Αποφάσεως»:


"Παρέχεται αμνηστία (χάρις) γενικήν διά όλους εκείνους οι οποίοι μέχρι τώρα έχουν εργασθεί κακώς τάσσοντες τα πολιτικά ζητήματα όσων και εις την ιδιωτικήν ζωήν, αποτελέσματα της διαφθοράς του φασισμού και του άτυπου σοβινισμού".

Η διάταξη αυτή αφορούσε τόσο τους Τσάμηδες που ομαδικά και αβίαστα είχαν ταχθεί με τους κατακτητές όσο και τους Βορειοηπειρώτες που συνεργάστηκαν με τον Ναπολέοντα Ζέρβα.

Αν και αρχικά οι δύο πλευρές χαρακτήρισαν πολύ σημαντική τη συμφωνία της Κονίσπολης σύντομα η «Απόφασις» κρίθηκε λανθασμένη και ακυρώθηκε αρχικά από την Περιφερειακή Επιτροπή Αργυροκάστρου και έπειτα από την Πανηπειρωτική Επιτροπή του ΕΑΜ.

Ήταν σαφές όμως ότι οι συμφωνίες αυτές δεν μπορούσαν να υιοθετηθούν από τα ευρύτερα πληθυσμιακά στρώματα. 

Στο σύντομο χρονικό διάστημα στο οποίο βρισκόταν σε ισχύ, η Συμφωνία της Κονίσπολης, έδωσε θάρρος στους Βορειοηπειρώτες που άρχισαν να ελπίζουν σε κάποια μορφή αυτονομίας. Συγκροτήθηκαν τρία ένοπλα σώματα, με επικεφαλής άτομα εγνωσμένου κύρους, που προπαγάνδισαν την αυτονομία της Βορείου Ηπείρου και την ένωσή της με την Ελλάδα. Η δράση της επιτροπής, (γνωστής και ως αρχηγείο) διήρκησε ενάμιση μήνα. Στη συνέχεια, οι Αλβανοί κομμουνιστές εξαπέλυσαν ανηλεείς διωγμούς εναντίον των Βορειοηπειρωτών που ήταν μέλη των ομάδων αυτών. Σημειώθηκαν αιματηρές αψιμαχίες και ασκήθηκε ωμή βία από ένοπλα επίλεκτα τμήματα που αναπτύχθηκαν στην περιοχή. Οι ένοπλες εθνικιστικές ομάδες υπό τον Χρήστο Πύλο υποχώρησαν στη Δρόβιανη, ενώ στον Θεολόγο συγκροτήθηκαν με το Τάγμα «Τσαμουριά» (Cameria») και διαλύθηκαν. Οι αρχηγοί Γιώργος Ζώτος και Λευτέρης Γκουβέλης αφοπλίσθηκαν και διαπομπεύθηκαν σε ευρεία παλλαϊκή συγκέντρωση στη Δρόβιανη.

Η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚ Αλβανίας έστειλε εσπευσμένα στην περιοχή τον σκληροπυρηνικό Haki Toska ο οποίος με αιματηρά μέτρα βίας και καταστολής αποκατέστησε την τάξη… Ήταν πλέον ξεκάθαρες οι προθέσεις της αλβανικής κομμουνιστικής ηγεσίας. Οι Έλληνες κομμουνιστές «υποχώρησαν μεταμελημένοι»,όπως γράφει ο Σταύρος Ντάγιος, ύστερα από τις αυστηρές συστάσεις των Αλβανών κομμουνιστών και ως τον Απρίλιο του 1944, οπότε αποχώρησαν οριστικά από την Αλβανία, «εφήρμοσαν πιστά την ιδεολογική πλατφόρμα του ΚΚΑ», με το αιτιολογικό ότι πλέον η μειονότητα είχε δικά της στελέχη.

Υπήρχε βέβαια και μια σχέση εξάρτησης-υποχρέωσης του ΕΑΜ από τους Αλβανούς, καθώς σύμφωνα με τη Διαταγή 268/1943 του αλβανικού Γενικού Επιτελείου Στρατού, στάλθηκε στο ΕΑΜ τυπογραφικό χαρτί, ιατροφαρμακευτικό υλικό, είδη ένδυσης και υπόδησης, τα οποία παρείχαν στους Αλβανούς οι Βρετανοί…

Οι Τσάμηδες – Η τύχη των δωσίλογων στην υπόλοιπη Ευρώπη

Για τους Τσάμηδες, έχουμε γράψει αρκετά άρθρα. Έχουμε στη διάθεσή μας  και άλλες πηγές και θα επανέλθουμε κάποια στιγμή με νέα στοιχεία, αν και τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Οι Έλληνες της Αλβανίας εντάχθηκαν στον αντιφασιστικό αγώνα, συνεργαζόμενοι με τις αντιστασιακές οργανώσεις της χώρας, οι μουσουλμάνοι Τσάμηδες έκαναν ακριβώς το αντίθετο. Να παραθέσουμε εδώ ένα άγνωστο γεγονός. Ο Γκαλεάτσο Τσιάνο (Galeazzo Ciano), Ιταλός Υπουργός Εξωτερικών και γαμπρός του Μουσολίνι, ήταν αποφασισμένος να κατακτήσει ένα κομμάτι της Ελλάδας και να το προσφέρει στην Αλβανία, την οποία θεωρούσε ένα είδος προσωπικού πριγκιπάτου, όπως γράφει ο Εμανουέλε Γκράτσι, ο Ιταλός πρεσβευτής που επέδωσε το τελεσίγραφο του Μουσολίνι στον Ι. Μεταξά.

Ο Τσιάνο, ήταν αλαζονικός και βίαιος και αποτιμούσε τον αλβανικό πολιτισμό ίσο με «ολίγες δεσμίδες χαρτονομίσματος» (!). Σε συνάντηση του Τσιάνο με τον Γκράτσι, στις 30 Απριλίου 1939, ο γαμπρός του Μουσολίνι ζήτησε από τον πρέσβη του να υποδείξει τρόπους και να εντοπίσει μουσουλμάνους Τσάμηδες που θα αναλάμβαναν τη δολοφονία του Έλληνα Βασιλιά Γεώργιου Β’, που θεωρούσε ότι ευνοεί τα βρετανικά σχέδια. Κάτι τέτοιο βέβαια δεν έγινε. Δεν υπάρχουν και πληροφορίες ότι, έστω, το σχέδιο αυτό προχώρησε. Μάλλον άρχισε και τελείωσε στο μυαλό του Τσιάνο…

Όπως είναι γνωστό, μετά την απώθηση των Γερμανών από την Ήπειρο, τον Οκτώβριο του 1944, 15.000-17.000 μουσουλμάνοι Τσάμηδες (σύμφωνα με την καταγραφή της UNRRA), εγκατέλειψαν τη Θεσπρωτία και κατέφυγαν διωκόμενοι με τους υποχωρούντες Γερμανούς στην Αλβανία, έχοντας το στίγμα του κατοχικού δωσίλογου και του συνεργάτη των Ιταλών και των Γερμανών. Το σύνολο της κοινής γνώμης στην Ελλάδα και την Ευρώπη, καταδίκασε τον δωσιλογισμό των Τσάμηδων. Τον Μάιο του 1945, το Ειδικό Δικαστήριο Δωσίλογων των Ιωαννίνων, τεκμηρίωσε εκατοντάδες δολοφονίες Ελλήνων, απαγωγές, εξαφανίσεις, βιασμούς γυναικών, χιλιάδες πυρπολήσεις κατοικιών και λεηλασίες χωριών από Τσάμηδες. Με την υπ’ αριθμ. 344/23-5-1945 απόφασή του, το Δικαστήριο καταδίκασε ερήμην 1.930 Τσάμηδες, πολλούς από τους οποίους με τη θανατική ποινή, ως εγκληματίες πολέμου και συνεργάτες των κατακτητών.

Με την απόφαση υπ’ αριθμ. 50862/38254 της 16/1/1947, του Υπουργείου Στρατιωτικών, από τους Τσάμηδες αφαιρέθηκε και η ελληνική ιθαγένεια και απαλλοτρίωση των περιουσιών της με αποδιδόμενες κατηγορίες για εθνική προδοσία.

Ακόμη και σήμερα, 75 χρόνια μετά τη λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, συχνά πυκνά οι Αλβανοί θέτουν θέμα Τσάμηδων και Τσαμουριάς, ζητώντας επιστροφή τους στη Θεσπρωτία, απόδοση των περιουσιών τους κλπ. Τι έγινε όμως στην υπόλοιπη Ευρώπη, με τους συνεργάτες των ναζί και των φασιστών το 1944-1945; Ας δούμε μερικές περιπτώσεις.

Στη Γιουγκοσλαβία, 100.000 δωσίλογοι Κροάτες που είχαν συνεργαστεί με τους ναζί, κυνηγήθηκαν από τους παρτιζάνους του (Κροάτη) Τίτο. 40.000 εκτελέστηκαν επί τόπου, χωρίς καν να παραδοθούν ως αιχμάλωτοι πολέμου όπως όριζαν οι συμφωνίες των συμμάχων. Επίσης, οι Γιουγκοσλάβοι εκτέλεσαν ή απέλασαν χιλιάδες εθνοτικά Ούγγρους, χαρακτηρίζοντάς τους όλους συλλήβδην ως σφαγείς για τις ωμότητες του Ιανουαρίου του 1942. 1.000.000 Πολωνοί εγκατέλειψαν τις εστίες τους στη δυτική Ουκρανία. 500.000 Ουκρανοί έφυγαν από την Πολωνία για την ΕΣΣΔ, από τον Οκτώβριο του 1944 ως το 1946. 
Η Βουλγαρία υποχρέωσε 140.000 Τούρκους και Ρομά να καταφύγουν στην Τουρκία, οι Ρουμάνοι απελάσαν τους Ούγγρους, κυρίως της Τρανσιλβανίας, και αντίστροφα οι Ούγγροι απέλασαν Ρουμάνους. Γερμανόφωνοι Τσέχοι, απελάθηκαν από την Τσεχοσλοβακία και τους αφαιρέθηκε ένα χρόνο μετά η τσεχοσλοβακική ιθαγένεια. Ιταλοί, έφυγαν διωγμένοι από τη Γιουγκοσλαβία κλπ. Όπως γράφει εύστοχα ο Δρ Σταύρος Ντάγιος: «Σε όλη την Ευρώπη λειτούργησε πλημμελώς και βιαίως το εθιμοτυπικό δίκαιο της συλλογικής τιμωρίας, με αποτέλεσμα όλο το 1945 να συντελείτο μια ανίδωτη (=πρωτοφανής) κινητοποίηση εθνοκάθαρσης, γενοκτονίας και μετεγκατάστασης πληθυσμών, η οποία είχε αρχίσει λίγο πριν τη λήξη του πολέμου». 

                  Κ.Κ.Ε και Τσάμηδες

Όπως έχουμε αναφέρει, τόσο τα πολιτικά κόμματα, όσο και η κοινή γνώμη καταδίκασε τους Τσάμηδες και τα εγκλήματά τους. Η στάση του Κ.Κ.Ε, ήταν όμως διαφορετική… Ας δούμε μερικά χαρακτηριστικά περιστατικά. Οι Τσάμηδες, ως το 1947 απαιτούσαν την άμεση επιστροφή τους «στην πατρίδα τους και εγγυήσεις για τη ζωή και τις περιουσίες τους». Οι Αλβανοί κομμουνιστές, πίστεψαν αρχικά ότι το ζήτημα των Τσάμηδων μπορούσε να επιλυθεί με μυστικές διμερείς συμφωνίες του ΕΑΜ με το ΚΚ Αλβανίας, παρακάμπτοντας το επίσημο ελληνικό κράτος.

Στις 27-28 Δεκεμβρίου 1944, στη μυστική συνάντηση της Κομματικής Επιτροπής Αργυροκάστρου της Πανηπειρωτικής Επιτροπής του ΕΑΜ, οι Άρης Βελουχιώτης και Στέφανος Σαράφης, συζήτησαν την έκρυθμη κατάσταση που είχε δημιουργηθεί στην Ελλάδα με τα Δεκεμβριανά. Ο Βελουχιώτης απάντησε ότι προς το παρόν «δεν ενδεικνυόταν η επιστροφή τους», αλλά στο άμεσο μέλλον, όταν το ΕΑΜ θα είχε υπό τον έλεγχό του μια ολόκληρη την Ήπειρο, θα «λυνόταν» οριστικά το θέμα τους, αφού η θέση του ΕΑΜ, όπως τη διατύπωσε και η Πανηπειρωτική Επιτροπή σε εγκύκλιο προς τις οργανώσεις της στις 8 Φεβρουαρίου 1945, ήταν η ανεμπόδιστη επιστροφή των Τσάμηδων. Ενθαρρυμένοι από την απόφαση αυτή, τον Μάρτιο του 1945, πολλοί Τσάμηδες, έχοντας υπέρ τους και την απάθεια του ΕΑΜ της περιοχής, επιχείρησαν να επιστρέψουν στη Θεσπρωτία, με αποτέλεσμα να σημειωθούν αιματηρές συγκρούσεις με τους ντόπιους και να υπάρξουν μερικές δεκάδες θύματα στους Φιλιάτες.

Ήταν φανερό, ότι η αλβανική πλευρά θα χρησιμοποιούσε το, λεγόμενο, «τσάμικο», ως αντίβαρο στο βορειοηπειρωτικό που θα ήταν ένα από τα θέματα της Διάσκεψης Ειρήνης του Παρισιού.

Λίγες μέρες μετά τα αιματηρά επεισόδια των Φιλιατών, στις 19 Μαρτίου 1945, η αλβανική κυβέρνηση κάλεσε τους συμμαχικούς εκπροσώπους στα Τίρανα και τους εξέφρασε την έντονη διαμαρτυρία της για τα ειδεχθή εγκλήματα των ελληνικών αρχών σε βάρος των Τσάμηδων, ζητώντας την παρέμβασή τους για τη συνολική διευθέτηση του ζητήματος. Στις 27 Μαρτίου 1945, Τσάμηδες πραγματοποίησαν ογκώδη πορεία διαμαρτυρίας κατά των «ειδεχθών εγκλημάτων του στρατηγού Ζέρβα», στην Κονίσπολη, κοντά στα ελληνοαλβανικά σύνορα.

Τον Νοέμβριο του 1945, όταν ο Βρετανός Υφυπουργός Εξωτερικών Hector McNeil επισκέφθηκε την Ελλάδα, οι Τσάμηδες απευθύνθηκαν προς αυτόν, ζητώντας από τους συμμάχους να παρέμβουν για να δοθεί ένα τέρμα στο «εκτυλισσόμενο αίσχος εις βάρος τους».

Διερευνητική Επιτροπή, η οποία συστάθηκε από τον Ο.Η.Ε. το 1947, απέτυχε να εξετάσει τα εθνοτικά θέματα κατά μήκος των ελληνοαλβανικών συνόρων, όπως παραδεχόταν τον Ιούνιο του 1948.

Το ΚΚΕ, διαχώρισε και πάλι τη θέση του από τα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα. Θεωρούσε τους Τσάμηδες θύματα των ειδεχθών ανοσιουργημάτων του στρατηγού Ζέρβα και της ελληνικής αντίδρασης, καταδίκαζε τις ωμότητες σε βάρος τους, ενώ σχεδόν αποσιωπούσε το ένοχο παρελθόν των Τσάμηδων και τη συνεργασία τους με τους κατακτητές. Σε επανειλημμένα δημοσιεύματά του ο «Ριζοσπάστης», έκανε αναπαραγωγή των δηλώσεων του Ενβέρ Χότζα ή άλλων Αλβανών αξιωματούχων για τους Τσάμηδες, ουσιαστικά υιοθετώντας τις ανακρίβειες που αυτοί έλεγαν. Στις 28 Ιουλίου 1946,ο «Ριζοσπάστης» δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Οι σφαγές και οι λεηλασίες του Ζέρβα στη Θεσπρωτία: ένα ιστορικό έγγραφο». Με αυτό, το Κ.Κ.Ε. καταδίκαζε δημόσια, τις ωμότητες και τα εγκλήματα του Ζέρβα στην Ήπειρο, μέσω επιστολής ενός Συνταγματάρχη Πεζικού, που λεγόταν Νικόλαος Κατηφόρης και είχε κάνει επιτόπια έρευνα στη Θεσπρωτία.

Στις 11 Φεβρουαρίου 1947, ο «Ριζοσπάστης» φιλοξενούσε δημοσίευμα με την αγόρευση του Αλβανού Συνταγματάρχη Νέστι Κερέντζι για τους Τσάμηδες, ενώπιον της Διερευνητικής Επιτροπής του Ο.Η.Ε 

«Η πιο απηνής τραγωδία για την αλβανική μειονότητα συντελέσθηκε τον Ιούνιο του 1944 από την 10η Μεραρχία του ΕΔΕΣ, διοικούμενη από τον Αντισυνταγματάρχη Αριστείδη Καμάρα, η οποία πυρπόλησε πόλεις και χωριά», ισχυριζόταν ο Κερέντζι.

Η άμεση εμπλοκή της Αλβανίας στον ελληνικό εμφύλιο, υποβίβασε την υπόθεση των Τσάμηδων. Όπως είδαμε σε προηγούμενο άρθρο μας, η προσπάθεια για ένταξή τους στον ΔΣΕ, είχε πενιχρά αποτελέσματα. Ωστόσο, η στάση του ΚΚΕ στο λεγόμενο «τσάμικο», ήταν τουλάχιστον περίεργη και ακατανόητη.

Ανάλογη ήταν και η στάση του ΚΚΕ στο θέμα των «σλαβόφωνων» της Μακεδονίας, όπως θα δούμε σε μελλοντικό μας άρθρο.

Ευχαριστούμε θερμά τον Δρα Σταύρο Ντάγιο που μας έδωσε την άδεια να χρησιμοποιήσουμε στοιχεία από το βιβλίο του «ΝΙΚΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ-ΕΝΒΕΡ ΧΟΤΖΑ. Συνεργασία και μυστικές συμφωνίες του ΚΚΕ με την Αλβανία», εκδόσεις LITERATUS 2019 και για τις πρόσθετες πληροφορίες που μας έδωσε σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχαμε μαζί του.











Σε στρατηγικά σημεία νότια της Κρήτης οι διακλαδικές ασκήσεις, αλλά και σε νησίδες του Αιγαίου - Ενοχλημένη η "ελίτ" που δεν έδωσε καν όρκο οπλίτη






-«Μπροστάρης» τα υποβρύχια 214
-Οι χειροκροτητές των ΜΟΕ κατά του Αρχηγού
-Η ακτοφυλακή βάζει περισσότερες ώρες πλου

Την ώρα που η Στρατιωτική ηγεσία με τις δηλώσεις της προ 48 ωρών, δείχνει όχι μόνο το αποφασιστικό πνεύμα, αλλά και την πλήρη εμπιστοσύνη στα στελέχη που υπηρετούν απ’ άκρη σ’ άκρη στην Ελλάδα, οι επιχειρησιακές δραστηριότητες σύμφωνα με πληροφορίες αυξάνονται ραγδαία στις αμέσως επόμενες ημέρες.

Όπως και την εβδομάδα που πέρασε, έτσι κι αυτή που έρχεται, στο στόχαστρο κυρίως του Πολεμικού Ναυτικού έχει μπει το νοτιοανατολικό τμήμα κάτω από την Κρήτη, όπως και όλη θαλάσσια περιοχή νότια, ανατολικά και δυτικά της Ρόδου.

Στρατηγικό ρόλο σύμφωνα με ανώτατες πηγές αναμένεται να δοθεί- και δεν είναι παράλογο- στα νεότερα υποβρύχια του Στόλου, τύπου 214 τα οποία ήδη βρίσκονται στην ευρύτερη αυτή περιοχή περιπολώντας αθέατα ως ένας μοναδικός κυνηγός που στήνει καρτέρι στα θύματά του.

  • Η ενοχλημένη «ελιτ»

Ταυτόχρονα όμως, σύμφωνα με τις οδηγίες του Επιτελείου, δεν θα είναι λίγα και τα σενάρια που θα εκτυλιχθούν και σε άλλα σημεία του Αιγαίου, υψηλής σημειολογικής αξίας καθώς και πάλι ακούστηκαν εξ ανατολών φωνές περί αποστρατιωτικοποίησης των νησιών.

Κι εδώ ας μπει ένας αστερίσκος, καθώς την ώρα που υπάρχει η σταθερή εξωτερική πολιτική της αποσταθεροποίησης της περιοχής από την Τουρκία, πίσω στην Αθήνα και μέσω των social media, υπάρχουν «φωνές» που δεν τους άρεσαν οι δηλώσεις του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, ο οποίος μίλησε ως ο ηγέτης του Στρατεύματος, τιμώντας τον όρκο που έδωσε προς την πατρίδα.

Κάποιοι που ίσως να βρέθηκαν στη συνοριακή οριογραμμή «Χολαργού-Παπάγου» ή που δεν έδωσαν καν όρκο οπλίτη, κάνουν κριτική αντί να κοιτάξουν την υβριδική απειλή που εξαπέλυσε από τον Φεβρουάριο η Τουρκία στη μεθοριακή γραμμή, τις σχεδόν 300 υπερπτήσεις μέσα σ’ ένα 6μηνο, τις αξιώσεις για έρευνες εντός της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας και το Τουρκο-Λιβυκό μνημόνιο, που επιχειρεί να συρρικνώσει τα Ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα 


Οι «εφιάλτες» δεν τελειώνουν απ’ ότι φαίνεται αλλά στο Επιτελείο βλέπουν πολύ καλά το διπλό προσωπείο που δείχνει η Άγκυρα μετά την υπογραφή οριοθέτησης ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα και την Ιταλία.

Παρατηρούν πως η διπλωματία της Τουρκίας έχει ενεργοποιηθεί για τα καλά, θέλοντας να δείχνει ψύχραιμη, αλλά δεν είναι καθώς τα όσα ακούγονται από τη διπλωματική ηγεσία της γειτονικής χώρας, ενέχουν στοιχεία αξιώσεων και έμμεσων απειλών.

«Θέλουμε να έχουμε σχέσεις καλής γειτονίας με την Ελλάδα, αλλά αυτή να κάνει ότι θέλουμε εμείς», μας λένε χοντρά- χοντρά Τούρκοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι την στιγμή μάλιστα που συνεχίζουν να πιέζουν με τις παράνομες μεταναστευτικές ροές.

Το σοβαρότατο ζήτημα που μεταναστευτικού η Τουρκία θέλει να το χρησιμοποιήσει ως όπλο στην φαρέτρα της την στιγμή που πιστεύει ότι πρέπει να πιεστεί η Αθήνα ακόμη περισσότερο. Στην υβριδική αυτή απειλή και πάλι οι Ένοπλες Δυνάμεις καλούνται σε μεγάλο βαθμό να συνεισφέρουν τα μέγιστα για την αποτροπή

  • Η Τουρκική ακτοφυλακή

Αυτός είναι ένας από τους βασικούς λόγους όπου το Πολεμικό Ναυτικό από τον Φεβρουάριο έχει σηκώσει στις πλάτες του και αυτή την αποστολή, της επιτήρησης, εντοπισμού και αποτροπής, σε συνεργασία πάντοτε με το Λιμενικό που έχει τον πρώτο λόγο.

Και μπορεί η Άγκυρα την περασμένη εβδομάδα, να «ξέσπασε» μόνο μια ημέρα με 8 υπερπτήσεις, τις υπόλοιπες φρόντιζε να προκαλεί στην θάλασσα με την αυξημένη παρουσία των σκαφών της ακτοφυλακής που σε κάποιες περιπτώσεις οδηγούσαν τις βάρκες με μετανάστες.

Επιτελείς σημείωναν πως μπορεί ο αεροπορικός κίνδυνος ν’ αυξάνει ραγδαία τον πήχη για ένα ενδεχόμενο ατύχημα- γεγονός που το ψάχνει καιρό τώρα η Τουρκία- ωστόσο οι προκλήσεις στην θάλασσα έχουν κι εκείνες τη δική τους αξία και μπορεί μέσω αυτών, το φυτίλι της έντασης ν’ ανάψει αμέσως.





πηή: https://hellasjournal.com/2020/06/choli-kata-tou-archigou-se-stratigika-simia-notia-tis-kritis-i-diakladikes-askisis-ke-se-nisides-tou-egeou/