15 Οκτωβρίου 1949 - Η διακήρυξις της ψευδοκυβερνήσεως των Συμμοριτών από το ξένον καταφύγιόν της!! - Ο ΔΣΕ σταματά τις πολεμικές επιχειρήσεις αλλά δεν καταθέτει τα όπλα!! -

 «ΤΟ ΒΗΜΑ», 18.10.1949, Ιστορικό Αρχείο «ΤΟ ΒΗΜΑ» & «ΤΑ ΝΕΑ»

Ένας αποφασιστικός σταθμός στην εξέλιξη της ελληνικής τραγωδίας

Πριν από 73 χρόνια, στις 15 Οκτωβρίου 1949, ανακοινώθηκε από το ραδιοσταθμό της «Ελεύθερης Ελλάδας» ο τερματισμός των πολεμικών επιχειρήσεων από πλευράς του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας (ΔΣΕ).

Οι μέχρι τότε εμφύλιες εχθροπραξίες (1946-1949) είχαν στοιχίσει τη ζωή σε δεκάδες χιλιάδες άτομα που ανήκαν και στις δύο αντιμαχόμενες παρατάξεις, ενώ στον τραγικό απολογισμό έπρεπε να προστεθούν ακόμα περισσότεροι τραυματίες και αγνοούμενοι.

Στο πλαίσιο της σχετικής προκήρυξης που είχε εκδώσει η Προσωρινή Δημοκρατική Κυβέρνηση (ΠΔΚ), η οποία είχε συγκροτηθεί από το Πολιτικό Γραφείο του ΚΚΕ το 1947, διευκρινιζόταν ότι η λήξη των εχθροπραξιών δε σήμαινε ότι ο Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας καταθέτει τα όπλα.

Στην παύση των επιχειρήσεων στο στρατιωτικό πεδίο (για να λήξει ο Εμφύλιος και σε δικαιικό επίπεδο χρειάστηκε να παρέλθουν σχεδόν δεκατρία χρόνια και να φθάσουμε στις 23 Ιουλίου 1962, με την υπογραφή του νομοθετικού διατάγματος 4234 από το βασιλιά Παύλο) ήταν αφιερωμένοι οι πρωτοσέλιδοι τίτλοι του «Βήματος» στο φύλλο που είχε κυκλοφορήσει την Τρίτη 18 Οκτωβρίου 1949.

Ο κύριος τίτλος της εφημερίδας ήταν ο εξής: Η επίσημος αναγγελία των συμμοριτών ότι διακόπτουν τας εχθροπραξίας ερμηνεύεται ως ένδειξις τερματισμού του «Τρίτου Γύρου» ή τουλάχιστον ως αποφασιστικός σταθμός εις την εξέλιξιν της ελληνικής τραγωδίας.

Ακριβώς από κάτω αναδημοσιεύονταν από την ελληνική εφημερίδα οι ακόλουθες πληροφορίες που είχε μεταδώσει το Ρώυτερ (sic) από το Λονδίνο την προτεραία:

Ο ραδιοφωνικός σταθμός της «Ελεύθερης Ελλάδας» ανεκοίνωσε χθες την εκ μέρους των Ελλήνων συμμοριτών κατάπαυσιν των επιχειρήσεων «προς αποφυγήν της ολοκληρωτικής καταστροφής της Ελλάδος». 

Ο εν λόγω σταθμός έκαμε μνείαν προκηρύξεως εκδοθείσης το Σάββατον υπό της «προσωρινής Ελληνικής Κυβερνήσεως» των συμμοριτών. Η προκήρυξις αύτη ανέφερεν ότι «ο ελληνικός δημοκρατικός στρατός δεν κατέθεσε τα όπλα του, αλλ’ εσταμάτησε τας επιχειρήσεις προς το παρόν διά ν’ αποφευχθή η ολοκληρωτική καταστροφή της Ελλάδος». 

Εν συνεχεία η προκήρυξις αναφέρει ότι επιζητείται τώρα ειρηνική λύσις των προβλημάτων της Ελλάδος εις τον Οργανισμόν των Ηνωμένων Εθνών «τη συμμετοχή της Σοβιετικής Ενώσεως». «Αι Αθήναι», προσθέτει, «ομιλούν περί αμνηστιών και περί συμφωνιών, αλλ’ εν τη πραγματικότητι οι μοναρχοφασίσται εξακολουθούν διώκοντες τους δημοκρατικούς, οπουδήποτε τους εύρουν εις την Ελλάδα». 

Η προκήρυξις ισχυρίζεται ότι «η προσωρινή παύσις» των στρατιωτικών επιχειρήσεων δεν σημαίνει ότι «η προσωρινή ελληνική κυβέρνησις και ο λαός παρητήθησαν του αγώνος υπέρ των δικαιωμάτων του ελληνικού λαού. Οι μοναρχοφασίσται απατώνται αν νομίζουν ότι ο αγών ετερματίσθη και ότι ο δημοκρατικός στρατός έπαυσεν υφιστάμενος». 

Αμέσως μετά, ο ανταποκριτής του «Βήματος» στο Λονδίνο, Ανδρέας Δημάκος, αναφερόταν ως εξής στην απήχηση και στη σημασία της ανακοίνωσης της ηγεσίας του ΚΚΕ:

Οι αγγλικοί κύκλοι ομοφώνως αποδίδουν όλως ιδιαιτέραν σημασίαν εις την τελευταίαν εκδήλωσιν της ρωσσικής πολιτικής έναντι του Ελληνικού, γενομένην διά της ανακοινώσεως της ψευδοκυβερνήσεως των στασιαστών την στιγμήν κατά την οποίαν ο ΟΗΕ και αι Μεγάλαι Δυνάμεις πρόκειται να λάβουν αποφάσεις σχετικώς με το πρόβλημα της ειρηνεύσεως και κατοχυρώσεως της Ελλάδος. 

Η ανακοίνωσις, δημοσιευθείσα αρκετά εντυπωσιακώς ως γεγονός μεγίστης σπουδαιότητος ακόμη και υπό των σοβαρών αγγλικών οργάνων, έσχε ζωηροτάτην απήχησιν μεταξύ της Κοινής Γνώμης και των διεθνών ενταύθα παρατηρητών οι οποίοι την ερμηνεύουν ως ένδειξιν τερματισμού του «τρίτου γύρου» ή τουλάχιστον ως αποφασιστικόν σταθμόν εις την εξέλιξιν της ελληνικής τραγωδίας. 

Την σημασίαν η οποία αποδίδεται γενικώς εις την ανακοίνωσιν της ηγεσίας του ΚΚΕ ως εμμέσως διαδηλούσαν τας διαθέσεις της Μόσχας, ενισχύουν πληροφορίαι από το Λέικ Σαξές ότι σήμερον ή αύριον η Επιτροπή Συνδιαλλαγής πρόκειται να υποβάλη την έκθεσίν της εις την Πολιτικήν Επιτροπήν της Γενικής Συνελεύσεως του ΟΗΕ περί των συνεννοήσεων της Επιτροπής Συνδιαλλαγής με τας Μεγάλας Δυνάμεις και τους Βαλκανίους αντιπροσώπους, εκ των οποίων ελπίζεται ότι θα προκύψη έμπρακτος διευθέτησις του προβλήματος της Ελλάδος και των σχέσεων της Ελλάδος με τους Βορείους Γείτονάς της

Σε άλλη ανταπόκριση του Δημάκου από το Λονδίνο, επίσης στο πρωτοσέλιδο του «Βήματος», περιλαμβάνονταν τα ακόλουθα σχόλια αναφορικά με την προκήρυξη της Προσωρινής Δημοκρατικής Κυβέρνησης:

Η δήλωσις των κομμουνιστών ότι ούτε το στράτευμά των διαλύουν ούτε τον αγώνα καταπαύουν ερμηνεύεται υπό των σχολιαστών ως σημαίνουσα ότι η Ελλάς πρόκειται ίσως να γνωρίση κάποιαν ανάπαυλαν της αιματηράς και καταστρεπτικής τραγωδίας του εμφυλίου πολέμου. 

Η προειδοποίησις των στασιαστών εξ Αλβανίας ότι θα συνεχίσουν τον αγώνα παρομοιάζεται προς τα συνθήματα των Γερμανών Χιτλερικών, όταν απεχώρουν από την Αλσατίαν και Λωρραίνην και εφώναζαν: «Θα ξαναγυρίσωμεν». 

Έργον της ελληνικής κυβερνήσεως, λέγουν οι σχολιασταί, είνε όπως αποδείξη ότι η απειλή των στασιαστών θα είνε τόσον κενολόγος όσον και η απειλή των Γερμανών ναζί. 

Προς τούτο, οι Έλληνες ιθύνοντες οφείλουν όχι μόνον να φρουρήσουν στρατιωτικώς τα σύνορα της Ελλάδος, αλλ’ επίσης να προσελκύσουν προς την Δημοκρατίαν διά μέσων ειρηνικών και ανορθωτικών την δυστυχούσαν ή πλανηθείσαν μερίδα του ελληνικού πληθυσμού. Η τρομοκρατία –την οποίαν εχρησιμοποίησαν οι κομμουνισταί– δεν είνε το καλύτερον μέσον καταπολεμήσεως του κομμουνισμού, και η δυστυχία η οποία προήλθε από την ερήμωσιν της ελληνικής Οικονομίας απαιτεί νέαν μάχην, η οποία μόλις αρχίζει διά την οικονομικήν σταθερότητα διά την οποίαν η Ελλάς, πληγείσα σκληρότερον όλων των χωρών της Ευρώπης, πρέπει να βοηθηθή αμέσως από τας αδελφάς Δημοκρατίας. 

Τέλος, τμήμα του πρωτοσέλιδου του «Βήματος» της 18ης Οκτωβρίου 1949 κατελάμβανε και η θέση της εφημερίδας –ιδιοκτήτης της ήταν ο Δημήτρης Λαμπράκης και διευθυντής της ο Γεώργιος Συριώτης– στο υπό εξέταση ζήτημα. Σε άρθρο που έφερε τον τίτλο «Κανείς δεν θα απατηθή» αναφέρονταν μεταξύ άλλων τα εξής:

ότι δεν κατέθεσε τα όπλα αλλά εσταμάτησε τας επιχειρήσεις προσωρινώς και εφόσον διαρκούν οι διαπραγματεύσεις διά την λύσιν του Ελληνικού προβλήματος, δεν προκαλεί καμμίαν εντύπωσιν εις τον Ελληνικόν λαόν.

 Αι επιχειρήσεις πράγματι από καιρόν έχουν σταματήσει. Αλλά τούτο δεν έγινεν από την πρωτοβουλίαν των Κομμουνιστών. Υπήρξε συνέπεια της ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΠΑΝΩΛΕΘΡΙΑΣ την οποίαν υπέστησαν επάνω εις το Ελληνικόν έδαφος, και η οποία εξηνάγκασε το διασωθέν μέρος των να καταφύγη εις το εξωτερικόν. […] 

Ο Ελληνικός λαός γνωρίζει ότι το σταμάτημα των επιχειρήσεων από μέρους του Κ.Κ.Ε. δεν απεφασίσθη χάριν των διαπραγματεύσεων, ούτε και πρόκειται να διατηρηθή μόνον όσον και αι διαπραγματεύσεις. Το σταμάτημα υπηγορεύθη εκ της ΗΤΤΗΣ ΤΩΝ ΣΥΜΜΟΡΙΤΩΝ, και η επανάληψις των επιχειρήσεων θα υπαγορευθή εκ της δυνατότητος των Κομμουνιστών να αναδιοργανωθούν, να επανοπλισθούν και να επανέλθουν, εάν κατά τον τρόπον τούτον πιστεύουν ότι είνε δυνατόν εις το μέλλον να επιτύχουν εκείνο το οποίον δεν επέτυχαν εις το παρελθόν. […] 

Δι’ αυτούς υφίσταται μόνον η δύναμις, η οποία τους επιτρέπει να κάνουν το κακόν, ή η δύναμις η οποία τους εμποδίζει να το κάμουν. 

Αυτά όλα τα γνωρίζει ο Ελληνικός λαός, διότι τα έζησε και τα έπαθε, και δεν πρόκειται να τα λησμονήση με μίαν αναγκαστικήν δι’ αυτούς και εν τούτοις και πάλιν ψευδολόγον ανακοίνωσιν των Συμμοριτών. Ούτε ο Ελληνικός λαός ούτε η Ελληνική κυβέρνησις δύνανται να απατηθούν από την καθυστερημένην αυτήν και σοφιστικήν ομολογίαν της ήττης του Κ.Κ.Ε. Υποχρέωσιν όμως έχομεν να βγάλωμεν από την πλάνην και τους φίλους μας εκείνους οι οποίοι τυχόν να έρρεπαν να δώσουν προσοχήν εις την ανακοίνωσιν. 

πηγή:https://www.in.gr/2022/10/15/plus/istoriko-arxeio/15-oktovriou-1949-o-dse-stamata-tis-polemikes-epixeiriseis/

 

Υπτγος ε.α,. Χρ. Μπολώσης: - Το Μακεδονικό ξανά στο προσκήνιο - Ποιο είναι το γεωπολιτικό παιχνίδι στα Βαλκάνια;

 Κυρίες και κύριοι, συμπολίτες και συμπολίτισσες, φίλες και φίλοι, σύντροφοι και συντρόφισσες, συναγωνιστές και συναγωνίστριες.

• Tου Υπτγου ε.α. Χρ. Μπολώση

Είναι γεγονός και θα το έχετε παρατηρήσει, ότι ζούμε σε ένα περιβάλλον ζόφου, σκοταδισμού και στυγνής δικτατορίας επί της σκέψεως και του φρονήματος. 

Μία, πραγματικά μικρή, μειοψηφία, έχει καταφέρει να αλώσει την πνευματική ζωή της χώρας και καθοδηγεί με τον πιο βίαιο, χωρίς να το αντιλαμβανόμαστε, τρόπο το νου και τη σκέψη. Αυτή η μειοψηφία,  ανήκει φυσικά στην αριστερά, η οποία απολαμβάνει μιάς πλέριας ελευθερίας, που της παρέχει απλόχερα το φιλελέ πολιτικό κατεστημένο μας, σε αντίθεση με την υγιή δεξιά, η οποία βρίσκεται υπό απηνή διωγμόν.

Λίγοι τολμούν να αντιταχθούν στην αριστερίλα, αφού και η παράταξη που υποτίθεται ότι εκφράζει τις συντηρητικές δεξιές απόψεις, όχι μόνο αλληθωρίζει προς τα αριστερά, αλλά και έχει θερμοαγκαλιάσει τους κομμουνιστές, ενώ οι βουλευτές της τρέμουν να πουν ότι είναι δεξιοί ή πολύ περισσότερο να εκφράσουν δημοσίως τις απόψεις τους. Αποφεύγουν να παραστούν σε εκδηλώσεις εθνικού περιεχομένου, διότι επικρέμαται άνωθεν του σβέρκου τους η σπάθα του κόμματος.

Απόδειξη τούτου είναι το παρακάτω γεγονός. Προ ημερών είχε οργανωθεί από την Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού στο «Βελλίδειο» στην Θεσσαλονίκη, Ημερίδα με θέμα: «Η διδασκαλία της ‘’μακεδονικής’’ γλώσσας, ως Δούρειος Ίππος για την αναγνώριση  ανύπαρκτης στην Ελλάδα ‘’μακεδονικής’’ μειονότητας». Αν και είχε προσκληθεί το σύνολο του πολιτικού κόσμου,  προσήλθε μόνο ο Πρόεδρος της «Νίκης» κ. Νατσιός. 

Σε κάποια στιγμή, φάνηκαν στον προθάλαμο της αιθούσης δύο βουλευτές της υποτιθεμένης αντικομμουνιστικής παρατάξεως (τα ονόματά τους, στην διάθεση του ‘’Αρτέμη Μάτσα’’ του κόμματος), οι οποίοι αφού δήλωσαν ότι συμφωνούν μεν με την εκδήλωση,  δεν μπορούσαν δε να μπουν στην αίθουσα, γιατί… είχαν δουλειά και έσπευσαν αν εξαφανισθούν σχεδόν τρέχοντας (μη μας πάρει και κάνα μάτι…).

Μέσα σ’ αυτό το κλίμα εμφανίζεται η Σύλβια Κατούντα και αποτολμά, τηρουμένων των αναλογιών και των συνθηκών που επικρατούν, μια ηρωική πράξη. Δεν θα μπορούσε να γίνει αλλιώς, αφού η Σύλβια είναι κόρη του ήρωα  της Κύπρου του «Αετού της Κερύνειας» Στρατηγού Νικολάου Κατούντα. 

Η Σύλβια λοιπόν πήρε το όπλο που διαθέτει και που ξέρει να το χειρίζεται περίφημα, δηλαδή την πέννα της και μας χάρισε το καινούργιο της βιβλίο με τίτλο: «Κατασκευάζοντας ένα Έθνος. Το Μακεδονικό ξανά στο προσκήνιο».

Η Σύλβια, με περγαμηνές  από την Σορβώνη και επίκουρη καθηγήτρια  στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, μας παρουσιάζει ένα πλήρες σύγγραμμα, το οποίο περιλαμβάνει το ιστορικό υπόβαθρο του ζητήματος, αναλύει και καταρρίπτει την παραχάραξη του ελληνικού πολιτισμού από τα Σκόπια και καταλήγει στην κατάπτυστη συμφωνία των Πρεσπών.

Η Μακεδονία είναι μία και ελληνική ή μήπως όχι σύμφωνα με τις πρόσφατες δηλώσεις Ελλήνων πολιτικών και ειδημόνων; 

Διαπνέονται οι Βόρειοι γείτονές μας από «αλυτρωτισμό»; 

Πιστεύουν πράγματι ότι κατάγονται από το Μέγα Αλέξανδρο; 

Για ποιους λόγους ΕΕ και ΝΑΤΟ, μας πίεζαν ασφυκτικά να λύσουμε το πρόβλημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ; 

Μήπως η εκχώρηση του ονόματος, ακόμα και με επιθετικό προσδιορισμό και η συνακόλουθη αναγνώριση μακεδονικής γλώσσας και ταυτότητας, ισοδυναμούν με αλλαγή στην ισορροπία δυνάμεων; Μήπως είναι η απαρχή αποσταθεροποίηση στην περιοχή ή αντιθέτως θα συμβάλει καθοριστικά στην καλή και ειρηνική γειτνίαση των δύο χωρών; 

Είναι ο πολιτισμός παράγοντας ισχύος; 

Ποιο είναι το γεωπολιτικό παιχνίδι στα Βαλκάνια; Ποιοι και πότε το δημιούργησαν;

Η συμφωνία των Πρεσπών λύνει το πρόβλημα με τους βόρειους γείτονές μας ή μήπως θέτει τις βάσεις για μελλοντικές αναταραχές στη Βαλκανική, με ολέθριες για την Ελλάδα συνέπειες;

Υπάρχει δυνατότητα ακύρωσης της συμφωνίας των Πρεσπών;

Σε όλα τα παραπάνω καίρια ερωτήματα, απαντά με τρόπο άρτιο, επιστημονικό, μεθοδικό και εμπεριστατωμένο, αλλά πραγματικά εύληπτο το βιβλίο, δίνοντας έμφαση στο ιστορικό υπόβαθρο του ζητήματος στην εκπαίδευση των βορείων γειτόνων μας στα σχολεία τους, στην αποτίμηση της συμφωνίας των Πρεσπών και στις δυνατότητες ακύρωσής της, θέμα φλέγον,  που απασχολεί την πλειοψηφία των Ελλήνων.

Στο «αυτί» του εξωφύλλου, διαβάζουμε: «Επειδή η γνώση είναι όπλο, πολλές φορές το πιο ισχυρό που διαθέτουμε και επειδή καλός πολίτης είναι ο ενημερωμένος πολίτης, θα πρέπει όλοι μας να ξεκινήσουμε τη συστηματική μελέτη της ιστορίας μας και του πολιτισμού μας, ώστε να γίνει πλήρως κατανοητό σε κάθε Έλληνα πολίτη τι πραγματικά αποφασίστηκε στις Πρέσπες

  »Το βιβλίο αυτό απευθύνεται όχι μόνο στους επαΐοντες, αλλά και σε κάθε πολίτη που ενδιαφέρεται  για την ελληνική εξωτερική πολιτική, τις διαβαλκανικές σχέσεις, το Μακεδονικό πρόβλημα και τις προοπτικές του».

Τι άλλο να περιμένει κανείς από ένα ιστορικό βιβλίο παρά την πλήρη τεκμηρίωση των αναφερομένων σ΄ αυτό;  Και η Σύλβια αυτό το κάνει.

Υστερόγραφο

Για να γελάσετε ή μάλλον για να κλάψετε, σας προσφέρω (δώρο του καταστήματος),  μερικά όμορφα από το διαδίκτυο

Γι’ αυτόν τον Χάροντα, υποχρεώθηκαν οι εθνικές σημαίες να κυματίσουν μεσίστιες, όταν εγκατέλειψε τον μάταιο τούτο κόσμο και πήγε να συναντήσει τον Στάλιν.

Πάσα σχέση ή συνάφεια με πραγματικά γεγονότα, μόνο τυχαία δεν είναι.

Άνευ σχολίων…

Καλημέρα σας και χαιρετίσματα στους δικούς σας.

πηγή: https://www.dimokratia.gr/apopseis/568635/to-makedoniko-xana-sto-proskinio/

IΣΡΑΗΛ: Η Χαμάς εκτέλεσε ΕΛΛΗΝΑ και 21 άλλους ομήρους

”Η Χαμάς εκτέλεσε 22 ομήρους, συμπεριλαμβανομένων τεσσάρων Πολωνών και ενός Έλληνα.” αναφέρουν ρώσικες πηγές πληροφοριών κυρίως στο telegram και στο vk. 

Ποιά αρμόδια αρχή μπορεί να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τον ισχυρισμό; Yπάρχει όντως Έλληνας υπήκοος μεταξύ των ομήρων; Αν είναι όντως έτσι πως ενεπλάκη αυτός ο Έλληνας στη διαμάχη;]

dimpenews.com

 

Υπάρχει αντισημιτισμός στην Ελλάδα;

 Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε ορισμένα γεγονότα. Η Ελλάδα είναι η τελευταία ευρωπαϊκή χώρα που αναγνώρισε το κράτος του Ισραήλ. Η φιλία με τους Αραβες και η αντιμετώπιση του κράτους του Ισραήλ ως εργαλείο του αμερικανικού ιμπεριαλισμού υπήρξαν οι πυλώνες του λαϊκισμού. Αν λαϊκισμός είναι η απαξίωση των «επιλέκτων», των ελίτ, η ελληνική του εκδοχή την οποία έφερε στην εξουσία ο Ανδρέας Παπανδρέου αντιμετώπιζε το Ισραήλ ως προκεχωρημένο φυλάκιο των δυτικών ελίτ, των βραχιόνων του ιμπεριαλισμού. Ο αντισημιτισμός υπήρξε ένα από τα υλικά της συνταγής του λαϊκισμού. Συστατικό της αντιδυτικής γεύσης που συμμετείχε στη νοστιμιά του δημοκρατικού εδέσματος της μεταπολίτευσης.

Η παράδοση του αντισημιτισμού στην Ελλάδα, και οι διαφορές του από τον γερμανικό ή και τον γαλλικό, απαιτούν πολύ μεγαλύτερη ανάλυση από όση μπορώ να αναπτύξω στο παρόν σημείωμα. Αρκεί να σκεφθεί κανείς ότι ιδρυτής του Σοσιαλιστικού Εργατικού Κόμματος Ελλάδος ήταν ένας σεφαραδίτης Εβραίος από τη Θεσσαλονίκη, ο Αβραάμ Μπεναρόγια. Πολίτης του Ισραήλ στη συνέχεια, το οποίο οι σύντροφοί του αντιμετώπιζαν ως αιχμή του δόρατος του «ιμπεριαλισμού».

Θα περιορισθώ στη βιωμένη εμπειρία. Σε όσα ζήσαμε οι λεγόμενες «γενιές της μεταπολίτευσης». Στον εναγκαλισμό του ελληνικού κράτους με τα καθεστώτα του αραβικού κόσμου. Στο ΠΑΣΟΚ υπήρχε, αν δεν κάνω λάθος, ομάδα «Μπααθιστών», και ο Τσοχατζόπουλος, επίσης αν δεν κάνω λάθος, είχε παρομοιάσει το καθεστώς του Καντάφι με τη δημοκρατία του Περικλή. Σήμερα όλα αυτά μπορεί να μας φαίνονται γραφικά, όμως τότε εξέφραζαν την επίσημη εκπροσώπηση της Ελλάδας. Κυρίως, δε, εξέφραζαν το υποδόρροιο αίσθημα της ελληνικής κοινωνίας κατά των Εβραίων. «Ους έθρεψε το μάννα εκίνησαν την πτέρναν κατά του Ευεργέτου». Το υπόβαθρό του ήταν θρησκευτικό. Ο αντισημιτισμός δεν περιοριζόταν πια στο θρησκευτικό αίσθημα. Αγγιζε και το πολιτικό, λιγότερο βαθύ, αλλά πιο άμεσο. Ο αραβικός κόσμος εκπροσωπούσε την αντίσταση κατά της Δύσης. Ετσι εξηγείται και η ευκολία με την οποία πέρασαν οι υποστηρικτές αυτών των καθεστώτων στη Δύση στην απολογία της «Αραβικής Ανοιξης», που ανέδειξε τον χειμώνα της ριζοσπαστικοποίησης του Ισλάμ. Ποιος δεν θυμάται την ευφορία της προοδευτικής κοινότητας για την πλατεία Ταχρίρ, που απειλούσαν ότι θα τη μεταφέρουν έως το Σύνταγμα; Θριαμβολογούσαν για τη χειραφέτηση των αραβικών πληθυσμών, της «γης των κολασμένων». Αντίστοιχη ευφορία με την πτώση του Σάχη τη δεκαετία του ’70 και την επιβολή στο Ιράν του απάνθρωπου καθεστώτος των Αγιατολάδων. Οταν θεωρείς πρόοδο τους Αγιατολάδες και τους «Αδελφούς Μουσουλμάνους» που θέλουν να εξαφανίσουν το κράτος του Ισραήλ, τότε ο αντισημιτισμός ακολουθεί χωρίς καν να χρειαστεί να τον κατονομάσεις.

Ναι, υπάρχει αντισημιτισμός στην ελληνική κοινωνία. Και δεν αναφέρομαι μόνο στους νεοναζί, στους παλαιοημερολογίτες, στα βαθιά στρώματα της ελληνικής Ορθοδοξίας ή στο ΚΚΕ που θύμωσε επειδή ο Κώστας Τασούλας πρόβαλε στην πρόσοψη του Κοινοβουλίου τη σημαία του Ισραήλ. Ούτε στους θρασύδειλους που βεβηλώνουν εβραϊκά νεκροταφεία με την ίδια ευκολία που γεμίζουν τους τοίχους με γκράφιτι. Αναφέρομαι στον αντισημιτισμό που λειτουργεί ως ένα από τα πολλά πρόσωπα της δυσπιστίας, στην καλύτερη περίπτωση, εχθρότητας στη χειρότερη, με την οποία αντιμετωπίζεται ο δυτικός κόσμος από ένα μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας. Ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθετήσεως. Και ανεξαρτήτως ψήφου. Με τον ίδιο τρόπο που υποστηρίζουν πολλοί την εισβολή της ρωσικής απολυταρχίας στην Ουκρανία, με τον ίδιο τρόπο τώρα εξακολουθούν να πιστεύουν πως το Ισραήλ ευθύνεται επειδή οι τρομοκράτες της Χαμάς σφάζουν μωρά στο έδαφός του. Το Ισραήλ, ακόμη κι αν είναι το θύμα, όπως είναι σήμερα, δεν μπορεί παρά να είναι ο θύτης. Επειδή είναι η μόνη δυτική χώρα της Μέσης Ανατολής.

Ο αντισημιτισμός στην ελληνική κοινωνία δεν είναι ένας συγκροτημένος τρόπος σκέψης. Οπως υπήρξε στη Γερμανία ή τη Γαλλία. Είναι ένα συναισθηματικό σύμπλεγμα, ένα κουβάρι από θρησκευτικό αταβισμό, πολιτικό λαϊκισμό πασπαλισμένο από την απαραίτητη ελληνική ελαφρότητα. Δεν το λέω αυτό για να τον αθωώσω ή να μειώσω τη σημασία του. Απλώς η ελαφρότητα τον βοηθάει να περάσει απαρατήρητος και κατά συνέπεια να απολαμβάνει ένα είδος ασυλίας. Την ίδια ασυλία που απολαμβάνει ο κομμουνισμός. 

Δεν άνοιξε ποτέ μια σοβαρή δημόσια συζήτηση γι’ αυτού του τύπου τις νοσηρότητες. Ωστε να μην πέφτουμε από τα σύννεφα όταν βλέπουμε το Κομμουνιστικό Κόμμα να συντάσσεται στην ίδια παράταξη με όσους πιστεύουν στα «Πρωτόκολλα των σοφών της Σιών».

πηγή:https://www.kathimerini.gr/opinion/562671649/yparchei-antisimitismos-stin-ellada/

Μετά το σοκ

 

Για την Ελλάδα δεν υπήρχε αυτή τη φορά δίλημμα. 

Το εθνικό συμφέρον υπαγορεύει ό,τι και το δίκαιο για τη στάση της έναντι της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή. 

Η χώρα τιμά σταθερά τις συμμαχίες της στην περιοχή. Γι’ αυτό και έχει υποχρέωση να επισημαίνει στους συμμάχους της τυχόν ανορθολογικές αντιδράσεις που μπορεί να αποβούν (αυτο)καταστροφικές. 

Το σοκ είναι κατανοητό. 

Αλλά μόνο το σοκ δεν είναι καλός σύμβουλος στρατηγικής.

πηγή:https://www.kathimerini.gr/opinion/562671247/meta-to-sok-2/

Συντάξεις: Άλλες 400 προσφυγές δικαστών εκκρεμούν - Οι τρεις πιλοτικές αποφάσεις επιλύουν προβλήματα σε ευρύτερο κύκλο προσώπων

 Πιλοτικές είναι οι τρεις αποφάσεις της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την επαναφορά των συντάξεων των δικαστικών λειτουργών σε επίπεδα προ του 2012, οι οποίες επί της ουσίας ακολούθησαν τις αποφάσεις από το Μισθοδικείο, που είχε δικαιώσει τους συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς , ανοίγοντας πρώτο το δρόμο για τις αυξήσεις των συντάξιμων αποδοχών.

Σύμφωνα με πληροφορίες πάντως, εκτός από τις προσφυγές των τριών ανώτατων δικαστών, ένας από κάθε Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας μας (Άρειο Πάγο, Συμβούλιο της Επικρατείας και Ελεγκτικό Συνέδριο), έχουν κατατεθεί και εκκρεμούν και άλλες παρόμοιες προσφυγές, που εκτιμάται ότι φτάνουν τις περίπου 400.

Οι εκκρεμείς αυτές υποθέσεις, όπως επισημαίνουν δικαστικοί κύκλοι, καταλαμβάνονται από το «δια ταύτα» των τριών επίμαχων αποφάσεων της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, οι αποφάσεις αυτές δίνουν τη δικονομική δυνατότητα στους περίπου 4.000 συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς να διεκδικήσουν δια της δικαστικής οδού την επαναφορά των δικών τους συντάξεων στα επίπεδα πριν από το έτος 2012.

Σύμφωνα μάλιστα με την απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σε περίπτωση που η συνταξιοδοτική διοίκηση δεν κάνει δεκτό το αίτημα δικαστικών λειτουργών, εφόσον ζητηθεί θα πρέπει να εκδοθεί νέα εκτελεστή διοικητική πράξη.

Aπορριπτική εκτελεστή διοικητική πράξη

Η τυχόν δε, άρνηση των αρμοδίων οργάνων της Πολιτείας αποτελεί απορριπτική εκτελεστή διοικητική πράξη, που προσβάλλεται με έφεση ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου, το οποίο με την πρόσφατη απόφασή του επί της ουσίας ακολούθησε την απόφαση που είχε εκδώσει το Μισθοδικείο περί της αντισυνταγματικότητας των επίμαχων περικοπών.

Η απόφαση των ανώτατων δικαστών εκδόθηκε κατά πλειοψηφία, με τρία μέλη του να έχουν την άποψη ότι η εφαρμογή των εν λόγω αποφάσεων πρέπει να αρχίσει ένα έτος και πλέον μετά την ημερομηνία δημοσίευσης, έτσι ώστε να δοθεί το χρονικό περιθώριο στην κυβέρνηση, για «να δυνηθεί ο νομοθέτης, επανεκτιμώντας τα δημοσιονομικά δεδομένα, να ανεύρει τρόπο συμμόρφωσης με τα κριθέντα, ως προς τις αναδρομικές αξιώσεις» των συνταξιούχων δικαστών.

Διευκρινίσεις

Σε αναγκαίες διευκρινίσεις για τις αποφάσεις αυτές, που έχουν έντονο δημοσιονομικό και πολιτικό αντίκτυπο, προχώρησε σήμερα, Παρασκευή, το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Το Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο επισημαίνει στην επίσημη ιστοσελίδα του ότι:

Με τρεις πιλοτικές της αποφάσεις (1330/2023, 1331/2023 και 1332/2023), η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου επέλυσε ζητήματα που εγέρθηκαν σχετικά με την εκτέλεση των 255/2021 και 2/2022 αποφάσεων του ειδικού κατά το άρθρο 88 παρ. 2 του Συντάγματος Δικαστηρίου (Μισθοδικείου).

Το ειδικό αυτό Δικαστήριο (Μισθοδικείο) έκρινε στις εν λόγω αποφάσεις του ότι η υπαγωγή για τον υπολογισμό των συντάξεων των δικαστικών λειτουργών στη νομοθεσία περί ΕΦΚΑ είναι αντισυνταγματική, λόγω του υπερβολικά χαμηλού ποσοστού αναπλήρωσης που προκύπτει και ότι, μετά τη θέση εκποδών ως αντισυνταγματικής της εν λόγω νομοθεσίας, εφαρμόζεται για τον υπολογισμό των συντάξεων των δικαστικών λειτουργών η προϊσχύσασα νομοθεσία.

Υπενθυμίζεται ότι με τις πιλοτικές δίκες, ως οι ανωτέρω, επιλύονται ζητήματα γενικότερου ενδιαφέροντος που έχουν συνέπειες για ευρύτερο κύκλο προσώπων και όχι διαφορές που αφορούν ειδικώς τον συγκεκριμένο διάδικο, το δικόγραφο του οποίου, φέροντας τα εν λόγω χαρακτηριστικά, έδωσε απλώς λαβή για την επίλυση των εν λόγω ζητημάτων.

Ασκώντας την παρακολουθηματικού χαρακτήρα έναντι του ειδικού κατά το άρθρο 88 παρ. 2 του Συντάγματος Δικαστηρίου δικαιοδοσία του, το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε τα εξής, στο πλαίσιο των ήδη επιλυθέντων από το ειδικό αυτό Δικαστήριο ζητημάτων:

Η εκ του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος υποχρέωση για παροχή πλήρους δικαστικής προστασίας από την προσβολή των συνταξιοδοτικής φύσης δικαιωμάτων των δικαστικών λειτουργών και η εντεύθεν διασφάλιση της πρακτικής αποτελεσματικότητας του δικαιώματος, του οποίου η προσβολή διαγνώστηκε με απόφαση του ειδικού Δικαστηρίου, επιβάλλει όπως η συνταξιοδοτική Διοίκηση, μετά τη δικαστική διάγνωση της αντισυνταγματικότητας μειώσεων σε σύνταξη δικαστικού λειτουργού, προβεί, εφ’ όσον τούτο ζητηθεί και ανεξαρτήτως αν η απόφαση του εν λόγω Δικαστηρίου αφορούσε στον ίδιο τον αιτούντα, σε νέο, σύμφωνο με το Σύνταγμα, υπολογισμό της σύνταξης, εκδίδοντας νέα εκτελεστή διοικητική πράξη· τυχόν δε άρνηση να ενεργήσει σχετικώς αποτελεί απορριπτική εκτελεστή διοικητική πράξη που προσβάλλεται με έφεση ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

1. Το ειδικό κατά το άρθρο 88 παρ. 2 του Συντάγματος Δικαστήριο, όταν δικάζει μεταξύ άλλων διαφορές από συντάξεις δικαστικών λειτουργών, συγκροτείται κατά πλειοψηφία από μη δικαστικούς λειτουργούς.

2. Σε προηγούμενη απόφασή του (1/2018), το ως άνω Δικαστήριο είχε κρίνει ότι η αναπλήρωση σε ποσοστό ίσο ή κατώτερο του 60% σε σύνταξη δικαστικού λειτουργού είναι επίσης αντίθετη στο Σύνταγμα.

Σε υποθέσεις συνταξιούχων δικαστικών λειτουργών, το Ελεγκτικό Συνέδριο υποχρεούται κατά το Σύνταγμα να σέβεται τις επί νομικών ζητημάτων κρίσεις του ειδικού Δικαστηρίου, που έχει τη σχετική πρωτογενή εκ του Συντάγματος δικαιοδοσία.

Μη νόμιμη και ακυρωτέα η σιωπηρή άρνηση της συνταξιοδοτικής Διοίκησης για επανακανονισμό της σύνταξης δικαστικού λειτουργού, αφού αυτή όφειλε να υπολογίσει τη σύνταξή του μη εφαρμόζοντας τις κριθείσες αρμοδίως ως αντισυνταγματικές ρυθμίσεις, αλλά τις προϊσχύσασες αυτών.

Εφαρμοστέες για τον κανονισμό της σύνταξης των δικαστικών λειτουργών εκκαλούντος είναι οι προϊσχύσασες του ν. 4387/2016 διατάξεις, ενώ το καταβλητέο ποσό της σύνταξής τους υπόκειται μόνο στις περικοπές και τις κρατήσεις που δεν αντίκεινται σε υπερνομοθετικής ισχύος κανόνες, σύμφωνα με όσα έχουν κριθεί από το εν λόγω ειδικό Δικαστήριο και το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Το ζήτημα της συμπερίληψης στις αποδοχές που λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό της αναλογίας μεταξύ αποδοχών ενεργείας και συντάξιμων αποδοχών, του ποσού της αποζημίωσης λόγω της συμμετοχής δικαστικών λειτουργών στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, ανήκει, ως εκ της φύσης του ζητήματος και ενόψει του ότι δεν έχει αυτό επιλυθεί με προηγούμενη απόφασή του, στην αρμοδιότητα του κατά το άρθρο 88 παρ. 2 του Συντάγματος ειδικού Δικαστηρίου.

Πηγή: https://www.ot.gr/2023/10/06/forologia/ergasiaka-asfalistika/syntakseis-alles-400-prosfyges-dikaston-ekkremoun-pilotikes-oi-treis-apofaseis/

Υπουργός Εθνικής οικονομίας: - Δεν θα δοθούν αυξήσεις 50% στους Δικαστικούς - Δεν θα ανοίξουμε τον ασκό του Αιόλου για πανεπιστημιακούς, γιατρούς και στρατιωτικούς

 «Στο μεθεπόμενο υπουργικό συμβούλιο θα συζητήσουμε και αμέσως μετά θα νομοθετήσουμε, θα εξειδικεύσουμε και θα εφαρμόσουμε τις δέκα πρωτοβουλίες που εξαγγείλαμε για τη φοροδιαφυγή. Τη διασύνδεση, δηλαδή, των POS με τις ταμειακές μηχανές, την καθολική εφαρμογή του MyData, τον αποκλεισμό των παραβατών λαθρεμπορίας από τη συνεργασία με τις εταιρείες εμπορίας καυσίμων, κλπ».

Αυτό επισημαίνει μεταξύ άλλων σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Το Βήμα της Κυριακής» και στον Ντίνο Σιωμόπουλο, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης, προσθέτοντας ότι «για όλα αυτά βασιζόμαστε στις νέες τεχνολογίες. Βασιζόμαστε, όμως, επίσης και στη βούλησή μας να μην βάλουμε νερό στο κρασί μας. Και να δώσουμε αποφασιστικά τη μάχη για τη φοροδιαφυγή».

Παράλληλα, όπως αναφέρει επίσης ο υπουργός, «ένα ζήτημα ξεχωριστό, αλλά και συνδεόμενο με τις πρωτοβουλίες αυτές είναι το ζήτημα της φοροδιαφυγής ελεύθερων επαγγελματιών. Δεν βάζουμε στο στόχαστρο κάθε ελεύθερο επαγγελματία. Διότι, αρκετοί ελεύθεροι επαγγελματίες δεν φοροδιαφεύγουν. Πάντως δεν είναι λογικό πολλοί εργοδότες να εμφανίζονται με χαμηλότερα εισοδήματα από τον υπάλληλό τους που αμείβεται με τον κατώτατο μισθό. Επομένως, χωρίς να αυξήσουμε τους φορολογικούς συντελεστές, θα επικεντρωθούμε σε όσους φοροδιαφεύγουν. Επεξεργαζόμαστε μια λύση, η οποία λαμβάνοντας υπόψη τις επιταγές του Συντάγματος και τη νομολογία των δικαστηρίων, θα μας επιτρέψει να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα έτσι ώστε να τεθούν οι βάσεις για ένα πιο δίκαιο φορολογικό σύστημα που στο τέλος της διαδρομής θα οδηγεί και σε χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές».

Για τις αυξήσεις των συντάξεων στους δικαστές

Ερωτηθείς για την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τις αυξήσεις στους δικαστές, ο υπουργός ανέφερε ότι «δεν μπορούμε ούτε να αγνοούμε ούτε να περιφρονούμε τη Δικαιοσύνη. Ωστόσο, με βάση την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, οι αυξήσεις που θα δίνονταν στους δικαστικούς, θα ήταν της τάξεως του 50%! Διερωτώμαι ποιος βουλευτής θα τις ψήφιζε! Διερωτώμαι, επίσης, πώς θα μπορούσα να αγνοήσω την ανάγκη για δημοσιονομική πειθαρχία, όταν τόσο το Συμβούλιο της Επικρατείας όσο και το Ελεγκτικό Συνέδριο σε μία σειρά αποφάσεών τους για τις συντάξεις τα τελευταία χρόνια έχουν επισημάνει ακριβώς αυτή τη διάσταση! Τη διάσταση δηλαδή των αντοχών του προϋπολογισμού ως προς το συνταξιοδοτικό μας σύστημα. Η πρόταση δηλαδή της κυβέρνησης σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί να προχωρεί πέρα από τις προβλέψεις του Συμφώνου Σταθερότητας- που έχει ήδη κατατεθεί στις Βρυξέλλες- και φυσικά θα είναι σε αρμονία με παλαιότερες αποφάσεις τόσο του Συμβουλίου της Επικρατείας όσο και του Ελεγκτικού Συνεδρίου- στις οποίες ήδη αναφέρθηκα- για το θέμα των συντάξεων!».

Ενώ σχετικά με το «εάν φοβάται μήπως έρθουν άλλες κατηγορίες π.χ. πανεπιστημιακοί, γιατροί, στρατιωτικοί, και που θα ζητήσουν και αυτοί αυξήσεις;», ο κ. Χατζηδάκης επισημαίνει πως «σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ανοίξει ο ασκός του Αιόλου στο ασφαλιστικό σύστημα την ώρα, μάλιστα, που η χώρα κερδίζει τα εύσημα των διεθνών αγορών και των διεθνών οργανισμών για την οικονομική μας πορεία. Και αυτό ισχύει για όλες τις κοινωνικές ομάδες. Πολύ περισσότερο που οι αυξήσεις στις συντάξεις ξεπάγωσαν ήδη από πέρυσι. Βάλαμε τα θεμέλια και θα κρατήσουμε όρθιο το οικοδόμημα. Μπορούμε να δίνουμε αυτά που αντέχουμε. Όχι παραπάνω. Τα υπόλοιπα δεν θα ήταν φιλολαϊκή, αλλά αντιλαϊκή πολιτική. Για τους δικαστικούς λειτουργούς πράγματι υπάρχει ειδική πρόβλεψη στο Σύνταγμα. Ωστόσο οποιαδήποτε αύξηση εκτός ορίων, εμπροσθοβαρώς και με αναδρομικές καταβολές θα ήταν προκλητική για το σύνολο των συνταξιούχων. Θα ήταν, όμως, και αναντίστοιχη με την ανάγκη διαφύλαξης τόσο της δημοσιονομικής πειθαρχίας όσο και τη γενική φιλοσοφία της κυβέρνησης για το ασφαλιστικό σύστημα, η οποία είναι ήδη γνωστή. Επομένως, κάθε δημοσίευμα που είναι πέρα από όσα σας ανέφερα και από την πολιτική που ήδη εφαρμόζουμε για τις συντάξεις, δεν αντικατοπτρίζει τις προθέσεις μας!».

«Κόκκινα» δάνεια

Τέλος, για το θέμα των «κόκκινων» δανείων, ο υπουργός αναφέρει ότι «σταθερή πολιτική μας είναι να καλύπτουμε τους πράγματι ευάλωτους χωρίς, όμως, να λαϊκίζουμε. Αλλά και χωρίς να δίνουμε τη δυνατότητα σε διάφορος πονηρούληδες να παριστάνουν τους ευάλωτους. Μας ενδιαφέρει, επίσης, να υπάρχει διαφάνεια στις σχέσεις μεταξύ των servicers και των δανειοληπτών. Να υπάρχει ενημέρωση ανά πάσα στιγμή και πληροφόρηση αντίστοιχη με αυτή που δίνουν οι τράπεζες στους πελάτες τους. Δεν είναι πολύ! Αλλά δεν έχει κατοχυρωθεί. Το κατοχυρώνουμε λοιπόν. Και θεσπίζουμε ποινές για τους servicers, αν κρατούν στο σκοτάδι του δανειολήπτες. Μέσα στις παρεμβάσεις του νομοσχεδίου θα είναι και ουσιαστικές βελτιώσεις στον εξωδικαστικό μηχανισμό ώστε να ενισχυθεί η προστασία των ευάλωτων. Τι θα κάνουμε; Πρώτον, θα βελτιώσουμε τον αλγόριθμο (τον μαθηματικό τύπο δηλαδή) του εξωδικαστικού μηχανισμού, ώστε οι αυτοματοποιημένες ρυθμίσεις δανείων που προτείνει να είναι ευνοϊκότερες για όλους τους δανειολήπτες. Και, δεύτερον, ειδικά για τους ευάλωτους δανειολήπτες, οι servicers θα είναι υποχρεωμένοι να δεχθούν τις ρυθμίσεις που προτείνει ο εξωδικαστικός μηχανισμός!».

πηγή:https://www.ot.gr/2023/10/15/oikonomia/xatzidakis-oi-dikastes-na-min-perimenoun-polla-gia-tis-ayksiseis-syntakseon