'"Ειδικός" τούρκος αναλυτής: - "Θα μπούμε σε 4 μέρες στην Θεσσαλονίκη και σε 12 μέρες στην Αθήνα!" - Δείτε πως προετοιμάζεται για να στηρίξει την επιχειρηματολογία του!

 

Ο "αναλυτής" Χακάν Μπαϊρακτσί στο CNNTURK μιλά για τις δυνατότητες του ελληνικού και του τουρκικού στρατού και λέει τα εξής :

"Να πούμε πως σε περίπτωση που οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις από οποιοδήποτε μέρος χερσαίο ή θαλάσσιο και για οποιοδήποτε λόγο κάνουν επίθεση στην τουρκική Δημοκρατία δεν θα μπορέσουν να ξεπεράσουν τα 6 χλμ σε προέλαση αλλά θα καταστραφούν και θα εξαφανιστούν
………….
Αλλά αν μας εκνευρίζουν και αυτό το λέω μόνο συγκριτικά, θα μπούμε σε 4 μέρες στην Θεσσαλονίκη και σε 12 μέρες στην Αθήνα . Κάνοντας την Ελλάδα άνω-κάτω."

 

Η ιστοσελίδα μας αποκαλύπτει το τι χρειάζεται σε αυτόν τον αναλυτή και σε όσους έχουν ίδια μυαλά στην Τουρκία :

Προτείνουμε την ενέσιμη μορφή ως πιο αποτελεσματική !

Σημείωση του BLOGGER

Τι είναι το haloperidol

Χρησιμοποιείται για τη θεραπεία της σχιζοφρένειας και περισσότερο για τη θεραπεία έντονων ψυχωτικών καταστάσεων και παραληρήματος. χρησιμοποιείται επίσης για τον έλεγχο συμπτωμάτων του συνδρόμου Tourette.

 

πηγή:https://tourkikanea.gr/ellinotourkikes-sheseis/cnnturk-3/

Τούρκος απόστρατος, σε διαρκή διατεταγμένη υπηρεσία: "Σε μια νύχτα όλα τα νησιά θα περάσουν στην πλευρά της Τουρκίας"…

 

Σχόλια του Εράι Γκιουτσουλέρ που έγιναν σε εκπομπή του CNNTURK. O Γκιουτσολουέρ είναι απόστρατος, διδάσκει σε πανεπιστήμιο και θεωρείται στην Τουρκία από τους ειδικούς σε θέματα ασφάλειας. Τον ακούσαμε να λέει μεταξύ άλλων και τα εξής :

"Η Αλεξανδρούπολη είναι πολύ σημαντική. Η Αλεξανδρούπολη τον Ιούλιο του 1920, όταν ο ελληνικός στρατός επιτέθηκε στην Τουρκία, ήταν ένα μέρος που χρησιμοποιήθηκε ως βασικό σημείο μεταφορών. Υπό αυτή την έννοια είναι ένα άκρως βολικό σημείο. Δεν είναι τυχαία η ίδρυση και χερσαίας και ναυτικής βάσης στην Αλεξανδρούπολη. Επιπρόσθετα σε αυτό 4 ακόμη βάσεις στην ηπειρωτική χώρα της Ελλάδας και εντέλει και στην Κρήτη και στην Κύπρο. Βλέπετε όταν ρωτάμε για ποιο λόγο κάνετε τόσο μεγάλες εγκαταστάσεις;" μας λένε πως είναι για την Ρωσία. Ρωτάω λοιπόν που είναι η Ρωσία ; Που είναι εδώ η Ρωσία ;

Δείτε ενδεχομένως από στρατηγική σκοπιά, σε μακροπρόθεσμο σχεδιασμό να είναι κατά της Ρωσίας, αλλά εδώ σε πρώτο στάδιο ο στόχος είναι η Τουρκία

Κάποιοι σκέφτονται πως "είμαστε μέλη του ΝΑΤΟ και δεν μπορεί να μας γίνει επίθεση" . Πλέον δεν μπορείτε να το σκέφτεστε αυτό. Αν εδώ υπάρχει οπλισμός δεν υπάρχει καμία εγγύηση σχετικά με το προς τα που και σε ποιον θα στραφούν. Δεν υπάρχει καμία εγγύηση σχετικά με το σε ποιόν και πως θα σκάσουν και θα πυροβολήσουν

Δείτε εδώ ακόμη και πίσω από την απόκρυψη και προστασία στην Ελλάδα εκείνων των πραξικοπηματιών και προδοτών, πίσω απ’ όλα βρίσκεται η Αμερική

Δείτε περικυκλώνουν, αυτά είναι πολιορκία, κάθε ένα από αυτά έχει και μια σημασία

(για την αμερικανική δύναμη στην Θράκη)

Μπορούμε να σκεφτούμε πως είναι μια δύναμη που με κάποιο τρόπο, έχει στόχο σε μια δυνητική σύρραξη, σε μία γενική επιχείρηση, να περιορίσει την Τουρκία. Αυτή την στιγμή κανένα από αυτά δεν συνιστά μια άμεση απειλή κατά της Τουρκίας. Υπάρχει βέβαια εδώ μια κακή προαίρεση

Τώρα αν με ρωτάτε αν το αντιλαμβάνομαι αυτό σαν μια συμβατική απειλή κατά της Τουρκίας, όχι δεν το βλέπω. Διότι να εισέλθουν σε κάτι τέτοιο, εέε πως να το πω, υπάρχει μία τουρκική παροιμία. "Πας για κάτι καλύτερο και χάνεις και αυτό που έχεις, διότι σε μια νύχτα όλα τα νησιά θα περάσουν στην πλευρά της Τουρκίας"

Προσέξτε αυτά δεν λέγονται σε κάποιο περιθωριακό ή επαρχιακό κανάλι, αλλά στο CNNTURK, που έχει εμβέλεια όχι μόνο σε όλη την Τουρκία αλλά και δορυφορικά σε πολλές χώρες του κόσμου !

 

πηγή: https://tourkikanea.gr/ellinotourkikes-sheseis/cnnturk-4/

Ο πατερούλης Στάλιν, ο κορυφαίος Ρώσος συνθέτης Προκόφιεφ και οι δύο κηδείες τους! - Ο υποχρεωτικός προσκυνηματικός παροξυσμός και τα χάρτινα λουλούδια

 Ο κύριος Γκρι στην «Κ» της 15.2 αναφέρθηκε στη σκληρότητα του Στάλιν απέναντι στην κόρη του, Σβετλάνα. 

Πρωταγωνιστής και στο παρακάτω ιστορικό συμβάν, ο Στάλιν αναμετριέται, τόσον ανίσως φευ, με τον σπουδαίο συνθέτη Προκόφιεφ (ερήμην και των δύο, ωστόσο). 

Ο Ρώσος συνθέτης πέθανε σε ηλικία 61 ετών στις 5 Μαρτίου  του 1953, την ίδια ημέρα με τον Στάλιν. Ζούσε δίπλα στην Κόκκινη Πλατεία και, εξαιτίας του πλήθους που είχε συγκεντρωθεί για να θρηνήσει τον Στάλιν, ήταν αδύνατο να μεταφερθεί η σορός του στα γραφεία της Ένωσης Σοβιετικών Συνθετών για τον αποχαιρετισμό. 

Στην κηδεία του χρησιμοποιήθηκαν χάρτινα λουλούδια και για πένθιμο εμβατήριο μια μαγνητοφωνημένη ηχογράφηση του «Ρωμαίος και Ιουλιέτα», καθώς όλα τα λουλούδια και οι μουσικοί είχαν δεσμευτεί για τον αποχαιρετισμό του πατερούλη του έθνους. 

Κι ακόμα: Τον κορυφαίο σοβιετικό μουσικό περιοδικό ανέφερε την είδηση του θανάτου του Προκόφιεφ με μια μικρή παράγραφο στη σελίδα 116. Οι προηγούμενες 115 είχαν αφιερωθεί στον θάνατο του Στάλιν (από το βιβλίο του Βικτ. Γεροφέγεφ «Ο καλός Στάλιν», εκδόσεις Ποταμός). 
Είναι να απορεί κανείς πώς ο εν μέρει υποχρεωτικός και εν μέρει αυθόρμητος προσκυνηματικός παροξυσμός κατίσχυσε τόσο σαρωτικά της περίφημης μουσικής παιδείας και καλλιέργειας ενός σπουδαίου λαού! 

πηγή:https://www.kathimerini.gr/opinion/readers/561278881/o-stalin-o-prokofief-kai-oi-dyo-kideies/

Και γιατί πρέπει να πάρω θέση για τον Κουφοντίνα; Τα ψευτοδιλήμματα και οι ψευτοδιλημματίες

 

 
Σύμφωνοι, τα διλήμματα της ζωής μας δεν τα επιλέγουμε εμείς, μας έρχονται ουρανοκατέβατα και εμείς υποχρεούμαστε να διαλέγουμε. Αλλά όταν κάποιος βάλει ένα πιστόλι στον κρόταφό του και με ρωτήσει πιεστικά «να αυτοκτονήσω ή όχι», μπορώ κάλλιστα (και έχω κάθε δικαίωμα) να ανασηκώσω τους ώμους και να φύγω

Δημήτρης Ευθυμάκης

Δηλαδή εγώ τώρα ως πολίτης είμαι υποχρεωμένος να πάρω καθαρή θέση πάνω στο ερώτημα «τι προτιμάς, να πεθάνει ο Κουφοντίνας ή να πάει σε φυλακή της επιλογής του;». Και γιατί να πάρω θέση, παρακαλώ; 

Στις αρχές της οικονομικής κρίσης, όταν η κυβέρνηση του Γιώργου έβαζε το δίλημμα «μνημόνιο ή χρεοκοπία», η Αριστερά απαντούσε «αυτό είναι ψευτοδίλημμα». Λίγο αργότερα βέβαια, οι «ψευτοδιλημματίες» αντέστρεψαν την εικόνα και έθεσαν το δικό τους δίλημμα «μνημόνιο ή αντιμνημόνιο», μαζί με όλα τα παρεπόμενα. 

Όποιος απαντούσε «μνημόνιο, καθ’ ότι μονόδρομος» ονομαζόταν προδότης και πουλημένος, όποιος απαντούσε «αντιμνημόνιο» έπαιρνε το ψηφοδέλτιο του Τσίπρα κι έτρεχε στην κάλπη. Ο τρίτος που αποτολμούσε να απορρίψει τη βάση του ερωτήματος απαντώντας «αυτό κι αν είναι ψευτοδίλημμα», βρισκόταν αυτομάτως αντιμέτωπος με το κυνικό «πας μη ων μεθ’ ημών, καθ’ ημών». Με όλα τα παρεπόμενα της περιόδου επίσης. 

Ε, λοιπόν, συμπαθάτε με, αλλά και επί του σημερινού διλήμματος Κουφοντίνα δεν θα πάρω θέση. Θα μου πείτε ότι δεν είναι στο χέρι μου. Τα διλήμματα της ζωής μας δεν τα επιλέγουμε εμείς, μας έρχονται ουρανοκατέβατα και εμείς υποχρεούμαστε να διαλέγουμε. Ναι, υπάρχει ισχυρή δόση αλήθειας σ’ αυτό, αλλά δεν είναι και καθολικό αξίωμα. Όταν βρεθώ με το αμάξι μπροστά σε ένα άγνωστο σταυροδρόμι και πρέπει υποχρεωτικά να αποφασίσω αν θα στρίψω βόρεια ή νότια, δεν έχει νόημα να πω «αυτό είναι ψευτοδίλημμα». 

Αλλά όταν κάποιος βάλει ένα πιστόλι στον κρόταφό του και με ρωτήσει πιεστικά «να αυτοκτονήσω ή όχι», μπορώ κάλλιστα (και έχω κάθε δικαίωμα) να ανασηκώσω τους ώμους και να φύγω, αφήνοντάς τον να κάνει ό,τι τον φωτίσει ο Θεός. Να φύγω δίχως να νιώσω την παραμικρή ενοχή (που δεν τον εμπόδισα ή δεν συνεισέφερα στον «αγώνα» να μην το κάνει) αν τινάξει τα μυαλά του στον αέρα. Συμπαθάτε με, ήταν κάτι δικό του όχι δικό μου. Ο,τι κι αν αποφάσισε, δικός του λογαριασμός. Εγώ τι δουλειά είχα; 

Πηγή: Protagon.gr

Protagon.gr

ΓΕΕΘΑ: Συμμετοχή της Φ/Γ ΥΔΡΑ σε Ρόλο Associated Support στην Αποστολή Emasoh/Agenor - Προχωρητικοί ελιγμοί και επαύξηση επιπέδου της επιχειρησιακής ετοιμότητας και μαχητικής ικανότητας

 

Το Σάββατο 27 Φεβρουαρίου 2021, κατά την διάρκεια του επανάπλου της Φρεγάτας (Φ/Γ) ΥΔΡΑ από τον λιμένα ABU DHABI των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ) και κατόπιν σχεδιασμού και συντονισμού των εμπλεκομένων φορέων από το ΓΕΕΘΑ, διεξήχθη συνεργασία με τη γαλλική Φ/Γ FS GUEPRATTE, στην περιοχή της Αραβικής Θάλασσας, στο πλαίσιο της συμμετοχής του πολεμικού μας πλοίου στην Αποστολή EMASOH/AGENOR (European led Maritime Situation Awareness in the Straight of Hormuz), σε ρόλο ASSOCIATED SUPPORT.

Η ανωτέρω συνεργασία περιλάμβανε προχωρητικούς ελιγμούς καθώς και αντικείμενα επικοινωνιών, συμβάλλοντας στην επαύξηση του επιπέδου της επιχειρησιακής ετοιμότητας και μαχητικής ικανότητας των συμμετεχουσών μονάδων στο πλαίσιο της εν λόγω Αποστολής.

Η EMASOH/AGENOR είναι Αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που συμμετέχουν 8 ευρωπαϊκές χώρες (Ελλάδα, Γαλλία, Γερμανία, Δανία, Ιταλία, Βέλγιο, Ολλανδία και Πορτογαλία), η οποία στο πλαίσιο τους Διεθνούς Δικαίου έχει σκοπό την ασφαλή και ελεύθερη διέλευση των εμπορικών πλοίων στον Κόλπο, στα Στενά του Ορμούζ και στον Κόλπο του Ομάν. Η Ελλάδα συμμετέχει για πρώτη φορά στην εν λόγω Αποστολή με πολεμικό πλοίο, ενώ από τον Φεβρουάριο του 2020 συνεισφέρει έναν Αξιωματικό στο επιτελείο αυτής, το οποίο έχει την έδρα του στα ΗΑΕ.

Ελληνοτουρκικά: Συνδυασμός διπλωματίας και ισχύος - Το ναρκοθετημένο, εξαρχής εγχείρημα των κυρώσεων, από την Ε.Ε. - Ο Καίριος παράγοντας της Εθνικής μας ασφάλειας

 

Κωνσταντίνος Μπίτσιος*

Εάν κάτι μας δίδαξε η πρόσφατη ελληνοτουρκική κρίση είναι ότι δεν έχουμε ακόμα καταφέρει να καταλήξουμε σε μία εθνική γραμμή για το πώς θα διαχειριστούμε τις σχέσεις μας με την Τουρκία.

Η επικρατούσα άποψη είναι ότι οι σχέσεις θα εξομαλυνθούν με διαπραγματεύσεις ή/και με παραπομπή στο Διεθνές Δικαστήριο. Πράγματι, όταν πρόκειται για διενέξεις, το φάσμα των επιλογών δεν είναι πλατύ. Οι διαπραγματεύσεις είναι ο βασικός τρόπος με τον οποίο τα κράτη επιλύουν τις διαφορές τους.

Ο αντίλογος είναι ότι το χάσμα ανάμεσα στις δύο χώρες είναι τόσο μεγάλο (αφορά κυρίως μονομερείς τουρκικές επεκτατικές διεκδικήσεις) που καμία ελληνική κυβέρνηση δεν έχει καταφέρει να το γεφυρώσει με διάλογο.

Η άποψη αυτή αποτυπώνει την πραγματικότητα, αλλά κανένα κράτος δεν κερδίζει την κατανόηση και τη συμπαράσταση της διεθνούς κοινότητας αρνούμενο να εισέλθει σε διάλογο. Πόσο μάλλον η Ελλάδα, που υποστηρίζει θέσεις νομικά ισχυρές.

Οι περισσότερες ελληνικές κυβερνήσεις έχουν επιλέξει τον διάλογο ως τακτική για να κρατούν τη θερμοκρασία χαμηλά. Το γεγονότα, όμως, έχουν αποδείξει ότι οι συνομιλίες δεν αρκούν για να αποφύγεις την κρίση. Η Τουρκία δεν δέχεται ο διάλογος να γίνει προσχηματικός, αλλά ούτε και η Ελλάδα μπορεί να ικανοποιήσει τις τουρκικές διεκδικήσεις.

Έτσι, οι σχέσεις μας με την Τουρκία πάνε από διάλογο σε κρίση και από κρίση σε διάλογο. Κι αυτό γιατί ο διάλογος δεν υποκαθιστά την ουσία του προβλήματος, που συνίσταται στην αναζήτηση ερεισμάτων ισχύος. Συνομιλίες και ισχύς είναι οι όψεις του ιδίου νομίσματος. Εάν δεν αποκτήσουμε την απαιτούμενη ισχύ και δεν χαράξουμε καθαρές «κόκκινες γραμμές», δεν θα αποφεύγουμε τις κρίσεις με ή χωρίς διάλογο.

Στην παρούσα συγκυρία, οι διερευνητικές προσφέρουν ανάσες ηρεμίας όσο υφίσταται σύγκλιση προθέσεων, αν και η έξοδος του «Τσεσμέ» δείχνει ότι η Αγκυρα διατηρεί την πίεση. Η Τουρκία επιδιώκει την εξομάλυνση των σχέσεών της με τη Δύση και ειδικότερα με τις ΗΠΑ για να αποφύγει τις κυρώσεις. Η ύφεση είναι προσωρινή και θα εξαρτηθεί από τις εξελίξεις.

Με την Τουρκία τα θέματα είναι θεμελιώδη. Το γεγονός ότι δεν έχουμε καταφέρει να τα επιλύσουμε σημαίνει ότι είμαστε υποχρεωμένοι να αντιμετωπίζουμε τις τουρκικές αξιώσεις, που εκδηλώνονται με έμπρακτες πιέσεις, τόσο με διάλογο όσο και με αντίσταση και αποτροπή.

Για να είναι επιτυχής αυτή η πολιτική, που υπηρετεί το εθνικό συμφέρον, προϋπόθεση είναι μια ευέλικτη, αλλά και επί της ουσίας αμετακίνητη διπλωματία, σε συνδυασμό με την ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος και τη σύναψη συμμαχιών στην ευρύτερη περιοχή μας. Αυτή είναι η πραγματικότητα και με αυτήν θα πρέπει να ζήσουμε.

Είναι συνεπώς θετική εξέλιξη ότι η κυβέρνηση συνδυάζει τις διερευνητικές με την υπέρτατη ανάγκη να ενισχυθεί η ένοπλη αποτρεπτική ισχύς μας.

Μερικές ακόμα παρατηρήσεις:

• Η κυβέρνηση επιδίωξε να επιβληθούν κυρώσεις από την Ε.Ε. στην Τουρκία. Το εγχείρημα ήταν ναρκοθετημένο εξαρχής και όσο κρατούν οι διερευνητικές καθίσταται ανέφικτο. Είναι πιο εφικτό να εστιάσουμε τη διπλωματική πίεσή μας για τουρκικές θέσεις, όπως το casus belli και οι «γκρίζες ζώνες». Τον Μάρτιο ας θέσουμε ως προϋπόθεση για τη βελτίωση των σχέσεων Ε.Ε. – Τουρκίας την εκ μέρους της Αγκυρας επίσημη εγκατάλειψη αυτών των δύο θέσεων. Είναι επίσης σκόπιμο να τεθεί ως προϋπόθεση ενίσχυσης των σχέσεων της Ε.Ε. με τη Λιβύη η ματαίωση του μνημονίου Αγκυρας – Τρίπολης.

• Το βέτο στους κόλπους της Ε.Ε. έχει θεσμοθετηθεί για να ασκείται, αλλιώς δεν θα υπήρχε. Προφανώς δεν πρέπει να γίνεται κατάχρηση, αλλά ούτε και να απορρίπτεται σαν κάτι εξ υπαρχής αντιευρωπαϊκό.

• Η Ελλάδα κέρδισε τη μάχη των εντυπώσεων με μια εξωστρεφή εξωτερική πολιτική, και αυτό πιστώνεται στον υπουργό Εξωτερικών κ. Δένδια. Η περίοδος ύφεσης, έστω και προσωρινής, επιτρέπει τη συγκεκριμενοποίηση στρατηγικών στόχων και τη συγκρότηση συμμαχιών για να ενισχυθεί η αποτρεπτική ισχύ μας.

• Η γεωστρατηγική συγκυρία προσφέρει ευκαιρίες και άνοιξε τον δρόμο για τη σύναψη ελληνογαλλικής αμυντικής συμφωνίας. Θα είναι λάθος να χάσουμε την ευκαιρία.

• Όταν εναποθέτουμε τη μοίρα μας σε μεσολαβητές είναι σκόπιμο να τίθενται αυστηροί όροι. Κυρίως εάν δεν είμαστε πεπεισμένοι ότι διαθέτουν εχέγγυα αμεροληψίας.

• Καίριος παράγοντας της εθνικής μας ασφάλειας είναι η ένοπλη ισχύς. Η Ελλάδα δεν οπλίζεται με στόχο να προωθήσει επεκτατικές διεκδικήσεις έναντι της Τουρκίας. Το πρόβλημά μας είναι αμυντικό. Αυτό σημαίνει ότι η αγορά όπλων πρέπει να εστιαστεί σε επιλογές που λύνουν το πρόβλημα. Η σύγχρονη τεχνολογία με έξυπνες επιλογές και σχετικά μικρό κόστος προσφέρει δυνατότητες να δημιουργήσουμε ισχυρή αποτρεπτική ισχύ που θα βασίζεται σε δόγμα «μαζικής ανταπόδοσης». Η επιλογή αυτή προϋποθέτει ότι θα προχωρήσουμε σε μια εκ βάθρων αναδιάρθρωση των Ενόπλων Δυνάμεων και σε εκτίμηση για το ποια οπλικά συστήματα εξυπηρετούν αυτό τον σκοπό. Θα συνέδραμε και στην ενίσχυση της πολεμικής βιομηχανίας μας, ώστε η δαπάνη να μετατραπεί σε επένδυση. Στα ζητήματα αυτά έχουμε να διδαχθούμε πολλά από το Ισραήλ.
 
* Ο κ. Κωνσταντίνος Μπίτσιος είναι πρέσβης ε.τ.

πηγή:https://www.kathimerini.gr/politics/561279373/ellinotoyrkika-syndyasmos-diplomatias-kai-ischyos/

Ελληνοτουρκικά: Παιχνίδι σε διπλό ταμπλό από την Άγκυρα - Από τη μία η πρόκληση με το 'Τσεσμέ" και από την άλλη οι πολλές υποσχέσεις στις Βρυξέλλες

 

Στα Ελληνοτουρκικά, η Άγκυρα διατηρεί τους υψηλούς τόνους, ενώ φρόντισε να στείλει το ωκεανογραφικό πλοίο «Τσεσμέ» στο κεντρικό Αιγαίο για επιστημονικές έρευνες ισχυριζόμενη –μέσω του υπουργού Αμυνας Χουλουσί Ακάρ– ότι τα ελληνικά μαχητικά παρενόχλησαν το τουρκικό πλοίο! Ο Ακάρ για μία ακόμη φορά επανέλαβε τη θεωρία της «Γαλάζιας Πατρίδας» και δήλωσε πως «εμείς δεν έχουμε βλέψεις στα δικαιώματα, στα εδάφη και στα ύδατα κανενός. Όμως δεν θα απαρνηθούμε τα δικαιώματά μας. Είμαστε αποφασισμένοι, ικανοί για να υπερασπιστούμε τα δικαιώματά μας στη “Γαλάζια Πατρίδα”, όπως και στην Κύπρο».

Μέσα σε αυτό το κλίμα η Αθήνα περιμένει την απάντηση της Αγκυρας στην πρόσκληση για τη διεξαγωγή του επόμενου γύρου των διερευνητικών επαφών. Πολιτικοί αναλυτές παρατηρούν πως η τουρκική κυβέρνηση, με τα βήματα που κάνει, δεν δείχνει σημάδια προσέγγισης με τη Δύση.

Πρόσφατο παράδειγμα αυτής της στάσης είναι οι δηλώσεις που έκανε ο Τούρκος πρόεδρος, ο οποίος κατηγόρησε Ε.Ε. και ΗΠΑ πως «στηρίζουν τις τρομοκρατικές οργανώσεις», ενώ παρά τις διερευνητικές επαφές που ξεκίνησαν με την Ελλάδα, κατέκρινε την Αθήνα «για προβοκάτσιες στο Αιγαίο και στην Ανατ. Μεσόγειο». Μίλησε για τον μακελάρη του τρομοκρατικού χτυπήματος σε τέμενος στη Νέα Ζηλανδία και υποστήριξε πως η μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί ήταν μια απάντηση «σε αυτούς που δήλωναν πως θα λυτρώσουν την Αγία Σοφία από τους μιναρέδες».

Την ίδια ώρα, η τουρκική κυβέρνηση έχει ανακοινώσει πως τις πρώτες ημέρες του Μαρτίου, ο ίδιος ο Ερντογάν θα δώσει στη δημοσιότητα τον «οδικό χάρτη» για τις μεταρρυθμίσεις στα ζητήματα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αυτό θεωρείται μία ένδειξη της προσπάθειας της Τουρκίας να ικανοποιήσει τις Βρυξέλλες. Την ημέρα όμως που δημοσιεύθηκε αυτή η πληροφορία, ανακοινώθηκε πως η εισαγγελία της Αγκυρας έστειλε αίτημα στο Κοινοβούλιο για την άρση της ασυλίας εννέα βουλευτών του φιλοκουρδικού κόμματος ΗDP, καθώς κατηγορούνται για σχέσεις με τρομοκρατική οργάνωση του PKK, πρόκληση μίσους κτλ.

Η εφημερίδα Cumhuriyet υποστηρίζει πως η εισαγγελία θα ετοιμάσει κατηγορητήριο και θα ζητήσει την άρση της ασυλίας 56 βουλευτών του HDP! Οι βoυλευτές του τονίζουν πως στόχος της κυβέρνησης είναι να τους οδηγήσει στη φυλακή, όπως έκανε με τον πρόεδρο του κόμματος, Σελαχατίν Ντεμιρτάς. Η αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι αυτές οι πράξεις δεν έχουν σχέση με τον «εκδημοκρατισμό» και τον «εξευρωπαϊσμό» που τάζει ο Ερντογάν στις Βρυξέλλες.

πηγή:https://www.kathimerini.gr/politics/561279409/apo-ti-mia-to-tsesme-kai-apo-tin-alli-yposcheseis-stis-vryxelles/