Οργισμένο Μήνυμα των πολιτών στην Κυβέρνηση: - Μπερδέψατε τα αυγά με την ανύπαρκτη αντιπολίτευση! - Αντιπολίτευση είναι μόνο η ακρίβεια και το τίμημα θα είναι βαρύ! - Τι δεν καταλαβαίνετε;

 

 Όταν δεχόμαστε ότι αυξήθηκαν τα αυγά γιατί αυξήθηκε και ο καθαρισμός στα κοτέτσια… δεν χρειάζεται ούτε αντιπολίτευση. Οπότε ας κοιμάται..., ως το 2027.

Μπερδεύουμε τα αυγά και με την αντιπολίτευση, λόγω και της μεγάλης απόγνωσής μας (σε μια χώρα που είναι αδύνατον να καταλάβεις τι λειτουργεί και τι δεν λειτουργεί…).

Ακόμη και ο τρόπος που λειτουργεί η αισχροκέρδεια μετά από τέτοιο χοντρό δούλεμα..., που γίνεται στον καταναλωτή. 

Δούλεμα και από την κυβέρνηση. Και από την αντιπολίτευση,  η οποία προσπαθεί (με το ζόρι) να δείξει μια κάποια παρουσία... Αλλά τα κάνει χειρότερα. 

Και ας ξεκινήσουμε από την κυβέρνηση (έχει άλλωστε όλη την ευθύνη για την ακρίβεια) που ενώ της έχει ξεφύγει (δεν μπορεί ούτε να την "κουρέψει") επικαλείται μέτρα της με ταμπελάκια στα ράφια του σουπερ μάρκετ...

Αλλά αντιλαμβάνεται ότι το μόνο που μπορεί να την σώσει είναι τα κουπόνια. Αυτά που ετοιμάζει να μοιράσει και πάλι στα καύσιμα, στο ηλεκτρικό ή στα κρατικά χαρτζιλίκια για νέους...

Δεν βρίσκουμε λόγο να αναλύσουμε τα νούμερα της ακρίβειας, από τη στιγμή που δεχόμαστε ως πολιτική για την προστασία και τους καταναλωτές τις ανοησίες που ακούμε για την ακρίβεια στο ψωμί, στα γαλακτοκομικά και τελευταία, στο λάδι και στα αυγά. 

Ανέβηκαν (λέει) τα μεροκάματα των μεταναστών που καθαρίζουν τα κοτέτσια μαζί με τις τροφές που τρώνε οι κότες... Και για τον λόγο αυτό αυξήθηκαν και οι τιμές στα αυγά. 

Το λάδι έχει τους δικούς του λόγους... που δίνει λεφτά στην αγορά με αισχροκέρδεια, να ξεπερνάει τις βενζίνες και τα πετρέλαια. Το ερώτημα είναι αν θα παραμείνει ή πόσο παραπάνω θα πάει το απαράδεκτο ύψος των 10-12 ευρώ. Κάτι τέτοιο ούτε που έχει φανεί αν ξεκαθαρίζει...

Συνεπώς να μην μπούμε σε περισσότερες λεπτομέρειες αφού το "σήριαλ" με την "Πάταξη της ακρίβειας" μόλις ξεκίνησε. Και θα κρατήσει για μήνες, μέσα στο 2023 και στις αρχές του 2024.

Αλώστε (κατά τη δική μου άποψη) μεγαλύτερο ενδιαφέρουν (δυστυχώς) έχουν οι συνεχείς ανοησίες (τις λένε όλες οι πολιτικές πλευρές) για δήθεν έλεγχο της ακρίβειας. Για "κόλπα" ώστε να συγκρατηθεί η αισχροκέρδεια (που κατά άλλα βγάζει μάτι...).

Η αισχροκέρδεια που ανακαλύψαμε "ολίγον", το 2021 και για τα καλά το 2022. Γιατί; Γιατί μόλις τώρα μάθαμε ότι υπάρχει και άθλια αισχροκέρδεια στο ψευτοσοσιαλιστικό Ελλαδισταν...

Και πριν από τη χρεοκοπία του 2008 (που την μάθαμε το 2010...) τι είχαμε; Είχαμε τιμές φυσιολογικές στα καύσιμα, στο ρεύμα, στα νερά, στα διόδια και σε ό,τι λέγεται τιμολόγιο του κρατικού τομέα και δεν το πήραμε χαμπάρι...; 

Ας ξεκινήσουμε από εκεί λοιπόν. 

Από την κρατική οικονομία με το κράτος μπαταχτσή ακόμη και προς τις εξαγωγικές επιχειρήσεις που περίμεναν επιστροφές ΦΠΑ αλλά για 10ετίες το Ελλαδιστάν έφτασε να τους χρωστάει ως και 25 δισ. ευρώ σε ΦΠΑ!!. Ενώ ακόμη καθυστερεί...

Το κράτος μπαταχτσής με 40 βιομηχανίες (κρατικοποιημένες μετά το 1983) που δεν πλήρωναν φόρους, Τράπεζες, φως, νερό και τηλέφωνο (όσο είχαμε τον ΟΤΕ) και κάθε χρόνο φόρτωναν στους φορολογούμενους κρατικά χρέη,15-25 δισ., χωρίς να ντρέπονται οι κυβερνήσεις που τα ζητούσαν από φορολογούμενους (ακόμη τα ζητάνε) 50 χρόνια τώρα!!

Τι δουλειά έχουν όλα αυτά με τη σημερινή αισχροκέρδεια; Έχουν και πολύ μάλιστα. 

Όταν την ιδιωτική οικονομία την ανταγωνίζεται (για 40-45 χρόνια) ένα κράτος μπαταχτσής, με 47 κρατικοποιημένες πρώην ιδιωτικές προβληματικές επιχειρήσεις οι οποίες όμως ουδέποτε πλήρωναν κρατικούς λογαριασμούς, κρατικά δάνεια και φόρους, αφού σκοπός τους ήταν το βόλεμα κομματόσκυλων (για να παριστάνουν τους κρατικούς βιομήχανους) πως (τελικά) δεν θα απλώσει χέρι... ο ιδιώτης. Ποιος θα του το κόψει; Ούτε καν η αντιπολίτευση. Πως αλλιώς θα παραμένει υποστηρικτής της κρατικής προόδου... έστω και με αισχροκέρδεια.

πηγή:https://www.capital.gr/o-giorgos-kraloglou-grafei/3742427/antipoliteusi-tha-einai-mono-i-akribeia-ti-den-katalabainete/

Δικαστές στην κυβέρνηση: - Τι θέλετε "κυβερνώσα δικαιοσύνη" ή "κυβερνώμενη δικαιοσύνη" - Σας ενοχλεί όταν βγάζουμε αποφάσεις που δεν σας βολεύουν;

 Ένα κύμα αντιδράσεων εντός του δικαστικού σώματος φέρνει η στάση της κυβέρνησης, μετά την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με τις οποίες καλείται να εφαρμόσει για τις συντάξεις των δικαστικών λειτουργών τις αποφάσεις του Μισθοδικείου (2018 και 2021) που έκριναν πως οι αποδοχές τους πρέπει να επανέλθουν στα επίπεδα προ των περικοπών του 2012.

Οι αναφορές σε υψηλό κυβερνητικό επίπεδο -κυρίως- περί "κυβερνώσας δικαιοσύνης” (Κωστής Χατζηδάκης) αλλά και κατανόησης του κοινωνικού κλίματος και οικονομικού περιβάλλοντος με τη φράση "Γιάννης κερνά, Γιάννης πίνει” (δεν μπορεί να έχουν κοπεί το 50% των συντάξεων του κόσμου και οι δικαστές να θέλουν αυξήσεις, όπως είπε ο Αδ. Γεωργιάδης) προκαλεί εσωτερικές αναταράξεις καθώς κάποιοι θεωρούν ότι οι δικαστές πέφτουν θύματα κοινωνικού αυτοματισμού.

Την πρώτη απάντηση την έδωσε ο πρόεδρος της Ένωσης Συνταξιούχων Δικαστών Γιάννης Παπανικολάου που είπε ότι "όταν δεν αρέσουν οι αποφάσεις των δικαστηρίων στην κυβέρνηση και ψάχνουμε τρόπους να τις καταργήσουμε δεν θα μιλάμε για "κυβερνώσα δικαιοσύνη" αλλά για "κυβερνώμενη δικαιοσύνη".

Σφοδρή ήταν και η αντίδραση του προέδρου της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων και του ΔΣΑ, Δημ. Βερβεσού που είπε πως "όταν αποφασίζουν τα δικαστήρια, η κυβέρνηση οφείλει να εφαρμόζει τις αποφάσεις τους. Είναι άλλο το δημόσιο συμφέρον που επικαλούνται πολλές φορές τα δικαστήρια -σωστά ή λάθος- και άλλο το ταμειακό συμφέρον του δημοσίου. Προφανώς, η κυβέρνηση δεν θέλει δικαστήρια που βγάζουν αποφάσεις που δεν την βολεύουν... Λυπάμαι με αυτά που ακούω και μάλιστα από στόματα υπουργών, που έχουν μετάσχει στη σύνθεση της Βουλής που έχει ψηφίσει το Μισθοδικείο, τη Συνταγματική διάταξη του άρθρου 88... Ομιλούμε για μια απόφαση του Μισθοδικείου, που προβλέπεται από το άρθρο 88 του Συντάγματος, στο οποίο η πλειοψηφία δεν είναι οι δικαστές, και το οποίο έκρινε αντισυνταγματικές τις διατάξεις των μνημονιακών νόμων για τις περικοπές των συντάξεων των δικαστών... Αν αυτή η απόφαση δεν αρέσει, επειδή δεν βολεύει, τότε θα οδηγηθούμε να αποφασίζει αντί για το ειδικό δικαστήριο που προβλέπει το Σύνταγμα, που έχει ψηφίσει και ο υπουργός Εθνικής οικονομίας και πολλοί κυβερνητικών βουλευτές, το υπουργικό συμβούλιο”.

Πανδικαστική

Πάντως, η απόφαση αυτή έρχεται ενώ εκκρεμεί μια υπόσχεση της κυβέρνησης προεκλογικά προς τους δικαστές για αυξήσεις στους μισθούς τους και επαναφορά περικομμένων επιδομάτων και μάλιστα ενώ υπήρχαν συνεννοήσεις για την εφαρμογή τους. Μάλιστα, προ της απόφασης του Ελεγκτικού, η Ένωση Διοικητικών Δικαστών σε έκτακτη Γενική Συνέλευση ανέφερε σε ψήφισμά της πως "αξιώνει την αναβάθμιση του συνταγματικού μισθολογίου των δικαστικών λειτουργών και, ειδικότερα, ζητά την αναπροσαρμογή του βασικού μισθού και των επιδομάτων κατά 20%. Περαιτέρω ζητά την επαναφορά των δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα και του επιδόματος αδείας". Παράλληλα, επισημαίνει πως "δεν είναι ανεκτό οι πρόσφατες φυσικές καταστροφές να αποτελέσουν το άλλοθι για τη στέρηση μισθολογικών και άλλων εργασιακών δικαιωμάτων στους εργαζόμενους και τους λειτουργούς του Δημοσίου".

Για τον λόγο αυτό εξουσιοδοτεί το Διοικητικό Συμβούλιο "να διεκδικήσει άμεσα την ικανοποίηση των παραπάνω αξιώσεων και να συγκαλέσει νέα Γενική Συνέλευση εντός του τρέχοντος έτους προκειμένου να αξιολογηθούν όλες οι νεότερες εξελίξεις και να επιδιώξει τη σύγκληση πανδικαστικής συνέλευσης για τις περαιτέρω ενδεικνυόμενες ενέργειες".

Το αίτημα της μειοψηφίας της ΕνΔΕ

Λίγα 24ωρα αργότερα ήρθε και το αίτημα της μειοψηφίας από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) από τους Χριστόφορος Σεβαστιδης, ΔΝ- Εφέτης, Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης, Παντελής Μποροδημος, Πρωτοδίκης, Μιχάλης Τσεφας, Πρόεδρος Πρωτοδικών, Ιωάννης Ασπρογέρακας, Πρόεδρος Πρωτοδικών και Έφη Κώστα, Ειρηνοδίκης

"Μετά το Ψήφισμα της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών που αποτυπώνει ξεκάθαρα το καθολικό αίτημα των συναδέλφων για αυξήσεις στον Βασικό Μισθό κατά 20 % και επιστροφή 13ου και 14ου μισθού, οφείλετε ως προεδρείο να συναινέσετε στη σύγκληση Πανδικαστικής Συνέλευσης" σημειώνουν, εξαπολύοντας επίθεση στην πλειοψηφία της ΕνΔΕ. "Η εμμονή σας να κρατάτε την μεγαλύτερη Δικαστική Ένωση όμηρο και να της αποδίδετε τον ρόλο του θεατή των εξελίξεων, προκαλεί το δημοκρατικό αίσθημα του συνόλου του Σώματος" λένε.

πηγή:https://www.capital.gr/oikonomia/3742442/oi-suntaxeis-ton-dikaston-fernoun-kontra-upsilon-tonon-me-tin-kubernisi-i-dikastiki-antepithesi-kai-i-stasi-tou-upetho/

Υπουργός Πολιτικής Προστασίας για την αγορά διαμερίσματος αξίας 1,2 εκατ. ευρώ: - Δεν είναι η πρώτη φορά που μπαίνω στο στόχαστρο κακόβουλων σχολίων - Στην πολιτική μπήκα "χορτάτος"

 

Vassilis Kikilias 

9 ώρ.  · 

Δεν είναι η πρώτη φορά που μπαίνω στο στόχαστρο κακόβουλων σχολίων, αν και το τελευταίο «κρούσμα» ξεχωρίζει γιατί δηλώνει, και μάλιστα ευθαρσώς, την εμπάθεια στο πρόσωπό μου και στην οικογένεια μου.

Επειδή, όμως πάλι απέτυχαν να «βγάλουν λαβράκι», καθώς πάντα λειτουργώ με απόλυτη διαφάνεια, με το όνομα και την υπογραφή μου, ώστε οι Αρχές, η Βουλή, ο Τύπος και οι πολίτες να μπορούν ανά πάσα στιγμή να με ελέγχουν, τώρα προσπαθούν να μετατοπίσουν το θέμα στο πεδίο της δεοντολογίας, της ηθικής κλπ.

Καθαρές κουβέντες: Η πώληση ενός προϋπάρχοντος δηλωμένου περιουσιακού στοιχείου και η αγορά ενός άλλου ανάλογης αξίας, με απόλυτη διαφάνεια ως προς τα τιμήματα και τις διαδικασίες, είναι απόδειξη του καθαρού τρόπου που πορεύθηκα σε όλη μου τη ζωή.

Στην πολιτική μπήκα «χορτάτος» χάρη στην οικογένεια και την καριέρα μου και σκοπεύω όσο κι αν αυτό ενοχλεί κάποιους να συνεχίσω να τιμώ και να σέβομαι βαθιά όσους με στηρίζουν με τη ψήφο και την εμπιστοσύνη τους.

Πως να καταστρέψεις μια κοινωνία

 

Υπτγος ε.α. Χρήστος Μπολώσης: - Από πού να φυλαχτείς; - Ακόμη τα χειρότερα δεν ήρθαν…

 Tου Υπτγου ε.α. Χρήστου Μπολώση

Φίλοι μου το κείμενο που ακολουθεί έχει δημοσιευθεί στην πολύ καλή ιστοσελίδα «Αττικά Νέα».

Το αναδημοσιεύω αυτούσιο διότι, αφενός μεν με καλύπτει πλήρως αφετέρου δε μπας και συγκινηθεί κανένας αναρμόδιος (διότι αρμόδιος αποκλείεται) και διορθώσει μερικά πράγματα, αν και δεν το βλέπω και θα πρέπει ο καθένας μας να προστατευθεί και να προστατεύσει την οικογένειά του, όπως μπορεί.

Μία διαλυμένη κοινωνία

25 Σεπτεμβρίου, 2024 από την Καλλιόπη Σουφλή

Δύο εικόνες που τα λένε όλα…

ΕΙΚΟΝΑ 1η

Εικόνα 2η…

Μεταπολίτευση… δυο γενιές χαμένες και πάμε ολοταχώς για την τρίτη… και το έθνος των Ελλήνων σβήνει… πατρίδα – θρησκεία – οικογένεια… όλες μας οι αξίες έγιναν σκόνη… συνεχίστε να ψηφίζετε ανίκανους που εκπροσωπούν όλοι τους τη σχολή της Φρανκφούρτης* και το έμβλημα της: Θα κάνουμε τη Δύση να βρωμάει… Την έκαναν… Και η βρόμα δεν αντέχεται απ’ όσους παραμένουμε άνθρωποι που σεβόμαστε τον εαυτό μας.

Όπου και να γυρίσω και να πιάσω κουβέντα όλοι οι γνωστοί μου, είτε είναι χωρισμένοι, είτε μόλις χωρίσανε, είτε ζούνε συμβατικά επειδή είναι βολεμένοι….

Διαλυμένες οικογένειες σε μια άθλια κοινωνία παρτάκηδων…

Τ’  αποτελέσματα είναι το ποιόν των παιδιών τους…

Κακομαθημένα κ@@@παιδα τα περισσότερα

Άχρηστα με μια φορεσιά ψευτομαγκιάς

«Τι παίζει bro…» και “WTF” (What the fuck)

Ελάχιστες εξαιρέσεις που χάνονται μέσα στην τόση σαπίλα

Θέλετε να σας πω τι είπε ο πατέρας του 17χρονου για τον κανακάρη του που πήρε μια φαλτσέτα μαζί με άλλα κ@@@παιδα και ξύρισαν με το ζόρι έναν 12χρονο μέσα στο σχολείο; Απολαύστε: «Του γιου μου του αρέσει να ξυρίζει άλλους, ωστόσο κακώς πήρε το ξυράφι στο σχολείο».

Δηλαδή αν κυκλοφορούσε με φαλτσέτα εκτός σχολείου, δεν τρέχει τίποτα…

Δεν υπάρχει παρέα 15χρονων που κυκλοφορούν χωρίς να υπάρχει επάνω τους χασίσι

Δεν υπάρχει παρέα 15χρονων που να μην έχει κάποιος επάνω του μαχαίρι

Αποτέλεσμα των άχρηστων και αδιάφορων γονιών

Ο πατέρας όλη μέρα στη δουλειά με μυαλό να «χτυπήσει» κανένα πιπίνι.

Η μάνα σερφάρει όλη μέρα στο instagram με πιτσιρικάδες που «αντέχουν».

Εξαργυρώνουν την αγάπη τους στα παιδιά μ’ ένα παχυλό χαρτζιλίκι ή μ’ ένα επώνυμο ζευγάρι παπούτσια, για να μην τους ζαλίζουν.

Σας το λέω καιρό πολύ…. Κάθε μέρα θα είναι και χειρότερη από την προηγούμενη.

Κάποιοι αρνούνται να το δουν γιατί είναι τόσο πολύ δεμένοι με το σύστημα και δεν μπορούν ν αντιληφθούν, ότι μόνο η καταστροφή αυτού του άθλιου κόσμου θα φέρει τη λύτρωση…

Ακόμη τα χειρότερα δεν ήρθαν…

Σημείωση*

Η Σχολή της Φρανκφούρτης είναι μια σχολή νεομαρξιστικής κριτικής θεωρίας, κοινωνιολογικής έρευνας, και φιλοσοφίας. Η ομάδα αναδύθηκε στο Ινστιτούτο για την Κοινωνική Έρευνα (γερμανικά: Institut für Sozialforschung) στο Πανεπιστήμιο της Φρανκφούρτης στη Γερμανία όταν ο Μαξ Χορκχάιμερ έγινε ο διευθυντής του Ινστιτούτου το 1930. Ο όρος «Σχολή της Φρανκφούρτης» είναι άτυπος και χρησιμοποιείται για να περιγράψει τους στοχαστές που συνδέονταν με το Ινστιτούτο για την Κοινωνική Έρευνα ή επηρεάστηκαν από αυτό. Δεν είναι τίτλος για κάποιον θεσμό, και οι κύριοι στοχαστές της Σχολής της Φρανκφούρτης δεν χρησιμοποιούσαν τον όρο για να περιγράψουν τον εαυτό τους.

Η Σχολή της Φρανκφούρτης συνένωσε διαφωνούντες μαρξιστές, αυστηρούς επικριτές του καπιταλισμού που πίστευαν ότι κάποιοι από τους ιδεολογικούς επιγόνους του Καρλ Μαρξ υποστήριζαν ένθερμα μία επιλεκτική και παραπλανητική ανάγνωση του μαρξικού έργου, με στόχο συνήθως την υπεράσπιση των ορθόδοξων λενινιστικών Κομμουνιστικών Κομμάτων. Επηρεασμένοι κυρίως από την αποτυχία των επαναστάσεων της εργατικής τάξης στη Δυτική Ευρώπη μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο (π.χ. η Γερμανική Επανάσταση του 1918-1919) και από την άνοδο του Ναζισμού σε ένα οικονομικά και τεχνολογικά προηγμένο έθνος (Γερμανία), ανέλαβαν το καθήκον να επιλέξουν ποια κομμάτια από τη σκέψη του Μαρξ θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην κατανόηση κοινωνικών συνθηκών που ο ίδιος ο Μαρξ ποτέ του δεν είχε δει. Στράφηκαν επομένως σε άλλες σχολές σκέψης για να συμπληρώσουν τις παραλείψεις του μαρξισμού.

Ο Μαξ Βέμπερ άσκησε τη μεγαλύτερη επίδραση, όπως και ο Σίγκμουντ Φρόιντ (δείτε ενδεικτικά τη φροϋδική-μαρξιστική σύνθεση στο έργο του Χέρμπερτ Μαρκούζε του 1954 Έρως και Πολιτισμός). Η έμφασή τους στο «κριτικό» κομμάτι της θεωρίας πήγαζε σε σημαντικό βαθμό από την προσπάθειά τους να υπερβούν τα όρια του θετικισμού, του ωμού υλισμού, και της φαινομενολογίας επιστρέφοντας στην κριτική φιλοσοφία του Εμμάνουελ Καντ και τους επιγόνους του γερμανικού ιδεαλισμού, κυρίως τη φιλοσοφία του Χέγκελ με την έμφασή της στην άρνηση και την αντίφαση ως εγγενείς ιδιότητες της πραγματικότητας. Μια σημαντική επιρροή προήλθε επίσης από τη δημοσίευση στην δεκαετία του 1930 των έργων του Μαρξ Οικονομικά και Φιλοσοφικά χειρόγραφα του 1844 και Η Γερμανική Ιδεολογία, τα οποία έδειχναν τη συνέχεια με τον Εγελιανισμό που υποκρύπτονταν στη σκέψη του Μαρξ. Ο Μαρκούζε ήταν ο πρώτος που θα αρθρογραφούσε εκτενώς για τη θεωρητική σημασία αυτών των κειμένων. (από τη Βικιπαίδεια)

πηγή:https://www.antinews.gr/59563/antitheseis/apo-poy-na-fylachteis/

Συνέβη σαν Σήμερα το 1827 - Η Ναυμαχία του Ναβαρίνου - Η οδυνηρή ήττα του Ιμπραήμ που άνοιξε το δρόμο για την Ελληνική ανεξαρτησία...

 Ο τριεθνής στόλος υπό τους ναυάρχους Δεριγνί, Κόδριγκτον και Χέιδεν κατατρόπωσε τον τουρκοαιγυπτιακό του Ιμπραήμ έξω από το Ναβαρίνο και άνοιξε το δρόμο για την Ελληνική ανεξαρτησία...

Μετά την πτώση της Ακρόπολης (24 Μαΐου 1827) η Επανάσταση του '21 έπνεε τα λοίσθια. Στην Ηπειρωτική Ελλάδα είχε κατασταλεί και μόνο στο ανατολικό τμήμα της Πελοποννήσου παρέμενε ζωντανή. Κι εκεί, όμως, απειλείτο από τον Ιμπραήμ, που σκόπευε να εκστρατεύσει κατά του Ναυπλίου και της Ύδρας.

Σε αυτή τη δύσκολη στιγμή για την Ελλάδα, η ευρωπαϊκή διπλωματία άλλαξε στάση και άρχισε να διάκειται ευμενώς προς την Επανάσταση. Συνέβαλε σε αυτό και ο νέος Υπουργός Εξωτερικών της Αγγλίας Γεώργιος Κάνινγκ, που έδωσε μια πιο φιλελεύθερη τροπή στην εξωτερική πολιτική της Γηραιάς Αλβιόνας. Έτσι, στις 24 Ιουνίου 1827 υπογράφτηκε στο Λονδίνο συνθήκη μεταξύ Αγγλίας, Γαλλίας και Ρωσίας, που καθόριζε τα της ανεξαρτησίας της Ελλάδας.

Σύμφωνα με τη συνθήκη, ιδρυόταν ελληνικό κράτος υπό την επικυριαρχία του Σουλτάνου, με σύνορα τον Αμβρακικό και τον Παγασητικό Κόλπο. Στη Συνθήκη Ειρηνεύσεως της Ελλάδος υπήρχε κι ένα μυστικό άρθρο, που προέβλεπε την επέμβαση των τριών δυνάμεων, εάν οι δύο εμπόλεμοι δεν δέχονταν τους όρους της σύμβασης.

Προς τούτο, ο αγγλικός στόλος υπό τον αντιναύαρχο Κόδριγκτον, ο γαλλικός υπό τον υποναύαρχο Δεριγνύ και ο ρωσικός υπό τον υποναύαρχο Χέυδεν, κατέπλευσαν στην Πελοπόννησο για να επιβάλουν την κατάπαυση των εχθροπραξιών. Η ελληνική πλευρά δέχτηκε με προθυμία την πρόταση των τριών Συμμάχων, ενώ ο Σουλτάνος δυσανασχέτησε και απέκρουσε οποιαδήποτε επέμβαση στην επικράτειά του.

Ο τουρκοαιγυπτιακός στόλος, υπό τους Ταχίρ Πασά, Μουχαρέμ Μπέη και Μουσταφά Μπέη, πρόλαβε να προσορμισθεί στη λιμνοθάλασσα του Ναβαρίνου (σημερινή Πύλος), προτού προλάβει ο Δεριγνύ να τον εμποδίσει. Στόχος, τώρα, των τριών ναυάρχων ήταν να παρεμποδίσουν τη μεταφορά αιγυπτιακών στρατευμάτων σε άλλες περιοχές της Πελοποννήσου. Στις 7 Σεπτεμβρίου 1827 ο Κόδριγκτον, που είχε το γενικό πρόσταγμα, διαμήνυσε στον Ιμπραήμ ότι ο στόλος του βρισκόταν εκεί για να επιβάλει ανακωχή και τον προειδοποίησε ότι τυχόν άρνησή του θα τον υποχρέωνε να την επιβάλει δια της βίας.

Ο Ιμπραήμ, που συνέχιζε με αμείωτη ένταση τις στρατιωτικές επιχειρήσεις του στην Πελοπόννησο, πήρε μάλλον αψήφιστα την απειλή του Κόδριγκτον και τις επόμενες μέρες δύο μοίρες του τουρκοαιγυπτιακού στόλου εξήλθαν από το Ναβαρίνο με κατεύθυνση την Ύδρα και την Πάτρα. Εμποδίστηκαν, όμως, από τον συμμαχικό στόλο και αναγκάσθηκαν να προσορμιστούν και πάλι στο Ναβαρίνο.

 Οι παρασπονδίες του Ιμπραήμ ανάγκασαν τους τρεις ναυάρχους να αλλάξουν γραμμή πλεύσης. Αποφάσισαν τα πλοία τους να εισπλεύσουν στον κόλπο του Ναβαρίνου για να επιτηρούν αποτελεσματικότερα τις κινήσεις του τουρκοαιγυπτιακού στόλου, που τον αποτελούσαν συνολικά 89 σκάφη και 41 μεταγωγικά, από τα οποία τα 8 αυστριακά. Η συμμαχική δύναμη ήταν αριθμητικά πολύ μικρότερη. Αποτελείτο από 12 βρετανικά πλοία με επικεφαλής τη ναυαρχίδα Ασία, 7 γαλλικά με ναυαρχίδα τη φρεγάτα Σειρήνα και 8 ρωσικά με ναυαρχίδα το πλοίο Αζόφ.

Το μεσημέρι της 8ης Οκτωβρίου τα πλοία του συμμαχικού στόλου άρχισαν να εισπλέουν στον κόλπο του Ναβαρίνου, με επικεφαλής την αγγλική ναυαρχίδα Ασία. Ο Κόδριγκτον ήλπιζε ότι έστω και την τελευταία στιγμή ο Ιμπραήμ θα έσπευδε να συμφωνήσει με την προτεινόμενη ανακωχή. Αντί απάντησης, οι Αιγύπτιοι πέρασαν στη δράση και άρχισαν τους πυροβολισμούς κατά της αγγλικής λέμβου, την οποία είχε στείλει με λευκή σημαία ο Κόδριγκτον προς συνεννόηση, με αποτέλεσμα να φονευθεί ο Έλληνας πηδαλιούχος της Πέτρος Μικέλης. Ταυτόχρονα, εκανονιοβολούντο η αγγλική και η γαλλική ναυαρχίδα.

Ο Κόδριγκτον, μη έχοντας άλλη λύση, έδωσε το παράγγελμα της επίθεσης. Παρά την αριθμητική υπεροχή του τουρκοαιγυπτιακού στόλου και τη βοήθεια των πυροβολείων της Σφακτηρίας (το νησάκι που σχεδόν φράζει τον κόλπο του Ναβαρίνου), η ναυμαχία αμέσως έκλινε υπέρ του συμμαχικού στόλου, που είχε μεγαλύτερη δύναμη πυρός. Γύρω στις 6 το απόγευμα, η λιμνοθάλασσα είχε γεμίσει από τα κατεστραμμένα πλοία του τουρκοαιγυπτιακού στόλου. 12 φρεγάτες, 22 κορβέτες και 25 μικρότερα πλοία είχαν βυθισθεί, ενώ 6.000 άνδρες σκοτώθηκαν ή πνίγηκαν. Οι Σύμμαχοι έχασαν 172 άνδρες, ενώ οι τραυματίες ανήλθαν σε περίπου 500. Δύο πλοία καταστράφηκαν ολοσχερώς και αρκετά υπέστησαν εκτεταμένες ζημίες.

Η είδηση για τη ναυμαχία έτυχε διαφορετικής υποδοχής στις πρωτεύουσες των δυνάμεων που συμμετείχαν στην επιχείρηση. Στο Λονδίνο ο πρωθυπουργός δούκας του Ουέλινγκτον χαρακτήρισε τη ναυμαχία «ατυχές και απαίσιο γεγονός», ενώ μία μερίδα πολιτικών υποστήριξε ότι ο Κόδριγκτον έπρεπε να παραπεμφθεί στο ναυτοδικείο για ανυπακοή, επειδή δεν είχε εντολή να δράσει. Αντίθετα, στο Παρίσι και τη Μόσχα η είδηση προκάλεσε μεγάλο ενθουσιασμό. Ο εμπνευστής της Ιεράς Συμμαχίας και μέγας εχθρός της Ελληνικής Επανάστασης πρίγκηπας Μέτερνιχ χαρακτήρισε την καταστροφή του τουρκοαιγυπτιακού στόλου ως «αρχή της βασιλείας του χάους».

Η Ναυμαχία του Ναβαρίνου σήμανε την ελευθερία της Ελλάδας, παρά τη συνεχιζόμενη σφοδρή άρνηση του Σουλτάνου. Οι τρεις δυνάμεις επέβαλαν τελικά τη θέλησή τους και μέχρι τις 12 Σεπτεμβρίου 1829 που δόθηκε η τελευταία μάχη του Αγώνα στην Πέτρα της Βοιωτίας, το ελληνικό κράτος είχε σχηματισθεί με βόρεια σύνορα τη γραμμή Αμβρακικού - Παγασητικού.

Πηγή: https://www.sansimera.gr/articles/319?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=sinevi_san_simera&utm_term=2021-10-08

© SanSimera.gr

Υπουργός Εξωτερικών: - Δεν με νοιάζει αν χαρακτηρισθώ και μειοδότης, για το καλό της Ελλάδας!

 

Ὁ Υπουργός Εξωτερικών ἑόρτασε τά γενέθλια τῆς ΝΔ ἐνταφιάζοντας τήν ἑλληνο-αἰγυπτιακή συμφωνία ἀπό «μερική» σέ «τελική» – Ἐλάχιστη ἡ ἐπήρεια Καστελλορίζου, Ρόδου καί Κρήτης στόν ὑπολογισμό τῆς ΑΟΖ – Τό ΑΠΕ λογόκρινε τήν συνέντευξη, ἐνῷ ὁ ἴδιος δέν τήν ἀνήρτησε στήν ἱστοσελίδα τοῦ ΥΠΕΞ

ΗΤΟ τόν περασμένο Ἀπρίλιο, πού ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν κ. Γιῶργος Γεραπετρίτης μιλῶντας γιά τό θέμα τῆς ὁριοθετήσεως θαλασσίων ζωνῶν, εἶχε «προβλέψει» πώς θά μποροῦσε νά κατηγορηθεῖ γιά «μειοδοσία». Στό forum τῶν Δελφῶν εἶχε μιλήσει γιά τίς «ἀρνητικές συνέπειες» τῶν διαπραγματεύσεων γιά τίς θαλάσσιες ζῶνες.

Ὁ διάλογος τότε ἦταν ὁ ἑξῆς: «ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗΣ: Ἐγώ θέλω νά ἀφήσω μία παρακαταθήκη ἥσυχης γειτονίας. Ὅσο δέν λύνεται τό ὑποκείμενο πρόβλημα τῆς ὁριοθέτησης, πάντοτε θά ὑπάρχουν ἐντάσεις, καί κάποια στιγμή πρέπει νά δοῦμε τά πράγματα καί μέ γενναιότητα. Ξέρω ὅτι δέν εἶναι μία εὐχάριστη συζήτηση, εἶναι μιά δύσκολη συζήτηση, ἡ ὁποία δύσκολη συζήτηση πιθανότατα νά ἔχει ἀρνητικές συνέπειες καί γιά ἐκεῖνον ὁ ὁποῖος διευθύνει τίς συζητήσεις πού πιθανότατα θά εἶμαι ἐγώ.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τί εἴπατε;

Γ. ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗΣ: Πού πιθανότατα θά εἶμαι ἐγώ ἐκεῖνος πού θά διευθύνει τή συζήτηση σέ σχέση μέ τήν ὁριοθέτηση τῶν θαλασσίων ζωνῶν».

Καί τότε τά ἐπίμαχα ἐδάφια εἶχαν «λογοκριθεῖ» ἀπό τό ΑΠΕ. 

Ὅμως τώρα ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν ἐπαναλαμβάνει τά ἴδια στήν ἐκπομπή τοῦ Παύλου Τσίμα, στό ραδιόφωνο τοῦ «Σκάι». 

Θεωρεῖ ὅτι ἡ «ἤρεμη γειτονιά» εἶναι «μεγάλη παρακαταθήκη» γιά τήν χώρα, ἀλλά οὐδόλως ἀναφέρεται στό τίμημα πού εἶναι πρόθυμος νά ἀποδεχθεῖ χάριν αὐτῆς τῆς ἠρεμίας. Ὅμως δημιουργεῖ ἔντονο προβληματισμό τό γεγονός, ὅτι ἀποδέχεται πώς θά μποροῦσε ἐξ αἰτίας αὐτοῦ νά χαρακτηρισθεῖ «μειοδότης». Εἶπε συγκεκριμένως: «Ἄν εἶναι νά ἀφήσω μιά μεγάλη παρακαταθήκη γιά τή χώρα μου γιά τίς ἑπόμενες γενιές, νά εἶναι μιά γειτονιά ἡ ὁποία θά εἶναι ἤρεμη, μιά Ἑλλάδα τῆς αὐτοπεποίθησης, τῆς σταθερότητας, τῆς ὑπερηφάνειας, ἄς χαρακτηριστῶ καί μειοδότης». Δέν μπορεῖ νά πιστεύει ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν ὅτι ἡ ἐπίτευξις «ἠρεμίας» θά μποροῦσε νά χαρακτηρισθεῖ «μειοδοσία». Ἐκτός ἐάν ἔχει στό μυαλό του ἀνταλλάγματα πού μπορεῖ νά δοθοῦν καί τά ὁποῖα ἀπορρίπτουν οἱ Ἕλληνες πολῖτες.

Ἀκόμη, προβληματίζει ὁ ἰσχυρισμός τοῦ κ. Γεραπετρίτη, ὅτι «ἐάν δέν λυθεῖ ἡ μεγάλη μας διαφορά τῆς ὁριοθέτησης, τότε μακροπρόθεσμη εἰρήνη καί εὐημερία δέν πρόκειται νά ὑπάρξει στήν περιοχή μας.» Δεδομένου ὅτι ἡ Τουρκία εἶναι πού δέν ἀποδέχεται ὁριοθέτηση ἐπί τῇ βάσει τοῦ διεθνοῦς δικαίου, πῶς ἄραγε περιμένει ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν νά λυθεῖ τό θέμα αὐτό; Μέ ἐπώδυνους συμβιβασμούς;

Εἶναι ὅμως ἐξ ἴσου σημαντικό καί ἀνησυχητικό τό γεγονός, ὅτι ὁ κ. Γεραπετρίτης θεωρεῖ «τελική» τήν συμφωνία ὁριοθετήσεως ΑΟΖ καί ὑφαλοκρηπῖδος μέ τήν Αἴγυπτο, πού συνομολογήθηκε τό 2020. Ἀνέφερε ἐπ’ αὐτοῦ: «Ἐμεῖς ἔχουμε κάνει τήν ὁριοθέτησή μας μέ τήν Αἴγυπτο στήν εὐρύτερη περιοχή. Ἀπομένει νά ὑπάρξει περαιτέρω ὁριοθέτηση μέ τίς ἄλλες γειτονικές χῶρες, μεταξύ τῶν ὁποίων κυρίως ἡ Τουρκία, μέ τήν ὁποία ἔχουμε γειτονία καί στήν ἀνατολική Μεσόγειο καί στό Αἰγαῖο. Εἶναι ἀναγκαῖο νά ὑπάρξει αὐτή ἡ ὁριοθέτηση».

Καί ὅμως, ὅταν ἡ συμφωνία μέ τήν Αἴγυπτο εἶχε ὑπογραφεῖ, ἐδηλώθη ξεκάθαρα ὅτι εἶναι «μερική» καί περιορίζεται στήν ἔκταση μέχρι τόν 27,59 παράλληλο. Στήν ὁριοθέτηση ἐκείνη δέν περιελήφθησαν οἱ ἀκτές ὁλόκληρου τοῦ συμπλέγματος τοῦ Καστελλορίζου καί ἕνα τμῆμα τῶν ἀκτῶν τῆς Ρόδου ἀλλά καί τμῆμα τῶν ἀκτῶν τῆς Κρήτης. Πού σημαίνει ὅτι τά νησιά αὐτά ἐλαχίστη ἕως μεδενική ἐπήρεια θά ἔχουν στήν διαμόρφωση τῶν θαλασσίων ζωνῶν. Σαφῶς ἐτονίσθη τότε ὅτι τά συγκεκριμένα νησιά καί τμήματα ἀκτογραμμῆς θά χρησιμοποιηθοῦν σέ ἑπόμενη ὁριοθέτηση καί μέ τήν Αἴγυπτο καί μέ τήν Κύπρο –καί ἄν τό θελήσει σέ κάποιο μακρινό ὁρίζοντα, καί μέ τήν Τουρκία. Ἀπεμπολεῖ αὐτήν τήν προοπτική πλέον τό Ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν θεωρῶντας «τελική» τήν συμφωνία τοῦ 2020;

Θά θελήσει νά διαπραγματευθεῖ ὁριοθέτηση θαλασσίων ζωνῶν στήν περιοχή μέ τήν Τουρκία, ἡ ὁποία δέν ἀναγνωρίζει δικαιώματα AOZ καί ὑφαλοκρηπῖδος στό Καστελλόριζο, ἀλλά οὔτε κἄν στήν Ρόδο καί τήν Κρήτη; Θά ἀποδεχθεῖ δηλαδή τίς προβλέψεις τοῦ τουρκο-λιβυκοῦ μνημονίου πού περιορίζει τίς θαλάσσιες ζῶνες τῶν νησιῶν μας στά ἕξι μίλια τῶν χωρικῶν μας ὑδάτων; Νά θυμίσουμε ὅτι τά ἕξι μίλια ἦσαν ἀνέκαθεν γιά τόν κ. Γεραπετρίτη οἱ «κόκκινες γραμμές». Ὑπουργός Ἐπικρατείας ἦτο τόν Ὀκτώβριο τοῦ 2020, τότε πού ὁ Στόλος μας ἀπέτρεψε τίς τουρκικές προσπάθειες ἀμφισβητήσεως τῶν κυριαρχικῶν δικαιωμάτων μας στό Αἰγαῖο. Καί ἐνῷ τά καράβια μας ἐμβόλιζαν τά τουρκικά, ὁ κ. Γεραπετρίτης γιά ἕξι μίλια μιλοῦσε. Νά θυμίσουμε τήν δήλωσή του τῆς 25ης Ὀκτωβρίου 2020 στόν τηλεοπτικό σταθμό «Ἄλφα»: «Ἔχουμε ἀποδείξει τήν ἐπιχειρησιακή μας ἑτοιμότητα. Ἡ κόκκινη γραμμή εἶναι ἡ ἐθνική κυριαρχία, καί ὅταν λέμε ἐθνική κυριαρχία ἐννοοῦμε αὐτονοήτως τά ἐθνικά χωρικά ὕδατα τά ὁποῖα σήμερα εἶναι προσδιορισμένα στά ἕξι ναυτικά μίλια».

Σήμερα, ὁ κ. Γεραπετρίτης δηλώνει ὅτι θά μποροῦσε νά χαρακτηρισθεῖ μειοδότης. Γιά ποιόν λόγο ὅμως, ἄραγε, ἡ συνέντευξίς του στόν «Σκάι» δέν ἀνηρτήθη στήν ἱστοσελίδα τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν; 

Καί γιατί δέν τήν εἴδαμε νά ἀναμεταδίδεται πλήρως ἀπό τό Ἀθηναϊκό Πρακτορεῖο Εἰδήσεων, τό ὁποῖο καί πάλι παρέλειψε τά ἐπίμαχα ἐδάφια;