Πέμπτη 7 Ιουλίου 2022

Πρωθυπουργός: - Δεν έχουμε τη δημοσιονομική δυνατότητα να δώσουμε αναδρομικά σε όσους δεν έκαναν αγωγές - Θα εξετάσουμε, αν μπορούμε να τα δώσουμε σε όλους και σε δόσεις σε


 Π. Τσίμας: Καλημέρα, το ημερολόγιο σήμερα δείχνει Πέμπτη, 7 Ιουλίου του 2022. Πριν τρία χρόνια, το 2019, η 7η Ιουλίου ήταν ημέρα Κυριακή κι ήταν η Κυριακή των εκλογών. Που σημαίνει ότι σήμερα συμπληρώνονται τρία στρογγυλά χρόνια, από την ημέρα των εκλογών, από τότε που ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέλαβε Πρωθυπουργός και η Νέα Δημοκρατία τη διακυβέρνηση της χώρας. Με αυτήν την αφορμή, με την αφορμή της επετείου, είχαμε σκεφτεί με το Βασίλη Χιώτη, ο οποίος είναι δίπλα μου στο στούντιο, καλημέρα Βασίλη…

Β. Χιώτης: Καλημέρα κι από μένα.

Π. Τσίμας: Να ζητήσουμε από τον Πρωθυπουργό να είναι εδώ στο στούντιο για να κάνουμε μια συζήτηση για το τι έγινε, τι δεν έγινε, τι θα γίνει. Δέχθηκε και τον ευχαριστούμε πολύ. Καλώς ήρθατε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Καλημέρα σε σας και στους ακροατές σας.

Β. Χιώτης: Πρώτα-πρώτα να σας ευχηθούμε χρόνια πολλά για την ονομαστική σας εορτή.

Π. Τσίμας: Γιατί το ημερολόγιο λέει επίσης ότι είναι της Αγίας Κυριακής σήμερα.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Σας ευχαριστώ, να ευχηθώ κι εγώ χρόνια πολλά με τη σειρά μου στις εορτάζουσες και στους εορτάζοντες. Στην Κρήτη είθισται να γιορτάζουν οι Κυριάκοι της Αγίας Κυριακής, υπάρχει και μια άλλη γιορτή του Κυριακού του Αναχωρητού που είναι στις 29 Σεπτεμβρίου κι εκεί γιορτάζουν οι υπόλοιποι Κυριάκοι, οπότε συνήθως μου εύχονται δύο φορές το χρόνο. Καλοδεχούμενες οι ευχές, όποτε κι αν έρχονται.

Β. Χιώτης: Δεν είναι κακό ναι.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Όποτε κι αν έρχονται, ναι.

Π. Τσίμας: Τώρα η αφορμή ήταν αυτή, η επέτειος των τριών χρόνων είναι μια ευκαιρία για έναν απολογισμό, αλλά εσείς κάνατε έναν απολογισμό προχθές στο Ευρωκοινοβούλιο, χθες στη Βουλή και ο καχύποπτος δημοσιογράφος ρωτάει: Αφού οι εκλογές θα γίνουν σε δέκα μήνες, γιατί κάνουμε τώρα απολογισμό;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Κατ΄ αρχάς οι εκλογές θα γίνουν στο τέλος της τετραετίας. Όπως έχω πει πολλές φορές, το επανέλαβα και χθες στη Βουλή, για λόγους θεσμικής τάξης αλλά και για λόγους πολιτικής σταθερότητας, ειδικά σε μία κρίσιμη συγκυρία όπως αυτή που διανύουμε.
Από κει και πέρα, νομίζω ότι είναι πάντα χρήσιμο να μπορούμε να στεκόμαστε με αυτοκριτική διάθεση σε αυτά τα οποία έχουμε πετύχει σε δύσκολες συγκυρίες ομολογουμένως για τη χώρα, να μαθαίνουμε από τα λάθη μας και να φροντίζουμε πάντα να κρατάμε ζωντανή τη μεταρρυθμιστική μας ορμή, έτσι ώστε να συνεχίζουμε με ακόμα μεγαλύτερη ένταση και ταχύτητα στην αντιμετώπιση των μεγάλων προβλημάτων και στην υλοποίηση του προγράμματός μας.
Κάθε επέτειος είναι μία ευκαιρία και για έναν απολογισμό και εν πάση περιπτώσει, τα τρία χρόνια δεν είναι δύο, δεν είναι ένα, έτσι δεν είναι; Μπαίνουμε πια και με το ημερολόγιο στην προεκλογική χρονιά.

Π. Τσίμας: Στην τελική ευθεία.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Αυτό δε σημαίνει όμως ότι η τελική ευθεία, μία τελική ευθεία που όπως σας είπα θα κρατήσει εκ των πραγμάτων πολλούς μήνες, ότι πρέπει να είναι άλλοθι για να κατεβάσουμε ταχύτητες ή να αρχίσουμε από τώρα να ασχολούμαστε με την προεκλογική προετοιμασία.
Έχω πει πολλές φορές ότι αυτό είναι κάτι το οποίο δεν θα το ανεχτώ και αν δείτε την ένταση με την οποίαν νομοθετεί η Βουλή όλο το τελευταίο διάστημα, αλλά και τον πολύ πλούσιο νομοθετικό προγραμματισμό που έχουμε από το Σεπτέμβριο και μετά, νομίζω ότι θα καταλάβετε ότι όχι απλά δεν έχουμε κατεβάσει ταχύτητα, αλλά αντίθετα θέλουμε να καλύψουμε και ένα μέρος του χαμένου χρόνου, ο οποίος εκ των πραγμάτων δαπανήθηκε στην αντιμετώπιση πολύ δύσκολων κρίσεων, τις οποίες προφανώς πριν από τρία χρόνια δεν μπορούσαμε να προβλέψουμε.

Β. Χιώτης: Τώρα, επειδή ο Παύλος μπήκε κατευθείαν στο ψητό, να το συνεχίσω κι εγώ, να το τελειώσουμε αυτό το κεφάλαιο. Η απόφασή σας για εκλογές στο τέλος της τετραετίας, κύριε Πρόεδρε, είναι οριστική και αμετάκλητη; Διότι η πρόθεσή σας για το τέλος της τετραετίας είναι εκπεφρασμένη από σας πάρα πολλές φορές, από την άλλη πλευρά σας έχουμε ακούσει να λέτε ότι η τοξικότητα 12 μηνών είναι κάτι που δεν το αντέχει η χώρα. Υπάρχει μια αστάθεια λόγω της απλής αναλογικής με τουλάχιστον τέσσερις εβδομάδες υπηρεσιακής κυβέρνησης που και αυτό είναι ένα ζήτημα που το τοποθετείς γιατί δεν μπορείς να το αποφύγεις. Θέλω να πω, είναι οριστικό και αμετάκλητο ότι θα πάμε στο τέλος της τετραετίας ή αυτή είναι η πρόθεσή σας αλλά μπορεί κάποιες συνθήκες να αλλάξουν;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Το έχω πει τόσες φορές, κ. Χιώτη, ότι αυτό θα γίνει. Και από εκεί και πέρα καταλαβαίνω γιατί κάθε φορά μπορεί να ανακινούνται σενάρια πρόωρων εκλογών, αλλά σας διαβεβαιώνω ότι δεν ψάχνω κάποιο δημοσκοπικό «ξέφωτο» για να κάνω εκλογές. Εξάλλου, δημοσκοπικά, η εικόνα της κυβέρνησης καθόλη τη διάρκεια της τριετίας, με κάποια σκαμπανεβάσματα, ήταν εξαιρετικά θετική.
Και επίσης πρέπει να λάβουμε υπόψη αυτό το οποίο
επισημάνατε ότι υπάρχει, η «βόμβα» της απλής αναλογικής. Για να το πούμε με απλά λόγια να το καταλάβουν και οι ακροατές μας, απλή αναλογική σημαίνει ότι για κάποιο χρονικό διάστημα κατά πάσα πιθανότητα -γιατί η εκτίμησή μου είναι ότι δεν θα μπορέσει να σχηματιστεί κυβέρνηση μετά από την πρώτη κάλπη- η χώρα θα βρεθεί με υπηρεσιακή κυβέρνηση.

Β. Χιώτης: Σε μια περίοδο πάρα πολύ δύσκολη. Σε έναν χειμώνα πάρα πολύ βαρύ.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Σε μια δύσκολη περίοδο. Έχουμε μια κυβέρνηση η οποία έχει ισχυρή κοινοβουλευτική πλειοψηφία και υποχρέωσή μου είναι να διασφαλίσω τη σταθερότητα της χώρας και την κυβερνησιμότητα η οποία σήμερα είναι εξασφαλισμένη. Και να σας πω και κάτι ακόμα: και αν έχω και κάποιο κόστος από αυτό, πολιτικό κόστος, γιατί θα έχουμε μπροστά μας ένα δύσκολο χειμώνα, δεν το έκρυψα, είμαι απολύτως διατεθειμένος να το αναλάβω, διότι δεν πρόκειται ποτέ να παίξω με τους θεσμούς. Να θέσω σε κίνδυνο την σταθερότητα της χώρας για να υπηρετήσω το «συμφέρον» της επανεκλογής μου.
Έχω πει πάρα πολλές φορές ότι θέλω να κριθώ στο τέλος της τετραετίας για το έργο το οποίο θα μπορώ να παρουσιάσω στον ελληνικό λαό, για αυτά τα οποία θα θέλουμε να κάνουμε από εδώ και πέρα. Διότι έχουμε πει πολλές φορές ότι η αλλαγή της χώρας, η βαθιά μεταρρύθμιση της πατρίδας μας είναι μια αποστολή η οποία δεν μπορεί να ολοκληρωθεί σε μια τετραετία.
Και βέβαια στο τέλος της τετραετίας θα μπορούν και οι πολίτες να κάνουν τη σύγκριση, διότι ο βασικός μου αντίπαλος για την πρωθυπουργία είναι ο τέως Πρωθυπουργός. Τι πέτυχε ο ΣΥΡΙΖΑ στα τέσσερα χρόνια της δικής του διακυβέρνησης και τι έχουμε πετύχει εμείς στα τέσσερα χρόνια της δικής μας διακυβέρνησης.

Π. Τσίμας: Μου επιτρέπετε, να επιμείνω στο ερώτημα. Συμφωνώ μαζί σας, το σωστό θα είναι, εγώ θεωρούσα πάντα, από τότε δηλαδή που παρακολουθώ πιο στενά τα πολιτικά πράγματα, ότι είναι ένα σημάδι πολιτικής υπανάπτυξης αυτή η διαρκής ροπή προς τις πρόωρες εκλογές. Στις σοβαρές χώρες οι εκλογές γίνονται στην ώρα τους. Αλλά όλες οι προβλέψεις, όλοι οι οργανισμοί, όλοι οι αναλυτές προβλέπουν ένα χειμώνα «πολεμικό».
Η Γερμανία προβλέπει ύφεση για πρώτη φορά μετά από 3 – 4 δεκαετίες, προβλέπει πληθωρισμό πάρα πολύ υψηλό. Προβλέπουν ακόμα και εφιαλτικά σενάρια δελτίου στην ενέργεια ή δελτίου στα καύσιμα. Το ερώτημά μου λοιπόν είναι, έναν τόσο δύσκολο χειμώνα δεν θα το διαχειριστεί καλύτερα μία κυβέρνηση που έχει φρέσκια νομιμοποίηση, φρέσκια εντολή, παρά μία κυβέρνηση που θα έχει εκλογές στο τέλος αυτού του χειμώνα;

Β. Χιώτης: Και να προσθέσω για να το απαντήσετε συνολικά, ότι έτσι και αλλιώς, το τελευταίο δίμηνο στη λήξη της τετραετίας είναι ένα δίμηνο αδράνειας αναγκαστικής. Αν προσθέσουμε και το μήνα της απλής αναλογικής και της υπηρεσιακής, πάμε σε ένα τρίμηνο την ερχόμενη άνοιξη με ένα κλίμα που θα είναι σχεδόν εκρηκτικό.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Γιατί να είναι εκρηκτικό κατ’ αρχάς; Θα μπορούσα να αντιστρέψω το ερώτημά σας. Εάν το φθινόπωρο είναι όντως εκρηκτικό, είναι σώφρον να εκχωρήσουμε την αρμοδιότητα της διακυβέρνησης για κάποιες εβδομάδες σε μία υπηρεσιακή κυβέρνηση;

Β. Χιώτης: Λέτε ότι το φθινόπωρο δεν θα είναι εκρηκτικό.

Π. Τσίμας: Όχι μόνο.

Β. Χιώτης: Αλλά θα είναι η τελευταία περίοδο ηρεμίας πριν το χειμώνα.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Μακάρι να ξέραμε. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει. Αλλά, σας επανέλαβα και νομίζω ότι …

Π. Τσίμας: Παίρνετε δηλαδή το ρίσκο της αβεβαιότητας.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι, δεν παίρνω. Παίρνω το ρίσκο της σταθερότητας. Και αν αυτό έχει πολιτικό κόστος, ας το έχει. Αλλά, ξέρω ότι αυτή τη στιγμή το να οδηγήσουμε τη χώρα σε πρόωρες εκλογές με την «βόμβα» -το τονίζω- της απλής αναλογικής, με μία απρόβλεπτη Τουρκία απέναντί μας, δεν πιστεύω ότι είναι πράξη εθνικά υπεύθυνη και αν αυτό με οδηγήσει στο να έχω ένα πολιτικό κόστος, γιατί θα πρέπει να διαχειριστώ ένα δύσκολο χειμώνα, ας είναι έτσι.

Β. Χιώτης: Το κρατάμε.

Π. Τσίμας: Τώρα, κάτσε γιατί έχει εδώ με μία απάντηση, ανοίξει τέσσερα τουλάχιστον θέματα. Να πιάσω το πρώτο. Να μείνω στο εκλογικό για να κλείσουμε αυτό το κεφάλαιο. Είπατε ότι προβλέπετε, το έχετε ξαναπεί, ότι με την απλή αναλογική δεν θα δοθεί η δυνατότητα σχηματισμού κυβέρνησης, άρα θα επαναληφθούν οι εκλογές. Αλλά έχετε πει παράλληλα ότι η αυτοδυναμία δεν είναι ο αυτοσκοπός σας. Δηλαδή, αν και στις δεύτερες εκλογές η Νέα Δημοκρατία δεν έχει αυτοδυναμία, μοιραία δεν θα γίνουν τρίτες, θα γίνει μία κυβέρνηση συνεργασίας. Και σας επιστρέφετε το ερώτημα, αν είναι έτσι, γιατί να μη γίνει κυβέρνηση συνεργασίας από τις πρώτες εκλογές, γιατί δηλαδή πρέπει να δοκιμαστεί και δεύτερη φορά;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Κύριε Τσίμα δεν θα τα έχετε μονά-ζυγά δικά σας. Από τη στιγμή που σας είπα ότι οι εκλογές θα γίνουν στο τέλος της τετραετίας, ας αφήσουμε τη συζήτηση για το τι θα γίνει μετά τις εκλογές για την επόμενη άνοιξη. Είναι εντελώς πρόωρη αυτή η συζήτηση. Αυτό το οποίο έχω πει και το οποίο μπορώ να σας επαναλάβω, είναι ότι για εμάς στη Νέα Δημοκρατία το κατάλληλο εκλογικό σύστημα είναι το σύστημα της ενισχυμένης αναλογικής. Και ότι μία αυτοδύναμη Νέα Δημοκρατία δεν σημαίνει κατ’ ανάγκη και μια μονοκομματική κυβέρνηση. Το έχω αποδείξει εξάλλου έμπρακτα. Αρκεί να κοιτάζατε χθες τα υπουργικά έδρανα, στην πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση που είχαμε για την κοινωνική πολιτική, θα διαπιστώνατε ότι βρίσκονταν στα υπουργικά έδρανα άνθρωποι οι οποίοι δεν προέρχονταν από τη Νέα Δημοκρατία και οι οποίοι προσφέρθηκαν και απεδέχθησαν την πρότασή μου να συμμετέχουν στο εκλογικό σχήμα.
Αυτό στο οποίο όμως επιμένω είναι ότι, σε πολύ δύσκολους καιρούς η χώρα χρειάζεται πάνω απ’ όλα κυβερνητική σταθερότητα και αυτή η σταθερότητα, κατά την άποψή μου, υπηρετείται καλύτερα από μονοκομματικές κυβερνήσεις, όπως αυτήν την οποίαν έχουμε.
Για σκεφτείτε λίγο. Τον Έβρο…Και να πρέπει να παίρνουμε τώρα τηλέφωνα, έτσι; Τι θα κάνουμε. Τον κυβερνητικό εταίρο. Όχι, πρέπει, όχι δεν πρέπει. Ή μια δύσκολη αντιμετώπιση, όπως η απόφαση την οποία έπρεπε να πάρουμε να κλείσουμε την…

Π. Τσίμας: …στα 4/5 των ευρωπαϊκών χωρών έτσι γίνεται όμως. Είναι πολλές. Οι περισσότερες κυβερνήσεις είναι πολυκομματικές.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι κατ’ ιδίαν ουκ ολίγοι Αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων θα εύχονταν να είχαν ένα εκλογικό σύστημα όπως αυτό το οποίο έχουμε εμείς. Το οποίο, προσέξτε, δεν είναι ένα πλειοψηφικό σύστημα. Εάν σήμερα είχαμε πλειοψηφικό σύστημα, δηλαδή τη χώρα χωρισμένη σε μονοεδρικές περιφέρειες και την κερδίζει ο πρώτος, το πρώτο κόμμα θα μπορούσε να είχε 230 ή 240 βουλευτές. Είναι ένα σύστημα το οποίο είναι αναλογικό, βοηθάει όμως την κυβερνησιμότητα, δίνοντας ένα μπόνους το οποίο με τον σημερινό εκλογικό νόμο μάλιστα είναι κλιμακωτό.
Τι ερχόμαστε και λέμε; Ναι, ότι αν φτάσεις στο 38% μπορείς να κυβερνήσεις μόνος σου. Δεν κυβερνάς μόνος σου με 25%, είναι ένα πολύ υψηλό ποσοστό και για τα ευρωπαϊκά δεδομένα.

Β. Χιώτης: Άρα το ξεκαθαρίζουμε κι αυτό, γιατί το είπατε και χθες στη Βουλή, γι΄ αυτό είναι η απορία μας, επιδιώκετε την αυτοδυναμία στις επόμενες εκλογές, στις μεθεπόμενες καλύτερα εκλογές και ό,τι και να γίνει στην πρώτη εκλογή, αν δεν προκύψει αυτοδύναμη κυβέρνηση, η Νέα Δημοκρατία δεν πρόκειται να τείνει χείρα συνεργασίας σε καμία παράταξη.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Σας έχω απαντήσει.

Π. Τσίμας: Δεν το απέκλεισε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Σας απάντησα.

Β. Χιώτης: Μα γι΄ αυτό σήμερα ξεκαθαρίζουμε τις απορίες που δημιουργήθηκαν χθες.

Π. Τσίμας: Σκεφτόμασταν το ερώτημα αν την εντολή, την πρώτη, που θα πάρετε ως πρώτο κόμμα θα την καταθέσετε αμέσως ή θα την…

Κυριάκος Μητσοτάκης: Μα αφού σας είπα ότι οι εκλογές θα γίνουν στο τέλος της τετραετίας, θα έχουμε μπόλικο χρόνο να τα συζητήσουμε αυτά.

Β. Χιώτης: Αυτά δεν αλλάζουν ξέρετε, τα κόμματα είναι δεδομένα. Μπορεί δημοσκοπικά να μετράνε δυνάμεις, αλλά τα πράγματα είναι δεδομένα, θα υπάρχει ένας Τσίπρας, ένας Ανδρουλάκης, ένας Βελόπουλος, δεν ξέρω, ένας Βαρουφάκης. Αυτοί είναι, αυτά είναι τα κόμματα.

Π. Τσίμας: Τον Κουτσούμπα ξέχασες.

Β. Χιώτης: Βεβαίως και τον Κουτσούμπα.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Εξάλλου να πω και κάτι, υπάρχουν και κόμματα τα οποία θα μπορούσαν να είναι «ρυθμιστές», που έχουν πει ξεκάθαρα ότι δεν θέλουν για Πρωθυπουργό τον αρχηγό του πρώτου κόμματος. Αυτό είναι λάθος κατά την άποψή μου.

Β. Χιώτης: Ναι, αυτό αφορά το άλλο κόμμα.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ο αρχηγός του πρώτου κόμματος πρέπει να γίνει Πρωθυπουργός. Αν ο κύριος Τσίπρας είναι…

Π. Τσίμας: Σε αυτό συμφωνείτε με τον κύριο Τσίπρα.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Αν ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πρώτο κόμμα, Πρωθυπουργός πρέπει να γίνει ο κύριος Τσίπρας.

Β. Χιώτης: Και εκεί φαντάζομαι πάει η κατηγορία ή η μομφή ότι υπάρχουν κάποια ζητήματα αλαζονείας στον δημόσιο λόγο του κυρίου Ανδρουλάκη. Γιατί μου έκανε εντύπωση, σας άκουσα σε μια συνέντευξη να λέτε ότι πρέπει να προσέξει. Είναι νεαρός πολιτικός αρχηγός και είναι αλαζόνας.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Όταν λέει ότι δεν σέβεται την εντολή του ελληνικού λαού, διότι οι πολίτες δεν ψηφίζουν μόνο για κόμμα, ψηφίζουν για Πρωθυπουργό, νομίζω ότι αυτό ενέχει κάποια χαρακτηριστικά αλαζονείας. Και θα επαναλάβω ότι είναι ένας νέος πολιτικός. Έχει δείξει μια μετριοπάθεια στον πολιτικό του λόγο και προσωπικά μου έκανε εντύπωση αυτή η δήλωσή του.

Β. Χιώτης: Αλλά δεν λέτε για τον κύριο Ανδρουλάκη, αυτό που λέτε για τον κύριο Τσίπρα, δεν πρόκειται ποτέ να συνεργαστούμε. Γιατί ο κύριος Τσίπρας, το είπατε και εσείς το είπε και εκείνος, δεν πρόκειται να συνεργαστούμε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Θα κλείσω αυτή τη συζήτηση διότι δεν είστε συνεπείς στη δέσμευση την οποία δώσατε να κάνουμε έναν απολογισμό του το τι έχει γίνει τα 3 χρόνια. Επιμένετε να συζητάμε για το τι θα γίνει μετά τις επόμενες εκλογές.

Β. Χιώτης: Θα κάνουμε αμέσως τώρα. Αλλά καταλαβαίνετε ότι η συζήτηση η χθεσινή στη Βουλή μας δημιούργησε απορίες.

Π. Τσίμας: Να έρθω στον απολογισμό. Υπάρχουν δυο αυτονόητες ερωτήσεις. Προφανώς τα τρία χρόνια που είστε στο Μέγαρο Μαξίμου δεν ήταν αυτά που φανταζόσασταν. Εν πολλοίς τα τρία αυτά χρόνια ήταν μια διαδοχή κρίσεων και συνεπώς υποχρέωση διαχείρισης κρίσεων. Αλλά από αυτά που είχατε στο μυαλό σας, αυτά που είχατε στα σχέδιά σας ή στις φιλοδοξίες σας, ποιο είναι αυτό που περισσότερο στεναχωριέστε ή απογοητεύεστε ή μετανιώνετε που δεν προλάβατε να κάνετε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Να αντιστρέψω λίγο το ερώτημά σας και να σας πω ότι παρά την ανάγκη να διαχειριστούμε πολλαπλές κρίσεις σε πολλά επίπεδα, πιστεύω ότι ήμασταν συνεπείς στον πυρήνα των προεκλογικών μας δεσμεύσεων. Είπαμε ότι θα μειώσουμε τους φόρους και τους μειώσαμε. Είπαμε ότι θέλουμε να καταστήσουμε τη χώρα έναν ελκυστικό επενδυτικό προορισμό και να δημιουργήσουμε πολλές νέες θέσεις εργασίας προσελκύοντας πολλές ξένες και εγχώριες επενδύσεις, σε μεγάλο βαθμό το δρομολογούμε. Δεσμευτήκαμε ότι θα κάνουμε μια μεγάλη προσπάθεια να μεταρρυθμίσουμε το κράτος και έχουμε κάνει σημαντικά βήματα στην ψηφιοποίηση του κράτους και έχουμε αποδείξει ότι η τεχνολογία μπορεί να είναι…

Π. Τσίμας: Παρένθεση, το ψηφιοποιήσατε αλλά δεν το αλλάξατε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Σε αυτό θα έρθω. Νομίζω ότι στο κομμάτι αυτό, η μεγάλη πρόκληση για το μέλλον, για την ατζέντα της δεύτερης τετραετίας, είναι πώς θα μπορέσουμε να εναρμονίσουμε τις μεγάλες ψηφιακές αλλαγές οι οποίες έγιναν με τις υπόλοιπες κρατικές λειτουργίες. Κάναμε όμως πάρα πολύ σημαντικά βήματα τα οποία φάνταζαν αδιανόητα πριν από τρεις μήνες. Δεσμευτήκαμε ότι θα ενισχύσουμε το κύρος της χώρας και σήμερα η χώρα μετράει πολύ περισσότερο στην Ευρώπη απ’ ό,τι μετρούσε πριν από 3 χρόνια. Είπαμε ότι θα ενισχύσουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις και το κάναμε με τρόπο που δεν θα θέσει σε κίνδυνο την δημοσιονομική σταθερότητα. Από εκεί και πέρα, προφανώς υπάρχουν άλλα πολλά πράγματα στα οποία θα θέλαμε να είχαμε κινηθεί πιο γρήγορα. Να σας δώσω ένα παράδειγμα:
Φέρνουμε την επόμενη εβδομάδα προς ψήφιση ένα πάρα πολύ σημαντικό νομοσχέδιο για τα Πανεπιστήμια. Θα ήθελα να το είχαμε φέρει νωρίτερα. Όμως δώσαμε…

Β. Χιώτης:… Και ταυτόχρονα να μπει τάξη στα Πανεπιστήμια, διότι δεν έχει μπει ακόμα τάξη στα Πανεπιστήμια.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Στο ζήτημα της πανεπιστημιακής αστυνομίας, θα μπορούσαμε ενδεχομένως να είχαμε κινηθεί νωρίτερα απ’ ότι το κάνουμε. Όμως η πανεπιστημιακή αστυνομία θα κάνει την εμφάνισή της πια στα Πανεπιστήμια από το Σεπτέμβριο, σε μία μεγάλη προσπάθεια να επανέλθει η τάξη, ειδικά στα μεγάλα Πανεπιστήμια της Αθήνας και να μην είναι ορμητήρια διαφόρων μπαχαλάκηδων που τα χρησιμοποιούν για δράσεις και δραστηριότητες που δεν έχουν καμία σχέση με την εκπαίδευση. Επομένως, όταν βλέπω και διαβάζω και ξαναδιαβάζω τις προγραμματικές μας δεσμεύσεις, εκφράζω μία ικανοποίηση, ότι παρά τις μεγάλες δυσκολίες τις οποίες κληθήκαμε να διαχειριστούμε, στον πυρήνα των προεκλογικών μας δεσμεύσεων ήμασταν συνεπείς.

Π. Τσίμας: Με συγχωρείτε, να μείνω σε αυτό. Έχω την ανάποδη ερώτηση. Σε αυτά τα τρία χρόνια διαχειριζόμενος στην πράξη και κρίσεις και διάφορα πράγματα, υπάρχει κάτι στο οποίο η εμπειρία σας άλλαξε την άποψη; Να ξεκινήσατε τη θητεία σας έχοντας μία ορισμένη ιδέα για κάποιο θέμα, ένα ορισμένο σχέδιο και στην πράξη να είδατε ότι είχατε άδικο και ότι πρέπει να αλλάξετε απόψεις;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Βεβαίως. Νομίζω ότι αν κάποιος δεν μαθαίνει από τα λάθη του, είναι καταδικασμένος να τα επαναλαμβάνει. Η πανδημία ήταν μία κρίση η οποία μας υποχρέωσε να επαναξιολογήσουμε πολλές από τις προτεραιότητές μας. Ανέδειξε κρυφές δυνάμεις του Εθνικού Συστήματος Υγείας, αλλά ταυτόχρονα αποκάλυψε και τις φανερές αδυναμίες του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Και αν κάτι έμαθα από την πανδημία, είναι ότι δεν αρκεί να δίνουμε μόνο πάρα πολύ μεγάλη προσοχή στα νοσοκομεία μας και στον εκσυγχρονισμό τους, γιατί πρέπει να δώσουμε ακόμα μεγαλύτερη φροντίδα και προσοχή στα ζητήματα της Πρωτοβάθμιας περίθαλψης.
Διότι εκεί έπασχε η χώρα και πολλές από τις αδυναμίες της Πρωτοβάθμιας φροντίδας έκαναν την εμφάνισή τους κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Και πρέπει να σας πω ότι η προτεραιότητα την οποία πια δίνω προσωπικά στο νέο Εθνικό Σύστημα Υγείας και το πόσο ψηλά είναι στη δική μου ιεραρχία για τη δεύτερη τετραετία, σίγουρα είναι προϊόν και της εμπειρίας που είχα κατά τη διάρκεια της διαχείρισης της πανδημίας.

Β. Χιώτης: Η πανδημία ήταν η δυσκολότερη διαχείριση που είχατε να αντιμετωπίσετε ή υπήρξαν και δυσκολότερα από την πανδημία ζητήματα που μερικές φορές σας είχαν κάνει να μην κοιμάστε το βράδυ;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Η πανδημία ήταν μία κρίση, την οποία στην αρχή κανείς δε γνώριζε πώς να διαχειριστεί. Και σίγουρα όταν έπρεπε να πάρουμε τις πολύ δύσκολες αποφάσεις, να κλείσουμε ουσιαστικά τη χώρα, έπρεπε να στηριχθούμε και στα επιστημονικά δεδομένα, αλλά και στο αισθητήριό μας το οποίο με έκανε να πιστεύω εκείνη τη στιγμή, ότι αν δεν κάναμε αυτή την κίνηση, όταν την κάναμε, θα έπρεπε να την κάνουμε ένα μήνα μετά με πολύ μεγαλύτερο κόστος και για την οικονομία, αλλά και σε ανθρώπινες ζωές. Αλλά αν με ρωτήσετε βιωματικά ποια ήταν η πιο δύσκολη κρίση την οποία διαχειρίστηκα, θα σας πω -χωρίς συζήτηση- οι καταστροφικές πυρκαγιές του καλοκαιριού. Διότι εκεί μερικές φορές αντιλαμβάνεσαι ότι είσαι αντιμέτωπος με ένα φυσικό φαινόμενο το οποίο απλά σε ξεπερνά.


Β. Χιώτης: Υπάρχει κάποιος τομέας, κύριε Πρόεδρε, που θα τον βαθμολογούσατε κάτω από τη βάση; Μπορώ να σας πω ένα παράδειγμα επίσης από μηνύματα ακροατών. Δεν μπορείτε να φανταστείτε πόσα παίρνουμε που ζητούν επιμόνως μια μεταρρύθμιση στη Δικαιοσύνη. Η Δικαιοσύνη έχει μείνει πάρα πολύ πίσω και επειδή έχει μείνει και πάρα πολύ πίσω γίνεται και αντικείμενο πολιτικής αντιπαράθεσης για διάφορα ζητήματα και για το Μάτι, για τις αποφάσεις για το Μάτι ή για τη Μάνδρα αλλά και πρόσφατα για τη Novartis. Στη Δικαιοσύνη δέχεστε ότι αν δεν είστε κάτω από τη βάση, είστε τουλάχιστον στη βάση;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Η αλήθεια είναι ότι έχουν γίνει αλλαγές στη Δικαιοσύνη, αλλά αυτά τα οποία πρέπει να γίνουν είναι πολύ περισσότερα από αυτά τα οποία έχουν γίνει.

Π. Τσίμας: Έχετε μια καθαρή εικόνα; Γιατί βαθμολογούμαστε πάντα…είμαστε η τελευταία χώρα στην Ευρώπη σε ό,τι αφορά τους ρυθμούς απόδοσης Δικαιοσύνης, το χρόνο που παίρνει για να οριστικοποιηθεί ή να τελεσιδικήσει μια απόφαση. Έχετε μια καθαρή εικόνα του τι φταίει, άρα τι πρέπει να αλλάξει;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Βεβαίως. Θεσμοί όπως η πιλοτική δίκη, από τη στιγμή που θα υλοποιηθούν με τη συνεργασία της Δικαιοσύνης, θα μπορέσουν να επιταχύνουν σημαντικά την απονομή της Δικαιοσύνης. Και υπάρχουν και ζητήματα τα οποία έχουμε αρχίσει να τα θέτουμε στον δημόσιο διάλογο και να νομοθετούμε σε αυτή την κατεύθυνση όπως η αξιολόγηση των ιδίων των δικαστών από τους δικαστές -δεν είναι δική μας δουλειά να αξιολογούμε τους δικαστές- η εκπαίδευσή τους, η αναμόρφωση της Σχολής Δικαστών, η περαιτέρω κατάρτισή τους για νέου τύπου εγκλήματα τα οποία είναι εξαιρετικά σύνθετα και απαιτούν πολύ καλή κατανόηση από τους δικαστές οι οποίοι θα τα δικάσουν. 

Η ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης. Ήδη εκεί πιστεύω ότι έχουμε κάνει κάποια βήματα. Αλλά αν με ρωτήσετε ποιος θα ήταν ένας τομέας στον οποίο θα απέδιδα προσωπικά πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον και θα ζητούσα μεγαλύτερη επιτάχυνση των κυβερνητικών ρυθμών στην δεύτερη τετραετία μας, εφόσον μας εμπιστευθεί ο ελληνικός λαός σίγουρα η Δικαιοσύνη θα ήταν πολύ ψηλά στις προτεραιότητές μου, μαζί όπως σας είπα- με τις πτυχές του κοινωνικού κράτους. Ζητήματα όπως η υγεία, η κοινωνική μας πολιτική, εν τη ευρεία εννοία, για την οποία μιλήσαμε χθες στη Βουλή και φυσικά η Παιδεία.

.

Β. Χιώτης: Τώρα, επιστρέφοντας στον απολογισμό, για να μη μας κατηγορείτε ότι αθετούμε τη δέσμευσή μας, πρόσεξα ότι αναφέρατε μια σειρά από θέματα που ήταν πολύ δύσκολα στη διαχείρισή σας και μέσα σε αυτά δεν εντάξατε τα ελληνοτουρκικά. Ήταν τόσο εύκολη η διαχείριση για ένα καλοκαίρι που το περάσαμε με φοβερή ένταση και μέχρι τη Μαδρίτη τουλάχιστον φοβόμασταν ότι μπορεί να επαναληφθεί; Το πρώτο μου ερώτημα είναι: Είστε περισσότερο ήρεμος για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις μετά τη Μαδρίτη;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ας κάνουμε μία σύντομη ανασκόπηση του τι έχει συμβεί στις ελληνοτουρκικές σχέσεις αυτά τα τρία χρόνια. Εγώ ξεκίνησα με πολύ καλή διάθεση και στην πρώτη συνάντηση την οποία είχα με τον κύριο Erdoğan, του είπα ότι είναι μία ευκαιρία να επανεκκινήσουμε τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και με καλή διάθεση και μέσα σε ένα πλαίσιο το οποίο θα είναι αμοιβαία αποδεκτό, που δεν μπορεί να είναι άλλο από το Διεθνές Δίκαιο, να έρθουμε και να επιλύσουμε τη μία σημαντική διαφορά την οποία έχουμε, που δεν είναι άλλη από την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.
Από τότε έγιναν πολλά, υπεγράφη ένα παράνομο και παράλογο μνημόνιο μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης, είχαμε την απόπειρα εργαλειοποίησης του προσφυγικού στον Έβρο με ευθείες απειλές του Προέδρου Erdoğan ότι θα στείλει δεκάδες χιλιάδες μετανάστες στην Ευρώπη και είχαμε το πολύ δύσκολο καλοκαίρι του Αυγούστου του 2020 με μια σημαντική κινητοποίηση των Ενόπλων Δυνάμεων και των δύο χωρών. Είχαμε, όμως, και μία σειρά από αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου που έθεσε την Τουρκία προ των ευθυνών της, λέγοντας ξεκάθαρα στην Τουρκία ότι «έχει δύο δρόμους να διαλέξει, αν θέλει να έρθει κοντά στην Ευρώπη, δεν πρέπει απλά να μειώσει την ένταση αλλά πρέπει να σταματήσει ευθέως να αμφισβητεί κυριαρχία και κυριαρχικά δικαιώματα ευρωπαϊκών χωρών», αναφερόμενο το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στην Ελλάδα και στην Κύπρο. Αν διαλέξει τον άλλο δρόμο, εκ των πραγμάτων απομακρύνεται ακόμα περισσότερο από την ευρωπαϊκή προοπτική και προφανώς θα υπάρχουν επιπτώσεις στις σχέσεις Ευρωπαϊκής Ένωσης και Τουρκίας.
Με ρωτήσατε ευθέως αν ανησυχώ.
Είμαστε σε απόλυτη εγρήγορση, προφανώς έχουμε μεγάλη αυτοπεποίθηση στην υπεράσπιση των θέσεών μας, δεν εκτιμώ όμως ότι θα έχουμε ένα καλοκαίρι αντίστοιχης έντασης στο πεδίο με αυτό το οποίο είχαμε το καλοκαίρι του 2020.

Π. Τσίμας: Θα μας διευκρινίσετε τι έγινε τον Μάρτιο, όταν πήγατε στην Κωνσταντινούπολη και συναντήσατε τον Πρόεδρο Erdoğan; Εκείνος έχει δώσει πολλές φορές δημόσια μία αφήγηση ότι σας φιλοξένησε, σας καλοδέχτηκε και εν πάση περιπτώσει συμφωνήσατε πως ό,τι έχετε μεταξύ σας θα το συζητάτε μεταξύ σας και μετά πήγατε στην Αμερική και είπατε αυτά που είπατε και ο Ερντογάν προσβλήθηκε προσωπικά και θεώρησε ότι αυτό σηκώνει…

Β. Χιώτης: Και «Μητσοτάκης γιοκ».

Π. Τσίμας: Και «Μητσοτάκης γιοκ». Τι στα αλήθεια συμφωνήσατε τότε, τι μπορείτε να μας πείτε δηλαδή για εκείνη τη συνάντηση;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Αυτό το οποίο μπορώ να σας πω είναι ότι ήταν μια συνάντηση η οποία έγινε σε καλό κλίμα. Ήμουν όμως απολύτως σαφής με τον Πρόεδρο Erdoğan. Δεν πρόκειται να υπάρξει καμία βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων όσο εξακολουθεί να υπάρχει από την Τουρκία ανοιχτή αμφισβήτηση ελληνικής κυριαρχίας.
Του είπα ξεκάθαρα ότι δεν πρόκειται να δεχθώ υπερπτήσεις πάνω από τα ελληνικά νησιά, ούτε μπορώ να δεχθώ μια επιχειρηματολογία η οποία συνδέει την ελληνική κυριαρχία στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου με τη δήθεν στρατικοποίησή τους. Ήμουν πάρα πολύ σαφής σε αυτό και πάρα πολύ ξεκάθαρος.
Και αν ο κύριος Erdoğan δεν κατάλαβε αυτά τα οποία του είπα, για αυτό δεν ευθύνομαι εγώ. Το βέβαιο είναι ότι ένα μήνα μετά είχαμε ένα μπαράζ υπερπτήσεων πάνω από τα ελληνικά νησιά. Ίσως δεν αντελήφθη ο κύριος Erdoğan πόσο επιμένω σε αυτή τη γραμμή. Από εκεί και πέρα το γεγονός ότι συζητούν οι δυο χώρες μεταξύ τους δεν σημαίνει ότι σε καμία περίπτωση η Ελλάδα δεν πρόκειται να αξιοποιήσει το πλαίσιο των συμμαχιών της για να υπερασπιστεί τα εθνικά της δίκαια. Και βεβαίως και πήγα στην Αμερική και μίλησα στο Κογκρέσο. Έκανα μια ομιλία η οποία είχε ελάχιστες αναφορές στα ζητήματα της ανατολικής Μεσογείου, αλλά τα ζητήματα αυτά προφανώς σε διμερές επίπεδο τα έθετα, θα τα θέτω και θα εξακολουθώ να τα θέτω, όπως τα θέτω και στο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Π. Τσίμας: Κάνατε έναν υπαινιγμό στο Κογκρέσο λέγοντας στους Αμερικανούς γερουσιαστές και βουλευτές να ξανασκεφτούν την πώληση αεροπλάνων στην Τουρκία εφόσον τα χρησιμοποιεί για το σκοπό που τα χρησιμοποιεί. Και λίγο μετά στη Μαδρίτη ο Erdoğan πήρε μια υπόσχεση από τον Πρόεδρο Biden, ότι θα κάνει ό,τι μπορεί ο Πρόεδρος Biden για να τα πάρει τα F16 η Τουρκία. Αυτό δεν είναι μια…

Κυριάκος Μητσοτάκης: Όποιος πιστεύει ότι η Ελλάδα έχει την δυνατότητα εσαεί να μπλοκάρει τις πωλήσεις εξοπλιστικών συστημάτων από τις Ηνωμένες Πολιτείες προς την Τουρκία, νομίζω ότι δεν αντιλαμβάνεται πλήρως την πραγματική ισορροπία των δυνάμεων. Τι νομίζω όμως ότι έχουμε καταφέρει να πετύχουμε; Να εξηγήσουμε κυρίως στο Aμερικανικό Κογκρέσο ότι η πώληση οπλικών συστημάτων σε μια χώρα μέλος του ΝΑΤΟ, η οποία αυτή τη στιγμή αποτελεί πηγή αστάθειας στη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ και η οποία ανοιχτά αμφισβητεί κυριαρχία μιας άλλης χώρας μέλους του ΝΑΤΟ, δεν είναι προς το συμφέρον των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών.
Από εκεί και πέρα, όπως ξέρετε, οι αποφάσεις για την πώληση αμυντικού υλικού από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι εξαιρετικά σύνθετες, είναι μακροχρόνιες, είναι γραφειοκρατικές και σε κάθε περίπτωση απαιτείται έγκριση του Κογκρέσου, προκειμένου να πωληθεί οποιοδήποτε οπλικό σύστημα σε οποιαδήποτε χώρα. Και θα επαναλάβω αυτό το οποίο έχω πει δημόσια: ότι αυτή τη στιγμή το Κογκρέσο δεν φαίνεται διατεθειμένο να πουλήσει οπλικά συστήματα στην Τουρκία έως ότου -το τονίζω αυτό- η Τουρκία αλλάξει τη συμπεριφορά της.
Η Τουρκία πρέπει να αντιληφθεί ότι σε μία εποχή όπου το ΝΑΤΟ αντιμετωπίζει μία υπαρξιακή κρίση, διότι ο πόλεμος στην Ουκρανία για όλο τον δυτικό κόσμο αποτελεί μία τομή στον γεωπολιτικό χρόνο, ότι σε αυτή τη συγκυρία δεν νοείται να δημιουργεί πρόσθετες εντάσεις εντός της Συμμαχίας, να εκβιάζει ή να προσπαθεί να επιλύσει ζητήματα τα οποία δεν έχουν να κάνουν άμεσα με την ίδια τη Συμμαχία, απειλώντας ένα άλλο κράτος μέλος της Συμμαχίας.

Β. Χιώτης: Η Ευρώπη, κύριε Πρόεδρε, μπορεί να πουλά αμυντικό υλικό στην Τουρκία; Γιατί βλέπουμε ότι ο κύριος Erdoğan έχει «απλώσει τώρα πανιά» προς την Ευρώπη, από τον κύριο Draghi ζητά πυραυλικά συστήματα, από τους Βρετανούς ζητά αεροσκάφη. Οι Γερμανοί με τα υποβρύχια συνεχίζουν να δίνουν τεχνογνωσία. Είναι ένα ζήτημα για την Ευρώπη, όπως είναι και για την Αμερική να σκεφτεί το πού και πώς πρέπει να πουλάει αμυντικό υλικό;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Βεβαίως είναι ζήτημα. Αλλά δεν θέλω να πω τίποτα περισσότερο για αυτό δημόσια.

Π. Τσίμας: Μάλιστα, σεβαστό. Να κλείσω το τουρκικό με μία ερώτηση προοπτικής. Αυτή τη στιγμή τα πράγματα είναι εκεί που είναι και δεν πιστεύω ότι θα αλλάξουν τουλάχιστον μέχρι να γίνουν εκλογές στην Τουρκία, αλλά έχετε πει πολλές φορές ότι η δική σας προσέγγιση στα ελληνοτουρκικά δεν είναι να διαιωνίζουμε τις διαφορές, αλλά να βρούμε ένα «ξέφωτο» να τις φέρουμε προς επίλυση με τον τρόπο που το Διεθνές Δίκαιο προβλέπει.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Αυτό θα ήταν το καλύτερο.

Π. Τσίμας: Επιμένετε σε αυτό;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι, αυτό θα ήταν το καλύτερο σενάριο. Το δεύτερο καλύτερο σενάριο είναι να μάθουμε να ζούμε με τις διαφορές μας. Και αν δεν μπορούμε να επιλύσουμε τη μία βασική μας διαφορά, αυτή να μην είναι εστία έντασης, τριβών, ακραίας ρητορικής η οποία τελικά δηλητηριάζει την κοινή γνώμη.
Εμένα αυτό το οποίο με ανησυχεί ιδιαίτερα είναι, ότι αυτά τα οποία λέει ο κύριος Erdoğan για να τονώσει το δικό του πολιτικό προφίλ σε μία δύσκολη συγκυρία για τον ίδιο, επηρεάζουν και αυτά τα οποία λέει η αντιπολίτευση του Erdoğan. Και η αντιπολίτευση μετά υπερθεματίζει. Και μετά όλοι ανεβαίνουν πάνω στο «δέντρο της ακρότητας» στοχοποιώντας την Ελλάδα για όλα τα εσωτερικά προβλήματα που έχει η Τουρκία. Και κάποια στιγμή θα πρέπει να αντιληφθούν όλοι οι πολιτικοί παράγοντες στην Τουρκία ότι θα πρέπει να ξεφύγουν Να κατέβουν από αυτό το δέντρο. Γι’ αυτό και είμαι πάρα πολύ προσεκτικός και δεν παρακολουθώ τον Πρόεδρο Erdoğan σε αυτή τη ρητορική έξαρση.
Πιστεύετε ότι δεν θα είχα πολιτικό όφελος αν ανέβαζα και εγώ με τη σειρά μου τους τόνους στο εγχώριο ακροατήριο; Δεν πρόκειται να το κάνω και δεν πρόκειται να παρακολουθήσω αυτή την ένταση γιατί γνωρίζω πάρα πολύ καλά ότι κάποια στιγμή, αργά ή γρήγορα θα συζητήσουμε ξανά με την Τουρκία, θα συζητήσω ξανά με τον Πρόεδρο Erdoğan, εφόσον αυτός εξακολουθεί να είναι Πρόεδρος της Τουρκίας.
Είναι νομοτελειακό να γίνει αυτό. Και θα τα αφήσουμε, θα τα ξεχάσουμε όλα και τα «Μητσοτάκης γιοκ», τα οποία σας θυμίζω ότι τα είχαμε ακούσει ξανά και με τον Έβρο, έτσι δεν είναι; Και όπως καθίσαμε και συζητήσαμε…


Β. Χιώτης: Να πάμε λίγο και στα θέματα της οικονομίας, γιατί το ρολόι τρέχει και απ’ ότι αντιλαμβάνομαι αυτός ο ….

Π. Τσίμας: Μια γρήγορη ερώτηση πριν πάμε, επειδή και χθες συζητήθηκε πολύ στη Βουλή και τώρα το υπαινίχθηκε ο Πρωθυπουργός, για τις συνέπειες του πολέμου στην Ουκρανία. Υπάρχει ένα σχήμα που λέει ότι η Ευρώπη έχει χωριστεί σε δύο κόμματα. Υπάρχει το κόμμα της δικαιοσύνης και το κόμμα της ειρήνης. Δηλαδή εκείνοι που λένε ότι το πρωτεύον είναι να ηττηθεί η Ρωσία, να τιμωρηθεί για αυτό που έκανε και η άποψη ότι και ο άλλοι που λένε ότι το πρωτεύον είναι να βρεθεί ένας τρόπος να τελειώσει ο πόλεμος το ταχύτερο δυνατόν και οι συνέπειές του. Εσείς με ποιο κόμμα είστε;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ένα κόμμα υπάρχει στην Ευρώπη, τουλάχιστον σε επίπεδο αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων και αυτό είναι το κόμμα το οποίο στηρίζει τον αμυνόμενο και δεν εξισώνει το θύμα με τον θύτη. Όλα τα υπόλοιπα είναι θεωρίες που αναπτύσσονται από πολιτικές δυνάμεις οι οποίες δεν ασκούν κυβερνητικά καθήκοντα στην Ευρώπη.
Γι’ αυτό και καμία κυβέρνηση στην Ευρώπη δεν ακολούθησε την προτροπή του κυρίου Τσίπρα, της “επιτήδειας ουδετερότητας”. Είμαστε σαφείς εδώ. Είμαστε με την Ουκρανία. Δεν πρέπει να ηττηθεί η Ουκρανία σε αυτόν τον πόλεμο Και
στηρίζουμε την Ουκρανία, ώστε να μπορέσει κάποια στιγμή προφανώς να διαπραγματευτεί με τη Ρωσία, πάντως όχι από θέση αδυναμίας.

Β. Χιώτης: Πάμε λίγο στα θέματα της οικονομίας, που καταλαβαίνω ότι αυτός θα είναι και ο βασικός καμβάς αυτής της μακράς προεκλογικής περιόδου των 12 μηνών. Άκουσα χθες τον κ. Τσίπρα να λέει κάτι, κατά τη γνώμη μου, σωστό. Να σας καλεί να μειώσετε τον Ειδικό Φόρο στα καύσιμα, υποστηρίζοντας ότι οι άμεσοι φόροι είναι αυτοί που πλήττουν τους πλούσιους και όχι οι έμμεσοι. Άρα, το επιχείρημά σας, “δεν μειώνω τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης για να μην επιβαρύνει το ίδιο φτωχούς και πλούσιους”, κατά τον κύριο Τσίπρα δεν ισχύει.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Υπάρχουν δύο λόγοι για τους οποίους κατά την άποψή μας δεν πρέπει να μειωθεί ο ειδικός φόρος κατανάλωσης. Ο πρώτος είναι ότι δημοσιονομικά δεν το αντέχουμε, διότι αυτή τη στιγμή η χώρα έχει τη δυνατότητα να στηρίζει τα νοικοκυριά στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας, ακριβώς επειδή η οικονομία αναπτύσσεται κι επειδή δημιουργήσαμε δημοσιονομικό χώρο, τον οποίον εμείς πρέπει να επιλέξουμε που θα κατανείμουμε. Η έμφασή μας λοιπόν δόθηκε δίνεται και θα δίνεται στην ηλεκτρική ενέργεια και στο φυσικό αέριο. Είναι μια προτεραιότητα, μία επιλογή της κυβέρνησης.

Β. Χιώτης: Το καύσιμο δεν είναι πρόβλημα όταν έχει φτάσει κοντά στα 3 ευρώ στα νησιά το καλοκαίρι;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Το καύσιμο είναι πρόβλημα. Γι’ αυτό και στο καύσιμο όμως επιλέξαμε μία στοχευμένη κι όχι μία οριζόντια παρέμβαση. Το Fuel Pass είναι μία στοχευμένη παρέμβαση, δεν είναι μία οριζόντια παρέμβαση.

Π. Τσίμας: Και θα συνεχιστεί αν χρειαστεί;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Η οποία βεβαίως και θα συνεχιστεί εφόσον χρειαστεί, γιατί αν είμαστε αντιμέτωποι με τέτοιες τιμές ενέργειας, πρέπει να είμαστε έτοιμοι να συνεχίσουμε τη στήριξη για όσο διάστημα χρειαστεί. Και γι’ αυτό και είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί στο πως παρεμβαίνουμε, έτσι ώστε να μην αναλώσουμε όλα τα δημοσιονομικά “πυρομαχικά” τα οποία έχουμε και βρεθούμε στη συνέχεια χωρίς δυνατότητα στήριξης της κοινωνίας.
Διότι πρέπει να προβλέψουμε και το χειρότερο σενάριο, το οποίο είναι ότι αυτός ο πόλεμος θα συνεχιστεί και ότι τα πράγματα στην αγορά ενέργειας θα γίνουν χειρότερα πριν γίνουν καλύτερα. Και κάτι ακόμα για τον Eιδικό Φόρο Κατανάλωσης: για να το πω πολύ έτσι απλά και μπορεί να ακουστεί και λίγο κυνικό, γιατί να ωφεληθεί ο επισκέπτης ο οποίος έρχεται στην Ελλάδα- και είναι πάρα πολλοί επισκέπτες οι οποίοι έρχονται και οι οποίοι μπορεί να νοικιάζουν αυτοκίνητα το καλοκαίρι και να κινούνται, που προφανώς γι΄ αυτούς το κόστος αυτό είναι ένα σχετικά περιορισμένο; Μια οριζόντια μείωση του Ειδικού Φόρου ή του ΦΠΑ θα σήμαινε απώλεια εσόδων και από κάποιους οι οποίοι αυτή τη στιγμή δεν έχουν καμιά δυσκολία να καταβάλλουν αυτό το τίμημα. Προτιμώ λοιπόν το δημοσιονομικό περιθώριο να το κατανείμω σε αυτούς οι οποίοι έχουν πραγματική ανάγκη κι εκεί ακριβώς κατατείνω: το Fuel Pass σημαίνει ότι για 60 λίτρα το μήνα, οι καταναλωτές θα πληρώσουν πολύ χαμηλότερη τιμή τελικά στην αντλία, εμμέσως ή αμέσως. Αυτή είναι μια παρέμβαση στοχευμένη. Δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιος ο οποίος έχει εισόδημα 100 ή 150 χιλιάδες ευρώ και ο οποίος έχει τρία μεγάλα πολύ ενεργοβόρα αυτοκίνητα, πρέπει και ο ίδιος αυτός να καρπώνεται τα οφέλη από μία μείωση στον Ειδικό Φόρο. Τώρα και κάτι ακόμα, οι μειώσεις στον Ειδικό Φόρο και στο ΦΠΑ, εκεί που εφαρμόστηκαν σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, δεν δούλεψαν. Γιατί το όφελος χάθηκε τελικά στην ίδια την αλυσίδα. Και τελικά έβγαλαν λεφτά κάποιοι εις βάρος των καταναλωτών.

Β. Χιώτης: Το επίδομα θέρμανσης του χρόνου τον χειμώνα που μας έρχεται θα είναι αναβαθμισμένο; Γιατί θα βγει ενδεχομένως κάποιος και θα σας πει ότι όταν δίνεις επιδότηση στο καύσιμο στο αυτοκίνητο πρέπει να δώσεις ακόμα μεγαλύτερη επιδότηση για να δουλέψει ο καυστήρας είτε στο νοσοκομείο, είτε στο σχολείο, είτε στο νοικοκυριό.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Είναι σαφές ότι η θέρμανση είναι ακόμα μεγαλύτερη προτεραιότητα από τη μετακίνηση.

Β. Χιώτης: Και υπάρχει δημοσιονομικός χώρος για να καλυφθεί ταυτόχρονα και η κίνηση και η θέρμανση;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Εάν κάναμε όλα όσα μας ζητούσε η αντιπολίτευση να κάνουμε, όχι δημοσιονομικός χώρος δεν θα υπήρχε, θα είχαμε ήδη μπει σε τροχιά δημοσιονομικού εκτροχιασμού, κάτι το οποίο είναι εξαιρετικά επικίνδυνο σε ένα περιβάλλον όπου τα επιτόκια παγκόσμια αυξάνονται.

Π. Τσίμας: Ο Βασίλης έκανε τις ερωτήσεις από τη μεριά του καλού. Να κάνω εγώ τις ερωτήσεις από τη μεριά του κακού. Δηλαδή η κριτική που σας έχει γίνει, υπάρχει μια κριτική που λέει ότι και να δώσετε είναι “ψίχουλα”, δεν δίνετε αρκετά. Αλλά υπάρχει και μια κριτική που λέει ότι “δόθηκαν τα χρήματα που δόθηκαν στην πανδημία αλλά έπεσαν επί δικαίων και αδίκων, δηλαδή χωρίς κριτήρια τα πήραν πολλοί που τα έκαναν καταθέσεις στην τράπεζα”.

Β. Χιώτης: Και αυτοί που δεν τα είχαν ανάγκη.

Π. Τσίμας: Και δεν στήριξαν επιχειρήσεις, δεν στήριξαν επιχειρηματικότητα. Είναι καταθέσεις οι οποίες μετά γίνονται κατανάλωση και εν πολλοίς τροφοδοτούν και τον πληθωρισμό. Συνεπώς υπάρχει μια κριτική στην κυβέρνηση ότι ξόδεψε μεγάλο δημοσιονομικό χώρο με τρόπο που δεν απέδωσε οικονομικά. Απλώς έδωσε εισοδήματα, στήριξε εισοδήματα, έδωσε καταθέσεις και τώρα δίνει κατανάλωση…

Κυριάκος Μητσοτάκης: Για πάμε να δούμε αν δεν απέδωσε. Γιατί η στήριξη του εισοδήματος αυτή τη στιγμή από το γεγονός ότι όντως έχουμε αυξημένες καταθέσεις δεν είναι μια άμυνα απέναντι σε αυτό το οποίο συμβαίνει σήμερα ως προς τον πληθωρισμό; Δεν έχουμε σήμερα μεγαλύτερα αποθέματα, επειδή ακριβώς δαπανήσαμε σημαντικούς πόρους κατά τη διάρκεια της πανδημίας; Και τελικά η απόδοση της ελληνικής οικονομίας δικαίωσε τις επιλογές μας; Θέλω να θυμίσω ότι για το ’21 προβλέπαμε ανάπτυξη 4% με 5% και τελικά είχαμε ανάπτυξη 8,3%. H Αξιωματική Αντιπολίτευση, όταν χτύπησε η πανδημία, προέβλεπε καταστροφή στην αγορά εργασίας και η ανεργία έχει πέσει από το 17% στο 12,2% και πολλές επιχειρήσεις έχουν μεγάλη δυσκολία να βρουν εργατικό δυναμικό. Δεν καταστράφηκαν οι θέσεις εργασίας στην πανδημία και ο παραγωγικός ιστός της χώρας έμεινε όρθιος και πιστεύω, ότι η κοινωνία μας πιστώνει ότι στη διάρκεια της πανδημίας την στηρίξαμε. Απλά αυτό το οποίο πρέπει να αντιληφθούμε είναι ότι τα δημοσιονομικά περιθώρια για την αντιμετώπιση ενός παγκόσμιου φαινομένου όπως είναι αυτή η έκρηξη του πληθωρισμού δεν είναι ατελείωτα και καμία χώρα δεν έχει το μαγικό ραβδί να μπορέσει να απορροφήσει πλήρως, τις αυξήσεις οι οποίες αυτή τη στιγμή παρατηρούνται στο καλάθι της νοικοκυράς αλλά και στον τομέα της ενέργειας. Η προτεραιότητά μας λοιπόν, από την πρώτη στιγμή, ήταν να αντιμετωπίσουμε τις αυξήσεις στο ρεύμα.
Και το ρεύμα έχει μια ξεχωριστή σημασία και για το χειμώνα διότι αυτό το οποίο διαπιστώσαμε με καθυστέρηση -και εκεί κάναμε λάθος, το λέω ευθέως- είναι ότι πάρα πολλά νοικοκυριά θερμάνθηκαν το χειμώνα, όχι με πετρέλαιο αλλά με ηλεκτρικό ρεύμα με κάτι θερμάστρες, πολύ συχνά της πλάκας, οι οποίες είχαν, μία τρελή κατανάλωση και είδαν λογαριασμούς το Φεβρουάριο, το Μάρτιο και τον Απρίλιο οι οποίοι ήταν τρελοί, και είπαμε, ναι, κάναμε λάθος. Γιατί περιορίσαμε την επιδότηση στις 300 κιλοβατώρες το μήνα και για αυτό και ήρθαμε εκ των υστέρων και με το Power Pass και διορθώσαμε αυτή την αστοχία και επιστρέφουμε χρήματα στους καταναλωτές. Άρα, όταν ιεραρχούμε τις ανάγκες μας ενόψει του χειμώνα: ενεργειακή ασφάλεια, θέρμανση, αυτές είναι οι πρώτες ανάγκες και φυσικά η Ευρώπη, η οποία είναι πιο εξαρτημένη από το φυσικό αέριο, η βόρεια Ευρώπη, σε σχέση με εμάς για ανάγκες θέρμανσης, έχει ακόμα μεγαλύτερη ανησυχία από ότι έχουμε εμείς. Αλλά πρέπει να σας πω και κάτι που αφορά συνολικά την πορεία της ελληνικής οικονομίας. Σήμερα η ελληνική οικονομία δείχνει πολύ ενθαρρυντικά σημάδια ανθεκτικότητας, πιστεύω τελικά ότι η ανάπτυξη θα μας εκπλήξει ευχάριστα και όχι δυσάρεστα, διότι ο τουρισμός όντως φαίνεται να πηγαίνει εξαιρετικά. Αυτό σημαίνει ότι μία οικονομία η οποία σήμερα στηρίζεται περισσότερο στις υπηρεσίες και λιγότερο στη μεταποίηση, θα είναι πιο ανθεκτική από άλλες οικονομίες οι οποίες είναι πιο εξαρτημένες από τη μεταποίηση. Στην αρχή της πανδημίας συνέβαινε το ανάποδο. Ο κόσμος αγόραζε καταναλωτικά αγαθά σαν να μην υπάρχει αύριο, επειδή δεν μπορούσε να ξοδέψει αλλιώς τα λεφτά του, και προφανώς δεν μπορούσε να τα ξοδέψει. Κατά συνέπεια κατέρρευσε ο τομέας των υπηρεσιών. Αυτό που βλέπουμε τώρα είναι το ανάποδο και αυτό με κάνει να πιστεύω ότι σε αυτό το δύσκολο χειμώνα, ή το δύσκολο χρόνο που έχουμε μπροστά μας, η ελληνική οικονομία θα είναι πιο ανθεκτική, άρα θα έχει και περισσότερα δημοσιονομικά περιθώρια να στηρίξουμε, να εξακολουθούμε να στηρίζουμε τους πιο αδύναμους συμπολίτες μας, αυτούς που έχουν μεγαλύτερη ανάγκη.

Π. Τσίμας: Εξακολουθείτε να ελπίζετε σε κάποια ευρωπαϊκή παρέμβαση; Γιατί μέχρι τώρα έμοιαζε σαν αυτή, και οι δικές σας οι προτάσεις και του Draghi οι προτάσεις να πέφτουν «στου κωφού την πόρτα». Αλλά, αν κατάλαβα καλά, αυτά που είπε χθες η κυρία Von der Leyen στο Ευρωκοινοβούλιο, άφησε για πρώτη φορά ένα παράθυρο ότι κάτι μπορεί να γίνει, να υπάρξει ένα σχέδιο.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Έχουμε ασκήσει πάρα πολύ μεγάλη πίεση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή να γίνει μια παρέμβαση στην αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας, έτσι ώστε να μην είναι απολύτως εξαρτημένη η τιμολόγηση της ηλεκτρικής ενέργειας από τις τιμές του φυσικού αερίου.

Π. Τσίμας: Αυτό θα μας δώσει δημοσιονομικό χώρο; Θα δώσει δηλαδή….

Κυριάκος Μητσοτάκης: Θα μας δώσει μεγαλύτερες αντοχές να μην δαπανούμε πόρους εγχώριους για τη στήριξη των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων. Είναι ένα εξαιρετικά σύνθετο εγχείρημα, εμείς πρέπει να είμαστε έτοιμοι πάντα για τα χειρότερα σενάρια και ως προς την ασφάλεια της τροφοδοσίας: πλήρη διακοπή του φυσικού αερίου προς την Ευρώπη. Ακραίο σενάριο, αν θέλετε την άποψή μου δεν πιστεύω ότι θα γίνει- αλλά πρέπει να είμαστε έτοιμοι και για αυτό το ενδεχόμενο. Και για αυτό και η χώρα επενδύει με πολύ μεγάλη ταχύτητα στις υποδομές υποδοχής υγροποιημένου φυσικού αερίου, είτε πρόκειται για την αναβάθμιση της Ρεβυθούσας, η οποία ήδη δρομολογείται, είτε πρόκειται για την δημιουργία νέων υποδομών FSRU, όπως το πρώτο το οποίο δρομολογείται στην Αλεξανδρούπολη και υπάρχουν ακόμα τρεις τουλάχιστον επενδυτικές προτάσεις, ενδιαφέρουσες, για νέους σταθμούς επαναεριοποίησης υγροποιημένου φυσικού αερίου, το οποίο μπορεί πια να καλύψει τις ανάγκες όχι μόνο της Ελλάδος, αλλά και των Βαλκανίων. Αύριο θα είμαι στην Κομοτηνή όπου θα εγκαινιάσουμε τον αγωγό IGB μαζί με τον ομόλογό μου, Πρωθυπουργό της Βουλγαρίας. Με αυτόν τον τρόπο βοηθάμε ουσιαστικότατα τη Βουλγαρία να μειώσει την εξάρτησή της από το ρωσικό φυσικό αέριο, το οποίο -όπως γνωρίζετε- έχει διακοπεί προς τη Βουλγαρία και η γείτονα χώρα απεγνωσμένα ψάχνει εναλλακτικές πηγές τροφοδοσίας, τις οποίες η Ελλάδα μπορεί να εξασφαλίσει.

Β. Χιώτης: Ανακοινώσατε χθες στη Βουλή ότι από 1/1/2023 ξεπαγώνουν οι συντάξεις. Οι συνταξιούχοι, ξέρετε, είναι μία κατηγορία Ελλήνων που δικαίως διαμαρτύρεται, ότι επί πολλά χρόνια δεν ήταν προτεραιότητα για τη φροντίδα από το κράτος. Αναρωτιέμαι, πόσο θα ξεπαγώσουν οι συντάξεις; Θέλω να πω μπορεί να ελπίζει ο συνταξιούχος ότι θα πάρει κάτι παραπάνω από αυτόν τον μαθηματικό τύπο που έχω ακούσει από το Υπουργείο Οικονομικών, προσθέτουμε τον πληθωρισμό και την ανάπτυξη, διαιρούμε και δια δύο και βγαίνει ένα 5,5%;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν είναι και λίγο κατ΄ αρχάς αλλά…

Β. Χιώτης: Δεν είναι λίγο, αλλά ξέρετε, το ροκανίζει η ακρίβεια μέσα σε δύο μήνες.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Αλήθεια είναι αυτό, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτή η Κυβέρνηση ήταν συνεπής και ως προς την υλοποίηση δικαστικών αποφάσεων που αφορούσαν τα αναδρομικά, τις στρεβλώσεις δηλαδή του νόμου Κατρούγκαλου και θέλω να θυμίσω ότι ως προς τις κύριες συντάξεις, επειδή μας ασκείται μία κριτική, πήγαμε πέρα και πάνω από την απόφαση του δικαστηρίου, η οποία μας υποχρέωνε ουσιαστικά να αποζημιώσουμε μόνο όσους είχαν προσφύγει.

Β. Χιώτης: Και τι θα γίνει;

Π. Τσίμας: Με την τελευταία απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αν κατάλαβα καλά δε θα το κάνετε, δε θα πάτε πέραν εκείνων που είχαν ήδη προσφύγει;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Είναι πολύ απλό, δεν έχουμε τη δημοσιονομική δυνατότητα να το κάνουμε αυτή τη στιγμή.

Β. Χιώτης: Ούτε σε δόσεις;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Θα το εξετάσουμε αυτό.

Β. Χιώτης: Γιατί ξέρετε, υπήρξαν κυβερνητικά στελέχη που έλεγαν τότε μην προσφεύγετε στη Δικαιοσύνη.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Για τις κύριες συντάξεις. Αλλά αφήστε να πούμε και τίποτα στη Θεσσαλονίκη, κύριε Χιώτη και κύριε Τσίμα.

Β. Χιώτης: Πείτε και κάτι εδώ, υπάρχουν θέματα.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Εντάξει, έχουμε πει αρκετά.

Β. Χιώτης: Ο κατώτατος μισθός θα αυξηθεί κι άλλο, κύριε Πρόεδρε, από την 1/1/2023; Διότι τον αυξήσατε σημαντικά, μάλιστα, αλλά τον ροκανίζει η ακρίβεια, τον καταβροχθίζει.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Δε θα σας απαντήσω ακόμα, γιατί δεν είμαι έτοιμος.

Β. Χιώτης: Και αυτό κρατείται για το Σεπτέμβρη;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Γιατί δεν είμαι έτοιμος να σας απαντήσω. Το βέβαιο είναι ότι δικαιωθήκαμε εκ των υστέρων για την επιλογή μας να αυξήσουμε τον κατώτατο μισθό πάνω από τις εισηγήσεις οι οποίες είχαν γίνει. Αντιλαμβάνομαι ότι υπάρχουν ακόμα -θέλω να είμαι πολύ ειλικρινής- υπάρχουν μεγάλες δυσκολίες σήμερα στη χώρα και υπάρχει ένα κομμάτι της κοινωνίας το οποίο πραγματικά δυσκολεύεται πολύ να τα βγάλει πέρα. Χρέος μας είναι να στρέψουμε την προσοχή μας και τον δημοσιονομικό χώρο τον οποίον έχουμε, πρωτίστως προς αυτούς.
Ο κατώτατος μισθός αυξήθηκε σημαντικά, 50 ευρώ το μήνα δεν είναι αμελητέο ποσό, όμως αναγνωρίζω απόλυτα ότι όταν βρισκόμαστε σε ένα περιβάλλον υψηλών πληθωριστικών πιέσεων ένα μεγάλο κομμάτι αυτής της αύξησης ροκανίζεται από το κόστος ζωής το οποίο κι αυτό αυξάνεται. Από την άλλη, υπάρχει ένας κίνδυνος τον οποίον θέλω να επισημάνω. Δεν μπορούμε να μπούμε σε μία λογική αυτόματης τιμαριθμικής αναπροσαρμογής, να αυξάνουμε δηλαδή τους μισθούς με έναν μαθηματικό τύπο όσο αυξάνεται ο πληθωρισμός. Όποτε έγινε αυτό στην παγκόσμια οικονομική ιστορία, έχει οδηγήσει σε καταστροφή, διότι τελικά τροφοδοτεί ακόμα περισσότερο τον πληθωρισμό, ροκανίζεται ακόμα περισσότερο το εισόδημα και η αξία τελικά του εισοδήματος που μπαίνει στην τσέπη μας διαρκώς μειώνεται.

Π. Τσίμας: Δηλαδή «χτυπήσατε» τον πληθωρισμό χωρίς να πονέσει υπερβολικά ο άνθρωπος που χάνει εισόδημα.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Έτσι είναι. Και ταυτόχρονα αυτή η ομαλή προσγείωση, η οποία είναι πρωτίστως δουλειά των κεντρικών τραπεζών, το πώς θα καταφέρουμε δηλαδή να εκτονώσουμε τη «βόμβα» του πληθωρισμού με παρεμβάσεις στη νομισματική πολιτική, χωρίς να οδηγήσουμε τις οικονομίες μας σε ύφεση, είναι μία δύσκολη άσκηση. Και γι΄ αυτό και για να επανέλθω εκεί που ξεκινήσαμε την κουβέντα μας, είμαι πάρα πολύ ειλικρινής με τους Έλληνες πολίτες λέγοντας ότι θα έχουμε μπροστά μας έναν δύσκολο χειμώνα για τον οποίον πρέπει να προετοιμαστούμε. Θα κάνουμε το καλύτερο δυνατό, η ελληνική οικονομία εφόσον εκπλήξει ευχάριστα και δημιουργήσει δημοσιονομικό χώρο, θα φροντίσουμε να τον κατανείμουμε με πρώτο κριτήριο τη δικαιοσύνη. Θα το ξαναπώ: Να σταθούμε δίπλα σε αυτούς οι οποίοι σήμερα πραγματικά υποφέρουν και δοκιμάζονται.

Β. Χιώτης: Εγώ έχω μια τελευταία ερώτηση και θα κλείσεις εσύ Παύλο. Τουλάχιστον πλαφόν στον πιτόγυρο προτίθεστε να βάλετε; Διότι άκουσα τον κύριο Κουτσούμπα έξαλλο να λέει «καλά όλα τα άλλα με την ακρίβεια, αλλά να έχει πάει το πιτόγυρο 3,5 ευρώ»; Θέλω να πω, κύριε Πρόεδρε, εκτός από την ακρίβεια δεν υπάρχει και κερδοσκοπία; Διότι νιώθουμε ότι υπάρχει και οι έλεγχοι είναι πλημμελείς.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Έχουν μπει πολλά πρόστιμα, μπορούμε καλύτερα στον τομέα αυτόν και στον τομέα του ελέγχου της αγοράς και στον τομέα επίσης του ελέγχου που γίνεται πια από την Ανεξάρτητη Αρχή, η οποία είναι επιφορτισμένη με τον έλεγχο της αγοράς εργασίας. Θα είμαστε αμείλικτοι στις περιπτώσεις επιχειρηματιών οι οποίοι καταστρατηγούν τα δικαιώματα των εργαζόμενων. Ειδικά καθώς τώρα μπαίνουμε στην υψηλή σαιζόν του τουρισμού, να είναι πολύ προσεκτικοί όλοι όσοι πιστεύουν ότι μπορούν να μεταχειρίζονται εργαζόμενους στον τουρισμό χωρίς την αξιοπρέπεια που τους αναλογεί.


Κυβέρνηση: "Παχυλές!!" οι αυξήσεις, μετά την κατάργηση της παράνομης ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης! - Από 1,83 μέχρι και 14,6 ευρώ τον μήνα, οι αυξήσεις για το 90% μισθωτών και συνταξιούχων:


 Την κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης ύστερα από 11 χρόνια ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης από το βήμα της Βουλής. «Σήμερα μπορούμε πια να πούμε με πολύ μεγαλύτερη βεβαιότητα ότι αυτή η κυβέρνηση την 1.1.2023 θα καταργήσει την εισφορά αλληλεγγύης για όλους. Για συνταξιούχους και δημοσίους υπαλλήλους», ανέφερε χαρακτηριστικά ο πρωθυπουργός. Αυτό σημαίνει ότι η εισφορά αλληλεγγύης καταργείται τόσο για τους φορολογουμένους που αποκτούν εισοδήματα από τον ιδιωτικό τομέα (μισθωτές υπηρεσίες στον ιδιωτικό τομέα, επιχειρηματική δραστηριότητα, εισοδήματα από ακίνητα, μερίσματα, τόκους κ.λπ.) όσο και για τους φορολογουμένους που αποκτούν εισοδήματα από τον δημόσιο τομέα και συντάξεις.

Η ειδική εισφορά αλληλεγγύης υπολογίζεται με προοδευτική κλίμακα συντελεστών κυμαινόμενων από 2,2% έως και 10%, σε όσους αποκτούν συνολικό ετήσιο εισόδημα (άθροισμα φορολογούμενων και απαλλασσόμενων εισοδημάτων από διάφορες πηγές) μεγαλύτερο των 12.000 ευρώ. Δηλαδή όσον αφορά τους συνταξιούχους και τους εργαζομένους στον δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα, θα απαλλαγούν όσοι έχουν μηνιαίες αποδοχές άνω των 1.000 ευρώ.

Το συνολικό κόστος για το ελληνικό Δημόσιο υπολογίζεται περίπου σε 1,2 δισ. ευρώ (800 εκατ. ευρώ ιδιωτικός τομέας και 400 εκατ. ευρώ δημόσιοι υπάλληλοι και συνταξιούχοι), δηλαδή το πρόσθετο κόστος σε σχέση με πέρυσι είναι περίπου 400 εκατ. ευρώ, καθώς από πέρυσι είχε ανασταλεί η εισφορά στον ιδιωτικό τομέα και τους ελεύθερους επαγγελματίες.

Η κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης σημαίνει ότι εκατοντάδες χιλιάδες υπάλληλοι του Δημοσίου και συνταξιούχοι θα δουν αύξηση στις αποδοχές τους που ξεκινάει από 22 ευρώ και ξεπερνάει ακόμη και τα 676 ευρώ τον χρόνο για συγκεκριμένες κατηγορίες δημοσίων υπαλλήλων.

Για παράδειγμα: 

Εισόδημα 13.000 ευρώ, δηλαδή για καθαρές μηνιαίες αποδοχές 1.083 ευρώ, το ετήσιο όφελος θα είναι 22 ευρώ ή 1,83 ευρώ τον μήνα. 

Εισόδημα 15.000 ευρώ ή 1.250 ευρώ τον μήνα το όφελος θα είναι 66 ευρώ τον χρόνο ή 5,5 ευρώ τον μήνα

Εισόδημα 18.000 ευρώ ή καθαρές αποδοχές 1.500 ευρώ τον μήνα το ετήσιο κέρδος θα είναι 132 ευρώ ή 11 ευρώ  τον μήνα

Εισόδημα 20.000 ευρώ ή καθαρές αποδοχές 1.666 ευρώ το όφελος ανέρχεται σε 176 ευρώ και 14,6 ευρώ αντίστοιχα, 

Εισόδημα 25.000 ευρώ τον χρόνο ή 2.083 ευρώ τον μήνα το ετήσιο όφελος θα είναι 426 ευρώ και το μηνιαίο 35,5 ευρώ, 

Εισόδημα 27.000 ευρώ ή 2.250 ευρώ τον μήνα η καθαρή αύξηση διαμορφώνεται σε 526 ευρώ τον χρόνο ή 43,8 ευρώ τον μήνα 

Εισόδημα 30.000 ευρώ ή καθαρές μηνιαίες αποδοχές 2.500 ευρώ, το κέρδος είναι 676 ευρώ τον χρόνο ή 56,3 ευρώ τον μήνα.

Ειδικότερα, αύξηση στις αποδοχές τους θα δουν οι εξής κατηγορίες φορολογουμένων:

• Πολιτικοί δημόσιοι υπάλληλοι.

• Δημόσιοι λειτουργοί, δηλαδή οι στρατιωτικοί, οι αστυνομικοί, οι πυροσβέστες, οι λιμενικοί, οι δικαστικοί, οι ιατροί του ΕΣΥ, οι πανεπιστημιακοί, οι ερευνητές και οι λοιποί δημόσιοι λειτουργοί.

• Συνταξιούχοι όλων των Ταμείων.

• Μέλη της κυβέρνησης, οι βουλευτές, οι γενικοί και ειδικοί γραμματείς, οι περιφερειάρχες, οι δήμαρχοι και τα στελέχη των επιχειρήσεων και των οργανισμών του δημόσιου τομέα.

Υπενθυμίζεται ότι η εισφορά αλληλεγγύης θεσπίστηκε ως έκτακτο μνημονιακό μέτρο στα εισοδήματα των φυσικών προσώπων άνω των 12.000 ευρώ, με συντελεστές που ξεκινούν από 2,2% και φθάνουν κλιμακωτά το 10% για όσους έχουν εισοδήματα πάνω από 220.000 ευρώ.

Από το 2012

Συνολικά, από την πρώτη χρονιά που εφαρμόστηκε η εισφορά αλληλεγγύης μέχρι και σήμερα έχουν εισπραχθεί περί τα 15 δισ. ευρώ. Μισθωτοί του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα, ελεύθεροι επαγγελματίες, όσοι είχαν εισοδήματα από ενοίκια, εισοδήματα από μερίσματα και τόκους κατέβαλλαν από το 2012 εισφορά αλληλεγγύης που επιβλήθηκε για να καλυφθούν οι δημοσιονομικές τρύπες. Αρχικά το σχέδιο προέβλεπε την επιβολή της για διάστημα τριών ετών.




πηγή:https://www.kathimerini.gr/economy/561944797/eisfora-allileggyis-etisia-ayxisi-eos-676-eyro-se-dimosio-syntaxioychoys/

Πόλεμος και Ενέργεια: Όλοι… Πληρώνουν τον Πούτιν!


 

Παρά τις εξαγγελίες των ευρωπαϊκών κρατών για απεξάρτηση από τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες, η Ρωσία παραμένει κύριος προμηθευτής πετρελαίου της Ε.Ε., που αυξάνει τις εισαγωγές της σε ρωσικό αργό όσο ακόμη δεν έχει ενεργοποιηθεί η πρόσφατη απόφαση για απαγόρευση. Την ίδια στιγμή, κι ενώ τα ταμεία της Ρωσίας γεμίζουν με δισεκατομμύρια δολάρια χάρη στις πωλήσεις ενέργειας στις μεγάλες ασιατικές οικονομίες, προκύπτει πως για μία ακόμη φορά απεδείχθησαν υπερβολικές οι προβλέψεις για ύφεση στη ρωσική οικονομία.

Σύμφωνα με την εταιρεία διαχείρισης θαλάσσιων μεταφορών Banchero Costa, το πρώτο εξάμηνο του έτους η Ε.Ε. εισήγαγε διά θαλάσσης 223 εκατ. τόνους ρωσικού αργού, ποσότητα κατά 15,3% αυξημένη σε σύγκριση με τις εισαγωγές το αντίστοιχο χρονικό διάστημα του περασμένου έτους. Εχει προηγηθεί η απόφαση που έλαβαν στις αρχές Ιουνίου οι Ευρωπαίοι ηγέτες να απαγορεύσουν τις διά θαλάσσης εισαγωγές ρωσικού αργού, η οποία τίθεται όμως σε ισχύ από τις 5 Δεκεμβρίου 2022. Μέχρι τότε, όμως, ελλείψει νομικά δεσμευτικής απαγόρευσης και επαρκών εναλλακτικών, οι ευρωπαϊκές χώρες σπεύδουν να αγοράσουν μεγάλο όγκο ρωσικού αργού και σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των αναλυτών, οι φορτώσεις από τη Ρωσία προς την Ευρώπη δεν πρόκειται να μειωθούν σημαντικά. Την ίδια στιγμή, βέβαια, η Ε.Ε. αύξησε κατά πολύ τις εισαγωγές πετρελαίου από κάθε εναλλακτικό προμηθευτή της, με τις φορτώσεις από τη Βόρεια Θάλασσα να αυξάνονται κατά 27,1% σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο του περασμένου έτους, φτάνοντας τα 38,2 εκατ. τόνους, ενώ οι εισαγωγές από τη Βόρεια Αφρική αυξήθηκαν κατά 6,1% στα 32,6 εκατ. τόνους και από τη Δυτική Αφρική κατά 33,3% στα 24 εκατ. τόνους. Η πλέον δραματική αύξηση κατεγράφη όμως στις εισαγωγές πετρελαίου από τις ΗΠΑ, που αυξήθηκαν κατά 57,5% στο ιστορικό ρεκόρ των 24,6 εκατ. τόνων.

Στο μεταξύ, τα ταμεία της Ρωσίας γεμίζουν από τα έσοδα των εξαγωγών ενέργειας σε Κίνα και Ινδία, που μόλις τους πρώτους τρεις μήνες μετά την εισβολή της στην Ουκρανία έφτασαν τα 24 δισ. δολάρια. Οπως υπογραμμίζουν οικονομικοί αναλυτές, τα δυσθεώρητα έσοδα της Ρωσίας από τις πωλήσεις ενέργειας αποδεικνύουν πως η εκτόξευση των τιμών σε παγκόσμιο επίπεδο αποτελεί τροχοπέδη στις προσπάθειες της Ουάσιγκτον και των Βρυξελλών να τιμωρήσουν τη Μόσχα για την εισβολή στην Ουκρανία. Η Κίνα ειδικότερα δαπάνησε συνολικά 18,9 δισ. δολ. σε αγορές πετρελαίου, αερίου και άνθρακα από τη Ρωσία τους τρεις μήνες μέχρι τα τέλη Μαΐου. Πρόκειται για ποσό σχεδόν διπλάσιο από εκείνο της αντίστοιχης περιόδου του περασμένου έτους.

Σε ό,τι αφορά την Ινδία, στο ίδιο χρονικό διάστημα πλήρωσε στη Ρωσία για εισαγωγές ενέργειας 5,1 δισ. δολ., ποσό υπερπενταπλάσιο εκείνου που δαπάνησε για τον ίδιο λόγο την αντίστοιχη περίοδο του περασμένου έτους. Για τη Ρωσία, όμως, αυτά συνεπάγονται πρόσθετα έσοδα ύψους 13 δισ. δολ. σε σύγκριση με όσα πληρώθηκε από τις δύο χώρες την αντίστοιχη περίοδο του 2021. 

Οι υδρογονάνθρακες προσφέρουν, έτσι, για μια ακόμη φορά έξοδο κινδύνου στη ρωσική οικονομία που γνωρίζει μια ύφεση αρκετά σκληρή, τη χειρότερη από το 2009, αλλά όχι τόσο σκληρή όσο είχε αρχικά προβλεφθεί. Οι μεγάλες επενδυτικές τράπεζες υποβαθμίζουν τώρα το βάθος της ύφεσης που εκτιμούν πως θα υποστεί η ρωσική οικονομία και την περιορίζουν σε μια συρρίκνωση του ΑΕΠ της κατά 3,5%. Αυτή την ύφεση προβλέπουν οικονομολόγοι της JPMorgan Chase και της Citigroup, που αρχικά προέβλεπαν συρρίκνωση του ρωσικού ΑΕΠ κατά 7%. Ακόμη και στη Μόσχα ορισμένοι αξιωματούχοι ήσαν αρχικά ιδιαίτερα απαισιόδοξοι, καθώς προέβλεπαν πως ο πόλεμος και οι κυρώσεις θα οδηγούσαν τη ρωσική οικονομία σε ύφεση 12%. Τώρα ετοιμάζονται να αναθεωρήσουν τις προβλέψεις τους μειώνοντας την προβλεπόμενη ύφεση τουλάχιστον κατά το ήμισυ ή και περισσότερο. Δεν λείπουν, βέβαια, εκείνοι που επιμένουν ότι ο αντίκτυπος από ορισμένες κυρώσεις θα γίνει αισθητός μακροπρόθεσμα.

Οι περιορισμοί στις εισαγωγές καίριων τεχνολογιών, για παράδειγμα, όπως και κρίσιμων εξαρτημάτων αναμένεται να πλήξουν την οικονομία σε βάθος χρόνου. Ηδη είναι δραματική η μείωση της παραγωγής αυτοκινήτων, καθώς τον Μάιο σχεδόν μηδενίστηκε με μείωση 97% εξαιτίας της έλλειψης εξαρτημάτων, αλλά και της μαζικής φυγής ξένων παραγωγών από τη χώρα. 

Σε άλλους τομείς της οικονομίας, πάντως, δεν έχουν επαληθευθεί ούτε οι δυσοίωνες προβλέψεις ούτε οι φόβοι Ρώσων αξιωματούχων. Τα μέτρα που έλαβε το Κρεμλίνο τις πρώτες κιόλας εβδομάδες μετά την έναρξη του πολέμου πέτυχαν να σταθεροποιήσουν το ρούβλι και να αποτρέψουν μια χρηματοπιστωτική κρίση. 

Έχουν, άλλωστε, διαψευσθεί οι προβλέψεις για κατάρρευση των ρωσικών εξαγωγών ενώ τον Μάιο αυξήθηκε η βιομηχανική παραγωγή κατά 1,7% σε μηνιαία βάση. Καθοριστική ήταν, όμως, η παραγωγή πετρελαίου που αρχικά μειώθηκε μετά την εισβολή στην Ουκρανία αλλά ανέκαμψε γρήγορα και τον Ιούνιο σημείωσε αύξηση 7%.



Ο Πούτιν εκτός από στυγνός δολοφόνος είναι και κλέφτης! - Το Ρωσικό πλοίο, Zhibek Zholy μεταφέρει κλεμμένα ουκρανικά σιτηρά, με την βοήθεια της Τουρκίας!


 

Ένα υπό ρωσική σημαία φορτηγό πλοίο, το Zhibek Zholy, για το οποίο υπήρχαν υποψίες ότι μεταφέρει κλεμμένα ουκρανικά σιτηρά, απέπλευσε αργά χθες, Τετάρτη, το βράδυ από το βορειοδυτικό τουρκικό λιμάνι Καρασού, σύμφωνα με τα δεδομένα της υπηρεσίας παρακολούθησης πλοίων Refinitiv.

Την Κυριακή, ο πρεσβευτής της Ουκρανίας στην Τουρκία είχε δηλώσει πως οι τουρκικές αρχές συνέλαβαν το πλοίο. Το Ρόιτερς είχε μεταδώσει νωρίτερα πως η Ουκρανία είχε ζητήσει από την Τουρκία να συλλάβει το πλοίο.

Χθες, Τετάρτη, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών απέρριψε ως ψευδείς τις πληροφορίες ότι το πλοίο έχει συλληφθεί από τις τουρκικές αρχές.

Το Κίεβο έχει κατηγορήσει τη Μόσχα ότι κλέβει σιτηρά από εδάφη τα οποία κατέλαβαν οι ρωσικές δυνάμεις μετά την εισβολή τους στη χώρα στα τέλη Φεβρουαρίου.

Το Κρεμλίνο, το οποίο αποκαλεί την εισβολή "ειδική στρατιωτική επιχείρηση", είχε προηγουμένως αρνηθεί πως η Ρωσία έχει κλέψει ουκρανικά σιτηρά.



ΠΗΓΗ:https://www.capital.gr/diethni/3645828/oukrania-rosiko-ploio-pou-metaferei-sitira-apepleuse-apo-tourkiko-limani

Πώς τα δυτικά όπλα βοηθούν ήδη την Ουκρανία να ανακόψει τη Ρωσία



 


Των Denys Davydenko, Margarita Khvostova, Olga Lymar

Τις τελευταίες εβδομάδες, σύγχρονα βαριά δυτικά όπλα άρχισαν να φθάνουν στην Ουκρανία. Οι παραδόσεις αυξήθηκαν αισθητά αφότου τα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ ανακοίνωσαν ότι θα τα έστελναν στην Ουκρανία. Ο οπλισμός περιλάμβανε πολλαπλούς εκτοξευτήρες πυραύλων HIMARS    , οβίδες Μ777, οβίδες PzH, αυτοκινούμενα πυροβολικά Zuzana και Krab, και anti-ship πυραύλους Harpoon. Το μέγεθος του οπλισμού εξακολουθεί να είναι ανεπαρκές για να νικήσει πλήρως τη Ρωσία. Αλλά στην πρώτη γραμμή, οι ουκρανικές δυνάμεις χρησιμοποιούν ήδη ενεργά τα όπλα που παραδόθηκαν προσφάτως. Και όπως φαίνεται, αυτές οι νέες προμήθειες αρχίζουν να αλλάζουν την ισορροπία της στρατιωτικής ισχύος, υπέρ της Ουκρανίας

Στην πραγματικότητα, το αποτέλεσμα ήταν σχεδόν άμεσο: μετά την παραλαβή, ο ουκρανικός στρατός σύντομα άρχισε να πλήττει στρατιωτικούς στόχους που βρίσκονταν σε αρκετά μακρινή απόσταση. Σπανίως μπορούσε να το κάνει αυτό πριν από την άφιξη αυτών των σύγχρονων δυτικών όπλων. Μέχρι προσφάτως, το μεγαλύτερο μέρος του ουκρανικού πυροβολικού μπορούσε να χτυπήσει σε απόσταση μόνο μέχρι 30-40 χλμ. Το όπλο με το μεγαλύτερο βεληνεκές, το πυραυλικό σύστημα Tochka-U, είχε ακτίνα μέχρι 120 χλμ. Ωστόσο η Ουκρανία είχε μόλις δύο δωδεκάδες τέτοια πυραυλικά συστήματα που λειτουργούσαν.

Αλλά μόνο την τελευταία εβδομάδα, στις περιοχές του Λουγκάνσκ και του Ντονιέσκ, οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας κατέστρεψαν δύο αποθήκες πυρομαχικών του ρωσικού στρατού στις κατεχόμενες Ζιμοχόρια, Περεβαλσκ, Σνίζνε, Ποπάσνα και Ντόνετσκ. Αυτές οι πόλεις απέχουν περίπου 50 χλμ από την πρώτη γραμμή και οι πηγές αναφέρουν ότι καταστράφηκαν με τη χρήση HIMARS. Επιπλέον, σύμφωνα με στρατιωτικούς παρατηρητές, η Ουκρανία χρησιμοποίησε HIMARS εναντίον της ρωσικής αεροπορικής βάσης στην κατεχόμενη Μελιτόπολη, στην περιοχή της Ζαπορίζια. Επομένως, η προσφορά από τις ΗΠΑ, μόλις τεσσάρων μονάδων αυτού του εξοπλισμού, έχει ήδη επιτρέψει την καταστροφή σημαντικού μέρους του logistics του ρωσικού στρατού στα μετόπισθεν.

Το νότιο μέτωπο του πολέμου επίσης γνώρισε αυξημένη επιτυχία στο επίπεδο της τακτικής για τον ουκρανικό στρατό. Οι δυνάμεις του Κιέβου έχουν προσφάτως εξαπολύσει αρκετές πυραυλικές επιθέσεις σε πλατφόρμες γεωτρήσεων στη Μαύρη Θάλασσα που κατέλαβε η Ρωσία το 2014. Οι Ρώσοι είχαν τοποθετήσει σταθμούς ηλεκτρονικού πολέμου σε αυτές τις πλατφόρμες, επιτρέποντας του να ελέγχει τον εναέριο χώρο σε τμήματα της περιοχής της Οδησσού. Αυτός ο εξοπλισμός πιθανότατα τώρα έχει καταστραφεί και οι Ρώσοι δεν θα μπορούν πλέον να συνεχίσουν την παράνομη εξόρυξη ουκρανικού φυσικού αερίου από τις εξέδρες. Λίγες ημέρες αργότερα, τα ουκρανικά στρατεύματα εξαπέλυσαν επιθέσεις με πυροβολικό και πυραύλους στη ρωσική φρουρά στο Φιδονήσι. Λίγο μετά, τα ρωσικά στρατεύματα αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν το νησί.

Όλοι αυτοί οι στόχοι στη Μαύρη Θάλασσα, βρίσκονται σε ακτίνα μέχρι και 100 χλμ από τις ουκρανικές ακτές. Η ουκρανική κυβέρνηση δεν έχει ακόμη διευκρινίσει τι είδους όπλα χρησιμοποιήθηκαν για τις επιθέσεις στο ΦΙδονήσι και στις εξέδρες γεωτρήσεων της Μαύρης Θάλασσας. Αλλά μπορεί να υποτεθεί ότι οι ουκρανικές δυνάμεις χρησιμοποίησαν anti-ship πυραύλους. Και στα δύο μέτωπα, οι πρόσφατες απτές τακτικές επιτυχίες του ουκρανικού στρατού, υποδηλώνουν έντονα μια σχέση με την παράδοση σύγχρονων βαρέων δυτικών όπλων.

Ωστόσο, αν και ο κατάλογος των όπλων που παραδόθηκαν είναι τεράστιος και έχει μεγάλη ζήτηση από τον ουκρανικό στρατό, η ποσότητα τους εξακολουθεί να είναι ανεπαρκής για να αποκτήσει ένα στρατηγικό πλεονέκτημα. Για παράδειγμα, η Ουκρανία έχει λάβει μέχρι στιγμής μόνο 12 αυτοκινούμενα πυροβόλα PzH 2000, 8 πυροβόλα Zuzana και 4 HIMARS. Ο μικρός αριθμός σημαίνει ότι η Ουκρανία δεν έχει ακόμη δημιουργήσει ένα λειτουργικό momentum προς -για παράδειγμα- καθοριστικές νίκες στους άξονες της Χερσώνας ή του Χασκόβου. Ένας ικανός αριθμός σύγχρονων δυτικών όπλων, θα μπορούσε να το επιτρέψει αυτό.

Στα μέσα Ιουνίου, ένας υψηλόβαθμος προεδρικός σύμβουλος μοιράστηκε τις εκτιμήσεις του για τις ανάγκες της Ουκρανίας: "1000 οβίδες διαμετρήματος 155mm. 300 συστήματα πολλαπλής εκτόξευσης πυραύλων, 500 τανκς, 2000 τεθωρακισμένα οχήματα, 1000 drones. Επιπλέον, η Ουκρανία θα απαιτήσει τουλάχιστον δύο δωδεκάδες σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη, ιδανικά τα αμερικανικά F-15 ή τα F-18 ή τα σουηδικά Gripen για να φτάσουν τη ρωσική αεροπορική ισχύ, καθώς και να παρέχουν πρόσθετη προστασία από ρωσικούς πυραύλους. Το κατάλληλο νομοσχέδιο έχει ήδη ανακοινωθεί από τον Αμερικανό βουλευτή, Αντάμ Κίσιντζερ. ΤΟ Κογκρέσο θα πρέπει να το εγκρίνει το συντομότερο δυνατό, καθώς οι Ουκρανοί πιλότοι θα χρειαστούν μήνες εκπαίδευσης προτού μπορέσουν να τα χρησιμοποιήσουν.

Τέλος, οι πρόσφατες πυραυλικές επιθέσεις στο Κιέβο, ένα χτύπημα σε ένα εμπορικό κέντρο στο Κρεμεντσιουκ και καθημερινές επιθέσεις σε άλλες ουκρανικές πόλεις, καταδεικνύουν την επείγουσα ανάγκη προστασίας του ουκρανικού ουρανού. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ επιβεβαίωσε την πρόθεση της να στείλει δύο αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα, τα NASAMS. Αυτό θα ήταν ένα τεράστιο βήμα προς τα εμπρός για την προστασία των πόλεων και των στρατηγικών εγκαταστάσεων της Ουκρανίας από τους εχθρικούς πυραύλους, καθώς τα NASAMS είναι σε θέση να καταρρίπτει αεροπλάνα, ελικόπτερα και πυραύλους ρουζ όπως τους Iskander ή τους Tochka-U. Μπορεί επίσης να πλήξει στόχους σε απόσταση 160 χλμ. Από τη στιγμή που οι μπαταρίες NASAMS μπορούν να καλύψουν μόνο μία πόλη ή ένα αντικείμενο, είναι σημαντικό να συνδυαστούν με εναλλακτικά σύγχρονα συστήματα αεράμυνας που υποσχέθηκαν άλλοι δυτικοί εταίροι, συμπεριλαμβανομένων παλαιότερων SAMs και αεροσκαφών. Αυτά μπορούν να βοηθήσουν να καλυφθούν τα κενά στην αεροπορική άμυνα της Ουκρανίας.

Η Ουκρανία έχει αποδείξει την ικανότητα της να χρησιμοποεί σύγχρονα δυτικά όπλα στη μάχη με μεγάλο αποτέλεσμα. Οι ένοπλες δυνάμεις της έχουν δείξει ότι μπορούν να μάθουν γρήγορα πώς να τα χειρίζονται. Εάν η Δύση προμηθεύει με συνέπεια την Ουκρανία με όπλα και τεθωρακισμένα, ο ουκρανικός στρατός θα είναι σε θέση να τα χρησιμοποιήσει και να πραγματοποιήσει μια αντεπίθεση σε πολλαπλά μέτωπα και να απωθήσει τους Ρώσους από το έδαφος του. Εκτός από την άνευ προηγουμένου υποστήριξη που έχει δοθεί ήδη στην Ουκρανία, περαιτέρω επιτυχία θα απαιτούσε από τη δύση να είναι πιο γρήγορη και πιο αποφασιστική για να διασφαλίσει τη νίκη όχι μόνο για την Ουκρανία, αλλά για ολόκληρο τον δημοκρατικό κόσμο. Εάν η Δύση υποστηρίζει μια γρήγορη νίκη για την Ουκρανία, θα πρέπει άμεσα να εντατικοποιήσει την προσφορά όπλων στη χώρα.

Μπορείτε να δείτε το κείμενο εδώ: https://ecfr.eu/article/immediate-impact-how-western-heavy-weapons-are-already-helping-ukraine-halt-russia/




πηγή:https://www.capital.gr/ecfr-eu/3645722/pos-ta-dutika-opla-boithoun-idi-tin-oukrania-na-anakopsei-ti-rosia

Τετάρτη 6 Ιουλίου 2022

Μέτωπο βουλευτών στο αμερικανικό Κογκρέσο κατά της πώλησης F16 στην Τουρκία



 Κατέθεσαν τροπολογία στον αμυντικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ, η οποία απαγορεύει στον πρόεδρο να μεταφέρει όπλα σε μέλος του ΝΑΤΟ που μέσα στον τελευταίο χρόνο έχει προχωρήσει σε επανειλημμένες παραβιάσεις του εναέριου χώρου άλλου μέλους του -εν προκειμένω στην Ελλάδα

Protagon Team

Κοινό μέτωπο συγκροτούν Aμερικανοί βουλευτές, οι οποίοι είναι μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας για ελληνικά θέματα στο Κογκρέσο, προκειμένου να διασφαλίσουν ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν θα προχωρήσει στην πώληση, αλλά και στην αναβάθμιση του υφιστάμενου στόλου μαχητικών F-16 της Τουρκίας. 

Υπό αυτό το πρίσμα, οι βουλευτές έχουν καταθέσει μια διακομματική τροπολογία στον αμυντικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ (NDAA), η οποία απαγορεύει στον πρόεδρο να μεταφέρει όπλα σε ένα μέλος του ΝΑΤΟ που μέσα στον τελευταίο χρόνο έχει προχωρήσει σε επανειλημμένες παραβιάσεις του εναέριου χώρου ή της κυριαρχίας ή της εδαφικής ακεραιότητας άλλου μέλους του ΝΑΤΟ. 

Ωστόσο, η τροπολογία αφήνει ένα παράθυρο ανοιχτό που επιτρέπει στον πρόεδρο να ξεπεράσει τους περιορισμούς που διατυπώνονται εάν πιστοποιήσει στο Κογκρέσο ότι κάτι τέτοιο είναι προς το ζωτικό συμφέρον εθνικής ασφάλειας ΗΠΑ. 

Σε αυτό το πλαίσιο, ο πρόεδρος θα πρέπει να παρέχει μια λεπτομερή περιγραφή των συγκεκριμένων μέτρων που λαμβάνονται για να διασφαλιστεί ότι τα αμερικανικά όπλα δεν χρησιμοποιούνται για παραβιάσεις της κυριαρχίας άλλου μέλους του ΝΑΤΟ. 

Στην κοινή ανακοίνωση που εξέδωσαν οι Αμερικανοί βουλευτές Τίνα Τίτους, Κρις Παππάς, Τσάρλι Κριστ, Κάρολιν Μαλόνεϊ, Φρανκ Παλλόνε, και Τζον Σαρμπάνης αναγνωρίζουν ότι η υποχώρηση της Αγκυρας στην αντίθεσή της στην ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ είναι μια ευπρόσδεκτη εξέλιξη. 

Ωστόσο, υπενθυμίζουν ότι «την τελευταία δεκαετία, η Τουρκία δεν ήταν παραγωγικό μέλος του ΝΑΤΟ, ούτε ένας αξιόπιστος σύμμαχος των ΗΠΑ» και επισημαίνουν ότι υπάρχουν ακόμα πάρα πολλά εκκρεμή ζητήματα, τα οποία δεν πρέπει να επιτρέψουν τη μεταφορά των F-16 στην Τουρκία. 

Ειδικότερα, οι αμερικανοί βουλευτές τονίζουν στην κοινή τους ανακοίνωση ότι: 

• Η Τουρκία παραμένει υπό το καθεστώς των κυρώσεων CAATSA λόγω της απόκτησης του ρωσικού συστήματος S-400. Η συγκεκριμένη νομοθεσία δεν επιτρέπει στην κυβέρνηση να πουλήσει ένα αμυντικό σύστημα πρώτης γραμμής σε μια χώρα που βρίσκεται υπό το καθεστώς των κυρώσεων. 

• Η Τουρκία έχει επιδοθεί σε μια σειρά ανταγωνιστικών ενεργειών στο Αιγαίο, τόσο με τις συστηματικές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου όσο και με την πραγματοποίηση υπερπτήσεων πάνω από τα ελληνικά νησιά.

 • Η πώληση αλλά και η αναβάθμιση των F-16 παραβίαζε τον αμερικανικό Νόμο περί Ελέγχου Εξαγωγών Όπλων, καθώς ο συγκεκριμένος νόμος επιτρέπει μόνο τη μεταφορά εξοπλισμού για νόμιμες επιχειρήσεις αυτοάμυνας. Με δεδομένο ότι τα F-16 ενδέχεται να χρησιμοποιηθούν τόσο στο Αιγαίο όσο και εναντίον των Κούρδων στη Βόρεια Σύρια, οι βουλευτές κρίνουν ότι το δεν συντρέχουν οι απαραίτητες προϋποθέσεις που προβλέπονται από την νομοθεσία.

 • Η αμερικανική κυβέρνηση δεν έχει δώσει πληροφορίες σχετικά με το πώς εργάζεται για να σταματήσει την Τουρκία από αυτές τις ανταγωνιστικές ενέργειες ενάντια σε έναν σύμμαχο των ΗΠΑ (Ελλάδα). 

Η επιστολή των βουλευτών 

Στις 30 Ιουνίου, ο πρόεδρος Μπάιντεν επιβεβαίωσε τις προθέσεις του να προχωρήσει στην πώληση μαχητικών αεροσκαφών F-16 στην Τουρκία. Στις δηλώσεις του, σημείωσε ότι πριν προχωρήσει σε οποιαδήποτε πώληση και μεταφορά όπλων, το Κογκρέσο θα πρέπει να εγκρίνει το αίτημα. Ενώ η υποχώρηση της Τουρκίας στην αντίθεσή της στην ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ είναι μια ευπρόσδεκτη εξέλιξη, υπάρχουν ακόμη πάρα πολλά εκκρεμή ζητήματα για να μην προχωρήσουμε με την πώληση των F-16 στην κυβέρνηση του Ερντογάν. 

Την τελευταία δεκαετία, η Τουρκία δεν ήταν παραγωγικό μέλος του ΝΑΤΟ ούτε αξιόπιστος σύμμαχος των ΗΠΑ. Η Τουρκία, συγκεκριμένα η Διεύθυνση της Αμυντικής Βιομηχανίας, παραμένει υπό κυρώσεις μέσω του νόμου για την Αντιμετώπιση των Αντιπάλων της Αμερικής μέσω Κυρώσεων (CAATSA) ως αποτέλεσμα της αγοράς του ρωσικού αντιπυραυλικού αμυντικού συστήματος S-400. 

Η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν έχει δώσει απαντήσεις για το πώς η Τουρκία θα πληρούσε τις προϋποθέσεις για να εξαιρεθεί από αυτές τις κυρώσεις και πώς η κυβέρνηση θα μετριάσει τους κινδύνους της συνύπαρξης των F-16 με ένα ρωσικό οπλικό σύστημα. Άλλωστε γι’ αυτό η Τουρκία απομακρύνθηκε από το πρόγραμμα των F-35. Από τις αρχές του 2022 η Τουρκία έχει παραβιάσει τον εναέριο χώρο της Ελλάδας, συμμάχου στο ΝΑΤΟ, πάνω από 2.377 φορές, συμπεριλαμβανομένων 120 υπερπτήσεων πάνω από το ελληνικό έδαφος. 

Οι ανταγωνιστικές ενέργειες της Τουρκίας στο Αιγαίο, καθώς και η εχθρική της στάση απέναντι στην ελληνική κυβέρνηση, καθιστούν σαφές ότι οι Τούρκοι δεν σκοπεύουν να αναστείλουν σύντομα αυτές τις επιθετικές και αποσταθεροποιητικές ενέργειες. 

Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες προχωρούσαν στην πώληση F-16, αναμφίβολα θα χρησιμοποιούνταν πολεμικά αεροσκάφη αμερικανικής κατασκευής για την παραβίαση του ελληνικού εναέριου χώρου. Αυτό θα παραβίαζε τον νόμο περί ελέγχου εξαγωγών όπλων, ο οποίος επιτρέπει μόνο τη μεταφορά εξοπλισμού για νόμιμες επιχειρήσεις αυτοάμυνας. 

Τους τελευταίους επτά μήνες, καμία από τις ενέργειες της Τουρκίας στο Αιγαίο που σχετίζεται με την Ελλάδα δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως αμυντική, αλλά μάλλον πρόκειται για εκφοβισμό. Η αμερικανική κυβέρνηση δεν έχει παράσχει πληροφορίες σχετικά με το πώς εργάζεται για να σταματήσει την Τουρκία από αυτές τις ανταγωνιστικές ενέργειες προς έναν σύμμαχο των ΗΠΑ. 

Τέλος, εκτός από την επιθετικότητα της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, ο πρόεδρος Ερντογάν ανακοίνωσε ότι βρίσκεται στα πρόθυρα νέας εισβολής στη Συρία με συγκεκριμένη πρόθεση να στοχεύσει τις κουρδικές δυνάμεις στο Βορρά. Πολλές από αυτές τις δυνάμεις έχουν πολεμήσει στο παρελθόν και έχουν βοηθήσει τις επιχειρήσεις των ΗΠΑ στην περιοχή. Εάν η Τουρκία αποκτούσε μαχητικά συστήματα F-16, θα χρησιμοποιούνταν σαφώς σε αυτή τη νέα επίθεση κατά των συμμάχων μας των Κούρδων της Συρίας. Η κυβέρνηση δεν έχει παράσχει πληροφορίες σχετικά με το πώς θα διασφαλίσει ότι αυτά τα άτομα, στα οποία βασιστήκαμε στο παρελθόν και μπορεί να χρειαστεί να το κάνουμε ξανά στο μέλλον, θα προστατευτούν από όπλα που έχουν αναπτυχθεί από τις ΗΠΑ. 

Μέχρι να μπορέσει η κυβέρνηση να δώσει τις κατάλληλες απαντήσεις σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο σκόπευε να μετριάσει τις προαναφερθείσες ανησυχίες, θα συνεχίσουμε να αντιτασσόμαστε σε αυτή τη μεταφορά όπλων και να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να διασφαλίσουμε ότι αυτά τα F-16 δεν θα παραδοθούν στην τουρκική κυβέρνηση. 





Πηγή: Protagon.gr'