"Απόσπασμα από την ομιλία της Λιάνας Κανέλλη στην Βουλή κατά τη συζήτηση της τροπολογίας για την επαναφορά στους μισθούς Σ.Α και Ε.Δ. στο 50% της 31-7-2012 όπου καταγγέλλει την κυβέρνηση για εκβιασμό στους δικαστές, για την απόφαση δικαίωσης των μισθών Σ.Α και Ε.Δ.
Διαβάστε το απόσπασμα από την ομιλία της έχει ενδιαφέρον
Δεν είναι αλήθεια ότι δεν είναι πραγματικά αγαθός ο τρόπος με τον οποίο το φέρατε.
Δεν το φέρατε κατ’ οικονομία. Το φέρατε για να εκβιάσετε. Και θα σας το εξηγήσω. Θα υποχρεωθώ να μπω λίγο στο κομμάτι της ιστορίας για τους δικαστικούς. Και από αυτό θα εξάγετε το συμπέρασμα. Είμαστε κυριολεκτικά οργισμένοι με τη μεθόδευση.
Το 2014 στις 10 του Νοέμβρη κατατέθηκε στη Βουλή, σε άσχετο νομοσχέδιο –συνηθισμένη πρακτική, εκπρόθεσμα-, τροπολογία για την αναδρομική αναπροσαρμογή από το 2012 των αποδοχών των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας,
αλλά και για τα αναδρομικά των δικαστών, δεδομένης της δικαίωσης και αυτών από το Μισθοδικείο. Η αναπροσαρμογή των μισθών των δικαστών είχε γίνει.
(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας της κυρίας Βουλευτού)
Παρακαλώ την ανοχή σας, κύριε Πρόεδρε. Θέλω δύο λεπτά.
Πάμε στους δικαστές. Με τις περιπτώσεις 13 και 14 της υ ποπαραγράφου γ.1. της παραγράφου γ ́ του άρθρου μόνου του ν. 4093/2012 -που ήταν δηλαδή η έγκριση μεσοπρόθεσμου-, τροποποιήσατε τα άρθρα 29 και 30 του ν.3205/2013 που ρυθμίζουν τις αποδοχές, τα επιδόματα των δικαστών. Έτσι, επήλθε η τρίτη διαδοχική μείωση στις αποδοχές των δικαστών, με μείωση του βασικού μισθού του πρωτοδίκη και των αντίστοιχων βαθμών,μείωση των συντελεστών, βάσει των οποίων καθορίζονται οι βασικοί μισθοί. Η μείωση κρίθηκε αντισυνταγματική με την 88/2013 Απόφαση του λεγόμενου «Μισθοδικείου».
Με επίκληση τη συμμόρφωση στην απόφαση του Μισθοδικείου, η Κυβέρνηση προωθεί τελικά νόμο προς ψήφιση και φέρνει το άρθρο 181 του ν.4270, όπου στο α’ εδάφιο της παραγράφου 1 ορίζεται ότι «Οι διατάξεις των περιπτώσεων κ.λπ. καταργούνται από τότε που ίσχυσαν».
Ποια είναι η συνέπεια της διάταξης αυτής; Να τη δούμε! Από 1ης Ιουλίου του 2014 οι δικαστές λαμβάνουν πάλι τις αποδοχές που λάμβαναν πριν από τη τρίτη μείωση που επέφερε ο ν. 4093. Έγινε δηλαδή αναπροσαρμογή των μισθών. Η παραπάνω ρύθμιση δεν έφερε και δεν συνεπέφερε και την αντίστοιχη αναπροσαρμογή των συντάξεων, γιατί –ενώ έγινε- στην πραγματικότητα δεν την υλοποιήσατε. Δεν έχει υλοποιηθεί.
Μένει σε εκκρεμότητα το ζήτημα της καταβολής των αναδρομικών της διετίας από 1ηΙουλίου του 2012 έως 30 Ιουνίου του 2016, των εν ενεργεία και των συνταξιούχων. Για το θέμα αυτό στο άρθρο 181 της παραγράφου 1 του ν. 4270 χορηγήθηκε εξουσιοδότηση με νόμο από τη Βουλή στους Υπουργούς Δικαιοσύνης και Οικονομικών για το καθορισμό του χρόνου της καταβολής του 100% των οφειλόμενων στους δικαστικούς.
Έρχεται, όμως, ο προϋπολογισμός του 2015 και η Κυβέρνηση αποσύρει τις πιστώσεις που αφορούσανε τα αναδρομικά των δικαστών και μεταφέρει στο 2015 σε ενιαία πίστωση αυτά που αναλογούν στο 1/5 του 50% των αναδρομικών των δικαστών και στο 1/5 των αναδρομικών των ενστόλων. Διαμαρτυρήθηκαν οι δικαστές. Έκαναν συγκέντρωση.
Συνάντησαν τους Αρχηγούς των κομμάτων. Δεν ανταποκριθήκατε στα αιτήματα για τη συζήτηση του θέματος.
Και έρχεται σήμερα η σημερινή τροπολογία και τελειώνω με το τι προβλέπει η σημερινή τροπολογία. Για εμάς τίθεται και με την αιτιολογική έκθεση μείζον πολιτικό ζήτημα.
Προσέξτε τη διατύπωση, αγαπητοί συνάδελφοι, της αιτιολογικής έκθεσης και θα δείτε τι γίνεται. Αφού περικόπτονται κατά το ήμισυ και θα καταβληθούν σε βάθος τριετίας, σε τριάντα έξι δόσεις, στην αιτιολογική έκθεση αναφέρεται ότι τα δημοσιονομικά περιθώρια της χώρας
δεν επιτρέπουν την καταβολή των αναδρομικών των ενστόλων και των δικαστών στο σύνολό τους, γιατί κάτι τέτοιο θα έθετε σε κίνδυνο τα δημοσιονομικά του 2014.
Στην ίδια έκθεση λέτε ότι η αναδρομική περικοπή των δικαστών γίνεται για λόγους ίσης μεταχείρισης με τους ενστόλους, αλλά και για λόγους δημοσιονομικούς. Δηλαδή στη σελίδα πέντε της αιτιολογικής έκθεσης αναφορικά με την παράγραφο 6 αναφέρεται το εξής:
«Δεδομένης της ανατροπής της εισοδηματικής πολιτικής για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που επήλθε με τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας και τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας, καθίσταται αναγκαία η αναπροσαρμογή της εισοδηματικής πολιτικής για τους δικαστικούς λειτουργούς
Η μετάφραση για όποιον μας ακούει είναι ότι υπάρχει σαφής υπαινιγμός και απειλή στους δικαστές: «Δικαιώσατε τους ένστολους και τώρα θα πληρώσετε εσείς χάνοντας το 50% των αναδρομικών σας». Τους το λέτε ωμά! Τους λέτε δηλαδή «μη δικαιώνετε άλλες κατηγορίες εργαζομένων, γιατί αν δικαιώσετε και άλλες κατηγορίες εργαζομένων
ακυρώνοντας νόμους που τους χειροτερεύουν τις συνθήκες ζωής, μετακυλίετε το δημοσιονομικό κόστος και στα δικά σας μισθολογικά. Και ακόμα και αν έχετε δικαιωθεί από το Μισθοδικείο, εγώ θα έρχομαι και θα σας κόβω τμήμα από τις αποδοχές σας».
Ειλικρινά καλούμε τους δικαστές να μην υποκύψουν στον εκβιασμό, διότι αυτός είναι εκβιασμός. Είναι βαριά η λέξη και δεν συνηθίζω να χρησιμοποιώ από του Βήματος τέτοιες λέξεις. Όμως, είναι βαριά η λέξη. Όταν λέτε σε κάποιον ότι θα υποστείτε για λόγους εξίσωσης
ό,τι υφίστανται τώρα με την περικοπή του 50% οι ένστολοι -επειδή εσείς πήρατε την απόφαση για τους ένστολους και άρα επιβαρύνετε τα δημοσιονομικά της χώρας- λέτε στο
δικαστή «θα σου το κουτσουρέψω, θα σου το πάω 50%, όποια κι αν είναι η δικαστική απόφαση» και «κοίτα, μέχρι εδώ, με τους ένστολους. Μη δοκιμάσεις να το κάνεις και για άλλους, γιατί θα πάμε και σε άλλες περικοπές και οι τριάντα έξι θα γίνουν εβδομήντα δύο, η
ρύθμιση δεν θα πάει στους συνταξιούχους και θα πάει λέγοντας».
Έτσι, λοιπόν, ανοίγετε στ’ αλήθεια ένα πολύ μεγάλο μέτωπο με την έννοια του κράτους-δικαίου που εσείς θέλετε να υπερασπιστείτε και με τους δικούς σας όρους. Και κατ’ αυτήν την έννοια, θα θέλαμε να ψηφίσουμε «ΚΑΤΑ» σε αυτό και «ΠΑΡΩΝ» για τους ένστολους. Παρά το γεγονός ότι τους περικόψατε, δεν μπορούμε να πούμε όχι, γιατί είναι σε ασφυξία και πρέπει να πάρουν αυτά που είναι να πάρουν, αυτά τα λίγα, αυτό το 50%.
Βλέπετε, λοιπόν, ότι φέρνετε μία διαδικασία στην οποία κάνετε ακριβώς ό,τι κάνατε και στους δικαστές. Να είμαι, δηλαδή, εγώ υποχρεωμένη να ψηφίσω ως Κομμουνιστικό Κόμμα
Ελλάδας αυτή τη στιγμή το σύνολο δύο ζητημάτων, για τα οποία έχω διαφορετικές τοποθετήσεις."