Παρασκευή 7 Ιουνίου 2013

ανεκδοτα

Πηγή:  Ανέκδοτα  (εδώ)


Σχολικος Ερωτας!

- Μπαμπά, εσύ είχες ερωτευθεί ποτέ καμιά δασκάλα στο σχολείο;
- Τι μου θύμησες τώρα γιέ μου! Φυσικά!
- Και τι έγινε;
- Τίποτα..... Το έμαθε η μάνα σου και σου αλλάξαμε σχολείο...!!!


ΟΙ 3 ΦΙΛΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΤΟΥΣ

Τρεις φίλοι συζητάνε για τις γυναίκες τους κ για το πως μπορούν να τις κάνουν να μην γκρινιάζουν. Λέει ο πρώτος - "Εγώ παιδιά πέρσι την πήγα Παρίσι και φέτος λέω να την πάω Λονδίνο". Ο δεύτερος - " εγώ πέρσι την πήγα Ν.Υόρκη και φέτος λέω να την πάω Λ.Άντζελες...Εσύ μωρέ Μανωλιό? (λένε στον τρίτο και κρητικό της παρέας)- " Εγώ μωρέ κοπέλια την πήγα σ'ένα σπιτάκι ερημικό απάν στον Ψηλορείτη!" -"Και φέτος?" - "Εφέτος μωρέ λέω να πάω να την πάρω!!!"

Βιβλίο Χωρίς Υπόθεση

Μια ξανθιά πάει στον πάγκο δανεισμού της Βιβλιοθήκης και λέει:
- Δανείστηκα ένα βιβλίο την προηγούμενη βδομάδα, αλλά ήταν το πιο βαρετό βιβλίο που έχω διαβάσει ποτέ. Δεν είχε καθόλου υπόθεση, αλλά είχε υπερβολικά πολλούς χαρακτήρες.
- Ώστε εσείς λοιπόν μας πήρατε τον τηλεφωνικό κατάλογο!!!

"Στην Ελλάδα να κάνουν υπομονή μέχρι το 2020"!

Πηγή: Defencenet  (εδώ)

BLOOMBERG  

Νέες ριπές από τον διεθνή οικονομικό Τύπο στο "succes story": Το Bloomberg, αυτή την φορά, διατυπώνει σφοδρές αμφιβολίες γι'αυτό που στην κυβέρνηση αποκαλούν "ιστορία επιτυχίας".
Το Bloomberg μιλά για "μια καταστροφή που καμία χώρα εν καιρώ ειρήνης δεν έχει ζήσει, από την εποχή της Μεγάλης Υφεσης" και αναρωτιέται αν όντως η ελληνική οικονομία είναι έτοιμη να πραγματοποιήσει την πολυαναμενόμενη στροφή."Ηρθε η ώρα να επιστρέψουν οι επενδυτές στην Ελλάδα, ποντάροντας σε ένα «Greekovery» (ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας) που θα δώσει τη θέση του στο διαβόητο «Grexit";», γράφει χαρακτηριστικά.
«Οι Ελληνες δεν έχουν πολλές επιλογές πέρα από το να κάνουν υπομονή. Οι επενδυτές, όμως, θα περιμένουν τόσο πολύ;», διερωτάται ο Μάθιου Κλάιν αρθρογράφος του Blοomberg, που εκφράζει αμφιβολίες για το κατά πόσο η συγκρατημένη αισιοδοξία για την ανάρρωση του Ελληνα ασθενή είναι αρκετή για να δημιουργήσει κλίμα εμπιστοσύνης στους επενδυτές.
Η ανάλυσή του περί καταστροφής βασίζεται, βεβαίως, στους αμείλικτους αριθμούς. "Αυτή μπορεί να μην φαίνεται η καλύτερη στιγμή για να επενδύσει κανείς στην Ελλάδα. Η οικονομία έχει συρρικνωθεί πάνω από 1/5 από το 2008 και  υπάρχει συγκεντρωτικά μια πτώση της τάξης του 25% σε μια περίοδο επτά ετών"..
O αρθρογράφος επισημαίνει, πάντως, ότι ναι μεν υπάρχει η ελπίδα για αντιμετώπιση των «διαρθρωτικών ανισορροπιών» από την ελληνική κυβέρνηση και για μεγαλύτερη «ευλυγισία» στην αγορά εργασίας, ωστόσο τονίζει το καυτό ερώτημα. "Πώς θα μπορέσει να χρηματοδοτηθεί μια τέτοια επένδυση, πώς θα γίνει η προσέλκυση κεφαλαίων από επιχειρήσεις;". Ο Μάθιου Κλάιν επικαλείται και την εκτίμηση του Διευθυντή Οικονομικών Μελετών της Alpha Bank Μιχάλη Μασουράκη, ότι "όλες οι βελτιώσεις του κόσμου δεν θα βοηθήσουν αν δεν επιστρέψει η ρευστότητα".
Και πως θα επιστρέψει η ρευστότητα όταν όπως είπε καθαρά το IIF η επιστροφή στις αγορές τοποθετείται για το 2020;
"Ο Ντανιέλ Αντονούτσι, οικονομολόγος στη Morgan Stanley"., αναφέρεται στο άρθρο, «πιστεύει ότι η Ελλάδα θα σημειώσει ανάπτυξη με ετήσιο ρυθμό περίπου 2,8% αρχής γενομένης από το 2015 και θα συνεχίσει σε αυτό το μονοπάτι».
"Αυτή η πρόβλεψη υπονοεί ότι το ελληνικό ΑΕΠ δεν θα επιστρέψει στα επίπεδα του 2007 παρά στα τέλη της δεκαετίας του 2020. Αν η ΕΚΤ και ο ''πυρήνας'' της ευρωζώνης με επικεφαλής τη Γερμανία, δεν δράσουν αποφασιστικά, οι Ελληνες δεν έχουν πολλές επιλογές πέρα από το να κάνουν υπομονή".
Νομίζουν ότι οι Έλληνες θα κάνουν υπομονή. Προφανώς δεν έχουν αντιληφθεί τι έρχεται το 2014 αν του χρόνου τέτοια εποχή εξακολουθεήσει η ίδια κατάσταση...

Κρούγκμαν: ''Μη ρεαλιστικό το σχέδιο της Τρόικας''

Πηγή: Defencenet  (εδώ)

ΤΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ Ο ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΝΟΜΠΕΛΙΣΤΑΣ  

Μη ρεαλιστικό εξ’ αρχής θεωρεί ο Πολ Κρούγκμαν το σχέδιο της Τρόικας για την Ελλάδα, τασσόμενος υπέρ της διαγραφής του ελληνικού χρέους ήδη από την έναρξη της κρίσης, αλλά και κατά των αυστηρών μέτρων λιτότητας που επιβλήθηκαν στη χώρα και οδήγησαν σε «καταστροφικές», όπως τις χαρακτηρίζει «κοινωνικές συνέπειες».
 
Σε σχόλιό του στην ιστοσελίδα του με τον προφανή τίτλο «Ελληνικές Τύψεις» (Greek Regrets), ο νομπελίστας οικονομολόγος υποστηρίζει ότι «σε μία πρώτη ανάγνωση στην έκθεση του ΔΝΤ επισημαίνονται δύο βασικά λάθη: ότι το Ταμείο απέτυχε να παραδεχθεί εγκαίρως ότι η Ελλάδα δεν μπορούσε να αποπληρώσει πλήρως το χρέος της, και ότι υποεκτίμησε σημαντικά τις καταστροφικές επιπτώσεις της λιτότητας στην οικονομία».
 
«Και τα δύο λάθη ήταν, αν μπορώ να τα πω έτσι, προφανή τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο», υποστηρίζει ο Κρούγκμαν. Και συνεχίζει: «Ηταν ξεκάθαρο ότι το σχέδιο της Τρόικας δεν ήταν ρεαλιστικό. Ολοι εμείς οι κεϋνσιανοί οικονομολόγοι προειδοποιούσαμε φωναχτά ότι οι πολλαπλασιαστές, οι οποίοι έχουν υπολογιστεί σε κανονικές περιόδους, ήταν σε μεγάλο βαθμό απροσανατολιστικοί υπό τις παρούσες συνθήκες (κρίσης)». 
 
«Τί θα μπορούσε να είχε γίνει διαφορετικα»
 
«Τί θα μπορούσε να είχε γίνει διαφορετικά;» διερωτάται ο Κρούγκμαν. «Στην έκθεση του ΔΝΤ», όπως επισημαίνει, «αναγνωρίζεται μεν λίγο πολύ ότι τα δεινά (της Ελλάδας) θα ήταν λιγότερα σε περίπτωση μερικής διαγραφής του χρέους από την αρχή, αλλά απορρίπτεται η ιδέα μιας πιο σταδιακής προσαρμογής, με το επιχείρημα ότι δεν υπήρχε τότε διαθέσιμη χρηματοδότηση».
 
 Η Grexit θα ήταν αποκρουστική- και εξακολουθεί να είναι, αν τελικώς συμβεί.  (Είναι όμως έτσι) Σε σχέση με ό,τι έχει ήδη λάβει χώρα (στην Ελλάδα);», αναρωτιέται ο Κρούγκμαν υπογραμμίζοντας για άλλη μία φορά, το τεράστιο κοινωνικό κόστος της διάσωσης για τη χώρα και τους πολίτες της, το οποίο θεωρεί ουσιαστικά μεγαλύτερο από το αντίστοιχο μιας πιθανής εξόδου της χώρας από το ευρώ.  

Ιδρύθηκε η ρωσική Ναυτική Διοίκηση Μεσογείου - Μόνιμη παρουσία και στο Αιγαίο

Πηγή: Defencenet  (εδώ)

ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΜΕΤΑ ΤΟ 1990

«Η Ρωσία είναι απόλυτα προσηλωμένη στο να δημιουργήσει τις συνθήκες εκείνες που θα διασφαλίσουν την μόνιμη ναυτική παρουσία στην Μεσόγειο, περιοχή στην οποία διατηρεί νόμιμα εθνικά συμφέροντα». Αυτό δήλωσε σήμερα μεταξύ άλλων  ο πρόεδρος της χώρας Vladimir Putin κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στην κεντρική διοίκηση των ενόπλων δυνάμεων της Ρωσίας επ΄ευκαιρία της επίσημης ;ίδρυσης της διοίκησης Μεσογείου.
«Είναι μια στρατηγικά σημαντική περιοχή. Έχουμε συμφέροντα εκεί, συμφέροντα τα οποία σχετίζονται με την διασφάλιση της εθνικής ακεραιότητας της Ρωσίας», είπε ο Ρώσος πρόεδρος  διευκρινίζοντας ειδικότερα για τους λόγους τους οποίους έχει η Μόσχα στην «ατζέντα» της για την ανάπτυξη της μόνιμης ναυτικής δύναμης.
«Δεν κουνάμε το ξίφος σε κανένα με την αποκατάσταση της ρωσικής ναυτικής παρουσίας στη Μεσόγειο. Έχουμε κάνει ήδη πολλά μαζί με τους εταίρους μας, συμπεριλαμβανομένων και των χωρών του ΝΑΤΟ στην αντιμετώπιση απειλών που προέρχονται από εγκληματικές ομάδες σε θαλάσσιες περιοχές όπως για παράδειγμα η αντιμετώπιση της πειρατείας» συμπλήρωσε ο Ρώσος πρόεδρος.
Σε ανακοίνωση του ρωσικού υπουργείου αναφέρεται πως ανάμεσα στις αποστολές που θα αναλαμβάνει η  μόνιμη ναυτική δύναμη Μεσογείου θα είναι η αντιπυραυλική άμυνα, ο ανθυποβρυχιακός πόλεμος, η καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών, επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης και ανθρωπιστικές αποστολές.
Με εξαίρεση την βάση στην Ταρτούς της Συρίας, στα τρία ρωσικά αγκυροβόλια του Αιγαίου (νοτιοανατολικά της Λήμνου, βόρεια της Αστυπάλαιας και νότια των Κυθήρων), θα βασιστεί η μόνιμη παρουσία του ρωσικού στόλου τη Μεσογείου.
Η Ρωσία πρακτικά δημιουργεί ένα ναυτικό τείχος μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας και αυτό είναι κάτι που ελάχιστοι έχουν αντιληφθεί...
Η ναυτική δύναμη αποτελείται από 16 σκάφη επιφανείας και εννέα ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα τρία; Εκ των οποίων θα βρίσκονται σε μόνιμη επιχειρησιακή ετοιμότητα.
Ο αρχηγός του γενικού επιτελείου των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων στρατηγός Valery Gerasimov δήλωσε σχετικά πως η σύνθεση της ναυτικής δύναμης θα μεταβάλλεται ανάλογα με την περιβάλλουσα γεωστρατηγική και επιχειρησιακή κατάσταση που θα επικρατεί.
Όπως συμπλήρωσε ο Gerasimov η διοίκηση Μεσογείου θα υπάγεται στις διαταγές του στρατηγείου του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας ενώ η ναυαρχίδα της δύναμης θα είναι το αντιτορπιλικό  Admiral Panteleyev (φωτό).

Πέμπτη 6 Ιουνίου 2013

Οι αξιωματικοί και οι περικοπές

Πηγή: ΣΤΑΡΑΤΑΛΟΓΙΑ  (εδώ)


Θέλουμε να ενημερώσουμε τους οικονομικούς παράγοντες της κυβερνήσεως για τις άθλιες συνθήκες των Αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας και μονίμων υπαξιωματικών εν ενεργεία και εν αποστρατεία και τους κινδύνους που συνεπάγονται αυτές για τις μεγάλες περικοπές των μισθών και των συντάξεων. 

Ο ελληνικός λαός σκόπιμα παραπληροφορείται γύρω από τις...
 πλουσιοπάροχες αποδοχές και συντάξεις των αξιωματικών. Δεν είναι οι αξιωματικοί τα ρετιρέ στη μισθολογική και συνταξιοδοτική κλίμακα. Άλλοι έχουν το όνομα και άλλοι τη χάρη. Από το 2011 μέχρι σήμερα έχουν γίνει πάρα πολλές περικοπές στους εν ενεργεία και απόστρατους αξιωματικούς, ενώ στους λοιπούς συνταξιούχους του Δημοσίου έγιναν μόνον ποσοστιαίες μειώσεις των συντάξεών τους. Θα πρέπει να θυμίσουμε στην κυβέρνηση τις διαφορές στη ζωή των αξιωματικών και των οικογενειών τους -μεταθέσεις, ενοίκια, φροντιστήρια, δάνεια κ.λπ.- πώς είναι δυνατόν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους; Ο κ. υπουργός Εθνικής Άμυνας, που πρόσφατα επισκέφθηκε ακριτικά νησιά, έπλεξε εγκώμια για τις Ένοπλες Δυνάμεις που φυλάνε Θερμοπύλες, και δήλωσε ότι έχουν γίνει αδικίες στους μισθούς και συντάξεις των αξιωματικών και μονίμων υπαξιωματικών και ότι θα αποκατασταθούν το συντομότερο.

Αυτό πρέπει να γίνει το συντομότερο, διότι περνάνε δύσκολες στιγμές και μάλιστα μερικοί αξιωματικοί λόγω μεγάλων αναγκών κάνουν τον ταξιτζή τα Σαββατοκύριακα ή τον ντελιβερά και όπως καταλαβαίνετε η αξιοπρέπεια των αξιωματικών και μονίμων υπαξιωματικών έχει πέσει πάρα πολύ. Πάντως σε σύγκριση με πολλούς άλλους υπαλλήλους, υπάρχει μια ουσιώδης διαφορά: αυτή του ελεύθερου συνδικαλισμού.

Διότι η συνδικαλιστική ηγεσία κάθε κοινωνικής ομάδας έχει το δικαίωμα να κατεβάζει διακόπτες και να βυθίζει στο σκοτάδι όλη τη χώρα, ή να βάζει λουκέτο στις τράπεζες και να φέρνει τα πάνω κάτω στην οικονομική ζωή της χώρας ή να παίζει με την αγωνία χιλιάδων παιδιών με απεργίες σε ημέρες γενικών εξετάσεων.

Οι αξιωματικοί αυτό το δικαίωμα δεν το έχουν. Αυτά για την ενημέρωση των παραπληροφορημένων και με την ευχή να ξυπνήσει η κυβέρνηση και γενικά η πολιτική ηγεσία της χώρας και να διορθώσει μια μεγάλη αδικία αν θέλουν να έχουν αξιωματικούς αντάξιους της αποστολής τους και όχι κακομοίρηδες, πριν είναι αργά. 

Σταύρος Τσιονάκας
πρόεδρος ΠΣΑ Αξ/κών Ενόπλων Δυνάμεων & Σωμάτων Ασφαλείας Νομού Αρκαδίας 


(ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 03/06/2013)

Προειδοποίηση Πάνου σε Τούρκο ΥΕΘΑ

Πηγή: Defencenet  (εδώ)


“Ορισμένες κινήσεις που κάνει η Τουρκία στο Αιγαίο δεν βοηθούν καθόλου για να τα πάμε καλά και να υπάρξουν συνθήκες καλής γειτονίας και συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών”, είπε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Πάνος Παναγιωτόπουλος στον Τούρκο ομόλογό του Ισμέτ Γιλμάζ στη συνάντηση που είχαν στο περιθώριο της Συνόδου των Υπουργών Άμυνας των χωρών-μελών του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες.
Aναφερόταν φυσικά στις τουρκικές επισκέψεις στην ανατολική ακτή της Αττικής. Δεν νομίζουμε ότι συγκινήθηκε ιδιαίτερα ο Τούρκος, πάντως. Μάλλον ο Π.Παναγιωτόπουλος θα πρέπει να κάνει πιο "προχωρημένες" κινήσεις στο Αιγαίο...
Πάντως ήταν μια καλή πρώτη προειδοποίηση...
Μετά τη συνάντηση με τον Τούρκο Υπουργό ο κ. Παναγιωτόπουλος δήλωσε:
«Όπως έχω καθιερώσει από την πρώτη στιγμή που ανέλαβα τα καθήκοντα του Υπουργού Εθνικής Άμυνας στο περιθώριο των Υπουργικών Συνόδων του ΝΑΤΟ συναντώμαι με πολλούς συναδέλφους μου και συζητούμε διμερή θέματα. Σε τακτική βάση το ίδιο κάνω με τον Τούρκο Υπουργό Άμυνας, τον κ. Ισμέτ Γιλμάζ.
Αυτή τη συνήθεια την επαναλάβαμε εδώ στις Βρυξέλες και είχαμε την ευκαιρία να συζητήσω με τον κ. Γιλμάζ όλα σχεδόν τα θέματα διμερούς ενδιαφέροντος.
Στα πλαίσια αυτής της συζήτησης με έμφαση υπογράμμισα στον Τούρκο συνάδελφο μου, ότι ορισμένες κινήσεις που κάνει η Τουρκία στο Αιγαίο δεν βοηθούν καθόλου στη βελτίωση του κλίματος συνεργασίας και καλής γειτονίας μεταξύ των δύο χωρών που όλοι επιθυμούμε.
Κατά τα άλλα ο κ. Γιλμάζ με ενημέρωσε για τα τελευταία γεγονότα στη Τουρκία και ταυτόχρονα είχαμε την ευκαιρία να ανταλλάξουμε απόψεις για τις εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή μας. Ενώ συμφωνήσαμε ότι πρέπει να διατηρήσουμε τη συχνότητα των διμερών επαφών μας».
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Tα πολιτικά κόμματα και ο εκρηκτικός συνδυασμός της μεταναστεύσεως, του Ισλάμ και της υπογεννητικότητος των Ελλήνων

Πηγή: ΕΑΑΣ  (εδώ)


Η διαρκής εισροή εκατοντάδων χιλιάδων μεταναστών στην χώρα μας έχει ξεπεράσει προ πολλού τα ανθρωπιστικά όρια και επηρεάζει πλέον την καθημερινή ζωή των Ελλήνων. Είναι γεγονός ότι οι περισσότεροι μετανάστες είναι οικονομικοί πρόσφυγες, κάποιοι υπήρξαν πράγματι πολιτικοί πρόσφυγες ενώ αρκετοί έγιναν αντικείμενα εκμεταλλεύσεως και δημιουργίας πλούτου από συμπολίτες μας. Το γεγονός αυτό δεν μεταβάλλει την διαπίστωση της ανασφάλειας και έντονης ανησυχίας των Ελλήνων για το μέλλον τους.Τα περισσότερα πολιτικά κόμματα διατείνονται ότι το θέμα διογκώνεται από ακροδεξιούς, φασίστες, υπερεθνικιστές, συντηρητικούς, ξενόφοβους, απολίτιστους, αγροίκους κ.λ.π., ενώ μία πραγματικά «δημοκρατική» και «προοδευτική» κοινωνία οφείλει να δέχεται στους κόλπους της αναξιοπαθούντες, κατατρεγμένους ανθρώπους ανεξαρτήτως φυλής, χρώματος, γλώσσας, πολιτισμού και θρησκείας, είτε με μελλοντική κοινωνική ενσωμάτωσή τους, είτε με την δημιουργία πολυπολιτισμικής κοινωνίας εντός της ελληνικής επικράτειας. Προφανώς τα πολιτικά αυτά κόμματα λησμονούν την θεμελιώδη δημοκρατική αρχή ότι ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ λαός τους εκλέγει (είτε ως Κυβέρνηση είτε ως αντιπολίτευση) για να διασφαλίσουν και να προασπίσουν τα ΕΛΛΗΝΙΚΑ Εθνικά Συμφέροντα και όχι τα περιοχικά, διεθνικά ή πλανητικά Συμφέροντα. Εάν επιθυμούν άλλους νεφελώδεις ρόλους, πέραν της εκπληρώσεως των Εθνικών Συμφερόντων (π.χ. οραματιστές της παγκόσμιας διακυβέρνησης, πολίτες του κόσμου, επί Γης Δημοκρατία και ανθρώπινα δικαιώματα κ.λ.π.) τότε η θέση τους δεν είναι στο Ελληνικό κοινοβούλιο αλλά σε Διεθνείς Οργανισμούς και ΜΚΟ, που όπως όλοι γνωρίζουν, κυριαρχούνται από τις υπερδυνάμεις. Οι εγχώριοι πολιτικοί αυτοί φορείς και πρόσωπα των οποίων η επιλεκτική «ευαισθησία» εξαντλείται στον ρατσισμό (ποια η ευαισθησία τους, στην πράξη, για την οικονομική απόγνωση, την ανεργία και ασφάλεια των ελλήνων πολιτών της χώρας;), υπό την βολική κάλυψη και συνδρομή των περισσοτέρων ΜΜΕ, ουδέποτε έχουν απαντήσει σαφώς σε ερωτήματα όπως τα ακόλουθα: - Υπηρετούσαν το Εθνικό Συμφέρον διαδοχικές Κυβερνήσεις της χώρας μας όταν ανέχοντο και απλώς παρακολουθούσαν επί πολλά χρόνια, την αθρόα εισροή απροσκλήτων μεταναστών δίχως να λαμβάνουν μέτρα (τα τελευταία αποσπασματικά και ανεπαρκή μέτρα είναι αποτέλεσμα ευρωπαϊκής πιέσεως και όχι εθνικής πρωτοβουλίας);-Δεδομένου του μείζονος δημογραφικού μας προβλήματος, ποιο είναι το ανώτατο ποσοστό μεταναστών που δύναται να ανθέξει η χώρα δίχως να αλλοιωθεί ανεπιστρεπτί ο εθνικός, πολιτιστικός και κοινωνικός χαρακτήρας της (υπενθυμίζεται ότι τα τέκνα των Ελλήνων αποτελούν φορολογικό τεκμήριο πλούτου).-Το Ισλάμ αντιμετωπίζεται ως μία ακόμη θρησκεία σε ένα ανεξίθρησκο κράτος, ή ως ολοκληρωτικό πολιτισμικό και κοινωνικό κίνημα που καταργεί το Δυτικό Δημοκρατικό κεκτημένο, όπου επικρατεί; -Πως θα αποσοβηθεί η πιθανότητα, στα πλαίσια του πολυπολιτισμικού κράτους, μία αυριανή πλειοψηφική μερίδα της κοινωνίας να ψηφίσει, με Δημοκρατικές διαδικασίες, υπέρ της μερικής ή ολικής εφαρμογής της Σαρίας ή υπέρ της αυτονομήσεως εθνικών εδαφών; -Σε ποιο βαθμό δύνανται να ελεγχθούν οι πολυπληθείς (κυρίως μουσουλμανικές) μεταναστευτικές μειονότητες από την επιρροή ή και στρατολόγησή τους από γειτονικά κράτη που επιβουλεύονται την χώρα μας;-Ποια είναι τα κριτήρια εισδοχής και αποδοχής μεταναστών, ποια τα ποιοτικά κριτήρια αποδόσεως ελληνικής ιθαγένειας και ποια μέτρα λαμβάνονται για την διασφάλιση του σεβασμού των μεταναστών προς τα ήθη, τα έθιμα, τις αξίες και τον πολιτισμό της χώρας που τους φιλοξενεί; Όταν το κράτος απλώς παρατηρεί και ανέχεται τις ποσοστιαίως δυσανάλογες και ενίοτε ειδεχθείς εγκληματικές συμπεριφορές των μεταναστών, το ανεξέλεγκτο παραεμπόριο, την ιατρική τους περίθαλψη με χρήματα ελλήνων φορολογουμένων, την έξοδο συναλλάγματος από την χώρα, και την δημιουργία γεωγραφικών γκέτο, η ελληνική κοινωνία αγωνιά. Σε καμία περίπτωση δεν είναι φασίστας ο πολίτης που ιεραρχεί και επιζητεί πρώτα την ασφάλεια, την τάξη και την  εργασία και μετά τις δημοκρατικές ελευθερίες. Παρά την ενορχηστρωμένη από τα περισσότερα πολιτικά κόμματα «φιλειρηνική», «ανθρωπιστική» και «πολυπολιτισμική» σύγκλιση (που εκούσια ή ακούσια συμβαδίζει με έξωθεν ασκούμενες πιέσεις και εντολές), διοχετευμένη συστηματικά στους πολίτες, μέσω των «ανεξαρτήτων» ΜΜΕ, το λαϊκό ένστικτο, τρομάζει με το διαγραφόμενο μέλλον της επόμενης γενεάς. Όσο ο πολίτης δεν βρίσκει πολιτική ανταπόκριση στην αγωνία του αλλά αντιθέτως κινδυνεύει να χαρακτηρισθεί «ρατσιστής» και να υποστεί κυρώσεις από αυτούς που δεν ανησυχούν για την απώλεια της εθνικής μας ταυτότητος, τόσο θα αναγκάζεται να ψηφίζει ακραία κόμματα που δεν τον εκφράζουν στα περισσότερα θέματα αλλά τον καλύπτουν πλήρως στο μεταναστευτικό σε συνδυασμό με το δημογραφικό εθνικό μας θέμα. Ενδεχομένως ορισμένοι ισλαμικοί κύκλοι να κηρύξουν «τζιχάντ» σε όσους καταφέρονται κατά του Ισλάμ της «αγάπης» και της «ανοχής». Δεν χρειάζεται όμως να διερευνηθεί το Ισλάμ του Κορανίου το οποίο ούτως ή άλλως ερμηνεύεται κατά το δοκούν ακόμη και από τα διάφορα ρεύματα μουσουλμάνων. Αρκεί να καταγραφούν τα σημερινά δεδομένα και πεπραγμένα στο σύνολο των μουσουλμανικών κρατών ανά τον κόσμο (δημοκρατικές ελευθερίες, μειονότητες, άλλες θρησκείες, ισότητα φύλων, νομοθεσία και Σαρία, φανατισμός, αξία ανθρώπινης ζωής κ.λ.π.), καθώς και η πορεία εξοικειώσεως και αφομοιώσεως των μουσουλμάνων εντός των Δυτικών κοινωνιών (π.χ. πρόσφατες σφαγές σε Λονδίνο και Παρίσι, καθώς και αναταραχές στην Σουηδία της ανεκτικότητος και των παροχών προς τους αλλοδαπούς, κοινωνική καθοδήγηση και ποδηγέτηση με πολιτικές προεκτάσεις στα τεμένη κ.λ.π.). Τα αποτελέσματα επιβεβαιώνουν την επερχόμενη ζωτική κοινωνική απειλή και αποτελούν κόλαφο καθ’ οιωνδήποτε ημιμαθών «υπαρξιακών ανθρωπιστών» με δήθεν «δημοκρατικές ευαισθησίες». Διαχρονικά η χώρα μας δεν διακρίνεται για την αξιοποίηση των εμπειριών του παρελθόντος αλλά ούτε και για την προβλεπτική της δεινότητα. Τα ζωτικά αυτά προτερήματα απαιτούν πολιτικούς άνδρες μεγάλου διαμετρήματος και εμβέλειας και η χώρα μας σπάνια αναδεικνύει τέτοιους. Εν τούτοις είναι η πρώτη φορά που ένα εσωτερικό θέμα όπως ο συνδυασμός της αθρόας μεταναστεύσεως, του Ισλάμ και του δημογραφικού εθνικού προβλήματος απειλεί μεσοπρόθεσμα την ίδια την υπόστασή μας. Προτάσεις υπάρχουν, είναι οφθαλμοφανείς και πρέπει να αποφασισθούν και να εφαρμοσθούν άμεσα. Η μετάθεση του προβλήματος, ο εξωραϊσμός αυτού, ο εξορκισμός των «ρατσιστών» και η λήψη ανεπαρκών και αποσπασματικών μέτρων εκτιμάται ότι θα επιφέρει ακραίες κοινωνικές συμπεριφορές, τόσο στην Ελλάδα όσο και στην υπόλοιπη Ευρώπη, τις οποίες ουδέν «αντιρατσιστικό» ή «ανθρωπιστικό» ανάχωμα θα μπορέσει να ανακόψει διότι απλώς το αίσθημα της αυτοσυντηρήσεως και επιβιώσεως ξεπερνά αξίες που κάποιοι εμφανίζουν ως υπέρτατες. Χρειάσθηκαν αιώνες κινημάτων και αγώνων, επαναστάσεις και εκατομμύρια θυμάτων για να επιτευχθεί το Ευρωπαϊκό κεκτημένο, πυρήνα του οποίου αποτελεί το κοσμικό Δημοκρατικό κράτος και η απόρριψη κάθε μορφής ολοκληρωτισμού. Θεωρώ ιδιαίτερα εγωιστικό και αλαζονικό, ουδείς να σηκώνει το γάντι στο προαναφερθέν πρόβλημα αλλά αντιθέτως, οι ολίγιστοι, απλώς να το παραδίδουν στην επόμενη γενεά, τρομακτικά διογκωμένο, για να σκάσει στα χέρια της.  Προσβλέπω σε έγκαιρη αφύπνιση της Ευρώπης και της χώρας μας προκειμένου να αποτραπεί η άλωση και είσοδός τους σε νέο Μεσαίωνα. Η Δημοκρατία είναι ευάλωτο πολίτευμα και η αυτοπροστασία της απαιτεί ώριμη κοινωνία, έγκαιρο ανάληψη προληπτικών μέτρων  και ταυτόχρονα πιστή και αμείλικτη εφαρμογή των νόμων.  Αντιναύαρχος ε.α. Β. Μαρτζούκος Π.Ν.Επίτιμος Διοικητής Σ.Ν.Δ.