Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας: - «Αυξήσαμε τις αποδοχές μισθωτών και συνταξιούχων με την μείωση των φόρων!! » - «Προσπαθούμε κάθε μέρα να κάνουμε καλύτερη τη ζωή τους!!»

 

Σημεία συνέντευξης Υφυπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Γιώργου Κώτσηρα στον τ/σ «Open» και τους δημοσιογράφους Χρήστο Τσιγουρή και Χρύσα Φώσκολου

 

Είμαστε εδώ για να στηρίξουμε την ελληνική κοινωνία, χωρίς να θέτουμε σε κίνδυνο τη δημοσιονομική αξιοπιστία και το μέλλον της χώρας. Το μήνυμα αυτό έστειλε ο Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Γιώργος Κώτσηρας, μιλώντας σήμερα Σάββατο 21 Μαρτίου στην εκπομπή «Τώρα Μαζί» του τηλεοπτικού σταθμού «Open» και στους δημοσιογράφους Χρήστο Τσιγουρή και Χρύσα Φώσκολου.

Όπως επισήμανε ο κ. Κώτσηρας γίνεται μια «σοβαρή αξιολόγηση των δεδομένων», τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε εθνικό επίπεδο», για την αντιμετώπιση των οικονομικών συνεπειών της κρίσης στη Μέση Ανατολή και η Ελλάδα είναι από τις πρώτες χώρες που έλαβαν μέτρα για τη στήριξη των καταναλωτών με την επιβολή πλαφόν στα καύσιμα και τις τιμές βασικών προϊόντων διαβίωσης. Από κει και πέρα, «είμαστε εδώ», ανάλογα με την έκταση της κρίσης και τα δημοσιονομικά δεδομένα, ώστε «να στηρίξουμε αυτούς που έχουν ανάγκη».

Ήδη, όπως τόνισε ο Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, στηρίζεται το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών με τη φορολογική μεταρρύθμιση, με την οποία  δόθηκε έμφαση στη μείωση των άμεσων φόρων ιδίως στις οικογένειες με παιδιά, στους νέους και την περιφέρεια. Από τις αρχές του χρόνου, όπως ανέφερε ο κ. Κώτσηρας, έχει μειωθεί η παρακράτηση φόρου στις αποδοχές μισθωτών και συνταξιούχων, ενώ με την υποβολή των φορολογικών δηλώσεων περίπου 500.000 πολίτες θα δουν μείωση των τεκμηρίων διαβίωσης για ακίνητα και αυτοκίνητα. Επιπλέον, ελεύθεροι επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται στην περιφέρεια έχουν μείωση του τεκμαρτού εισοδήματος κατά 50% και γυναίκες που γέννησαν το 2025 απαλλάσσονται από το τεκμαρτό εισόδημα.

Ο Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών επισήμανε ότι, από τις αρχές τις εβδομάδας, που ξεκίνησε  η υποβολή φορολογικών δηλώσεων, έχουν υποβληθεί 150.000 δηλώσεις και τόνισε ότι πλέον έχουν θεσπιστεί σταθερές ημερομηνίες έναρξης και ολοκλήρωσης της  διαδικασίας, ώστε να μην προκύπτουν προβλήματα για τους φορολογούμενους και τη διοίκηση. Επίσης, σημείωσε ότι φέτος παρατάθηκε κατά 15 ημέρες η προθεσμία για τη χορήγηση έκπτωσης 4% για έγκαιρη υποβολή και εξόφληση του φόρου, ώστε να στηριχθούν οι συνεπείς φορολογούμενοι.

Τέλος, σε σχέση με τη συνολικότερη πορεία της ελληνικής οικονομίας, ο κ. Κώτσηρας υπογράμμισε τη σημαντική πρόοδο που έχει επιτευχθεί από το 2019 έως σήμερα. «Η εικόνα της χώρας έχει βελτιωθεί σε πάρα πολλούς τομείς, με μέθοδο και με τους κόπους των Ελλήνων πολιτών. Δεν παραγνωρίζουμε τα προβλήματά τους. Είμαστε εδώ για να προσπαθούμε κάθε μέρα να κάνουμε καλύτερη τη ζωή τους».

Η επεκτατική στρατηγική τoυ Ερντογάν στα Βαλκάνια (και στη Θράκη) - Το στρατηγικό πλεονέκτημα της Τουρκίας

 

Από τη μελέτη της διακήρυξης εξάγονται πολύτιμα συμπεράσματα, τα οποία είναι πιθανόν να αφυπνίσουν την υπνώτουσα διοίκηση του ελληνικού κράτους για την πολιτική που ασκεί η Άγκυρα στη Θράκη

Το στρατηγικό πλεονέκτημα της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας δεν είναι το μέγεθός της, τα 83 εκατομμύρια των κατοίκων της, το μέγεθος των ενόπλων της δυνάμεων και της οικονομίας της. Το στρατηγικό πλεονέκτημα της Τουρκίας είναι το γεγονός ότι αποτελεί κληρονόμο της παράδοσης λειτουργίας του κράτους από την Οθωμανική Αυτοκρατορία, η οποία το είχε κληρονομήσει από τη Βυζαντινή Αυτοκρατορία

Και είναι γνωστό ότι τα κράτη έχουν μνήμη και την αναπαράγουν. Το τουρκικό κράτος παράγει υψηλή στρατηγική με παραπομπές στη χιλίων εκατό χρόνων παράδοση παραγωγής υψηλής στρατηγικής της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, αποτέλεσμα της οποίας είναι όλα τα άλλα.

Για το ελληνικό κράτος καλύτερα να μη μιλήσουμε, γιατί αποτελεί συνέχεια του κράτους της Βαυαροκρατίας, της απόλυτης εξάρτησης από τις ξένμες δυνάμεις και της εξυπηρέτησης των συμφερόντων των κοτσαμπάσηδων, παλαιών και νέων. Με όλα αυτά, τα οποία επί δύο αιώνες αναπαράγονται συνεχώς, μεταλλαγμένα αναλόγως των συγκυριών, πού να βρεθεί χώρος για παραγωγή υψηλής στρατηγικής.

Ας πάμε τώρα να δούμε τι σημαίνει ο όρος υψηλή στρατηγική για την Άγκυρα, σε σχέση με τους Τούρκους των Βαλκανίων, για να εξάγουμε τα απαραίτητα και μάλιστα πολύτιμα συμπεράσματα, γιατί ανάλογη είναι και η στρατηγική που εφαρμόζεται στους μουσουλμάνους της Δυτικής Θράκης, τους οποίους αυτή η στρατηγική κατάφερε να «βαφτίσει» Τούρκους και να μετατρέψει μερίδα εξ αυτών σε μίσθαρνα όργανα του τουρκικού κράτους, την ίδια περίοδο που εξόντωσε τους Ελληνες της Κωνσταντινούπολης, της Ιμβρου και της Τενέδου, όλα αυτά επί δεκαετίες υπό τα όμματα των κυβερνήσεων των Αθηνών.

τις 20 Δεκεμβρίου 2025 οι υπηρεσίες του τουρκικού κράτους διοργάνωσαν την «1η Συνάντηση της Τουρκικής Κοινότητας των Βαλκανίων», που πραγματοποιήθηκε στα Σκόπια. Η συνάντηση διοργανώθηκε σε συνεργασία με το Κέντρο Βαλκανικών Σπουδών και το Ιδρυμα Ανθρωπιστικής Βοήθειας IHH, όργανο του τουρκικού βαθέος κράτους, γνωστό για την εμπλοκή του στην υποστήριξη ανά τον κόσμο ακραίων ισλαμιστικών τρομοκρατικών οργανώσεων και την οργάνωση της εκστρατείας του «Μαβί Μαρμαρά».

Στην εν λόγω συνάντηση συμμετείχαν ο 29ος πρόεδρος της Μεγάλης Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, καθηγητής δρ. Μουσταφά Σεντόπ, και το μέλος του διοικητικού συμβουλίου του IHH, Οσμάν Αταλάι, μαζί με 44 ηγέτες κοινής γνώμης, πολιτικούς και ακαδημαϊκούς. Η συνάντηση είχε ως στόχο τον καθορισμό στρατηγικής για τη μετατροπή των τουρκικών κοινοτήτων στο κράτος των Σκοπίων και στο Κοσσυφοπέδιο σε καλά οργανωμένα σύνολα που θα εξυπηρετούν το νεοοθωμανικό «όραμα» του Ερντογάν και του τουρκικού κράτους.

Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι το τελικό ανακοινωθέν-διακήρυξη της συνάντησης ορίζει την τουρκική κοινότητα των Βαλκανίων όχι μόνο ως «κληρονομιά του παρελθόντος» αλλά και ως «ιδρυτική δύναμη» που διαμορφώνει το μέλλον της περιοχής. Η διακήρυξη αναγνωρίζει την αξία των εκστρατειών ευαισθητοποίησης των τουρκικών κοινοτήτων που έχουν διεξαχθεί μέχρι σήμερα, αλλά τονίζει ότι έχει ξεκινήσει η εποχή των «σχεδίων δράσης 90 ημερών» και των «δεικτών απόδοσης», αντικαθιστώντας τις διαγνώσεις που παραμένουν μόνο στα χαρτιά. Τα πιο εντυπωσιακά σημεία που επισημαίνονται στην έκθεση που συντάχθηκε μετά τη συνάντηση ήταν:

1. Νομική ασφάλεια και ισότιμη ιθαγένεια: Αποφασίστηκε η δημιουργία ενός «Δικτύου Υποστήριξης Νομικού Αλφαβητισμού και Δικαιωμάτων των Βαλκανίων» κατά των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η παροχή υποστήριξης καθοδήγησης σε νέους δικηγόρους.

2. Οικονομία προσανατολισμένη στην παραγωγή, όχι βοήθεια: Ανακοινώθηκε μια μετάβαση από ένα μοντέλο «εξαρτώμενο από τη βοήθεια» σε ένα μοντέλο «προσανατολισμένο στην παραγωγή και στις δεξιότητες» που υποστηρίζεται από γυναικείους συνεταιρισμούς και μικροχρηματοδότηση για την ενίσχυση της κοινωνίας.

3. Γλωσσικά έργα: Ζητήθηκε η υποστήριξη των εκπαιδευτικών για την ενίσχυση της εκπαίδευσης στην τουρκική γλώσσα και η ανάπτυξη γλωσσικών έργων, ώστε οι Τούρκοι μαθητές να μην αντιμετωπίζουν μειονεκτήματα στις δημόσιες εξετάσεις.

4. Ιθαγένεια και υγεία: Αναφέρθηκε ότι η ιθαγένεια της Τουρκικής Δημοκρατίας θα πρέπει να θεωρείται «μηχανισμός εγγύησης» και τονίστηκαν τα συστηματικά μοντέλα ιθαγένειας και η ευκολία πρόσβασης σε υπηρεσίες υγείας της Τουρκίας.

5. Κρίσιμη Προειδοποίηση – Τοπικές Ευαισθησίες στις Θρησκευτικές Λειτουργίες: Ενα από τα πιο εντυπωσιακά σημεία της διακήρυξης αφιερώθηκε στη διεξαγωγή των θρησκευτικών λειτουργιών. Η διακήρυξη ανέφερε σαφώς ότι τα όρια μεταξύ θρησκευτικών δραστηριοτήτων και οργανωτικής ένταξης πρέπει να διευκρινιστούν και ότι οι δομές που προέρχονται από την Τουρκία μερικές φορές παρουσιάζουν ασυμβατότητα με τις τοπικές ευαισθησίες. Επιπλέον, έγινε επείγουσα έκκληση για την αντιμετώπιση της κρίσης εξειδικευμένου ανθρώπινου δυναμικού που θα προκύψει από το γεγονός ότι δεν έχουν σταλεί στην Τουρκία φοιτητές για θεολογική εκπαίδευση από το 2013.

6. Μια Νέα Εποχή στον Δρόμο προς την Οργάνωση: «Γραμματεία»: Ενα από τα πιο συγκεκριμένα αποτελέσματα της συνάντησης ήταν η απόφαση για τη σύσταση Γραμματείας για την παρακολούθηση της διαδικασίας. Αυτή η πλατφόρμα, η οποία θα συνεδριάζει τακτικά τουλάχιστον δύο φορές τον χρόνο, θα συντάσσει τριμηνιαίες και εξαμηνιαίες εκθέσεις προόδου σχηματίζοντας ομάδες εργασίας στους τομείς της εκπαίδευσης, του πολιτισμού, της οικονομίας και της πολιτικής.

7. Συνείδηση του «Εμείς» αντί του «Εγώ»: Στο καταληκτικό μέρος υπενθυμίζεται ότι η βαλκανική τουρκική κοινότητα δεν είναι μόνο ο κληρονόμος του παρελθόντος αλλά και ένα ιδρυτικό στοιχείο της γεωγραφίας. Η διακήρυξη αναφέρει: «Χωρίς μια μετατόπιση από μια εγωκεντρική προσέγγιση σε μια συλλογική συνείδηση, η διαρκής επιτυχία δεν είναι δυνατή. Αυτή η συνάντηση αποτελεί σημείο εκκίνησης όπου αποδεικνύεται η βούληση για την παραγωγή απτών αποτελεσμάτων».

Το πλήρες κείμενο της διακήρυξης

Η διακήρυξη τόνισε τον στόχο της τουρκικής παρουσίας στα Βαλκάνια, η οποία διαδραματίζει ενεργό ρόλο στο μέλλον των χωρών όπου διαμένουν, διατηρώντας παράλληλα την ταυτότητά τους. Από τη μελέτη της εξάγονται πολύτιμα συμπεράσματα, τα οποία είναι πιθανόν να αφυπνίσουν την υπνώτουσα διοίκηση του ελληνικού κράτους για την πολιτική που ασκεί η Τουρκία στην ελληνική Θράκη.

1η Συνάντηση της Τουρκικής Κοινότητας των Βαλκανίων στη Βόρεια Μακεδονία/Κόσοβο

Καταληκτική Διακήρυξη

Εισαγωγή

Η 1η Συνάντηση της Τουρκικής Κοινότητας των Βαλκανίων στη Βόρεια Μακεδονία/Κόσοβο, που πραγματοποιήθηκε στις 20 Δεκεμβρίου 2025 στα Σκόπια, την πρωτεύουσα της Βόρειας Μακεδονίας, σε συνεργασία με το Ιδρυμα Ανθρωπιστικής Βοήθειας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Ελευθεριών (IHH) και το BALKANS – Κέντρο Βαλκανικών Σπουδών, είχε ως στόχο την αξιολόγηση της τρέχουσας κατάστασης της τουρκικής κοινότητας που ζει στη γεωγραφία των Βαλκανίων στους τομείς της εκπαίδευσης, του πολιτισμού, της πολιτικής και της κοινωνικής ευθύνης, και την ανάπτυξη μιας κοινής προοπτικής για το μέλλον.

Η πρωτοβουλία και η διαδικασία ανάπτυξης της συνάντησης είναι υπό την ηγεσία του Osman Atalay, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του IHH και επικεφαλής Βαλκανικών Σπουδών. Οι οργανωτικές διαδικασίες διεξήχθησαν από τη Mariglen Shehi, συντονίστρια του IHH για την Ευρώπη και την Αμερική. Η συνάντηση, μια μονοήμερη συμβουλευτική συνάντηση, συγκέντρωσε 45 άτομα από το Κοσσυφοπέδιο και τη Βόρεια Μακεδονία – συμπεριλαμβανομένων ηγετών κοινής γνώμης, πολιτικών, ακαδημαϊκών και εκπροσώπων της κοινωνίας των πολιτών – καθώς και τον 29ο πρόεδρο της Μεγάλης Εθνοσυνέλευσης της Τουρκίας, καθηγητή δρα Μουσταφά Σεντόπ.

Παρείχε μια πλατφόρμα για την άμεση αντιμετώπιση τοπικών ζητημάτων εντός ενός τεχνικού πλαισίου. Η βασική προσέγγιση που τονίστηκε στη συνάντηση ήταν ότι, ενώ αναγνωρίζεται η σημασία των ιστορικών και πολιτιστικών δεσμών, η επακόλουθη διαδικασία θα πρέπει να διεξάγεται με πιο συγκεκριμένο, μετρήσιμο και στρατηγικό τρόπο. Η έμφαση δόθηκε στην οικοδόμηση επίγνωσης του παρελθόντος και στην ανάδειξη της κοινής μνήμης.

Είναι σαφές ότι έχει δημιουργηθεί σημαντική ευαισθητοποίηση, ειδικά τα τελευταία πενήντα χρόνια. Ωστόσο, αυτό που χρειάζεται στην τρέχουσα φάση είναι να μετατραπεί αυτή η ευαισθητοποίηση και η αλληλεγγύη σε μια βιώσιμη στρατηγική προσανατολισμένη στην παραγωγή, υποστηριζόμενη από μεσοπρόθεσμους και μακροπρόθεσμους στόχους. Τα θέματα που συζητήθηκαν στη συνάντηση περιελάμβαναν την ισότητα και τις ευκαιρίες στην εκπαίδευση στο Κοσσυφοπέδιο και στη Βόρεια Μακεδονία, τη διατήρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς, την εκπροσώπηση και τη συμμετοχή στην πολιτική, την πρόληψη του κοινωνικού αποκλεισμού και την εκπροσώπηση στα μέσα ενημέρωσης και στην επικοινωνία.

Σε αυτό το πλαίσιο, μπορεί να ειπωθεί ότι υπάρχει γενική συναίνεση για τη διάγνωση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η τουρκική κοινότητα στο Κοσσυφοπέδιο και στη Βόρεια Μακεδονία. Ομοίως, το βασικό πλαίσιο σχετικά με τις λύσεις συμπίπτει σε μεγάλο βαθμό με τις προσεγγίσεις που έχουν έρθει στο προσκήνιο. Παρ’ όλα αυτά, η έλλειψη βούλησης και συστηματικών σχεδίων δράσης για την εφαρμογή είναι αξιοσημείωτη. Η συνάντηση είναι σημαντική ακριβώς επειδή αναδεικνύει αυτό το κενό.

Αντί να τεθούν υπερβολικές προσδοκίες από αυτήν την πρώτη συνάντηση, εκτιμάται ότι εάν αυτή η πλατφόρμα αποκτήσει συνέχεια, μπορεί να αναλάβει μια στρατηγική λειτουργία όσον αφορά τη δημιουργία κοινής λογικής σχετικά με τα τοπικά προβλήματα της βαλκανικής τουρκικής κοινότητας, την υλοποίηση των προσδοκιών στις σχέσεις με την Τουρκία και τη θεσμοθέτηση της περιφερειακής αλληλεγγύης.

Η παρούσα έκθεση στοχεύει στην ανάλυση της τρέχουσας κατάστασης της τουρκικής κοινότητας των Βαλκανίων και την ανάπτυξη συγκεκριμένων προτάσεων πολιτικής για το μέλλον, με βάση τα ευρήματα και τις προτάσεις που εξέφρασαν οι συμμετέχοντες στην προαναφερθείσα συνάντηση.

Θεμελιώδη Προβλήματα και Προτεινόμενες Λύσεις

I. Ζώντας με Αξιοπρέπεια: Ιση Ιθαγένεια και Νομική Ασφάλεια

1. Δημιουργία ενός «Δικτύου Υποστήριξης Νομικής Παιδείας και Δικαιωμάτων στα Βαλκάνια» για την αύξηση της νομικής παιδείας.

2. Προετοιμασία πρακτικών οδηγών για τις διακρίσεις, το δικαίωμα στην εκπαίδευση, την ιδιοκτησία, τη ρητορική μίσους και την επαγγελματική ζωή.

3. Ανάπτυξη προγραμμάτων πρακτικής άσκησης και καθοδήγησης για νέους δικηγόρους.

4. Διασφάλιση αποτελεσματικής εφαρμογής της συνταγματικά κατοχυρωμένης δίκαιης εκπροσώπησης.

II. Ενδυνάμωση με Ευημερία: Ανάπτυξη Οικονομικών και Επαγγελματικών Ικανοτήτων

1. Υιοθέτηση μιας μετάβασης από μια προσέγγιση προσανατολισμένη στη βοήθεια σε ένα μοντέλο προσανατολισμένο στην παραγωγή και στις δεξιότητες.

2. Υποστήριξη της επαγγελματικής πορείας των νέων μέσω της ανάπτυξης ενός μοντέλου Υποτροφίας + Μέντορα + Πρακτικής Ασκησης.

3. Ιδρυση Επαγγελματικών Ακαδημιών και έναρξη εφαρμοσμένων προγραμμάτων επαγγελματικής κατάρτισης.

4. Ενθάρρυνση συνεργατικών μοντέλων, μηχανισμών μικροχρηματοδότησης και κοινών διαδικασιών branding που υποστηρίζουν την εργασία των γυναικών.

5. Σύσταση προς τις τουρκικές επιχειρήσεις να δώσουν προτεραιότητα στην απασχόληση των Τούρκων εθνοτικών ομάδων.

6. Αποτελεσματικότερη χρήση των μηχανισμών υποστήριξης των TIKA, YTB και συναφών ιδρυμάτων.

III. Ανατροφή της Επόμενης Γενιάς με Αυτοπεποίθηση

1. Τουρκική Γλώσσα και Εκπαίδευση

• Η ενίσχυση της εκπαίδευσης στην τουρκική γλώσσα, η υποστήριξη του διδακτικού προσωπικού και η βελτίωση του διδακτικού υλικού αποτελούν ζητήματα προτεραιότητας.

• Η ανάπτυξη έργων για την αντιμετώπιση των γλωσσικών μειονεκτημάτων που αντιμετωπίζουν οι Τούρκοι μαθητές στις δημόσιες εξετάσεις: Για παράδειγμα, η υποστήριξη της εκπαίδευσης στην αλβανική και σερβική γλώσσα θα ενισχύσει την κοινωνική ένταξη.

• Ζητείται η αναθεώρηση των ποσοστώσεων του YTB (σ.τ.μ. υποτροφίες σε Τούρκους του εξωτερικού) και η πραγματοποίηση θετικών προσαρμογών.

2. Πολιτιστική Κληρονομιά και Θεσμοθέτηση

• Προετοιμασία ενός Βαλκανικού Τουρκικού Πολιτιστικού Καταλόγου.

• Παροχή υποστήριξης φυσικών υποδομών για πολιτιστικές και καλλιτεχνικές δραστηριότητες.

• Δημιουργία διεθνών πολιτιστικών δικτύων που περιλαμβάνουν βαλκανικούς τουρκικούς πολιτιστικούς συλλόγους.

3. Μέσα Ενημέρωσης και Προβολή

• Εχει προταθεί η ίδρυση μιας Βαλκανικής Σχολής Μέσων Ενημέρωσης και Τεχνών.

• Ενθάρρυνση της παραγωγής ψηφιακών μέσων και δραστηριοτήτων ανάπτυξης πολιτιστικού περιεχομένου.

IV. Πολιτική και Κοινωνική Ένταξη

1. Η εφαρμογή της ισότιμης εκπροσώπησης στον δημόσιο τομέα είναι ζωτικής σημασίας.

2. Η απασχόληση των Τούρκων νέων σε δημόσιους θεσμούς θα πρέπει να ενθαρρυνθεί.

3. Οι μηχανισμοί πολιτικής εκπαίδευσης και διαβούλευσης θα πρέπει να ενισχυθούν.

V. Η Τουρκική Ιθαγένεια ως Μηχανισμός Εγγύησης

1. Η διπλή υπηκοότητα δεν θεωρείται κίνητρο για μετανάστευση, αλλά ζήτημα ασφάλειας και ύπαρξης.

2. Ζητείται η ανάπτυξη συστηματικών και διευκολυντικών μοντέλων ιθαγένειας για τους Τούρκους των Βαλκανίων.

3. Οι διευκολυντικοί κανονισμοί σχετικά με την πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας στην Τουρκία είναι σημαντικοί.

VI. Δραστηριότητες άσκησης πίεσης και θεσμική εκπροσώπηση στη Δημοκρατία της Τουρκίας

1. Υπάρχει ανάγκη για μια ισχυρότερη και πιο θεσμική δομή άσκησης πίεσης στην Τουρκία εκ μέρους των Τούρκων των Βαλκανίων.

2. Η συμμετοχή των ντόπιων Τούρκων σε θεσμικές εκπροσωπήσεις με έδρα την Τουρκία θα πρέπει να υποστηριχθεί.

3. Οι απόψεις της τοπικής τουρκικής κοινότητας θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη στις διαδικασίες ανάπτυξης πολιτικής στις χώρες που κατοικούν.

VII. Αντιστροφή της Διαρροής Εγκεφάλων

1. Η επιστροφή στον τόπο καταγωγής τους των Τούρκων νέων που έχουν εκπαιδευτεί στην Τουρκία θα πρέπει να ενθαρρυνθεί.

2. Το εξειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό θα πρέπει να εκπαιδευτεί στους τομείς της δημόσιας διοίκησης και της πολιτικής.

3. Θα πρέπει να υποστηριχθούν προγράμματα πολιτικής συμμετοχής και η διεθνής ανταλλαγή εμπειριών.

VIII. Ανασκόπηση Θρησκευτικών Δραστηριοτήτων

1. Ορισμένοι φοιτητές που σπουδάζουν στην Τουρκία δυσκολεύονται να αναπτύξουν μια οπτική συμβατή με τη βαλκανική θρησκευτική παράδοση. Αναφέρθηκε ότι αυτό θέτει σε κίνδυνο την τοπική θρησκευτικοπολιτιστική συνέχεια.

2. Σημειώθηκε ότι οι δραστηριότητες ορισμένων θρησκευτικών δομών που προέρχονται από την Τουρκία μερικές φορές παρουσιάζουν ασυμβατότητα με τις τοπικές ευαισθησίες και ότι τα όρια μεταξύ θρησκευτικής λειτουργίας και δραστηριοτήτων οργανωτικής ένταξης πρέπει να διευκρινιστούν.

3. Εκτιμήθηκε ότι το γεγονός ότι δεν έχουν σταλεί φοιτητές από το Κοσσυφοπέδιο στην Τουρκία για θεολογική εκπαίδευση από το 2013 μπορεί να οδηγήσει σε έλλειψη εξειδικευμένου θρησκευτικού ανθρώπινου δυναμικού μακροπρόθεσμα.

4. Τονίστηκε ότι οι θρησκευτικές δραστηριότητες θα πρέπει να διεξάγονται με πιο προγραμματισμένο, διαφανή και συντονισμένο τρόπο και ότι θα πρέπει να δημιουργηθεί ένας μηχανισμός θεσμικής συνεργασίας μεταξύ της Τουρκίας και των τοπικών θεσμών.

IX. Σύσταση Γραμματείας και Συντονισμός – Εκπαίδευση πολιτικής επικοινωνίας

1. Η σύσταση Γραμματείας για τη βιωσιμότητα των αποφάσεων της συνάντησης προτάθηκε και εγκρίθηκε από όλους τους συμμετέχοντες.

2. Προτάθηκε η διεξαγωγή τουλάχιστον δύο ή τριών τακτικών συναντήσεων ετησίως.

3. Σύσταση ομάδων εργασίας στους τομείς της εκπαίδευσης, του πολιτισμού, της οικονομίας, των μέσων ενημέρωσης και της πολιτικής.

4. Προετοιμασία τριμηνιαίων και εξαμηνιαίων εκθέσεων προόδου.

5. Δημιουργία ολοκληρωμένης βάσης δεδομένων για την τουρκική κοινότητα.

6. Θα πρέπει να δημιουργηθεί μια τριμερής πλατφόρμα συντονισμού μεταξύ Τουρκίας, Κοσσυφοπεδίου και Βόρειας Μακεδονίας.

Συμπέρασμα

Αυτή η συνάντηση δεν ήταν μόνο μια πλατφόρμα διαβούλευσης για τον εντοπισμό προβλημάτων, αλλά και ένα σημείο εκκίνησης που να καταδεικνύει τη βούληση για την παραγωγή συγκεκριμένων αποτελεσμάτων. Για να διασφαλιστεί ότι τα ζητήματα που τέθηκαν στη συνάντηση θα μεταφραστούν σε βιώσιμα και μετρήσιμα αποτελέσματα, προτάθηκε η σύσταση ομάδων εργασίας, η προετοιμασία 90ήμερων σχεδίων δράσης και η πρόοδος κάθε ομάδας βάσει συγκεκριμένων δεικτών απόδοσης. Μετρήσιμα κριτήρια, όπως ο αριθμός των ατόμων που προσεγγίστηκαν, οι περιοχές όπου έχει επιτευχθεί συγκεκριμένος μετασχηματισμός και οι επιτευχθέντες στόχοι, θα πρέπει να αποτελούν τη θεμελιώδη αναφορά για την επακόλουθη διαδικασία.

Η Τουρκική Κοινότητα των Βαλκανίων δεν είναι μόνο ο κληρονόμος του παρελθόντος, αλλά και ένα από τα θεμελιώδη στοιχεία του μέλλοντος αυτής της περιοχής. Η διατήρηση της ιστορικής μνήμης είναι εξίσου στρατηγική ευθύνη με την οικοδόμηση του μέλλοντος ερμηνεύοντας σωστά τον μεταβαλλόμενο κόσμο. Οι μεταβαλλόμενες προσδοκίες και προτεραιότητες των νεότερων γενεών θα πρέπει να ληφθούν υπόψη. Η εκπαίδευση, ο πολιτισμός, η τέχνη και οι κοινωνικές δραστηριότητες θα πρέπει να γίνουν πιο ελκυστικές, προσβάσιμες και βιώσιμες χωρίς να αγνοούνται οι οικονομικές πραγματικότητες.

Το να λαμβάνονται υπόψη οι απόψεις και οι απαιτήσεις των τοπικών θεσμών και οργανισμών σε αυτή τη διαδικασία είναι ζωτικής σημασίας. Μια προσέγγιση που δίνει προτεραιότητα στους τοπικούς φορείς, αντί να τους αποκλείει, θα αυξήσει την αποτελεσματικότητα και τον κοινωνικό αντίκτυπο των έργων. Η ενίσχυση των μηχανισμών υποστήριξης για την απασχόληση αποφοίτων που έχουν σπουδάσει στην Τουρκία αποτελεί επίσης στρατηγική αναγκαιότητα για τη διατήρηση των ανθρώπινων πόρων στον τόπο καταγωγής τους. Πάνω απ’ όλα, η πιο θεμελιώδης ανάγκη είναι η κοινωνική ειρήνη και το αίσθημα ενότητας.

Για την Τουρκική Κοινότητα των Βαλκανίων, η ανάπτυξη μιας κοινής κατανόησης και μιας ικανότητας συλλογικής δράσης, αντί για ατομικές προσεγγίσεις, αποτελεί προϋπόθεση για όλους τους μελλοντικούς στόχους. Χωρίς μια μετατόπιση από μια «εγωκεντρική» προσέγγιση σε μια συνείδηση «εμείς», η διαρκής επιτυχία είναι αδύνατη. Εάν αυτή η συνάντηση θεωρηθεί σημείο καμπής και εάν οι καθορισμένοι στόχοι παρακολουθούνται τακτικά και το πνεύμα ενότητας θεσμοθετηθεί, πιστεύουμε ακράδαντα ότι η Τουρκική Κοινότητα των Βαλκανίων θα γίνει ένας ισχυρός παράγοντας που διατηρεί την ταυτότητά της και παίζει ενεργό ρόλο στο μέλλον της περιοχής της.

phg;hQhttps://www.dimokratia.gr/apopseis/671326/i-epektatiki-stratigiki-tis-toyrkias-sta-valkania-kai-sti-thraki/

Η ΕΛ.ΣΤΑΤ. αποκαθηλώνει το success story της κυβέρνησης - Πάνω από 2.800.000 Έλληνες βρίσκονται στο έλεος της φτώχειας

 

Επίσημα στοιχεία-σοκ αποκαλύπτουν ότι πάνω από 2.800.000 πολίτες διαβιούν στο όριο της οικονομικής εξαθλίωσης και του κοινωνικού αποκλεισμού! Σε ραγδαία πτώση όλοι οι βασικοί δείκτες που αποτυπώνουν την πραγματικότητα

Σε μια μεγάλη «φούσκα» αναδεικνύεται το περιβόητο success story της κυβέρνησης, η οποία διαφημίζει υπερδιπλάσια ανάπτυξη σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη, τεράστια υπερπλεονάσματα και φορολογικά υπερέσοδα, καθώς την ίδια στιγμή τα στοιχεία αποκαλύπτουν την εφιαλτική φτώχεια των ελληνικών νοικοκυριών.

Οι πολίτες που ζουν εδώ και χρόνια με μισθούς πείνας, σε μια εργασιακή ζούγκλα με 13ωρα, με υπέρογκους φόρους και καθημερινές ανατιμήσεις σε τρόφιμα και υπηρεσίες, παραμένουν στην κορυφή της λίστας με τους πιο φτωχούς της Ευρώπης. Πρόκειται για ακόμα ένα στοιχείο που αποδεικνύει πως η κυβέρνηση της Ν.Δ. έχει απομακρυνθεί πλήρως από τη φιλοσοφία των… νοικοκυραίων και της μεσαίας τάξης, με το μόνο της αφήγημα να αποτελεί η στήριξη των ευάλωτων με «ψίχουλα» την ώρα που έχει αναγάγει τον Προϋπολογισμό σε μια μηχανή παραγωγής φόρων.

Ακρως αποκαλυπτική είναι, λοιπόν, η Ερευνα Εισοδήματος και Συνθηκών Διαβίωσης των Νοικοκυριών το 2025, που έδωσε στη δημοσιότητα η Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛ.ΣΤΑΤ.). Το κατώφλι της φτώχειας ανέρχεται στο ποσό των 7.020 ευρώ ετησίως για μονοπρόσωπο νοικοκυριό και σε 14.742 ευρώ για νοικοκυριά με δύο ενήλικες και δύο εξαρτώμενα παιδιά ηλικίας κάτω των 14 ετών.

Επίσης, το κατώφλι της φτώχειας ορίζεται στο 60% του διάμεσου συνολικού ισοδύναμου διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών, το οποίο εκτιμήθηκε σε 11.700 ευρώ, ενώ το μέσο ετήσιο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών της χώρας εκτιμήθηκε σε 21.724 ευρώ. Πάνω από 2,8 εκατ. Ελληνες κινδυνεύουν από φτώχεια ή από κοινωνικό αποκλεισμό, δηλαδή σχεδόν 1 στους 3 πολίτες διαβιοί στο όριο της οικονομικής εξαθλίωσης

Πρόκειται για στοιχεία που δεν χωρούν καμία αμφισβήτηση από την κυβέρνηση, καθώς προέρχονται από τον πλέον επίσημο φορέα, την Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛ.ΣΤΑΤ.). Συγκεκριμένα, η χώρα μας βρισκόταν στη δεύτερη θέση της λίστας μεταξύ των χωρών της Ε.Ε., πίσω από τη Βουλγαρία. Ωστόσο, σύντομα η γειτονική χώρα θα αφήσει την τελευταία θέση στην Ελλάδα.

Όπως αποκαλύπτουν τα στοιχεία της ΕΛ.ΣΤΑΤ., την ώρα που ο κίνδυνος φτώχειας μεγαλώνει στην Ελλάδα (αύξηση 0,6% σε σχέση με το 2024 που είχε βρεθεί στο 26,9%), στη Βουλγαρία μειώνεται χρόνο με τον χρόνο. Από το ιδιαίτερα υψηλό 31,7% το 2015, το ποσοστό μειώθηκε στο 29% το 2025. Παρά το γεγονός ότι παραμένει πρώτη, η βελτίωση είναι σημαντική και δείχνει μια σταδιακή σύγκλιση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Μείωση

Ανάλογη πορεία εμφανίζει και η Ρουμανία, όπου το ποσοστό μειώθηκε αισθητά από 36,1% το 2019 σε 27,4% το 2025. Αν και εξακολουθεί να βρίσκεται σε υψηλά επίπεδα και μια ανάσα από τα ελληνικά ποσοστά, η μείωση που έχει καταγραφεί στη Ρουμανία είναι εντυπωσιακή. Η πορεία της Ελλάδας τα τελευταία χρόνια παρουσιάζει έντονες διακυμάνσεις, οι οποίες συνδέονται άμεσα με τις οικονομικές εξελίξεις και κυρίως με τα μέτρα στήριξης της περιόδου της πανδημίας.

Το 2019 το ποσοστό του πληθυσμού που βρισκόταν σε κίνδυνο φτώχειας ήταν στο 29%. Το 2020, με το ξέσπασμα της πανδημίας, το ποσοστό μειώθηκε στο 27,4% και παρέμεινε σχετικά χαμηλό και το 2022 (26,3%) και το 2023 (26,1%). Ωστόσο, αυτή η μείωση δεν είναι τυχαία. Εκείνη την περίοδο εφαρμόστηκαν εκτεταμένα μέτρα στήριξης, όπως επιδόματα, αναστολές εργασίας, ενισχύσεις σε επιχειρήσεις, αλλά και αναστολές πληρωμής φόρων ή και δανείων.

Προσωρινό μαξιλάρι

Με απλά λόγια, το κράτος «έριξε χρήμα» στην οικονομία για να στηρίξει τα εισοδήματα που είχαν πληγεί από τα συνεχή lockdowns. Αυτά λειτούργησαν σαν ένα προσωρινό μαξιλάρι για πολλούς πολίτες, συγκρατώντας τον δείκτη φτώχειας. Ωστόσο, από το 2023 και μετά τα μέτρα αυτά άρχισαν να αποσύρονται σταδιακά. Το αποτέλεσμα ήταν να αυξηθεί ξανά το ποσοστό, το οποίο έφτασε στο 26,9% το 2024 και στο 27,5% το 2025. Οταν σταμάτησε η κρατική στήριξη, τα εισοδήματα πολλών νοικοκυριών δεν κατάφεραν να διατηρηθούν στα ίδια επίπεδα. Σε συνδυασμό με την ακρίβεια και το αυξημένο κόστος ζωής, αυτό οδήγησε σε νέα άνοδο του κινδύνου φτώχειας.

Μεγάλο «παραμύθι» η σύγκλιση με την υπόλοιπη Ευρώπη

Τα στοιχεία αποτυπώνουν και κάτι ακόμα: η προσπάθεια της Ελλάδας να πετύχει την περιβόητη σύγκλιση με την υπόλοιπη Ευρώπη δεν θα ήταν υπερβολή να χαρακτηριστεί ακόμα ένα κυβερνητικό «παραμύθι». Η ευημερία σε μακροοικονομικούς δείκτες όπως η ανάπτυξη ή το πλεόνασμα δεν αποτυπώνει την κατάσταση που επικρατεί πραγματικά στους πολίτες μιας χώρας, σε αντίθεση με τα ποσοστά για τη φτώχεια ή το διαθέσιμο εισόδημα.

Σε αυτούς τους δείκτες η θέση της Ελλάδας βρίσκεται στον… πάτο της ευρωπαϊκής κατάταξης, συγκρινόμενη μόνο με τη Βουλγαρία, η οποία μόλις πριν από τρεις μήνες εισήλθε στην ευρωζώνη. Ακόμα και οι χώρες που ευρωπαϊκού Νότου, με τις οποίες γίνεται συχνά σύγκριση με την Ελλάδα, διαθέτουν πολύ διαφορετική εικόνα. Στην Ισπανία τα ποσοστά για τον κίνδυνο φτώχειας βρίσκονται τα τελευταία χρόνια σε σχετικά σταθερά ποσοστά και συγκεκριμένα στην περιοχή του 25%-26%.

Αντίθετα, η Πορτογαλία έχει καταγράψει αισθητή μείωση, από 21,1% το 2019 σε 18,6% το 2025, γεγονός που την απομακρύνει από τις πιο ευάλωτες χώρες. Ακόμα χαμηλότερα βρίσκονται οι ισχυρές οικονομίες της κεντρικής και της βόρειας Ευρώπης. Η Γερμανία διατηρεί σταθερά ποσοστά γύρω στο 21%, ενώ χώρες όπως η Σουηδία, η Φινλανδία και η Ολλανδία κινούνται μεταξύ 15% και 19%, εμφανίζοντας μεγαλύτερη ανθεκτικότητα απέναντι στον κίνδυνο φτώχειας (βλέπε πίνακα).

Ποιες κοινωνικές ομάδες είναι περισσότερο εκτεθειμένες

Ακόμα πιο αποκαλυπτικά από τα συνολικά ποσοστά είναι τα ποιοτικά στοιχεία της έρευνας της ΕΛ.ΣΤΑΤ. τα οποία δείχνουν με σαφήνεια ποιες κοινωνικές ομάδες βρίσκονται περισσότερο εκτεθειμένες στον κίνδυνο φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού. Στην κορυφή της λίστας βρίσκονται τα μονογονεϊκά νοικοκυριά. Το ποσοστό για νοικοκυριά με έναν ενήλικα και τουλάχιστον ένα εξαρτώμενο παιδί φτάνει στο ιδιαίτερα υψηλό 36,1%.

Αυτό σημαίνει ότι πάνω από 1 στους 3 σε αυτή την κατηγορία αντιμετωπίζει σοβαρό οικονομικό κίνδυνο. Αντίθετα, στα νοικοκυριά με δύο ενήλικες και ένα παιδί το ποσοστό περιορίζεται στο 22,1%, παραμένοντας όμως σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα. Σημαντικές διαφοροποιήσεις καταγράφονται και ανάλογα με τη στέγαση. Οσοι ζουν σε ενοικιαζόμενη κατοικία με τιμές αγοράς εμφανίζουν υψηλότερο κίνδυνο φτώχειας (30,6%), καθώς το κόστος στέγασης απορροφά μεγάλο μέρος του εισοδήματος. Αντίθετα, όσοι έχουν ιδιόκτητη κατοικία με δάνειο βρίσκονται στο 22,5%, ενώ όσοι δεν έχουν καμία οικονομική υποχρέωση για το σπίτι τους φτάνουν στο 26,3%.

Σε δύο μεγάλες γεωγραφικές περιοχές (Αττική, νησιά Αιγαίου και Κρήτη) καταγράφονται ποσοστά κινδύνου φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού χαμηλότερα από αυτό του συνόλου της χώρας, ενώ στις άλλες δύο μεγάλες γεωγραφικές περιοχές (βόρεια Ελλάδα, κεντρική Ελλάδα) τα αντίστοιχα ποσοστά είναι υψηλότερα.

Το 22,8% των παιδιών είναι στο φάσμα της πενίας

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί και η εικόνα της παιδικής φτώχειας. Το ποσοστό για παιδιά ηλικίας έως 17 ετών ανέρχεται σε 22,8%, αυξημένο σε σχέση με το 2024. Για τις ηλικίες 18-64 ετών το ποσοστό διαμορφώνεται στο 18,2%, ενώ για τους άνω των 65 ετών φτάνει στο 20,9%, καταγράφοντας σημαντική επιδείνωση.

Παράλληλα, από τα στοιχεία της έρευνας της ΕΛ.ΣΤΑΤ. για το 2025 (εισοδήματα 2024) προκύπτει αύξηση της υλικής και κοινωνικής στέρησης για τα παιδιά ηλικίας 0-17 ετών, η οποία ανέρχεται σε 2 ποσοστιαίες μονάδες το 2025 (15,9%) σε σχέση με το 2024 (13,9%). Οσον αφορά την ηλικιακή ομάδα των ατόμων 65 ετών και άνω, παρατηρείται αύξηση της σοβαρής υλικής και κοινωνικής στέρησης κατά 1,3 ποσοστιαίες μονάδες το 2025 (14,1%) σε σχέση με το 2024 (12,8%).

Αξίζει να σημειωθεί ότι τα ποσοστά φτώχειας διαφοροποιούνται ανάλογα με το όριο μέτρησης. Αν το κατώφλι οριστεί στο 40% του διάμεσου εισοδήματος, το ποσοστό πέφτει στο 6,7%, ενώ στο 50% διαμορφώνεται στο 11,7%. Αντίθετα, στο 70% του διάμεσου εισοδήματος εκτοξεύεται στο 25,3%, αποτυπώνοντας το εύρος της οικονομικής πίεσης.

Τα στοιχεία της ΕΛ.ΣΤΑΤ. καταρρίπτουν πανηγυρικά το κυβερνητικό αφήγημα περί σταδιακής ευημερίας των πολιτών και δείχνουν ότι η φτώχεια στην Ελλάδα δεν περιορίζεται σε στατιστικούς δείκτες, αλλά μεταφράζεται σε πραγματικές στερήσεις που επηρεάζουν άμεσα τη ζωή εκατομμυρίων πολιτών.

Τέσσερις στους δέκα στερούνται βασικά είδη διατροφής

Τα στοιχεία της έρευνας της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής για τη φτώχεια στην Ελλάδα δεν αποτυπώνουν μόνο χαμηλά εισοδήματα, αλλά κυρίως μια καθημερινότητα γεμάτη στερήσεις. Τι είναι αυτό που δείχνουν ξεκάθαρα; Οτι ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού δυσκολεύεται να καλύψει βασικές ανάγκες.

Ενα από τα πιο ανησυχητικά ευρήματα αφορά τη διατροφή, καθώς σχεδόν 4 στους 10 πολίτες (41,6%) δηλώνουν ότι δεν μπορούν να εξασφαλίσουν κάθε δεύτερη ημέρα ένα γεύμα που να περιλαμβάνει κρέας, ψάρι, κοτόπουλο ή ισοδύναμης θρεπτικής αξίας τροφή, καθώς οι τιμές έχουν αγγίξει απαγορευτικά επίπεδα για τον μέσο Ελληνα, ενώ ο μισθός του δεν επαρκεί για να καλύψει όλες τις υποχρεώσεις του.

Ακόμα πιο έντονη είναι η αδυναμία αντιμετώπισης έκτακτων εξόδων. Το 99,9% των φτωχών δηλώνει ότι δεν μπορεί να καλύψει μια απρόβλεπτη δαπάνη της τάξης των 500 ευρώ. Ακόμα και στον μη φτωχό πληθυσμό το ποσοστό παραμένει υψηλό, στο 38,5%, γεγονός που δείχνει ότι η οικονομική πίεση είναι γενικευμένη.

Το συγκεκριμένο στοιχείο θα έπρεπε να έχει προκαλέσει από μόνο του την παρέμβαση της κυβέρνησης, καθώς εξηγεί τους λόγους που τα χρέη των πολιτών αυξάνονται μήνα με τον μήνα. Σχεδόν οκτώ χρόνια μετά την έξοδο της χώρας από τα Μνημόνια σχεδόν 4 στους 10 Ελληνες αδυνατούν να πληρώσουν ένα έκτακτο service στο αυτοκίνητό τους, μια ζημιά στο σπίτι ή έναν «φουσκωμένο» λογαριασμό.

Δυσκολίες

Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι και η αδυναμία κάλυψης βασικών υποχρεώσεων. Το 66,6% του φτωχού πληθυσμού δηλώνει δυσκολία στην έγκαιρη πληρωμή πάγιων λογαριασμών, όπως ο λογαριασμός του ηλεκτρικού ρεύματος, του νερού, του φυσικού αερίου κ.λπ., ενώ για τον μη φτωχό πληθυσμό το ποσοστό αυτό ανέρχεται σε 23,5%.

Ωστόσο, οι δυσκολίες επεκτείνονται και στην ποιότητα ζωής. Το 82,5% των φτωχών δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά ούτε μία εβδομάδα διακοπών τον χρόνο, ενώ ακόμα και μεταξύ των μη φτωχών το ποσοστό φτάνει στο 37,8%. Παράλληλα, το 35,9% των φτωχών δηλώνει ότι δεν μπορεί να διατηρήσει επαρκή θέρμανση τον χειμώνα, έναντι 13,7% στον υπόλοιπο πληθυσμό.

Πάνω από τα δύο τρίτα των φτωχών (67,6%) δηλώνουν ότι δυσκολεύονται να καλύψουν τις καθημερινές τους ανάγκες με το διαθέσιμο εισόδημα, έναντι 27,2% των μη φτωχών, ενώ το 35,3% του πληθυσμού που έχει λάβει καταναλωτικό δάνειο για αγορά αγαθών και υπηρεσιών δηλώνει ότι δυσκολεύεται πάρα πολύ στην αποπληρωμή αυτού ή των δόσεων. Το ποσοστό αυτό διαμορφώνεται σε 53% για τον φτωχό πληθυσμό και σε 31,5% για τον μη φτωχό πληθυσμό.

πηγή: https://www.dimokratia.gr/oikonomia/671256/i-el-stat-apokathilonei-to-success-story-tis-kyvernisis-sto-eleos-tis/

Πόλεμος στη Μέση Ανατολή: Τράμπ: - «Χρειάζονται χρήματα για να σκοτώσουμε τους κακούς» - «Θέλουμε επιπλέον 200 δισεκατομμύρια δολάρια, για να νικήσουμε»

 

Το Πεντάγωνο έστειλε το αίτημα στο Λευκό Οίκο, σύμφωνα με έναν ανώτερο αξιωματούχο της κυβέρνησης, ο οποίος μίλησε υπό τον όρο της ανωνυμίας για να συζητήσει τις εμπιστευτικές πληροφορίες. Όταν ρωτήθηκε για το ποσό αυτό σε συνέντευξη Τύπου την Πέμπτη, ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ δεν επιβεβαίωσε άμεσα το ποσό, λέγοντας ότι μπορεί να αλλάξει. «Χρειάζονται χρήματα για να σκοτώσουμε τους κακούς», είπε ο Χέγκσεθ. Ωστόσο, πρόσθεσε: «Θα απευθυνθούμε ξανά στο Κογκρέσο και στους ανθρώπους μας εκεί για να διασφαλίσουμε ότι θα χρηματοδοτηθούμε επαρκώς».

Ιλιγγιώδες ποσό

Πρόκειται για ένα εξαιρετικά υψηλό ποσό, το οποίο προστίθεται στην επιπλέον χρηματοδότηση που έλαβε ήδη πέρυσι το Υπουργείο Άμυνας στο πλαίσιο του μεγάλου νομοσχεδίου για τις φορολογικές περικοπές του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Ένα τέτοιο αίτημα θα πρέπει να εγκριθεί από το Κογκρέσο, και δεν είναι καθόλου σαφές εάν μια τέτοια δαπάνη θα έχει πολιτική υποστήριξη. Το χρέος της χώρας έχει ξεπεράσει το ρεκόρ των 39 τρισ. δολαρίων. Το Κογκρέσο προετοιμάζεται για ένα νέο αίτημα δαπανών, αλλά δεν είναι σαφές εάν ο Λευκός Οίκος έχει διαβιβάσει το αίτημα προς εξέταση. Οι νομοθέτες δεν έχουν εγκρίνει τον πόλεμο και το Κογκρέσο δείχνει αυξανόμενη ανησυχία για το εύρος και τη στρατηγική της στρατιωτικής επιχείρησης.

Ο Τραμπ δήλωσε ότι η κυβέρνηση ζητά τα χρήματα για λόγους που δεν σχετίζονται με το Ιράν. «Ζούμε σε έναν πολύ ασταθή κόσμο», δήλωσε ο πρόεδρος από το Οβάλ Γραφείο. Ανέφερε ότι οι έκτακτες δαπάνες θα αποτελούσαν «πολύ μικρό τίμημα» για να διασφαλιστεί ότι ο στρατός της χώρας θα παραμείνει σε άριστη κατάσταση. Ενώ η Βουλή των Αντιπροσώπων και η Γερουσία ελέγχονται από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα του προέδρου, πολλοί από τους πιο συντηρητικούς νομοθέτες είναι επίσης «γεράκια» σε θέματα δημοσιονομικής πολιτικής, με ελάχιστη πολιτική διάθεση για μεγάλες δαπάνες, είτε για στρατιωτικές επιχειρήσεις είτε για άλλα θέματα.

Σύγκρουση

Οι περισσότεροι Δημοκρατικοί είναι πιθανό να απορρίψουν ένα τέτοιο αίτημα και να απαιτήσουν πιο λεπτομερή σχέδια από την κυβέρνηση Τραμπ σχετικά με τους στρατιωτικούς στόχους και σκοπούς των ΗΠΑ. Ο βουλευτής Κεν Κάλβερτ, ο Ρεπουμπλικανός πρόεδρος της υποεπιτροπής της Βουλής που εποπτεύει τις αμυντικές δαπάνες, δήλωσε ότι ήδη υποστηρίζει ένα συμπληρωματικό νομοσχέδιο δαπανών για να επιτρέψει στο Πεντάγωνο να αναπληρώσει τα πυρομαχικά. «Αυτό επρόκειτο να συμβεί, και τώρα έχουμε αυτή τη σύγκρουση με κάποια επιπλέον κόστη. Έτσι, εκεί βρισκόμαστε», δήλωσε ο Κάλβερτ από την Καλιφόρνια την Πέμπτη.

«Γνωρίζω ότι υπάρχουν δευτερεύοντα ζητήματα που απασχολούν τον κόσμο, αλλά αυτή τη στιγμή, πρόκειται για την εθνική μας ασφάλεια και είναι σημαντικό να το ολοκληρώσουμε», πρόσθεσε. Ωστόσο, η βουλευτής Μπέτι Μακόλουμ από τη Μινεσότα, η ανώτερη Δημοκρατική στην υποεπιτροπή της Βουλής που εποπτεύει τις αμυντικές δαπάνες, δήλωσε ότι ο πρόεδρος οδήγησε τις ΗΠΑ σε πόλεμο χωρίς να απευθυνθεί στο Κογκρέσο και απαιτεί περισσότερες λεπτομέρειες. «Δεν πρόκειται να γίνουμε απλώς ένα όργανο που θα επικυρώνει τα πάντα για τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών», δήλωσε η Μακόλουμ.

«Δεν θα υπογράψω λευκές επιταγές»

Ανέφερε ότι το Κογκρέσο εξακολουθεί να περιμένει από την κυβέρνηση να εξηγήσει πού θα δαπανήσει τα επιπλέον 150 δισ. δολάρια που διατέθηκαν στο Πεντάγωνο μέσω του νομοσχεδίου του Τραμπ για μειώσεις φόρων και δαπανών. Επίσης, περιμένει το αίτημα του προέδρου για τον προϋπολογισμό του τρέχοντος έτους. «Δεν θα υπογράψω λευκές επιταγές στο Υπουργείο Άμυνας», δήλωσε η Μακόλουμ. Όλα δείχνουν ότι θα ακολουθήσει μια τεράστια μάχη στο Κογκρέσο σχετικά με οποιαδήποτε νέα δαπάνη του Πενταγώνου, η οποία θα χρειαστεί σχεδόν σίγουρα την υποστήριξη Ρεπουμπλικάνων και Δημοκρατικών.

Το ζητούμενο ποσό θα αποτελούσε σημαντική ενίσχυση του ετήσιου προϋπολογισμού του Πενταγώνου, τον οποίο το Κογκρέσο ενέκρινε σε πάνω από 800 δισ. δολάρια για το τρέχον οικονομικό έτος. Αυτό έρχεται να προστεθεί στα περίπου 150 δισ. δολάρια που το Κογκρέσο έδωσε στο Υπουργείο Άμυνας στο νομοσχέδιο για τις φορολογικές περικοπές του περασμένου έτους, μεγάλο μέρος των οποίων προοριζόταν για συγκεκριμένα έργα και γενικές αναβαθμίσεις των λειτουργιών του Πενταγώνου. Το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου έχει προβλέψει ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα παρουσιάσει ετήσιο έλλειμμα 1,9 τρισ. δολαρίων φέτος.

Διαπραγματεύσεις

Ο Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Μάικ Τζόνσον, δήλωσε ότι είναι μια «επικίνδυνη περίοδος» και ότι «πρέπει να χρηματοδοτήσουμε επαρκώς την άμυνα». Όταν ρωτήθηκε αν υποστηρίζει το συγκεκριμένο ποσό, ο Τζόνσον απάντησε ότι δεν έχει δει τις λεπτομέρειες, αλλά «υποστηρίζω ό,τι χρειάζεται για να διασφαλιστεί η ασφάλεια του αμερικανικού λαού». Ορισμένοι από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του στρατού στο Καπιτώλιο έχουν χαιρετίσει τις νέες δαπάνες ως μέσο για την αναπλήρωση των αποθεμάτων πυρομαχικών και την αναβάθμιση των αμυντικών δυνατοτήτων των ΗΠΑ.

Ωστόσο, άλλοι θα επισημάνουν σίγουρα την υγειονομική περίθαλψη και άλλες εγχώριες ανάγκες που θεωρούν ως πιο σημαντικές προτεραιότητες. Η βουλευτής Ρόζα ΝτεΛάουρο, η ανώτερη δημοκρατική στην Επιτροπή Προϋπολογισμού της Βουλής, δήλωσε για το κόστος των 200 δισ. δολαρίων: «Είναι εξωφρενικό». Ο ηγέτης της πλειοψηφίας στη Βουλή, Στιβ Σκαλίζε, Ρεπουμπλικανός από τη Λουιζιάνα, προανήγγειλε τις επικείμενες διαπραγματεύσεις. «Τελικά θα έχουμε διαπραγματεύσεις με τον Λευκό Οίκο για το ακριβές ποσό», είπε ο Σκαλίζε. «Δεν έχουμε φτάσει ακόμα σε αυτό το σημείο».

πηγή: https://economico.gr/to-pentagono-tinazei-ti-banka-ston-aera-thelei-epipleon-200-disekatommyria-dolaria-kostizei-na-skotoneis-tous-kakous/

Η Επανάσταση του 1821, ως συνέπεια των… ΔΟΥ!!

 

Του Υπτγου ε.α. Χρήστου Μπολώση

Φαίνεται ότι εμείς εδώ στη Ελλάδα δεν πρόκειται να ησυχάσουμε.

Είδαμε και πάθαμε να ηρεμήσουμε από τον «συνωστισμό» της Σμύρνης και ξαφνικά ήρθαν τα πάνω – κάτω.

Έτσι, ό,τι ξέραμε μέχρι σήμερα, θα πρέπει να το ξεχάσουμε και μάλιστα το δυνατόν ταχύτερα.

Έτσι, ό,τι μας έμαθαν σοφοί καθηγητές που έλιωσαν παντελόνια στα θρανία και άσπρισαν τα μαλλιά τους στις πανεπιστημιακές έδρες, ετέθησαν στο περιθώριο με συνοπτικές διαδικασίες.

Και αναρωτιέται τώρα ο κάθε προβληματισμένος, που έχει διαβάσει 2-3 σελίδες ιστορίας και τώρα βρίσκεται στο καναβάτσο με νοκ-άουτ χτύπημα:

– Βρε Παπαρηγόπουλε τα είχες τσούξει όταν έγραφες ότι «ο αγών της Ελληνικής Ελευθερίας υπήρξε μέγας και αποφασιστικός σταθμός»;

– Βρε Σπυρίδωνα Τρικούπη, πατημένος στις ουσίες ήσουνα, όταν διεκήρυσσες στο Προοίμιο της ιστορίας σου ότι  «Αδύνατον να διατηρηθή αμετάβλητος η πολιτική θέσις δύο εθνών, κατοικούντων ένα και τον αυτόν τόπον, όταν το μεν δεσπόζον διαμένη στάσιμον, το δε δεσποζόμενον προοδεύη. Η πολιτική των εθνών τούτων μεταβολή, καθίσταται έτι μάλλον βεβαία, αν τα έθνη ταύτα έχωσι διάφορον καταγωγήν, πρεσβεύωσι διάφορον θρησκείαν, λαλώσι διάφορον γλώσσαν, ζώσι μακράν πάσης προς άλληλα συγγενικής επιμιξίας, θεωρώνται αμοιβαίως ως βέβηλα και μισώνται…».

– Ρε συ Ρήγα, είχες δραπετεύσει από το ψυχιατρείο όταν τραγουδούσες «Καλύτερα μιας ώρας ελεύθερη ζωή, παρά σαράντα χρόνια σκλαβιά και φυλακή»;

Τα λέμε αυτά, διότι άλλα μας μαθαίνουν τώρα, οι διάφοροι εναλλακτικοί ιστορικοί, που βλέπουν τα γεγονότα με «μια άλλη ματιά», όπως ισχυρίζονται.

Τώρα λοιπόν μαθαίνουμε, ότι τους δύο πρώτους αιώνες της Οθωμανικής  (προσέξτε όχι Τουρκικής) κατοχής, όλα ήταν μια χαρά. Τα πάντα όλα, δούλευαν ρολόι και ένας οργασμός έργων (γεφύρια, αγορές, λουτρά, νοσοκομεία, δρόμοι, που θα ζήλευε και ο Μαυρογιαλούρος) που όμοιόν δεν είχε ματαδεί ο Τόπος (ως γνωστόν η λέξη «Πατρίδα» απαγορεύεται και αντ’ αυτής χρησιμοποιείται η ουδέτερη – πήξαμε στα ουδέτερα – «Τόπος»). Ακόμη και γάμοι μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων έγιναν και άσε τον Τρικούπη να βουρλίζεται.

Ποιος τα λέει αυτά; Ο καθηγητής ιστορίας του Πανεπιστημίου της Κωνσταντινουπόλεως Φικρέτ Αντανίρ. Τώρα ησύχασα. Τώρα με πείσατε. Αμ πέστε το μου ντε να ενημερωθώ ο άσχετος! Ακόμα μάθαμε από τον τούρκο ιστορικό, ότι το χωριό Παναγιά της Βοιωτίας γνώρισε τιμές και δόξες. Αν όμως από τις όποιες τιμές και δόξες της Παναγιάς, κρίνομε μια ολόκληρη Επανάσταση, τότε αυτό κι αν είναι επιλεκτική εξιστόρηση των γεγονότων. Χώρια που χωριό Παναγιά δεν υπάρχει τώρα στη Βοιωτία εκτός από έναν οικισμό, που κοντεύει να ενσωματωθεί με τη Θήβα. Δεν γνωρίζω αν αυτόν εννοούν οι εναλλακτικοί. Εκτός και αν εννοούν την Παναγιά την Πλατανιώτισσα, στο πανηγύρι της οποίας πήγαιναν ο Αυλωνίτης με τον Φωτόπουλο…

Λένε ακόμα οι σύγχρονοι διαστρεβλωτές της ιστορίας ότι ουδείς διωγμός συνέβη, τουλάχιστον τους δύο πρώτους αιώνες και ότι οι Έλληνες, ήσαν περίπου ευτυχισμένοι, που τους είχαν κατακτήσει οι Οθωμανοί! Βέβαια ο Γάλλος Ιησουίτης Francois Richard, έχει τις αντιρρήσεις του όταν το 1657 έγραφε: «…από την εποχή του Νέρωνα έχει να υποστεί ο Χριστιανισμός διωγμούς σκληρότερους από αυτούς που αντιμετωπίζει σήμερα (αναφέρεται στο 1650) η Ανατολική εκκλησία. Και όμως οι Έλληνες (προσοχή: οι Έλληνες), είναι ευτυχισμένοι που είναι Χριστιανοί».

Εξ άλλου ο Αδαμάντιος Κοραής, στην «Αδελφική Διδασκαλία» του, γράφει το 1798: «Είναι εις όλους γνωστόν, εις πόσην ακμήν έφθασεν σήμερον των Τούρκων η τυραννία… Οι ταλαίπωροι Έλληνες δεν είναι πλέον κύριοι μήτε κτημάτων, μήτε τέκνων, μήτε των ιδίων αυτών γυναικών» (Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, τ. 1, σελ. 150.).

Έτσι λοιπόν και πάντα σύμφωνα με τους εναλλακτικούς (άλλο φρούτο και τούτο), ήταν όλα όμορφα κι ωραία τους 2 πρώτους αιώνες της Οθωμανικής (προσέξτε ποτέ Τουρκικής…) επισκέψεως (όχι και… κατακτητές οι Οθωμανοί).

Τώρα πώς αφού τα πράγματα ήταν τόσο καλά, τα Επαναστατικά Κινήματα άρχισαν μόλις το 1481 και μέχρι το 1821 είχαν εκδηλωθεί περί τα 150, είναι ένα γεγονός για την ερμηνεία του οποίου, η επιστήμη αδυνατεί και σηκώνει ψηλά τα χέρια.

Όμως οι εναλλακτικοί δεν σταματούν εδώ.

Υποστηρίζουν ότι οι  Έλληνες αφυπνίστηκαν από την καλοπέραση και αντέδρασαν, μόνον όταν οι Οθωμανοί άρχισαν να τους πιέζουν με την επιβολή νέων και δυσβάστακτων φόρων.

Δηλαδή η ιστορία, πρέπει να έγινε κάπως έτσι:

Ένα πρωί ξυπνάει ο Κολοκοτρώνης και πηγαίνει στην Γ΄ ΔΟΥ Τριπόλεως και εκεί μαθαίνει ότι το Ε9 του είναι λάθος και ότι δεν έχει δηλώσει ένα μικρό κτηματάκι στο χωριό του το Λιμποβίσι της ορεινής Αρκαδίας. Αποτέλεσμα αυτού ήταν να φάει ένα γερό πρόστιμο κατακέφαλα.

Έρχεται  μια επιστολή στον Παλαιών Πατρών Γερμανό από το ΟΤΑΚΕ (Οθωμανικό Ταμείο Ασφαλίσεως Κληρικών Ελλάδος), που τον ενημερώνει ότι επειδή δεν έχει πληρώσει τα ένσημα, του κόβουνε ένα κουστούμι που τον ζάλισε.

Ενημερώνεται ο Καραϊσκάκης, ότι πρέπει να περάσει  από την ΚΛ΄ ΔΟΥ του Παλαιού Φαλήρου «δι’ υπόθεσίν του», που αφορά σε φοροδιαφυγή, διότι η μάνα του δεν είχε δηλώσει τα έξοδα του μαιευτηρίου που τον γέννησε.

Ε, αυτό πιά ούτε ο Θεός, ούτε διάβολος το θέλει.

Τα υπόλοιπα τα ξέρετε.

Άλλο θέμα που μας έμαθαν οι εναλλακτικοί, είναι ότι το Κρυφό Σχολειό είναι μύθος, αφού η Παιδεία επί Οθωμανικής (είπαμε όχι Τουρκικής) «προστασίας», ήταν ελεύθερη και κάθε μεσημέρι γέμιζε η Αθήνα και οι άλλες μεγάλες Ελληνικές πόλεις από σχολικά λεωφορεία, που μετέφεραν τους μαθητές στα σπίτια τους.

Βέβαια, πάλι αυτός ο Κοραής, αλλιώς μας τα λέει το 1801 στο «Σάλπισμα Πολεμιστήριον»: «Τους ιερούς ημών Ναούς, μετέβαλλαν εις τζαμιά και μας στερούσαν την ανάγκη να συστήσωμεν σχολεία…». Επίσης ο Υπασπιστής του Κολοκοτρώνη Φώτιος Χρυσανθακόπουλος, πιο γνωστός ως Φωτάκος, γράφει στα Απομνημονεύματά του το 1827: «Μόνοι των οι Έλληνες εφρόντισαν  δια την Παιδείαν, η οποία συνίστατο εις το να μανθάνουν τα κοινά γράμματα και ολίγην αριθμητικήν ακανόνιστον. Εν ελλείψει δε διδασκάλου, ο ιερεύς εφρόντιζεν περί τούτου. Όλα αυτά εγίνοντο εν τω σκότει και προφυλακτικά από τους Τούρκους».

Μεγάλη προβολή έγινε από τους εναλλακτικούς (το περίεργο θα ήταν να μη γινόταν) και του Γιακόμπ (!) Φιλίπ Φαλμεράιερ, ο οποίος σπούδασε, μεταξύ των άλλων, σημιτικές (!) γλώσσες και παρασημοφορήθηκε (προφανώς «δια παρασχεθείσας υπηρεσίας») από τους Τούρκους το 1847!

Ο «πολύς» Φαλμεράιερ, υποστηρίζει ότι οι σύγχρονοι Έλληνες δεν είναι απόγονοι των Αρχαίων, αλλά αποτέλεσμα προσμίξεων. Το κύριο επιχείρημά του, είναι ότι υπάρχουν πολλές ξένες λέξεις (κυρίως σλάβικες και τούρκικες), στο καθημερινό λεξιλόγιο των Ελλήνων. Αν ζούσε σήμερα ο Φαλμεράιερ, τι θα μας έλεγε για την αγγλική, αλλά και για άλλες ευρωπαϊκές γλώσσες, οι οποίες βρίθουν ελληνικών λέξεων; (Βλέπε ιστορική ομιλία του Ξενοφώντος Ζολώτα.)

Βέβαια η σημαία των πάσης φύσεως εναλλακτικών ιστορικών, είναι η Άλωση της Τριπολιτσάς. Εκεί βγάζουν όλο το φαρμάκι τους και κορδώνονται ότι απέδειξαν ότι οι Έλληνες είναι, ούτε λίγο ούτε πολύ, «φονιάδες των λαών».

Όταν το 1944 ο Αμερικανός Στρατάρχης Τζώρτζ Πάττον  προετοίμαζε τους άνδρες του για την τελική σύγκρουση με τους Γερμανούς τους έλεγε: «Τώρα μερικοί από ’σας ξέρω ότι αναρωτιέστε αν θα δειλιάσετε ή όχι μπροστά στα πυρά. Μην ανησυχείτε γι’ αυτό. Σας διαβεβαιώ πως όλοι θα κάνετε το καθήκον σας. Οι ναζί είναι ο εχθρός. Ορμήστε και χύστε το αίμα τους. Ρίξτε τους στην κοιλιά. Όταν θα βάλετε το χέρι δίπλα σας σ’ ένα σωρό από πολτό που μέχρι τότε ήταν το πρόσωπο του καλύτερού σας φίλου, τότε θα ξέρετε τι να κάνετε».

Ο Κολοκοτρώνης άραγε τι θα μπορούσε να πει στα παλικάρια του, τα οποία επί 4 αιώνες «άγγιζαν τον πολτό», που ήταν το πρόσωπο του παιδιού τους, της γυναίκας τους, των γονιών του;

Φτάνουν πιά τα κροκοδείλια δάκρυα για τους αναξιοπαθούντες κατακτητές.

Άλλωστε, ουδείς Ντελακρουά ή Βίκτωρ Ουγκώ βρέθηκε να περιγράψει Ελληνικές θηριωδίες, όπως έκαναν για τις Οθωμανικές.

Χρόνια Πολλά Έλληνες