Πέμπτη 13 Μαρτίου 2025

Ποδόσφαιρο και τηλεόραση - Δεν είναι ζήτημα ζωής και θανάτου είναι κάτι απείρως πιο σοβαρό !! - Πως γεύεσαι την ισοπαλία και πως την ήττα!!


 Γράφει ο Υπτγος ε.α. Χρήστος Μπολώσης

Το ποδόσφαιρο δεν είναι ζήτημα ζωής και θανάτου. Είναι κάτι απείρως πιο σοβαρό.

Bill Shankly,  Άγγλος προπονητής της Λίβερπουλ  (1913-1981)

Σε έναν ποδοσφαιρικό αγώνα, τα πάντα περιπλέκονται από την παρουσία της αντίπαλης ομάδας.

Ζαν-Πωλ Σαρτρ, Γάλλος φιλόσοφος  (1905-1980)

Αν η ισοπαλία είναι σαν να φιλάς την αδερφή σου, η ήττα είναι σαν να φιλάς τη γιαγιά σου χωρίς τη μασέλα της.

George Brett, Αμερικανός παίκτης του μπέηζμπωλ

Όλοι να τρέξουμε αμέσως στα γκωλ-ποστ παιδιά!
στα γκωλ-ποστ, στα γκωλ-ποστ
άγρυπνοι – ακοίμητοι φρουροί – πανέτοιμοι
το μάτι εδώ εκεί να γρηγορούμε
μην αρχινίσουνε να πέφτουνε τα τέρματα βροχή και ηττηθούμε.

Νίκος Εγγονόπουλος, Έλληνας ποιητής  (1910-1985)

Τα παραπάνω είναι λόγια ανθρώπων και του ποδοσφαίρου,  αλλά και του πνεύματος, οι οποίοι όμως κινούμενοι στην αυτή συχνότητα, συμφωνούν ότι το ποδόσφαιρο είναι κάτι απείρως πιο σοβαρό από «ζήτημα ζωής ή θανάτου», όπως έλεγε ο Bill Shankly.

Πολλοί άνθρωποι λοιπόν κάθε φορά που η τηλεόραση δείχνει κάποιον αγώνα, στρώνονται να τον παρακολουθήσουν και να τον απολαύσουν, είτε συνοδεία σουβλακίων και μπύρας, είτε άνευ. Αντί όμως να συμβεί αυτό, τους τσιτώνουν τα νεύρα τα διάφορα που συμβαίνουν.

Το έχουμε πει και παλιότερα αλλά το πράγμα πάει από το κακό στο χειρότερο.

Και στο θέμα αυτό  τη μερίδα του λέοντος έχουν τα κανάλια που μεταδίδουν τους αγώνες.

Και πάμε τώρα στο κυρίως θέμα μας, που είναι η μετάδοση των ποδοσφαιρικών αγώνων.

Είχαμε μιλήσει παλιότερα για τη σωρεία πληροφοριών που μας μεταδίδουν οι … σπορτκάστερς, το μεγαλύτερο μέρος των οποίων είναι εντελώς άχρηστες (π.χ. πόσα γκολ έχει βάλει ο τάδε με το δεξί πόδι και πόσα με το αριστερό, πόσες ασίστ πάσες έδωσε ο άλλος το 1992, σε πόσους αγώνες έπαιξε αριστερό μπακ και σε πόσους στόπερ ο τρίτος και πάει λέγοντας.

Εκεί που περιγράφουν σταματούν και ξαναρχίζουν ακόμα και μετά από ένα λεπτό.

Αρχίζουν μια πρόταση δυνατά και την τερματίζουν ψιθυριστά.

Αναφέρουν το όνομα  του ποδοσφαιριστή, όταν διώχνει τη μπάλα και όχι όταν τη δέχεται.

Αμ εκείνες οι βαθυστόχαστες αναλύεις των συστημάτων των ομάδων; Λέει ο ένας: «Είναι φανερό ότι η «Α» ομάδα εφαρμόζει ένα σύστημα που δεν μας έχει συνηθίσει. Ένα 4-3-2-1 ή αν προτιμάτε 4-3-3-1, με τον αμυντικό χαφ να γίνεται ψευτοεννιάρι, όταν χάνει τη μπάλα η ομάδα του» ή «Έχουμε δει και άλλη φορά τον Τάδε να βγαίνει σαν κρυφό σέντερ φορ από δεξιά σ’ ένα παιχνίδι του 2014  και να αφήνει χώρο στον Δείνα,  ο οποίος ερχόμενος από πίσω  θα μπορέσει να δημιουργήσει ένα ρήγμα στην αντίπαλη άμυνα που θα εκμεταλλευθεί ο Γάμμα, που είναι καλός στο ψηλό παιχνίδι». Συστήματα, τα οποία μόνο ομάδα καθηγητών Πανεπιστημίου μπορεί να ενστερνιστεί και να εφαρμόσει με σχετική επιτυχία.

Τώρα γιατί εσύ δεν μπορείς να διακρίνεις το «φανερό» σύστημα που εφαρμόζει η ομάδα «Α», είναι μια άλλη ιστορία. Πάντως η πρώτη σου σκέψη να πας να αυτοκτονήσεις, αμέσως ανακαλείται όταν διαπιστώνεις ότι και άλλοι δεν καταλαβαίνουν  αυτά τα «φανερά»

Και μετά έρχεται ο καταιγισμός των αχρήστων πληροφοριών που λέγαμε. Πόσες κεφαλιές έκανε στην προηγούμενη ομάδα, πόσα τάκλιν, πόσα πλάγια κ.λπ.

Έπειτα έχουμε και τα ονόματα των ομάδων. Παρακολουθώντας έναν αγώνα είσαι υποχρεωμένος να ξέρεις όσα ξέρει ο ξορόλας που τον μεταδίδει και ο οποίος βομβαρδίζει με τόπους προελεύσεως Μπεργκαμάνσκι (Αταλάντα), Μονεγάσκοι (Μονακό), ή με χρώματα Ροσονέρι (Μίλαν), Μπλάουγκράνα (Μπαρτσελόνα), Μπλε (Τσέλσι), Ροσομπλού (Τζένοα) Μπιανκοτσελέστι (Λάτσιο). Ακόμη έχουμε και τη Μεγάλη Κυρία (Γιουβέντους) για να περάσουμε στη ζωολογία Αλεπούδες (Λέστερ), Γλάροι (Μπράϊτον), Λύκοι (Γουλβς) και τράβα κορδόνι. Είσαι λοιπόν υποχρεωμένος να τα γνωρίζεις όλα αυτά, διότι έτσι θέλει ο κύριος αθλητικογράφος.

 Πάμε τώρα σε άλλα μαργαριτάρια.

Όταν ένας ποδοσφαιριστής  εκτελεί εύστοχο σουτ, μας πληροφορούν   ότι το έκανε… On Target. Όταν μία φάση είναι αμφισβητούμενη ο διαιτητής πηγαίνει να δει στο VAR,  On field review, ενώ  ακούμε και το Near live goals. Επίσης, ακούμε για το  Goal averate ή κάπως έτσι. Μια εκπομπή για το τένις είναι η Top Spin.  Ο σπήκερ (νάτο πάλι το αγγλικό), μας ενημερώνει για τα σχέδια του προπονητού από την Corner’s  coach, ενώ η προϊστορία των αγώνων των δύο ομάδων λέγεται Head to head story. Όταν παίζουν ταυτοχρόνως δυο Ελληνικές ομάδες για τα ευρωπαϊκά κύπελλα έχουμε European football show Greek edition 2024-2025  και ακολουθεί το Europa show. Και βέβαια όλα τα παιχνίδια μεταδίδονται  live και ποτέ απ’ ευθείας.

Σε κάποια στιγμή και ενώ προσπαθείς να βάλεις τις σκέψεις σου σε τάξη και οικτίρεις τον εαυτό σου που δεν έβγαλες το Καίμπριτζ ώστε να καταλαβαίνεις τι θα πει «On field review», η μπάλα βγαίνει πλάγιο άουτ και τότε είναι, που ο μεγάλος περιγράφων τον αγώνα σε αποτελειώνει: «Ο προπονητής κάλεσε κοντά του τον αρχηγό της ομάδος και του ζήτησε να μεταφέρει στους συμπαίκτες του οι γραμμές να είναι πιο κοντά, τα μπακ να συνεργάζονται με τα χαφ και το σέντερ φορ να συγκλίνει προς το κέντρο όταν το εξτρέμ μπαίνει με τη μπάλλα». Αυτές οι οδηγίες δόθηκαν σε 2-3 δευτερόλεπτα μέχρι να εκτελεστεί το πλάγιο άουτ. Και αν υποτεθεί ότι τις κατάλαβε ο αρχηγός, που είναι φουσκωμένος από την πιλάλα και ας δεχθούμε ότι μπόρεσε και πρόκανε και τις μετέφερε σωστά και προς τους δέκα συμπαίκτες του, τότε αυτοί τις καταλάβανε και θα τις εφαρμόσουνε κατά γράμμα; Αστειότητες.

Η ΑΕΛ έχει έναν ποδοσφαιριστή ονόματι TACHATOS, έτσι τουλάχιστον γράφει η φανέλα του. Μου πήρε πολλή ώρα για να καταλάβω ότι πρόκειται για τον Θεσσαλονικιό Στάθη Τάχατο. Επίσης στην ΑΕΛ αγωνίζονται οι PANAGIOTIDIS,  SIATRAVANIS, PASSAS,  MORAITIS και άλλοι. Δεν ξέρω γιατί τα Ελληνικότατα ονόματα πρέπει η ΑΕΛ να τα γράφει με λατινικούς χαρακτήρες. Θάχει τους λόγους της.

Και όταν με το καλό τελειώνει το παιχνίδι, έχουμε τις δηλώσεις των ποδοσφαιριστών: «Κοιτάμε κάθε παιχνίδι ξεχωριστά και στο τέλος θα κάνουμε ταμείο». «Δεν έχει σημασία που εγώ έβαλα δύο γκολ. Σημασία έχει να νικάει η ομάδα μου».  «Τη φάση του γκολ την είχαμε δουλεμένη στην προπόνηση», τώρα γιατί αυτή τη φάση δεν την εφάρμοσαν και στο προηγούμενο παιχνίδι που είχαν φάει 4 γκολ, είναι άλλη ιστορία. Βέβαια δεν έχεις απαίτηση από τους ποδοσφαιριστές να μιλάνε σαν καθηγητές πανεπιστήμιου, όπως δεν έχεις απαίτηση και από τον πρύτανη του πανεπιστημίου να φορέσει φανέλα και σορτσάκι και να «ζωγραφίζει» μέσα στο γήπεδο. Έκαστος στο είδος του.

Και μια ασχολούμαστε με την τηλεόραση, στην περίοδο των εορτών, η Cosmote πρόβαλε πολλές ταινίες με θέμα τα Χριστούγεννα και βέβαια «Κατάλληλες για άνω των 8 ετών». Στις περισσότερες από αυτές, εμφανίζονταν ζευγάρια του αυτού φύλου να παντρεύονται και μάλιστα υπό τις ένθερμες ευλογίες των δικών τους, οι οποίοι έπλεαν σε πελάγη ευτυχίας. Αληθινά «Κατάλληλες για άνω των 8 ετών»…

Δεν ξέρω αν όλα αυτά λένε κάτι, αλλά φοβάμαι ότι λένε πολλά. Από τη μια η υπερπροβολή των… ευτυχισμένων ζευγαριών και από την  άλλη η εισβολή ξένων αχρείαστων όρων, τη στιγμή που υπάρχουν αντίστοιχοι ελληνικοί, μόνον υποψίες μπορούν να προκαλέσουν.

Ο Θεός να βάλει το χέρι Του. Αλλά φοβάμαι ότι επειδή ο Μεγαλοδύναμος έχει να ασχοληθεί με σοβαρότερα θέματα θα πρέπει μόνοι μας να τα τακτοποιήσουμε…

Ευχές μέσα από την καρδιά του…

Μη βάζεις ιδέες…

Γελάμε με τα χάλια μας

Ούτε εγώ αστροναύτης…

Αφιερωμένη στους λαθρολάγνους

Συντάξεις/Αναδρομικά: - Το Οργανωμένο σχέδιο της κυβέρνησης για την εξαπάτηση των συνταξιούχων


«Οργανωμένο σχέδιο εξαπάτησης των συνταξιούχων», σχετικά με το μείζον θέμα των αναδρομικών, κατήγγειλε από την Βουλή, η Θεοδώρα Τζάκρη. Αφορμή στάθηκε η απάντηση που έδωσε ο υφυπουργός Κοινωνικής Ασφάλισης, Πάνος Τσακλόγλου, σε ερώτηση της βουλευτή του Κινήματος Δημοκρατίας, ώστε να διαπιστωθεί εάν υπάρχει πρόθεση από την Κυβέρνηση να επιστραφούν αναδρομικά ποσά στο σύνολο των συνταξιούχων.

Όπως απάντησε ο κ. Τσακλόγλου, στην περίπτωση που δοθεί το σύνολο των αναδρομικών που δικαιούνται οι συνταξιούχοι, η δαπάνη ανέρχεται στα 3,5 δισ. ευρώ. Ο υφυπουργός Κοινωνικής Ασφάλισης, αναφέρθηκε στην συνέχει στην ανάγκη δημοσιονομικής σταθερότητας που πρέπει να έχει η ελληνική Οικονομία, υπονοώντας ότι τυχόν καταβολή αναδρομικών θα προκαλούσε τέτοιο πρόβλημα!

Η κυρία Τζάκρη, υπενθύμισε ότι ήταν οι εκπρόσωποι της Κυβέρνησης, που απέτρεπαν με δηλώσεις τους, να κάνουν αγωγές οι συνταξιούχοι για να διεκδικήσουν τα αναδρομικά τους. Αναφέρθηκε μάλιστα στον κ. Πέτσα και στον κ. Γεραπετρίτη που προέβησαν σε τέτοιες τοποθετήσεις, ενώ δεν παρέλειψε να επισημάνει πως και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, είχε δεσμευτεί για καταβολή του συνόλου των  αναδρομικών, κάτι που η Κυβέρνηση, ως τώρα, δεν έπραξε. Ως αποτέλεσμα αυτής της τακτικής, είναι σήμερα, να υπάρχουν μόνο 370 χιλ. συνταξιούχοι που έχουν καταθέσει αγωγές για τα αναδρομικά τους. Έτσι, εύλογα η κυρία Τζάκρη διερωτήθηκε, τι θα απογίνουν τα υπόλοιπα 2,1 εκατ. των συνταξιούχων που έμειναν εκτός διαδικασίας. Η βουλευτής του Κινήματος Δημοκρατίας πρόσθεσε ότι οι συνταξιούχοι έχουν υποστεί δραματικές περικοπές στο εισόδημά τους, που επιβαρύνεται ακόμα περισσότερο από την παρατεταμένη ακρίβεια και από την έμμεση φορολογία, που ταλαιπωρεί δυσανάλογα την συγκεκριμένη κοινωνική τάξη. Ζήτησε από την Κυβέρνηση να αναλάβει την ευθύνη και να δώσει το σύνολο των αναδρομικών που οφείλονται σε όλους τους συνταξιούχους.







 https://endisy.gr/%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B4%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%BF%CF%81%CE%B3%CE%B1%CE%BD%CF%89%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF-%CF%83%CF%87%CE%AD%CE%B4%CE%B9%CE%BF-%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CF%80%CE%AC%CF%84/






Η μεγάλη ξεφτίλα της Χώρας των δειλών κυβερνήσεων - Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής 'Ενωσης καταδίκασε τη φοβία της Ελλάδας να καταρτίσει θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό!!


Γράφει ο Νικόδημος Καλλιντέρης, Νομικός

Στις 27 Φεβρουαρίου 2025 το Δικαστήριο της ΕΕ δημοσίευσε την αναμενόμενη απόφαση (C-128/94) για τη χώρα μας που αφορά στη μη κατάρτιση του θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού όπως επιτάσσει το ενωσιακό δίκαιο.

Το θλιβερό της υπόθεσης είναι ότι η Ελλάδα για να δικαιολογήσει την καθυστέρηση συμμόρφωσης επικαλέστηκε μεταξύ άλλων με τον πιο επίσημο τρόπο τις «γεωπολιτικές συνθήκες που επικρατούν στην Ανατολική Μεσόγειο», παραδεχόμενη ουσιαστικά στους ευρωπαϊκού θεσμούς τη φοβικότητα του ελληνικού πολιτικού συστήματος απέναντι στην αναθεωρητική Τουρκία!

Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Το 2014 θεσπίστηκε η Οδηγία 2014/89/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που περιλαμβάνει τους κανόνες για την κατάρτιση του θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού των 22 παράκτιων κρατών μελών της ΕΕ.

Κατά το άρθρο 3 παρ. 2 της Οδηγίας ως θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός ορίζεται η διαδικασία με την οποία οι αρχές του οικείου κράτους μέλους αναλύουν και οργανώνουν τις ανθρώπινες δραστηριότητες στις θαλάσσιες περιοχές για την επίτευξη οικολογικών, οικονομικών και κοινωνικών στόχων».

Κατά το άρθρο 15 παρ. 3 της Οδηγίας, τα θαλάσσια χωροταξικά σχέδια έπρεπε να θεσπιστούν το συντομότερο δυνατό και το αργότερο έως την 31η Μαρτίου 2021.
Λόγω της αδράνειας εκ μέρους της Ελλάδας να συμμορφωθεί με τις ρυθμίσεις της Οδηγίας, η Επιτροπή απηύθυνε στις 2 Δεκεμβρίου 2021 προειδοποιητική επιστολή προς τη χώρα μας με την οποία της προσήψε ότι δεν είχε καταρτίσει θαλάσσιο χωροταξικό σχέδιο εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας.

Λόγω της συνεχιζόμενης αδράνειας από την ελληνική διοίκηση η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απηύθυνε στις 19 Απριλίου 2023 προς την Ελλάδα αιτιολογημένη γνώμη, με την οποία την κάλεσε να συμμορφωθεί προς τις υποχρεώσεις που υπέχει από την Οδηγία 2014/89 εντός προθεσμίας δύο μηνών από την παραλαβή της γνώμης αυτής.

Στις 7 Ιουνίου 2023 η Ελλάδα, απαντώντας στην αιτιολογημένη γνώμη της Επιτροπής, ανέφερε ότι δεν είχε κατορθώσει να ολοκληρώσει τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών. Επιπλέον, επισήμανε ότι, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της, ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός στην Ελλάδα επρόκειτο να υλοποιηθεί εντός προθεσμίας τριών ετών!

Το κρίσιμο ζήτημα όμως είναι ποιους λόγους επικαλέστηκε για την καθυστέρηση η χώρα μας στην απάντησή της στην αιτιολογημένη γνώμη της Επιτροπής. Μεταξύ άλλων ανεδαφικών δικαιολογιών (π.χ. πολυπλοκότητα του νομοθετικού και θεσμικού πλαισίου, γεωγραφικές ιδιαιτερότητες, εκτεταμένη ακτογραμμή και την πολυνησιωτικότητα της χώρας) η Ελλάδα ανέφερε ως αιτία της αδράνειάς της και τις «γεωπολιτικές συνθήκες που επικρατούν στην Ανατολική Μεσόγειο». Με άλλα λόγια παραδέχτηκε σε επίσημο κείμενο προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι οι παράνομες και αναθεωρητικές διεκδικήσεις της Τουρκίας στην περιοχή αποτελούν αιτία της καθυστέρησης υποβολής του θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού!

Προς επίρρωση του ανωτέρου, κυβερνητική πηγή δήλωσε την περασμένη Κυριακή στο «Βήμα» (9/3/25), δηλ. σε χρόνο μεταγενέστερο της καταδικαστικής απόφασης του Δικαστηρίου, ότι οι βασικοί λόγοι της καθυστέρησης αφορούν στην ευρύτερη γεωπολιτική ανησυχία που έχει να κάνει με την πιθανότητα η Τουρκία να αντιδράσει, όπως συνέβη τον Απρίλιο του 2024, όταν ανακοινώθηκαν τα δύο μεγάλα εθνικά θαλάσσια πάρκα σε Αιγαίο και Ιόνιο.

Κατόπιν τούτων η Επιτροπή προσέφυγε κατά της Ελλάδας στο Δικαστήριο της ΕΕ. Το Δικαστήριο με τη σειρά του απέρριψε τους λόγους καθυστέρησης που προέβαλε η Ελλάδα βάσει της πάγιας νομολογίας του ότι τα κράτη μέλη δεν μπορούν να επικαλούνται εσωτερικές δυσχέρειες για να δικαιολογήσουν τη μη τήρηση των υποχρεώσεων που υπέχουν από το δίκαιο της Ένωσης.

Στο υπόμνημα αντίκρουσης η Ελλάδα υποστήριξε ότι της ήταν αντικειμενικά αδύνατον να τηρήσει την υποχρέωση κατάρτισης ενός τέτοιου σχεδίου έως τις 31 Μαρτίου 2021, λόγω των διαπραγματεύσεων που κατέληξαν στη σύναψη, στις 6 Αυγούστου 2020, της συμφωνίας για την οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) μεταξύ Ελλάδας-Αιγύπτου.

Αλλά και αυτή η δικαιολογία απορρίφθηκε από το Δικαστήριο της ΕΕ καθώς η διαπραγμάτευση και η σύναψη της διμερούς συμφωνίας για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών δεν συνιστούν περίσταση «ανωτέρας βίας». Επιπλέον, κατά το Δικαστήριο, η Οδηγία 2014/89 δεν συνδέει τη διαδικασία οριοθέτησης των θαλάσσιων υδάτων επί των οποίων τα κράτη μέλη ασκούν τη δικαιοδοσία τους με τις υποχρεώσεις κατάρτισης και διαβίβασης θαλάσσιων χωροταξικών σχεδίων. Κατά μείζονα λόγο, δεν προβλέπεται ότι η εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών πρέπει να ανασταλεί κατά τη διάρκεια της ως άνω διαδικασίας.

Και επίσης, το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι υποχρεώσεις κατάρτισης και διαβίβασης θαλάσσιων χωροταξικών σχεδίων δεν μπορούν να εξαρτώνται από την ύπαρξη συμφωνίας για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών και ότι δεν μπορεί ένα κράτος μέλος να επικαλείται την άσκηση της εθνικής αρμοδιότητας για τη γεωγραφική οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών προκειμένου να δικαιολογήσει τη μη συμμόρφωσή της προς τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την Οδηγία 2014/89.

Με αυτό τον τρόπο το Δικαστήριο της ΕΕ κατέληξε στην καταδίκη της χώρας μας με ό,τι συνεπάγεται αυτό για το κύρος της στο ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον.






πηγή:https://www.geostratigika.gr/geostratigiki/to-dikastirio-tis-ee-katadikase-ti-fovia-tis-elladas-na-katartisi-thalassio-chorotaxiko-schediasmo/










 

Επιστολή Καταπέλτης της Ε.Α.Α.Σ. στον Πρωθυπουργό: - Γιατί επιτρέπετε στον κ. ΥΕΘΑ να συμπεριφέρεται με κυνική περιφρόνηση προς τους αποστράτους αξιωματικούς; - Είστε σύμφωνος με τις μεθόδους που εφαρμόζει;


 

Δυστυχώς, διαφαίνεται ότι η γραμμή των Υπουργών Άμυνας να περιφρονούν τους αποστράτους έχει χαραχθεί από ψηλά, διότι ζητήσαμε από 05 Φεβ 25 συνάντηση με τον πρωθυπουργό και η Προεδρία της Κυβερνήσεως δεν μπήκε καν στον κόπο να μας απαντήσει, έστω και αρνητικά, ενώ στην επιστολή μας , η οποία παρατίθεται στη συνέχεια, εξηγήσαμε ότι επί πέντε έτη οι υπουργοί άμυνας δεν μας δέχονται.

 


ΘΕΜΑ : Αίτημα Συνάντησης

                                                                                                                                

  Κύριε Πρωθυπουργέ,

 

  Προσφάτως ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Κώστας Τσιάρας, υπό την πίεση των κινητοποιήσεων των αγροτών, δήλωσε πως «Ο διάλογος είναι η λύση για όλα τα προβλήματα» και ότι «η πόρτα του υπουργείου είναι πάντα ανοικτή για την αναζήτηση λύσεων».

 Εκτιμούμε ότι και εσείς ενστερνίζεστε την άποψη περί διαλόγου, των υπουργείων με τον λαό. Δυστυχώς όμως στο δικό μας υπουργείο, του κ. Δένδια, τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά.

 Προφανώς οι συνεχείς αρνήσεις των ΥΕΘΑ τα τελευταία πέντε έτη να μας δεχθούν για να μας ακούσουν και η πλήρης αδιαφορία για τις δικές μας θέσεις, σε σοβαρά ζητήματα που έχουν σχέση με τους αποστράτους, αναδεικνύουν την περιφρόνηση, την οποία οι ίδιοι τρέφουν προς μια μεγάλη μερίδα του ελληνικού λαού, αυτήν που αποτελούν οι απόστρατοι αξιωματικοί του Στρατού Ξηράς.

 Δεν είναι όμως μόνον η άρνηση διαλόγου αλλά και η αιφνίδια σύλληψη και εφαρμογή νομοσχεδίων χωρίς προηγούμενη συζήτηση, που αποδεικνύουν περίτρανα την απαξίωση της πολιτείας προς εμάς.

 Ειδικότερα:

 Πριν μερικούς μήνες με το νόμο περί καινοτομίας στις ΕΔ, ο κ. Δένδιας προσπάθησε να υφαρπάξει, έξω από κάθε νόμιμη διαδικασία, ακίνητο του ΜΤΣ, προκειμένου να στεγάσει την «ΕΛΚΑΚ ΑΕ». Στη διαβούλευση που προηγήθηκε τα σχόλια των αποστράτων ήταν καταιγιστικά και τόσο πολύ εύστοχα, που ο κ. Δένδιας τα χαρακτήρισε υποτιμητικά «ένα γαϊτανάκι παρατηρήσεων»

 Εν συνεχεία σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Υγείας, στη διαβούλευση του οποίου δεν υπήρχε καθόλου το περιεχόμενο του άρθρου 37, που έβαλε εμβόλιμα ο κ. Δένδιας, όταν το νομοσχέδιο κατατέθηκε στη ΒτΕ, ο κ. Δένδιας τροποποίησε τη σύνθεση του ΔΣ του ΝΙΜΤΣ, στο οποίο είμαστε όλοι δικαιούχοι, καταβάλλοντας σχετική μηνιαία εισφορά, με σκοπό να το ελέγχει πλήρως, αφού ο Διοικητής και τα νέα πρόσθετα μέλη του θα διορίζονται προσωπικά από τον εκάστοτε ΥΕΘΑ, χωρίς καμιά διαδικασία   αξιολόγησης  και  επιλογής. Το  κατ΄ εξοχήν  διοικητικό   όργανο   του νοσηλευτικού ιδρύματος, αγνοήθηκε επιδεικτικά, αφού δεν είχε ζητηθεί καμιά σχετική πρόταση. Το επίμαχο άρθρο 37 ουδέποτε τέθηκε σε διαβούλευση. Και όχι μόνον δεν τέθηκε σε διαβούλευση, αλλά και η προβλεπόμενη από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της ΒτΕ, αιτιολογική έκθεση, δεν ανέφερε καθόλου για ποιους λόγους ο κ. ΥΕΘΑ έφερε  προς ψήφιση το συγκεκριμένο άρθρο και τι προσπαθεί να βελτιώσει ή να διορθώσει, παρά ήταν μια εικονική αιτιολογική έκθεση, δηλαδή μια απλή αναφορά στο περιεχόμενο του άρθρου, που συντάχθηκε μόνον για τυπικούς λόγους.

Αυτές οι μεθοδεύσεις δεν τιμούν τη Δημοκρατία και παραπέμπουν σε παρηκμασμένα δικτατορικά καθεστώτα όπου η αδιαφάνεια ενισχύει την καχυποψία.

Ακολούθως στο νομοσχέδιο του ΥΠΕΘΑ με τίτλο «Ρύθμιση Υγειονομικών Θεμάτων Ε.Δ. και λοιπές Διατάξεις», που κυκλοφόρησε στα ΜΜΕ, πλέον των άλλων προβλέπεται η δημιουργία Μονάδας Φροντίδας Ηλικιωμένων. Μετά από συνεχείς οχλήσεις μας διά του ΔΣ/ΝΙΜΤΣ, όπου εκπροσωπείται η Ε.Α.Α.Σ. με ένα μέλος του ΔΣ της, μας απεστάλη το κείμενο του νομοσχεδίου προκειμένου να υποβάλουμε προτάσεις εντός 24ώρου!! Όλο το προηγούμενο διάστημα της συγγραφής του νομοσχεδίου,  το ΝΙΜΤΣ και η Ε.Α.Α.Σ. αγνοήθηκαν επιδεικτικά, αποδεικνύοντας περίτρανα την περιφρόνηση του ΥΠΕΘΑ προς τους αποστράτους αξιωματικούς, δικαιούχους του ΝΙΜΤΣ.

Κανονικά για το θέμα της λειτουργίας Μονάδας Φροντίδας Ηλικιωμένων έπρεπε να είχε συνταχθεί σχετική μελέτη, με τις προτάσεις των εμπλεκομένων φορέων, να είχε γίνει επεξεργασία από τα αρμόδια τμήματα του Νοσηλευτικού Ιδρύματος  ΜΤΣ και να είχε εγκριθεί από το ΔΣ/ΝΙΜΤΣ, ώστε η υλοποίησή της να είχε συμπεριληφθεί στο νομοσχέδιο. Είναι γνωστό άλλωστε ότι η δημιουργία Μονάδας Φροντίδας Ηλικιωμένων Αποστράτων, ήταν διαχρονικό αίτημα της Ε.Α.Α.Σ. πολλάκις υποβληθέν κατά το παρελθόν στον αρμόδιο υπουργό. Εν προκειμένω ο αιφνιδιασμός αυτός είναι αδικαιολόγητος!

Τέλος για το πρόσφατο νομοσχέδιο για την ενοποίηση των Ταμείων ακίνητης περιουσίας των τριών Κλάδων, Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας, σε έναν ενιαίο φορέα, μας ζητήθηκαν και πάλι προτάσεις εντός 24ώρου! Σε αυτό το νομοσχέδιο ο κ. Δένδιας καταργεί τις εισφορές από το ΤΕΘΑ, στον ΕΙΔΙΚΟ ΚΛΑΔΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΜΕΡΙΣΜΑΤΟΥΧΩΝ ΣΤΡΑΤΟΥ (Ε.Κ.Ο.Ε.Μ.Σ.),  που έχει ιδρυθεί για να ενισχύσει το μηνιαίο μέρισμά μας, αφού το μέρισμα του Μετοχικού μας Ταμείου υπολείπεται παρασάγγας από το αντίστοιχο των Πολεμικού Ναυτικού και Πολεμικής Αεροπορίας. Αρκεί να λάβετε υπ΄όψιν σας ότι το μέρισμα του ΜΤΣ για τον Αρχηγό ΓΕΣ είναι ίσο με το κατώτερο μέρισμα του ΜΤΑ που λαμβάνει Ανθυπασπιστής της ΠΑ. Εν προκειμένω ο κ. Δένδιας, μας εκδικείται διότι αντιδράσαμε στην παραχώρηση ακινήτου του ΜΤΣ προς την «ΕΛΚΑΚ ΑΕ» και επιθυμεί να μειώσει το μηνιαίο εισόδημά μας.

Οι απόστρατοι αξιωματικοί δεν μπορούμε να στήσουμε μπλόκα ούτε να «κλείσουμε» την εθνική οδό. Προσβλέπουμε όμως σε ίση μεταχείριση από την εκάστοτε κυβέρνηση.

Επομένως, γιατί επιτρέπετε στον κ. ΥΕΘΑ να συμπεριφέρεται με κυνική περιφρόνηση προς τους αποστράτους αξιωματικούς;

Είστε σύμφωνος με τις μεθόδους που εφαρμόζει;

                                              

Έχει καταστεί πλέον, ως η μόνη και πάγια τακτική του ΥΠΕΘΑ, να ζητάει απόψεις με προειδοποίηση 2-3 ημερών και μάλιστα σε περιόδους κατά τις οποίες η Ε.Α.Α.Σ. είναι κλειστή. Όπως είχε γίνει με τη δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση για την «ΕΛΚΑΚ Α.Ε.» την περίοδο των Αγίων Ημερών του Πάσχα, έτσι έγινε και ο αιφνιδιασμός των ΔΣ/Ε.Α.Α.Σ. και ΔΣ/ΝΙΜΤΣ, εν μέσω αργιών Χριστουγέννων-Πρωτοχρονιάς, με το άρθρο 37.

Πλέον αποδεικνύεται ότι το ΥΠΕΘΑ δεν επιθυμεί ούτε επιδιώκει κανενός είδους διάλογο, καταστρατηγώντας τη βασική αρχή του προϊδεασμού και εγκαίρου ενημερώσεως και εφαρμόζοντας την αρχή του αιφνιδιασμού, ως να είμαστε ο εχθρός. Εν κατακλείδι το ΥΠΕΘΑ θεωρεί ότι οι απόστρατοι αξιωματικοί, μερισματούχοι του ΜΤΣ και δικαιούχοι του ΝΙΜΤΣ είμαστε ο εχθρός και ως τέτοιον μας αντιμετωπίζει.

Τέλος,  εδώ και χρόνια ζητάμε την ενοποίηση των τριών Μετοχικών Ταμείων. Είναι άδικο, αντισυνταγματικό και εξευτελιστικό για τους αποστράτους του Στρατού Ξηράς να λαμβάνουν υποπολλαπλάσιο μέρισμα, σε σύγκριση με τους αποστράτους αξιωματικούς του Ναυτικού και της Αεροπορίας. Και δεν είναι ζήτημα κακής - για το ΜΤΣ - διαχείρισης ή επιτυχούς για τα ΜΤΝ και ΜΤΑ. Είναι ζήτημα εσόδων από τις αμυντικές δαπάνες. Όταν στα ΜΤΝ και ΜΤΑ εισρέουν εκατομμύρια ευρώ από τα πολυδάπανα προγράμματα των Μπελαρά και Ραφάλ, λόγω της κράτησης 4%, εμείς τι να προσδοκούμε; Αντί τα έσοδα να εισρέουν σε ενιαίο ταμείο και να λαμβάνουμε όλοι το ίδιο μέρισμα, η πολιτεία έχει διαχωρίσει τους αποστράτους σε πατρίκιους και πληβείους. 

Τα παιδιά μας λαμβάνουν εφάπαξ βοήθημα επαγγελματικής αυτοτέλειας στα 25 έτη τους, περί τις 13000 ευρώ ενώ τα παιδιά των αποστράτων της ΠΑ και του ΠΝ λαμβάνουν 28000 - 30000 ευρώ. Είναι αυτή ίση και δίκαιη μεταχείριση; Και σαν να μην έφτανε αυτή η αδικία, το ΜΤΣ και μόνον αυτό, με ΚΥΑ του κ. ΥΕΘΑ πετσόκοψε το βοήθημα, οπότε να λαμβάνουν τα παιδιά μας ακόμη λιγότερα. Τώρα θέλει να πετσοκόψει και το μέρισμα του ΕΚΟΕΜΣ!! Και επιπλέον μας έχουν φορτώσει και χιλιάδες αποστράτους της ΕΛΑΣ, οι οποίοι λαμβάνουν μέρισμα μεγαλύτερο αναλογικά με τις ατομικές εισφορές τους και με τα έσοδα από προμήθειες του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη. Υπάρχει σχετικός νόμος, ο αποκαλούμενος «νόμος Βαρβιτσιώτη», που όμως έμεινε στο συρτάρι από το 1992 και δεν εφαρμόστηκε επειδή αντέδρασαν οι αστυνομικοί. Έτσι λειτουργεί η δημοκρατία;

Με ποια λογική ενοποιήθηκαν ταμεία τόσο ετερόκλητων επαγγελμάτων, καθηγητών, στρατιωτικών, εμπόρων, γιατρών, αγροτών, ιδιωτικών υπαλλήλων κ.α. κάτω από έναν ενιαίο φορέα, τον ΕΦΚΑ;

 

Με ποια λογική ο κ. ΥΕΘΑ ενοποιεί τα Ταμεία Ακίνητης περιουσίας και δεν μπορεί να ενοποιήσει τα τρία Μετοχικά Ταμεία;

Και μάλιστα όταν η ενοποίηση δεν επιφέρει καμιά οικονομική επιβάρυνση στον κρατικό προϋπολογισμό;

Είναι θέμα δικαίου και πολιτικής βούλησης. Δεν θέλετε να ενεργήσετε με γνώμονα το δίκαιο και την ίση μεταχείριση αλλά επιλέγετε να ικανοποιείτε τις συντεχνιακές προτιμήσεις των υπουργών σας;

Γνωρίζετε ότι τέτοια αυταρχική συμπεριφορά και επιβολή αρχηγικής ατζέντας,  έχει δυσμενείς επιπτώσεις και στο ηθικό των εν ενεργεία στρατιωτικών, οι οποίοι βλέπουν ότι όταν θα αποστρατευθούν θα αντιμετωπίζονται με την ίδια απαξίωση.

 

Κατόπιν των παραπάνω και μη έχοντες πλέον καμιά εμπιστοσύνη στον κ. Δένδια, αφού μονίμως μας περιφρονεί, παρακαλούμε να σας συναντήσουμε, σε χρόνο που θα καθορίσετε.

                                                                                        

                                                                                             Με βαθύ  σεβασμό

                                                               Για το ΔΣ/ΕΑΑΣ 

                                                              Ο Πρόεδρος 

 

                                                              Υπτγος ε.α Ιωάννης Δεβούρος

Τετάρτη 12 Μαρτίου 2025

Τα μοναδικά «Έργα» της Εθνικής Πινακοθήκης - H Μενδώνη θα εγρίνει και τον "κανιβαλισμό" και της Ιεράς Σινδόνης;

 



Εμβρόντητοι παρακολουθούμε την απάθεια, την ανοχή, αν όχι και τη συνδρομή του επισήμου Ελληνικού Κράτους, της έργω προσβολής των Ιερών Εικόνων της Εκκλησίας μας, που λαμβάνει χώρα στην Εθνική Πινακοθήκη. 


Και ναι μεν μπορεί ο κάθε τυχάρπαστος, ανάλογα με το επίπεδο της διανόησής του, να εκφράζεται καλλιτεχνικά και να αυτοαποκαλείται "δημιουργός", δεν μπορούν όμως οι κρατικοί φορείς να επιτρέπουν να εκτίθενται αυτά τα έργα στον δημόσιο χώρο της Εθνικής Πινακοθήκης, καθόσον οφείλουν πάνω απ΄όλα να σέβονται τον Δημιουργό των Πάντων, τον Έναν και Μοναδικόν Θεόν, τον Κύριον Ημών Ιησούν Χριστόν που αποτελεί την Κεφαλήν της Εκκλησίας μας, την Υπέρμαχο Στρατηγό Παναγία μας, που φυλάττει υπό την σκέπη της τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και τους Αγίους μας, που μεσιτεύουν εις Κύριον για την προστασία μας από τις δυνάμεις του κακού. 

Αρνούμεθα να δεχθούμε ότι ο Αντίχριστος έχει μπει στις ψυχές και στο μυαλό των εχόντων την ευθύνη γι΄ αυτό το ανοσιούργημα και καλούμε τον Πρωθυπουργό της Χώρας να λάβει άμεσα τα απαραίτητα μέτρα.

ΔΣ/Ε.Α.Α.Σ















Οι Τούρκοι ενεργοποίησαν άγνωστη Συνθήκη του 1920 για να κατοικήσουν σε νησιά και να κάνουν εξορύξεις φυσικού αερίου και πετρελαίου


 Ενεργοποίησε η Τουρκία τη Συμφωνία του Spitsbergen, η οποία δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Κυβέρνηση και με την οποία Τούρκοι πολίτες και εταιρείες θα μπορούν πλέον να αποκτούν ακίνητα και να λαμβάνουν άδεια διαμονής στο αρχιπέλαγος Svalbard.

Σύμφωνα με πηγές του Υπουργείου Εξωτερικών, η Συνθήκη του Spitsbergen (Svalbard) τέθηκε σε ισχύ για την Τουρκία με το Προεδρικό Διάταγμα που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της 7ης Μαρτίου 2025.

Η συνθήκη, που υπογράφηκε στο Παρίσι της Γαλλίας, στις 9 Φεβρουαρίου 1920 και ισχύει από το 1925, αναγνωρίζει την κυριαρχία της Νορβηγίας στα νησιά, αλλά παρέχει επίσης σε πολίτες τρίτων χωρών το δικαίωμα να κατέχουν και να διαμένουν στο Αρχιπέλαγος Σβάλμπαρντ, να συμμετέχουν σε εμπορικές δραστηριότητες στους τομείς της αλιείας και της εξόρυξης και να διεξάγουν επιστημονική έρευνα




πηγή:https://www.geostratigika.gr/geostratigiki/i-tourki-energopiisan-agnosti-sinthiki-tou-1920-gia-na-katikisoun-se-nisia-ke-na-kanoun-exorixis-fisikou-aeriou-ke-petreleou/