Μαινόμενος ΥΕΘΑ: - Απειλείται η χώρα; - Ναι ή όχι - Η Τουρκία για τα εξοπλιστικά το 2025, χαλάει 26,8 δισ ευρώ - Ακούγονται πολύ υπερβολικές οι εξοπλιστικές δαπάνες της χώρας;

 Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Δένδιας, ανέφερε, κατά την ομιλία του στη Βουλή επί του Σχεδίου Νόμου «Κύρωση του Κρατικού Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2025»:

«Κυρίες, κύριοι συνάδελφοι, στην εισήγησή μου, ιδίως για τις δαπάνες που εμπεριέχει ο προϋπολογισμός για το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, πρέπει κατ’ αρχάς να απαντήσω σε ένα βασικό ερώτημα το οποίο τέθηκε στην αίθουσα.

Είναι μεγάλες αυτές οι δαπάνες; Οι δαπάνες θα μπορούσαν να θεωρηθούν μεγάλες, μικρές επαρκείς, ανεπαρκείς, οτιδήποτε, αλλά όποιος τοποθετείται για αυτό, πρέπει να εξηγήσει επί τη βάσει ποιων κριτηρίων τις σταθμίζει.

Εγώ θα σας προτείνω το ένα και βασικό κριτήριο. Αφού κάνουμε μία κατ’ αρχήν, παραδοχή. Απειλείται η χώρα; Ναι ή όχι; Και από ποιον προέρχεται η βασική απειλή κατά της χώρας;

Μπορούμε να συμφωνήσουμε όλοι ότι η γειτονική μας χώρα έχει εκπεφρασμένο casus belli (αιτία πολέμου) εναντίον της πατρίδας μας, αν αυτή ασκήσει νόμιμα δικαιώματα; Ναι ή όχι;

Μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι επιχειρεί να επιβάλει το παράνομο και ανύπαρκτο τουρκολυβικό μνημόνιο και δια της βίας; Ναι ή όχι;

Εάν αυτό είναι αλήθεια, τότε σας καλώ σε μια απλή σύγκριση αριθμών. Ποιο είναι το ποσό που χαλάει η γειτονική μας χώρα για εξοπλιστικά το 2025;

Θα σας δώσω εγώ την απάντηση. 26,8 δισεκατομμύρια. 14 φορές ό,τι δαπανάει η Ελλάς! Ακούγονται πολύ υπερβολικές οι εξοπλιστικές δαπάνες της χώρας κυρίες και κύριοι; Ακούγονται εκτός μέτρου;

Έρχομαι τώρα στον τρόπο αξιοποίησης του υστερήματος του Έλληνα φορολογούμενου. Τις προσπάθειες δηλαδή να γεφυρωθεί το τεράστιο χάσμα του 1 προς 14 που έρχεται δίπλα σε ένα άλλο χάσμα του 1 προς 10 πληθυσμιακά.

Υπάρχει μια πλήρως διαφορετική αντίληψη την οποία περιέχει η «Ατζέντα 2030». Εάν δεν υπάρξει μια πλήρως διαφορετική αντίληψη το χάσμα αυτό δεν γεφυρώνεται.

Υπάρχουν και άλλες παράμετροι. Η νέα υποχρέωση των Ενόπλων Δυνάμεων, εξαιτίας των φαινομένων από την υπερθέρμανση του περιβάλλοντος, να συντρέχουν στις φυσικές καταστροφές, με τη δημιουργία της ειδικής Διεύθυνσης Φυσικών Καταστροφών (ΔΙΚΑΦΚΑ), αλλά δεν μπαίνω σε αυτά.

Μπαίνω στη βασική ανάγκη να παρέχουν ασφάλεια στην ελληνική κοινωνία. Απαιτείται μια εντελώς νέα προσέγγιση και αυτό κρύβεται πίσω από τα νούμερα αυτού του προϋπολογισμού.

Καταρχήν, στα ζητήματα που έχουν να κάνουν με την επιλογή των εξοπλιστικών, τη μορφή των νέων όπλων. Η κύρια κατεύθυνση είναι η χώρα να μπει στον αιώνα της καινοτομίας. Ήδη, η εθνική αντιπροσωπεία έχει ψηφίσει το Ελληνικό Κέντρο Αμυντικής Καινοτομίας, αυτό το οποίο μαζί με την Διεύθυνση Καινοτομίας που έχει δημιουργηθεί το 2024 στις Ένοπλες Δυνάμεις ενώνει τις ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων με το ελληνικό περιβάλλον καινοτομίας και μοχλεύει ώστε οι δαπάνες αυτές να γίνουν και οικονομική ανάπτυξη. Να γίνουν και εξαγώγιμα προϊόντα.

Και το ΕΛΚΑΚ είναι κάτι το εξαιρετικά αισιόδοξο. Προχθές οργανώσαμε το πρώτο Συμπόσιο μαζί με τους Γάλλους συμμάχους και εταίρους μας. Το ΕΛΚΑΚ οργάνωσε έναν διαγωνισμό ενόψει αυτού του συμποσίου στο οποίο μετείχε το ελληνικό αμυντικό σύστημα καινοτομίας. Ποια ήταν η ερώτηση που τέθηκε από το ΕΛΚΑΚ για τις επιχειρησιακές μας ανάγκες;

Πώς μπορεί να κυβερνηθεί ή να αντιμετωπιστεί ή να αντιμετωπιστεί, κυβερνηθεί επιθετικά, αντιμετωπιστεί αμυντικά, μεγάλο σμήνος drones UAV. Φαντάζεστε τη λογική του ερωτήματος. Ξέρετε πόσες ελληνικές επιχειρήσεις έδωσαν απάντηση; 141. Και από αυτές 40 αξιολογήθηκαν ως εξαιρετικά σοβαρές.

Μπαίνουμε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σε μια νέα εποχή στην οποία μπορούμε να παράγουμε και να παρέχουμε λύσεις στα αμυντικά μας προβλήματα. Πέραν της παλιάς λογικής «πάω και αγοράζω μόνο από το εξωτερικό».

Και το πιο περήφανο παράδειγμα μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα είναι ο «Κένταυρος». Το αντί-drone σύστημα το οποίο δοκιμάστηκε σε πραγματικές συνθήκες πολέμου στον Κόλπο. Και πλέον θα αποτελέσει το βασικό αντί-drone όπλο των φρεγατών μας και των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Αλλά πέρα από την καινοτομία, χωρίς την οποία δεν υπάρχει λύση σήμερα, μην κοροϊδευόμαστε, προχωράμε σε μία αντίληψη νέων πλατφορμών πολλαπλών δυνατότητων, αλλά με ομογενοιοποίηση, ώστε να μην πετάμε χρήματα από το παράθυρο.

Σας είπα σε προηγούμενη τοποθέτησή μου για την ελληνική Πολεμική Αεροπορία, όπου τους πολλούς τύπους αεροσκαφών που έχουμε, οκτώ σήμερα, τους πηγαίνουμε σε μία αεροπορία τριών μόνο τύπων, 4,5ης και 5ης γενεάς.

Αλλά πάμε και σε μία άλλη πολύ πιο προχωρημένη αντίληψη. Δημιουργούμε θόλο αντιαεροπορικής και anti – drone προστασίας πάνω από την πατρίδα. Και ελευθερώνουμε την Πολεμική Αεροπορία μας από την υποχρέωση της αντιαεροπορικής άμυνας, ώστε να λειτουργήσει ως πολλαπλασιαστής ισχύος και όχι ως αμυντικό μόνο εργαλείο.

Και δημιουργούμε τείχος πυραυλικό στο Αιγαίο, για να μην είναι ανάγκη τα μεγάλα μας πλοία, οι μεγάλες μας πλατφόρμες, οι Belharra του 1 δισεκατομμυρίου ευρώ να επιχειρούν στα στενά των νησιών του Αιγαίου. Να μην πάθουμε μόνοι μας αυτό που έκανε ο Θεμιστοκλής στους Πέρσες, όταν έβαλαν τα βαπόρια τους στη Σαλαμίνα. Και επίσης με αυτή την αντίληψη σώζουμε δισεκατομμύρια.

Προχωράμε σε μία πλήρη νέα δομή των Ενόπλων Δυνάμεων. Παρουσιάστηκε ήδη στην αρμόδια Επιτροπή, περνάει από το ΚΥΣΕΑ πριν από τα Χριστούγεννα. Την ακολουθεί, γιατί έτσι είναι ο νόμος, το νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα της δεκαετίας. Πρώτη φορά θα κατατεθεί εξοπλιστικό δεκαετίας στη νεότερη ελληνική ιστορία.

Η νέα δομή επίσης έχει μία τελείως διαφορετική αντίληψη. Λιγότερες μονάδες. Μέσα από συγχωνεύσεις κλείνουμε 137 στρατόπεδα. Διαφορετική μορφή των μονάδων. Χρήση drone, χρήση anti-drone. Και επίσης δυνατότητες κυβερνοπολέμου, επιθετικές και αμυντικές, ό,τι η πατρίδα μας δεν είχε.

Και πέραν από όλα αυτά ασχολούμαστε με το ανθρώπινο δυναμικό, τον κύριο, πράγματι, πολλαπλασιαστή ισχύος. Έχουμε κάνει όσα θέλαμε; Και βέβαια όχι. Όμως, νομοθετήσαμε τις αποζημιώσεις για τα πληρώματα των πλοίων του Πολεμικού Ναυτικού, νομοθετήσαμε το επίδομα ειδικών αποστολών, αυξήσαμε την αποζημίωση νυχτερινής απασχόλησης, αλλάξαμε την αποζημίωση για τους φοιτούντες τις στρατιωτικές σχολές.

Κάναμε ήδη και εκτελείται ένα οικιστικό πρόγραμμα 1.000 κατοικιών. Και εδώ έχω να σας πω ότι θα ανακοινωθεί μέσα στο χρόνο που έρχεται η συνέχιση του προγράμματος ων 1.000 κατοικιών μέχρι το 2030, όπου θα έχουμε φτάσει τις 4.000 κατοικίες με 25 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο μετά τα πρώτα 100. Όπου θεωρούμε ότι είναι η οροφή και θα έχουμε καλύψει όλες τις ανάγκες τις στεγαστικές των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, Ή για να το πω απλά: Όποιον μεταθέτει κάπου η πατρίδα, είτε μόνο του είτε με την οικογένειά του, θα του δίνει – στο επαγγελματικό στέλεχος – και ένα κλειδί για ένα σπίτι, όπως γίνεται σε όλους τους προοδευμένους στρατούς σε αυτόν τον πλανήτη.

Και βεβαίως, δημιουργούμε το καλύτερο πλαίσιο προστασίας για την οικογένεια των στελεχών μας που υπήρξε ποτέ. Θα έρθει το Σχέδιο Νόμου, έχει κατατεθεί στη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης πολύ πριν γίνουν γνωστά αυτά τα προβλήματα των τελευταίων ημερών με τα στρατιωτικά νοσοκομεία. Πρόκειται για μια διαφορετική και νέα αντιμετώπιση των στρατιωτικών νοσοκομείων, γιατί ήταν προφανή τα προβλήματα. Απλώς τώρα βγήκαν στην επιφάνεια. Αυτά τα προβλήματα τα χειρίστηκαν σωρεία Κυβερνήσεων και πέρσι ο Μητσοτάκης παρενέβη και σας ξαναλέω, πριν εμφανιστούν στον δημόσιο διάλογο.

Και επίσης δίνουμε τη δυνατότητα να αντιμετωπίζουμε και προκλήσεις πέραν των συνόρων μας. Έγινε αναφορά στην Επιχείρηση ΑΣΠΙΔΕΣ. Είμαστε υπερήφανοι για την Επιχείρηση ΑΣΠΙΔΕΣ.

Έχει ελληνικό όνομα γιατί εμείς ήμασταν η χώρα η οποία είχε πρωταγωνιστικό ρόλο στο να δημιουργηθεί. Και τι κάνει η επιχείρηση ΑΣΠΙΔΕΣ; Λειτουργεί ως φρουρός της οδού επικοινωνίας με τα λιμάνια μας, με τον Πειραιά, με τη Θεσσαλονίκη. Μας είναι αδιάφορη η Διώρυγα του Σουέζ εμάς, για να καταλάβω; Δεν αφορά τα ελληνικά συμφέροντα;

Η παρουσία μας στο Κόσσοβο, στην KFOR, μας είναι αδιάφορη; Η παρουσία στη Βοσνία Ερζεγοβίνη, στα Δυτικά Βαλκάνια, μας είναι αδιάφορη; Δεν υπηρετεί τα συμφέροντα του Ελληνισμού;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έχουμε πάει σε μία τελείως διαφορετική αντιμετώπιση. Τα θέματα της Εθνικής Άμυνας δεν είναι θέματα που αφορούν μία Κυβέρνηση, έναν Πρωθυπουργό, έναν Υπουργό, μία Κοινοβουλευτική Ομάδα.

Είναι πολύ ευρύτερα αυτό. Ουδεμία άρνηση υπάρχει πλήρους λογοδοσίας ή πλήρους εξήγησης των επιλογών που γίνονται και ουδείς γνωρίζει μόνος την απόλυτη αλήθεια.

Όμως, θα πρέπει να είναι σαφές σε όλους μας και με δεδομένο ότι ουδενός αμφισβητείται η πατριωτική αντίληψη ότι η χώρα αντιμετωπίζει υπαρκτή και ζώσα απειλή.

Και είπα και εχθές στο συνέδριο του «Βήματος», εδώ δίπλα, στην πλατεία Συντάγματος, ότι είναι καλό να θυμηθούμε αυτό που εγώ διδάχτηκα στο Κλασικό Γυμνάσιο: Τον διάλογο των Μηλίων με τους Αθηναίους στο 5ο βιβλίο του Θουκυδίδη. Όπου στην αρχή τίθεται σαφώς το ότι το δίκαιο λαμβάνεται υπ’ όψιν πότε; Όταν υπάρχει ίση δύναμη για την επιβολή του και πως όταν αυτό δεν υπάρχει, όταν δεν υπάρχει ισχύς, τότε οι μεν ισχυροί κάνουν όσα τους επιτρέπει η ισχύς τους, οι δε αδύναμοι παραχωρούν όσα τους επιβάλει η αδυναμία τους.

Στο αρχαίο κείμενο η φράση είναι «δυνατά οι προύχοντες πράσσουσι και οι ασθενείς ξυγχωρούσιν». Δεν επιθυμώ η πατρίδα μου να «ξυγχωρεί», κυρίες και κύριοι.

Σας ευχαριστώ πολύ».

Απαντώντας επίσης σε ερωτήσεις των Κοινοβουλευτικών Εκπροσώπων των Κομμάτων, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε:

«Σας ευχαριστώ κύριέ Πρόεδρε. Θα προσπαθήσω να είμαι σύντομος. Ευχαριστώ και τους συναδέλφους για τις ερωτήσεις τους και τις διευκρινίσεις που ζητήθηκαν.

Θα προσπαθήσω να τις απαντήσω, διευκρινίζοντας όμως κατ’ αρχήν, ότι η παρούσα μου ιδιότητα είναι του Υπουργού Αμύνης, όχι του Υπουργού Εξωτερικών. Κατά συνέπεια, θα απαντήσω ότι αφορά το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, όχι ό,τι αφορά το Υπουργείο Εξωτερικών. Ως προς τα ζητήματα που παρατηρήθηκαν για τη μείωση των στελεχών, κύριε συνάδελφε – δεν αναφέρομαι σε κόμματα γιατί θεωρώ ότι είναι εθνικό το θέμα άρα θα προτιμήσω να το θεωρήσω ως ερωτήσεις συναδέλφων – έχετε δίκιο ότι είναι μικρότεροι οι αριθμοί και εάν κανείς παρατηρήσει την εξέλιξη την πληθυσμιακή της χώρας, η χώρα αντιμετωπίζει απειλή.

Εάν συνεχίσουμε έτσι, μέσα στον 21ο αιώνα θα είμαστε μία χώρα 7 εκατομμυρίων, κατά πλειοψηφία γερόντων. Και αυτό δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με επιδόματα. Ο χρόνος τον οποίο έχουμε μπροστά μας, αν δείτε την καμπύλη εξέλιξης του πληθυσμού, είναι απολύτως πιεστικός. Το δημογραφικό για το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας είναι η πρώτη απειλή για την ασφάλεια της χώρας.

Μπορούμε να κουβεντιάσουμε πάρα πολύ σε αυτό. Κάνουμε διάφορες σκέψεις για το τι μπορεί να γίνει στο μέλλον. Όπως ξέρετε θα ξεκινήσουμε την εθελοντική στράτευση γυναικών για να μπορέσουμε να έχουμε κάποια στοιχεία αντιμετώπισης, όμως το πληθυσμιακό, το ξαναλέω στην Εθνική Αντιπροσωπεία, είναι υπ’ αριθμόν ένα απειλή για τη χώρα. Με αυτό τον ρυθμό γεννήσεων, πολύ κάτω από το 2,1% που είναι η διατήρησή μας σε ίσο επίπεδο, η χώρα απειλείται.

Ως προς το στεγαστικό: Εξήγησα ότι η πρόθεση της Κυβέρνησης είναι μέχρι το 2030 κάθε στέλεχος των Ενόπλων Δυνάμεων όταν μετατίθεται, να έχει ένα σπίτι εκεί που πηγαίνει και υπάρχει ήδη η χρηματοδότηση στο νομοθέτημα που θα έρθει για την ακίνητη περιουσία των Ενόπλων Δυνάμεων. Ελπίζω να έρθει μέσα στο τρίμηνο του πρώτου χρόνου.

Θα παρουσιαστεί στο Υπουργικό Συμβούλιο στις 23 του μηνός. Υπάρχουν και οι αριθμοί που εξηγούν αυτήν την απάντηση. Θα επεκταθούμε τότε.

Όσον αφορά την ερώτηση που αφορά τον αντιπυραυλικό θόλο. Είναι, θα μου επιτρέψετε κύριε Καζαμία, λάθος η περιγραφή του θόλου ως αντιπυραυλικού και πιθανόν υπάρχει σύγχυση δύο διαφορετικών πραγμάτων που είπα.

Υπάρχει ο ένας θόλος, ο οποίος είναι και αντιπυραυλικός και anti-drone και αντιλαμβάνεται κανείς ότι η πραγματικότητα για την Ελλάδα – δεν μπορώ βεβαίως να επεκταθώ σε επίπεδο δημόσιας τοποθέτησης για αυτό – δεν είναι ίδια με του Ισραήλ. Το Ισραήλ αντιμετωπίζει κίνδυνο από ρουκέτες και πυραυλικές επιθέσεις.

Για εμάς το ζήτημα είναι πολύ περισσότερο ζήτημα drones. Άρα, το πού κατευθύνουμε τον σχεδιασμό είναι κάτι το τελείως διαφορετικό.

Και επίσης δεν πρέπει και αυτό να συγχέεται με το πυραυλικό τείχος το οποίο είναι εναντίον πλοίων. Είναι τρία πράγματα. Τα δύο είναι ενιαία, ένας ενιαίος θόλος που απευθύνεται στον αέρα και ένα άλλο τείχος, και όχι θόλος, που απευθύνεται στη θάλασσα.

Και βεβαίως δεν υπάρχει ένας προνομιακός συνομιλητής της χώρας. Βεβαίως δεν υπάρχει. Η διαδικασία αυτή θα είναι διαδικασία ανταγωνιστικών προσφορών. Αλίμονο, δεν μπορείς να πας να πάρεις μόνο από έναν, καταρχήν δεν το επιτρέπει το κοινοτικό δίκαιο. Και βεβαίως για όλα αυτά τα θέματα θα ενημερωθεί η αρμόδια Επιτροπή, Εξοπλιστικών, της οποίας ο κύρος Δαβάκης έχει την προεδρία, όταν γίνει η συζήτηση για τα εξοπλιστικά, που θα γίνει αμέσως μετά. Τελείωσε η συζήτηση για τη Δομή Δυνάμεων, θα περάσει στο ΚΥΣΕΑ η Δομή Δυνάμεων τις αμέσως προσεχείς ημέρες και μετά θα παρουσιαστεί στη Βουλή ο 10ετής σχεδιασμός εξοπλιστικών για πρώτη φορά.

Γιατί άκουσα τα περί «αδιαφάνειας» κλπ. Για πρώτη φορά στη νέα ελληνική ιστορία θα παρουσιαστεί 10ετής σχεδιασμός εξοπλιστικών. Και μάλιστα στην πραγματικότητα 20ετής, 10 συν 10, δηλαδή τι γίνεται μετά από αυτό. Και εντός δημοσιονομικού πλαισίου, μετά από διαπραγματεύσεις με το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, για να μην τεθεί σε οποιαδήποτε αμφισβήτηση η δημοσιονομική σταθερότητα της χώρας.

Γιατί βεβαίως, αν τεθούμε σε επιτήρηση, άντε μετά να εξηγήσουμε ότι έχουμε δίκιο. Εδώ ανοίγω παρένθεση, η ευρωπαϊκή προσέγγιση, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι σχιζοφρενική. Από τη μια πλευρά μας καλεί να δημιουργήσουμε αυτόνομο βραχίονα άμυνας και από την άλλη μας θέτει ένα στενότατο δημοσιονομικό «κολάρο» και μας θέτει σε επιτήρηση αν το υπερβούμε, χωρίς να αξιολογήσει πριν αν ήταν απαραίτητη η υπέρβαση.

Αυτά δεν είναι σοβαρά πράγματα από πλευρά της Ευρώπης, αλλά αυτό είναι μια άλλη συζήτηση.

Όσον αφορά δε, αν με ρωτούσατε αν θα μετέχει το Ισραήλ στον ανταγωνιστικό διάλογο, εταιρίες του Ισραήλ θα μετέχουν, ναι. Διότι η Ευρωπαϊκή Ένωση και εμείς δεν έχουμε επιβάλει κυρώσεις στο Ισραήλ. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Αν η Ευρωπαϊκή Ένωση επιβάλει κυρώσεις στο Ισραήλ, σε ισραηλινές εταιρίες, η Ελλάδα δεν πρόκειται δεν πάρει προσφορές από ισραηλινές εταιρίες.

Όσον αφορά την Τουρκία, πρώτη φορά, οφείλω να πω, άκουσα κυρία συνάδελφε ότι η Τουρκία υπο – εξοπλίζεται. Με εκπλήξατε. Μακάρι, τι να σας πω, μακάρι. Ότι η Τουρκία έχει πολύ περιορισμένες δαπάνες στο ακαθάριστο εθνικό προϊόν της για την άμυνα; Μην με διακόπτετε αν έχετε την καλοσύνη. Εγώ σας άκουσα. Στοιχειώδης ευγένεια την οποία είναι βέβαιο ότι έχετε, επιβάλλει να με ακούσετε απλώς και να μην με διακόπτετε. Δεν σας διέκοψα ποτέ.

Είναι δικαίωμά σας να θεωρείτε ότι η Τουρκία υπο – εξοπλίζεται. Αλλά λυπάμαι, αυτό αντίκειται όχι μόνο στους αριθμούς, αλλά και στην κοινή αντίληψη.

Ξαναλέω: Δεν θα υπάρξει ευτυχέστερη στιγμή στη ζωή όλων ημών, γιατί ουδενός αμφισβητώ τον πατριωτισμό, όταν θα καταλήξουμε όλοι εδώ ότι η Τουρκία υπο – εξοπλίζεται, ότι έχει μια διαφορετική προσέγγιση και ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος εμείς να πηγαίνουμε σε εξοπλισμούς. Μακάρι.

Αλλά για την ώρα οι αριθμοί είναι αυτοί που σας έδωσα. Και θέλετε να σας δώσω και ένα χειρότερο αριθμό; Γιατί σας έδωσα μόνο τον «στενό» αριθμό των εξοπλιστικών τους. Οι συνολικές τους δαπάνες είναι 47 δισ. ευρώ για την εθνική τους ασφάλεια, γιατί εκεί περιλαμβάνονται και ημι-στρατιωτικές μονάδες έντονου στρατιωτικού ρόλου, όπως η Στρατοχωροφυλακή.

Αρκεί να διαβάσετε κάθε μέρα, να πάρετε φωτογραφίες από μία τουρκική εφημερίδα στην πρώτη σελίδα και θα δείτε πάντα τον Πρόεδρο Ερντογάν να εγκαινιάζει μία καινούρια πλατφόρμα, είτε είναι πλοίο, είτε είναι αεροπλάνο, το ΚAΑΝ, είτε είναι drone. Όχι να λέμε τώρα και ότι η Τουρκία υπο – εξοπλίζεται!

Ως προς το F-35: Και πάλι εγώ δεν ήμουν στην Εθνική Αντιπροσωπεία που εξήγησα στο ναύαρχο Αποστολάκη, δεν είναι εδώ τώρα ο ναύαρχος, θα μου επιτρέψετε να χρησιμοποιήσω το όνομά του, γιατί προχωράμε στο F-35;

Σας παρακαλώ, θυμηθείτε το τι είπα, είπα ότι προχωράμε τώρα γιατί δεν ξέρουμε τι θα συμβεί στις εκλογές στις ΗΠΑ. Και δεν ξέρουμε αν μία διαφορετική Κυβέρνηση στις ΗΠΑ θα διατηρήσει την απόφαση αποκλεισμού της Τουρκίας από το πρόγραμμα των F-35. Και δεν μπορεί η Ελλάδα να αναλάβει το ρίσκο η Τουρκία να έχει F-35 και η Ελλάδα να μην έχει F-35.

Και μάλιστα στην Επιτροπή στη Βουλή, επειδή ήταν κεκλεισμένων των θυρών, σας έκανα και αξιολόγηση των δύο τύπων αεροσκαφών, του F-35 και του F-16 σε επίπεδο 70 Viper για να εξηγήσω την ανάγκη να συμβεί αυτό. Δεν τα θυμάστε αυτά;

Και όσον αφορά ότι δεν δίνουμε εξηγήσεις, με συγχωρείτε, η Δομή Δυνάμεων δεν πέρασε από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής Εξωτερικών και Άμυνας; Δεν ήταν εκεί οι αρχηγοί των επιτελείων εκτός από τον Υπουργό και τον Υφυπουργό και το Γενικό Γραμματέα; Δεν ήταν ανοιχτή σε οποιαδήποτε ερώτηση θέλατε να υποβάλετε; Απαγόρευσε κανείς; Υπήρξε ερώτηση που υπεβλήθη και δεν απαντήθηκε; Πώς εμφανίζονται τα καινοφανή ότι εν κρυπτώ και παραβύστω αποφασίζουμε;

Ποια είναι η σειρά, δε, που αναφέρετε; Πρώτα εγκρίνεται η Δομή Δυνάμεων και μετά εγκρίνονται τα όπλα για τη δομή δυνάμεων, το εξοπλιστικό. Αυτό ακολουθούμε. Πώς θα πηγαίναμε; Ανάποδα; Πρώτα τα όπλα και μετά τους ανθρώπους;

Θα έρθει, δε, το ξαναλέω, δεν υπάρχουν σε αυτά στεγανά. Το μόνο στεγανό είναι η εθνική ασφάλεια. Θα έρθουν τα εξοπλιστικά. Θα συζητήσουμε το κάθε πράγμα ξεχωριστά και πού πάμε. Όμως, πρέπει όλοι να έχουμε μια κατανόηση, ότι είναι τέτοια η διαφορά των δαπανούμενων χρήματων, που αν δεν πάμε σε έξυπνες και διαφορετικές λύσεις, δεν μπορούμε να το αντιμετωπίσουμε.

Και αυτό υπηρετούν και το τείχος και οι θόλοι και το ΕΛΚΑΚ. Όσον αφορά το ζήτημα των αντισταθμιστικών που τέθηκε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, να είμαστε εδώ ειλικρινείς. Τα αντισταθμιστικά ως τέτοια, ήταν η μία από τις πηγές διαφθοράς στο ελληνικό πολιτικό σύστημα. Ναι; Τι ήταν τα αντισταθμιστικά; Στη βασική τιμή του όπλου, προστίθετο ένα ποσό το οποίο διαχειριζόταν η εταιρεία που πουλούσε το όπλο, επιστρέφοντας το για υποδομές ή άλλα, σε υπεργολάβους τους οποίους αυτή επέλεγε εντός της ελληνικής αγοράς.

Είναι αυτό ή δεν είναι αυτό; Εμείς δεν κάνουμε κάτι τέτοιο. Εμείς αυτό που ζητάμε είναι ποσοστό της τιμής της πλατφόρμας που αγοράζεται να επενδύεται στην Ελλάδα, δηλαδή να υπάρχει Έλληνας υποκατασκευαστής.

Πηγαίνοντας στους Γάλλους για να συζητήσουμε την πιθανότητα της 4ης Belharra, είπαμε ότι πρέπει αυτό για τις φρεγάτες να ανέβει στο 15% και υπάρχει έγγραφο με την υπογραφή μου στην Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών που λέει ότι ξένος προμηθευτής θα ζητείται να μπει στη λογική του 15%, ως στοιχείο της διαπραγμάτευσης και της ανάθεσης.

Αλλά η μεγάλη μας ελπίδα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν είναι εκεί. Η μεγάλη μας ελπίδα είναι το ΕΛΚΑΚ. Το ΕΛΚΑΚ είναι η μόχλευση χρημάτων για να υπάρξει ελληνική παραγωγή και η ελληνική παραγωγή δεν θα είναι οι μεγάλες πλατφόρμες, δεν θα φτιάξουμε αεροπλάνο εμείς Stealth αύριο το πρωί.

Και στο ΕΛΚΑΚ, κοιτάξτε αν θέλετε τους αριθμούς. Ήδη ένα βρέφος μηνών, αυτό είναι το ΕΛΚΑΚ – ακόμα καλά – καλά ο κύριος Πετραλιάς δεν έχει εγκρίνει τους κανονισμούς αμοιβής του Διοικητικού του Συμβουλίου, το ενέκρινε χθες, διαχειρίζεται 81 προγράμματα 166 εκατομμυρίων ευρώ από τα οποία αρκετά είναι από το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν είναι ελληνικά λεφτά.

Και προσβλέπει σε διακρατικά προγράμματα 2,8 δισεκατομμυρίων για να πάμε σε προϊόντα νέας τεχνολογίας, καινοτομίας.

Και το 166 δεν είναι προϊόν της ευφυίας Υπουργού, Υφυπουργού, Κυβέρνησης. Είναι το “blue print” που ακολουθούν όλες οι προηγμένες χώρες στον κόσμο. Απλώς εμείς δεν είχαμε.

Χθες ήρθε στην Ελλάδα ο ανάλογος Γαλλικός φορέας, στην Αμερική λέγεται DARPA. Και αν σας έλεγα τώρα In-Q-Tel, μετά από δυο εβδομάδες θα έρθει κάποιο κόμμα της Αριστεράς και θα πει ότι «χρηματοδοτείται από τη CIA, αίσχος!». Ναι, χρηματοδοτείται από τη CIA, αλήθεια είναι αυτό, σας το λέω εγώ, αλλά αυτό είναι το διεθνές πρότυπο παραγωγής καινοτομίας.

Και η DARPA από το Υπουργείο Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών. Και οι Άγγλοι έχουν κάτι ανάλογο και οι Εμιρατινοί έχουν κάτι ανάλογο. Έτσι θα πάμε μπροστά, όχι απλώς αγοράζοντας όπως μέχρι τώρα.

Όσον αφορά τη Συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Εγώ είμαι περήφανος για τις δυο στρατιωτικές συμφωνίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες που φέρουν την υπογραφή μου. Όπως και για τη συμφωνία με τη Γαλλία, όπως και για τη συμφωνία με τα Εμιράτα.

Οι συμφωνίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έβαλαν την Αλεξανδρούπολη στο χάρτη. Και αυτό είναι απολύτως απαραίτητο για εθνικούς λόγους και το ξέρετε και δεν υπάρχει αμφισβήτηση για αυτό.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες αυτά που προέβλεπαν αυτές οι συμφωνίες, κύριοι συνάδελφοι, τα τήρησαν. Ξέρετε τι δεν τήρησαν; Αυτά που προβλέπει η επιστολή Μπλίνκεν. Αυτά που έγραψε ο Υπουργός Εξωτερικών Μπλίνκεν στον Πρωθυπουργό δεν τηρήθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το είπα ευθέως. Και για αυτό δεν έχει ευθύνη ούτε η ελληνική Κυβέρνηση, ούτε ο Έλληνας Πρωθυπουργός, ούτε η χώρα μας.

Έγραφαν LCS και μας πρότειναν LCS χωρίς διορθωμένο το σύστημα πρόωσης. Αυτό έλειπε και να τις πάρουμε! Και με ανάγκη να πληρώσουμε 50 εκατομμύρια για την καθεμία, όχι. χίλιες φορές όχι. Και εσείς την ίδια απόφαση θα παίρνατε με αυτήν που πήρα εγώ.

Αποστρατικοποίηση των νησιών, πολύ ευαίσθητο θέμα αλλά επιτρέψτε μου να σας πω, με όλο τον σεβασμό, πως ό,τι λέτε είναι ανακριβές. Και οποτεδήποτε θέλετε είμαι απολύτως στη διάθεσή σας να σας πω τι είναι ακριβές. Σας διαβεβαιώ όμως ότι έχουμε απόλυτη συνείδηση ότι απέναντι στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου βρίσκεται ο μεγαλύτερος αποβατικός στόλος της Μεσογείου. Όπως δεν αμφισβητώ τον πατριωτισμό οιουδήποτε, παρακαλώ μην αμφισβητήσετε και το δικό μου. Ξέρουμε τι μας γίνεται. Στη διάθεσή σας να εξηγήσω κατ΄ ιδίαν βεβαίως ή εν πάση περιπτώσει με συνθήκες εθνικού απορρήτου.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, καταλήγω λέγοντας το εξής. Ουδενός αμφισβητούμε, η Κυβέρνηση Μητσοτάκη εννοώ, τον πατριωτισμό. Όμως είμαστε σε μια ευαίσθητη καμπή. Την διευρυνόμενη γκάμα διεκδικήσεων εναντίον της πατρίδας μας τη βλέπετε. Τη βλέπετε, τη ζείτε καθημερινά.

Χρειαζόμαστε εθνική συναίνεση. Το δίλημμα «βούτυρο ή όπλα» είναι ψευδεπίγραφο. Εάν δεν έχεις όπλα το βούτυρο θα το φάει άλλος, δεν θα το φας εσύ. Και δεν έχετε το μονοπώλιο της καρδιάς. Και εμείς θέλουμε σχολεία και εμείς θέλουμε νοσοκομεία. Τα προτιμάμε από τα F-35. Τα προτιμάμε από τα Rafale, Αλλά για να τα έχουμε αυτά πρέπει να έχουμε τα F-35 και να έχουμε τα Rafale.

Σας ευχαριστώ πολύ».

ΥΕΘΑ: - Το θέμα για τα "ήρεμα νερά" είναι περίπλοκο - Το τουρκικό casus belli είναι το μόνο που υπάρχει στην παγκόσμια κοινότητα

Συνέντευξη ΥΕΘΑ Ν. Δένδια στο Βήμα της Κυριακής

 Κύριε Δένδια, ως πρώην Υπουργός Εξωτερικών και νυν Υπουργός Άμυνας συμφωνείτε με την άποψη ότι η στρατηγική του κατευνασμού και των «ήρεμων νερών» με την Τουρκία μόνο δεινά μπορεί να προκαλέσει; Νομίζετε ότι ήταν εκτός ορίων η κριτική που ασκήθηκε στην Κυβέρνηση, στην οποία είστε και εσείς μέλος που έγινε λόγος για υποχωρήσεις στα ελληνοτουρκικά;

Όσον αφορά την κριτική, βεβαίως και είμαστε ανοιχτοί σε υποδείξεις, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η σημερινή Κυβέρνηση απάντησε επί του πεδίου στις προκλήσεις, όταν και όπου χρειάστηκε τα προηγούμενα χρόνια και ότι υλοποιεί ένα σημαντικό εξοπλιστικό πρόγραμμα για τη θωράκιση της χώρας μας.

Να υπενθυμίσω επίσης ότι η Κυβέρνηση Μητσοτάκη υλοποιεί την «Ατζέντα» 2030», την οποία ο ίδιος ο Πρωθυπουργός έχει χαρακτηρίσει ως τη μεγαλύτερη μεταρρύθμιση στην ιστορία των Ενόπλων Δυνάμεων. Και της Κυβέρνησης Μητσοτάκη είμαι Υπουργός.

Όσον αφορά τα «ήρεμα νερά», είναι άλλο τα «ήρεμα νερά» και άλλο ο «κατευνασμός», του οποίου η λογική κρίθηκε για την ανθρωπότητα την 1η Σεπτεμβρίου 1939, όταν ο Χίτλερ εισέβαλε στην Πολωνία. Αποδείχθηκε ότι εάν προσπαθήσεις μια επιθετική δύναμη να την αντιμετωπίσεις με αποσιώπηση, αυτό που θα πετύχεις είναι να σου δημιουργήσει πρόβλημα υπό χειρότερες ακόμη συνθήκες για εσένα. Πρέπει να αναγνωρίσεις έγκαιρα το πρόβλημα και να μπορέσεις να έχεις τη δυνατότητα να το αντιμετωπίσεις. Στο θέμα των «ήρεμων νερών», επί της αρχής, η Ελλάδα είναι μία χώρα η οποία δεν διεκδικεί οτιδήποτε από οιονδήποτε. Είναι μία χώρα η οποία κινείται μέσα στο πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου, του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας και των υπαρχουσών Διεθνών Συνθηκών.

Άρα, καθ’ όσον αφορά την Ελλάδα τα «ήρεμα νερά», με ό, τι αυτά συμβολίζουν, είναι κανόνας συμπεριφοράς στις διεθνείς σχέσεις. Εάν όμως αυτό συναρτάται με συμπεριφορά άλλων χωρών, τότε το πράγμα καθίσταται πιο περίπλοκο.

Διότι «ήρεμα νερά» δεν σημαίνει απλώς να γίνονται λιγότερες παραβάσεις. Σημαίνει και ένα ολόκληρο λεξιλόγιο και μία ολόκληρη συμπεριφορά η οποία να εκφράζει αυτό που είπα προηγουμένως. Δηλαδή, σεβασμό στο Διεθνές Δίκαιο, τον Καταστατικό Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας – έστω και αν δεν έχεις υπογράψει την UNCLOS καθώς αποτελεί εθιμικό δίκαιο – και σεβασμό στις διεθνείς συνθήκες.

Πώς κρίνετε το γεγονός ότι υπάρχει ένας δίαυλος επικοινωνίας τη στιγμή που λειτουργεί όμως και το casus belli. Τι γίνεται με το θέμα των συχνών παραβάσεων του FIR Αθηνών;

Τις καταγράφουμε και τις ανακοινώνουμε.

Τις καταγράφετε. Την ώρα που γίνονται όμως συνέχεια δηλώσεις για «ήρεμα νερά» και για ήρεμο κλίμα;

Εγώ μπορώ να μιλήσω μόνο για το Υπουργείο Άμυνας. Και όσον αφορά το Υπουργείο Άμυνας, οι παραβάσεις του FIR Αθηνών και παρατηρούνται και καταγράφονται και ανακοινώνονται.

Τώρα, όσον αφορά το ζήτημα του casus belli, η Ελλάδα έχει κάθε λόγο να προβάλλει την ύπαρξη απειλής πολέμου από την πλευρά της Τουρκίας. Για ποιο λόγο; Για το δικαίωμα που έχει η Ελλάδα και που προβλέπεται από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Δεν μιλάμε για casus belli για οποιοδήποτε λόγο.

Στο πλαίσιο των δικών μου γνώσεων, είναι το μόνο casus belli που υπάρχει στην παγκόσμια κοινότητα για την άσκηση νόμιμου δικαιώματος. Δεν υπάρχει δεύτερο.

Η Ελλάδα κατά τη γνώμη μου έχει κάθε λόγο να το προβάλλει αυτό. Και είμαι βέβαιος ότι δεν υπάρχει Έλληνας Υπουργός που να μην το αναφέρει αυτό στον Τούρκο ομόλογό του ως κάτι το απαράδεκτο, τουλάχιστον στην κατ’ ιδίαν συνάντηση. Προσθέτω σε αυτό και το εξής. Παρόμοια, επίσης απαράδεκτη συμπεριφορά, αποτελεί η επίκληση από την πλευρά της Τουρκίας του τουρκολιβυκού μνημονίου.

Αλλά και η προσπάθεια εγκιβωτισμού της Ελλάδας στο πλαίσιο των 6 μιλίων χωρικών υδάτων, όπως είναι η συνολική τουρκική προσέγγιση που εκδηλώνεται τα τελευταία χρόνια, συνιστά μια συμπεριφορά την οποία η Ελλάδα έχει κάθε λόγο να προβάλλει στο διεθνές ακροατήριο.

Την προβάλλει;

Θεωρώ ότι την προβάλλει με διαφορετικές εντάσεις. Δεν θεωρώ ότι δεν την προβάλλει. Επαναλαμβάνω: Δεν θεωρώ ότι υπάρχει Έλληνας Υπουργός που όταν μιλά με τον Τούρκο ομόλογό του η μιλάει με οποιονδήποτε άλλον για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, δεν θέτει αυτά τα θέματα. Θα μπορούσε βεβαίως κάποιος να πει, ότι «αν το κάνεις αυτό δυναμιτίζεις τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις».

Αυτό είναι αντιστροφή του επιχειρήματος. Τις ελληνοτουρκικές σχέσεις τις δυναμιτίζει όποιος είχε εκδώσει το casus belli και έχει υπογράψει το τουρκολιβυκό μνημόνιο, όχι αυτός που λέει ότι αυτά είναι απαράδεκτα.

Να σας δώσω και ένα απλό παράδειγμα που αφορά τις σχέσεις με τις ΗΠΑ. Αν για οποιοδήποτε λόγο, οποιαδήποτε αμερικανική κυβέρνηση, εισηγηθεί στα αμερικανικά νομοθετικά Σώματα, στο Κογκρέσο, την επανεισδοχή της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35 ή σε κάποιο άλλο πρόγραμμα, η Ελλάδα ποια βάση θα έχει να εξηγήσει στις Ηνωμένες Πολιτείες ότι αυτό δε συμβαδίζει με τις αξίες και τα συμφέροντά τους;

Εάν δηλαδή η Τουρκία μπορέσει, αξιοποιώντας μία τυχόν «ηπιότερη» ελληνική ρητορική, να θεωρηθεί ένας «καλός και συνεπής σύμφωνα με τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου σύμμαχος» μέσα στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, τότε η Ελλάδα τι επιχειρήματα θα χρησιμοποιήσει για να πείσει τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι δεν είναι προς το συμφέρον της και προς το συμφέρον του ΝΑΤΟ να δοθεί το συγκεκριμένο οπλικό σύστημα στην Ελλάδα;

Σε μία τέτοια περίπτωση θα κινδυνεύσουμε να καταλήξουμε αιχμάλωτοι της δικής μας προσπάθειας να εξομαλύνουμε τις σχέσεις μας, χωρίς η Τουρκία να έχει μεταβάλλει ούτε κατά εκατοστό τις διεκδικήσεις της. Πόσω μάλλον όταν τις διευρύνει συνεχώς.

Όντως, παρατηρούμε ότι τις διευρύνει συνεχώς, με τη «γαλάζια πατρίδα».

Εγώ αυτό που παρατηρώ στην τουρκική ρητορική και με λυπεί είναι η συνεχής διεύρυνση των τουρκικών διεκδικήσεων. Για την Ελλάδα η διαφορά είναι μία, είναι συγκεκριμένη και κατά την ταπεινή μου γνώμη και επιλύσιμη, διότι η Ελλάδα ουδέποτε στην ιστορία της επεδίωξε να αποκλείσει την Τουρκία από τη θάλασσα.

Οπότε θα συμφωνούσατε να αποδεχθεί η Ελλάδα προσφυγή στη Χάγη και με ποια ατζέντα;

Με συγχωρείτε! Η Ελλάδα επιδιώκει την προσφυγή στη Χάγη. Εγώ συνεφώνησα με την Αλβανία την πιθανή προσφυγή στη Χάγη, εάν δεν κατέληγαν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ μας.

Όμως ποια είναι η ατζέντα στη Χάγη; Επικαλούμαι την ορθότατη επιστολή του Ευάγγελου Βενιζέλου, το 2015, επί Κυβέρνησης Σαμαρά, η οποία σαφέστατα λέει ότι δεν υπάρχει καμία πιθανότητα η Ελλάδα να δεχθεί να υπάρξει προσφυγή στη Χάγη επί θεμάτων κυριαρχίας.

Για να το πω απλά, η ελληνικότητα των Παξών δεν είναι προς συζήτηση στη Χάγη, ούτε η ελληνικότητα των Αντίπαξων. Άρα λοιπόν, βεβαίως προσφυγή στη Χάγη, αλλά για το αντικείμενο που είναι προς δικαιοδοτική κρίση. Όχι για οτιδήποτε η Τουρκία επιθυμήσει.

Μπορείτε να μου εξηγήσετε γιατί η Ελλάδα χρειάζεται έναν ουράνιο θόλο, αντίστοιχον με αυτόν που έχει το Ισραήλ ή κάτι παρόμοιο;

Κύριε Χασαπόπουλε θέλω να σας το διευκρινίσω αυτό, γιατί νομίζω ότι υπάρχει μια μικρή πλάνη. Ο ελληνικός θόλος δεν είναι αντίγραφο του ισραηλινού θόλου, διότι αντιμετωπίζουμε διαφορετική απειλή.

Και εξηγούμαι: Ο ισραηλινός θόλος, το “iron dome”, είχε ως αρχική αποστολή την αντιμετώπιση πυραυλικών επιθέσεων.

Ο ελληνικός θόλος πρέπει να διευρυνθεί και να αντιμετωπίζει σε πολύ μεγάλο βαθμό και επιθέσεις από drones και πιθανώς μάλιστα σε μεγαλύτερο βαθμό.

Είναι διαφορετική η απειλή που έχει να αντιμετωπίσει. Διότι πολλά drones μικρά αλλά πάρα πολύ επικίνδυνα, κινούνται χαμηλά και με χαμηλές ταχύτητες. Κι αν το σύστημα του ραντάρ και η τεχνητή νοημοσύνη του όλου συστήματος δεν είναι η κατάλληλη, δεν τα αναγνωρίζει. Μπορεί να τα δει σαν πουλιά ή να μην τα δει καθόλου, εάν είναι φτιαγμένο για να αντιμετωπίζει μόνο πυραύλους.

Η ελληνική προσέγγιση λοιπόν είναι ότι πρέπει να αντιμετωπίζει περισσότερο τα drones, όπως βεβαίως και τις πυραυλικές επιθέσεις.

Μπορεί να γίνει με ένα σύστημα αυτό; Δηλαδή και πυραύλους και drones;

Μπορεί να γίνει με συνεργασία συστημάτων.

Η λογική είναι να πάμε σε μια ολιστική προσέγγιση, δηλαδή να υπάρχει ένα σύστημα το οποίο αναγνωρίζει, προτεραιοποιεί και αντιμετωπίζει τις απειλές που η Ελλάδα, με βάση τον στρατηγικό της σχεδιασμό, προβλέπει ότι ενδέχεται να αντιμετωπίσει.

Αυτό συνιστά μία αλλαγή γενεάς και μία αλλαγή αντίληψης. Διότι μέχρι τώρα η βασική αντίληψη της Ελλάδας είναι ότι στον αέρα την προστατεύει η Πολεμική Αεροπορία της.

Όλα τα αντιαεροπορικά μας ή antidrone συστήματα που είχαμε, ήταν προστασίας συγκεκριμένου σημείου, όχι ολιστικής προσέγγισης της επικράτειας. Αυτό που θέλουμε πλέον είναι να υπάρχει μια πλήρης κάλυψη του συνόλου της ελληνικής επικράτειας.

Και από εκεί και πέρα η Πολεμική Αεροπορία μας, η οποία ούτως ή άλλως με τα αεροπλάνα 4,5 και 5ης γενιάς θα είναι η ισχυρότερη που είχαμε ποτέ, απελευθερωμένη από το καθήκον της αντιαεροπορικής άμυνα της χώρας, να μπορεί να αναλάβει πιο πολύπλοκους ρόλους

Στο θέμα της Προεδρίας της Δημοκρατίας έχετε απαντήσει πολλές φορές ότι δεν σας ενδιαφέρει και ότι εν πάση περιπτώσει είναι πολύ νωρίς για να συζητάμε αυτό το θέμα. Εάν όμως επισήμως ο Πρωθυπουργός σας είχε κάνει αυτή την πρόταση, ποια θα είναι η απάντηση που θα έπαιρνε;

Κατ’ αρχάς ο Πρωθυπουργός δεν μου έχει κάνει την πρόταση.

Αν σας είχε κάνει την πρόταση;

Το να απαντήσω σε υποθετικό ερώτημα, όπως ξέρετε, είναι η μεγαλύτερη παγίδα στην οποία μπορεί να πέσει ένα πολιτικό πρόσωπο. Την αντίληψή μου για το ζήτημα της Προεδρίας, την ξέρετε. Σέβομαι απολύτως τον θεσμό και εκτιμώ ότι τουλάχιστον μέχρι τις γιορτές είναι πρόωρο να το συζητάμε. Υπάρχει Πρόεδρος της Δημοκρατίας και δεν είναι θεμιτό να κάνουμε αυτή τη συζήτηση. Αλλά καθόσον με αφορά, νομίζω ότι έχω εξηγήσει με απόλυτη επάρκεια και σαφήνεια τις θέσεις μου. Επαναλαμβάνω ότι δεν είναι στις προτεραιότητές μου.

Υπάρχει κατά την γνώμη σας απόλυτη σύμπνοια μεταξύ των δύο νευραλγικών υπουργείων, του Υπουργείου Εξωτερικών και του Εθνικής Άμυνας για ζητήματα εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής;

Καταρχήν η πολιτική της Κυβέρνησης είναι ενιαία και δεν βασίζεται σε σύμπνοια των Υπουργείων. Βασίζεται στην απόφαση του Πρωθυπουργού, ο οποίος επιλέγει επί των εισηγήσεων που δέχεται και η Κυβέρνηση εκφράζεται εν συνεχεία ενιαία.

Ξέρετε, όταν σκέφτονται δυο διαφορετικοί άνθρωποι, πόσω μάλλον δυο διαφορετικοί μηχανισμοί, προφανώς μπορεί να υπάρχουν αποκλίσεις και διαφορετικές εισηγήσεις. Υπάρχει όμως ενοποιητικός μηχανισμός.

Ποιος είναι;

Ο Πρωθυπουργός, το ΚΥΣΕΑ. Όταν τίθεται θέμα προς συζήτηση αποφασίζουν.

Όσον αφορά τη Συρία πόσο σας ανησυχεί αυτή η κατάσταση που έχει ήδη διαμορφωθεί και το ενδεχόμενο νέας προσφυγικής κρίσης; Μπορεί η Τουρκία να αξιοποιήσει ξανά το μεταναστευτικό ως μοχλό πίεσης για να οδηγηθούμε και σε άλλες πιθανόν υποχωρήσεις;

Υπάρχει μια νέα πραγματικότητα στη Συρία. Ουδείς θα θρηνήσει το καθεστώς Άσαντ. Όμως η διάδοχη κατάσταση μιας κακής πραγματικότητας δεν είναι πάντα καλύτερη. Είδαμε τι συνέβη στο Ιράκ μετά την πτώση του Σαντάμ Χουσεΐν. Αυτό που τον διαδέχθηκε ήταν ένα χάος με εμφύλιο πόλεμο, με βία, με θανάτους.

Ή στη Λιβύη.

Πολύ σωστά. Η Λιβύη μετετράπη σε failed state και αυτή τη στιγμή η Συρία είναι σε αυτή τη φάση. Θα πρέπει με μεγάλη προσοχή να παρατηρήσουμε τι θα προκύψει από την κατάσταση που διαδέχτηκε τον Άσαντ και από εκεί και πέρα να εκφέρουμε γνώμη.

Είναι βεβαίως προφανές ότι η Τουρκία αυτή τη στιγμή έχει έναν αυξημένο ρόλο στη Συρία και είναι η δεύτερη παραθαλάσσια χώρα της Μεσογείου στην οποία, μετά τη Λιβύη, αποκτά αυξημένο ρόλο.

Επίσης, το άλλο που πρέπει να παρατηρήσουμε – και όχι με χαρά – είναι ότι δεν υφίσταται η Ευρωπαϊκή Ένωση σε αυτήν την εξίσωση. Η Ευρωπαϊκή Ένωση η οποία θεωρητικά είναι ο μεγαλύτερος πόλος στρατηγικής ισχύος κοντά στη Συρία, έχει καταλήξει να μην εκπέμπει ισχύ.

Ούτε πρωτοβουλία παρατήρησα να υπάρχει, ούτε οτιδήποτε με πείθει πως η Ευρωπαϊκή Ένωση ασκεί επιρροή στο πώς εξελίσσεται η κατάσταση στη Συρία.

Άρα, λοιπόν, όλα αυτά είναι παράγοντες ανησυχίας για την Ελλάδα και θα πρέπει να δούμε πώς εξελίσσεται η κατάσταση.

Όταν λέτε η Ευρωπαϊκή Ένωση, φαντάζομαι εννοείται και τον Επίτροπο αρμόδιο για τη Μετανάστευση. Ο οποίος και αυτός πρέπει να παίξει ρόλο.

Δεν θεωρώ ότι η παρούσα συριακή κρίση πρόκειται να εξελιχθεί, τουλάχιστον όπως φαίνεται αυτή τη στιγμή, ως πρόβλημα κυρίως στο Μεταναστευτικό.

Αυτή τη στιγμή η πτώση του καθεστώτος Άσαντ λειτουργεί ως παράγοντας επιστροφής των προσφύγων στο σπίτι τους και όχι το αντίθετο. Βεβαίως, αν αυτό καταλήξει σε ένα νέο εμφύλιο πόλεμο, προφανώς θα έχουμε αντιστροφή του φαινομένου. Τότε θα τεθεί θέμα μετανάστευσης.

Η χώρα μας οφείλει να έχει και μία άλλη προτεραιότητα την οποία θα ήθελα να επαναλάβω. Έχουμε και ως Ελλάδα και ως Ευρωπαϊκή Ένωση μεγάλη υποχρέωση προστασίας των χριστιανικών πληθυσμών της Συρίας, αλλά και της Μέσης Ανατολής.

Και έχουμε υποχρέωση προστασίας των θρησκευτικών μνημείων της Χριστιανοσύνης, εμείς δε ειδικά, της Ορθόδοξης Χριστιανοσύνης στη Μέση Ανατολή. Δεν μπορούμε ούτε να νίπτουμε τα χείρας μας ούτε να θεωρούμε ότι αφορά κάποιον άλλον, ό,τι και αν σημαίνει αυτό. Όλα αυτά πρέπει να μπουν στον ορίζοντά μας. Τα μνημεία αυτά είναι αποτέλεσμα πολιτιστικής παρουσίας χιλιετιών. Δεν είναι ούτε 100, ούτε 200, ούτε 300 χρόνων τα περισσότερα από αυτά. Είναι κρίμα να χαθούν επί των ημερών μας.

Ήταν μονόδρομος η αποστρατεία της ηγεσίας της Διεύθυνσης Υγειονομικού όλων των Επιτελείων, όπως και διοικητών συγκεκριμένων στρατιωτικών νοσοκομείων, μεταξύ των οποίων για το 424 Γενικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης, μετά τις έκτακτες κρίσεις για τις οποίες δώσατε εντολή;

Τα πρόσφατα περιστατικά που είδαν το φως της δημοσιότητας για το συγκεκριμένο Στρατιωτικό Νοσοκομείο ήταν αδιανόητα και ουδεμία εξήγηση μπορούσε να τα δικαιολογήσει. Από την πρώτη στιγμή άλλωστε έδωσα εντολή για πλήρη διερεύνηση των συγκεκριμένων καταγγελιών.

Η πολιτική ηγεσία ενός Υπουργείου δεν είναι παρατηρητής των όσων συμβαίνουν στον τομέα ευθύνης της, ακόμα και αν χρειαστεί να προκληθούν δυσαρέσκειες και πικρίες. Αυτός ήταν άλλωστε ο οδηγός μου στις ενέργειές μου ως Υπουργού και σε άλλα Υπουργεία στα οποία θήτευσα. Βεβαίως, οφείλουμε να μην είμαστε άδικοι και ισοπεδωτικοί. Υπάρχουν εκατοντάδες Στρατιωτικοί Γιατροί που σώζουν καθημερινά ζωές και στους οποίους οφείλουμε ευγνωμοσύνη, όπως και στους Νοσηλευτές των Ενόπλων Δυνάμεων. Να σας υπενθυμίσω επίσης ότι εκατοντάδες Στρατιωτικοί Γιατροί καλύπτουν τα κενά του ΕΣΥ σε ακριτικές περιοχές.

Τι σηματοδοτεί το Νομοσχέδιο για τα Στρατιωτικά Νοσοκομεία και πότε θα έρθει προς ψήφιση στη Βουλή;

Το Νομοσχέδιο το οποίο έχω ήδη παρουσιάσει στο Υπουργικό Συμβούλιο μαζί με τον αρμόδιο Υφυπουργό Γιάννη Κεφαλογιάννη και το οποίο αναμένεται να εισαχθεί προς συζήτηση και ψήφιση στη Βουλή εντός του Ιανουαρίου του 2025 είναι μία μεγάλη μεταρρύθμιση στον χώρο των Στρατιωτικών Νοσοκομείων και εντάσσεται στο πλαίσιο της «Ατζέντας 2030». Αποσκοπεί στην πλήρη αναδιοργάνωση και ουσιαστική αναβάθμιση των παρεχόμενων υγειονομικών υπηρεσιών, τόσο στους εν ενεργεία και εν αποστρατεία στρατιωτικούς, όσο και στον γενικό πληθυσμό, με την αντιμετώπιση παθογενειών. Μεταξύ άλλων προβλέπονται πρωτοποριακές για την Ελλάδα Υπηρεσίες Υγείας στον χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων, όπως η Ίδρυση Μονάδας Πολεμικού Τραύματος και η ίδρυση Μονάδας Φροντίδας Ηλικιωμένων, η αναβάθμιση του Κέντρου Φροντίδας ΑμεΑ κ.ά. Διασφαλίζει ακόμη την οικονομική αυτοτέλεια των Στρατιωτικών Νοσοκομείων, την ορθή κοστολόγηση ιατρικών υπηρεσιών και την αντιμετώπιση λειτουργικών προβλημάτων και εισάγει δείκτη διασφάλισης ποιότητας, η οποία θα ελέγχεται επίσης από ανεξάρτητο από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας Οργανισμό. Με λίγα λόγια πρόκειται για μια αλλαγή σελίδας στην παρεχόμενη υγειονομική περίθαλψη.

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Υπουργέ.

Να είστε καλά.

Πρωθυπουργός: - Είμαι εδώ για να σας διαψεύσω/εκπλήξω ευχάριστα.!! - Είναι Εθνική επιτυχία που προχωρούμε σε μειώσεις φόρων και αυξήσεις αποδοχών - Περισσότερα το βράδυ, στη Βουλή.

 

Kyriakos Mitsotakis 

1 ώρ.  · 

Καλημέρα! Ίσως να σκεφτήκατε πως, λόγω της σημερινής μου παρουσίας στη Βουλή για την ομιλία μου σχετικά με τον προϋπολογισμό του 2025, δεν θα προλάβαινα να κάνω έναν απολογισμό των κυβερνητικών μας δράσεων. Όμως, είμαι εδώ για να σας διαψεύσω/εκπλήξω ευχάριστα.

Θα ξεκινήσω με μια σύντομη αναφορά στο πολύ σημαντικό αυτό θέμα. Θεωρώ ότι ο προϋπολογισμός αυτός είναι ένας προϋπολογισμός προόδου, αλλά και επίγνωσης των δυσκολιών που αντιμετωπίζουν τα ελληνικά νοικοκυριά. Γνωρίζω ότι οι πολίτες περιμένουν να ακούσουν τις παρεμβάσεις μας όσον αφορά τις τράπεζες και εκτιμώ ότι δεν θα διαψεύσω τις προσδοκίες τους με τα μέτρα που αποφασίσαμε, μακριά όμως από τους ανεύθυνους λαϊκισμούς και τα «πυροτεχνήματα» της αντιπολίτευσης κόντρα στους ευρωπαϊκούς κανόνες. Οι παρεμβάσεις μας αφορούν μεταξύ άλλων τις προμήθειες στους λογαριασμούς ΔΕΚΟ, τις διατραπεζικές πληρωμές και την αξιοποίηση των ακινήτων που έχουν τα πιστωτικά ιδρύματα. Περισσότερα το βράδυ, στη Βουλή.

Δεν υποτιμούμε τα οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα, προσπαθούμε να βρίσκουμε τις βέλτιστες λύσεις, αλλά πάντα με δημοσιονομική σύνεση. Και ακριβώς χάρη στην αξιοπιστία των πολιτικών μας, η πατρίδα μας βρίσκεται -σύμφωνα με τον Economist- στην κορυφαία τριάδα του κόσμου ως προς τις επιδόσεις της οικονομίας το 2024, μια κάθε άλλο παρά «εύκολη» χρονιά που κλείνει με νέες αβεβαιότητες στην γειτονιά μας. Δεν πανηγυρίζουμε, ούτε όμως μηδενίζουμε μια συλλογική εθνική επιτυχία που μας επιτρέπει να προχωρούμε σε μειώσεις φόρων, αυξήσεις αποδοχών και αυξήσεις δαπανών σε κρίσιμες εθνικές και κοινωνικές προτεραιότητες. Την ώρα, μάλιστα, που ακόμα και μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες αυξάνουν τους φόρους και εφαρμόζουν πολιτικές λιτότητας για να ανταπεξέλθουν στους νέους δημοσιονομικούς κανόνες.

Αφήνω τον προϋπολογισμό και έρχομαι στα θέματα της σημερινής ανασκόπησης, ξεκινώντας με μια -χωρίς υπερβολή- ιστορική εξέλιξη στο κρίσιμο πεδίο της απονομής της Δικαιοσύνης στη χώρα μας. Ο λόγος για τις πρώτες τηλεματικές δίκες, δηλαδή συνεδριάσεις διοικητικών δικαστηρίων με τη χρήση τεχνολογιών απομακρυσμένης σύνδεσης. Έτσι εκδικάστηκαν δυο υποθέσεις με τον διοικητικό Πρωτοδίκη να βρίσκεται στην Πάτρα και το ακροατήριο -διάδικοι και δικηγόροι- στην Κεφαλονιά, στο Δικαστικό Μέγαρο Αργοστολίου. Οι τηλεματικές δίκες θα συμβάλουν στην ταχεία και αποτελεσματική απονομή της Δικαιοσύνης, θωρακίζοντας το κράτος δικαίου. Μειώνουν ταυτόχρονα το κόστος διεξαγωγής τους και για τους πολίτες και για την πολιτεία. Τα επόμενα 2 χρόνια θα είναι πιλοτικά, αφενός για να εξοικειωθούν οι δικαστές, οι δικαστικοί υπάλληλοι, οι δικηγόροι και οι διάδικοι με τη χρήση της τηλεματικής και αφετέρου να επιλυθούν όσα ζητήματα -τεχνικά ή άλλης φύσεως- ενδεχομένως ανακύψουν. Από το 2026 θα αποτελούν τον κανόνα, αν και σε άλλες χώρες εφαρμόζονται εδώ και καιρό. Γι’ αυτό εργαζόμαστε εντατικά για να καλύψουμε τον χαμένο χρόνο, στοχεύοντας όχι μόνο στην απλοποίηση και ψηφιοποίηση των κρατικών υπηρεσιών, αλλά και στην ουσιαστική επένδυση στην καινοτομία και την τεχνητή νοημοσύνη.

Συνεχίζω με τις τέσσερις εμβληματικές επενδύσεις υψηλής προστιθέμενης αξίας που εγκρίθηκαν από τη Διυπουργική Επιτροπή Στρατηγικών Επενδύσεων, συνολικού προϋπολογισμού 253 εκ. ευρώ, που θα δημιουργήσουν νέες θέσεις εργασίας και μάλιστα σε τομείς αιχμής. Οι επενδύσεις αυτές αφορούν την αμυντική βιομηχανία, την αυτάρκεια της πατρίδας μας σε χαρτί και σε οινόπνευμα και την ασφάλεια των πτήσεων και των υπηρεσιών πολιτικής προστασίας. Τις σημαντικές αυτές επενδύσεις αναλαμβάνουν να υλοποιήσουν τέσσερις εταιρείες: η METLEN, η BGS Alcohols, η Olympic και η INTERTRADE, αποδεικνύοντας πως η Ελλάδα μπορεί να καινοτομεί και να προοδεύει με στρατηγικές επενδύσεις.

Θεωρώ μεγάλη κατάκτηση για την πατρίδα μας το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επέλεξε την Ελλάδα ως μια εκ των 7 χωρών της ΕΕ για τη δημιουργία των πρώτων «εργοστασίων» τεχνητής νοημοσύνης στην ήπειρό μας, με χρηματοδότηση κοινοτική και εθνική. Ο «Pharos» όπως το ονομάσαμε, είναι ένα από τα εμβληματικά έργα που πρότεινε η Συμβουλευτική Επιτροπή Υψηλού Επιπέδου για την Τεχνητή Νοημοσύνη στο προσφάτως δημοσιευμένο «Σχέδιο για τη μετάβαση της Ελλάδας στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης». Δούλεψαν πολλοί γι’ αυτήν την επιτυχία και τους αξίζουν πολλά μπράβο. Οι υπηρεσίες του θα αξιοποιηθούν στους τομείς της υγείας, της βιωσιμότητας του περιβάλλοντος, του πολιτισμού και της γλώσσας -τομείς που συνδέονται άρρηκτα με τις προτεραιότητες της εθνική μας στρατηγικής για την τεχνητή νοημοσύνη. Με την υποστήριξη του υπερυπολογιστή «DAEDALUS», το Εργοστάσιο Τεχνητής Νοημοσύνης «Pharos» θα αποτελέσει κόμβο έρευνας και γνώσης για την ευρύτερη γεωγραφική περιοχή, αναδεικνύοντας την Ελλάδα σε τεχνολογικό πόλο. Τα οφέλη του έργου θα τα καρπωθεί πρώτα η ελληνική κοινωνία, με μοχλό το εκπαιδευτικό μας σύστημα -στο οποίο θα αναφερθώ στη συνέχεια.

Το Υπουργείο Παιδείας, σε συνεργασία με την Google, «βάζει» την τεχνητή νοημοσύνη στα σχολεία με το πρόγραμμα «Experience AI». Πρόκειται για ένα καινοτόμο εργαλείο που θα βοηθήσει τους εκπαιδευτικούς να εξοικειωθούν με την τεχνητή νοημοσύνη και να την ενσωματώσουν στη διδασκαλία τους, εμπλουτίζοντας την εκπαιδευτική διαδικασία. Ταυτόχρονα όμως, θα δώσει στα παιδιά την ευκαιρία να κατανοήσουν και να μάθουν να αλληλεπιδρούν υπεύθυνα με την τεχνολογία που θα καθορίσει τον κόσμο τους. Να τα θωρακίσει με τις δεξιότητες και τις γνώσεις που χρειάζονται για να αναπτυχθούν και να προοδεύσουν σε έναν ταχέως εξελισσόμενο κόσμο. Η Ελλάδα είναι μια από τις πρώτες χώρες που υιοθετεί ένα τέτοιο πρόγραμμα, το οποίο θα είναι διαθέσιμο σε όλα τα σχολεία της χώρας, δημόσια και ιδιωτικά.

Μια κοινωνία ευημερίας δεν κρίνεται μόνο από την τεχνολογική της πρόοδο, αλλά και από το πώς φροντίζει για τις ανάγκες και τα δικαιώματα όλων των πολιτών της, χωρίς διακρίσεις. Τηρώντας τη δέσμευσή μου προς τους γονείς με παιδιά στο φάσμα του αυτισμού, με τους οποίους είχα συναντηθεί και είχαμε μια εκ βαθέων συζήτηση για τις αγωνίες μια δύσκολης καθημερινότητας, προχωρήσαμε στη συγκρότηση Ειδικής Επιτροπής για τον Αυτισμό. Κάθε σημαντική αλλαγή ξεκινά από έναν διάλογο, που γίνεται δέσμευση και καταλήγει σε δράση για μια κοινωνία και ένα κράτος που νοιάζεται και δεν αφήνει κανέναν πίσω. Στην Επιτροπή συμμετέχουν έγκριτοι επιστήμονες και επαγγελματίες διαφόρων ειδικοτήτων, αλλά και γονείς, προκειμένου να σχεδιάσουν λύσεις βασισμένες στην επιστήμη και στη ζωή. Σε συνεργασία με την ΕΣΑΜΕΑ θα επιχειρήσουμε να βρούμε λύσεις που θα βελτιώσουν την ποιότητα ζωής των ατόμων με αυτισμό. Όλες και όλοι συμμετέχουν αφιλοκερδώς, προσφέροντας γνώσεις και προτάσεις για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των ατόμων με Διαταραχή Αυτιστικού Φάσματος και των οικογενειών τους. Θα είμαι στην πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής που θα γίνει πολύ σύντομα για τους ευχαριστήσω τον κάθε έναν και την καθεμία ξεχωριστά.

Να έρθω τώρα σε ένα μείζον θέμα δημόσιας υγείας, όπου η χώρα μας -δυστυχώς- βρίσκεται στις υψηλότερες θέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς την οξύτητα του προβλήματος. Ο λόγος για την παιδική παχυσαρκία, μια σοβαρή και αυξανόμενη απειλή για τη νέα γενιά. Προ ημερών εγκαινιάστηκε το νέο Ευρωπαϊκό Κέντρο για την Καταπολέμηση αυτής της σοβαρής και αυξανόμενης απειλής. Σε συνεργασία με σημαντικούς φορείς, όπως η UNICEF και το Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο, που είναι η έδρα του Κέντρου, το Υπουργείο Υγείας προχωρά σε συντονισμένες δράσεις για την προώθηση υγιεινής διατροφής, σωματικής άσκησης και ευεξίας, υπό την καθοδήγηση εξειδικευμένων επιστημόνων. Τα παιδιά είναι το μέλλον κάθε κοινωνίας, οφείλουμε να τα προστατέψουμε και να διασφαλίσουμε με κάθε τρόπο της ευημερία τους, ξεκινώντας από την υγεία τους. Το Ευρωπαϊκό Κέντρο εντάσσεται στο πλαίσιο της Εθνικής Δράσης για την Αντιμετώπιση της Παιδικής Παχυσαρκίας που υλοποιείται σε όλη την Επικράτεια και απευθύνεται σε όλα τα παιδιά ηλικίας 0-17 ετών και τις οικογένειές τους. Ενδεικτικά αναφέρω ότι περιλαμβάνει τη δωρεάν παρακολούθηση από διαιτολόγους-διατροφολόγους, υπηρεσίες συμβουλευτικής από παιδιάτρους, εκπαιδευτικές παρεμβάσεις στα σχολεία και δωρεάν πρόσβαση σε αθλητικές δραστηριότητες, με χρηματοδότηση του Ταμείου Ανάκαμψης.

Συνεχίζουμε να «Συζητάμε, Αποφασίζουμε, Προχωράμε, Μαζί» με τις τοπικές κοινωνίες, σχεδιάζοντας το μέλλον και την ανάπτυξή τους στο πλαίσιο της Εθνικής Στρατηγικής για την Περιφερειακή και Τοπική Ανάπτυξη. Μετά τον Έβρο, τη Ζάκυνθο, την Αργολίδα, τη Φωκίδα, την Πιερία, την Καστοριά και τα Γρεβενά, σειρά είχε το Ρέθυμνο, όπου είχα τη χαρά να είμαι παρών στην παρουσίαση του τοπικού σχεδίου ύψους 1,81 δισ. ευρώ, που περιλαμβάνει υποδομές και πολιτικές με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση. Το σχέδιο δίνει έμφαση στις «διασυνδέσεις»: οδικά εντός της περιφερειακής ενότητας, αλλά και σε ολόκληρη την Κρήτη, με τις πύλες εισόδου επισκεπτών, των ορεινών περιοχών με τα παράλια, του τουρισμού με τον πολιτισμό και την αγροδιατροφή, της πρωτογενούς παραγωγής με την τυποποίηση και την εμπορική προώθηση. Ταυτόχρονα, εστιάζουμε σε καίρια ζητήματα για την περιοχή, όπως η διαχείριση των υδάτων και η αντιπλημμυρική προστασία, η ενίσχυση και ανθεκτικότητα των αστικών υποδομών και η λειτουργία τους σε ένα πλαίσιο βιώσιμης τουριστικής ανάπτυξης, η επένδυση στις κοινωνικές υποδομές που μπορεί να δημιουργήσουν συνθήκες μόνιμης διαβίωσης για τον αρκετά νεανικό πληθυσμό της περιοχής. Περισσότερες λεπτομέρειες μπορείτε να βρείτε στην παρουσίαση του σχεδίου εδώ https://erga.gov.gr/.../parousiasi_topikou_sxediou....

Όπως είπα και στο Ρέθυμνο, πρέπει να κερδίσουμε το στοίχημα της μείωσης των τροχαίων στη χώρα μας, να σταματήσουμε να «ματώνουμε» στους δρόμους. Χρειάζεται τόσο η πρόληψη, όσο και η αποτροπή. Και σημαντική βοήθεια προς αυτήν την κατεύθυνση συνιστά η προμήθεια 106 οχημάτων διαφόρων κατηγοριών, καθώς και δεκάδων ειδικών συσκευών ελέγχου τήρησης της ασφάλειας στο οδικό δίκτυο της Αττικής με δαπάνη της Περιφέρειας. Ο κρίσιμος αυτός εξοπλισμός θα λειτουργήσει συμπληρωματικά με το νέο δίκτυο καμερών για την επιτήρηση της οδικής ασφάλειας που θα αρχίσει να εγκαθίσταται τμηματικά από το επόμενο έτος, και ανέρχεται σε 4,025 εκατ. ευρώ, συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης μέσω του Περιφερειακού Προγράμματος «Αττική 2021-2027» και έχει ως αποκλειστικό δικαιούχο το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας.

Η καθημερινή προσπάθεια του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για αποτελεσματική αστυνόμευση, πάντως, αποτυπώνεται έμπρακτα και από τα στοιχεία. Ενδεικτικά, το 2023, οι έλεγχοι για τροχαίες παραβάσεις από ομάδες ΟΠΚΕ και ΔΙΑΣ ανήλθαν σε 1.480.819, ενώ το 2024 σημείωσαν σημαντική αύξηση, φτάνοντας τους 1.923.639. Αντίστοιχα, το προηγούμενο έτος η Ελληνική Αστυνομία κατέγραψε 1.127.611 τροχονομικές παραβάσεις, ενώ φέτος ο αριθμός αυτός αυξήθηκε στις 1.441.327.

Αυτήν την εβδομάδα έγινε και η αποτίμηση της αντιπυρικής περιόδου, μιας από τις δυσκολότερες λόγω της παρατεταμένης ξηρασίας και της ανόδου της θερμοκρασίας, που προκάλεσαν μεγάλο αριθμό πυρκαγιών. Φέτος καταγράφηκε μείωση των στρεμμάτων που κάηκαν, ιδίως σε δασικές περιοχές, σε σχέση με τον μέσο όρο των τελευταίων 20 ετών. Και θέλω να σταθώ σε τρία βασικά συμπεράσματα που έχουμε εξαγάγει τα τελευταία 5 χρόνια από την αλλαγή του δόγματος στον τομέα αυτό. Ποια είναι αυτά; Πρώτον, ότι η συνεργασία όλων των αρμοδίων παραγόντων, από την πρόληψη μέχρι την κατάσβεση και την αποκατάσταση, αποδίδει. Δεύτερον, η τεχνολογία μπορεί να είναι ένας υπερπολύτιμος σύμμαχος στην μεγάλη προσπάθεια για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης. Δεν δικαιολογείται κανένας εφησυχασμός, με το που τελειώνει η μία αντιπυρική περίοδος πρέπει να προετοιμαζόμαστε για την επόμενη. Η Ελλάδα είναι στη πρώτη γραμμή του εκσυγχρονισμού των υποδομών της πολιτικής προστασίας, με ευρωπαϊκούς πόρους, με το πρόγραμμα «ΑΙΓΙΣ» άνω των 2 δισ. Και τρίτον, διαμορφώνεται στη χώρα μας μια ευρύτερη συλλογική συνείδηση, ότι η αντιμετώπιση αυτών των προκλήσεων δεν μπορεί να αφορά μόνο και αποκλειστικά το κράτος. Μέσα από την ατομική πρωτοβουλία δεν προστατεύουμε μόνο την ατομική περιουσία, αλλά προωθούμε το συλλογικό καλό.

Θα κλείσω τη σημερινή ανασκόπηση με κάποιες νότες πολιτισμού. Είχαμε δύο πολύ σημαντικές ανακαλύψεις αυτήν την εβδομάδα. Η πρώτη είναι η ανακάλυψη της προσωπογραφίας του τελευταίου Αυτοκράτορα του Βυζαντίου, Κωνσταντίνου ΙΑ’ Παλαιολόγου, στο Καθολικό της Παλαιάς Μονής Ταξιαρχών Αιγιαλείας. Πρόκειται για μια σπάνια απεικόνιση του τελευταίου Αυτοκράτορα, με ιδιαίτερη ιστορική και πολιτιστική σημασία. Η δεύτερη ανακάλυψη έγινε κοντά στο Ηρώδειο, κατά τη διάρκεια εργασιών για την τοποθέτηση δικτύου φυσικού αερίου, όπου εντοπίστηκε ένα ακέφαλο μαρμάρινο άγαλμα γυμνής ανδρικής μορφής στον τύπο του Ερμή Ludovis. Το άγαλμα βρίσκεται σε καλή κατάσταση και η πρώτη εκτίμηση είναι ότι έχει σημαντική αρχαιολογική και κοινωνική αξία, καθώς στην περιοχή όπου βρέθηκε άκμασαν μεταξύ 3ου και 5ου αιώνα φιλοσοφικές σχολές και δεν αποκλείεται το άγαλμα να συνδέεται με την κατοικία του νεοπλατωνικού φιλοσόφου Πρόκλου. Δεν είναι πραγματικά εντυπωσιακό όταν έρχονται στο φως τέτοιες ανακαλύψεις; Ανακαλύψεις που μας θυμίζουν ότι η ιστορία και ο πολιτισμός μας έχουν πολλά ακόμα να μας πουν, γεμίζοντάς μας δέος αλλά και ευθύνη να τα προστατεύσουμε και να τα αναδείξουμε.

Αυτήν την ευθύνη υπηρετεί και η έκθεση ΕΚΑΤΟΜΠΟΛΙΣ στο Αρχαιολογικό Μουσείο Ηρακλείου, το μοναδικό σε διεθνές επίπεδο μουσείο μεγάλου μεγέθους για τη Μινωική εποχή. Πρόκειται για μια ζωντανή κιβωτό του μινωικού παρελθόντος της Κρήτης, γι’ αυτό άλλωστε και, μαζί με τον Αρχαιολογικό Χώρο της Κνωσού, βρίσκονται στην κορυφή της επισκεψιμότητας ανά την Ελλάδα. Η Έκθεση φωτίζει την ιστορία της ίδρυσης και ανάπτυξης των κρητικών πόλεων κατά την Αρχαϊκή περίοδο κατά την οποία αναπτύχθηκαν στην Κρήτη πρώιμα οι πολιτειακές δομές και οι θεσμοί που συνέβαλαν στη διαμόρφωση της αρχαίας ελληνικής πολιτικής ταυτότητας και στην ανάδειξη του θεσμού της πόλης-κράτους. Πολλά από τα εκθέματα παρουσιάζονται για πρώτη φορά στο κοινό. Όπως και με την ανάδειξη των αρχαίων στον σταθμό Βενιζέλου στη Θεσσαλονίκη, στόχος μας είναι να συνδέουμε την ιστορική μνήμη με το παρόν, αναδεικνύοντας την πολιτιστική μας κληρονομιά και ενισχύοντας ταυτόχρονα την αξία του τουριστικού προϊόντος της χώρας μας.

Η εβδομάδα που μας πέρασε είχε πολλά, αλλά η μέρα δεν τελειώνει εδώ. Το απόγευμα μεταφερόμαστε στη Βουλή για τον προϋπολογισμό. Σας καλώ να παρακολουθήσετε την ομιλία μου. Όπως και να ‘χει, θα τα πούμε και την επόμενη Κυριακή. Καλή σας ημέρα!