Γίνεται να είναι φίλος σου ο φίλος του εχθρού σου;

Στην Ελλάδα συμβαίνει το εξής οξύμωρο: πολλοί εξ αυτών που ξιφουλκούν καθημερινά κατά των τουρκικών απειλών και ζητούν μάλιστα να σταματήσει η πολιτική του κατευνασμού και να απαντήσουμε στις τουρκικές προκλήσεις, αυτοί οι ίδιοι εμφανίζονται φιλικοί απέναντι στον Πούτιν, που κάνει αυτό ακριβώς που έκανε η Τουρκία στην Κύπρο 

Ακούγοντας τις τελευταίες μέρες τον Πούτιν να καλεί τον Ερντογάν να συνεργαστούν για να κάνουν την Τουρκία ενεργειακό κόμβο, έτσι ώστε να εξαρτάται ο εφοδιασμός της Ευρώπης από τη συνεργασία της Μόσχας με την Αγκυρα, δεν μπορεί να μην αναλογιστεί κανείς σε πόσο δύσκολη θέση έρχονται οι εγχώριοι υποστηρικτές του Πούτιν, που το παίζουν ταυτόχρονα και πολέμιοι του Ερντογάν. Η θέση τους, μάλιστα, γίνεται ακόμη πιο δύσκολη αν συνυπολογίσει κανείς ότι ο τούρκος εθνικιστής – κυβερνητικός εταίρος του Ερντογάν, ηγέτης των Γκρίζων Λύκων, Μπαχτσελί, προειδοποιεί την Ελλάδα να κάτσει ήσυχη, για να μην της κόψει η Τουρκία τη ροή του αζέρικου αερίου μέσω του TAP! Ρωσία – Τουρκία έχουν μια ιδιαίτερη σχέση, Πούτιν και Ερντογάν πολλά κοινά, κι ας ανήκουν θεωρητικά σε δύο αντιμαχόμενα στρατόπεδα. Μπαίνει, μάλιστα, στο τραπέζι τώρα το ενδεχόμενο να αποκτήσουν ακόμη περισσότερα κοινά συμφέροντα, με όχημα την ενέργεια. 

Και όμως, στην Ελλάδα συμβαίνει το εξής οξύμωρο: πολλοί εξ αυτών που ξιφουλκούν καθημερινά κατά των τουρκικών απειλών και ζητούν να σταματήσει η πολιτική του κατευνασμού και να απαντήσουμε στις τουρκικές προκλήσεις – στην ανάγκη καταρρίπτοντας και κανένα drone, από αυτά που πετούν πάνω από τα νησιά μας –, αυτοί οι ίδιοι εμφανίζονται φιλικοί απέναντι στον Πούτιν, που κάνει αυτό ακριβώς που έκανε η Τουρκία στην Κύπρο και που θέλει να καταστήσει τον Ερντογάν βασικό σύμμαχό του στον ενεργειακό εκβιασμό έναντι της Ευρώπης! 

Είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι ακόμη σήμερα, ενώ έχουν διαψευστεί πανηγυρικά αυτοί που προέβλεπαν εύκολη ρωσική επικράτηση στην Ουκρανία και ο Πούτιν οδηγείται σε αδιέξοδο, στην Ελλάδα το ποσοστό υποστήριξης της πολιτικής του παραμένει εξαιρετικά υψηλό, καθιστώντας την μια ευρωπαϊκή εξαίρεση. 

Παγκόσμια έρευνα του YouGov-Cambridge, που κατέγραψε τις απόψεις της κοινής γνώμης σε 25 χώρες του κόσμου, αποκαλύπτει εξαιρετικά ενδιαφέροντα στοιχεία για τη στάση των πολιτών απέναντι στη Ρωσία και τον πόλεμο στην Ουκρανία. Η έρευνα δείχνει ότι στη συντριπτική τους πλειοψηφία οι πολίτες των χωρών της Δύσης είναι ξεκάθαρα τοποθετημένοι απέναντι στη ρωσική εισβολή και υποστηρίζουν τη σκληρή αντίδραση έναντι της Μόσχας. Υπάρχουν όμως και αρκετές χώρες στον υπόλοιπο κόσμο, στις οποίες η κοινή γνώμη παραμένει αμφίθυμη έναντι της Ρωσίας, μερικές φορές μάλιστα ακόμη και φιλική. Σε αυτή την κατηγορία εντάσσονται και τρεις ευρωπαϊκές χώρες, μία εκ των οποίων είναι η Ελλάδα. 

Η δημοσκόπηση διενεργήθηκε στο χρονικό διάστημα από 24 Αυγούστου έως 22 Σεπτεμβρίου. Τα βασικά συμπεράσματά της είναι τα εξής: Από 13 δυτικές ή αγγλόφωνες χώρες –Γαλλία, Γερμανία, Σουηδία, Δανία, Ισπανία, Ιταλία, Ελλάδα, Ουγγαρία, Πολωνία, Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ, Αυστραλία και Καναδάς– μια «πυρηνική ομάδα» 10 χωρών υποστήριξε σθεναρά τη διατήρηση των οικονομικών κυρώσεων έναντι της Ρωσίας. Η Ελλάδα, η Ουγγαρία και η Ιταλία ήταν οι εξαιρέσεις. 

Αυτές οι τρεις ευρωπαϊκές χώρες ήταν σταθερές εξαιρέσεις στη Δύση, σε όλα τα ερωτήματα της έρευνας. Πέρα από τη Δύση, η έρευνα κάλυψε επίσης τη Βραζιλία, το Μεξικό, την Τουρκία, την Αίγυπτο, την Σαουδική Αραβία, την Ινδία, την Ιαπωνία, την Ινδονησία, την Ταϊλάνδη και την Κένυα. 

Στο ερώτημα εάν το ΝΑΤΟ έκανε πάρα πολλά για να βοηθήσει την Ουκρανία, μόνο το 7% στη Δανία, στην Πολωνία και στο Ηνωμένο Βασίλειο απάντησε «ναι» (θεωρώντας ότι έπρεπε να κάνει πολύ περισσότερα) – αλλά τα αντίστοιχα ποσοστά στην Ιταλία, στην Ελλάδα και στην Ουγγαρία ήταν 22%, 23% και 31%. 

Στο ερώτημα για τη διατήρηση των κυρώσεων έναντι της Ρωσίας, μόνο το 37% των Ελλήνων και το 32% των Ούγγρων τάχθηκαν υπέρ των κυρώσεων, ενώ στις άλλες χώρες της Ευρώπης καταγράφεται σχεδόν διπλάσιο ποσοστό. Επίσης, μόλις το ένα πέμπτο των Ελλήνων και Ούγγρων ερωτηθέντων υποστήριξε την αποστολή βαρέων όπλων από το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, έναντι 44% στη Γαλλία, 57% στη Μεγάλη Βρετανία και 65% στην Πολωνία. Η Ιταλία βρισκόταν συνήθως μεταξύ Ουγγαρίας και Ελλάδας, από τη μια πλευρά, και του «πυρήνα» του δυτικού μπλοκ από την άλλη. Είναι εντυπωσιακό ότι το ποσοστό των Τούρκων που τάχθηκαν υπέρ της αποστολής βαρέως οπλισμού στην Ουκρανία ήταν μεγαλύτερο από αυτό των Ελλήνων! (28% έναντι 20%). 

Στην Ελλάδα, στην Ουγγαρία και στην Ιταλία η κοινή γνώμη ήταν πολύ πιο θετική σε «παραχωρήσεις» έναντι της Ρωσίας: για παράδειγμα, το 31% των ερωτηθέντων στην Ελλάδα, το 28% στην Ουγγαρία και το 23% στην Ιταλία τάχθηκαν υπέρ της αναγνώρισης της ρωσικής κυριαρχίας στην Κριμαία, ακόμη και αν η Ρωσία δεν παραιτηθεί από καμία στρατιωτική της κατάκτηση στο έδαφος της Ουκρανίας. Τα αντίστοιχα ποσοστά ήταν ελάχιστα σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, για παράδειγμα 8% στη Δανία και 6% στο Ηνωμένο Βασίλειο. 

Στις ίδιες 10 βασικές δυτικές χώρες, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Σουηδίας και της Πολωνίας, μόλις το 20% –και μόλις το 8% στο Ηνωμένο Βασίλειο– δήλωσαν ότι πιστεύουν στη γραμμή της Ρωσίας πως η εισβολή είχε στόχο να προστατεύσει τους Ρώσους από τη γενοκτονία. 

Στο βασικό ερώτημα της έρευνας, αν η Ρωσία ευθύνεται περισσότερο από τη Δύση για τον πόλεμο στην Ουκρανία, οι απαντήσεις ακολούθησαν σε γενικές γραμμές το ίδιο μοτίβο, με ισχυρές πλειοψηφίες στον πυρήνα της δυτικής συμμαχίας (έως και 78% στη Σουηδία, στη Δανία και στο Ηνωμένο Βασίλειο) να κατηγορούν τη Ρωσία και αντίστοιχα πολύ χαμηλά νούμερα (4% στην Πολωνία, 6% στην Ισπανία, 7% στη Γαλλία) να κατηγορούν τη Δύση. Στην Ελλάδα και στην Ουγγαρία, ωστόσο, μόνο το 37% και το 35% δήλωσαν ότι φταίει περισσότερο η Ρωσία. 

Τα αποτελέσματα της έρευνας πρέπει να μας προβληματίσουν, ιδιαίτερα αν λάβει κανείς υπόψη τις τελευταίες εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή. Αντιμετωπίζοντας τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία στο επίπεδο των αρχών και αξιών της δημοκρατίας, του ανθρωπισμού, του σεβασμού των συνόρων και της αποδοκιμασίας κάθε μορφής αναθεωρητισμού, έχουμε αρκετά επιχειρήματα για να είμαστε κατά του Πούτιν. Επειδή, όμως, για ορισμένους αυτά δεν αρκούν και μετράει μόνο η θεωρία του «συμφέροντος», είναι απορίας άξιο πώς και γιατί επιμένουν πολλοί Ελληνες στην υποστήριξη του ρωσικού αναθεωρητισμού, ο οποίος, πέραν του ότι αποτελεί ένα κακό προηγούμενο για την ενίσχυση του τουρκικού αναθεωρητισμού, εξελίσσεται –όπως δείχνουν τα πράγματα– και σε βασικό του σύμμαχο 

Πηγή: Protagon.gr

Πηγή: Protagon.gr

Συντάξεις: Λάθος επανυπολογισμός σύνταξης - Κατάθεση Ένστασης/Προσφυγής/Καταγγελίας στη Γενική Διεύθυνση Συντάξεων Δημόσιου Τομέα - 3 Υποδείγματα

 

     Σε συνέχεια της χθεσινής μου ανάρτησης με τίτλο : <<Αποκλειστική Αποκάλυψη για τις Συντάξεις: - Και 3ο κρυφό "κλέψιμο" από τον αλάνθαστο μαθηματικό τύπο! - Πως αυξάνουν την προσωπική διαφορά - Δείτε αν ανήκετε στα "θύματα" και τις αδιάσειστες αποδείξεις>> προτείνω σε όσους συναδέλφους  έχουν διαπιστώσει λάθη στον επανυπολογισμό της σύνταξής τους και θέλουν να προβούν σε: Κατάθεση Ένστασης/Προσφυγής/Καταγγελίας  στη Γενική Διεύθυνση Συντάξεων Δημόσιου Τομέα,  τρία υποδείγματα για τρεις διαφορετικές περιπτώσεις

  

  Περίπτωση 1η με αρνητική προσωπική διαφορά

email αποστολής στην Γενική Διεύθυνση Συντάξεων Δημόσιου Τομέα:                      tm.daponsynt.enst@efka.gov.gr

Σας διαβιβάζω την παρακάτω Ένσταση/Προσφυγή/Καταγγελία, και σας παρακαλώ να την διαβιβάσετε στην εταιρεία INTRACOM/INTRASOFT, που έχει αναλάβει το έργο επανυπολογισμού  των συντάξεων, καθόσον δεν συμφωνώ με τον τρόπο υπολογισμού της σύνταξής μου.

Επίσης σας παρακαλώ να μου γνωστοποιήσετε την διαβίβαση της καταγγελίας μου 

 

 

Με εκτίμηση 

.....................

 ΘΕΜΑ: Ένσταση/Προσφυγή/Καταγγελία 

Προσωπικά  στοιχεία 

Ονοματεπώνυμο: ...................

 ΑΦΜ: .................................

. ΑΜΚΑ: ..............................

Τηλ: email eaas ....προτείνεται το  email του παραρτήματος της Ε.Α.Α.Σ καθώς η απάντηση για την διαβίβαση της καταγγελίας είναι άμεση 

 

       1. Σας γνωρίζω ότι ο επανυπολογισμός της σύνταξής μου, με βάση τον ν. 4670/2020, είναι λανθασμένος καθόσον, η νέα  ανταποδοτική μου σύνταξη  έχει τα παρακάτω λάθη:

          

         (α) Η νέα ανταποδοτική μου σύνταξη, αυξήθηκε κατά  ..... ευρώ και από τα ..... ανήλθε στα .....ευρώ. Εάν από την προκύψασα  αύξηση αφαιρέσουμε την θετική προσωπική διαφορά, ύψους .....,  που μου είχε υπολογισθεί  με τον ν. 4387/16 το τελικό καθαρό ποσό αύξησης ανέρχεται στα ...... ευρώ.

        (β). Στο μηνιαίο μου ενημερωτικό σημείωμα πληρωμής σύνταξης,  η αρνητική προσωπική διαφορά ανέρχεται στα ........ ευρώ και όχι  στα  ..... ευρώ όπως έπρεπε να είναι. Το ποσό που μου έχει αφαιρεθεί είναι ..........

   

        (γ). Το Δεκέμβριο του 2018, το προ φόρου ποσό σύνταξής μου, με υπολογισμό/σύγκριση βάσει της παρ. 2α, άρθρο 14 (παλαιό ποσό), ήταν ...... ευρώ και όχι .... ευρώ που αναγράφεται εσφαλμένα, στο μηνιαίο μου ενημερωτικό σημείωμα. Συνολική απώλεια  ........

   

       (δ). Η νέα αρνητική προσωπική μου διαφορά, σύμφωνα με τα 1(β) και 1(γ)  είναι ..........

      (ε). Η ετήσια αύξηση στην σύνταξή μου, θα έπρεπε να είναι ......  ευρώ και όχι στα ....... που λανθασμένα έχετε υπολογίσει

   2. Επίσης σας γνωρίζω ότι:

        

       α.  Υπάρχουν συνταξιούχοι των Ενόπλων Δυνάμεων που λαμβάνουν λαμβάνουν μεγαλύτερη πληρωτέα σύνταξη παρ΄ ότι έχουμε την ίδια προέλευση και τον ίδιο συντάξιμο χρόνο. 

        β. Υπάρχει μεγάλος αριθμός συνταξιούχων με την ίδια προέλευση αλλά με μικρότερο βαθμό και  λιγότερα συντάξιμα χρόνια που τον Δεκέμβριο του 2018 έλαβαν πολύ περισσότερα αναδρομικά από εμένα.

       γ. Εάν χρειαστείτε αποδείξεις μπορώ να σας αποστείλω τα μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα σύνταξης καθώς και τις ετήσιες βεβαιώσεις συντάξεών τους.

   

   3. Σας παρακαλώ για:

                

       α. Την διόρθωση των λαθών, την χορήγηση της δικαιούμενης, από τον ν.4670/20,  κανονικής αύξησης, καθώς και τα δικαιούμενα αναδρομικά από το 2020 

      β. Να μου γνωστοποιήσετε αναλυτικά τον τρόπο επανυπολογισμού της σύνταξης μου και επίσης να μου αποστείλετε την οφειλόμενη πράξη αναπροσαρμογής της σύνταξής μου, σε συνδυασμό με το άρθρο 34 του ΠΔ169/2007  

    

     4. Σας ενημερώνω πως εάν δεν  προβείτε στην άμεση ενημέρωσή μου, στο χρονικό διάστημα που προβλέπει το άρθρο 10 παρ. 3 του Συντάγματος και  το άρθρο 107 παρ.1 περ. 1γ του Ν. 4057/2012   θα προβώ στην κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς κατά παντός υπευθύνου, καθώς και κάθε άλλου ένδικου μέσου που προβλέπεται από τους νόμους , τόσο για την καθυστέρηση, όσο και για τον λάθος επανυπολογισμό της σύνταξής μου.

 

 

Με εκτίμηση 

...............................

-----------------------------------------------------------------------------------------

 Περίπτωση 2η με αρνητική προσωπική διαφορά

email αποστολής στην Γενική Διεύθυνση Συντάξεων Δημόσιου Τομέα:                      tm.daponsynt.enst@efka.gov.gr

Σας διαβιβάζω την παρακάτω Ένσταση/Προσφυγή/Καταγγελία, και σας παρακαλώ να την διαβιβάσετε στην εταιρεία INTRACOM/INTRASOFT, που έχει αναλάβει το έργο επανυπολογισμού  των συντάξεων, καθόσον δεν συμφωνώ με τον τρόπο υπολογισμού της σύνταξής μου.

Επίσης σας παρακαλώ να μου γνωστοποιήσετε την διαβίβαση της καταγγελίας μου 

 

 

Με εκτίμηση 

.....................

ΘΕΜΑ: Ένσταση/Προσφυγή/Καταγγελία 

   Προσωπικά στοιχεία:  

   

   Ονοματεπώνυμο: 

   ΑΦΜ: 

   ΑΜΚΑ: 

   Διεύθυνση: 

   Τηλ: 

    email: eaas ...... προτείνεται το  email του παραρτήματος της Ε.Α.Α.Σ καθώς η απάντηση για την διαβίβαση της καταγγελίας είναι άμεση

     

  1. Σας γνωρίζω ότι ο επανυπολογισμός της σύνταξής μου  με βάση τους  νόμους 4387/2016 και  4670/2020, είναι λανθασμένος καθόσον:

 

           (α). Έχουν αλλοιωθεί στο μηνιαίο ενημερωτικό σημείωμα Δεκεμβρίου 2018 οι κρατήσεις  του ν. 4093/12  από ...... ευρώ σε ...... και της υγειονομικής περίθαλψης από  ...... σε ...... ευρώ. Συνολική απώλεια ..... ευρώ μηνιαίως.  

           (β)  Η ανταποδοτική μου σύνταξη ανέρχεται στα .... ευρώ και όχι στα .... ευρώ. Απώλεια .........ευρώ μηνιαίως

           (γ)  Η προσωπική μου διαφορά είναι ..... ευρώ και όχι ..... ευρώ   

      2. Σας παρακαλώ για:

          α. Την διόρθωση των λαθών και την χορήγησης της δικαιούμενης, από τον ν.4670/20, προβλεπόμενης σύνταξης

      β. Να μου γνωστοποιήσετε αναλυτικά τον τρόπο επανυπολογισμού της σύνταξης μου και επίσης να μου αποστείλετε την οφειλόμενη πράξη αναπροσαρμογής της σύνταξής μου, σε συνδυασμό με το άρθρο 34 του ΠΔ169/2007  

    

     3. Σας ενημερώνω πως εάν δεν  προβείτε στην άμεση ενημέρωσή μου, στο χρονικό διάστημα που προβλέπει το άρθρο 10 παρ. 3 του Συντάγματος και  το άρθρο 107 παρ.1 περ. 1γ του Ν. 4057/2012   θα προβώ στην κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς κατά παντός υπευθύνου, καθώς και κάθε άλλου ένδικου μέσου που προβλέπεται από τους νόμους , τόσο για την καθυστέρηση, όσο και για τον λάθος επανυπολογισμό της σύνταξής μου.

    Με εκτίμηση 

    

    

-------------------------------------------------------------------------------------

Περίπτωση 3η με αρνητική προσωπική διαφορά και διαγραφή των τριών χρόνων ασφάλισης του νόμου Κονδύλη 

email αποστολής στην Γενική Διεύθυνση Συντάξεων Δημόσιου Τομέα:                     tm.daponsynt.enst@efka.gov.gr

Σας διαβιβάζω την παρακάτω Ένσταση/Προσφυγή/Καταγγελία, και σας παρακαλώ να την διαβιβάσετε στην εταιρεία INTRACOM/INTRASOFT, που έχει αναλάβει το έργο επανυπολογισμού  των συντάξεων, καθόσον δεν συμφωνώ με τον τρόπο υπολογισμού της σύνταξής μου.

Επίσης σας παρακαλώ να μου γνωστοποιήσετε την διαβίβαση της καταγγελίας μου 

 

 

Με εκτίμηση 

....................

ΘΕΜΑ: Ένσταση/Προσφυγή/Καταγγελία 

Προσωπικά  στοιχεία 

Ονοματεπώνυμο: ...................

 ΑΦΜ: .................................

. ΑΜΚΑ: ..............................

Τηλ: email eaas ....προτείνεται το  email του παραρτήματος της Ε.Α.Α.Σ καθώς η απάντηση για την διαβίβαση της καταγγελίας είναι άμεση 

 

       1. Σας γνωρίζω ότι ο επανυπολογισμός της σύνταξής μου  με βάση τους  νόμους 4387/2016 και  4670/2020, δεν είναι σωστός καθόσον η νέα  ανταποδοτική μου σύνταξη  έχει τα παρακάτω λάθη:

           (α). Μου μειώσατε, κατά τρία χρόνια, τον πραγματικό χρόνο ασφάλισης, αφαιρώντας μου τα πλασματικά χρόνια Κονδύλη. Στην εκδοθείσα, το ...... από το ΓΛΚ συνταξιοδοτική πράξη αναγράφεται ως χρόνος ασφάλισης 34 χρόνια, 7 μήνες και 13 ημέρες και όχι 31 χρόνια, 7 μήνες και 13 ημέρες.

          (β).  Αποτέλεσμα της παραπάνω ενέργειας σας ήταν:

                 1./ Η μείωση της ανταποποδοτικής μου σύνταξης κατά ....... ευρώ                             2./ Η αύξηση της  προσωπική μου διαφοράς από τα ..... ευρώ να ανέλθει στα ........... ευρώ 

         

     2. Σας παρακαλώ για:

                

       α. Την διόρθωση των λαθών, την χορήγηση της δικαιούμενης, από τον ν.4670/20, προβλεπόμενης αύξησης

      β. Να μου γνωστοποιήσετε αναλυτικά τον τρόπο επανυπολογισμού της σύνταξης μου και επίσης να μου αποστείλετε την οφειλόμενη πράξη αναπροσαρμογής της σύνταξής μου, σε συνδυασμό με το άρθρο 34 του ΠΔ169/2007  

    

     3. Σας ενημερώνω πως εάν δεν  προβείτε στην άμεση ενημέρωσή μου, στο χρονικό διάστημα που προβλέπει το άρθρο 10 παρ. 3 του Συντάγματος και  το άρθρο 107 παρ.1 περ. 1γ του Ν. 4057/2012   θα προβώ στην κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς κατά παντός υπευθύνου, καθώς και κάθε άλλου ένδικου μέσου που προβλέπεται από τους νόμους , τόσο για την καθυστέρηση, όσο και για τον λάθος επανυπολογισμό της σύνταξής μου.

    Με εκτίμηση 

    .................................

------------------------------------------------------------------------------------

ΧΘΕΣΙΝΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ

Αποκλειστική Αποκάλυψη για τις Συντάξεις: - Και 3ο κρυφό "κλέψιμο" από τον αλάνθαστο μαθηματικό τύπο! - Πως αυξάνουν την προσωπική διαφορά - Δείτε αν ανήκετε στα "θύματα" και τις αδιάσειστες αποδείξεις

Στη προσπάθειά μου να βρω μιαν άκρη στον αλάθητο, κατά τον Υπουργό εργασίας, μαθηματικό τύπο επανυπολοισμού των συντάξεων μου προξένησε εντύπωση ότι στην1η από τις 3 κάθετες στήλες που έχει το μηνιαίο ενημερωτικό σημείωμα πληρωμής σύνταξης δεν αναφέρεται(!!) ο νόμος της παρ. 2α, άρθρο 14. 

   Ψάχνοντας βρήκα ότι αφορούσε τον ν. 4387/16, το μηνιαίο ενημερωτικό σημείωμα  Δεκεμβρίου του 2018 και διαπίστωσα, κάνοντας αντιπαραβολή στις κρατήσεις, πως οι 4  μνημονιακές μειώσεις και η υγειονομική περίθαλψη είχαν αλλοιωθεί(!!), με αποτέλεσμα ο συνάδελφος να έχει αυξημένη προσωπική διαφορά κατά 54,59 ευρώ!

    Από τον έλεγχο που έκανα σε πολλά μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα πληρωμής σύνταξης διαπίστωσα πως αυτό το λάθος υπάρχει σε πολλούς συναδέλφους

   Προφανώς τόσο η σημερινή όσο και η προηγούμενη κυβέρνηση, θεώρησαν πως δεν θα αποκαλυφθεί η απάτη αλλοίωσης των μνημονιακών κρατήσεων καθόσον πόνταραν με σιγουριά  σ΄ αυτό που είχε πει ο  πατερούλης Στάλιν: "Το όπλο των πολιτικών είναι η λήθη των λαών" και είχε απόλυτο δίκιο γιατί, πόσοι από εμάς κάθισαν να διαβάσουν τα επίμαχα σημεία των νόμων 4387/16 και 4670/20 και στη  συνέχεια να προβούν στον σχολαστικό  έλεγχο επανυπολογισμού των συντάξεων; 

   Προτείνω σε όλους να προβούν στον απαιτούμενο έλεγχο και εάν διαπιστώσουν ότι ανήκουν στα "θύματα", να περιμένουν μέχρι  αύριο γιατί  θα δημοσιεύσω με ποια ενέργεια αποκαθίσταται γρήγορα το "κλέψιμο" καθόσον υπάρχουν συνάδελφοι που έχουν ήδη δικαιωθεί

  Η παρούσα δημοσίευση είναι εξαιρετικά αφιερωμένη στους συναδέλφους που αυτοπροβάλλονται ως ειδικοί πάνω στις συντάξεις και  ισχυρίζονται, όπου βρεθούν και όπου σταθούν, πως και οι δύο  επανυπολογισμοί των συντάξεων ήταν αλάνθαστοι και πως οι ίδιοι έχουν πάρει τις σωστές αυξήσεις

--------------------------------------------------------------------------------------

ΒΗΜΑΤΑ ΕΠΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ 

Βήμα 1ο. Ελέγχουμε εάν ο πραγματικός χρόνος ασφάλισης και συντάξιμος μισθός, που αναγράφονται στη 2η σελίδα του μηνιαίου ενημερωτικού σημειώματος είναι σωστός καθόσον έχουν διαπιστωθεί, μετά από καταγγελίες συναδέλφων, λάθη με μειωμένο συντάξιμο χρόνο. Υπόψιν ότι στον επανυπολογισμό των συντάξεων λαμβάνονται υπόψιν ακόμα και οι μέρες!  

   Βήμα 2ο:  Βρίσκουμε το δικαιούμενο ποσοστό αύξησης της ανταποδοτικής σύνταξης ανατρέχοντας στον πίνακα που είναι παρακάτω Επειδή στο 99,9% των συνταξιούχων ο πραγματικός χρόνος ασφάλισης, προσμετράτε σε έτη, μήνες και ημέρες για να βρούμε το πραγματικό, συνολικό ποσοστό, θα πρέπει να προσθέσουμε Το ποσοστό των μηνών και ημερών, κάνοντας αναγωγή μεταξύ του ανώτερου και  κατώτερου ποσοστού αύξησης. 

  Βήμα 3ο:  Υπολογίζουμε την νέα ανταποδοτική σύνταξη με το προκύψαν νέο ποσοστό αύξησης, στο οποίο θα πρέπει να αναγράφονται και όλα τα δεκαδικά ψηφία  Εδώ ο ΕΦΚΑ/INTRACOM αφαιρεί ένα μικρό δεκαδικό ποσοστό  το οποίο αυτόματα μειώνει την ανταποδοτική σύνταξη.

  Βήμα 4ο:  Αφαιρούμε το ποσό της αύξησης από την προσωπική διαφορά. Εδώ γίνεται στους περισσότερους η μεγάλη κλοπή καθόσον:

             α.  Στην νέα αρνητική προσωπική διαφορά εξαφανίζεται ένα μεγάλο ποσό με αποτέλεσμα ο συνάδελφος να λαμβάνει μικρότερο ποσό αύξησης.

             β.  Στην νέα συνεχιζόμενη θετική προσωπική διαφορά, δεν αφαιρείται ολόκληρο το νέο δικαιούμενο ποσό αύξησης αλλά μικρότερο. Αυτή η ενέργεια του ΕΦΚΑ/INTRACOM, έχει ως αποτέλεσμα να μεγαλώνει τον χρόνο μηδενισμού της προσωπικής διαφοράς  

 

Η τέχνη της πολιτικής κωλοτούμπας - Οι θαυμαστές των λαοπλάνων

 Μεγάλο πράγμα η τέχνη της κωλοτούμπας. Βλέπει κανείς πόσο ταλαιπωρούνται οι χώρες που δυσκολεύονται να τις κάνουν. Όταν έρχεται η στιγμή και η ανάγκη γι’ αυτές, ζορίζονται. Οι ηγεσίες τους πιέζονται, ενίοτε ανατρέπονται.

Κλασικό παράδειγμα οι Βρετανοί. Εμείς στη θέση τους είναι πολύ πιθανό να είχαμε πάρει επίσης την απόφαση υπέρ του Brexit. Αρχικά θα μας είχαν παρασύρει το συλλογικό και ανεξάντλητο πάθος μας και η αφόρητη πίεση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης· σε συνδυασμό με την οργή που ένιωθε η ελληνική κοινωνία όταν βρέθηκε σε ανάλογο σταυροδρόμι.

Οι Βρετανοί πήραν την απόφαση. Αλλά ακόμη και αυτοί που ήταν υπέρ της παραμονής στην Ε.Ε. αποδέχθηκαν τη νέα πραγματικότητα. Όταν τους ρωτούσε κανείς «μα μήπως πρέπει να διορθωθεί ένα λάθος;», απαντούσαν: «Δεν είμαστε μπανανία. Σεβόμαστε τους θεσμούς μας, πήραμε μία απόφαση, τέλος». Τώρα πάλι οι Βρετανοί ταλαιπωρούνται, γιατί οι απάνθρωπες και αδυσώπητες αγορές οδήγησαν την πρωθυπουργό τους σε μια μεγαλειώδη κωλοτούμπα. Η χώρα με τη μακρότερη παράδοση στον κοινοβουλευτισμό και τους ισχυρότερους θεσμούς στην Ευρώπη έχει μπει σε μια πρωτόγνωρη περιδίνηση.

Εμείς, βλέπετε, εκπαιδευτήκαμε στην αποδοχή της κωλοτούμπας σαν μια αποδεκτή τεχνική πολιτικής ηγεσίας. Από ένα σημείο και πέρα, μας τύχαιναν ηγέτες που άλλο έλεγαν και άλλο εννοούσαν. Μας σαγήνευαν με τα λόγια τα μεγάλα, αλλά δεν μας απογοήτευαν την ώρα των μεγάλων συμβιβασμών. Ισα ίσα, τους θαυμάζαμε μάλιστα. «Ρε συ, πώς το έκανε αυτό ο μεγάλος;», σχολίαζαν οι ειδικοί της επικαιρότητας. Η κριτική στην τέχνη της κωλοτούμπας, είτε στη βάση της ηθικής είτε στη βάση της αναποτελεσματικότητας, δεν αφορούσε παρά μια ελίτ που έμοιαζε να παρακολουθεί υποχρεωτικά μια παράσταση στην οποία δεν καταλάβαινε ούτε τους πρωταγωνιστές ούτε τις αντιδράσεις του κοινού.

Έγινα θαυμαστής του κάθε λαοπλάνου που μας πείθει για κάποια χίμαιρα και μετά μας προσγειώνει απότομα, χωρίς κόστος; Όχι ακριβώς. Απλώς βρίσκω συναρπαστική την ικανότητά μας να κάνουμε λάθη και μετά να προσαρμοζόμαστε στις συνέπειές τους. Αναρωτιέμαι πού θα βρισκόμασταν ως χώρα αν δεν είχαμε περάσει τόσες κωλοτούμπες και αν είχαμε ηγέτες που έλεγαν συχνότερα την αλήθεια, όσο πικρή και αν ήταν. Σίγουρα θα ήμασταν μια πολύ πιο βαρετή χώρα. Αλλά και πολύ πιο σύγχρονη. Οι κωλοτούμπες συχνά σώζουν από μοιραία λάθη, αλλά, σχεδόν πάντοτε, κοστίζουν.

πηγή:https://www.kathimerini.gr/opinion/562098046/i-techni-tis-kolotoympas/

Η πλειοδοσία της οργής - Η εγκληματικότητα, οι ποινές και το κοινό περί δικαίου αίσθημα.

 Η εγκληματικότητα, οι ποινές, η οργή του κόσμου και το κοινό περί δικαίου αίσθημα.

Κάθε φορά που έχουμε ένα αποτρόπαιο έγκλημα, ακολουθεί ένα ρεσιτάλ αγανάκτησης και οργής. Πολιτικοί, δημοσιογράφοι, τηλεπερσόνες και χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, συναγωνίζονται για το ποιος θα εμφανιστεί πιο οργισμένος.

Συνήθως, μετά από λίγο παρεμβαίνει ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας και εξαγγέλλει την αυστηροποίηση των ποινών. Αντί η νομοθέτηση να γίνεται ψύχραιμα με στάθμιση όλων των παραμέτρων και των συνεπειών, εδώ θεσπίζονται διατάξεις εν θερμώ για να ικανοποιηθεί το λεγόμενο κοινό περί δικαίου αίσθημα.

Καθώς ο βιασμός ανηλίκου τιμωρείται μόνο με ισόβια, δηλαδή την μέγιστη ποινή, ο υπουργός δικαιοσύνης δεν μπορεί να την αυξήσει. Έτσι, εμφανίστηκε ο υπουργός Τουρισμού Βασίλης Κικίλιας και δήλωσε: «Νομίζω και είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι υπάρχουν στη δικογραφία πάνω από 1.500 σελίδες. Θα πρέπει να ξέρουμε ποιοι είναι αυτοί οι παιδόφιλοι για να διαπομπευθούν πριν τιμωρηθούν από τη δικαιοσύνη».

Ο υπουργός δηλώνει ότι πρέπει να διαπομπευτούν πολίτες, οι οποίοι ενδεχομένως να αποδεχθούν αθώοι. Είτε το τεκμήριο της αθωότητας είναι μια πολύ δύσκολη έννοια γι’ αυτόν είτε σκόπιμα το αγνοεί για να κερδίσει πόντους στο χρηματιστήριο της οργής. Αξίζει να σημειωθεί η έλλειψη αποδοκιμασίας των δηλώσεων Κικίλια από την πλευρά της κυβέρνησης.

Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ παρουσιάστηκαν φωνές που μιλούσαν για ΝΔ- παιδεραστές, ακολουθώντας τις χειρότερες πρακτικές της τραμπικής Ακροδεξιάς στις ΗΠΑ. Αυτή ήταν η δική τους πρόσληψη. Αυτό κατάλαβαν από όσα έμαθαν ότι συνέβαιναν στον Κολωνό.

Μέσα στον ανταγωνισμό για το ποιος θα πλειοδοτήσει σε οργή, έρχεται στην επικαιρότητα η θανατική ποινή. Σήμερα μιλάμε για βιαστές ανηλίκων, άλλες φορές είχαμε στυγερές ανθρωποκτονίες. Έχει προταθεί η καταδίκη σε θάνατο για τους εμπόρους ναρκωτικών, ακόμη και για εμπρηστές δασών. Τώρα δεν λείπουν οι αναρτήσεις υπέρ της θανατικής ποινής ακόμη και προσώπων που τοποθετούνται στον προοδευτικό χώρο.

Πολλοί  ισχυρίζονται ότι δεν υποστηρίζουν τη θανατική ποινή για λογούς τιμωρίας ή εκδίκησης, αλλά επειδή τη θεωρούν μέσο παραδειγματισμού για την αποτροπή νέων εγκλημάτων. Φαντάζονται ότι ο εγκληματίας, πριν κάνει το έγκλημά του, κάθεται και λογαριάζει τις ενδεχόμενες ποινές. Αν η ποινή είναι ισόβια (δηλαδή περίπου 20 χρόνια φυλακή) αποφασίζει να εγκληματήσει, ενώ αν η ποινή είναι θάνατος, θα επιλέξει να μην πραγματοποιήσει το έγκλημα που έχει στο μυαλό του. Στις περισσότερες περιπτώσεις αυτό που κάνει τους δράστες σοβαρών παράνομων πράξεων να προχωρήσουν σε αυτές είναι η πεποίθηση ότι δεν θα ανακαλυφθούν.

Με την θανατική ποινή υπάρχει πάντα η πιθανότητα να εκτελεστεί ένας αθώος, ο οποίος θα έχει πέσει θύμα δικαστικής πλάνης. Οι δικαστές είναι άνθρωποι και το ανθρώπινο λάθος είναι σίγουρο ότι κάποιες φορές θα συμβεί. Καθώς η δικαστική πλάνη είναι αναπόφευκτη, αναπόφευκτη γίνεται και η καταδίκη ενός αθώου. Μπορεί η κοινωνία να αποδεχτεί την εκτέλεσή του;

Το κράτος, ως οργανωμένη έκφραση της κοινωνίας δεν μπορεί να αναπαράγει τη βαρβαρότητα που πολεμά. Κανείς δεν έχει το ηθικό δικαίωμα να αφαιρεί τη ζωή του άλλου, ό,τι και αν έχει κάνει αυτός. Δεν είναι χωρίς σημασία το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση υποχρεώνει τις προς ένταξη χώρες να καταργήσουν τη θανατική ποινή.

Η αποκάλυψη ενός εγκλήματος με κοινωνικές διαστάσεις προσφέρει ευκαιρία για αναστοχασμό. Τι παραλείψαμε ως κοινωνία να κάνουμε και φτάσαμε σε αυτές τις πράξεις; Τι πρέπει να κάνουμε για να αποφύγουμε στο μέλλον ανάλογες καταστάσεις; Εδώ όμως δεν μας ενδιαφέρουν αυτά, μας ενδιαφέρει η επίδειξη της οργής και της αγανάκτησης. Μας ενδιαφέρει να προβάλουμε την ταυτότητά μας. Έτσι βγάζουμε τον χειρότερό μας εαυτό.

 

 

 πηγή:https://www.athensvoice.gr/epikairotita/ellada/775209/i-pleiodosia-tis-orgis/

Ελληνοτουρκικά: Αποκάλυψη Nordic Monitor: - Απόρρητη έκθεση δείχνει ότι ο στρατός της Τουρκίας πάσχει από μεγάλες ελλείψεις - "Δυσκολευόμαστε να βρούμε μια ετοιμοπόλεμη ταξιαρχία που μπορούμε να στείλουμε στη μάχη"

 Μεγάλες ελλείψεις στον τουρκικό στρατό αλλά και δυσκολία επιστράτευσης σε περίπτωση πολέμου αποκαλύπτει απόρρητο έγγραφο των Ενόπλων Δυνάμεων της Τουρκίας, που φέρνει στη δημοσιότητα η ιστοσελίδα Nordic Monitor.

Στην απόρρητη τουρκική στρατιωτική έκθεση αποκαλύπτεται ότι οι στρατιωτικοί διοικητές εμφανίζονται ανήσυχοι για την επιδείνωση των δυνατοτήτων των χερσαίων δυνάμεων και προτείνουν διορθωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση των προβλημάτων.

«Δυσκολευόμαστε να βρούμε μια ετοιμοπόλεμη ταξιαρχία που μπορούμε να στείλουμε στη μάχη»

«Δυσκολευόμαστε να βρούμε μια ετοιμοπόλεμη τεθωρακισμένη-μηχανοποιημένη ταξιαρχία που μπορούμε να στείλουμε στη μάχη. Επομένως, η μεγαλύτερή μας προτεραιότητα, ως Χερσαίες Δυνάμεις, θα πρέπει να είναι να βρούμε μία λύση στην ανάγκη μας για μάχιμα στρατεύματα», αναφέρεται στην έκθεση.

Διαβάστε ΕΔΩ την έκθεση

Σύμφωνα με έγγραφο των Τούρκων επιτελών, υπάρχει πρόβλεψη οι χερσαίες δυνάμεις να κληθούν να αναπτυχθούν, σε περιορισμένης κλίμακας εμπλοκή, κατά μήκος των συνόρων με την Ελλάδα, καθώς και κατά τη διάρκεια σύγκρουσης μεταξύ του Αζερμπαϊτζάν και της Αρμενίας. Επίσης, υπήρξε πρόβλεψη για συνέχιση της αστάθειας στη Συρία και το Ιράκ.

Ακόμη, αναφέρεται ότι το ΝΑΤΟ ενδέχεται να θελήσει να επηρεάσει περαιτέρω τη Ρωσία και να απαιτήσει από την Τουρκία να δεσμεύσει δυνάμεις σε διάφορα επίπεδα ενάντια στη ρωσική απειλή, ενώ ο στρατός μπορεί να κληθεί να παράσχει εκπαιδευτικά προγράμματα σε ξένες χώρες

«Οι στρατευμένοι δεν καλύπτουν τις ανάγκες»

Η έκθεση υπογραμμίζει ότι οι χερσαίες δυνάμεις θα πρέπει να εκσυγχρονιστούν γρήγορα, για να αντιμετωπίσουν τις ελλείψεις και να λύσουν προβλήματα. Επίσης, αναφέρεται το ζήτημα της έλλειψης εξελιγμένων στρατιωτικών συστημάτων, όπως μονάδων αντιπυραυλικής άμυνας, συστημάτων ακρίβειας καθοδήγησης ή πυραύλων κρουζ μεγάλης εμβέλειας.

Σύμφωνα με την έκθεση, η έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού αποτελεί νέο πλήγμα για τις χερσαίες δυνάμεις.

«Υπάρχει ένα γεγονός που δεν μπορούμε να αλλάξουμε. Οι στρατευμένοι στρατιώτες δεν καλύπτουν τις στρατιωτικές ανάγκες των Χερσαίων Δυνάμεων. Η κατάσταση δεν φαίνεται δυνατόν να αλλάξει βραχυπρόθεσμα, μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα» αναφέρει η έκθεση, προσθέτοντας:

«Αντίθετα, οι κοινωνικές τάσεις τα τελευταία είκοσι χρόνια, η συντόμευση της [υποχρεωτικής] στρατιωτικής θητείας, η οποία έγινε με πολιτικά κίνητρα εκτός εμπλοκής του TAF [Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις] και η εισαγωγή πρακτικών όπως π.χ. η αμειβόμενη στρατιωτική θητεία έχουν επιδεινώσει περαιτέρω αυτή την προοπτική».

Αναφέρεται επίσης ότι σημαντικό μέρος των χερσαίων δυνάμεων είναι δεσμευμένο σε πολεμικές εμπλοκές που προκύπτουν από τη φύλαξη των συνόρων και τον αγώνα κατά τρομοκρατικών ομάδων, γεγονός που δυσκολεύει τα σχέδια του στρατού για αναδιάρθρωση. Προτείνεται ότι τέτοια καθήκοντα μπορούν να μεταφερθούν στην αστυνομία των συνόρων και στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου για να αποδεσμευθούν στρατεύματα για τις χερσαίες δυνάμεις.

Η έκθεση παραδέχθηκε την αποτυχία ολοκλήρωσης της αναδιάρθρωσης των στρατευμάτων στις χερσαίες δυνάμεις, που ξεκίνησε πριν από μία δεκαετία, με αποτέλεσμα την αβεβαιότητα μεταξύ των μονάδων και την αποτροπή των απαιτούμενων επενδύσεων σε προσωπικό και εξοπλισμό.

Αναδιαμόρφωση 35 ταξιαρχιών, μαζί και αυτής στην Κύπρο

Στην έκθεση προτείνεται η αναμόρφωση των 35 ταξιαρχιών των χερσαίων δυνάμεων, μαζί με μία που σταθμεύει στα κατεχόμενα της Κύπρου. Ειδικότερα, προτείνεται ο ανασχεδιασμός 15 ταξιαρχιών -πέντε καταδρομέων και δέκα τεθωρακισμένων-, για να είναι ετοιμοπόλεμες στο υψηλότερο επίπεδο. Θα αποτελούνται εξ ολοκλήρου από επαγγελματίες οπλίτες.

Για τις υπόλοιπες πέντε ταξιαρχίες, η έκθεση προτείνει αναδιάρθρωση ώστε να είναι έτοιμες για μάχη σε διάστημα 3-6 μηνών. Σε αυτές εκπαιδεύεται ξένο στρατιωτικό προσωπικό και θα συμβάλουν στη δημιουργία ή αναδιάρθρωση στρατιωτικών δυνάμεων για χώρες όπως η Σομαλία και η Λιβύη, που έχουν ζητήσει βοήθεια από την Τουρκία.

Πότε συντάχθηκε η έκθεση

Σύμφωνα με την έκθεση, η συρρίκνωση του στρατού με ενισχυμένη αποτελεσματικότητα και επαγγελματικές ικανότητες δεν λειτούργησε όπως είχε προγραμματιστεί. Αντίθετα, το ανθρώπινο δυναμικό μειώθηκε χωρίς την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας των χερσαίων δυνάμεων.

Στην έκθεση δεν αναγράφεται ημερομηνία, αλλά εκτιμάται ότι χρονολογείται από το 2015, επειδή αναφέρει ότι ορισμένες από τις προτεινόμενες αλλαγές θα υποβληθούν στο Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο το καλοκαίρι του 2015.

Η έκθεση συντάχθηκε σε επίπεδο Διοίκησης Χερσαίων Δυνάμεων και, μέχρι στιγμής, δεν είναι σαφές πόσες αλλαγές έγιναν στις χερσαίες δυνάμεις από τότε. Ορισμένες από τις προβλέψεις για την προοπτική ασφάλειας στην έκθεση πραγματοποιήθηκαν. Ο τουρκικός στρατός αναπτύχθηκε στη Συρία και επέκτεινε την παρουσία του στο Ιράκ, ενώ περιορισμένη στρατιωτική εμπλοκή υπήρξε στη Λιβύη κατά τη διάρκεια του εμφυλίου και στον Καύκασο, κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης Αζερμπαϊτζάν-Αρμενίας.

Πηγή: Nordic Monitor<p>Πηγή: <a target="_blank" href="https://www.iefimerida.gr">iefimerida.gr</a> - <a target="_blank" href="https://www.iefimerida.gr/kosmos/stratos-toyrkias-elleipseis-aporriti-ekthesi">Αποκάλυψη Nordic Monitor: Απόρρητη έκθεση δείχνει ότι ο στρατός της Τουρκίας πάσχει από μεγάλες ελλείψεις - iefimerida.gr</a></p>

e-ΕΦΚΑ: Πληρωμή συντάξεων μηνός Νοεμβρίου 2022

 Αθήνα, 18 Οκτωβρίου 2022

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

  Πληρωμή κύριων και επικουρικών συντάξεων μηνός Νοεμβρίου 2022

Στο πλαίσιο της εφαρμογής του μέτρου της ταυτόχρονης καταβολής των κύριων και επικουρικών συντάξεων, το πρόγραμμα πληρωμής των κύριων και επικουρικών συντάξεων διαμορφώνεται ως εξής:

Την Τρίτη 25 Οκτωβρίου 2022 θα καταβληθούν οι κύριες και επικουρικές συντάξεις των συνταξιούχων που προέρχονται από τους τέως φορείς: ΟΑΕΕ, ΟΓΑ, ΝΑΤ, ΕΤΑΑ, ΕΤΑΤ, ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και ΔΕΗ.

Την Τετάρτη 26 Οκτωβρίου 2022 θα καταβληθούν οι κύριες και επικουρικές συντάξεις των συνταξιούχων που προέρχονται από τους τέως φορείς: ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΕΝΤΑΣΣΟΜΕΝΑ (ΤΣΕΑΠΓΣΟ,ΤΣΠ-ΗΣΑΠ), ΟΤΕ και ΔΗΜΟΣΙΟ που ο ΑΜΚΑ τους τελειώνει σε 1,3,5,7,9.

Την Πέμπτη 27 Οκτωβρίου 2022 θα καταβληθούν οι κύριες και επικουρικές συντάξεις των συνταξιούχων που προέρχονται από τους τέως φορείς: ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΕΝΤΑΣΣΟΜΕΝΑ (ΤΣΕΑΠΓΣΟ,ΤΣΠ-ΗΣΑΠ), ΟΤΕ και ΔΗΜΟΣΙΟ που ο ΑΜΚΑ τους τελειώνει σε 0,2,4,6,8.

                                                            Από τη Διοίκηση του e-ΕΦΚΑ