Ο πολιτικός βούρκος της αριστεράς - Τα αποτελέσματα της αθλιότητας

Πριν από μερικά χρόνια έστηναν κρεμάλες στην πλατεία Συντάγματος και έκαναν εικονικές δίκες. Στην αρχή γελούσαμε με τις ανοησίες αυτού του είδους και την παρωδία που προσπαθούσαν να μεταφράσουν σε πολιτική δραστηριότητα. 

Αργότερα τα πράγματα αγρίεψαν και πετροβολούσαν τους πολιτικούς τους αντιπάλους όπου τους έβρισκαν. Και αυτό πέρασε περίπου ως ακραία αλλά αναμενόμενη αντίδραση των δήθεν αγανακτισμένων που εν συνεχεία βρήκε πεδίο συνεργασίας το πάνω με το κάτω μέρος της γνωστής πλατείας. 

Τα αποτελέσματα εκείνης της αθλιότητας βρήκαν τον δρόμο προς την εξουσία το 2015 όταν πράγματι καβάλησαν το ποτάμι της οργής και συνεργάστηκαν με την ψεκασμένη – λούμπεν Ακροδεξιά. 

Κυβέρνησαν για σχεδόν πέντε χρόνια τον τόπο με τα γνωστά καταστροφικά αποτελέσματα. Κορόιδεψαν τους πάντες και διέλυσαν ό,τι είχε αντέξει έως τότε. 

Έπαιξαν τη χώρα στα ζάρια και σώθηκε στο παρά ένα από τον γκρεμό χάρις στην… αγάπη των ξένων και τις άχρηστες επιπλέον θυσίες των πολιτών. 

Επέδειξαν κυνισμό και αλαζονεία, ενώ δεν δίστασαν να κακοποιήσουν τους θεσμούς όπως τη Δικαιοσύνη που υπέστη ταπεινώσεις και ευθεία ποδηγέτηση επί των ημερών τους. Κι ενώ αυτή η ευτέλεια αποδοκιμάστηκε και καταδικάστηκε σε τρεις εκλογικές αναμετρήσεις το 2019, αυτοί δείχνουν να μην αντιλαμβάνονται τι συμβαίνει γύρω τους. 

Τα τρία χρόνια που βρίσκονται στην αντιπολίτευση λογικά είχαν την ευκαιρία να ξανασκεφθούν τα λάθη τους και να αποτινάξουν βαρίδια που τους εκθέτουν. 

Δεν έκαναν απολύτως τίποτε επ’ αυτού και σε κάθε ευκαιρία επανέρχονται με τον ίδιο αήθη τρόπο υβρίζοντας και ενίοτε λοιδορώντας τους αντιπάλους τους. 

Τελευταίο παράδειγμα ο κατά τα λοιπά δήθεν σοβαρός κύριος Βερναρδάκης που συμπεριφέρθηκε ανήθικα και χυδαία στην υπουργό Παιδείας κυρία Νίκη Κεραμέως. Όταν κατάλαβε ότι ξεπέρασε τα όρια ζήτησε συγγνώμη, ενώ λίγες ώρες αργότερα προσπάθησε να δικαιολογήσει την ανοησία του με νέες προσβολές και κακίες. Η αξιοπρεπής κυρία Κεραμέως τελικώς μάλλον στάθηκε και τυχερή αφού αυτή η εχθρότητα επισκίασε κάθε συζήτηση για το επίμαχο νομοσχέδιό της για τις αλλαγές στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Δεν πρόκειται λοιπόν για φαινόμενο Πολάκη ή Βερναρδάκη. Είναι η πεποίθηση ενός πολιτικού χώρου και κυρίως μιας τσογλανοπαρέας, όπως θα έλεγε και ο Σαββόπουλος, που δεν αντέχει στην κανονική πολιτική αντιπαράθεση και μετέρχεται μεθόδους υπονόμου

Όσα ζήσαμε έως τώρα θα μοιάζουν με παιδικό πάρτι καθώς θα πλησιάζει ο χρόνος των εκλογών, κυρίως αν οι δημοσκοπήσεις συνεχίσουν να δείχνουν ότι τους χωρίζει μεγάλη απόσταση από την πρώτη θέση. Και όσο θα χοροπηδούν στον βούρκο τόσο πιο βαθιά θα μπαίνουν σε αυτόν. Ο Αλέξης Τσίπρας είχε πολλές ευκαιρίες να εκκαθαρίσει το κόμμα του από τους ακραίους αλλά δεν το έπραξε καθώς είναι η άλλη πλευρά του ίδιου νομίσματος. Όχι γιατί δεν μπορούσε αλλά γιατί προφανώς με όλους αυτούς που κάνουν τη βρώμικη δουλειά νιώθει άνετα αν όχι και υπέροχα καθώς τον βγάζουν από τη δύσκολη θέση. Ας μην περιμένουμε λοιπόν να αλλάξουν, διότι απλούστατα δεν θέλουν και γι’ αυτό δεν μπορούν.

πηγή:https://www.kathimerini.gr/opinion/561959038/o-alexis-tsipras-kai-o-politikos-voyrkos/

 

"Πληγή" για το ΝΑΤΟ η ελληνοτουρκική ένταση - Δεν έχει προβλεφθεί η επίλυση εσωτερικών διαφορών

 Στον χάρτη Μπαχτσελί, με τον οποίο φωτογραφήθηκε ο ακροδεξιός κυβερνητικός εταίρος του προέδρου Ερντογάν, παρουσιάζοντας ελληνικά νησιά του Αιγαίου ως τουρκικά αναφέρεται δημοσίευμα στη Welt.

Η ανταποκρίτρια της εφημερίδας στην Αθήνα, Καρολίνα Ντρίτεν, σχολιάζει πως «Ελλάδα και Τουρκία δύσκολα θα βρουν λύση από μόνες τους» στη μεταξύ τους διαμάχη: «Χρειάζεται ένας διαμεσολαβητής που να θεωρείται και από τις δύο πλευρές αμερόληπτος σε επαρκή βαθμό – αλλά ποιος; Το ΝΑΤΟ είναι η προφανής επιλογή ως ένα κοινό πλαίσιο». 

Ωστόσο, όπως επισημαίνει το δημοσίευμα «το ΝΑΤΟ βλέπει τον εαυτό του καθαρά ως αμυντική και όχι ως πολιτική συμμαχία. Δεν υπάρχουν κυρώσεις κατά μεμονωμένων μελών, ενώ οι αποφάσεις λαμβάνονται ομόφωνα. Επιπλέον, κανείς δεν μπορεί να αποβληθεί από τη συμμαχία από τη στιγμή που έχει γίνει μέλος της. (…) Σκοπός του ΝΑΤΟ είναι η υπεράσπιση των μελών του έναντι εξωτερικών απειλών. Δεν έχει σχεδιαστεί για την επίλυση εσωτερικών διαφορών – μια αδυναμία που δεν μπορεί να λυθεί άμεσα χωρίς δομικές μεταρρυθμίσεις».

Αναφερόμενη και στον ρόλο της Γερμανίας εν μέσω της ελληνοτουρκικής έντασης, γράφει: «Ο καγκελάριος Σολτς κάλεσε πρόσφατα την Τουρκία να δείξει αυτοσυγκράτηση. Το Βερολίνο θέλει να κρατήσει συνεπή στάση απέναντι στην συγκρουσιακή πορεία της Τουρκίας. Ταυτόχρονα όμως είναι σημαντικό να μην αποξενωθεί ο Ερντογάν. Με το προσωρινό βέτο που άσκησε στη διεύρυνση του ΝΑΤΟ, ο Τούρκος πρόεδρος ξεκαθάρισε τα μέσα με τα οποία είναι διατεθειμένος να διεκδικήσει τα συμφέροντά του. Επιπλέον, ένας μεσολαβητής μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας θα πρέπει να γίνει αποδεκτός και από τις δυο πλευρές. Κάτι τέτοιο θα ήταν μία εξαιρετικά δύσκολη άσκηση ισορροπίας για τη Γερμανία. Όμως η εναλλακτική να αφήσουμε τη διαμάχη αυτή να αποδυναμώσει το ΝΑΤΟ μελλοντικά φαίνεται για την ώρα να είναι η χειρότερη επιλογή».

Πηγή:https://www.kathimerini.gr/world/561961213/welt-pligi-gia-to-nato-i-ellinotoyrkiki-entasi/

Υφυπουργός παιδείας Άγγελος Συρίγος στους υμνητές του Στάλιν και των φανατικών οπαδών του "ΕΑΜ ΕΛΑΣ Μελιγαλάς" και "Στον Μελιγαλά έγινε μισή δουλειά: - "Όσα είπα τα κρατώ μέχρι κεραίας".

 

Οι αλήθειες που είπε από το βήμα της βουλής ο Υφυπουργός παιδείας Άγγελος Συρίγος προκάλεσε την μήνη των υμνητών του επειδή αποκαθήλωσε τον μύθο που λέει ότι η εξέγερση του πολυτεχνείου το 1973 έριξε την χούντα

Angelos Syrigos

@AngelosSyrigos

·

4 ώ

Όσα είπα τα κρατώ μέχρι κεραίας. Ούτε αντιστρέφω το μύθο του Πολυτεχνείου, ούτε αμφισβητώ το Πολυτεχνείο. Εάν δεν καταλάβουμε που οφείλεται η κακοδαιμονία των ελληνικών πανεπιστημίων, δεν μπορούμε να προχωρήσουμε στην επόμενη μέρα.

"Το χουντικό καθεστώς δεν έπεσε λόγω της εσωτερικής αντιστάσεως. Η Χούντα κατέρρευσε το ’74 υπό το βάρος των ανομημάτων της και κυρίως υπό το βάρος της κυπριακής τραγωδίας. Το γεγονός ότι στα θεμέλια της μεταπολιτεύσεως δεν υπήρχε ένα γεγονός ανατροπής, είχε τεράστια αξιακή σημασία στην ποιότητα της μεταπολιτευτικής μας ζωής. Δεν υπήρξαν ογκώδεις συγκεντρώσεις, διαδηλώσεις και πορείες επί Χούντας. Υπήρχαν μεμονομένες ενέργειες κάποιων γενναίων Ελλήνων που αντιμετωπίζονταν με βάρβαρο τρόπο από την δικτατορία. Αυτό που δεν έγινε από την πλειοψηφία του λαού όταν χρειαζόταν, όταν υπήρχε η Χούντα, έπρεπε να αναπληρωθεί μετά. Δηλαδή πότε; Μετά το ’74. Μετά το ’74 είχαμε τις πορείες μας, είχαμε τα λάβαρά μας, τραγουδάγαμε αντάρτικα στις ταβέρνες και μετά πηγαίναμε σπίτι μας ήσυχοι ότι έχουμε εκπληρώσει εκ του ασφαλούς με καθυστέρηση ετών το αντιστασιακό μας καθήκον” είπε αρχικά.

"Δημιουργήθηκε λοιπόν μια πολιτική μυθολογία που είχε και εξακολουθεί να έχει στο επίκεντρό της το Πολυτεχνείο. Γιατί το Πολυτεχνείο; Γιατί υπήρξε το μοναδικό σοβαρό γεγονός μαζικής λαϊκής αντίστασης απέναντι στην δικτατορία" πρόσθεσε.

"Το «Η χούντα δεν τελείωσε το ’73» λόγω του μύθου που δημιουργήθηκε, μεγάλο κομμάτι του ελληνικού λαού να θεωρεί ότι η χούντα έπεσε το ’73 εξαιτίας του Πολυτεχνείου. Στην πραγματικότητα, την εξέγερση του Πολυτεχνείου ακολούθησε η ανατροπή του Παπαδόπουλου από τον Ιωαννίδη, μια πολύ σκληρότερη φάση της δικτατορίας” ανέφερε ο κ. Συρίγος

Η απάντηση Βούτση, Σκουρλέτη και Παφίλη

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Βούτσης σχολίασε ότι ουδέποτε έχει προβληθεί αυτό το ανιστόρητο αφήγημα στην αίθουσα της Βουλής.

“Τον καλώ να αφαιρέσει αυτά που είπε στην αρχή. Γνωρίζετε κ. Συρίγο ότι στη διάρκεια της δικτατορίας υπήρξαν μεγάλες μαζικές διαδηλώσεις από την κηδεία του Παπανδρέου μέχρι και το ’74, πέραν του Πολυτεχνείου, των εξεγέρσεων σε όλα τα Πανεπιστήμια στην ίδια φάση. Υπήρξαν μαζικές διαδηλώσεις και συλλήψεις και υπήρχαν ξερονήσια ή άνθρωποι που είχαν πάει στο εξωτερικό, μαζικότατα, που φυλάγανε τους ανθρώπους της Αριστεράς και όχι μόνο -όλου του πολιτικού φάσματος- που δεν μπορούσαν να κατέβουν στον δρόμο. Η προσπάθειά σας και μάλιστα όντας υφυπουργός της Παιδείας να ξαναγράψετε την ιστορία για εκείνη τη περίοδο, για να φτιάξετε ένα εύπεπτο αφήγημα, είναι άκρως απαράδεκτη και ύβρις για την αίθουσα αυτή. Είναι απολύτως ανιστόρητο” απάντησε ο κ. Βούτσης.

Από την πλευρά του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνος Σκουρλέτης, σημείωσε ότι δεν θα έπαιρνε τον λόγο αν δεν ήταν προσβλητική για το κοινοβούλιο η τοποθέτηση του κ. Συρίγου.

“Μάλιστα, μέλη του ελληνικού Κοινοβουλίου σήμερα, έχουν πρωτοστατήσει στον αγώνα εναντίον της Χούντας. Αναφέρθηκε πριν, ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής, σε συγκεκριμένα γεγονότα. Τι να θυμίσουμε; Τους αγώνες του αντιδικτατορικού «Ρήγα Φεραίου»; Της Αντι-ΕΦΕΕ; Το ΠΑΚ; Το ΠΑΜ; Τη Νομική; Όλα αυτά ήταν μεμονωμένα γεγονότα; Ή το μεγαλείο της εξέγερσης του Πολυτεχνείου που μπόρεσε και εξέφρασε τη μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού, ο οποίος ζήταγε δημοκρατία, ελευθερία. «Ψωμί – Παιδεία – Ελευθερία». Εσείς σήμερα είστε εδώ και κατέχετε τον θώκο του υπουργού Παιδείας. Είναι προσβολή για τους φοιτητές, για την ίδια την παιδεία στην Ελλάδα, είναι προσβολή! Να ανασκευάσετε!” συμπλήρωσε.

“Η επτάχρονη δικτατορία ακολούθησε την περίοδο του μετεμφυλιακού κράτους, όπου υπήρχε κυνηγητό των αριστερών φωνών, των δημοκρατικών φωνών, με ξερονήσια, με εξορίες. Τα αγνοείτε όλα αυτά, έρχεστε εδώ να ξαναγράψετε την ιστορία; Ελπίζω ποτέ να μη σας δοθεί αυτή η δυνατότητα. Βεβαίως, διαχωρίζω τη σημερινή σας τοποθέτηση από τη ΝΔ αμέσως μετά το 1974 και από αυτή του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Πρόκειται για τομή που έχει αρχίσει από τον Αντώνη Σαμαρά, συνεχίστηκε μετά με την υπουργοποίηση των πρωτοπαλίκαρων του ΛΑΟΣ και συνεχίζεται επί Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Όχι, λοιπόν. Επειδή εσείς δεν έχετε συμφιλιωθεί με τις αξίες της Μεταπολίτευσης, δεν έχετε δικαίωμα να προσβάλετε εδώ μέσα, στην αίθουσα του Κοινοβουλίου, τις μεγάλες αξίες που ακόμη εμπνέουν, όχι μόνο τη νέα γενιά, αλλά όλο το φάσμα του δημοκρατικού κόσμου. Να ανασκευάσετε. Δεν σας αξίζει να κατέχετε αυτό τον θώκο”, κατέληξε.

Η ανταπάντηση Συρίγου

«Δεν αναφέρομαι στο αξιακό άρωμα του Πολυτεχνείου αλλά στην πολιτική του λειτουργία ως μύθο στα μεταπολιτευτικά χρονικά», προσπάθησε να διευκρινίσει ο κ. Συρίγος κάτω από φωνές και αντιδράσεις των βουλευτών τόσο του ΣΥΡΙΖΑ όσο και του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και του ΜέΡΑ25. «Ο λόγος μου ήταν με απόλυτο σεβασμό εκείνης της περιόδου. Ανέφερα ότι το πιο σημαντικό εκείνης της περιόδου ήταν οι φοιτητικές αντιστάσεις. Δυστυχώς όμως δεν υπήρξαν μαζικές λαϊκές αντιστάσεις που θα έριχναν το καθεστώς.

Αν κάποιος το πιστεύει να έρθει να πει πως έπεσε η Χούντα. Ανέφερα επί λέξει για το Πολυτεχνείο ότι επειδή ήταν ένα φωτεινό γεγονός μαζικής λαϊκής αντίστασης είχε μυθικές διαστάσεις. Είναι σαφές η προσπάθεια να μην συζητήσουμε για το νομοσχέδιο με το να λέμε πόσοι αντιστάθηκαν και πόσοι όχι στη Χούντα. Στέκομαι με κάθε σεβασμό σε όλους τους γενναίους ανθρώπους που αντιστάθηκαν στη δικτατορία αλλά δεν έπεσε για αυτό η Χούντα», επέμεινε ο κ. Συρίγος.

Power Pass: Ξεκίνησε η καταβολή της έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης - Ποιοι θα πληρωθούν σήμερα

 

Ξεκινά από σήμερα, 15 Ιουλίου, η καταβολή της έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης από τον κρατικό Προϋπολογισμό για την κάλυψη μέρους της αύξησης του κόστους κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος σε λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος οικιακών καταναλωτών, που έχουν εκδοθεί κατά τη χρονική περίοδο από 1η Δεκεμβρίου 2021 έως 31 Μαΐου 2022.

• Συνολικά έχουν υποβληθεί 2.952.778 αιτήσεις, που αφορούν 2.530.597 φυσικά πρόσωπα. Σημειώνεται ότι ένας δικαιούχος είχε το δικαίωμα να υποβάλει αίτηση πέραν της κύριας κατοικίας και για μισθωμένη κατοικία εξαρτώμενου τέκνου που σπουδάζει στο εσωτερικό.
• Από τα 2,5 εκατ. φυσικά πρόσωπα, αναρτώνται άμεσα ενημερωτικά εκκαθάρισης για τα περίπου 1,9 εκατ., τα οποία αναμένεται να πληρωθούν σήμερα με το ποσό να ανέρχεται σε περίπου 230 εκατ. ευρώ. Για τα υπόλοιπα φυσικά πρόσωπα, που έχουν υποβάλει αίτηση, συνεχίζεται ο έλεγχος των στοιχείων και όσα εξ αυτών είναι δικαιούχοι αναμένεται να πληρωθούν την ερχόμενη εβδομάδα, μετά την έκδοση των σχετικών ενημερωτικών εκκαθαριστικών.
• Με βάση τα μέχρι στιγμής στοιχεία, υπολογίζεται ότι το συνολικό ποσό της έκτακτης οικονομικής βοήθειας για τους λογαριασμούς που έχουν εκδοθεί την περίοδο από 1η Δεκεμβρίου 2021 έως 31 Μαΐου 2022, ανέρχεται σε περίπου 260 εκατ. ευρώ.
• Σημειώνεται ότι ενημερωτικά εκκαθάρισης έχουν ήδη αναρτηθεί στη σχετική πλατφόρμα του Power Pass, ενώ παράλληλα έχει αποσταλεί και ενημερωτικό e-mail στους δικαιούχους.

Η Κυβέρνηση προχωρά σε επέκταση του μέτρου και για τους λογαριασμούς που έχουν εκδοθεί εντός Ιουνίου.

• Με βάση τις αιτήσεις που έχουν ήδη υποβληθεί στην πλατφόρμα Power Pass και χωρίς να απαιτείται υποβολή νέας αίτησης, το επόμενο διάστημα θα ληφθούν από τους παρόχους ενέργειας τα στοιχεία για τους λογαριασμούς που έχουν εκδοθεί εντός Ιουνίου.
• Οι λογαριασμοί αυτοί  θα συσχετιστούν με τις δηλώσεις κύριας κατοικίας και φοιτητικής κατοικίας που έχουν ήδη δηλώσει οι δικαιούχοι για τον μήνα Μάιο στην πλατφόρμα. Κατόπιν, θα επανυπολογιστεί το σύνολο της ενίσχυσης για την περίοδο από 1η Δεκεμβρίου έως 30 Ιουνίου, και το επιπλέον ποσό θα καταβληθεί στους τραπεζικούς λογαριασμούς που έχουν ήδη δηλώσει οι δικαιούχοι, έως τα τέλη Αυγούστου ή το αργότερο αρχές Σεπτεμβρίου.

Οι επιστροφές που γίνονται τώρα αφορούν τις αυξήσεις που κατέβαλαν οι καταναλωτές με τους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος, που έχουν εκδοθεί μεταξύ 1ης Δεκεμβρίου 2021 και 31ης Μαΐου 2022.

• Καταβάλλονται σε φυσικά πρόσωπα, με ετήσιο καθαρό οικογενειακό εισόδημα, 45.000 ευρώ και αφορούν στον λογαριασμό  της κύριας κατοικίας, καθώς και της μισθωμένης κατοικίας εξαρτώμενων παιδιών του νοικοκυριού που σπουδάζουν στο εσωτερικό.
• Θα είναι ίσες με το 60% της αύξησης που δεν έχει καλυφθεί από τις εκπτώσεις που έγιναν είτε από το Κράτος είτε από τους παρόχους και θα ξεκινούν από τα 18 ευρώ (για εκείνους οι οποίοι επιβαρύνθηκαν με συνολική αύξηση άνω 30)  και δεν μπορεί να υπερβαίνουν τα 600 ευρώ ανά δικαιούχο. Προφανώς δηλαδή δεν θα είναι ίδιες για όλους, αλλά ανάλογες με τις αυξήσεις που πλήρωσαν από το Δεκέμβριο μέχρι τον Μάιο. 
• 
  
• Χαρακτηριστικά παραδείγματα:
  • Αν η επιβάρυνση είναι 15 ευρώ δεν θα δοθεί επιδότηση επειδή το ποσό είναι πολύ μικρό (κάτω από τα 30 ευρώ).
  • Αν η επιβάρυνση είναι 30 ευρώ, η επιστροφή του 60% θα είναι 18 ευρώ.
  • Αν η επιβάρυνση είναι 100 ευρώ η επιστροφή του 60% θα είναι 60 ευρώ.
  • Αν η επιβάρυνση είναι 300 ευρώ η επιστροφή 60% θα είναι 180 ευρώ.
  • Αν η επιβάρυνση είναι 1.000 ευρώ, η επιστροφή του 60% θα είναι 600 ευρώ.
  • Αν η επιβάρυνση είναι πάνω από 1.000 ευρώ η επιστροφή θα είναι πάλι το ανώτατο όριο των 600 ευρώ.

 

Θεαματικό αυτογκόλ από τη σέντρα

 Ωρες ώρες είναι να απορεί κανείς: Μα τι σκέφτονται; Αν σκέφτονται. Τι μπορεί να σκέφτηκε ο Χριστόφορος Βερναρδάκης για να αποκαλέσει την υπουργό Παιδείας, Νίκη Κεραμέως, «Πισπιρίγκου της δημόσιας Παιδείας»; Σε ποιο σύμπαν είναι ευφυολόγημα αυτό; Ποιος μπορεί να το θεώρησε έξυπνη ιδέα; Και σίγουρα δεν ήταν ατάκα της στιγμής, δεν ήταν κάτι που ξέφυγε πάνω σε μια συζήτηση – όχι ότι και αυτό θα αποτελούσε δικαιολογία. Το συγκεκριμένο ειπώθηκε σε βίντεο που ανήρτησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, πρώην υπουργός Επικρατείας, για να τοποθετηθεί για το ζήτημα της εκπαίδευσης. Είχε, δηλαδή, προετοιμαστεί το κείμενο που «έντυσε» την εικόνα.

Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αποτελούν ισχυρό όπλο άμεσης επικοινωνίας και πρόσβασης σε ευρύ κοινό, ιδιαίτερα σε ένα δύσκολο και μάλλον επιφυλακτικό απέναντι στην παραδοσιακή πολιτική, νεανικό κοινό. Αποτελούν, όμως, και μια τεράστια παγίδα καθώς το άγχος του εντυπωσιασμού, η αγωνία να βρεθεί η κατάλληλη ατάκα που θα προκαλέσει ενδιαφέρον και συζητήσεις, που θα φέρει like και μαζική αναπαραγωγή, ο μαγικός «πολλαπλασιαστής» του αρχικού μηνύματος δηλαδή, μπορούν εύκολα να οδηγήσουν σε εκτροχιασμό.

Οπως και έγινε. Η περίπτωση Βερναρδάκη θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο μελέτης για τα λάθη στην πολιτική επικοινωνία. Με το πολιτικό προσωπικό της χώρας να κινείται σε προεκλογικούς ρυθμούς, ανεξαρτήτως του χρόνου πραγματοποίησης εκλογών, ο ΣΥΡΙΖΑ είναι λογικό να περίμενε τη συζήτηση στη Βουλή του νομοσχεδίου για την τριτοβάθμια εκπαίδευση ως μια χρυσή ευκαιρία για σκληρή αντιπαράθεση με την κυβέρνηση. Πάνω σε ένα ζήτημα που το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης θεωρεί κομβικό για αξιακή αντιπαραβολή, στη βάση αφετηριακών αρχών άσκησης κοινωνικής πολιτικής με την ευρύτερη έννοια.

Και μια συζήτηση στη Βουλή την οποία, λογικά, ο ΣΥΡΙΖΑ περίμενε πώς και πώς για να ανεβάσει τους τόνους –βρίσκεται σταθερά στην ατζέντα του άλλωστε η υπόσχεση για κατάργηση της ελάχιστης βάσης εισαγωγής και η επίκριση προς την κυβέρνηση για υποβάθμιση του δημόσιου πανεπιστημίου– την «καίει» ο Βερναρδάκης. Φτάνει μια ατάκα, μια στιγμή. Ενα θεαματικό αυτογκόλ, που έριξε στον κάλαθο των αχρήστων όποια προεργασία είχε γίνει για μια μετωπική στη Βουλή πάνω σε ένα κομβικό νομοσχέδιο. Ο,τι κι αν ειπώθηκε τις προηγούμενες δύο μέρες σε σχέση με το νομοσχέδιο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, καλύφθηκε από το πρωτοφανούς αθλιότητας σχόλιο Βερναρδάκη.

Και αν στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης θεωρούν ότι ένας Πολάκης μπορεί και να είναι αναγκαίος, γιατί κάποιο κομμάτι του εκλογικού σώματος θέλει να ακούσει και αυτόν τον λόγο, περισσότεροι «πολακισμοί» ίσως γυρίζουν μπούμερανγκ. Το έχουμε ξαναγράψει: το ακροατήριο που γοητεύεται από αυτόν τον λόγο, που θα έσπευδε να πανηγυρίσει με το σχόλιο για την Κεραμέως και να το αναπαραγάγει, είναι στρατευμένο και μάλλον εξασφαλισμένο. Το πολιτικό κέντρο που όλοι διεκδικούν όμως, μάλλον γυρίζει την πλάτη σε τέτοιες συμπεριφορές. Ο κ. Βερναρδάκης αναγνώρισε το φάουλ και ζήτησε συγγνώμη. Είπε ότι πιθανώς να μην υπήρχε αντίρρηση αν είχε μιλήσει για Μήδεια

πηγή:https://www.kathimerini.gr/opinion/561957220/theamatiko-aytogkol-apo-ti-sentra/

Χριστόφορος Βερναρδάκης: Συγγνώμες

 Φαίνεται σαν να έγιναν όλα σωστά με τον Βερναρδάκη. Η κατακραυγή ήταν τόσο κατακλυσμιαία που τον ανάγκασε να αποσύρει αμέσως την ανάρτηση («η Κεραμέως είναι Πισπιρίγκου της Παιδείας») και να απολογηθεί.

Φαίνεται ότι το κόμμα του έδειξε σε πρώτη φάση σωφρονιστικά αντανακλαστικά, υποχρεώνοντάς τον να ζητήσει συγγνώμη για το ομολογημένο του «ατόπημα». Σε δεύτερη φάση, η αποδοκιμασία του βουλευτή από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ ήταν ασυνήθιστα κατηγορηματική. Αρα; Δεν μπορούμε, κόντρα στον θόρυβο, να συμπεράνουμε ότι λειτούργησαν τα αντίδοτα στην τοξικότητα;

Τι άλλο δηλαδή να περιμένουμε; Περιμένουμε, μήπως, ότι σε μια ψηφιακή δημόσια σφαίρα –ένα ποτάμι λόγου χωρίς όχθες– δεν θα ξεφεύγει ποτέ κανείς; Περιμένουμε ότι όλοι οι πολιτικοί θα είναι μετρημένοι χωρίς να ενδίδουν σε υπερβολές για να ξεχωρίσουν στον αδυσώπητο ανταγωνισμό για λίγη προσοχή;

Μέσα σε αυτό το μιντιακό και πολιτικό περιβάλλον, ο Βερναρδάκης ήταν ένα ατύχημα ρουτίνας – μια προβλεπόμενη και αναπόφευκτη αστοχία υλικού. Αν αντισταθεί κανείς στον ηθικό πανικό περί τοξικότητας, θα δει ότι η χοντράδα του αντιμετωπίστηκε πολύ πιο δραστικά απ’ ό,τι θα είχε αντιμετωπιστεί στα συμφραζόμενα του αντιμνημονιακού εμπορίου αγανάκτησης.

Το κύκλωμα της τοξικότητας είναι πλέον κλειστό. Η χολή δεν διαχέεται στην πλατεία, ούτε ανατροφοδοτείται από αυτήν. Αντιθέτως, ανακυκλώνεται από το πολιτικό σύστημα, για τις ανάγκες του κοινοβουλευτικού θεάτρου. Για τα μάτια και τα αυτιά των ήδη στρατευμένων.

Θα μπορούσε να πει κανείς ότι αυτή η άμιλλα στη γούβα με το δηλητήριο εξυπηρετεί τις ανάγκες των μονομάχων. Τσιμπούν εναλλάξ χουλιγκανικές εξάρσεις του αντιπάλου και τις διογκώνουν, για να εξασφαλίσουν ηθική υπεροχή. δεν παίζουν όλοι όμως με τους ίδιους όρους στην ηθικολογική κούρσα. 

Η Ν.Δ. έχει αποπέμψει τα κρούσματα πολακίζοντος ναρκισσισμού από τις τάξεις της. Εχει χειριστεί με παραδειγματική αυστηρότητα τα στελέχη της, που αποδύονταν σε προσωπικές εκστρατείες κανιβαλίζοντας το brand του κόμματος. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αποδειχθεί επιεικώς πιο χαλαρός. Εχει επανειλημμένως προτιμήσει να υποστεί τη φθορά, αντί να κόψει αδέσποτες κεφαλές που τον εκθέτουν με τις μισαλλόδοξες εμμονές τους και, ενίοτε, τις ψεκασμένες δοξασίες τους.

Πώς εξηγείται αυτή η διαφορά; Είναι ζήτημα πολιτικού μάνατζμεντ; Είναι ο Τσίπρας πιο ανεκτικός στη λυτή γλώσσα; Ή μήπως ο χώρος του διαμορφώθηκε έτσι ώστε να μην μπορεί να απαλλαγεί από τις έξεις της ανώμαλης περιόδου που τον γέννησε;

Είναι μάλλον το πρώτο. Ο πρώην πρωθυπουργός έχει φτάσει να ζητάει συγγνώμη για λογαριασμό των στελεχών του. Αλλά, ηγετικά, δεν έχει ακόμη κατορθώσει να οδηγήσει τη συγγνώμη στις λογικές της συνέπειες.

πηγή:https://www.kathimerini.gr/opinion/561957406/christoforos-vernardakis-syggnomes/

Ο μεγάλος πόνος της αριστεράς - Γιατί τους ενόχλησε ο Συρίγος και όχι η τουρκική κατοχή της Κύπρου;

 Διότι, "σ′ αυτό το σχήμα που ξεβάφει αίμα και δάκρυ»", όλες οι αντιδράσεις που προέκυψαν μετά την τοποθέτηση του κ. Συρίγου, είχαν να κάνουν με μια ιδεατή αυτοδικαίωση μιας αριστεράς που σκοντάφτει στην ανάγκη της να κεφαλαιοποιήσει το Πολυτεχνείο.

Δηλώσεις, αντιδηλώσεις, τιτιβίσματα, κείμενα, συνθήματα, βρισιές και ούτε ένα κομμάτι δεν ασχολήθηκε με την εισβολή/κατοχή της Κύπρου που συμπληρώνει σήμερα 48 χρόνια. Τίποτα. Έγνοια τους ήταν να... διορθώσουν τον Υφυπουργό Παιδείας, ο οποίος απλώς επεσήμανε την προδοσία της Χούντας.

Έγνοια τους ήταν να σπεύσουν να... προφυλάξουν τη φήμη των συνταγματαρχών, οι οποίοι θα κυβερνούσαν μέχρι να χαρίσουν την Κύπρο στην Τουρκία. Το σχέδιό τους επετεύχθη, αλλά δεν άδραξε κανείς (πέραν του κ. Συρίγου) την ευκαιρία να υπογραμμίσει πως η Χούντα αποτελείτο από ένα μάτσο τσαρλατάνους, που απέσυραν την ελληνική μεραρχία από την Κύπρο, έκαναν διαπραγματεύσεις με την Τουρκία στον Έβρο και οδήγησαν τα πράγματα στην εθνική καταστροφή.

Συνεχίζουν τον αμανέ μιας άρρωστης μεταπολίτευσης, που θεωρούσε την Κύπρο και το Κυπριακό ένα άχθος για την Ελλάδα που προχωρούσε στην ανανέωση και στον εκσυγχρονισμό. Το άδειο τους πρόσωπο η Κύπρος το πληρώνει.

Η Κύπρος που κάθε 15 Ιουλίου επιβεβαιώνει ότι οι χουντικοί δεν ήταν ποτέ εθνικόφρονες ούτε είχαν ποτέ σκοπό να κηρύξουν την Ένωση και έτσι έστρωσαν κόκκινο χαλί στον Ετζεβίτ για να εισβάλει και να κατακτήσει τη μισή Κύπρο. Αλλά το πρόβλημα είναι που έπεσαν μετά την κυπριακή τραγωδία και όχι μετά το Πολυτεχνείο. Το πρόβλημα είναι ο Συρίγος και όχι η τουρκική κατοχή. Είναι η Κύπρος που οι εμπόροι τη μισούνε...

Το πρόβλημα δεν είναι ο Συρίγος αλλά η τουρκική κατοχή και η Κύπρος που οι έμποροι μισούνε.

πηγή:https://www.huffingtonpost.gr/entry/yiati-toes-enochlese-o-seriyos-kai-ochi-e-toerkike-katoche-tes-keproe_gr_6270e94ae4b01131b1269261?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=To%20Newsletter%20%CE%B3%CE%B9%CE%B1%20%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%AE%2015%20%CE%99%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AF%CE%BF%CF%85&utm_term=gr-daily-brief