Τάσος Ξιαρχό:- Οι "κακές αδερφές" - Ο random σεξισμός και η θεοποίηση του τίποτα

 

Λίγες μόλις ώρες χρειάστηκαν για να γίνει πρώτο trend στο Twitter ο Τάσος Ξιαρχό -για τους πιο λάθος λόγους-, με τους χρήστες των social media να τον κατηγορούν δικαιολογημένα για body shaming προς μια κοπέλα, η οποία βρισκόταν στο ίδιο εστιατόριο που γευμάτιζε ο χορογράφος.

Συγκεκριμένα, ο Τάσος Ξιαρχό ανήρτησε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Instagram ένα βίντεο στο οποίο σχολίαζε αρνητικά τα κιλά της κοπέλας, καθώς και τα ρούχα που επέλεξε να φορέσει.

"Όταν ήμουν παιδί, άκουγα ένα πράγμα συνέχεια. Ότι όταν είσαι παχύς, δεν φοράς οριζόντια ρίγα. Κοιτάξτε", είπε ο Τάσος Ξιαρχό, ο οποίος έπειτα γύρισε την κάμερα προς την κοπέλα, καταγράφοντάς τη, χωρίς την άδειά της.

Στη συνέχεια, ο χορογράφος, σε νέο του story ενημέρωσε τους ακόλουθούς του ότι βρίσκεται στο μπάνιο του καταστήματος, καθώς η κοπέλα την οποία βιντεοσκοπούσε προηγουμένως, αντιλήφθηκε πως την κορόιδευε.

Το Magazine επιλέγει να μην δημοσιεύσει τα απαράδεκτα βίντεο της διαπόμπευσης της νεαρής από τον χορογράφο.

Μετά το σάλο, ο Τάσος Ξιαρχό επιχείρησε να απολογηθεί, αποδίδοντας την ενέργειά του στον... αυθορμητισμό του, ενώ προχώρησε και σε μια άθλια... δημοσκόπηση στο Instagram, με την οποία έκανε τα πράγματα ακόμη χειρότερα.

"Ζητώ συγγνώμη από την κοπέλα για τον σχολιασμό. Η αλήθεια είναι πως πολλές φορές ο αυθορμητισμός μου είναι εξτρίμ. Παρόλα αυτά, δεν αναγνωρίζω το ότι ο καθένας μπορεί να γίνει δικαστής και να δικάσει εμένα ή τον οποιονδήποτε, όταν όλοι πίσω από τις οθόνες κράζουν ανελέητα και χωρίς όριο.

Η συγγνώμη μου είναι αληθινή μόνο και μόνο επειδή την έφερα σε δύσκολη θέση και σίγουρα δεν είμαι ρατσιστής με το πάχος. Μπορείτε να με κάψετε στο Σύνταγμα όσοι θεωρείτε τους εαυτούς σας δικαστές, όμως νομίζω δεν αφορά όλους εσάς ο λόγος μου και απλά περιμένετε να ασχοληθείτε με κάτι. Ευχαριστώ", έγραψε χαρακτηριστικά.

Σε επόμενο story, ο χορογράφος ρώτησε τους ακολούθους του αν εκείνοι έχουν ποτέ χλευάσει κάποιον για την εμφάνισή του, μάλλον σε μια αποτυχημένη προσπάθειά του να δικαιολογηθεί και ίσως θέλοντας να μας κάνει "συνένοχους στο έγκλημα".

 INSTAGRAM @TASOSXIARHO

ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟ ΚΙΝΗΜΑ #ΟΡΙΖΟΝΤΙΕΣ_ΡΙΓΕΣ

Μετά την απαράδεκτη συμπεριφορά του Ξιαρχό, μέσω του hashtag #οριζοντιες_ριγες, πολλοί ήταν εκείνοι που θέλησαν να στείλουν ένα ηχηρό μήνυμα προς τον χορογράφο, κάνοντας σαφές πως θα συνεχίσουν να φορούν ό,τι θέλουν, όποτε θέλουν, όσα κιλά και αν είναι, στηρίζοντας τη νεαρή που δέχτηκε τη χοντροφοβική συμπεριφορά.

Μεταξύ αυτών η Σίσσυ Χρηστίδου, η Δανάη Μπάρκα και η Κατερίνα Ζαρίφη, οι οποίες προχώρησαν σε αντίστοιχες αναρτήσεις, φορώντας τα αγαπημένα τους ριγέ μπλουζάκια.

ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΙΟΛΟΥ ΤΥΧΑΙΟ

Τα παραπάνω κακοποιητικά σχόλια του Τάσου Ξιαρχό δεν αποτελούν έκπληξη και το συγκεκριμένο περιστατικό δεν θα πρέπει να θεωρείται μεμονωμένο, μιας και ο ίδιος έχει προχωρήσει και στο παρελθόν σε ανάλογες επιθέσεις, μέσω του Instagram.

Συγκεκριμένα, πριν λίγες εβδομάδες, ο χορογράφος είχε κάνει slut shaming σε μια γυναίκα, μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στο Instagram, ανεβάζοντας σε story ανάρτησή της με εσώρουχα, γράφοντας "αίσχος".

Μετά την ενέργεια αυτή, ενοχλημένη η γυναίκα τού έστειλε προσωπικό μήνυμα, λέγοντάς του ότι δεν περίμενε κάτι τέτοιο από εκείνον, με τον χορογράφο να εξαπολύει τον σεξιστικό του οχετό προς την ίδια.

"Μου το έχουν κλείσει το προφίλ αγάπη, απλά το ξανάνοιξα. Πραγματικά έλεος. Από σένα δεν περίμενα κάτι τόσο ανώριμο", είπε η νεαρή, με τον ίδιο να της απαντά χωρίς ντροπή "ε ας το ξανακλείσουμε αγάπη. Ας έχεις και κάτι κλειστό. Υποστηρίζω το διαφορετικό, αλλά όχι το πορνογραφικό".

Πριν από λίγο καιρό και ο ακτιβιστής Ηλίας Γκιώνης υπήρξε θύμα διαδικτυακής επίθεσης από τον Ξιαρχό.

Μετά από διαμάχη τους, ο χορογράφος προχώρησε σε μια απαράδεκτη ομοφοβική ανάρτηση, μέσω story, με την οποία ζητούσε από τους ακολούθους του να του δώσουν τη διεύθυνση του Ηλία Γκιώνη, ώστε "να πάει εκεί" και "να τα πούνε σαν άντρες, όχι σαν αδερφή από εδώ"...

Λίγο μετά, ο Ξιαρχό προκάλεσε ξανά, αναρτώντας ένα βίντεο σε story, με το οποίο επιτίθονταν κατά της ελληνικής γκέι κοινότητας, κάνοντας λόγο για "κακές αδερφές".

Ο ίδιος, είχε πει χαρακτηριστικά: "Αυτό που μισώ στην ελληνική γκέι κοινότητα είναι ότι όλα πρέπει να είναι όπως τα θέλουν αυτοί, αλλιώς γίνονται κακές αδερφές. Αυτό είναι η κακιά αδερφή. Δεν επικροτώ τα Gay Prides. Δεν γουστάρω να με χαρακτηρίζουν ως άνθρωπο glitter και χρωματιστό"...

Είναι να απορεί κανείς για το πώς μπορεί ένα ανοιχτά ΛΟΑΤΚΙ+ άτομο να εκφράζεται κατ' αυτόν τον τρόπο ή μήπως όχι;

Η ΕΣΩΤΕΡΙΚΕΥΜΕΝΗ ΟΜΟΦΟΒΙΑ ΤΟΥ ΤΑΣΟΥ ΞΙΑΡΧΟ

Η εσωτερικευμένη ομοφοβία -εν συντομία- αναφέρεται στα αρνητικά συναισθήματα που τρέφει κάποιο μέλος της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας για τον ίδιο του τον εαυτό ή για άλλα μέλη της κοινότητας.

Ο όρος εσωτερικευμένη ομοφοβία χρησιμοποιείται για να υποδηλώσει τις ενσυνείδητες ή ασυνείδητες συμπεριφορές που έχει ένα άτομο, επειδή αισθάνεται την ανάγκη να συμμορφωθεί με τις προσδοκίες και τις επιταγές της ετεροκανονικότητας.

Όταν ένα ΛΟΑΤΚΙ+ άτομο κάνει λόγο (και δη δημοσίως) για "κακές αδερφές" και για "ανθρώπους χρωματιστούς", αυτό αποτελεί ένα μεγάλο πρόβλημα για το ίδιο το άτομο.

Το πρόβλημα, όμως, είναι μεγαλύτερο όταν αυτό το άτομο έχει "φωνή" στην τηλεόραση και γενικά στα ΜΜΕ, ενώ ταυτοχρόνως ακολουθείται από κάποιες χιλιάδες θαυμαστών στα social media.

ΓΙΑΤΙ, ΟΜΩΣ, ΕΝΑΣ ΤΕΤΟΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ "INFLUENCER";

Χρειάστηκαν πολλές εμετικές αναρτήσεις του Ξιαρχό, ώστε οι χρήστες του διαδικτύου να αναρωτηθούν γιατί ένας τέτοιος τύπος ακολουθείται από χιλιάδες ανθρώπους, κάνοντας λόγο για "cancel".

Μέσα σε λίγες ώρες ο χορογράφος έχασε περίπου 7.000 ακολούθους στο Instagram, με τον ίδιο να απενεργοποιεί για ένα χρονικό διάστημα τον λογαριασμό του, καθώς η πτώση σε followers (θα) ήταν κατακόρυφη.

Ό,τι και να γίνει με τον ίδιο, είτε ξεχαστεί το περιστατικό, είτε όχι, σε κάθε περίπτωση, γεννώνται τα εξής ερωτήματα:

Γιατί θα πρέπει να θεωρείται influencer ένας άνθρωπος που αποτελεί κακό παράδειγμα για τους νεαρούς χρήστες του διαδικτύου, έχοντας μια τόσο κακοποιητική συμπεριφορά, κάνοντας διαρκώς bullying μέσω των social media;

Πώς γίνεται να ακολουθείται από χιλιάδες νέα άτομα, ένας άνθρωπος που κάνει body shaming, slut shaming και που εξαπολύει ομοφοβικούς χαρακτηρισμούς προς μέλη της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας, επειδή "δεν του ταιριάζουν";

Μήπως όσα συνέβησαν τις τελευταίες ώρες, θα πρέπει να μάς κάνουν να αναρωτηθούμε σε ποιους τελικά δίνουμε αξία, προβολή και χρήματα, ακολουθώντας τους στα social media;

πηγή: https://www.news247.gr/sunday-edition/oi-kakes-aderfes-o-random-sexismos-kai-i-theopoiisi-toy-tipota.9408282.html

Αλέξης Τσίπρας: "Η κυβέρνηση της ΝΔ ήταν αυτή που είχε μειώσει αρκετές φορές τις συντάξεις" - "Μεγάλο φιάσκο το θέμα των αναδρομικών των παλαιών συνταξιούχων" - Τι είπε για την 13η σύνταξη - ΒΙΝΤΕΟ

 Για συνειδητή εκστρατεία πλάνης από τον κ. Μητσοτάκη σε βάρος των συνταξιούχων που «υπέφεραν από τα μνημόνια και προσδοκούσαν ότι η επόμενη μέρα θα είναι πολύ καλύτερη» έκανε λόγο ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Αλέξης Τσίπρας, κατά τη συνάντηση που είχε με εκπροσώπους από το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά στα θέματα της 13ης σύνταξης, της έκρηξης των εκκρεμών συντάξεων και των αναδρομικών.

Ο κ. Τσίπρας κατά την εισήγησή του τόνισε ότι «η κυβέρνηση της ΝΔ ήταν αυτή που είχε μειώσει αρκετές φορές τις συντάξεις», υπενθυμίζοντας ότι «το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε αντισυνταγματικές τις περικοπές του 2012». 

«Εντούτοις», τόνισε, «είχαν προσπαθήσει να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ευθύνονταν για αυτές», παρά το γεγονός ότι «η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ήταν αυτή που συγκράτησε τις περικοπές στις συντάξεις και έδωσε τη 13η σύνταξη, που τότε έλεγαν ότι είναι ψίχουλα».

Αναφερόμενος στην 13η σύνταξη, ο κ. Τσίπρας υπενθύμισε ότι «τότε ο σημερινός Πρωθυπουργός έβγαινε στη Βουλή και έλεγε ότι αντάλλαξα τις συντάξεις με το Μακεδονικό», τονίζοντας πως «ενώ είχε υποσχεθεί πως θα διατηρήσει τη 13η σύνταξη την κατήργησε, για να δώσει το 1 δισ. ευρώ προκειμένου να καλυφθεί μέρος της τρύπας από την ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης».

Όσον αφορά στις εκκρεμείς συντάξεις, ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έκανε λόγο για «τετραπλασιασμό των εκκρεμών συντάξεων σε δύο χρόνια», θυμίζοντας ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αν και παρέλαβε 360.000 παρέδωσε στη ΝΔ 120.000 εκκρεμείς συντάξεις.

Τέλος, χαρακτήρισε «το μεγάλο φιάσκο» το θέμα των αναδρομικών «που έχουν πάρει μόλις το 8% των παλαιών συνταξιούχων», στηλιτεύοντας το γεγονός ότι «η κυβέρνηση άφησε τελείως εκτός τους χαμηλοσυνταξιούχους», διότι όπως είπε, «παρά την απόφαση του ΣτΕ η κυβέρνηση προχώρησε σε μία ιδιότυπη εφαρμογή της απόφασης, εξαναγκάζοντας τους δικαιούχους να δηλώσουν ότι δεν θα διεκδικήσουν αυτά που αφορούν στα δώρα και στην επικουρική σύνταξη».

«Δυστυχώς, η επόμενη μέρα για τους συνταξιούχους είναι ίδια και χειρότερη» κατέληξε με αφορμή τα πεπραγμένα της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη ο Αλέξης Τσίπρας, τονίζοντας πως «οφείλουμε να δούμε πώς η τρίτη ηλικία, οι απόμαχοι της δουλειάς που δικαιούνται να έχουν μία αξιοπρεπή σύνταξη, σήμερα, ιδίως την περίοδο της ακρίβειας που έχει ξεπεράσει κάθε όριο, βρίσκονται σε πολύ μεγάλη δυσκολία».

«Θέλουν να διαλύσουν τη δημόσια κοινωνική ασφάλιση»

Από την πλευρά του ο Πρόεδρος του Ενιαίου Δικτύου Συνταξιούχων, κ. Νίκος Χατζόπουλος, έκανε λόγο για «διπλό κυβερνητικό φιάσκο στον ΕΦΚΑ» για τις εκκρεμείς συντάξεις, αφού όχι μόνο δεν κατάφεραν να ενημερώσουν τους δικηγόρους και τους λογιστές για τις νέες διαδικασίες, αλλά τελικά όπως αποδείχθηκε η νέα διαδικασία που προχωρά η κυβέρνηση αφορά μόλις το 17% των χιλιάδων συνταξιούχων που εκκρεμεί η απονομή της σύνταξής τους.

Σε αυτό το πλαίσιο τόνισε πως «αυτό δεν λύνει το πρόβλημα», σημειώνοντας ότι απλά «πάνε να δώσουν σε δικηγόρους και λογιστές από 300 ευρώ για κάθε απόφαση για 27.200 συνταξιούχους», κάτι που χαρακτήρισε «σπατάλη χρημάτων του Δημοσίου».

Παράλληλα, τόνισε πως το πρόβλημα επίσπευσης απόδοσης των εκκρεμών συντάξεων θα μπορούσε να έχει λυθεί «αν είχαν παραταθεί οι συμβάσεις των εργαζομένων που είχαν προσληφθεί επί ΣΥΡΙΖΑ». «Τότε, είχατε προσλάβει με 18μηνες συμβάσεις 683 υπαλλήλους» τόνισε και εξήγησε ότι «αν είχαν παραταθεί οι συμβάσεις τους για άλλους 18 μήνες θα είχε λυθεί το πρόβλημα».

Ως εκ τούτου, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «θέλουν να διαλύσουν την δημόσια κοινωνική ασφάλιση», κάνοντας λόγο για «κεντρικό στόχο από την πρώτη μέρα».
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο πρόεδρος του Δικτύου στο ζήτημα της παράλληλης ασφάλισης,  καταγγέλλοντας ότι δεν εφαρμόζεται ο νόμος Κατρούγκαλου, μία ρύθμιση που αφορά 600 χιλιάδες συνταξιούχους.

 «Στείλαμε εξώδικο και θα πάμε σε μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα για να εφαρμόσουν τον νόμο. Δεν έχει ξαναγίνει να μην εφαρμόζεται ο νόμος» επεσήμανε.
Τέλος  αναφερόμενος στην 13η σύνταξη που είχε θεσμοθετήσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Χατζόπουλος  κατήγγειλε την ανακολουθία του νυν πρωθυπουργού. 

«Ο κύριος Μητσοτάκης μας έλεγε είναι ψίχουλα μην τα πάρετε. Και ήρθε και κατάργησε αυτό που είχατε ψηφίσει ότι θα παίρνουμε 900 εκατομμύρια ευρώ ως 13η σύνταξη» κατέληξε.

Συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Αλέξη Τσίπρα, με εκπροσώπους από το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων

πηγή:https://www.syriza.gr/article/id/116956/Al.-Tsipras:-Planh-Mhtsotakh-se-baros-twn-syntaksioychwn-%E2%80%93-Tetraplasiase-tis-ekkremeis-syntakseis-fiasko-me-ta-anadromika.html

Συντάξεις: Ποιοι συνταξιούχοι θα λάβουν αναδρομικά έως το τέλος του έτους

 Με εμβόλιμες αλλά και τακτικές πληρωμές θα λάβουν τα αναδρομικά που δικαιούνται, όπως και τις νέες αυξημένες τους συντάξεις, περισσότεροι από 50.000 συνταξιούχοι έως το τέλος του έτους.

Ηδη την εβδομάδα που διανύσαμε καταβλήθηκαν αυξημένες οι συντάξεις σε περίπου 130.000 δικαιούχους με πάνω από 30 έτη ασφάλισης, που συνταξιοδοτήθηκαν πριν από την έναρξη του νόμου Κατρούγκαλου, ενώ τμηματικά ξεκίνησε στο τέλος του μήνα και θα ολοκληρωθεί εντός του Νοεμβρίου η πληρωμή αναδρομικών για τις περίπου 30.000 «δύσκολες» περιπτώσεις συνταξιούχων, που δικαιούνται αναδρομικά από τον Οκτώβριο του 2019.

Η πρώτη ομάδα που ήδη ξεκίνησε να λαμβάνει τα αναδρομικά της είναι αυτή των απασχολούμενων συνταξιούχων με πάνω από 30 έτη ασφάλισης και συνταξιοδότηση μετά τον Μάιο του 2016. Με εμβόλιμες πληρωμές εντός Νοεμβρίου εκτιμάται ότι θα εξοφληθούν σταδιακά στο σύνολό τους οι συνολικά 29.032 «δύσκολες» περιπτώσεις νέων συνταξιούχων.  

Να σημειωθεί ότι ήδη, το καλοκαίρι, περίπου 65.000 νέοι συνταξιούχοι (μετά τον Μάιο του 2016) του Δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα είδαν μόνιμες αυξήσεις στις συντάξεις τους κατά μέσο όρο 5,1%, καθώς και αναδρομικά κατά μέσο όρο 1.000 και 860 ευρώ αντίστοιχα. Το συνολικό ποσό που καταβλήθηκε ήταν τότε 58 εκατομμύρια ευρώ.

Βάσει του προγραμματισμού του e-ΕΦΚΑ και εκτός απροόπτου, εντός του Νοεμβρίου θα πρέπει να ακολουθήσουν εμβόλιμες πληρωμές για άλλες δύο ομάδες δικαιούχων.

Πρόκειται για τους συνταξιούχους χηρείας σε περίπτωση που ο θανών απεβίωσε μετά τον Οκτώβριο του 2019, καθώς και για τους κληρονόμους συνταξιούχων (προσοχή, αυτοί δεν δικαιούνται σύνταξη χηρείας) οι οποίοι θα λάβουν αναδρομικά  για το διάστημα από τον Οκτώβριο του 2019 και μετά, εφόσον ζούσε ο εκλιπών.  

Η μεγαλύτερη ομάδα δικαιούχων αναδρομικών αφορά περίπου 215.000 περιπτώσεις συντάξεων, οι οποίες από τον e-ΕΦΚΑ έχουν χαρακτηριστεί ιδιαίτερα δύσκολες περιπτώσεις όσον αφορά τον επανυπολογισμό τους, με βάση τα νέα ποσοστά αναπλήρωσης για τα έτη ασφάλισης από 30,1 μέχρι 39. Και αυτές οι περιπτώσεις θα πληρωθούν, σύμφωνα με τις ανακοινώσεις του φορέα, έως το τέλος του έτους. Πρόκειται για παλαιούς συνταξιούχους, που ήταν δηλαδή συνταξιούχοι πριν από τις 13 Μαΐου 2016, όταν τέθηκε σε εφαρμογή ο νόμος Κατρούγκαλου, όμως ο επανυπολογισμός τους αποδείχθηκε ιδιαίτερα δύσκολη περίπτωση, καθώς είτε υπήρχαν λάθη είτε ελλιπή στοιχεία τα οποία χρειάζονται περαιτέρω επεξεργασίας.

Βέβαια, όπως και στην περίπτωση του περίπου 1,8 εκατ. συνταξιούχων, για τους οποίους ναι μεν υπήρξε επανυπολογισμός, όμως μόνο το 8% έλαβε τελικά αναδρομικά στην τσέπη του, έτσι και για τις 215.000 εναπομείνασες περιπτώσεις εκτιμάται ότι μόνο το 20% –περίπου 40.000 με 50.000 συνταξιούχοι–  θα λάβουν τελικά αναδρομικά και αυξήσεις.  

Όπως πλέον είναι ξεκάθαρο, οι αυξήσεις δεν θα είναι μεγάλες. Τόσο γιατί σε πολλές περιπτώσεις τις «κόβει» η ύπαρξη προσωπικής διαφοράς, όσο και γιατί φέτος θα καταβληθούν τα 2/5 της συνολικής αύξησης. Ειδικοί εκτιμούν ότι για τους παλαιούς συνταξιούχους η μέση αύξηση της σύνταξης λόγω των νέων ποσοστών αναπλήρωσης είναι της τάξης του 2% με 3%. Βέβαια, στο τέλος Δεκεμβρίου, όταν και θα πληρωθούν τις συντάξεις Ιανουαρίου, θα λάβουν μια ακόμη μικρή αύξηση, καθώς για όλο το 2022 θα λαμβάνουν τα 3/5 της αύξησης που δικαιούνται, έως το 2024, όταν και θα λάβουν το σύνολό της.

πηγή:https://www.kathimerini.gr/economy/561562903/poioi-syntaxioychoi-tha-lavoyn-anadromika-eos-to-telos-toy-etoys/

Οι Αλήθειες και η Προπαγάνδα για την Αγωγή της Ε.Α.Α.Σ. κατά κ. Μπογιόπουλου Νίκου - Τι ΔΕΝ απαγορεύει ο Νόμος 1863/89 για την “Άρση των συνεπειών του εμφυλίου πολέμου 1944-1949”

 

Γράφει ο 

Αντιστράτηγος ε.α. Σταύρος Κουτρής 

Πρόεδρος ΕΑΑΣ 

                                         

Το πραγματικό γεγονός 

Στην εκπομπή του στον Real FM ο κ. Μπογιόπουλος στην ρύμη του λόγου του και σχολιάζοντας ερώτηση συναδέλφου του για τα γεγονότα της περιόδου 1946-1949 ανέφερε τηφράση “… σαν κάποιους αλήτες, όπως αυτοί της Ένωσης αποστράτων …”. Αναφέρεται σε κάποιους με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά που τους χαρακτηρίζει αλήτες και έρχεται με τη δεύτερη φράση του (συνδετικό “όπως”) να εντάξει ρητά μεταξύ των “αλητών” και “αυτούς της Ένωσης αποστράτων”, δηλαδή όλους εμάς. Ο καθένας που ξέρει Ελληνικά καταλαβαίνει αυτόματα την εξύβριση που συντελείται. 

 Η αγωγή 

Η Ένωση, εκ μέρους των χιλιάδων μελών της, δικαίως εθίγη και θεώρησε ότι πρέπει να αντιδράσει, καθόσον μάλιστα το γεγονός έλαβε χώρα σε ένα ΜΜΕ πανελλαδικής εμβέλειας. Καλόπιστα ενεργώντας έδωσε την ευκαιρία στον ραδιοφωνικό σταθμό και τον δημοσιογράφο να διευκρινίσουν ο μεν πρώτος ότι καταδικάζει κάθε εξύβριση δια του τύπου και σαφώς δεν έχει υβριστική πρόθεση κατά της Ένωσης και των μελών της, ο δε δεύτερος ότι δεν εννοούσε όλα τα μέλη της Ένωσης, αλλά κάποιους συγκεκριμένους για συγκεκριμένο λόγο τον οποίο θα μπορούσε κάλλιστα να αναφέρει. Το όλο θέμα θα έπαιρνε άλλη τροπή. Αντιθέτως με άλλο εξώδικο οι προαναφερθέντες επέμειναν στις θέσεις που είχε εκφράσει στην εκπομπή του ο κ. Μπογιόπουλος, οπότε η Ένωση αναγκάστηκε να προχωρήσει σε αγωγή. 

                                                    Η δίκη

 Η διαδικασία προβλέπει: 

 . Την κατάθεση ενώπιον του δικαστηρίου εγγράφως των θέσεων των αντιδίκων και ενόρκων καταθέσεων μαρτύρων. 

. Την παρουσίαση της υπόθεσης στο ακροατήριο με πιθανή εξέταση μαρτύρων κατά την κρίση των αντιδίκων. 

. Την κατάθεση συμπληρωματικών προτάσεων και ενόρκων καταθέσεων άλλων μαρτύρων εντός 3 ημερών από την ακροαματική διαδικασία. Και τέλος, 

. Την έκδοση της πρωτόδικης απόφασης μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα.

Κατά τη διάρκεια όλων αυτών οι αντίδικοι δεν επιτρέπεται να σχολιάζουν τα διαμειφθέντα σ’ αυτήν. Η Ένωση ακολουθώντας πιστά τις προβλέψεις και τις συμβουλές των νομικών της απέφυγε συστηματικά να σχολιάσει τα της δικαστικής διαδικασίας. Αντιθέτως ένας εκ των συνηγόρων της αντίδικης πλευράς σε εκπομπή για τη συμμετοχή του στην τρέχουσα αυτή την περίοδο εκλογική διαδικασία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) αναφέρθηκε με λεπτομέρειες για την διαδικασία εντός της δικαστικής αίθουσας και σχολίασε δια μακρών την αντιδικία.

Η Ένωση αναγκάστηκε να προσφύγει στον Πρόεδρο του ΔΣΑ με σχετικά ερωτήματα για την αντιδεοντολογική συμπεριφορά του εν λόγω δικηγόρου. Αντιθέτως εμείς αναφερθήκαμε με λιτή μας ανακοίνωση στην δίκη και δηλώσαμε την πίστη μας στην Ελληνική Δικαιοσύνη. 

                                                  Η προπαγάνδα 

Στην προσπάθεια υπεράσπισής του ο κ.Μπογιόπουλος επιστράτευσε ΜΜΕ, ΜΚΔ προσπαθώντας να εκτρέψει την υπόθεση από την ουσία της, που είναι η εξύβριση δια του τύπου, σε ιδεολογικοπολιτική αντιπαράθεση επιδιώκοντας μάλιστα να δημιουργήσει και πολιτικό πρόβλημα. 

Έτσι λοιπόν παρακολουθούμε στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο και σε ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές μια συστηματική επίθεση πολιτικού και ιδεολογικού κυρίως περιεχομένου, η οποία στρέφεται με υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς κατά των τελετών που κάθε χρόνο διοργανώνει η Ένωση στο Γράμμο και το Βίτσι και με την οποία γίνεται προσπάθεια κατασυκοφάντησης της Ένωσης για διάφορα. Παρακολουθήσαμε και έγκλησητου κ.ΥΕΘΑ ότιδεν ελέγχει,ως οφείλει,την Ένωση και ερώτηση κόμματος στη Βουλή για το Γράμμο και το Βίτσι. 

Για το αντικείμενο της αγωγής, τίποτα. 

Ειδικότερα η Ένωση κατηγορήθηκε: 

1. Οτι βάζει κατά της ελευθεροτυπίας και της ελευθερίας του λόγου. 

2. Οτι εμφορείται από στείρο αντικομμουνισμό και εμφυλιοπολεμικά σύνδρομα. 

3. Οτι είναι φασιστικής νοοτροπίας και συμφύρεται με ακροδεξιές οργανώσεις. 

4. Οτι παρανομεί, διότι δεν εφαρμόζει τον νόμο Ν.1863/89, που χαρακτηρίζει τον “συμμοριτοπόλεμο” ως “”‘Εμφύλιο πόλεμο και τους “κομμουνιστοσυμμορίτες” ως μαχητές του “Δημοκρατικού Στρατού”. 

5. Οτι οργανώνει γιορτές μίσους συντηρώντας εμφυλιοπολεμικό κλίμα στην Ελληνική κοινωνία, σε αντίθεση με το ΚΚΕ που οργανώνει γιορτές μνήμης. 

Σ΄αυτά απαντούμε: 

1. Ελευθεροτυπία και ελευθερία του λόγου: 

Σεβόμαστε απόλυτα το δημοκρατικό δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης. Ο Τύπος έχει μεγάλη δύναμη, γι’ αυτό ονομάζεται 4η Εξουσία.Οδημοσιογράφος πρέπει να έχειτην ελευθερία ναψάχνει την αλήθεια και να εκφράζειτην άποψή του για ανθρώπους, γεγονότα και καταστάσεις, αλλά πρέπει επίσης να επιδεικνύει ιδιαίτερη προσοχή,ώστε εκτελώντας το σοβαρό έργο του να μην θίγειτα δικαιώματα και τις ελευθερίες των υπολοίπων. Μάλιστα πρέπει να αντιλαμβάνεταιτη θέση ισχύος στην οποία αυτόματα το λειτούργημάτουτοναναβιβάζει και ναμην καταχράταιαυτής τηςθέσης έναντι του απλού πολίτη που βρίσκεται απέναντίτου. 

2.Αντικομμουνισμός και εμφυλιοπολεμικά σύνδρομα: Σημειώνω από το φετινό χαιρετισμό μου στην εκδήλωση στο Βίτσι: “Η ΕΑΑΣ όλα αυτά τα χρόνια οργανώνει αυτές τις τελετές/μνημόσυνα σύμφωνα με τις νομικές και ηθικές της υποχρεώσεις. Η Ένωση δεν λύνει το ιστορικό θέμα της εμφύλιας διαμάχης, δεν κάνει στείρα πολιτική πάνω σε αυτό το ευαίσθητο θέμα, δεν ξύνει πληγές, ούτε ανακυκλώνει μίσος, όπως δυστυχώς η αριστερή προπαγάνδα θέλει να της καταλογίζει. Εκτελεί καθήκον ιερό και τίποτε παραπάνω.” Ο Έλληνας αξιωματικός είναι ουσιαστικά δημοκράτης, όχι επίπλαστα και κατ’ ευφημισμό, και λατρεύει την ελευθερία για την οποία είναι έτοιμος να δώσει και τη ζωή του. Τάσσεται , λοιπόν, εναντίον κάθε μορφής ολοκληρωτισμού. Εξ άλλου γιατί θα πρέπει η αντίθεση προς την κομμουνιστική ιδεολογία να θεωρείται “αμάρτημα”; 

3. Φασιστική νοοτροπία και ακροδεξιές οργανώσεις: 

Η κατηγορία περί φασιστικής νοοτροπίας των αποστράτων εγγίζει τα όρια της γελοιότητας και μόνο στο πλαίσιο δημιουργίας ”αρνητικού κλίματος” μπορεί να ιδωθεί. 

Όσον αφορά δε τη σχέση με ακροδεξιές οργανώσεις η Ένωση δεν ασχολείται με κομματικούς μηχανισμούς, άλλωστε τα μέλη της εκτιμώ ότι υποστηρίζουν όλα τα κόμματα και στην παρούσα Βουλή αυτό είναι ξεκάθαρα αποτυπωμένο. 

Δημοσιεύεται συχνά για λόγους προπαγάνδας φωτογραφία του 2014 στην οποία φαίνονται μέλη του ΔΣ σε επίσημη επίσκεψη στα γραφεία της Χρυσής Αυγής. Αποσιωπάται βέβαια το γεγονός ότι η επίσκεψη αυτή πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο προγραμματισμένων επισκέψεων του ΔΣ σε όλα τα αναγνωρισμένα κόμματα της Βουλής την εποχή εκείνη. 

Τέλος η παρουσία πολιτών διαφόρων πολιτικών αντιλήψεων στις εκδηλώσεις στο Γράμμο και το Βίτσι δεν ελέγχεται από την Ένωση, η οποία απευθύνει ανοικτή πρόσκληση σε όλους τους συμπολίτες μας. 

Μάλιστα το παρόν ΔΣ έχει απευθύνει και τις δύο χρονιές, 2020 και 2021, επίσημη πρόσκληση στην πολιτειακή, πολιτική και στρατιωτική ηγεσία να παραβρεθούν στις εκδηλώσεις και μάλιστα έχει δηλώσει ότι η Πολιτεία πρέπει να αναλάβει να τις διοργανώνει δίνοντας το νόημα σε αυτές και φωτίζοντάς τες με αλήθεια. Ισχύει εδώ η ρήση κάποιου γέροντα που κάποτε μου είπε “παιδάκι μου όπου έρχεται το φως, φεύγει το σκοτάδι”. 

Εμείς να διώξουμε το σκοτάδι και να έλθει το φως επιθυμούμε. Αντιγράφω από το φετινό χαιρετισμό μου στο Βίτσι: 

       “Από αυτό το βήμα και με το θεσμικό μου ρόλο, καλώ την Πολιτεία με τα επίσημα όργανά της, Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κυβέρνηση, Βουλή, Ένοπλες Δυνάμεις και Σώματα Ασφαλείας να συμμετέχουν και να αναλάβουν επιτέλους το καθήκον που τους αναλογεί. Είναι άδικο γι’ αυτούς και όλους μας να υποκύπτουν στην στρεβλή προπαγάνδα που χρόνια αντιμετωπίζουμε με. Αν αρνείσαι να τιμήσεις τους νεκρούς σου πως θα απαιτήσεις νέες θυσίες στο μέλλον”. 

4. Ν. 1863/89 (ΦΕΚ 204, 18 Σεπ 1989) “Άρση των συνεπειών του εμφυλίου πολέμου 1944-1949” 

Επειδή πολλά έχουν γραφεί για τον επίμαχο νόμο αντιγράφω: Άρθρο 1 

1. Η περίοδος από την αποχώρηση των Στρατευμάτων κατοχής μέχρι 31.12.1949 αναγνωρίζεται ως “περίοδος εμφυλίου πολέμου”. 

2. Όπου στην κείμενη νομοθεσία αναφέρεται ο όρος “συμμοριτοπόλεμος” αντικαθίσταται με τον όρο “εμφύλιος πόλεμος” και όπου “συμμορίτες” με τον όρο “Δημοκρατικός Στρατός”. 

3. Διατάξεις συντακτικών πράξεων, ψηφισμάτων, νόμων, διαταγμάτων και υπουργικών αποφάσεων, που είναι αντίθετες με τις διατάξεις του παρόντος καταργούνται. 

Με τα άρθρα 2, 3, 4 και 5 ρυθμίζονται θέματα, όπως η άρση των συνεπειών από παρελθούσες καταδίκες και συνταξιοδοτικά θέματα.

 Όπως είναι εμφανές δεν ποινικοποιείται η αναφορά στους επίμαχους όρους, ούτε επιβάλλεται στους πολίτες συγκεκριμένη φρασεολογία. 

Όλη, λοιπόν, η “φιλολογία” περί παρανομιών της Ένωσης για χρήση των όρων “συμμοριτοπόλεμος” και “συμμορίτες” είναι εκ του πονηρού και για τη δημιουργία στρεβλής εικόνας στην κοινή γνώμη. 

5. “Γιορτές μίσους” και “γιορτές μνήμης” 

Οι εκδηλώσεις που διοργανώνει η Ένωση χαρακτηρίζονται ως “γιορτές μίσους”, ενώ αντίστοιχες του ΚΚΕ, ως “γιορτές μνήμης”. Αντί οποιουδήποτε σχολιασμού αντιγράφω τα παρακάτω: Από τον χαιρετισμό μου φέτος στο Βίτσι: 

“Ας αφήσουν λοιπόν οι πάσης φύσεως στρατευμένοι δημοσιολογούντες και αρθρογράφοι την προσπάθεια προπαγάνδας, κατασυκοφάντησης των ενεργειών μας και διαστρέβλωσης του σκοπού μας. 

Καλούμε τους τότε αντιπάλους του Έθνους και του Ελληνικού Στρατού, που πρώτοι “ήρξαντο χειρών αδίκων”, να αναγνωρίσουν το ιστορικό πολιτικό λάθος τους, που αιματοκύλησε τη χώρα, να αποκηρύξουν την δια της βίας επίλυση των πολιτικών διαφορών, να κηρύξουν την πίστη τους στη δημοκρατία και ευχόμαστε να προσέρχονται στο μέλλον στους χώρους αυτούς, ώστε από κοινού να μπορούμε να αναφωνήσουμε “ποτέ ξανά””.

 Είναι εμφυλιοπολεμικό αυτό το μήνυμα;

 Από τον χαιρετισμό του Γενικού Γραμματέα του ΚΚΕ, κ. Κουτσούμπα στο Μεζουρλό της Λάρισας την Κυριακή 17 Οκτωβρίου 2021: 

“… Όπως τότε, έτσι και σήμερα, στην πραγματικότητα συγκρούονται δύο κόσμοι.Από τη μια, ήταν οι κομμουνιστές, οι ριζοσπάστες, οι αγωνιστές, που αντιπροσώπευαν και πάλευαν για τα συμφέροντα της εργατικής τάξης και του εργαζόμενου λαού. Και από την άλλη, ο καταπιεστικός μηχανισμός της αστικής τάξης που υπερασπιζόταν το εκμεταλλευτικό σύστημα και τις επιθετικές ιμπεριαλιστικές συμμαχίες της. Από τη μία, ήταν η περηφάνια, η λεβεντιά, η αντοχή, η ανιδιοτέλεια και ο ηρωισμός των πιο μεγάλων πράξεων για την κοινωνική απελευθέρωση. Από την άλλη, ήταν ο κόσμος των εκμεταλλευτών, αυτός της αγριότητας των βασανιστών και των χαφιέδων,της δολιότητας και της εξαγοράς, του ψέματος και της διαφθοράς, ενός σάπιου, διεφθαρμένου και άδικου συστήματος. Αυτοί οι δύο κόσμοι συνεχίζουν και σήμερα να συγκρούονται και δεν μπορούν να γίνουν “ένα”, όπως φαντασιώνονται ορισμένοι που κάνουν όνειρα, όπως άλλοι προκάτοχοί τους στο παρελθόν, που κήρυξαν δήθεν το «τέλος των ιδεολογιών», το «τέλος της ταξικής πάλης και των αγώνων»,το «τέλος της ιστορίας». Η «συμφιλίωση» που προπαγανδίζουν είναι κάλπικη.… … Ο αντίπαλος δε διστάζει να φτάσει έως τη φυσική εξόντωση του αγωνιστή όταν στη δράση του βλέπει κίνδυνο για την εξουσία και τα κέρδη του. Δεν ξεμπερδεύεις με τέτοιον ανήθικο αντίπαλο γλείφοντας τα κόκαλα που πετά απ’ το τραπέζι. Ή θα πας τον αγώνα σου ως το τέρμα ή εδώ θα μας γονατίζουν διαρκώς. Και τέτοια απόφαση έχουμε πάρει. Να συνεχίζουμε την πάλη.…” 

Είναι μήνυμα συμφιλίωσης σε γιορτή μνήμης; 

Εύλογα ερωτάται ο κάθε καλόπιστος πολίτης “τι έγινε”; 

Γιατί τόση “χολή” για μια υπόθεση αστικού περιεχομένου μεταξύ της Ένωσης και ενός πολίτη; 

Γιατί ξαφνικά η έγκλιση ενός πολίτη για παράπτωμά του “ντύνεται” με ιδεολογικοπολιτικό περίβλημα και ανάγεται σε μείζον πολιτικό πρόβλημα; 

Γιατί τόση διαστρέβλωση της αλήθειας; 

Μήπως διότι κάποιοι νιώθουν σαν “ιερές αγελάδες” και με κάθε ευκαιρία θέλουν να θυμίζουν ότι σ’ αυτή τη χώρα αυτοί έχουν καθορίσει το “πολικά ορθό” και έχουν αποφασίσει και έχουν τη δυνατότητα να σιγήσουν κάθε φωνή που τολμά να τους αντιστρατευθεί;

Ε λοιπόν, ΟΧΙ! 

Η συγκεκριμένη αγωγή μας κατά του κ. Μπογιόπουλου έχει αντικείμενο την εξύβρισή μας και το θέμα θα λυθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης

.Όλα τα άλλα είναι φτηνή προπαγάνδα και οι έχοντες δημόσιο ρόλο και λόγο ας προσέχουν τις ενέργειές τους και ας πάψουν να χαϊδεύουν τους αμετανόητους νοσταλγούς ενός αμαρτωλού παρελθόντος που με τα σημερινά λόγια τους ανάγονται σε πραγματικό “αυγό του φιδιού”.

ΕΘΝΙΚΗ ΗΧΩ Οκτώβριος 2021

Ελληνοτουρκικά - Ποια σύνορα; - Οι αναλυτικές οδηγίες Τούρκου για όποιον θέλει να περάσει από τον Έβρο στην Ελλάδα - Δείτε τα ΒΙΝΤΕΟ

 Τούρκος ανέβασε δύο βίντεο στο Διαδίκτυο με τα οποία συμβουλεύει τους μετανάστες πώς μπορούν να περάσουν τον Εβρο και να κινηθούν στην Ελλάδα.

Έφτασε στη Γαλλία

Ο ίδιος έφτασε στη Γαλλία και από εκεί ανέβασε τις οδηγίες του στο Διαδίκτυο:

«Να πάρετε μαζί σας οπωσδήποτε 10 πακέτα τσιγάρα γιατί στην Ελλάδα και στην Ευρώπη είναι πολύ ακριβά.

»Να πάρετε ρούχα να αλλάξετε ώστε όταν περάσετε το ποτάμι να φοράτε ρούχα με τα οποία να μη φαίνεται ότι είστε μετανάστες.

»Στον δρόμο θα αντιμετωπίσετε οπωσδήποτε δίψα και για αυτό πάρτε μαζί σας νερό. Ενας πολύ γνωστός δρόμος για να περάσετε στην Ελλάδα είναι από το χωριό Κάρπουζλου των Ιψάλων.

»Αν σας συλλάβουν στην τουρκική πλευρά μπορεί να κατηγορηθείτε για είσοδο σε στρατιωτική περιοχή, ενώ αν καταζητείστε τότε θα πάτε φυλακή.

Οι Τούρκοι δεν ενδιαφέρονται

»Οταν φτάσετε στα Ιψαλα τότε πάρτε ταξί, αυτοί δεν θα σας καταγγείλουν γιατί ξέρουν πως θα κερδίσουν χρήματα από εσάς. Θα του πείτε πως θέλω να πάω στην έξοδο του χωριού Σαριτζααλί.

»Στην έξοδο του χωριού υπάρχει ένα πάρκο για παιδιά και όταν θα σας αφήσει εκεί, από εκεί θα πάτε κατευθείαν προς τα κάτω. Θα δείτε κάτι σαν κανάλι και από κει θα συνεχίσετε.

»Μόλις περάσετε το κανάλι αμέσως θα πάτε προς τα δεξιά. Μόλις πάτε δεξιά θα δείτε πινακίδα που θα λέει ότι είναι στρατιωτική περιοχή. Και να σας δούνε εκεί τούρκοι στρατιώτες (που εμένα με είδαν) δεν ενδιαφέρονται.

»Εγώ πέρασα τον Εβρο με φουσκωτή βάρκα δύο ατόμων που είχα αγοράσει έναντι 200 λιρών από την Κωνσταντινούπολη και είχα μαζί μου και τρόμπα. Αφού περάσετε θα προσέξετε να μην χρησιμοποιείτε τους δρόμους που χρησιμοποιούν τα περιπολικά της αστυνομίας.

»Το χωριό στο οποίο θα φτάσετε λέγεται Τυχερό. Πώς θα φτάσετε στο Τυχερό; Θα δείτε ότι υπάρχει εκεί πέρα κοντά ένα χωράφι με ηλιοτρόπια. Θα μπείτε μέσα στο χωράφι. Επειδή όμως έχουν αγκάθια η πρότασή μου είναι να φοράτε μακριά μπλούζα και να φοράτε κάτι στο κεφάλι σας.

Στο μάρκετ για νερό

»Μετά από 100 μέτρα φτάνετε στον κεντρικό δρόμο. Μόλις φτάσετε στο χωριό μπορείτε να πάτε στο μάρκετ και να πάρετε νερό, κόκα κόλες κ.λπ. Στο χωριό εκεί έχει λεωφορείο που μπορεί να σας πάει δύο φορές τη μέρα για Αλεξανδρούπολη αλλά έχει και τηλέφωνα από ταξί που μπορείτε να τα πάρετε και να σας πάνε για 50 ευρώ στην Αλεξανδρούπολη.

»Η μπορείτε να δώσετε 500 ευρώ και να σας πάει το ταξί στην Αθήνα ή στη Θεσσαλονίκη. Αν πάντως πάτε Αλεξανδρούπολη, θα κατευθυνθείτε προς το ΚΤΕΛ. Δίπλα στο ΚΤΕΛ Αλεξανδρούπολης, σε ένα στενό, έχει ένα καφέ που το έχει ένας τούρκος φίλος. Εκεί μπορείτε να εξηγήσετε σε αυτόν την κατάστασή σας.

»Εγώ δεν πήρα το λεωφορείο γιατί στο λεωφορείο υπάρχει πρόβλημα. Εγώ σας προτείνω είτε uber είτε ταξί ή διαφορετικά σας προτείνω το τρένο. Οι πιθανότητες να σε συλλάβουν στο τρένο είναι λιγότερες. Διότι στο τρένο δεν υπάρχουν αστυνομικοί.

»Φτάνετε σε Αθήνα ή Θεσσαλονίκη και από κει υπάρχουν τρένα για Ευρώπη. Θα σας ζητήσουν όμως ταυτότητα ή διαβατήριο. Στη Θεσσαλονίκη υπάρχουν κάποια τουρκικά restaurant. Αν σε κάποιον που εργάζεται σε εκείνα του περιγράψετε την κατάστασή σας, αυτός θα βγάλει εισιτήριο για σας.

Πλέον είστε άνετοι…

»Και μόλις πάρετε το εισιτήριο πλέον είστε άνετοι γιατί μπορείτε να ταξιδέψετε μέχρι Γερμανία, Γαλλία, με τελευταία στάση την Ιταλία. Αν είναι να ταξιδέψετε με πλοίο τότε θα πρέπει να βρείτε κάποιο τουρκικό φορτηγό.

»Φυσικά ο οδηγός θα σας ζητήσει μπορεί και χίλια ευρώ για αυτό. Και με το φορτηγό θα φτάσετε στην Ιταλία και από κει ενδεχομένως στη Γαλλία.

»Πρέπει οπωσδήποτε όμως να έχετε δίπλα σας ένα κινητό το οποίο θα έχει πρόσβαση στο internet και θα μπορεί να κάνει μετάφραση μέσω google translate».

Πηγή: tourkikane

Γεώργιος Παπανδρέου – Το αιματοκύλισμα της Αθήνας το Δεκέμβρη του ’44

 Ανάμεσα στον Δημήτρη Πουρνάρα και τον Γεώργιο Παπανδρέου υπήρξε μια σχέση, που μόνο τα τελευταία χρόνια έγινε πιο οικεία. Ο λεγόμενος «Γέρος της Δημοκρατίας» βρισκόταν κοντά στα τέλη της ζωής του, κρατούμενος της χούντας και κάπως απογοητευμένος, γιατί ίσως να είχε συνειδητοποιήσει πως ήταν κι αυτός υπεύθυνος για την πολιτική εκτροπή.

Ο Πουρνάρας από τη μια μεριά ήθελε να τον εμψυχώσει —μέρες που περνούσαν— κι από την άλλη —ο πονηρός— να εκμαιεύσει ιστορικά στοιχεία από πρώτο χέρι, για να τα παρουσιάσει αργότερα ξεκαθαρίζοντας ορισμένα θολά σημεία των πολιτικών εξελίξεων των τελευταίων χρόνων με τις ποικίλες αναστατώσεις.

[…]

Θα ’λεγα πως ήταν δύσκολο να σιωπήσει αφού ο ελληνικός λαός, στη συντριπτική του πλειοψηφία, και στον Παπανδρέου έριχνε το βάρος των αιματηρών και θλιβερών γεγονότων. Ο ρόλος που έπαιζε ακόμα δεν μπορεί να διευκρινισθεί. Όπως για παράδειγμα αυτό που είπε ο Έβερτ, αρχηγός της Αστυνομίας, πως πήρε διαταγή να πυροβολήσει κατά των διαδηλωτών της Πλατείας Συντάγματος στις 3 Δεκέμβρη (με πολλούς νεκρούς και τραυματίες). Από ποιον πήρε διαταγή; Ο Παπανδρέου ήταν πρωθυπουργός. Όμως ούτε ο φυσικός αυτουργός ούτε ο ηθικός αυτουργός κατηγορήθηκαν, γιατί στο μεταξύ πέτυχαν οι σκοποί των Άγγλων να «κυβερνήσουν» παρασκηνιακά τη χώρα μας — που την «αγόρασαν» με συμφωνία Στάλιν, Τσόρτσιλ, Ρούσβελτ.

[…]

Ο Παπανδρέου έκαμε μια πολιτική διαδρομή με ποικίλα σκαμπανεβάσματα. Είχε και καλές και κακές στιγμές. Ο Πουρνάρας, που τα τελευταία χρόνια είχε γίνει το alter ego του Παπανδρέου, μας αποκαλύπτει πολλά που βγαίνουν από τις συνομιλίες τους. Πολύ χτυπάνε τον Ηλία Τσιριμώκο, και πιστεύω πως αν δεν περνούσε στη μεριά της «αποστασίας» και δεν γινόταν ανακτορικός πρωθυπουργός για λίγες μέρες, το μένος τους εναντίον του δεν θα είχε τόση απολυτότητα. Και λέει ο Παπανδρέου στον Πουρνάρα: «Ευτυχώς βρέθηκα εγώ και με τη βοήθεια του Σκόμπι αντιμετώπισα την ψεύτικη «Οκτωβριανή Επανάσταση» του ΚΚΕ (το Δεκέμβρη)».

Και ο Πουρνάρας απαντάει στον Παπανδρέου: «Εγώ δεν φοβήθηκα ποτέ πως θα σας έπιαναν ζωντανό, εφ’ όσον υπήρχαν στο πλευρό σας έστω και λίγοι στρατιώτες και αξιωματικοί μας, ο Σκόμπι, ο Γρίβας, με τους Χίτες του». Είναι φοβερό αυτό που αποκαλύπτεται. Οι Χίτες, που σχετίζονταν κατά διάφορους τρόπους με τους Γερμανούς, να γίνονται φρουροί ενός ηγέτη ο οποίος διακήρυξε από το μπαλκόνι της Πλατείας Συντάγματος πως «Πιστεύομεν και εις την λαοκρατίαν». Οι συνομιλίες αυτές φωτίζουν σε πολλά σημεία την τραγική ιστορία του Εμφυλίου και ο Πουρνάρας, έτσι που τα αποκαλύπτει, θεληματικά ή αθέλητα, βοηθάει πολύ για να δούμε πώς ακριβώς γίνανε τα πράγματα.

Και κάτι που δεν καταγράφτηκε σαν αδιάψευστο στοιχείο είναι γιατί από την ταράτσα της «Μεγάλης Βρεταννίας» πολυβολήσανε στους άοπλους και ήσυχους συγκεντρωμένους που πανηγυρίζανε για την ελληνική ελευθερία.

Ο Άγγελος Έβερτ, ο αρχηγός της Αστυνομίας, δήλωσε πως «αυτός χτύπησε τους συγκεντρωμένους στην πλατεία, αλλά μετά από διαταγή άλλων». Δεν το ξεκαθαρίζει. Από ποιους πήρε τη διαταγή να σκοτώσει αθώους ανθρώπους; Φανταστείτε αν αυτοί είχαν όπλα τι θα γινότανε σ’ εκείνη την περιοχή της Αθήνας.

Και πάτησαν την πεπονόφλουδα οι δυνάμεις του ΚΚΕ. Αν δεν προχωρούσαν στην αντιπαράθεση που τους επέβαλαν, οι επιτεθέντες χωρίς αφορμή θα καταγγέλλονταν σε όλον τον κόσμο και θα άλλαζαν τα δεδομένα. Δεν σκέφτηκαν: Μπορούσαν να τα βάλουν με μια ολόκληρη Αυτοκρατορία, που σε τελευταία ανάλυση είχαν το Ναι για την παραμονή των Άγγλων στη Ελλάδα με την συναίνεση και του «πατερούλη» Στάλιν; Αν βάζαμε αριθμητικά τους υπεύθυνους για τα Δεκεμβριανά και τον μετέπειτα αδελφοκτόνο πόλεμο, πρώτοι θα ήταν οι Άγγλοι με τους υπηκόους τους και μετά η άθλια ηγεσία του ΚΚΕ. Η ιστορία δεν διαστρεβλώνεται και νομίζω πως μέσα από τις υπό τύπον ερωτήσεων απόψεις του Δημήτρη Πουρνάρα μπαίνουν όλα σε μια σειρά.

Και ο Παπανδρέου, που σε κάποια φάση που ήθελε να παραιτηθεί από την προεδρία, ο Τσόρτσιλ έδωσε εντολή να τον φυλακίσουν. «Δεν μπορεί να κάνουμε έναν πρωθυπουργό και να τον αφήνουμε στο έλεος των ληστών». Σημαντικό είναι αυτό που είπε για τη Βάρκιζα ο Παπανδρέου: «Χωρίς τη Συμφωνία της Βάρκιζας του Σοφιανόπουλου και του Τσιριμώκου δεν θα είχαμε τον Συμμοριτοπόλεμο του Ζαχαριάδη».

Έτσι όπως τα λέει ο Παπανδρέου, ή όπως του ξεφύγανε, είναι σαν να φαίνεται πως τον ήθελαν τον «Συμμοριτοπόλεμο». Πάντως οι Άγγλοι τον θέλανε και βρήκανε τον πιο ηλίθιο ηγέτη του ΚΚΕ για να τους τον προσφέρει. Η αποχή από τις εκλογές του 1946 ήταν ένα καθαρό έγκλημα, αφού χωρίς αυτή θα μπορούσε, με τους αριστερούς βουλευτές που θα έβγαζε (και θα ήταν πολλοί), να σταματήσει η κρατική και παρακρατική βία και θα προχωρούσαμε σε μια ομαλή πολιτική ζωή. Οι Άγγλοι όμως είδαν πως και με την αιματοχυσία του Δεκέμβρη και με την τρομοκρατία στην ύπαιθρο δεν λιγόστεψαν και πολύ οι αριστερές δυνάμεις. Ρίξανε την πεπονόφλουδα και την πατήσανε οι κομμουνιστές με την εκ βαθέων αρωγή του Ζαχαριάδη. Της «Σκέψης του Μάο» στην Κίνα προηγήθηκε η σκέψη του Ζαχαριάδη στην Ελλάδα. Το ΚΚΕ ήταν ο Ζαχαριάδης, οι άλλοι των Πολιτικών και άλλων Γραφείων ήταν για μπούγιο.

Αλλά ο Πουρνάρας τού πέταξε το καρφί:

– Συνεργήσατε άλλωστε και σεις και τις δυο φορές. Και στην έκρηξη των Δεκεμβριανών και στην Ιουλιανή… έκρηξη του ’65.

Και σε άλλο σημείο της συνομιλίας τους ο Πουρνάρας επανέλαβε τον καταλογισμό των ευθυνών για τα Δεκεμβριανά:

– Ευθύνη έχουν κι άλλοι κ. Πρόεδρε για τα Δεκεμβριανά… Και σεις και τ’ άλλα κόμματα. Και η Δεξιά με τον Ντίνο Τσαλδάρη και τους βασιλιάδες του, τον Γεώργιο Β’ ή τον Παύλο, για τον Συμμοριτοπόλεμο.

[…]

Ο Δημήτρης Πουρνάρας αμφισβητούσε τον Τσιριμώκο και τον Σβώλο και άλλους μη κομμουνιστές γιατί «έγιναν ανδρείκελα του Σιάντου» και εύρισκε πως «με τέτοιο σχηματισμό δεν θα έκαναν τόσα τρομερά την περίοδο της Κατοχής, ούτε κατά τα Δεκεμβριανά θα είχαμε λάθη, ούτε το ΕΑΜ, ούτε τον συμμοριτοπόλεμο φυσικά». Εκείνο που ξέρω, από προσωπική γνώση των πραγμάτων, είναι πως τη βασική καθοδήγηση την είχε το ΚΚΕ. Ο καπνεργάτης Σιάντος κι ο κουρέας Ιωαννίδης. Και φυσικά «τα λάθη» ως το Δεκέμβρη του ’44 δεν ήταν τόσο τρομερά, και τα από εκεί και πέρα επαναλαμβανόμενα λάθη είχαν πολλές μητέρες.

Θέλω να πω με κάθε ειλικρίνεια πως ο Δημήτρης Πουρνάρας επηρεάστηκε πολύ από τη φιλία του με τον Γεώργιο Παπανδρέου και ό,τι έλεγε θεωρούνταν θέσφατο. Και είναι γνωστό, γιατί είναι γραμμένο και στο «Ημερολόγιο» του Τσόρτσιλ, που το παρουσίασε σχολιασμένο ο Γιάννης Ανδρικόπουλος, στη Σύσκεψη που έγινε στην Αθήνα με τον Τσόρτσιλ και εκπροσώπους δεξιών και αριστερών κομμάτων (ξενοδοχείο «Μεγάλη Βρεταννία», 26 και 27 Δεκ. 1944). Ο Καφαντάρης, που συμμετείχε, με την ειλικρίνεια που είχε πάντοτε, απευθυνόμενος στον Παπανδρέου, του είπε οργισμένος από την προσπάθεια να αλλοιωθεί η πραγματικότητα: «Εσείς διά μίαν Ταξιαρχίαν πραιτοριανών αιματοκυλίσατε την Αθήνα». Η ιστορία περνάει από πολλές διαδικασίες, ώσπου να συναντηθεί με την αλήθεια.

[…]

Ο Πουρνάρας στις συνομιλίες του με τον Παπανδρέου προσπαθούσε, σαν δημοσιογράφος, να βγάλει είδηση. Και έκανε τέτοιες ερωτήσεις, που τον ανάγκαζε οι απαντήσεις του να έχουν ευρύτερο ενδιαφέρον. Να φωτίζουν σκοτεινά σημεία. 

Έτσι, ο Παπανδρέου ομολογεί πως παρασύρθηκε από τον Καφαντάρη, που τον επηρέασε να μη συνεργαστεί με τον Παπαναστασίου το 1926 κι έτσι αποχώρησε από την πολυπρόσωπη Δημοκρατική Ένωση, λέγοντας με κάποια πίκρα «Εκεί θυσίασα το πατριωτικό μου όνειρο». 

Εκμυστηρεύτηκε στον Πουρνάρα πως στην τελευταία κυβέρνηση του 1928-1932 υπήρξε μια «συντηρητική απόκλιση του Βενιζέλου και πολλών υπουργών του». Και φυσικά εδώ μιλάει υποτιμητικά για τον Καφαντάρη, υποστηρίζοντας πως ήτανε σχεδόν ακατάλληλος για ηγεσία μεγάλου κόμματος, ακόμα και για πρωθυπουργός, όπως έδειξε η ολιγοήμερη κυβέρνησή του στην αρχή του 1924, πριν αναλάβει ο Παπαναστασίου. Γι’ αυτήν την περίπτωση ο Παπανδρέου ή αγνοούσε ή παραπληροφορούσε. Ο Καφαντάρης δεν έφυγε από την πρωθυπουργία από λόγους αρχής. Ο Παπαναστασίου ήθελε να καταλυθεί η βασιλεία με απόφαση του κοινοβουλίου και μετά να γίνει το δημοψήφισμα, ενώ ο Καφαντάρης επέμεινε να γίνει πρώτα το δημοψήφισμα και μετά, με τη λαϊκή εντολή, να καταλυθεί η βασιλεία. […] Και δήλωσε πως αν δεν ψηφισθεί η πρότασή του, θα παραιτούνταν από την πρωθυπουργία. Δεν ψηφίστηκε και παραιτήθηκε. Ποιος άλλος θα μπορούσε να «πετάξει» μια πρωθυπουργία εκτός από εκείνον που βάζει τις δημοκρατικές αρχές πριν από το προσωπικό συμφέρον;

*Αποσπάσματα από το βιβλίο του Μιχάλη Σταφυλά «Δημήτρης Πουρνάρας – Ο ανεξάρτητος και ελεύθερος δημοσιογράφος» (Πανευρυτανική Ένωση, Αθήνα, 2013). Ειδικότερα, τα προεκτεθέντα προέρχονται από το κεφάλαιο του βιβλίου που φέρει τον τίτλο «Οι εξομολογήσεις του Γ. Παπανδρέου» (σελ. 279-285).

Ο Γεώργιος Παπανδρέου, ο επονομασθείς Γέρος της Δημοκρατίας, απεβίωσε τα ξημερώματα της 1ης Νοεμβρίου 1968 συνεπεία εγκεφαλικού επεισοδίου, σε ηλικία 80 ετών.

πηγή:https://www.in.gr/2021/11/01/plus/features/georgios-papandreou-aimatokylisma-tis-athinas-dekemvri-tou-44/

Η παραίτηση Ζάεφ και το μήνυμα προς την Ελλάδα - . Η νικητής VMRO-DPMNE των εκλογών παραμένει πολέμιος της συμφωνίας των Πρεσπών

 Σε αχαρτογράφητα νερά εισέρχεται η Βόρεια Μακεδονία, μετά την παραίτηση του πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ, ο οποίος ανέλαβε την ευθύνη για τη βαριά ήττα του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος στις δημοτικές εκλογές, ο δεύτερος γύρος των οποίων διεξήχθη χθες.

Το σκηνικό το επόμενο διάστημα στη γειτονική χώρα θα είναι περίπλοκο. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, ο κυβερνητικός συνασπισμός θα μπορούσε  να παραμείνει στην εξουσία για άλλα δυόμισι χρόνια καθώς διαθέτει, έστω και οριακά, την απόλυτη πλειοψηφία, διασφαλίζοντας σε μεγάλο βαθμό μια συνέχεια στην εσωτερική και – σε ό,τι μας αφορά, κυρίως – την εξωτερική πολιτική της γειτονικής χώρας.

Αν και η παρουσία του κ. Ζάεφ είχε τη δική της ιδιαίτερη σημειολογική και ουσιαστικά βαρύτητα για την εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών, την επιτυχή ολοκλήρωση ένταξης της χώρας στο ΝΑΤΟ, και την προσδοκία για μια ομαλή ενταξιακή πορεία και προς την ΕΕ, η παραμονή του κυβερνητικού συνασπισμού στην εξουσία θα διατηρήσει ζωντανό το θετικό σκηνικό.

Ωστόσο, είναι σαφές ότι η κυβέρνηση έχει υποστεί ένα βαρύ πλήγμα. Ο συνασπισμός θα υπόκειται σε τριγμούς και η αποχώρηση Ζάεφ δυσχεραίνει την όλη διαχείριση της κατάστασης, καθώς ενισχύεται η επιχειρηματολογία της αντιπολίτευσης περί δυσαρμονίας μεταξύ κυβέρνησης και λαϊκής βούλησης όπως αυτή εκφράσθηκε στις τοπικές εκλογές. Η ενίσχυση της εθνικιστικής αντιπολίτευσης, που παραμένει πολέμια της συμφωνίας των Πρεσπών, δεν προμηνύει καλές εξελίξεις, τόσο σε διμερές όσο και σε περιφερειακό επίπεδο.

πηγή:https://www.kathimerini.gr/politics/561566221/voreia-makedonia-i-paraitisi-zaef-oi-kiniseis-tis-elladas/

Η Αθήνα καλείται να εκπέμψει ουσιαστικά το μήνυμα ότι από την πλευρά της εφαρμόζει απαρέγκλιτα τη συμφωνία των Πρεσπών – και να το κάνει στην πράξη – επισημαίνοντας ταυτόχρονα ότι αν και ως αντιπολίτευση είχε αντιταχθεί στη συμφωνία, σήμερα ως κυβέρνηση ενός σύγχρονου ευρωπαϊκου κράτους, που έχει συνέχεια και σέβεται τις υποχρεώσεις του, την εφαρμόζει. Είναι ένα σαφές και ηχηρό μήνυμα με τρεις διαφορετικούς αποδέκτες.

Πρώτον, τη διεθνή κοινότητα και κυρίως την ΕΕ και τις ΗΠΑ που εκθείασαν τη Συμφωνία των Πρεσπών η οποία συνέβαλε στη σταθερότητα των Βαλκανίων, και παράλληλα έβγαλε την Ελλάδα από το «στόχαστρο» και την κατέστησε και πάλι πρωταγωνιστή των περιφερειακών εξελίξεων. Δεύτερον, ολόκληρο το πολιτικό φάσμα της γειτονικής χώρας, προσπαθώντας να ενισχύσει τους υποστηρικτές της συμφωνίας και να «εγκλωβίσει» στην εφαρμογή της – ή να εκθέσει έναντι διεθνών θεσμών και άλλων σημαντικών χωρών – τους αρνητές της.

Τέλος, στο εσωτερικό, πέρα από το φιλελεύθερο κομμάτι της Νέας Δημοκρατίας που ήταν υπέρ της συμφωνίας, η ήττα του κ. Ζάεφ προσφέρει μια «ευκαιρία» να προβληθούν σε αυτούς που αισθάνονται ότι οι Πρέσπες ήταν εις βάρος της Αθήνας και υπέρ των Σκοπίων, και οποίοι εξακολουθούν να αντιδρούν – δυσχεραίνοντας το έργο της ελληνικής κυβέρνησης στο εμπορικό και γεωπολιτικό πεδίο – οι τεράστιες συγκρούσεις που υπάρχουν στη γειτονική χώρα, και οι οποίες καταγράφονται στις κάλπες, για τις σημαντικές και δύσπεπτες αλλαγές που τους επέβαλε η Συμφωνία των Πρεσπών.