Παρασκευή 9 Απριλίου 2021

Η Ανθρωποσφαγή του 1939-45 - "Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν του Στάλιν, όχι του Χίτλερ!" -


 «Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν του Στάλιν, όχι του Χίτλερ»

 
Το τελευταίο βιβλίο του διακεκριμένου αμερικανού ιστορικού Σον ΜακΜίκεν εξιστορεί την ανθρωποσφαγή του 1939-45 από μία διαφορετική οπτική: χρίζοντας για μια σειρά από λόγους τον «πατερούλη» κυρίαρχη προσωπικότητα, ερμηνεύει τα γεγονότα μέσα από το πρίσμα της ισχύος του σοβιετικού ηγέτη

Protagon Team


«Είναι απαραίτητο να στερήσουμε από τη γερμανική διοίκηση κάθε πρωτοβουλία, να προλάβουμε τον εχθρό και να επιτεθούμε στον γερμανικό στρατό, όταν βρίσκεται ακόμα στο στάδιο της ανάπτυξης και δεν έχει χρόνο να οργανώσει την κατανομή των δυνάμεων στο μέτωπο», επισήμαναν σε επιστολή τους προς τον Στάλιν οι σοβιετικοί στρατηγοί, είκοσι μήνες μετά την έναρξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. 

Όμως στο εν λόγω ιστορικό ντοκουμέντο, το πιο αναπάντεχο και ενδιαφέρον στοιχείο δεν είναι τόσο η προειδοποίηση περί της γερμανικής απειλής, αλλά το πότε συντάχθηκε η επιστολή –την 15η Μαΐου του 1941, δηλαδή έναν μήνα και μία εβδομάδα πριν τα ναζιστικά στρατεύματα εισβάλουν στην ΕΣΣΔ. 

Αυτό σημαίνει ότι οι Σοβιετικοί εξέταζαν σοβαρά το ενδεχόμενο να επιτεθούν πρώτοι στη ναζιστική Γερμανία, γράφει στο «Stalin’s War» ο Σον ΜακΜίκεν. 

Το τελευταίο βιβλίο του διακεκριμένου αμερικανού ιστορικού, που είναι ευρέως γνωστός για την αναθεωρητική επανάγνωση της Ιστορίας, αποτελεί ένα εντυπωσιακό συγγραφικό πόνημα 800 σελίδων. Γράφοντας για αυτό στον Guardian ο Σεργί Πλόχι, καθηγητής Ιστορίας στο Χάρβαρντ, σημειώνει προκαταρκτικά ότι είναι ένα «εμπεριστατωμένο και καλογραμμένο» σύγγραμμα, που «αναδεικνύει μερικές νέες ιδέες και επαναφέρει κάποιες παλιές, για να αμφισβητήσει τρέχουσες επικρατούσες ερμηνείες του πολέμου», πρόκειται, οπότε, για μία αναθεωρητική αφήγηση του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. 

Ρεβιζιονιστικός μπορεί να χαρακτηρισθεί κατ’ αρχάς ο τίτλος του βιβλίου, «Stalin’s War», ο πόλεμος του Στάλιν. Ο ΜακΜίκεν θεωρεί ότι ο μεγάλος πρωταγωνιστής της πιο αιματηρής ένοπλης σύρραξης στην Ιστορία της ανθρωπότητας δεν ήταν ο Αδόλφος Χίτλερ, όπως είναι ευρέως αποδεκτό, αλλά ο σοβιετικός ηγέτης. 

Όσον αφορά το πώς συμπεραίνεται αυτό, λαμβάνοντας υπόψη την κατάληξη του πολέμου αντί για την έναρξή του είναι ξεκάθαρο πως αυτός που επωφελήθηκε περισσότερο από τους δύο δικτάτορες ήταν ο Στάλιν. 

Επιπρόσθετα, εάν ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος εξετάζεται και μελετάται περισσότερο ως μία παγκόσμια σύρραξη, παρά ως ένας ευρωπαϊκός πόλεμος, τότε αυτός που έδρασε πραγματικά σε παγκόσμιο επίπεδο ήταν και πάλι ο σοβιετικός δικτάτορας με τα στρατεύματά του να καταλαμβάνουν τμήματα της Ανατολικής Ευρώπης και να πολεμούν τους Ιάπωνες στη Μαντζουρία στην αρχή του πολέμου και τον στρατό του να επελαύνει στην κεντρική Ευρώπη και στην κινεζική Μαντζουρία στο τέλος του. 

O Σεργί Πλόχι σημειώνει ότι, σε τελική ανάλυση, ο αναγνώστης καλείται να κρίνει κατά πόσο τα επιχειρήματα που παραθέτει στο βιβλίο του ο ΜακΜίκεν μετατρέπουν τον Στάλιν σε μεγάλο πρωταγωνιστή του πολέμου έναντι του Χίτλερ. Αναγνωρίζει, όμως, ότι η αλλαγή προοπτικής συμβάλλει καταρχάς στην αποδοχή μιας διαφορετικής χρονολογίας όσον αφορά τη σοβιετική συμμετοχή στον πόλεμο. 

Ο ΜακΜίκεν προσκαλεί τον αναγνώστη να διαβάσει την ιστορία του Β’ Παγκόσμιου Πολέμου, εστιάζοντας την προσοχή του κυρίως στις «πολλές τραγωδίες και τραγικές ειρωνείες της μεγάλης συμμαχίας, καθώς αυτή διαμορφώθηκε και λειτούργησε στον πόλεμο», εξηγεί ο Πλόχι. Στον απολογισμό του ο ΜακΜίκεν αναδεικνύει την ωμότητα του Στάλιν, ο οποίος ξεκίνησε τον πόλεμο στο πλευρό του Χίτλερ και τον τελείωσε με την αναγνώριση, από την πλευρά της Δύσης, της εδαφικής επέκτασης της ΕΣΣΔ που επιτεύχθηκε την περίοδο 1939-1940 πάνω δηλαδή στη βάση του Συμφώνου Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. 

Ο σοβιετικός δικτάτορας αναδεικνύεται κατά πολύ ισχυρότερος σε σχέση με όσο διαπιστώνεται πως ήταν στην πραγματικότητα, βάσει των κακών διπλωματικών και στρατιωτικών επιδόσεών του κατά τα πρώιμα στάδια του πολέμου και της ανικανότητάς του να διαπραγματευτεί περαιτέρω οφέλη για την ΕΣΣΔ με τους δυτικούς συμμάχους του στα Γιάλτα, πέρα από τα εδάφη που είχε ήδη καταλάβει ο Κόκκινος Στρατός, αρχικά την περίοδο 1939-1940 και στη συνέχεια την περίοδο 1944-1945. 

Ο ΜακΜίκεν καταφέρνει να χρίσει τον Στάλιν κυρίαρχη προσωπικότητα του B’ Παγκοσμίου Πολέμου, ερμηνεύοντας τον πόλεμο στο σύνολό του μέσα από το πρίσμα της ισχύος που απέκτησε ο σοβιετικός ηγέτης στο τέλος και στον απόηχό του. 

Όμως, πέρα από τον Στάλιν, ο ΜακΜίκεν επανεκτιμά τα πεπραγμένα και των υπόλοιπων βασικών πρωταγωνιστών του πολέμου, γράφοντας χαρακτηριστικά πως «η ρόδινη λάμψη του “καλού πολέμου” γλίτωσε τους νικητές ηγέτες από τη λογοδοσία που επιβλήθηκε στους προκατόχους τους στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο οι οποίοι είχαν οδηγήσει τους άνδρες στα χαρακώματα». 

Σύμφωνα με τον ΜακΜίκεν, ήταν ο Φραγκλίνος Ρούσβελτ και ο Ουίνστον Τσόρτσιλ αυτοί που μετέτρεψαν «τη σύρραξη σε πόλεμο του Στάλιν». Ο Αμερικανός αναθεωρητής ιστορικός θίγει την «ασταθή προσέγγιση στη διακυβέρνηση» από τον βρετανό ηγέτη και επικρίνει τον Αμερικανό σύμμαχό του επειδή έδωσε προτεραιότητα στην κάλυψη των αναγκών της ΕΣΣΔ στο πλαίσιο του πολέμου, επιδιώκοντας σχεδόν αποκλειστικά την ήττα της Γερμανίας. Η βοήθεια, για παράδειγμα, που παρείχαν οι ΗΠΑ στην ΕΣΣΔ ήταν από 50 έως 100 φορές μεγαλύτερη από τη βοήθεια που έλαβε ο Τσιανγκ Κάι Σεκ, ο ηγέτης των εθνικιστών Κινέζων, κύριος σύμμαχος των ΗΠΑ στον πόλεμό τους με την αυτοκρατορική Ιαπωνία. 

Σύμφωνα με τον Πλόχι, ωστόσο, η κριτική που ασκεί ο ΜακΜίκεν στους ηγέτες της Δύσης, παρότι «δεν είναι απόλυτα αδικαιολόγητη», μπορεί να διαβαστεί ως επίπληξη επειδή δεν υιοθέτησαν εξ αρχής τη σταλινική λογική στο πλαίσιο άσκησης εξωτερικής πολιτικής, διαιρώντας τον κόσμο σε καπιταλιστές και κομμουνιστές και συμμαχώντας, στην ανάγκη, με τη ναζιστική Γερμανία ή τη φασιστική Ιταλία, με στόχο την επίτευξη των κοινών τους γεωπολιτικών στόχων. 

Ο ΜακΜίκεν αναγνωρίζει ότι το βιβλίο του δεν αποτελεί «μια περιεκτική ιστορία του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου». Αυτό, ωστόσο, δεν αλλάζει το γεγονός πως, εξιστορώντας τον πόλεμο που σημάδεψε όσο κανένας άλλος την ανθρωπότητα από μία διαφορετική οπτική, θέτει νέα ρωτήματα, προσφέροντας, συγχρόνως, νέες και συχνά αναπάντεχες απαντήσεις σε παλιά. 



Πηγή: Protagon.gr












Πηγή: Protagon.gr

Τακτική "αλά Λιβύη" ετοιμάζει η Τουρκία στην Υεμένη: - Σκληρή προειδοποίηση Χούθι προς Ερντογάν


 Ένα μέλος του Ανώτατου Πολιτικού Συμβουλίου στην Υεμένη, το εκτελεστικό όργανο της κυβέρνησης των ανταρτών Χούθι που εδρεύει στη Σαναά, προειδοποίησε την Τουρκία ενάντια σε οποιαδήποτε παρέμβαση στη χώρα. Εάν το πράξει, είπε ο Αμπντούλ Γουαχάμπ αλ-Μαχμπάσι, δεν θα είναι καλύτερη από τη Σαουδική Αραβία, η οποία ηγείται ενός πολέμου που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ στη χώρα από το 2015.

Ο αλ-Μαχμπάσι επικαλέστηκε το κρατικό πρακτορείο IRNA του Ιράν, για τις πληροφορίες και είπε: "αν Τούρκοι στρατιώτες μπουν στην Υεμένη θα έχουν μια μοίρα χειρότερη από εκείνη αυτών που επιχείρησαν κάτι παρόμοιο στο παρελθόν"

Τόνισε ότι, "με όλο το πετρέλαιο [χρήματα] στην κατοχή τους, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης των Ηνωμένων Πολιτειών και των Αραβών του Περσικού Κόλπου και μισθοφόροι νικήθηκαν στην Υεμένη και αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν και να βρουν μια διέξοδο από το αυτοδημιούργητο τέλμα". Εάν η Τουρκία εισέλθει στο πεδίο της μάχης στην Υεμένη, ο αξιωματούχος των Χούθι πρόσθεσε, "είναι ένδειξη ότι η χώρα δεν διέπεται από σοφία και σύνεση, και ότι οι Τούρκοι αξιωματούχοι υποφέρουν από παραλογισμό και είναι κοντόφθαλμοι".

Τα σχόλιά του έρχονται εν μέσω αναφορών ότι τουρκικά στρατιωτικά οχήματα και εξοπλισμός έχουν μεταφερθεί σε λιμάνια της Σομαλίας πριν από την αποστολή τους στο λιμάνι της Κένα της Υεμένης. Ο τουρκικός εξοπλισμός έχει φτάσει σε μια τουρκική στρατιωτική βάση στα ανοικτά των ακτών της πρωτεύουσας της Σομαλίας Μογκαντίσου, με ένα φορτηγό πλοίο που μεταφέρει περίπου 200 θωρακισμένα οχήματα και διάφορα όπλα. Πιστεύεται ότι προορίζεται για την πολιτοφυλακή Islah που υποστηρίζεται από τη Σαουδική Αραβία και πολεμά εξ ονόματος της διεθνώς αναγνωρισμένης κυβέρνησης της Υεμένης που εδρεύει στο Ριάντ. Τον περασμένο Απρίλιο, κατέστη σαφές ότι η Άγκυρα καθιέρωσε στενότερες σχέσεις με το Κόμμα Μεταρρύθμισης (Al-Islah) στην Υεμένη. Πρόκειται ουσιαστικά για το τοπικό παράρτημα της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Το Islah "παίζει καθοριστικό ρόλο στο να δώσει στα τουρκικά θεσμικά όργανα και στην τουρκική κυβέρνηση -τα οποία εμφανίζονται μεταμφιεσμένα ως φιλανθρωπικές οργανώσεις- πρόσβαση στις πόλεις της Υεμένης", είχε δηλώσει ο πολιτικός αναλυτής Μαχμούντ αλ-Ταχίρ εκείνη την εποχή. Υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ροής Τούρκων αντιπροσώπων από την Υεμένη στη Λιβύη. Αναφορές τον Ιούνιο έδειξαν ότι η Τουρκία μετέφερε αρκετές εκατοντάδες μαχητές του Islah από την Υεμένη στη Λιβύη για να πολεμήσουν στο πλευρό των δυνάμεων του Φαγέζ αλ-Σάρατζ και της Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας (GNA).

Το ότι μεταφέρονται στη Σομαλία δεν αποτελεί έκπληξη, μιας και η χώρα από τη μία έχει μετατραπεί σε αφρικανικό προτεκτοράτο της Τουρκίας, ενώ από την άλλη, χωρίς καμία προσπάθεια να κρυφτούν, οι Τούρκοι της πρεσβείας στο Μογκαντίσου εκπαιδεύουν τον στρατό της χώρας εξ ονόματος της Τουρκίας, σε σημείο που η γλώσσα ομιλίας να είναι τα τουρκικά και οι στρατιωτικοί ύμνοι να είναι στην τουρκική γλώσσα.

Το πρακτορείο ειδήσεων Al-Akhbar του Λιβάνου ανέφερε την περασμένη εβδομάδα ότι ο φερόμενος ρόλος της Τουρκίας στην Υεμένη έχει κλιμακωθεί μετά τη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ της Άγκυρας και του Ριάντ. Οι Σύριοι μισθοφόροι λέγεται ότι έχουν κινητοποιηθεί για να πολεμήσουν στην Υεμένη "για την άμυνα" της πόλης Μαρίμπ, η οποία είναι το τελευταίο προπύργιο των δυνάμεων που υποστηρίζονται από τη Σαουδική Αραβία στο βόρειο τμήμα της χώρας. Οι τελευταίοι πολεμούν ενάντια στις ένοπλες δυνάμεις της Υεμένης που είναι σύμμαχοι των Χούθι, οι οποίοι στηρίζονται από το Ιράν.

Οι ενέργειες της Τουρκίας στη Λιβύη, με τη χρήση Σύρων αντικαθεστωτικών, τζιχαντιστών και εξτρεμιστών μαχητών από τη Συρία, πρέπει να έχουν απήχηση στο Ιράν, το οποίο χρησιμοποιεί πληρεξούσιους μαχητές σε όλη την περιοχή για παρέμβαση σε άλλες χώρες.

Το παραπάνω αποκαλύπτει κατά ένα μόνο ποσοστό το πώς Τουρκία, Ιράν και Μουσουλμανική Αδελφότητα μετά τη Λιβύη άπλωσαν πλοκάμια και στην Υεμένη.

Παρά την προειδοποίησή του, ο αλ-Μπαχμπάσι είπε ότι δεν πίστευε ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα δεσμεύσει Τούρκους στρατιώτες στην Υεμένη, αλλά αντ' αυτού θα χρησιμοποιήσει μισθοφόρους, παρόμοια τακτική με τις παρεμβάσεις του στη Λιβύη και τη σύγκρουση Ναγκόρνο-Καραμπάχ μεταξύ του Αζερμπαϊτζάν και της Αρμενίας. "Η εισβολή στην Υεμένη δεν θα έχει καλό τέλος για τον ίδιο τον Ερντογάν, καθώς και για την κυβέρνηση και τον στρατό της χώρας", επέμεινε.

Πέτρος Κράνιας




πηγή:https://www.capital.gr/diethni/3537826/taktiki-ala-libui-etoimazei-i-tourkia-stin-uemeni-skliri-proeidopoiisi-xouthi-pros-erntogan

Σεξουαλική κακοποίηση της κ.Mπουζαναρίδου από τον πρέσβη της Βενεζουέλας: Ποιος είναι ο σύμβουλος και πρώην αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας, που είπε να σιωπήσω - Για ποιο λόγο ενεπλάκη στην υπόθεση!!



 


Tι αναφέρει η γυναίκα που έγινε θύμα σεξουαλικής επίθεσης από τον πρώην πρέσβη της Βενεζουέλας


Η Ξένια Μπουζαρανίδου μιλά για την σεξουαλική επίθεση από τον πρώην πρέσβη της Βενεζουέλας - Τι λέει για τότε σύμβουλο του Αλέξη Τσίπρα

Για τον εφιάλτη των σεξουαλικών επιθέσεων που έζησε στην κατοικία του πρώην πρεσβευτή της Βενεζουέλας, Φράνκλιν Γκονζάλες, στη Φιλοθέη, αλλά και στο πώς κατάφερε να φτάσει στη δικαστική της δικαίωση (η υπόθεση έχει τελεσιδικήσει από τις 5 Μαρτίου 2019, αλλά μέχρι σήμερα η απόφαση παρέμενε ανεκτέλεστη), μίλησε στην εφημερίδα «Τα Νέα» η σεφ Ξένια Μπουζαρανίδου, αποκαλύπτοντας μεταξύ άλλων και ποιο ήταν το πρόσωπο από το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ που την κάλεσε να αποσιωπήσει το όλο θέμα με παραινέσεις περί  «πολιτικής ωριμότητας».


Στη συνέντευξή της, η κυρία Μπουζαρανίδου εξηγεί μεταξύ άλλων πώς φθάσαμε στην επιστολή Τσίπρα προς τον Νικολάς Μαδούρο, με τις επισημάνσεις για τη «δράση» του πρεσβευτή του στην Αθήνα, Φράνκλιν Γκονζάλες. Σεξουαλική κακοποίηση στην πρεσβεία της Βενεζουέλας: «Πολιτικός του ΣΥΡΙΖΑ μου ζήτησε να μη μιλήσω».

 Όπως λέει, τα στελέχη που ανέλαβαν την προετοιμασία της επιστολής, ήταν ο Κώστας Ησυχος, μετέπειτα αναπληρωτής υπουργός Αμυνας στην πρώτη κυβέρνηση Τσίπρα και ο Νίκος Παππάς, τότε διευθυντής του πολιτικού γραφείου του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ. Η επιστολή συντάχθηκε σε συνέχεια των καταγγελιών των γυναικών που εργάζονται στην πρεσβεία της Βενεζουέλας και στην οικία του πρεσβευτή.


«Μία από τις πέντε που υπέστησαν σεξουαλική κακοποίηση ήταν και η Αλια Ήσυχου, η οποία είναι η μόνη που συνεχίζει να εργάζεται στην πρεσβεία. Οπότε και συγκινήθηκε ο κ. Ησυχος και έτσι ενεπλάκη και ο ΣΥΡΙΖΑ», εξηγεί η Ξένια Μπουζαρανίδου. «Μάθαμε αμέσως για την επιστολή. Μας φάνηκε κυνικό το περιεχόμενο, αλλά και τι ακριβώς να κάναμε; Είχαμε τις ενστάσεις μας, αλλά ελπίζαμε ότι έτσι ίσως λυθεί το θέμα», προσθέτει.


Με τον Κώστα Ήσυχο, αναφέρει «έχουμε τσακωθεί, θεώρησε ακραίο ότι έκανα καταγγελία και έδωσα μια συνέντευξη εκείνη την εποχή με τα αρχικά μου. 

Πηγαίνοντας κόντρα στην “πολιτική ωριμότητα” που επικαλείτο, σύμφωνα με την οποία έπρεπε να κρατήσουμε χαμηλούς τόνους». «Για εκείνον όμως», υπογραμμίζει, «είναι ακόμα χειρότερο, γιατί είναι ο πατέρας μιας εξ αυτών που παρενοχλήθηκαν». 

Αλλά και ο διάδοχος του Γκονζάλες είχε έρθει στην Αθήνα με εντολή να εξαναγκάσει τις εργαζόμενες σε παραίτηση. «(…) 

Εκανε τη ζωή ποδήλατο στις τέσσερις από τις πέντε – σε όλες μας, εκτός από την κόρη του Ήσυχου. Από εκεί και πέρα ήταν εξουσιαστική η βία. Είχαμε πει ότι θα αντέξουμε, η μία δεν άντεξε και παραιτήθηκε. Οι άλλες τρεις, τον Νοέμβριο του 2015 απολυθήκαμε, με τη δικαιολογία ότι ήμασταν κακές υπάλληλοι. Ένιωσα οργή και θλίψη. Τέσσερα χρόνια μου ξαναπήρε να βρω δουλειά», περιγράφει η Ξένια Μπουζαρανίδου.  




«Πηγή: https://www.athensvoice.gr/greece/709393_x-mpoyzanaridoy-poios-symvoylos-toy-tsipra-moy-eipe-na-siopiso»



Συντάξεις/ Αναδρομικά: Απόφαση ΒΟΜΒΑ από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την Εισφορά Αλληλεγγύης - Διατάσσει την άμεση κατάργησή της - ΜΟΝΟ όσοι έκαναν αγωγές θα πάρουν το 100% των αναδρομικών - Πολλαπλά τα σενάρια για όσους "ξέχασαν!!'" να κάνουν αγωγές


 

Συντάξεις: Απόφαση-βόμβα από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου σφραγίζει τα αναδρομικά από την επιστροφή τής κράτησης της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) που επιβάλλεται τις συντάξεις του Δημοσίου τόσο για το διάστημα προ νόμου Κατρούγκαλου όσο και μετά την ψήφισή του!

Την απόφαση εξασφάλισε και αποκαλύπτει σήμερα ο Ελεύθερος Τύπος και το Eleftherostypos.gr. Είναι η 504/2021 που δημοσιεύθηκε στις 26 Μαρτίου 2021 και με την οποία η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έρχεται να θέσει οριστικά τέλος στην κράτηση της ΕΑΣ, κρίνοντας μάλιστα ότι είναι  αντισυνταγματική και θα πρέπει να σταματήσει να επιβάλλεται και στις νέες συντάξεις.

Η απόφαση αφορά περίπου 400.000 συνταξιούχους του Δημοσίου, μεταξύ των οποίων πολιτικοί συνταξιούχοι, απόστρατοι, καθώς και συνταξιούχοι άλλων ειδικών μισθολογίων (όπως πανεπιστημιακοί, δικαστές, γιατροί του ΕΣΥ κ.ά.), στους οποίους η κράτηση ΕΑΣ επιβαλλόταν για μικτά ποσά κύριων συντάξεων, ή για άθροισμα κύριων συντάξεων πάνω από τα 1.400 ευρώ με κλιμακωτά ποσοστά που ξεκινούσαν από 3% και έφταναν στο 14%.

Τα αναδρομικά που «ξεκλειδώνουν» φτάνουν για μια 5ετία και στις 24.196 ευρώ για όσους έχουν παλιές αγωγές ενώ για όσους δεν έχουν αγωγές ενδέχεται να ικανοποιηθούν με επιστροφές ως 2 έτη.

Σύμφωνα με το «διά ταύτα» της πολύ σημαντικής αυτής απόφασης, ανοίγει ο δρόμος για να εισπράξουν αναδρομικά 4 κατηγορίες συνταξιούχων του Δημοσίου:

1. Οσοι είχαν ασκήσει προσφυγές ζητώντας την ακύρωση της ΕΑΣ, πριν από τον Φεβρουάριο του 2017 που το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε για πρώτη φορά αντισυνταγματική την ΕΑΣ με την απόφαση 244/2017. Οι εν λόγω συνταξιούχοι δικαιούνται όλα τα αναδρομικά και μέχρι μια 5ετία από την ημερομηνία που έκαναν την προσφυγή τους μέχρι την εξόφλησή τους. Για παράδειγμα, συνταξιούχος που έκανε προσφυγή στο ΕλΣ το 2016 δικαιούται αναδρομικά 5ετίας από την επιστροφή τής κράτησης ΕΑΣ.

2. Όσοι είχαν ασκήσει προσφυγές μετά τη δημοσίευση της απόφασης 244/2017, για το διάστημα από τον Φεβρουάριο του 2017 και μετά και όχι για το διάστημα πριν την απόφαση. Για παράδειγμα, συνταξιούχος που έκανε αγωγή τον Φεβρουάριο του 2018 δικαιούται αναδρομικά 12 μηνών (Φεβρουάριος 2017-2018) και φυσικά θα έχει έξτρα αναδρομικά από τη μη κατάργηση της ΕΑΣ για το μετέπειτα διάστημα της αγωγής, δηλαδή και μετά τον Φεβρουάριο του 2018, μια που η κράτηση συνέχισε να επιβάλλεται.

3. Όσοι συνταξιούχοι ασκήσουν προσφυγές από εδώ και στο εξής, δηλαδή όσοι κάνουν αγωγές επιστροφών της ΕΑΣ μετά τη νέα απόφαση 504/2021, ήτοι από 26 Μαρτίου 2021 και εφεξής. 

Προσοχή: Όσοι συνταξιούχοι είχαν προσφύγει για την ΕΑΣ πριν από την έκδοση της νέας απόφασης δικαιούνται αναδρομικά από Φεβρουάριο 2017 μέχρι την κατάθεση της αγωγής τους. Ενώ όσοι κάνουν προσφυγή μετά τη νέα απόφαση θα μετρούν αναδρομικά από Μάρτιο 2021 και μετά. 

Για παράδειγμα, συνταξιούχος που θα καταθέσει τώρα προσφυγή θα πάρει αναδρομικά ΕΑΣ από Μάρτιο 2021 και μετά, χωρίς να μπορεί να διεκδικήσει τις μειώσεις του παρελθόντος.

4. Όσοι δεν πρόλαβαν να καταθέσουν αγωγές και δεν σκέφτονται να προσφύγουν ούτε και τώρα, πλην όμως είχαν κάνει τις αιτήσεις διακοπής της ΕΑΣ προς το Γενικό Λογιστήριο αφότου είχε βγει η πρώτη απόφαση για την ακύρωσή της (η 244/2017), δικαιούνται αναδρομικά διότι η αίτηση ακύρωσης έχει την έννοια της προδικαστικής διεκδίκησης, κατά την ερμηνεία ορισμένων νομικών.

Το θέμα που ανοίγει με την απόφαση της Ολομέλειας του Ελ. Συν, την οποία κατ’ αποκλειστικότητα φέρνει στη δημοσιότητα ο Ελεύθερος Τύπος και το Eleftherostypos.gr έχει και πολλές άλλες προεκτάσεις και σε κάθε περίπτωση την όποια λύση που πλέον είναι αναπόφευκτο να δοθεί, καλείται να τη δώσει η κυβέρνηση.

'Hδη, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του «Ε.Τ.», η απόφαση βρίσκεται στο υπουργείο Εργασίας και έχει μάλιστα δοθεί η εντολή από το γραφείο του υφυπουργού Κοινωνικών Υποθέσεων, Π. Τσακόγλου, να εξεταστεί από το Νομικό Συμβούλιο και να ερευνηθούν όλες οι πτυχές, ώστε να υπάρξουν και οι κατάλληλες αποφάσεις.

Η λύση πάντως που δείχνει περισσότερο από ποτέ να έρχεται στο τραπέζι των κυβερνητικών αποφάσεων είναι να πληρωθούν αναδρομικά σε όλους όσοι είχαν τις μειώσεις συντάξεων από την ΕΑΣ με παρόμοιο τρόπο, όπως πληρώθηκαν τα αναδρομικά από τις μειώσεις 11 μηνών στους συνταξιούχους με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας τον περασμένο Οκτώβριο.

Στην περίπτωση αυτή όμως θα πρέπει πέραν των αναδρομικών να καταργηθεί πλήρως η ΕΑΣ και από τις νέες -επανυπολογισμένες και μη- συντάξεις, διότι το Ελ. Συν. δεν αφήνει κανένα άλλο περιθώριο παρά μόνον της πλήρους εξαφάνισης της εν λόγω εισφοράς γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα φουντώσουν πάλι οι αγωγές και θα πολλαπλασιαστούν και τα αναδρομικά που θα επιδικάζονται πλέον αυτόματα σε όσους συνταξιούχους τρέξουν να τα διεκδικήσουν μέσω των δικαστηρίων.

Ένα από τα σχέδια που εξετάζεται είναι να επιστραφεί η ΕΑΣ για διάστημα μεγαλύτερο των 11 μηνών, ίσως και για 2 χρόνια (2017 και 2018) σε όλους τους συνταξιούχους και όσοι έχουν κάνει προσφυγές να πάρουν τα επιπλέον αναδρομικά για τους υπόλοιπους μήνες μέχρι και μια 5ετία.

Τι λέει η απόφαση

Η απόφαση, εκτός από το ζήτημα της ΕΑΣ, αποφαίνεται θετικά για την ένταξη στον ΕΦΚΑ των συνταξιούχων του Δημοσίου καθώς δεν «βλέπει» να προσκρούει σε παραβίαση του Συντάγματος. Στη σύνοψη της απόφασης οι δικαστές καταλήγουν στα εξής:

1. Επί του ερωτήματος αν η ίδρυση Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης, η ανάληψη από αυτόν της υποχρέωσης καταβολής των συντάξεων στους δημόσιους λειτουργούς και υπαλλήλους και o τρόπος χρηματοδότησής τους, σύμφωνα με το ν. 4387/2016, όπως τροποποιήθηκε, παραβιάζει το Σύνταγμα, η κρίση του δικαστηρίου είναι ότι δεν υφίσταται ζήτημα αντισυνταγματικότητας των σχετικών ρυθμίσεων, ενώ δεν τίθεται και ζήτημα αντίθεσης στο Σύνταγμα ή σε υπερνομοθετικής ισχύος κανόνες του τρόπου ορισμού και υπολογισμού των συντάξεών τους, όπως ορίσθηκαν στο ν. 4387/2016 όπως τροποποιήθηκε, εφόσον η σύνταξη που προκύπτει ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της εύλογης αναλογίας.

2. Επί του ερωτήματος αν οι διατάξεις των άρθρων 38 του ν. 3863/2010 και 11 του ν. 3865/2010, με τις οποίες επιβλήθηκε εισφορά αλληλεγγύης στις συντάξεις των πρώην δημοσίων λειτουργών και υπαλλήλων, πολιτικών και στρατιωτικών και, συνακόλουθα οι διατάξεις των άρθρων 44 παρ. 10 του ν. 3986/2011 και 2 παρ. 13 του ν. 4002/2011, με τις οποίες αυξήθηκε το ύψος της, αντίκεινται, μετά την ένταξή τους στο ενιαίο συνταξιοδοτικό σύστημα του ν. 4387/2016 όπως τροποποιήθηκε, σε συνταγματικές διατάξεις, η κρίση του δικαστηρίου είναι ότι για το χρονικό διάστημα έως τις 31.12.2018 αντίκεινται στα άρθρα 4 παρ. 1 και 5 και 25 παρ. 1 και 4 του Συντάγματος.

3. Το δικαστήριο απέχει να αποφανθεί επί των ερωτημάτων της ορθής εφαρμογής από το τμήμα των κριθέντων με την Ελ. Συν.  Ολ. 244/2017 και της συμβατότητας της εισφοράς αυτής με υπερνομοθετικής ισχύος κανόνες για το χρονικό διάστημα από 1ης Ιανουαρίου  2019 και εφεξής. Η υπόθεση πρέπει να παραπεμφθεί, κατά λοιπά, προς εκδίκαση στο ΙΙΙ Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Τι θα γίνει στον  ιδιωτικό τομέα

Η ΕΑΣ, παρότι επιβάλλεται σε όλες τις κύριες συντάξεις (είτε δημόσιου είτε ιδιωτικού τομέα) εντούτοις έχει κηρυχθεί αντισυνταγματική μόνον για το Δημόσιο όπου έχει δικαιοδοσία το ΕλΣ. Για τις συντάξεις του ιδιωτικού τομέα δικαιοδοσία έχει το ΣτΕ, το οποίο δεν έχει κρίνει αντισυνταγματική την ΕΑΣ διότι δεν εξετάστηκαν τέτοιες προσφυγές. Πέραν αυτών όμως, το φρένο για τυχόν διεκδικήσεις μπήκε στο παρελθόν όταν το ΣτΕ είχε βγάλει συνταγματικό το πρώτο Μνημόνιο (του 2010) στο οποίο είχε θεσπιστεί και η ΕΑΣ.

ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΚΥΡΙΩΝ ΣΥΝΤΡΑΞΕΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΠΟ ΕΑΣ

Σύνταξη με το φόροΜηνιαία κράτηση ΕΑΣΑναδρομικά ΕΑΣ
Για 1 έτοςΓια 2 έτηΓια 3 έτηΓια 5 έτη
ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
1.9094294.8399.86714.51724.196
1.5322182.4595.0147.37712.295
1.3301091.2302.5073.6896.148
1.2841041.1732.3923.5195.866
1.264505641.1501.6922.820
1.217475301.0811.5902.651
1.169455081.0351.5232.538
1.12200000
1.09800000
1.06800000
ΑΠΟΣΤΡΑΤΟΙ
1.7292843.2046.5329.61116.018
1.5442202.4825.0607.44512.408
1.4051171.3202.6913.9596.599
1.3121071.2072.4613.6216.035
1.2651021.1512.3463.4525.753
1.273505641.1501.6922.820
1.225475301.0811.5902.651
1.177455081.0351.5232.538
1.152444961.0121.4892.482
1.02000000
  • Για τη μείωση N. 4093 ελήφθησαν υπόψη κατά προσέγγιση το άθροισμα κύριας σύνταξης, επικουρικής και μερισμάτων μετοχικών ταμείων πολιτικών συνταξιούχων και αποστράτων (ΜΤΠΥ, ΜΤΣ, ΜΤΑ, ΜΤΝ)




πηγή:https://eleftherostypos.gr/oikonomia/asfalisi-syntaxeis/741517-apokleistiko-syntaxeis-apofasi-bomba-gia-anadromika-sto-dimosio-pinakes/