Επιτέλους: Έφοδος των ΜΑΤ,στο πολυτεχνείο και εκκένωση του κτιρίου - Δεκάδες προσαγωγές - Ποια είναι τα "καλά" παιδιά!

 

Δυνάμεις της αστυνομίας έκαναν έφοδο στο Πολυτεχνείο το μεσημέρι της Παρασκευής προκειμένου να εκκενώσουν τον χώρο, ενώ προχώρησαν σε προσαγωγές ατόμων που βρίσκονταν στο προαύλιο.

Οι δυνάμεις των ΜΑΤ περικύκλωσαν περίπου 50 αντιεξουσιαστές που είχαν μπει μέσα στο ίδρυμα από χθες το μεσημέρι. Η συγκεκριμένη ομάδα απευθύνει κάλεσμα ώστε για να προσέλθει κόσμος στο Πολυτεχνείο, ενώ ανήρτησαν πανό που έγραφε: «Δεν υπάρχει ζωή και υγεία χωρίς ελευθερία».

Σύμφωνα με πληροφορίες έχουν προσαχθεί συνολικά 68 άτομα 

Νωρίτερα, οι αρχές προχώρησαν στην προσαγωγή δύο ατόμων που πήγαν να μοιράσουν τρόφιμα στους συγκεντρωμένους.

Υπενθυμίζεται ότι η αστυνομία είχε προγραμματίσει την εκκένωση του κτιρίου προκειμένου να αποτρέψει τέτοιου είδους ενέργειες, καθώς λόγω των αυστηρών μέτρων για τον περιορισμό της πανδημίας του κορωνοϊού, φέτος δε θα πραγματοποιηθεί η καθιερωμένη πορεία μνήμης προς την αμερικανική Πρεσβεία

Επιχείρηση και στην Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου

Νωρίτερα το μεσημέρι, επιχείρηση της Αστυνομίας πραγματοποιήθηκε και στην Πολυτεχνειούπολη στου Ζωγράφου.

Η επιχείρηση ολοκληρώθηκε στις 15:30 το μεσημέρι.

Σύμφωνα με πληροφορίες, έγιναν συνολικά 23 προσαγωγές. Όλοι οι προσαχθέντες οδηγούνται στα γραφεία της Κρατικής Ασφάλειας στη ΓΑΔΑ, ενώ αναμένεται να τους επιβληθεί διοικητικό πρόστιμο για την παραβίαση των μέτρων κατά της διασποράς του κορωνοϊού, ενώ οι αστυνομικοί θα προχωρήσουν σε ταυτοποιήσεις των δεκάδων ατόμων που συγκεντρώθηκαν τόσο στου Ζωγράφου όσο και στο ΕΜΠ της Πατησίων.

πηγή:https://www.star.gr/eidiseis/ellada/521635/efodos-twn-mat-se-polytexneio-kai-polytexneioypolh

Τουρκία : Οδηγήθηκε στη φυλακή επειδή "τόλμησε" να κάνει κριτική στον Ερντογάν on-air - Ποια ήταν η δήλωση που τον έστειλε φυλακή! - ΒΙΝΤΕΟ

 Τον μπελά του βρήκε ένας 49χρονος Τούρκος πολίτης, ο Ismail Demirbas, ο οποίος «τόλμησε» να επικρίνει τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σε συνέντευξή του σε γνωστό ρεπόρτερ – YouTuber της γείτονος χώρας.

Στις 27 Οκτωβρίου, περπατούσε στους δρόμους της νότιας επαρχίας της Αττάλειας, όταν τον σταμάτησε ρεπόρτερ, ο οποίος μεταδίδει συνεντεύξεις από περαστικούς στο κανάλι του με τίτλο «Kedine Muhabir».

Ο Ismail Demirbas επέκρινε τον Τούρκο πρόεδρο και είπε ότι πρέπει να δικαστεί για διαφθορά, ότι η διακυβέρνησή του μοιάζει με του Χίτλερ και πως αθώοι άνθρωποι πεθαίνουν στη φυλακή.

Συγκεκριμένα, υποστήριξε πως η τουρκική κυβέρνηση χρησιμοποιεί ένα σύστημα χειραγώγησης παρόμοιο με αυτό που χρησιμοποιήθηκε στη ναζιστική Γερμανία, ενώ τόνισε πως ο Ερντογάν, πρέπει να καταδικαστεί για προδοσία «με πολύ γρήγορο τρόπο» και «χωρίς εμπόδια».

Όταν τελείωσε, ο YouTuber τον προειδοποίησε: «Ανέφερες πράγματα που μπορεί να είναι επικίνδυνα για σένα. Μη φοβάσαι. Μπορούμε να κόψουμε μερικά μέρη». Και τότε ο 49χρονος του απάντησε: «Αν κόψετε κάποια μέρη, δεν κάνετε τη δουλειά σας. Πρέπει να μεταφέρετε το σύνολο. Δεν πρέπει να φοβόμαστε, αν αγαπάμε τη χώρα μας».

Εχθές ο Ismail Demirbas συνελήφθη και οδηγήθηκε στη φυλακή με την κατηγορία της «προσβολής κατά του Προέδρου».

Σάλος στα social media της Τουρκίας

Μέσα σε λίγες ώρες το Twitter πήρε φωτιά. Το hashtag με το όνομα του #ismaildemirbaş έγινε πρώτο trend στο Twitter της Τουρκίας, με τους χρήστες να ζητούν την απελευθέρωσή του.

Πρόκειται για τη μόνη πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης στην οποία μπορούν να εκφράζονται ελεύθερα οι πολίτες της Τουρκίας, μέσα από ανώνυμα accounts φυσικά, όσοι ζουν εκεί, και με το όνομά τους, όσοι βρίσκονται αυτοεξόριστοι στο εξωτερικό.

«Σε αυτήν τη χώρα μπορείτε να βιάσετε, να σκοτώσετε ανθρώπους, να κλέψετε, να εξαπατήσετε, αλλά δεν μπορείτε να επικρίνετε την εξουσία» ήταν ένα από τα χαρακτηριστικά πρώτα σχόλια.

Ελευθερία του λόγου στο καθεστώς Ερντογάν

Η ειρωνεία είναι ότι πριν από λίγες μέρες ο Ερντογάν "διαφήμιζε" την ελευθερία της έκφρασης στην Τουρκία, ενώ κατά καιρούς και διάφορα κυβερνητικά στελέχη κάνουν το μαύρο άσπρο, όπως ο υπουργός Εσωτερικών της Τουρκίας Σουλεϊμάν Σοϊλού που είχε πει πέρσι ότι:  Στη "χώρα του Ερντογάν" όλοι εκφράζονται σήμερα, κανείς δεν φοβάται, κανείς δεν διστάζει.

Το πρόβλημα της απουσίας της ελευθερίας της έκφρασης στην Τουρκία είχε θίξει και ο Τζο Μπάιντεν, ως αντιπρόεδρος των ΗΠΑ στη διάρκεια επίσκεψής του στην Κωνσταντινούπολη το 2016, όπου είχε στηλιτεύσει δημόσια τις παραβιάσεις του δικαιώματος της ελεύθερης έκφρασης.

«Όταν οι δημοσιογράφοι και τα ΜΜΕ πέφτουν θύμα εκφοβισμού, φυλακίζονται επειδή δημοσιεύουν κριτικά κείμενα, όταν η ελευθερία στο Διαδίκτυο περιορίζεται και ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης όπως το YouTube και το Twitter παύουν να λειτουργούν και όταν περισσότεροι από 1.000 ακαδημαϊκοί κατηγορούνται για προδοσία απλά και μόνο επειδή υπέγραψαν κάποιο αίτημα, τότε αυτό δεν είναι το παράδειγμα που πρέπει να τεθεί» είχε πει.

Έκτοτε τίποτα δεν έχει αλλάξει προς το καλύτερο. Αντιθέτως το καθεστώς Ερντογάν έχει γίνει ακόμα πιο αυταρχικό, χωρίς να διστάζει να εκφοβίζει, να απειλεί και να οδηγεί στην φυλακή κάθε απλό πολίτη που ασκεί κριτική στην κυβέρνησή του.

πηγή:https://www.in.gr/2020/11/12/world/tourkia-odigithike-sti-fylaki-epeidi-tolmise-na-kanei-kritiki-ston-erntogan-air/

Πανδημία: Μαύρα τα σημερινά μαντάτα από την επέλαση του κορωνοϊού - 3316 νέα κρούσματα - 50 καταγεγραμμένοι θάνατοι - Δείτε την ημερήσια έκθεση επιδημιολογικής επιτήρησης λοίμωξης

 Ημερήσια έκθεση επιδημιολογικής επιτήρησης λοίμωξης από το νέο κορωνοϊό (COVID-19)

Δεδομένα έως 12 Νοεμβρίου 2020, ώρα 15:00

Σήμερα ανακοινώνουμε 3316 νέα κρούσματα του νέου ιού στη χώρα, εκ των οποίων 24 εντοπίστηκαν κατόπιν ελέγχων στις πύλες εισόδου της χώρας. Ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων είναι 66637, εκ των οποίων το 54.1% άνδρες.

4587 (6.9%) θεωρούνται σχετιζόμενα με ταξίδι από το εξωτερικό και 17773 (26.7%) είναι σχετιζόμενα με ήδη γνωστό κρούσμα.

310 συμπολίτες μας νοσηλεύονται διασωληνωμένοι. Η διάμεση ηλικία τους είναι 65 ετών. 88 (28.4%) είναι γυναίκες και οι υπόλοιποι άνδρες. To 82.9%, των διασωληνωμένων, έχει υποκείμενο νόσημα ή είναι ηλικιωμένοι 70 ετών και άνω. 353 ασθενείς έχουν εξέλθει από τις ΜΕΘ.

Τέλος, έχουμε 50 ακόμα καταγεγραμμένους θανάτους και 959 θανάτους συνολικά στη χώρα. 387 (40.4%) γυναίκες και οι υπόλοιποι άνδρες. Η διάμεση ηλικία των θανόντων συμπολιτών μας ήταν τα 80 έτη και το 96.9% είχε κάποιο υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω.

Ημερήσια έκθεση επιδημιολογικής επιτήρησης λοίμωξης από το νέο κορωνοϊό (COVID-19) – Δεδομένα έως 12/11/2020

Γεωπολιτική εναντίον Γεωοικονοµίας; - Ανάγκη για Plan B της Δύσης στη Γωνιά µας;

Γράφει ο 

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΟΥΤΡΗΣ 

Αντιστράτηγος ε.α. 

Πρόεδρος ΕΑΑΣ

Για αιώνες η αγγλοσαξωνική προσπάθεια (στην αρχή της Βρετανικής Αυτοκρατορίας και ακολούθως των διαδόχων της ΗΠΑ ) ήταν να δηµιουργήσουν µια ζώνη αποκλεισµού της Ρωσίας/Σοβιετικής Ένωσης από τις θερµές θάλασσες. 

Ο αποκλεισµός αυτός είχε έννοια πολιτική και οικονοµική µε τους δύο αυτούς παράγοντες να αλληλοεπηρεάζονται. Το εάν η Πολιτική επεβάλλετο στην Οικονοµία ή το αντίθετο είναι ένα µεγάλο ακαδηµαϊκό θέµα και συζητείται όλο και πιο έντονα στις δυτικές κοινωνίες . Η τοποθέτηση επί αυτού εκφεύγει του παρόντος. Είναι πάντως φανερό ότι οι πολιτικές των χωρών στη διεθνή σκηνή περιλαµβάνουν µέτρα πολιτικά , οικονοµικά, διπλωµατικά και στρατιωτικά για να επηρεάσουν το περιβάλλον συµφερόντων τους. 

Μετά τον Β’ΠΠ η ζώνη αυτή δηµιουργήθηκε µε τη σύµπηξη 3 συµµαχιών που οι παλαιότεροι θα θυµούνται, των NATO (North Atlantic Treaty Organization, 1949-µέχρι τώρα), CENTO (Central Treaty Organization, 1955-1979) και SEATO (Southeast Asia Treaty Organization, 1954- 1977). Στην πορεία οι δύο εξ αυτών έπαυσαν τη λειτουργία τους, αλλά οι στρατηγικές επιδιώξεις παρέµειναν σταθερές και υπηρετούντο µε διάφορες πολιτικές. Μέχρι την κατάρρευση του σοβιετικού µπλοκ ο Κόσµος παρουσίαζε µια “απλότητα” µε την επικράτηση του διπολισµού. 

Κοµβικός γεωπολιτικός χώρος σε αυτή την αντιπαράθεση αποτελούσε η γεωγραφική ενότητα Ελλάδας και Τουρκίας. Η κάθε χώρα παρουσιάζει συµπληρωµατικά αλλήλων γεωπολιτικά πλεονεκτήµατα. Στην πράξη δεν µπορείς να υπολογίζεις στον έναν χωρίς τον άλλο. Γι’ αυτούς τους λόγους λοιπόν και ο Αγγλοσαξωνικός παράγων έδινε τόση µεγάλη σηµασία στην «ηρεµία»του χώρου µε την αποφυγή συγκρούσεων µεταξύ των δυο χωρών, παρότι από την πρώτη στιγµή δηµιουργήθηκαν σοβαρές τριβές µεταξύ τους µε αφορµή το Κυπριακό. Εδώ πρέπει να επισηµάνουµε ότι το Ηνωµένο Βασίλειο άνοιξε τους ασκούς του Αιόλου, όταν τη δεκαετία του ’50 έβαλε την Τουρκία στο Κυπριακό για να αντιµετωπίσει το Ενωτικό κίνηµα των Ελλήνων Κυπρίων, εξυπηρετώντας µεν τα δικά της πρόσκαιρα συµφέροντα, δυναµιτίζοντας όµως τη ΝΑ πτέρυγα του νεοσυσταθέντος τότε ΝΑΤΟ. Κατά περίπτωση ο αγγλοσαξωνικός παράγοντας πίεζε πότε τη µία πότε την άλλη πλευρά, για να επιτύχουν αυτή την τεχνητή «ηρεµία». 

Η κατάσταση διαφοροποιήθηκε σοβαρά µετά την Τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974 και τη σταδιακή και συνεχή επί 40 χρόνια αναβάθµιση των Τουρκικών διεκδικήσεων εις βάρος των Ελληνικών συµφερόντων. Η Ελλάδα βρέθηκε από τη µια να αντιµετωπίζει µόνη έναν όλο και ισχυροποιούµενο αντίπαλο και από την άλλη να αντιµετωπίζει τα Δυτικά συµφέροντα, που δεν επέτρεπαν την καταδίκη της Τουρκικής συµπεριφοράς. 

Τις τρεις τελευταίες δεκαετίες στη διεθνή σκηνή παρουσιάζονται διάφοροι πόλοι που προσπαθούν να απεµπλακούν από την “κλασική” µέχρι σήµερα δυναµική των µεγάλων δυνάµεων και να ικανοποιήσουν τα στρατηγικά τους συµφέροντα και διεθνείς φιλοδοξίες . Η Τουρκία είναι ένας από αυτούς τους διεθνείς παράγοντες που σταδιακά αναπτύσσει και παρουσιάζει τάσεις αυτονόµησης και περιφερειακής κυριαρχίας. Συγκεκριµένα η συµπεριφορά της Τουρκίας τα τελευταία χρόνια πήρε τα παρακάτω κύρια χαρακτηριστικά: 

H πολιτική ελίτ δηµιουργεί µεγαλοϊδεατική γεωστρατηγική η οποία ενσταλάζεται στο κοινωνικό σώµα . Το ένδοξο ιστορικό παρελθόν, το µεγαλείο του Τουρκικού Έθνους, η “ευγενής” αποστολή επιστροφής στα παλαιά Οθωµανικά εδάφη, η κατάκτηση µε το ξίφος δηµιουργεί δικαιώµατα και άλλα τέτοια επιχειρήµατα προσπαθούν να διαµορφώσουν το εσωτερικό κοινωνικό “µέτωπο” που θα αποδεχθεί την µεγαλοϊδεατική στρατηγική ως εθνική επιταγή. 

Η χώρα προσπαθεί να αναλάβει ρόλο περιφερειακής δύναµης και υιοθετεί συγκρουσιακή προσέγγιση µε τις παραδοσιακές µεγάλες δυνάµεις, όταν τα συµφέροντά της το απαιτούν (γεωστρατηγική). 

Η κοινωνία αποµακρύνεται από τη Δύση, υιοθετώντας δικό της πολιτικοκοινωνικό µοντέλο και µάλιστα βαθαίνει τη διαφοροποίηση αυτή, δηµιουργώντας αντιδυτικές ρίζες στο κοινωνικό σώµα. Έχουν αναπτυχθεί σηµαντικές αντιδυτικές οµάδες, όπως οι Ισλαµιστές, οι Εθνικιστές και οι Ευρασιατιστές, µε διαφορετική πολιτική θεώρηση και επιδιώξεις που κατά περίπτωση συµµαχούν µεταξύ τους στη χάραξη της στρατηγικής. 

Οι αντιδυτικές πολιτικές οµάδες θέλουν δεν βλέπουν τις στενότατες οικονοµικές σχέσεις της Τουρκίας µε τη Δύση και κυρίως µε τις χώρες της ΕΕ ως γέφυρα συνεργασίας και προώθησης της ειρηνικής συµβίωσης, αλλά ως µέσον πολιτικής επιρροής προς τη Δύση, για την επίτευξη των Τουρκικών στρατηγικών επιδιώξεων (γεωοικονοµία). 

Στην σχέση µε όλους τους γείτονες, εδάφη της πάλαι ποτέ Οθωµανικής Αυτοκρατορίας και οπωσδήποτε προς την Ελλάδα και την Κύπρο, αυξάνει σταθερά την παντοειδή πίεση κάνοντας έντονη χρήση της στρατιωτικής διάστασης και παρουσιαζόµενη ως επισπεύδουσα, σαν να κυνηγά κάποια χρονική επιδίωξη (ίσως το 2023, χρόνια εορτασµού των 100 ετών από την ίδρυση της Τουρκικής Δηµοκρατίας;). 

Αυξάνει τις επαφές της µε εξτρεµιστικά µουσουλµανικά στοιχεία. 

Επιδιώκει την κυριαρχία της στον µουσουλµανικό κόσµο. 

Αυτή η Τουρκική διεθνής συµπεριφορά δηµιουργεί συνθήκες “υπερεξάπλωσης”, φαινόµενο κατά το οποίο µια δύναµη “απλώνεται” πέρα από τις πραγµατικές της δυνατότητες µε αποτέλεσµα την κατάρρευση . Επίσης θα µπορούσε να αναγνωριστεί το φαινόµενο της “Θουκυδίδειας Παγίδας”, δηλαδή η κατάσταση εκείνη που η αύξηση της δύναµης ενός κράτους οδηγεί αντανακλαστικά κάποιο άλλο ή κάποια άλλα να αναλάβουν δράση εναντίον του λόγω του φόβου που αυτή η αύξηση δύναµης τους προκαλεί. 

Η όλη κατάσταση φαίνεται ότι δηµιουργεί σοβαρές αναταράξεις στις δοµές εξουσίας των δυτικών κρατών . Όλο και περισσότεροι φορείς στη Δύση αντιλαµβάνονται ότι κατά πάσα πιθανότητα η Τουρκία χάνεται, αν δεν έχει χαθεί ανεπιστρεπτί, από τους ευρύτερους γεωπολιτικούς σχεδιασµούς της Δύσης. Με τις ενέργειές της δείχνει να προσανατολίζεται προς άλλες κατευθύνσεις και να δηµιουργεί γεωπολιτική «τρύπα» για τα συµφέροντά τους. Η Τουρκική συµπεριφορά προκαλεί αντιδράσεις ακόµη και σε οµόθρησκα κράτη της Μέσης Ανατολής. Το µεγάλο ερώτηµα που δηµιουργείται είναι εάν το πρόβληµα δηµιουργεί ο Ερντογάν , οπότε η πιθανή αντικατάσταση του θα λύσει το θέµα και η Δύση απλά πρέπει να κάνει υποµονή ή η στρατηγική στροφή της Τουρκίας οφείλεται σε άλλους λόγους και δεν είναι προσωπικό θέµα του Τούρκου Προέδρου, οπότε η λύση είναι στην αλλαγή της στρατηγικής της Δύσης απέναντι στην χώρα. 

Οι εµπορικές συναλλαγές µε τα κράτη της ΕΕ και της Αµερικής, οι Δυτικές επενδύσεις σε διάφορους τοµείς της Τουρκικής οικονοµίας και τα δάνεια που η Τουρκία έχει εξασφαλίσει από Δυτικά κράτη και τράπεζες έχουν δηµιουργήσει ένα πλέγµα οικονοµικής αλληλεξάρτησης που αντί να φέρνει τα κράτη κοντά το ένα, σύµφωνα µε τους θιασώτες µιας θεωρίας, φαίνεται ότι από την πλευρά της Τουρκίας χρησιµοποιείται εκβιαστικά προς τα Δυτικά κράτη. 

Συγκρούεται λοιπόν η γεωπολιτική µε τη γεωοικονοµία; Προσωπικά τολµώ να ισχυριστώ πως όχι. 

Στην γεωοικονοµία ο Τουρκικός εκβιασµός µπορεί να αντιστραφεί σε Δυτική οικονοµική πίεση την οποία δεν αντέχει η Τουρκία . Οι αντοχές της είναι πολύ µικρότερες απ ’ ότι της Δύσης. Εάν ληφθεί η πολιτική απόφαση η Τουρκία θα γονατίσει. Οι περισσότερες Ευρωπαϊκές δυνάµεις µε προεξάρχουσα τη Γερµανία διστάζουν είτε διότι δεν κατανοούν απόλυτα την όλη κατάσταση είτε διότι τα οικονοµικά τους συµφέροντα είναι µεγάλα και προς το παρόν φαίνεται να επηρεάζουν τις αποφάσεις. Άλλες όµως, µε προεξάρχουσα τη Γαλλία, φαίνεται ότι έχουν ξεπεράσει τέτοιες αναστολές και έχοντας πληρέστερη γεωστρατηγική εικόνα προχωρά σε οικονοµικά µέτρα. Παροµοίως οι ΗΠΑ και ο Καναδάς έχουν απαγορεύσει πωλήσεις συγκεκριµένων µέσων και υλικών αµυντικής βιοµηχανίας προς την Τουρκία. Η στάση της Γαλλίας αποτελεί το γεωοικονοµικό υπόδειγµα που πρέπει να στηρίξουµε. 

Στην γεωπολιτική πώς µπορεί να καλυφθεί το δηµιουργούµενο κενό ; Η Γεωγραφία µε την κατάλληλη Πολιτική υποδεικνύει µια λύση. Η παλιά ζώνη αποκλεισµού των Βορείων µπορεί να µετεξελιχθεί σε µια ζώνη προστασίας έναντι της αντιδυτικής Τουρκίας η οποία µετατοπιζοµένη νοτιότερα αφήνει αναγκαστικά έξω την Τουρκία και περιλαµβάνει την Ελλάδα, την Κυπριακή Δηµοκρατία, το Ισραήλ και όλο και περισσότερες Αραβικές χώρες (Αίγυπτο, Σαουδική Αραβία, ΗΑΕ, Ιορδανία κ.α.). Αυτό θα µπορούσε να αποτελέσει το δυτικό γεωπολιτικό Plan B στην περιοχή µας. 

Με ένα τέτοιο στρατηγικό σχέδιο αλλάζουν τα δυναµικά στο Κυπριακό, παύει η οιανδήποτε υποστήριξη της Τουρκίας σε διχοτοµικού τύπου επεξεργασίες και γίνεται εφικτή µια λύση που θα εξασφαλίζει τα δικαιώµατα όλων των Κυπρίων χωρίς να µετατρέπει µια ανεξάρτητη χώρα, την Κυπριακή Δηµοκρατία, σε Τουρκικό προτεκτοράτο. Επίσης καθίστανται δύσκολα εφαρµόσιµα τα Τουρκικά αναθεωρητικά µεγαλοϊδεατικά οράµατα της “Γαλάζιας Πατρίδας ” σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο. 

Από γεωστρατηγικής πλευράς δηµιουργείται για άλλη µια φορά ένα εξαιρετικό παράθυρο ιστορικής ευκαιρίας σύµπλευσης των Ελληνικών συµφερόντων µε τα Δυτικά, αλλά και µε τα αραβικά, ανάλογο µε αυτό του Α΄ΠΠ, το οποίο ο Βενιζέλος εκµεταλλεύτηκε τότε για να υλοποιήσει τα εθνικά οράµατα . Η Αγγλική βέβαια «βροντώδης» και ασυνήθιστη αφωνία στα γεγονότα του τελευταίου οκταµήνου στην περιοχή µας εκπλήσσει. Οι πρόσφατες όµως Αµερικανικές και Γαλλικές κινήσεις δείχνουν να κατανοούν τις αλλαγές στο γεωστρατηγικό πεδίο. Οποιοσδήποτε βέβαια Ελληνικός στρατηγικός σχεδιασµός θα καταντούσε ουτοπία χωρίς σοβαρή ισχυροποίηση των Ενόπλων Δυνάµεων. 

Μπορούµε να υιοθετήσουµε, να υποδείξουµε και να στηρίξουµε ένα τέτοιο σχέδιο;

Από την Εθνική Ηχώ μηνός Οκτωβρίου

E.A.A.Σ: Αλλαγή τρόπου λήψης της εφημερίδας μας Εθνική Ηχώ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ  ΕΑΑΣ

 

       Στα πλαίσια εκσυγχρονισμού της ΕΑΑΣ με βάση τα νέα δεδομένα της τεχνολογίας και την ανάπτυξη του ηλεκτρονικού τύπου αποφασίστηκε από το ΔΣ η διερεύνηση της επιθυμίας των μελών της Ένωσης για πιθανή αλλαγή του τρόπου λήψης της εφημερίδας μας σε ηλεκτρονική μορφή για όποιον το επιθυμεί.  

       Η μαζική αποστολή της εφημερίδας σε ηλεκτρονική μορφή θα μειώσει αισθητά και το κόστος εκτύπωσης και αποστολής της εφημερίδας, εξοικονομώντας πολύτιμους πόρους για επίτευξη των λοιπών σκοπών της Ένωσης.  

      Εξαιτίας του μεγάλου αριθμού των μελών και για επιτάχυνση της διαδικασίας αποφασίστηκε να ανατεθεί το έργο αυτό σε εταιρία ερευνών, η οποία και θα επικοινωνήσει  με κάθε μέλος ατομικά. Προς τούτο είναι αναγκαίο να χορηγηθούν στην εταιρία αυτή τα στοιχεία επικοινωνίας (Ονοματεπώνυμο τηλέφωνο, διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου)  εκάστου μέλους.  

     Προ της χορηγήσεως των στοιχείων αυτών η ΕΑΑΣ συμμορφούμενη πλήρως με τις επιταγές του υπ. Αριθμ. 679/2016 Κανονισμό ΕΕ και του Ν.4624/2019 (ΦΕΚ Α 137/29.8.2019) για την προστασία των προσωπικών δεδομένων παρακαλεί κάθε μέλος σε περίπτωση που δε συναινεί στη χορήγηση αυτή και αποκλειστικά για τον ανωτέρω σκοπό, να γνωστοποιήσει στην Ένωση ή στο Παράρτημα που ανήκει ταχυδρομικά ή ηλεκτρονικά στις διευθύνσεις :

1. Χαριλάου Τρικούπη 18Α ή στο eaasgr@gmail.com
2. Στα κατά τόπους Παραρτήματα όπου ανήκει το  κάθε μέλος (Διεύθυνση και διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου αλλά και όλα τα στοιχεία επικοινωνίας  θα τα βρείτε στην ιστοσελίδα της Ε.Α.Α.Σ. www.eaas.gr στην ετικέτα Παραρτήματα)

το αργότερο μέχρι την 31/12/2020

      Μετά δε την παρέλευση της προθεσμίας αυτής τα μέλη που δεν θα ανταποκριθούν λογίζεται ότι συναινούν ρητά και ανεπιφύλακτα στη χορήγηση των προσωπικών στοιχείων επικοινωνίας τους (Ονοματεπώνυμο τηλέφωνο, διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου) αποκλειστικά για το σκοπό αυτό στην εταιρεία ερευνών.

 

 

ΤΟ ΔΣ/ΕΑΑΣ

 

Διπλωματικό θρίλερ με το ελληνικό τάνκερ που βύθισε τουρκικό καΐκι - Πως ο Έλληνας καπετάνιος δεν "τσίμπησε" στην τουρκική παγίδα έκανε την κίνηση ΜΑΤ

 

Του Χρήστου Μαζανίτη

Σε διπλωματικό θρίλερ για γερά νεύρα εξελίσσεται η υπόθεση του ναυτικού δυστυχήματος ανοιχτά των Αδάνων, στην Τουρκία με ελληνόκτητο τάνκερ και τουρκικό καΐκι. Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες του enikos.gr το υπουργείο Ναυτιλίας σε συνεργασία με το υπουργείο Εξωτερικών έχει απλώσει ασπίδα προστασίας τόσο πάνω από το ελληνικό πλοίο όσο και τον καπετάνιο με το πλήρωμα.

Αιτία, το γεγονός ότι βάσει διεθνών συνθηκών η Τουρκία δεν έχει δικαίωμα διεξαγωγής έρευνας για το δυστύχημα, πολλώ δε μάλλον να ανέβει σε αυτό, επειδή είναι εληνικό, σε διεθνή χωρικά ύδατα. Κάτι που έχει βγάλει εκτός εαυτού την Sahil Guvenlik, την τουρκική ακτοφυλακή.

Διεθνείς Συνθήκες Ναυτιλίας

Το δυστύχημα σημειώθηκε ανοιχτά των Αδάνων, περίπου 8,5 ναυτικά μίλια από τον κόλπο της Μυρσίνας. Το συγκεκριμένο σημείο είναι Διεθνή Χωρικά Ύδατα. Δικαίωμα SAR (Search And Rescue – Επιχείρηση Έρευνας και Διάσωσης) είχε η Τουρκία, όπως και έγινε. Μέχρι εκεί όμως…

Σύμφωνα με τις Διεθνείς Συνθήκες και ειδικότερα της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, εάν ένα ατύχημα λάβει χώρα σε διεθνή χωρικά ύδατα, το δικαίωμα διεξαγωγής έρευνας έχει η χώρα στους νόμους της οποίας υπάγεται το πλοίο αφού θεωρείται εθνικό έδαφος. Σε ότι αφορά τον καπετάνιο, δικαίωμα έρευνας έχει η χώρα της οποίας είναι υπήκοος ή έχει υψωμένη σημαία το πλοίο.

Εν προκειμένω, δικαίωμα προανάκρισης για το ελληνικό τάνκερ έχουν οι ελληνικές Αρχές, δηλαδή το Λιμενικό.

Οι… μπουνταλάδες

Οι Τούρκοι λιμενικοί το γνώριζαν πολύ καλά αυτό και προσπάθησαν με… γαλιφιές να πιάσουν στον ύπνο τον Έλληνα καπετάνιο και τα μέλη του πληρώματος θεωρώντας ότι έχουν να κάνουν με… μπουνταλάδες.

Έτσι, ανέβηκε κλιμάκιο λιμενικών στο ελληνικό τάνκερ ζητώντας ευγενικά από τον καπετάνιο να μετακινήσει το πλοίο περίπου 2,5 μίλια βορειότερα. Ο λόγος ήταν για εισέλθει σε τουρκικά χωρικά ύδατα κι έτσι να έχουν το δικαίωμα σύλληψης και βεβαίως όλης της προανακριτικής διαδικασίας για τον σχηματισμό δικογραφίας.

Ο Έλληνας καπετάνιος ψύχραιμος, ήταν γνώστης των δικαιωμάτων του και δεν «τσίμπησε» στην τουρκική παγίδα.

Όταν οι Τούρκοι είδαν πώς δεν έπιαναν τα κόλπα τους ισχυρίστηκαν ότι λόγω μέτρων για τον κορονοϊό θα φέρουν συνεργείο απολύμανσης ώστε εν συνεχεία να ανέβει ο εισαγγελέας. Προσπάθησαν μάλιστα να τον θέσουν σε περιορισμό στην γέφυρα. Κι εκεί ο Έλληνας καπετάνιος έκανε την κίνηση – ΜΑΤ. Ειδοποίησε το υπουργείο Ναυτιλίας.

Ήδη, στο υπουργείο και το Λιμενικό, από την πρώτη στιγμή που έλαβαν σήμα για την πρόσκρουση του ελληνικού τάνκερ με τουρκικό ψαροκάραβο είχαν μπει σε κατάσταση συναγερμού έτοιμοι για κάθε ενδεχόμενο. Ο ίδιος ο υπουργός ζήτησε από την νομική υπηρεσία να είναι έτοιμη για κάθε ενέργεια.

Στο τηλεφώνημα του καπετάνιου, οι υπηρεσίες του υπουργείου και του Λιμενικού κινήθηκαν ταχύτατα. Επικοινώνησαν με το υπουργείο Εξωτερικών το οποίο με την μεριά του προχώρησε σε όλες τις διαδικασίες για την αποστολή ρηματικής διακοίνωσης στην Τουρκία να σταματήσει άμεσα τις παράνομες ενέργειες στο ελληνικό τάνκερ.

Το Δίκαιο της Θάλασσας

Σύμφωνα με διατάξεις των παραγράφων 1 και 3, του άρθρου 97 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας που έχει ενσωματωθεί στο ελληνικό δίκαιο στον νόμο 2321/1995, δημοσιευμένο στο ΦΕΚ Α136, «1. Σε περίπτωση σύγκρουσης η άλλου θαλάσσιου επεισοδίου αναφορικά με πλοίο στα Διεθνή Χωρικά Ύδατα, που επισείει την ποινική ή πειθαρχική ευθύνη του πλοιάρχου ή τυχόν άλλου μέλους του πληρώματος, καμία πειθαρχική ή ποινική δίωξη δεν μπορεί να ασκηθεί εναντίον αυτού παρά μόνον ενώπιον των δικαστικών ή διοικητικών αρχών είτε του κράτους της σημαίας, είτε του κράτους του οποίου το άτομο αυτό έχει την υπηκοότητα. (…) 2. Σύλληψη ή κράτηση του πλοίου, ακόμη και εις εκτέλεση ανακριτικού έργου, δεν μπορεί να διαταχθεί από αρχή άλλη, εκτός από εκείνη του κράτους της σημαίας του πλοίου».

Όπως, λοιπόν προβλέπει και η διάταξη 92 UNCLOS, στην ανοικτή θάλασσα τα πλοία υπόκεινται στην αποκλειστική δικαιοδοσία του κράτους σημαίας.

Επιπλέον, σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 5, του νόμου 4619/19 που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 95Α, «πλοία ή αεροσκάφη ελληνικά θεωρούνται έδαφος της Επικράτειας οπουδήποτε κι αν βρίσκονται εκτός αν σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο υπόκεινται σε αλλοδαπό νόμο».

«Κανείς Τούρκος»

Με απλά λόγια, κανείς Τούρκος δεν μπορεί να ανέβει στο ελληνόκτητο τάνκερ, χωρίς να έχει προηγηθεί άδεια του ελληνικού κράτους.

Επιπλέον, η Επιχείρηση Έρευνας και Διάσωσης (SAR) των τουρκικών αρχών ολοκληρώθηκε αφού χθες το βράδυ εντοπίστηκε και ο 5ος Τούρκος ψαράς νεκρός, που αγνοείτο μετά τον εμβολισμό του ψαροκάικου.

Συνεπώς, βάσει του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, το πλοίο μπορεί πλέον να συνεχίσει το ταξίδι του, με τους Τούρκους να αναλαμβάνουν την προανάκριση για το καϊκι και οι Ελληνικές Αρχές για το τάνκερ.

Κι όταν ολοκληρώσουν τι έρευνές τους, θα πρέπει να συναντηθούν οι δύο πλευρές για να ανταλλάξουν τα ευρήματά τους.

Οι Τούρκοι, όμως, φαίνεται πώς έχουν αποφασίσει να ενεργήσουν για ακόμη μία φορά πέρα από κάθε όριο νομιμότητας και γι’ αυτό το λόγο το υπουργείο Ναυτιλίας έχει συντονιστεί με το υπουργείο Εξωτερικών για όλες τις ενέργειες, υψώνοντας ασπίδα προστασίας στο ελληνικό πλοίο, τον καπετάνιο και το πλήρωμά του. Το ερώτημα που μένει να απαντηθεί είναι εάν η Τουρκία θα συμμορφωθεί από την ρηματική διακοίνωση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών ή θα συνεχίσει να ενεργεί ως ο πειρατής της Μεσογείου.

πηγή:https://www.enikos.gr/politics/749244/apokleistiko-diplomatiko-thriler-me-to-elliniko-tanker-pou-vythis

Νέα τουρκική πρόκληση: "Δεν έχει καμία ισχύ και αξία" η ανακοίνωση του Ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών για την παράνομη Navtex του Ορούς Ρέις

Δεν έχουν τέλος οι προκλήσεις της Τουρκίας, με το υπουργείο Εξωτερικών της χώρας να υποστηρίζει ότι η ανακοίνωση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών για την παράνομη Navtex του Ορούς Ρέις «δεν έχει καμία ισχύ και αξία» για την Άγκυρα.

Σε ανακοίνωσή του το τουρκικό ΥΠΕΞ, ανέφερε ότι «το ελληνικό ΥΠΕΞ εξέδωσε άλλη μια ανακοίνωση με την οποία επανέλαβε τις γνωστές του αντιρρήσεις σχετικά με τις σεισμικές έρευνες που το πλοίο μας "Ορούτς Ρέις" συνεχίζει να διεξάγει στην υφαλοκρηπίδα μας στην ανατολική Μεσόγειο».

«Αυτές οι δηλώσεις βασίζονται στις μαξιμαλιστικές αξιώσεις της Ελλάδας για τα θαλάσσια όρια, οι οποίες είναι αντίθετες με το διεθνές δίκαιο και τη διεθνή πρακτική και δεν έχουν καμιά ισχύ και αξία για εμάς», συνέχισε το τουρκικό ΥΠΕΞ.

«Εάν η Ελλάδα είναι ειλικρινής όπως δήλωσε στην ανακοίνωσή της ότι θέλει λύση, πρέπει αντί να κάνει δηλώσεις που να αυξάνουν την ένταση, να κάνει στρατιωτικές δραστηριότητες και να υποκινεί παραπλανώντας τρίτα μέρη εναντίον της Τουρκίας, πρέπει να δώσει θετική απάντηση στην έκκλησή μας για διάλογο άνευ όρων» ανακοίνωσε τέλος. 

πηγή:https://www.star.gr/eidiseis/kosmos/521404/proklhtikes-dhlwseis-apo-to-toyrkiko-ypex-gia-th-navtex?utm_source=Star+Channel&utm_campaign=cfed7abae1-NEWSLETTER

Δείτε την ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών για τη νέα παράνομη τουρκική Navtex (11.11.2020)

Με νέα παράνομη NAVTEX, η Τουρκία ανακοινώνει τη συνέχιση των παράνομων σεισμικών ερευνών της, για την περίοδο 11-23 Νοεμβρίου, σε περιοχή που επικαλύπτει ελληνική υφαλοκρηπίδα στην Ανατολική Μεσόγειο, παραβιάζοντας κατ’ εξακολούθηση το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας και υπονομεύοντας την ειρήνη  και τη σταθερότητα στην περιοχή.

Διατυμπανίζει δηλαδή ότι θα συνεχίσει να περιφρονεί τις συστάσεις της διεθνούς κοινότητας και του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για αποφυγή τέτοιων παράνομων ενεργειών και συμμόρφωση της προς τη διεθνή νομιμότητα.

Η Ελλάδα καταδικάζει εκ νέου την προκλητική αυτή συμπεριφορά, η οποία απομακρύνει ακόμα πιο πολύ την όποια προοπτική ενός εποικοδομητικού διαλόγου και ζητά από την Τουρκία να ανακαλέσει άμεσα την παράνομη Navtex.

Στο πλαίσιο αυτό, ο Υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας έδωσε οδηγίες για την άμεση διενέργεια διαβήματος διαμαρτυρίας προς την τουρκική πλευρά, καθώς και την ενημέρωση Συμμάχων και Εταίρων για τη συνεχιζόμενη τουρκική παράνομη συμπεριφορά.