Άδωνις Γεωργιάδης: «Το ρουσφέτι στον Κουφοντίνα έγινε επειδή ο Τσίπρας έχει σχέσεις με την τρομοκρατία» [ΒΙΝΤΕΟ]

Για δεσμούς της κυβέρνησης με την τρομοκρατία που οδήγησαν στο «ρουσφέτι» της μεταγωγής του Δημήτρη Κουφοντίνα στις αγροτικές φυλακές Βόλου έκανε λόγο ο…Άδωνις Γεωργιάδης

«Δεν έγινε απλώς μεταφορά του σε άλλη φυλακή αλλα σε αγροτική φυλακή. Αυτό σημαίνει ότι περνάει πολύ καλύτερα και δεύτερον με τους όρους εργασίας μπορεί να βγει γρηγορότερα» είπε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ μιλώντας στο ΣΚΑΪ.

«Ο Κουφοντίνας έλαβε μια τρομερή εξυπηρέτηση από τον Αλέξη Τσίπρα. Το γιατί έγινε αυτό, η κυβέρνηση δεν το έχει εξηγήσει επαρκώς. Έχουμε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που ήταν μάρτυρες υπέρασπισης στη δίκη της «17 Νοέμβρη», έχουμε τον ΣΥΡΙΖΑ που άλλαξε τον νόμο για να μην γίνουν οι φυλακές τύπου Γ. Είναι προφανείς οι σχέσεις Τσίπρα-τρομοκρατίας. Το γιατί δεν το ξέρω ας το απαντήσει ο ίδιος» συνέχισε σε υψηλούς τόνους ο Άδωνις Γεωργιάδης.

«Το «ρουσφέτι» έγινε γιατί κάποιους δεσμούς έχει η κυβέρνηση Τσίπρα με τον Κουφοντίνα και θέλει να τους εξυπηρετήσει» πρόσθεσε.

«Δεν υπάρχει ιστορικό προηγούμενο αυτή η διευκόλυνση σε κατά συρροή δολοφόνο που παραμένει αμετανόητος. Του κάνουν εξυπηρέτηση, άγνωστο γιατί, ας απαντήσει ο Τσίπρας» κατέληξε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ.

πηγή:http://www.makeleio.gr/%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%BF%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1/%CE%8F%CF%81%CE%B1-0937-%CE%A7%CE%B1%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%A3%CE%9A%CE%91%CE%99-%CE%A4%CE%BF-%CF%81%CE%BF%CF%85%CF%83%CF%86%CE%AD%CF%84%CE%B9-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD/

«Ασημένιος» ο Κριστιάν Γκολομέεβ στα 50μ ελεύθερο με νέο πανελλήνιο ρεκόρ 21.44 (video)

Με τον πλέον εντυπωσιακό τρόπο ολοκληρώθηκε η ελληνική παρουσία στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα κολύμβησης της Γλασκόβης. Ο Κριστιάν Γκολομέεβ έσπασε την… κατάρα της τέταρτης θέσης και κατέκτησε το ασημένιο μετάλλιο στα 50μ. ελεύθερο, πετυχαίνοντας νέο πανελλήνιο ρεκόρ με 21.44 (έναντι 21.52 που είχε κάνει στο χθεσινό ημιτελικό).

Ο 25χρονος κολυμβητής του Εθνικού μετρούσε μέχρι σήμερα πέντε τέταρτες θέσεις σε Ευρωπαϊκά Πρωταθλήματα (50μ. ελεύθερο το 2012 και το 2016, 50μ. πεταλούδα φέτος, 4Χ100μ. ελεύθερο και 4Χ100μ. μικτή ομαδική το 2016), δεν πτοήθηκε όμως, συνέχισε να προσπαθεί και δικαιώθηκε επιτέλους σήμερα, ανεβαίνοντας στο δεύτερο σκαλί του βάθρου και χαρίζοντας στην Ελλάδα το δεύτερο μετάλλιό της στη Γλασκόβη, μετά το χάλκινο του Απόστολου Χρήστου στα 100μ. ύπτιο.

Ο Γκολομέεβ κόντραρε μάλιστα ως το τέλος το μεγάλο φαβορί του αγωνίσματος, τον Μπεν Πράουντ, ο οποίος είχε κάνει 21.11 στον ημιτελικό αλλά σήμερα πήγε σαφώς πιο αργά. Τελικά ο Βρετανός πήρε την πρώτη θέση με 21.34 και χάρισε στη χώρα του τον πρώτο της ευρωπαϊκό τίτλο σε αυτό το αγώνισμα. Πίσω από τον Έλληνα πρωταθλητή τερμάτισαν ο Ιταλός Αντρέα Βεργκάνι με 21.68 και ο Ρώσος Βλαντ Μορόζοφ με 21.74, που είχαν προκριθεί με τον δεύτερο και τον τρίτο χρόνο αντίστοιχα. Γενικά, οι περισσότεροι φιναλίστ πήγαν πιο αργά σε σχέση με τον ημιτελικό, όμως ο Κριστιάν Γκολομέεβ ήταν τόσο αποφασισμένος που έκανε νέο ρεκόρ και ήταν ο μεγάλος κερδισμένος του τελικού.

Τα αποτελέσματα του τελικού στα 50μ. ελεύθερο ανδρών:

1. Μπεν Πράουντ (Μ.Βρετανία) 21.34

2. Κριστιάν Γκολομέεβ (ΕΛΛΑΔΑ) 21.44

3. Αντρέα Βεργκάνι (Ιταλία) 21.68

4. Βλαντ Μορόζοφ (Ρωσία) 21.74

5. Σιμόνας Μπίλις (Λιθουανία) 21.97

6. Τζέσε Πέτερ Πουτς (Ολλανδία) 22.08

7. Αρι-Πέκα Λιουκόνεν (Φινλανδία) 22.11

8. Πάβελ Γιούρασεκ (Πολωνία) 22.14

ΠΗΓΕΣ: ΕΡΤ1, ΑΠΕ-ΜΠΕ- http://sports.ert.gr/featured/asimenios-o-kristian-gkolomeev-sta-50m-eleythero-neo-panellinio-rekor-21-44/

Στην κορυφή της Ευρώπης - Απίστευτο 1-2 από Στεφανίδη-Κυριακόπουλου στον τελικό του επί κοντώ - Δείτε τα 2 ΒΙΝΤΕΟ

Ασύλληπτο 1-2 στη κορυφή του ευρωπαϊκού πρωταθλήματος στο επί κοντώ που γίνεται στο Βερολίνο έκαναν η Κατερίνα Στεφανίδη με την Νικόλ Κυριακοπούλου καθώς πήραν το χρυσό και το ασημένιο μετάλλιο αντίστοιχα στο αγώνισμα.  ΟΙ Ελληνίδες αθλήτριες υπερέβησαν τα 4.80, με τις αντιπάλους τους να αποτυγχάνουν να περάσουν το ύψος.

Αναλυτικά:

Το χρυσό μετάλλιο με 4.85μ (νέο ρεκόρ αγώνων) κατέκτησε η Κατερίνα Στεφανίδη στο επί κοντώ κατά την 3η ημέρα του ευρωπαϊκού πρωταθλήματος στίβου ανδρών – γυναικών στο Βερολίνο, όπου υπερασπίστηκε με επιτυχία τον τίτλο της από το 2016 στο Άμστερνταμ.Η Στεφανίδη, που πρωταγωνιστεί τα τελευταία χρόνια στο αγώνισμα στις διεθνείς διοργανώσεις, τοποθέτησε στη συνέχεια τον πήχη στα 4.96μ, όπου όμως είχε τρεις ανεπιτυχείς προσπάθειες. Η «χρυσή» Ολυμπιονίκης του Ρίο έκανε τρία τα μετάλλιά της στη διοργάνωση, αφού είχε κερδίσει ασημένιο και το 2014 στη Ζυρίχη.

Ο ελληνικός θρίαμβος δεν σταματά εδώ, αφού δεύτερη ήταν η Νικόλ Κυριακοπούλου με 4.80, η οποία κατέκτησε το δεύτερο μετάλλιό της στη διοργάνωση, μετά το χάλκινο το 2012 στο Ελσίνκι. Το χάλκινο μετάλλιο πήρε η Βρετανίδα Χόλι Μπράντσοου με 4.75μ, ενώ η Ρωσίδα Αντζέλικα Σιντόροβα, με την κορυφαία μέχρι τώρα επίδοση φέτος στην Ευρώπη (4.85μ), κατετάγη 4η με 4.70μ.

Η τρίτη Ελληνίδα που συμμετείχε στον τελικό ήταν η Ελένη Πόλακ, που αποκόμισε εμπειρίες για το μέλλον, αφού δεν κατάφερε να υπερβεί τα 4.30.

Τα αποτελέσματα του τελικού:

1. Κατερίνα Στεφανίδη (Ελλάδα) 4.85μ

2. Νικόλ Κυριακοπούλου (Ελλάδα) 4.80μ

3. Χόλι Μπράντσοου (Βρετανία) 4.75μ

4. Αντζέλικα Σιντόροβα (Ρωσία) 4.70μ

5. Νινόν Γκιγιόν-Ρομαρά (Γαλλία) 4.65μ

6. Αντζέλικα Μπένγκτσον (Σουηδία) 4.65μ

7. Ιρίνα Ζουκ (Λευκορωσια) 4.55μ

8. Μαρίνα Κιλίπκο (Ουκρανία) 4.45μ

9. Κάρολιν Χινγκστ (Γερμανία) 4.30μ

9.Αμαλί Σβαμπίκοβα (Τσεχία) 4.30μ

11. Όλγκα Μουλίνα (Ρωσία) 4.30μ

. Ελένη-Κλαούντια Πόλακ (Ελλάδα) Άκυρη

ΠΗΓΕΣ: ΕΡΤ2, ΑΠΕ-ΜΠΕ - http://www.ert.gr/featured/apisteyto-1-2-apo-stefanidi-kyriakopoyloy-ston-teliko-toy-epi-konto/

Oι... φύλακες των αυθαιρέτων ζητάνε και τα ρέστα !!

Συντάκτης: 

Δημήτρης Τερζής

Το έγκλημα στην Ελλάδα που αφορά τις «τακτοποιήσεις» αυθαιρέτων είναι διαχρονικό. Αποτελεί ευθύνη όλων των κυβερνήσεων που πέρασαν από τον τόπο, είτε γιατί υπέθαλψαν στα κρυφά την παρανομία είτε γιατί δεν ασχολήθηκαν σοβαρά με την καταπολέμησή της.

Η τραγωδία στην ανατολική Αττική ανέδειξε, μεταξύ άλλων, το τεράστιο μέγεθος του προβλήματος. Η κυβέρνηση, έστω και καθυστερημένα, δηλώνει αποφασισμένη να λύσει τον γόρδιο δεσμό της κατάστασης, εξαγγέλλοντας σειρά γενναίων μέτρων που αφορούν τα αυθαίρετα. Ο χρόνος θα αποδείξει αν οι εξαγγελίες θα γίνουν πράξη και δεν θα χαθούν στη λήθη, όπως ανάλογες εξαγγελίες στο παρελθόν.

Στον αντίποδα, η αξιωματική αντιπολίτευση προτάσσει το αφήγημα του υπέρμαχου της νομιμότητας, Κυριάκου Μητσοτάκη. «Ο κ. Μητσοτάκης από το 2008 είχε ζητήσει οτιδήποτε φυτρώνει σε αναδασωτέα περιοχή να γκρεμίζεται», έλεγε με στόμφο η εκπρόσωπος του κόμματος, Μαρία Σπυράκη. Λίγες μέρες αργότερα, ένα από τα πρωτοκλασάτα στελέχη της Ν.Δ., ο τομεάρχης Υγείας Βασίλης Οικονόμου, σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ξέφυγε εντελώς, λέγοντας πως Τσίπρας και Δούρου «θέλουν κλοτσιές και δρόμο». Ξεχείλισε από οργή ο γυρολόγος πολιτικός (ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ, Ν.Δ.) με την ανομία, τον έπνιξε το δίκιο σαν να λέμε και, όντας αγανακτισμένος, ξέφυγε από τα όρια του λεγόμενου πολιτικού πολιτισμού

Δεν ήταν βέβαια το ίδιο λαλίστατος και αγανακτισμένος όταν πριν από δύο μέρες η «Εφ.Συν.» αποκάλυψε ότι ο ίδιος είχε ζητήσει με ερώτησή του προς τον υπουργό Περιβάλλοντος, τον Αύγουστο του 2016, να εξαιρεθούν από τους δασικούς χάρτες 23 περιοχές του Μαραθώνα, μεταξύ των οποίων και το Μάτι.

Τυχαίο; Καθόλου. Οπως αποκάλυψε χθες η efsyn.gr, ο ίδιος βουλευτής, τον Δεκέμβριο του 2014 (όντας ανεξάρτητος τότε), μαζί με 2 βουλευτές της Ν.Δ. (Γιώργος Βλάχος και Θανάσης Μπούρας), με κοινό χαρακτηριστικό ότι εκλέγονταν στο υπόλοιπο Αττικής, είχαν καταθέσει μια καθαρά προεκλογικού τύπου τροπολογία σε νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος, με την οποία ζητούσαν «να ανασταλεί η βεβαίωση, εκτέλεση και είσπραξη προστίμων και εκδοθεισών διοικητικών πράξεων βάσει του νόμου 998/1979 για την προστασία των δασικών οικοσυστημάτων, μέχρι την κύρωση των δασικών χαρτών».

Σε απλά ελληνικά, ζητούσαν «πάγωμα» των προστίμων που είχαν ήδη επιβληθεί για αυθαίρετα κτίσματα και αναστολή τελεσίδικων αποφάσεων κατεδάφισης! Η εν λόγω τροπολογία συμπεριλήφθηκε τότε στο νόμο «Πράξεις εισφοράς σε γη και σε χρήμα - Ρυμοτομικές απαλλοτριώσεις και άλλες διατάξεις» του υπουργείου Περιβάλλοντος που ψηφίστηκε στις 19-20 Δεκεμβρίου 2014, έναν μήνα πριν από τις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015!

Οι υπογράφοντες βουλευτές στην αιτιολογία της τροπολογίας ανέφεραν πως έχει στόχο «τη δημιουργία ασφάλειας δικαίου για τους διοικούμενους και τη διατήρηση της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης των διοικούμενων προς τη Διοίκηση»!

Ο ίδιος ο κ. Μπούρας, κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου στη Βουλή, είχε πει πως «εμείς δεν λέμε να διαγραφούν, δεν λέμε να καταργηθούν, αλλά να ανασταλούν όλες αυτές οι διαδικασίες μέχρι την κύρωση των δασικών χαρτών, όπου πλέον με σύγχρονα μέσα, με χάρτες ακριβείς και όχι με μουτζούρες του 1935 και 1940, να φαίνεται τι είναι δάσος πραγματικά και τι δεν είναι. Αυτό θέλουμε να υπερασπιστούμε με αυτήν την τροπολογία, η οποία είναι μια χρήσιμη τροπολογία και για την πολιτεία και για τους πολίτες».

Η μικρή λεπτομέρεια που κάνει τη διαφορά είναι πως τότε, οι δασικοί χάρτες που επικαλούνταν οι βουλευτές, είχαν χαρτογραφηθεί και αναρτηθεί σε ποσοστό... 0,56%. Με απλά λόγια, αντιλαμβάνεται κανείς ότι η... δέσμευση των βουλευτών για εφαρμογή της νομοθεσίας μετά την ανάρτηση των δασικών χαρτών, άφηνε για το... απώτερο και αόριστο μέλλον την εκτέλεση των προστίμων και των βεβαιωμένων πράξεων κατεδαφίσεων! Για την Ιστορία, να πούμε ότι σήμερα το ποσοστό καταγραφής των χαρτών βρίσκεται στο 48,6%!

Έκθετος ο Οικονόμου

Περισσότερο έκθετος από τους 3 βουλευτές που κατέθεσαν εκείνη την τροπολογία είναι ο νυν τομεάρχης Υγείας της Ν.Δ., Βασίλης Οικονόμου. Και είναι έκθετος γιατί, το 2014, ζητούσε την αναστολή των προστίμων και των κατεδαφίσεων «μέχρι να αναρτηθούν οι χάρτες» και δύο χρόνια αργότερα -το 2016- ζητούσε την εξαίρεση 23 περιοχών του Μαραθώνα από τους δασικούς χάρτες! Η πολιτική υποκρισία και ρουσφετολογική αντίληψη του πελατειακού κράτους σε όλο τους το μεγαλείο!

Αποκαλυπτικός είναι ο διάλογος που έλαβε χώρα τότε στη Βουλή, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Τα Νέα» (19 Δεκεμβρίου 2014).

Τον λόγο είχε η βουλευτίνα της ΔΗΜΑΡ, κ. Φούντα: «Η κατάρτιση των δασικών χαρτών γίνεται από το 1896 -120 χρόνια τώρα- και έχει ολοκληρωθεί το 9% αυτών των χαρτών. Πόση απαξίωση πια στη Δικαιοσύνη και στο Σύνταγμα! Σε πόσες ψήφους μεταφράζονται τέτοιου είδους τροπολογίες; Από ποιον εκπροσωπούνται οι νόμιμοι πολίτες μέσα σε αυτή την αίθουσα και ώς πότε θα επιβραβεύονται οι παράνομοι;».

Την απάντηση την έδωσε ο ίδιος ο Γιώργος Βλάχος, με αφορμή όμως τοποθέτηση της βουλευτού Χαλκιδικής του ΣΥΡΙΖΑ, Κατερίνας Ιγγλέζη: «Δεν ξέρω τι γίνεται στις άλλες περιοχές, αλλά ξέρω καλά την Αττική και δεν θα με τρομάξει κανείς, όσες καταγγελίες κι αν κάνει», και συνέχισε καταφερόμενος κατά του ΣΥΡΙΖΑ: «Τι αντιπροτείνετε εσείς; Να πάμε να γκρεμίσουμε αυτά τα σπίτια, όπου είναι χτισμένα; Αν είχατε αυτή την προσέγγιση, έστω και αν διαφωνώ, θα έλεγα ότι προτείνετε κάτι. Αλλά δεν μπορείτε να πηγαίνετε στις περιοχές εκείνες και να λέτε “φτωχοί άνθρωποι”, να μας κατηγορείτε για κοινωνικά ανάλγητους. Δεν μπορείτε να έρχεστε εδώ και να διαρρηγνύετε τα ιμάτιά σας για τον πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας και ξαφνικά μέσα στο κοινοβούλιο να μας λέτε ότι δεν ξέρετε και δεν ακούσατε», ανέφερε ο βουλευτής της Ν.Δ.

«Λέμε για το Δημόσιο. Βεβαίως, να προστατεύσουμε το δημόσιο συμφέρον. Αλλά εν ονόματι του δημοσίου συμφέροντος, τι θα κάνουμε; Θα αλλάξουμε τα φώτα στην ιδιωτική περιουσία; ‘Η είμαστε υποχρεωμένοι ως κράτος και ως Δημόσιο να βάλουμε κανόνες και πλαίσια στο ποιος έχει, πώς το έχει και να τα ξεκαθαρίσουμε;», ανέφερε μεταξύ άλλων ο αναπληρωτής υπουργός ΥΠΕΚΑ, Ν. Τάγαρης.

Ηξεις-αφήξεις

«Είναι άλλο πράγμα ο καταπατητής και άλλο αυτός που έχει ιδιωτική περιουσία. Τα έχουμε ισοπεδώσει όλα, νομίζω, σε αυτή την αίθουσα σήμερα», επανήλθε αργότερα η Νίκη Φούντα. «Είναι άλλο πράγμα η αναγνώριση μιας πραγματικότητας για τους οικισμούς που έχουν ήδη λάβει νερό και ρεύμα και άλλο πράγμα πράξεις που νομιμοποιούν τη διάσπαρτη παρανομία. Σας προτείναμε να τα οριοθετήσουμε. Γιατί δεν το κάνετε;», ανέφερε η εισηγήτρια της ΔΗΜΑΡ.

Η τροπολογία είχε προκαλέσει τότε σωρεία αντιδράσεων, καθώς όλοι θεωρούσαν ότι αποτελεί πρώτης τάξης προεκλογικό ρουσφέτι στους καταπατητές των δασικών εκτάσεων, ειδικά από τη στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ για πρώτη φορά διεκδικούσε σοβαρά από τη Ν.Δ. την εξουσία.

Η περιβαλλοντική οργάνωση WWF ανέφερε χαρακτηριστικά ότι το υπουργείο Περιβάλλοντος βιάζεται -χωρίς να έχει προηγηθεί διαβούλευση- να περάσει τον συγκεκριμένο νόμο στη Βουλή, με τον οποίο εξυπηρετούνται μικροσυμφέροντα και καταστρέφονται τα λιγοστά δάση που έχουν απομείνει.

Χαρακτηριστική ήταν η θέση που είχε δημοσιεύσει εκείνες τις μέρες το στέλεχος του Ποταμιού, Χαρίδημος Τσούκας, στην ιστοσελίδα του πολιτικού φορέα του Στ. Θεοδωράκη, με τίτλο «Με τέτοιους πολιτικούς η Ελλάδα είναι καταδικασμένη». Εγραφε χαρακτηριστικά, μεταξύ άλλων: «Προσέξτε την εμετικά υποκριτική ρητορική των βλαχοπολιτικών: η τροπολογία τους “έχει ως σκοπό”, λένε, “τη δημιουργία ασφάλειας δικαίου για τους διοικούμενους και τη διατήρηση της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης των διοικουμένων προς τη Διοίκηση”. Δεν φτάνει που επιβραβεύουν την παρανομία, μας δουλεύουν κι από πάνω! Η υποκρισία (το δούλεμα) είναι απαραίτητο στοιχείο συγκάλυψης της ποταπότητας: η υψηλόφρων ρητορική επενδύει λεκτικά τη χυδαία πράξη, για να της προσδώσει ηθική νομιμοποίηση».

Η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ

Με αφορμή το δημοσίευμά μας, ο ΣΥΡΙΖΑ εξέδωσε σχετική ανακοίνωση αναφέροντας τα εξής:

«Η σημερινή αποκάλυψη της “Εφημερίδας των Συντακτών” σχετικά με τροπολογία βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας με την οποία “πάγωναν” τα πρόστιμα και οι κατεδαφίσεις αυθαίρετων κτισμάτων, επιβεβαιώνει πως η Ν.Δ. δεν είναι τίποτε άλλο, παρά το κόμμα της αυθαιρεσίας.

Η επίμαχη τροπολογία, η οποία είχε κατατεθεί λίγες μέρες πριν την προκήρυξη των εκλογών του Ιανουαρίου του 2015, υπογραφόταν από τους βουλευτές της περιφέρειας υπολοίπου Αττικής της Ν.Δ. Γιώργο Βλάχο και Θανάση Μπούρα, αλλά και από τον γνωστό και μη εξαιρετέο για τις... κλοτσιές του ανεξάρτητο, τότε, βουλευτή της ίδιας περιφέρειας, Βασίλη Οικονόμου, ο οποίος είναι πλέον βουλευτής του κόμματος του Κυρ. Μητσοτάκη. Με την τροπολογία αυτή, οι 3 βουλευτές ζητούσαν να ανασταλεί “η βεβαίωση, εκτέλεση και είσπραξη προστίμων και εκδοθεισών διοικητικών πράξεων βάσει του νόμου 998/1979 για την προστασία των δασικών οικοσυστημάτων μέχρι την κύρωση των δασικών χαρτών”.

Ο κ. Οικονόμου, άλλωστε, είναι ο ίδιος που, δύο χρόνια πριν, είχε καταθέσει στη Βουλή ερώτηση, με την οποία ζητούσε την εξαίρεση της περιοχής του Ματιού από τους δασικούς χάρτες!

Τα παραπάνω αναδεικνύουν πως το κόμμα του Κυρ. Μητσοτάκη έχει διαχρονική σχέση τόσο με την οικοδόμηση πελατειακών δικτύων όσο και με την οικοδόμηση αυθαιρέτων. Ταυτόχρονα, ακυρώνουν τις υποκριτικές αιτιάσεις της σημερινής ηγεσίας της Ν.Δ., σύμφωνα με τις οποίες ο Κυρ. Μητσοτάκης ζητούσε κατεδαφίσεις από το 2007».

Το βίντεο του κ. Μπούρα

Υπόσχεται αποχαρακτηρισμό δασικής έκτασης οn-camera | 

Το 2007 η εκπομπή του Ν. Ευαγγελάτου παρουσίαζε ρεπορτάζ σύμφωνα με το οποίο αυθαίρετα είχαν χτιστεί στη δασική έκταση της Αγ. Κυριακής στην Αττική, η οποία είχε καεί τον Ιούλιο του 2005 και είχε κηρυχθεί αναδασωτέα. Συνεργάτιδα του Ν. Ευαγγελάτου είχε μπει τότε με κρυφή κάμερα στο γραφείο του τοπικού βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Αθανάσιου Μπούρα.

Ο Αθ. Μπούρας, χωρίς να γνωρίζει ότι βιντεοσκοπείται, δήλωσε ότι θα καταβάλει προσπάθειες ώστε να αποχαρακτηριστεί η δασική έκταση της Αγ. Κυριακής, λέγοντας ότι «έχουμε δάση να αναδασώσουμε» και ότι δεν είναι ανάγκη να αναδασωθεί το χτισμένο κομμάτι. Ο βουλευτής της Ν.Δ. ρωτήθηκε σχετικά με το βίντεο στο στούντιο, αλλά αρνήθηκε ότι υποσχέθηκε πως θα αποχαρακτηρίσει καμένη δασική έκταση.

Έντυπη έκδοση

πγή: http://www.efsyn.gr/arthro/oi-fylakes-ton-aythaireton-zitane-kai-ta-resta

Αυλωνίτου εναντίον Οικονόμου σημειώσατε Χ

Συντάκτης: 

Δημήτρης Κανελλόπουλος

Στην αρχή ήρθε ο Βασίλης Οικονόμου να μας πει για κλωτσιές και δρόμο. Πολιτισμός.

Στη συνέχεια κατέφθασε η Ελένη Αυλωνίτου να μας πει για τις παπαριές που λέει ο κ.Μητσοτάκης. 

Είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος, τηλεοπτικοί μαϊντανοί, πολιτικοί χαμηλού επιπέδου, γυρολόγοι των καναλιών και των κομμάτων, εκπρόσωποι ενός πολιτικού είδους απεχθούς και παρωχημένου. 

Ανεξαρτήτως κόμματος εννοείται. Αλλωστε ο Βασίλης Οικονόμου περιφέρει την πολιτική... προσωπικότητά του σε διαφορετικό κόμμα κάθε φορά. 

Βασικά, τίθεται ζήτημα αισθητικής...  Και κάπου εδώ μπαίνει στο κάδρο και ο Ψαριανός, είπαμε «θέμα αισθητικής» και τον θυμηθήκαμε αυτόματα... 

πηγή:http://www.efsyn.gr/arthro/aylonitoy-enantion-oikonomoy-simeiosate-h

Σκοπιανό: Κατεπειγόντως Δημοψήφισμα

Ρητορικά Ερωτήματα:

– Τελικά ποιανού φορέα (πολιτειακού, πολιτικού, κομματικού, εκκλησιαστικού/θρησκευτικού, νομικού, ΜΜΕ, Συλλόγων, Ενώσεων κ.ο.κ) είναι υπόθεση τα εθνικής σημασίας ζητήματα;

– Τίνος αρμοδιότητα είναι το δικαίωμα ειρηνικής εκδήλωσης/έκφρασης της γνώμης ή της παρουσίας του καθενός μας σε διαδηλώσεις/συλλαλητήρια κ.α;

– Από που και ως που το προσωπικό δικαίωμα τοποθέτησης, συμμετοχής ή μη, σε συγκεντρώσεις – και όχι μόνον – θα πρέπει να περνά (ή και να υπαγορεύεται/κατευθύνεται) μέσα από κομματικούς, μιντιακούς ή άλλους διαύλους;

-Τι θα πει ότι το χ κόμμα προτρέπει τους ψηφοφόρους του ή τους βουλευτές του να συμμετέχουν, ενώ το ψ κόμμα εκδίδει … απαγορευτικό;

ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ….;;;

Άλογα «απαγορευτικά»/εξευτελιστικά για την προσωπικότητα των πολιτών, από αλλοπαρμένους ΚΟΜΜΑΤΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, οι οποίοι διατελούν εν συγχύσει /τρικυμία εν κρανίω (!).

– Τι νόημα έχουν -εκτός από μαζική ανάδειξη της υφιστάμενης ΚΟΜΜΑΤΟΠΡΟΒΑΤΟΠΟΙΗΣΗΣ – τα «οργανωμένα συλλαλητήρια» από διάφορους ενδιαφερόμενους;

– Τι σχέση ή σύγκριση υφίσταται ανάμεσα σε αυτά και τα αυθόρμητα, πάνδημα συλλαλητήρια, τα οποία επιβάλλεται να γίνονται προκειμένου ο λαός να εκφράζει ελεύθερα τη βούλησή του;

-Με ποιό δημοκρατικό, ηθικό, δεοντολογικό δικαίωμα εκδίδεται ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου προκειμένου να ελαχιστοποιηθούν οι μεγαλειώδεις συγκεντρώσεις της Θεσσαλονίκης και της Αθήνας για το «Σκοπιανό» ; Επίσης, από που προκύπτει ότι ήταν χρυσαυγίτες και φασίστες όλοι αυτοί;

– Τι δουλειά έχουν τα κόμματα – και ποιός άραγε τα ρώτησε – να βγάζουν ανακοινώσεις για τον αριθμό ή τον παλμό του πλήθους; Στατιστικολόγοι ή εκτιμητές είναι;

– Δεν είναι ντροπή να υποχρεώνουν την Αστυνομία (Σ.Σ της οποίας επίσης αυτά δεν ανήκουν στα αντικείμενα εργασιών της) να αναφέρεται στην παρουσία μικρού αριθμού πολιτών;

– Δεν είναι βαθύτατα ανήθικο, αλλά και εθνικά επιζήμιο να επιχειρείται ο διχασμός του κόσμου ακόμη και της Ιεραρχίας της Εκκλησίας;

– Ποιος τους έδωσε το δικαίωμα να μετέρχονται θεμιτά και αθέμιτα μέσα απαξίωσης για όσους δεν τους είναι αρεστοί; (Λίγες μέρες πριν χαρακτήρισαν τους Ιεράρχες ως χουντικούς και χρυσαυγίτες).

– Γιατί ενοχλεί η παρουσία των χρυσαυγιτών στις διαδηλώσεις;

Δεν έχουν, ως Έλληνες, το δικαίωμα να παραστούν;

-Οι πολίτες έχουν άλλο τρόπο έκφρασης, (εκτός από τις εκλογές), από τα συλλαλητήρια ή τα δημοψηφίσματα;

-Γιατί οι αμετροεπείς κρατούντες καταφεύγουν συστηματικά στον εμπαιγμό, τον χλευασμό ή την ΤΑΜΠΕΛΟΚΟΛΛΗΣΗ /ΡΕΤΣΙΝ(Ι)ΟΚΟΛΛΗΣΗ σε όσους διαδηλώνουν;

– Πως εξηγούν το γεγονός ότι το 2015 συνυπήρχαν ως «αριστεροί αγανακτισμένοι » στην πλατεία Συντάγματος με την Χ.Α; Μήπως ως «αριστερόστροφοι φασίστες»;

ΔΗΜΟΨΉΦΙΣΜΑ

Θλιβερή διαπίστωση :τελικά οι ΚΛΑΥΣΙΓΕΛΩΤΟΠΟΙΟΙ (= προξενούν κλαυσίγελω) του Κ.Σ (=Κομματικού Συστήματος) κατόρθωσαν να αναδείξουν – ως μείζονα ζήτημα – όχι την ονοματοδοσία των Σκοπιανών – αλλά … τον αριθμό όσων έλαβαν μέρος στο συλλαλητήριο και το αν ενδείκνυται ή επιτρέπονται τα συλλαλητήρια για τέτοια θέματα: Εύγε! και, φυσικά, θερμά συλλαλητήρια σε εκείνους που επιμένουν … «δημοκρατικά» να συντηρούν με την ανοχή και την ψήφο τους αυτό το παρηκμασμένο Δημοκρατικό μετάλλαγμα!

ΥΓ Π ρ ό τ α σ η:

Αν όντως οι γενναίοι – δειλοί του Κομματικού μας Συστήματος, καθώς και εκείνοι των εξαρτημένων «αδέσμευτών» ΜΜΕ θέλουν πράγματι να προσφέρουν Eθνική υπηρεσία, τότε ας συναποφασίσουν την διεξαγωγή Δ η μ ο ψ η φ ί σ μ α τ ο ς !!! (Μόνον έτσι θα πληροφορηθούν τι θέλει ο … «κυρίαρχος» λαός, καθώς και τον πραγματικό αριθμό όσων έλαβαν μέρος στα συλλαλητήρια).

Κώστας Δημ. Χρονόπουλους

πηγή:https://new-deal.gr/%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B5%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%B3%CE%BF%CE%BD%CF%84%CF%89%CF%83-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%88%CE%B7%CF%86%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B1/

Ο χασάπης και η ψευδής εξίσωση

      Σταύρος Λυγερός

Η κυβέρνηση διαβεβαιώνει σ’ όλους τους τόνους ότι σε μερικές ημέρες η Ελλάδα θα αφήσει πίσω της την επώδυνη περίοδο των Μνημονίων. Από το φθινόπωρο του 2017, άλλωστε, είχε επικρατήσει στο ευρωιερατείο η επιλογή το “κεφάλαιο Ελλάδα” να κλείσει σαν success story. Έτσι φθάσαμε στην περιβόητη “καθαρή έξοδο”, με την έννοια ότι δεν επιβλήθηκαν στην Αθήνα πρόσθετες δεσμεύσεις. Αυτές, άλλωστε, που έχουν συμφωνηθεί είναι υπεραρκετές, και μόνο αν σκεφθεί κανείς ότι μέχρι το 2060 η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να παράγει πρωτογενές πλεόνασμα 2,2% του ΑΕΠ.

Όπως παλαιότερα η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, έτσι και η κυβέρνηση Τσίπρα προσπαθεί να δημιουργήσει την εντύπωση στην κοινή γνώμη ότι με την ολοκλήρωση του 3ου Μνημονίου θα τελειώσουν και οι δύσκολες ημέρες. Η πραγματικότητα, όμως, είναι πολύ διαφορετική από την προπαγανδιστική αυτή εξίσωση. Οι μνημονιακές πολιτικές των τελευταίων ετών έχουν κληροδοτήσει ένα πυκνό πλέγμα νομοθετικών ρυθμίσεων και αλλαγών, οι οποίες έχουν αλλάξει ριζικά το τοπίο.

Είναι γεγονός ότι οι προβλέψεις των Μνημονίων (ειδικά του 1ου) έπεσαν παταγωδώς έξω όσον αφορά και στο μέγεθος της ύφεσης και στο μέγεθος της ανεργίας και σε μία σειρά άλλους κρίσιμους δείκτες. Από την άλλη πλευρά, όμως, τα Μνημόνια έχουν σε μεγάλο βαθμό επιτελέσει την άδηλη αποστολή τους. Καταλύουν τον μικροϊδιοκτητικό χαρακτήρα της ελληνικής οικονομίας. Πρόκειται για ένα πρωτοφανές σε έκταση και ένταση πείραμα “κοινωνικής μηχανικής”, το οποίο αλλοιώνει τα θεμελιώδη χαρακτηριστικά του ελληνικού κοινωνικού σχηματισμού. Η Ελλάδα θα βγει από τη μνημονιακή περίοδο πολύ διαφορετική από αυτό που ήταν όταν εισήλθε.

Οι δανειστές είχαν σχέδιο

Μπορεί οι ελληνικές κυβερνήσεις από το 2010 να μην κατάφεραν να επεξεργασθούν ένα ολοκληρωμένο εθνικό σχέδιο, αλλά οι δανειστές είχαν εξαρχής σχέδιο. Έχουν ήδη σε μεγάλο βαθμό μετατρέψει την Ελλάδα σε μεταμοντέρνα αποικία και χώρα φθηνών ευκαιριών για το μεγάλο ευρωπαϊκό κεφάλαιο στο πλαίσιο της γερμανικής Ευρώπης. Με άλλα λόγια, η καλύτερη προοπτική είναι μία τριτοκοσμικού τύπου ανάπτυξη.

Πρέπει, ωστόσο, να υπογραμμισθεί ότι δεν φθάσαμε στα Μνημόνια τυχαία. Η ελληνική οικονομία ήταν βαριά ασθενής από την εποχή (πριν μία δεκαπενταετία) που μετέπειτα κεντρικοί παράγοντες στα χρόνια των Μνημονίων (Βενιζέλος, Στουρνάρας, Χαρδούβελης) διαλαλούσαν –ως αξιωματούχοι της κυβέρνησης Σημίτη– τον προπαγανδιστικό ισχυρισμό της ότι «η οικονομία είναι το ισχυρό χαρτί της Ελλάδας». Ισχυρισμό που συνέχισε να προβάλει με άλλα λόγια και ο μετέπειτα τσάρος της οικονομίας (στην κυβέρνηση Καραμανλή) Γιώργος Αλογοσκούφης.

Δεν χρειαζόταν να είναι κανείς σπουδαίος οικονομολόγος για να καταλάβει από τότε ότι η οικονομία είχε πάρει πορεία για τα βράχια. Τόσο το τεράστιο έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών όσο και ο σχεδόν ανύπαρκτος όγκος των άμεσων ξένων επενδύσεων κραύγαζαν γι’ αυτό που ερχόταν. Παρόλα αυτά, το πολιτικό σύστημα και ευρύτερα οι εγχώριες άρχουσες ελίτ συνέχισαν να χορεύουν στα σαλόνια του “Τιτανικού”.

Χασάπης κι όχι χειρουργός

Η διεθνής οικονομική κρίση του 2008 επιτάχυνε την εκδήλωση του ελληνικού κραχ το 2009-10. Το δημόσιο χρέος είχε φθάσει σε πολύ υψηλά επίπεδα και κυρίως αυξανόταν με ταχύ ρυθμό. Όλα αυτά, σε συνδυασμό με τους χειρισμούς της κυβέρνησης Γιώργου Παπανδρέου, οδήγησαν στην άρνηση των Αγορών να δανείσουν την Ελλάδα το 2010. Έτσι φθάσαμε στην επιβολή του Μνημονίου.

Με άλλα λόγια, δεν βρισκόμασταν στο σωστό δρόμο και κάποιοι κακοί ήλθαν να μας κάνουν τη ζωή δύσκολη. Οι κάθε απόχρωσης μνημονιακοί εκείνης της εποχής ισχυρίζονταν ότι στο σημείο που είχε φθάσει η Ελλάδα το 2010 η εφαρμογή των εντολών της Τρόικας ήταν μονόδρομος, εάν όχι «ευλογία», όπως τις είχε χαρακτηρίσει ο Πάγκαλος. Το Μνημόνιο, όμως, αντί να εξυγιάνει την ελληνική οικονομία και να την θέσει σε τροχιά βιώσιμης ανάπτυξης, της προκάλεσε ανήκεστες βλάβες. Τα γεγονότα μιλάνε από μόνα τους. Είναι αξιοσημείωτο ότι σχετική έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου ανέφερε προ ετών ότι η Τρόικα συμπεριφέρθηκε στην Ελλάδα σαν χασάπης κι όχι σαν χειρουργός.

Το κόστος που όλα αυτά τα χρόνια έχει πληρώσει η ελληνική κοινωνία είναι βαρύτατο. Η δραματική ανεργία του περίπου 27% έπεσε κυρίως αφενός λόγω της μαζικής μετανάστευσης νέων επιστημόνων, αφετέρου λόγω της μερικής απασχόλησης. Το και σήμερα δραματικά υψηλό ποσοστό της ανεργίας δεν αποτυπώνει επακριβώς το κοινωνικό δράμα. Ούτε, βεβαίως, η δραστική συρρίκνωση των εισοδημάτων των μικρομεσαίων στρωμάτων.

Στον πραγματικό κόσμο

Η εικόνα γίνεται πιο ακριβής εάν συνυπολογισθούν τρία ακόμα δεδομένα:

• Πρώτον, ότι η μεγάλη πλειονότητα των ανέργων είναι μακροχρόνια άνεργοι.
• Δεύτερον, ότι υπάρχουν εργαζόμενοι, οι οποίοι αδυνατούν να επιβιώσουν με το μισθό τους. Το φαινόμενο των εργαζομένων που βρίσκονται από αρκετά έως πολύ κάτω από το όριο της φτώχειας εξαπλώνεται συνεχώς.
• Τρίτον, ότι υπάρχει μία πολυπληθής κατηγορία εργαζομένων, οι οποίοι είναι απλήρωτοι για μήνες. Και βεβαίως δεν διανοούνται να εγκαταλείψουν την εργασία τους, επειδή δικαιολογημένα φοβούνται πως δεν θα βρουν άλλη. Για τον ίδιο λόγο αποφεύγουν και να διαμαρτυρηθούν στους εργοδότες. Πολλοί από τους εργοδότες δυσκολεύονται πραγματικά να τα βγάλουν πέρα, αλλά υπάρχουν και άλλοι που εκμεταλλεύονται το κλίμα φόβου για να κερδοσκοπήσουν.

Το γεγονός ότι στις επιταγές των Μνημονίων περιλαμβάνονται και αρκετές θετικές παρεμβάσεις δεν αλλάζει τη γενική αξιολόγησή τους. Οι διαδοχικές μνημονιακές κυβερνήσεις Γιώργου Παπανδρέου, Παπαδήμου, Σαμαρά και Τσίπρα είχαν διαφορές μεταξύ τους, αλλά έχουν έναν κοινό παρονομαστή: Η εικόνα που φιλοτεχνούσαν/φιλοτεχνούν μικρή σχέση έχει με την κατάσταση στην πραγματική οικονομία.

Στον πραγματικό κόσμο οι επιχειρήσεις ασφυκτιούν από την έλλειψη ρευστότητας και την υπερφορολόγηση. Πολλές εξ αυτών καταρρέουν. Οι αποταμιεύσεις των μικρομεσαίων εξανεμίζονται για να χρηματοδοτήσουν τη διαβίωση και την πληρωμή φόρων. Οι πιο αδύναμοι κρίκοι της αλυσίδας έχουν σπάσει ή είναι έτοιμοι να σπάσουν. Με την αγορά ακινήτων, μάλιστα, να είναι ουσιαστικά παγωμένη και με τις τιμές να κινούνται -με εξαιρέσεις- σε χαμηλά επίπεδα, η ρευστοποίηση ακίνητης περιουσίας δεν προσφέρει αξιοπρεπή λύση.

Τα μάτια των διαδοχικών κυβερνήσεων ήταν/είναι στραμμένα στις κάλπες. Αυτός είναι ο λόγος που κατέφυγαν/καταφεύγουν όχι απλώς στον αισιόδοξο πολιτικό λόγο, αλλά και σε παραπλανητικές εικόνες. Σκοπός τους ήταν/είναι να καλλιεργήσουν κλίμα θετικών προσδοκιών και κυρίως την ψευδή εντύπωση ότι με τον τερματισμό του Μνημονίου θα τελειώσουν και τα δεινά των Ελλήνων. Αυτά οι της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, αυτά και οι του ΣΥΡΙΖΑ. Μπορεί το κάθε κόμμα να έχει τη δική του ρητορική και το δικό του πολιτικό αφήγημα, αλλά ο παρονομαστής είναι κοινός.

πηγή:https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2505827783245542673#editor/target=post;postID=1262256899178108776