"Μαύρη τρύπα" των Τούρκων ο πόλεμος στο Αφρίν (2 βίντεο)

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης

Όλο και περισσότερες ενισχύεις ρίχνει στον πόλεμο με τους Κούρδους ο Ερντογάν, ενώ οι Κούρδοι αμύνονται με λύσσα υπερασπιζόμενοι τα εδάφη τους και προκαλώντας συνεχώς και νέες απώλειες στον τουρκικό στρατό.

Στα παρακάτω βίντεο σκηνές από κουρδική επίθεση που καταστρέφει τουρκικά τεθωρακισμένα, καθώς και από σκληρές μάχες στην περιοχή Dara Izê, όπου οι Κούρδοι υποστηρίζουν ότι προκάλεσαν τον θάνατο σε πολλούς Τούρκους και ισλαμιστές.

ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ
Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολογος
www.nikosxeiladakis.gr

Η Τουρκία κερδίζει τον πόλεμο χωρίς μάχη.

του Παναγιώτη Ήφαιστου  – 

Η κρίση που ξέσπασε στις σχέσεις της Ελλάδας με την Τουρκία και η πρόσφατη όξυνση του αναθεωρητισμού και των προκλήσεών της δεν είναι κεραυνός εν αιθρία. Απορρέει από μια μακρόχρονη αναθεωρητική απειλή, την οποία η Ελλάδα κατεύναζε και διαχειριζόταν με στρατηγικά ανορθολογικό τρόπο. Αντί συγκρότησης μιας σιδερένιας αποτρεπτικής στρατηγικής και καλλιέργειας μιας υποστηρικτικής στρατηγικής κουλτούρας, επί μακρόν, η Ελλάδα κατεύναζε εάν όχι έκλεινε τα μάτια μπροστά στις τουρκικές αναθεωρητικές απειλές.

Εξάλλου, ανεύθυνα και επιπόλαια πολλοί έβαζαν στο στόχαστρο όσους υποστήριζαν την συγκρότηση μιας αξιόπιστης αποτρεπτικής στρατηγικής. Συχνά με άθλιο, ανορθολογικό, υβριστικό και λαϊκίστικο τρόπο. Μερικοί ύπουλα, ή επειδή είναι άσχετοι, ταύτιζαν την αποτρεπτική στρατηγική με εθνικισμούς, παλληκαρισμούς και πολεμοχαρή κίνητρα. Οι συνέπειες όσον αφορά την άσκηση κυριαρχίας εντός ορίων που προβλέπει η διεθνής νομιμότητα είναι μεγάλες και ίσως καταστούν αβάστακτες. Ιδιαίτερα εάν ο κατευνασμός οδηγήσει σ’ ένα πόλεμο με τουρκικούς όρους.

Πρωταρχικά, χρήζει να σκιαγραφηθεί η τουρκική απειλή, η οποία σε άλλες περιπτώσεις έτυχε πιο εκτενούς και πιο ενδελεχούς διερεύνησης. Ο ακριβής ορισμός της απειλής από τους κρατικούς θεσμούς είναι απαραίτητη προϋπόθεση στρατηγικής. Η σωστή διάγνωση της απειλής συναρτάται τόσο με την συγκρότηση των αποτρεπτικών λειτουργιών της εθνικής στρατηγικής, όσο και με την δέσμευση των αναγκαίων πόρων για την αντιμετώπισή της. Συχνά πολλοί γράφουμε: «δεν ξοδεύουμε ούτε ένα ευρώ περισσότερο ούτε ένα λιγότερο από ότι απαιτεί η αποτροπή της απειλής». Η τουρκική απειλή είναι ρητά και εμπράγματα βαθύτατα αναθεωρητική.

Η απέραντη απειλή

Στο Αιγαίο, στην Θράκη και στην Κύπρο η απειλή αφορά τόσο τα εδαφικά όσο και τα θαλάσσια σύνορα. Ως προς το τελευταίο η Τουρκία δεν συμμορφώνεται με την διεθνή νομιμότητα και τις ρητές πρόνοιες των Συνθηκών. Ακόμη πιο σημαντικό, η τουρκική απειλή δεν αφορά κάποιο μεμονωμένο γεγονός αλλά αυτό που στην στρατηγική θεωρία ορίζεται ως «απέραντη απειλή».

Για να μην ανατρέξουμε σε πολλές επίσημες δηλώσεις του παρελθόντος όπως αυτή της Τσιλέρ για τα νησιά και τις νησίδες μπορούμε να αναφερθούμε στην πολύ πρόσφατη μυστήρια πρόσκληση του Ερντογάν στην Αθήνα όπου προκλητικά δήλωσε: «η Συνθήκη της Λωζάνης αφορά ολόκληρη την περιοχή. Πιστεύω ότι όλες οι Συνθήκες χρειάζονται μια επικαιροποίηση. Και η Λωζάνη, με βάση τα πρόσφατα γεγονότα, χρειάζεται μια επικαιροποίηση».

Και συνέχισε, «Όταν μιλάω για επικαιροποίηση, μπορούμε να συζητήσουμε τα πάντα, από το Α ως το Ω». Α έως το Ω, λοιπόν, και τα σύνορα των αξιώσεων είναι θολά και ανοικτά προς διεύρυνση. Όταν κάτι τέτοιο ισχύει, σημαίνει πως σε περίπτωσης σύρραξης, εάν τα στρατεύματα του κράτους που απειλεί υπερφαλαγγίσουν τον αμυνόμενο δεν υπάρχουν όρια για το που θα σταματήσουν.

Όταν πάντως σταματήσουν, εκεί θα είναι περίπου και τα νέα σύνορα που θα ορίσουν τα τετελεσμένα της βίας. Τετελεσμένα, τα οποία, όπως δείχνει η εμπειρία, είναι δύσκολο ή ανέφικτο να ανατραπούν εάν ο αμυνόμενος είναι ο λιγότερο ισχυρός. Επιπλέον, έχοντας διανύσει πολλές δεκαετίες σταθερών αναθεωρητικών τουρκικών αξιώσεων και αντίστροφα κατευναστικών ελληνικών στάσεων, το αποτέλεσμα είναι να δημιουργηθεί η ενδεχομένως λανθασμένη παράσταση ότι εάν ξεσπάσουν και κλιμακωθούν εχθροπραξίες η Ελλάδα θα είναι εύκολος στόχος.

Η παράσταση που δίνουμε πάντως είναι ο κατευνασμός, το έλλειμμα υποστηρικτικής κοινωνικοπολιτικής συναίνεσης για τους σκοπούς της στρατηγικής. Οι επιπόλαιες δηλώσεις ηγετών προδίδουν άγνοια ή επιπολαιότητα (π.χ. για τα θαλάσσια σύνορα). Είναι κραυγαλέα η άγνοια αρμοδίων όσον αφορά τους όρους, τις έννοιες και τις ποικίλες πτυχές μιας εθνικής στρατηγικής. Επιπλέον, ευρέως διαδεδομένες θέσεις, αντιλήψεις και συμπεριφορές σε όλα τα επίπεδα της ελληνικής ζωής οδηγούν τους Τούρκους στο να πιστέψουν ότι χωρίς κόστος, ή με ελάχιστο κόστος, μπορούν να αλλάξουν το ισχύον εδαφικό και κυριαρχικό καθεστώς και να θέσουν πλήρως την Κύπρο στα πεδία της τουρκικής επικυριαρχίας.

Τουρκική νίκη χωρίς μάχη

Εντυπωσιακή αντίθετη παράσταση βέβαια δόθηκε από το μεγαλειώδες συλλαλητήριο στο Σύνταγμα στις 4 Φεβρουαρίου, το οποίο εν τούτοις έγινε αφορμή για να εξυβριστούν οι Έλληνες που συμμετείχαν σαν «ετερόκλητος όχλος». Μια δηλαδή ξεκάθαρα αυταρχική και δεσποτική αντίληψη των σχέσεων πολίτη, κοινωνίας και εξουσίας.

Οι αρνητικές παραστάσεις για την αξιοπιστία της Ελλάδας εδραιώνονται και από το γεγονός ότι η Τουρκία με απειλή χρήσης βίας, ή με κρίσεις χαμηλής έντασης στο Αιγαίο και στην Κύπρο, ήδη πέτυχε να εκπληρώσει μια σειρά βραχυχρόνιων και μεσοπρόθεσμων σκοπών. Με άλλα λόγια ανοίγουν τον δρόμο για να κερδίσουν μακροπρόθεσμα τον πόλεμο χωρίς μάχη.

Αυτό αληθεύει απόλυτα και κάθε αμφισβήτηση είναι αξιοθρήνητη: Επί σειρά δεκαετιών η Ελλάδα δεν άσκησε τα κυριαρχικά δικαιώματά της στα θαλάσσια πεδία, όπως προνοεί η διεθνής νομιμότητα, κάτι που σχεδόν θα διπλασίαζε την ελληνική επικράτεια. Παρενθετικά σημειώνεται πως όπως σωστά σημειώνει ο Hans Morgenthau στο μνημειώδες έργο του «Πολιτική μεταξύ των Εθνών», το οποίο φέτος κυκλοφορεί στα ελληνικά, «βιώσιμο είναι ένα κράτος όταν μπορεί να εφαρμόσει τις πρόνοιες του διεθνούς δικαίου για την επικράτειά του». Διόλου τυχαία, ο κορυφαίος διεθνολόγος, που διαμόρφωσε την αμερικανική πολιτική σκέψη και που δεν πάσχει από νομικίστικες παθολογίες, ορίζει το εθνικό συμφέρον με όρους ισχύος.

Η μη άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων έχει ως οδυνηρή συνέπεια η Ελλάδα να μην απολαμβάνει τον υποθαλάσσιο πλούτο της, όπως συμβαίνει ακόμη και με πολύ μικρότερα κράτη. Εδραιώνεται έτσι η εικόνα ενός αναλώσιμου και στρατηγικά αναξιόπιστου κράτους. Κι αυτό ενθαρρύνει και άλλους αναθεωρητισμούς στην περιφέρειά της.

Ακόμη, το δόγμα «η Κύπρος είναι μακριά» –ένα νησί δηλαδή στο οποίο πέραν των πλουτοπαραγωγικών πόρων και της γεωπολιτικής του σημασίας ζουν εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες– σημαίνει πως εάν η Μεγαλόνησος περιπέσει στα πεδία της τουρκικής επικυριαρχίας, η στρατηγική παγίδευση της Ελλάδας θα έχει βαθύτατες προεκτάσεις.

Ελλείμματα εθνικής στρατηγικής

• Έχοντας κατά νου τα πιο πάνω, οι κρίσεις στο Αιγαίο και στην κυπριακή ΑΟΖ καταμαρτυρούν τα ελλείμματα της εθνικής στρατηγικής όσον αφορά την διελκυστίνδα των:
  • απειλών
  • αναθεωρητικών δηλώσεων και προκλήσεων
  • εμπλοκών χαμηλής έντασης όπως έγινε το 1996 και πρόσφατα στα Ίμια και σχεδόν ταυτόχρονα και στην Κύπρο
  • σταδίων πιθανών ένοπλων κλιμακώσεων μετά την δημιουργία «μικρών» έστω τετελεσμένων
  • εκτεταμένης και γενικευμένης πολεμικής σύρραξης.

Ανεξάρτητα των χειρισμών ή των ανεύθυνων λαϊκίστικων δηλώσεων στην Αθήνα, λόγω λανθασμένων χειρισμών και αποφάσεων, η Τουρκία τελικά κατορθώνει με διαρκείς κρίσεις χαμηλής έντασης να κερδίζει τον πόλεμο χωρίς ένοπλη αναμέτρηση. Στην στρατηγική ανάλυση αυτό θεωρείται άριστη στρατηγική δεξιοτεχνία. Κύρια αιτία των ελλειμμάτων της αποτρεπτικής στρατηγικής της Ελλάδας, εκτός από τα ευρέως διαδεδομένα κατευναστικά σύνδρομα, είναι η άγνοια της διαλεκτικής σχέσης των επεισοδίων μικρής έντασης και των επόμενων σταδίων μέχρι και ένα πιθανό μεγάλο πόλεμο.

Σε πρώτο στάδιο πέραν της ανάγκης να εκπέμπονται έγκαιρα και αδιάλειπτα ορθολογιστικές αποτρεπτικές παραστάσεις κατά κάθε απειλής, απαιτούνται λεπτοί διπλωματικοί και στρατιωτικοί χειρισμοί, επαρκής στρατιωτική ικανότητα και επιτελικά στρατηγικά σχέδια για όλα τα επίπεδα μιας πιθανής κρίσης. Επίσης, επίδειξη ακλόνητης αποφασιστικότητας ανατροπής τυχόν τετελεσμένων και βεβαιότητα για επιτυχή έλεγχο της κλιμάκωσης εάν ο επιτιθέμενος υλοποιήσει τις απειλές του και αρνηθεί να αποσυρθεί. Εάν μεταδοθεί αποφασιστικά και αποτελεσματικά μια τέτοια παράσταση, ο επιτιθέμενος δεν θα υλοποιήσει καμιά απειλή του.

Εάν υπάρξει εμπλοκή και «μικρά» τετελεσμένα πλην ο επιτιθέμενος δεν υποχωρήσει ή εάν αποθρασυνθεί και εκτελέσει επιθετικές ενέργειες, όπως στην περίπτωση του πρόσφατου εμβολισμού της ακταιωρού στα Ίμια, η κλιμάκωση της εμπλοκής είναι αναπόφευκτη. Αυτό βέβαια, εάν είμαστε ανυποχώρητα ακλόνητοι όσον αφορά την ακεραιότητα της ελληνικής επικράτειας.

Πρωτίστως, όπως ήδη υπαινιχθήκαμε, ο αμυνόμενος θα πρέπει να είναι έτοιμος να επιτύχει νίκη σε κάθε στάδιο της κλιμάκωσης. Αυτό απαιτεί ο αμυνόμενος να είναι από καιρό έτοιμος τόσο τακτικά όσο και στρατηγικά για να αναπτύξει επαρκείς δυνάμεις και μέσα που θα καταστήσουν απαγορευτικό για τον επιτιθέμενο να στερεώσει οποιοδήποτε έρεισμα ή αξίωση. Τέτοιες αξιώσεις είναι η αμφισβήτηση της κυριαρχίας στα Ίμια και στην κυπριακή ΑΟΖ. Να θυμίσουμε ότι η Ελλάδα έχει δηλώσει πως συνιστούν casus belli κινήσεις πέραν της γραμμής του 1974. Η θέση αυτή είχε επικυρωθεί και αναπτυχθεί με τον δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου.

Όπως γίνεται φανερό οι στρατιωτικές ικανότητες, η διπλωματική προετοιμασία και τα τακτικά και στρατηγικά σενάρια στόχο έχουν, εάν ο επιτιθέμενος δεν συμμορφωθεί, ο αμυνόμενος να επιτύχει να τον εκδιώξει από την επικράτειά του ή του κράτους που καλύπτει αμυντικά (εδώ Κύπρος με τον Ενιαίο Αμυντικό Χώρο). Επιπλέον, η προετοιμασία και τα σχέδια προβλέπουν κάθε πιθανή αντίδραση του αντιπάλου και αποσκοπούν ο αμυνόμενος να επικρατεί νικηφόρα σε όλα τα στάδια της διένεξης.

Για να αντιμετωπιστεί η κλιμάκωση, ή για να μην υπάρξει κλιμάκωση με υποχώρηση του αμυνόμενου αντί του επιτιθέμενου, ο αποτρέπων απαιτείται να εκπέμπει ισχυρές και αξιόπιστες παραστάσεις νικηφόρας έκβασης σε όλα τα στάδια και επίπεδα της διένεξης, συμπεριλαμβανομένου ενός γενικευμένου πολέμου. Ο μεγάλος πόλεμος δεν είναι επιθυμητός (σκοπός της αποτρεπτικής στρατηγικής του αμυνόμενου είναι να μην υπάρξει πόλεμος). Η παράσταση νίκης και αποφασιστικότητας για αντεπίθεση και πρόκληση μεγάλων ζημιών, όμως, είναι προϋπόθεση επιτυχούς έκβασης της αναμέτρησης υπέρ του αμυνόμενου.

Ο κατευνασμός φέρνει τον πόλεμο πιο κοντά

Συνοψίζουμε λοιπόν αυτό το μείζον ζήτημα της αποτρεπτικής στρατηγικής ενός αμυνόμενου κράτους: Οι εμπλοκές μικρής έντασης και ο έλεγχος της κλιμάκωσης είναι προϋποθέσεις μιας αποτρεπτικής στρατηγικής. Αυτό που σε έσχατη περίπτωση αποτρέπει, όμως, είναι η παράσταση νίκης σε μεγάλο πόλεμο, εάν ο επιτιθέμενος δεν υποχωρήσει από τα τετελεσμένα και εάν αντί αυτού συνεχίζει να προσπαθεί να δημιουργήσει νέα τετελεσμένα.

Ας κάνουμε σαφές ότι τα πιο πάνω είναι εδραιωμένες τυπολογίες, εάν όχι αξιώματα της στρατηγικής ανάλυσης. Αφορούν τον πόλεμο, ο οποίος δεν εξορκίζεται, αλλά αντιμετωπίζεται με αποτρεπτική στρατηγική. Οτιδήποτε άλλο είναι ανορθολογικό και θανατηφόρο. Ιδιαίτερα εάν πολλοί πιστέψουν ότι ο κατευνασμός μπορεί να επιτύχει κατιτί. Ο κατευνασμός οδηγεί σε ήττα χωρίς πόλεμο, ή το πιθανότερο σε μεγάλη πολεμική σύρραξη. Η ιστορική εμπειρία διδάσκει ότι οι οπαδοί του κατευνασμού είναι βασικά ανεπίγνωστα και ασυνείδητα δράστες πρόκλησης πολέμου, καταστροφών και κακουχιών.

Καταμαρτυρούμενα και ολοφάνερα, παρά την δέσμευση πολύτιμων και μεγάλων πόρων για την ελλαδική άμυνα, το έλλειμμα στρατηγικής είναι μεγάλο. Η Τουρκία σταθερά κερδίζει τον πόλεμο χωρίς μάχη με το να εμποδίζει την Ελλάδα και την Κύπρο να κινηθούν στην βάση της διεθνούς νομιμότητας. Να κινηθούν σε πεδία, όπου εάν αξιοποιούνταν οι πλουτοπαραγωγικοί πόροι η κατάσταση των Ελλήνων θα ήταν πολύ διαφορετική και πολύ-πολύ καλύτερη.

πηγή:https://slpress.gr/idees/i-tourkia-kerdizei-ton-polemo-choris-machi/

Μακεδονικοί σκελετοί στην ντουλάπα του ΚΚΕ

Τόσο κόστισε η άγνοια σε ανθρώπους που πολέμησαν για το τίποτα, νομίζοντας  ότι ο αγώνας ήταν για τα πάντα. Άλλο τόσο κόστισε και στην Ελλάδα

Οι θέσεις του ΚΚΕ για την αυτονόμηση της Μακεδονίας, τη λειτουργία του κράτους του Αιγαίου και την αναγνώριση μακεδονικής εθνότητας ανακοινώθηκαν στην 5η Ολομέλεια του ΚΚΕ που έγινε τον Ιανουάριο του ’49. 

Εκεί πάρθηκε η απόφαση, με στόχο να ενισχυθούν οι Σλαβομακεδόνες αντάρτες. Λέει ο Ζαχαριάδης στη διαθήκη του, “το κάναμε από ανάγκη γιατί είχαμε ανάγκη από εφεδρείες των Σλαβομακεδόνων να πολεμήσουν με τον Δημοκρατικό Στρατό”. 

Στο όνομα αυτής της ανάγκης ο Ζαχαριάδης προσωπικά έβγαλε την απόφαση της 5ης Ολομέλειας, η οποία αποσπούσε τη Μακεδονία και τη Θράκη και η οποία τι είχε, όμως, ως συνέπεια; Το εξής τραγικό και ανεπανάληπτο ιστορικό αποτέλεσμα. Έλεγε ο στρατοδίκης: “Τι λες, κατηγορούμενε, για την απόφαση της 5ης Ολομέλειας;” Ο άλλος, ο κομμουνιστής κατηγορούμενος ήταν στην παρανομία, ήταν στη φυλακή, ήταν στην εξορία. Δεν ήξερε τι ήταν η 5η Ολομέλεια. Πού να τη μάθει; Κείμενα δεν κυκλοφορούσαν. Γραπτά δεν κυκλοφορούσαν και, για να είναι εντάξει με τη γραμμή του κόμματος - είχαμε αυτό το ψώνιο όλοι μας: Το κόμμα! Το κόμμα τελικά τι ήταν; Ήταν ο Ζαχαριάδης».

Παναγιώτης Παπαγαρυφάλλου, αδημοσίευτο απόσπασμα από τη συνέντευξη που παραχωρήθηκε στην «κυριακάτικη δημοκρατία» (φύλλο 18/2/2018, σελ. 16 & 25).

Ποια είναι αυτή η περιβόητη 5η Ολομέλεια του ΚΚΕ, στην οποία αναφέρεται ο παλαίμαχος κομμουνιστής και συνεξόριστος του Χαρίλαου Φλωράκη Παναγιώτης Παπαγαρυφάλλου; Για ποιον λόγο η υπεράσπισή της οδηγούσε ανίδεους αλλά πείσμονες ανθρώπους στα εκτελεστικά αποσπάσματα; Η απόφαση της 5ης Ολομέλειας του ΚΚΕ ελήφθη τον Ιανουάριο του 1949 στον Γράμμο. Εκεί το ΚΚΕ υποσχόταν εδαφικές και εθνικές αβαρίες της Ελλάδας για χάρη των Σλάβων που τους βοηθούσαν στον πόλεμο που είχαν ξεκινήσει (και ήδη έχαναν) εναντίον της πατρίδας μας. 

Μεταξύ άλλων, αυτή η προδοτική απόφαση ανέφερε τα εξής: «Στη Βόρεια Ελλάδα ο μακεδονικός (σλαβομακεδονικός) λαός τα 'δωσε όλα για τον αγώνα και πολεμά με μια ολοκλήρωση ηρωισμού και αυτοθυσίας που προκαλούν το θαυμασμό. Δεν πρέπει να υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι σαν αποτέλεσμα της νίκης του ΔΣΕ και της λαϊκής επανάστασης, ο μακεδονικός λαός θα βρει την πλήρη εθνική αποκατάστασή του έτσι όπως το θέλει ο ίδιος, προσφέροντας σήμερα με το αίμα του για να την αποχτήσει. Οι Μακεδόνες κομμουνιστές στέκονται πάντα επικεφαλής στην πάλη του λαού των».

Τα προαναφερθέντα αλλά και όλο το παρασκήνιο τα γνώριζε ο σκληρός πυρήνας της ηγεσίας του ΚΚΕ. Όμως τα περισσότερα μέλη, ακόμη και υψηλόβαθμοι στην ιεραρχία της «θρησκείας χωρίς Θεό» δεν τα γνώριζαν. Τα αποτελέσματα η πατρίδα μας τα βίωσε τα ταραγμένα χρόνια της κομμουνιστικής ανταρσίας αλλά και μετά τη νίκη του εθνικού Στρατού.

Ο κ. Παπαγαρυφάλλου σε αυτήν τη συνέντευξη αναφέρθηκε και σε ένα τρανταχτό παράδειγμα του πόσο κόστισε η άγνοια της προδοτικής φύσης του ΚΚΕ στα μέλη του: «Χαρακτηριστικό παράδειγμα άγνοιας για την 5η Ολομέλεια ήταν ο φίλος μου, ο Κουτρούκης.
Ήταν στον ΕΛΑΣ, πολέμησε στον Δημοκρατικό Στρατό, ήρθε στην Αθήνα, πιάστηκε για κατασκοπία, κλείστηκε στις φυλακές. Πέρασε μια ζωή που ήταν φυλακή και πόλεμος και εξορία. Αυτός, λοιπόν, ο άνθρωπος μου χάρισε ένα βιβλίο του, που έγραψε πριν πεθάνει, γύρω στο ’90 με ’92.
Εκεί γράφει ότι “ενώ ήμουν στο κέντρο των αποφάσεων, ταγματάρχης του Δημοκρατικού Στρατού, ο δικηγόρος Κουτρούκης, είδα τον καπετάν Διαμαντή στεναχωρημένο. Ηταν ανώτερος καπετάνιος ο Διαμαντής. Και του λέω “τι συμβαίνει;”. Μου απάντησε: “Η 5η Ολομέλεια συμβαίνει. Θέλουν να δώσουν τη Μακεδονία”. 

Και να φανταστείτε ότι ο Κουτρούκης ήταν στέλεχος και αγνοούσε τις ειλημμένες αποφάσεις του ΚΚΕ! Πολλά στελέχη του Δημοκρατικού Στρατού στεναχωρήθηκαν από αυτή την απόφαση, τη... μονοπρόσωπη του Ζαχαριάδη. 

Και γι’ αυτό μετά από δυο τρεις μήνες με ειδική σύσκεψη των καπεταναίων του Δημοκρατικού Στρατού ανακλήθηκε αυτή η απόφαση και σώθηκε πολύς κόσμος. 

Γιατί τα Στρατοδικεία καθάριζαν πολύ κόσμο. Οι αποφάσεις τους ήταν θάνατος, θάνατος, θάνατος! Η κατηγορία ήταν “απόσπαση μέρους της επικρατείας”, όπως έλεγε ο πρόεδρος. Ο άλλος έλεγε “υποστηρίζω την απόφαση της 5ης Ολομέλεια του κόμματος”. Δεν την ήξερε ο άνθρωπος και την υποστήριζε για λόγους κομματικής πειθαρχίας, όπως τώρα η κομματική πειθαρχία των βουλευτών».

Τόσο κόστισε η άγνοια σε ανθρώπους που πολέμησαν για το τίποτα, νομίζοντας ότι ο αγώνας ήταν για τα πάντα. Αλλο τόσο κόστισε και στην Ελλάδα.

Παναγιώτης Λιάκος

πηγή:http://www.dimokratianews.gr/content/83447/makedonikoi-skeletoi-stin-ntoylapa-toy-kke

Εξαγορά δανείων του μονίμου προσωπικού του ΥΠΕΘΑ και αποπληρωμή με ευνοϊκότερους όρους.

Σύμφωνα με έγγραφο του ΓΕΣ/ΔΟΙ, εξετάζεται η ανάληψη πρωτοβουλίας, για την εξαγορά στεγαστικών δανείων, του μονίμου προσωπικού του ΥΠΕΘΑ, με την χρήση των διαθεσίμων κεφαλαίων των Μετοχικών Ταμείων και του ΑΟΟΑ, με σκοπό την παροχή στους δανειολήπτες της δυνατότητας αποπληρωμής με ευνοϊκότερους όρους

 Όσοι επιθυμούν να ενταχθούν σε ενδεχόμενη ρύθμιση του θέματος, μπορούν να υποβάλλουν, τις δηλώσεις στην ηλεκτρονική εφαρμογή του ΓΕΣ, μέχρι  28 Φεβρουαρίου το αργότερο.

Για περισσότερα διαβάστε το σχετικό έγγραφο του ΓΕΣ/ΔΟΙ

Νέες αποκαλύψεις για τη Novartis: "Το μαύρο χρήμα έρεε για να χορταίνουν τα κάθε μορφής λαμόγια. Με πρώτους τους πολιτικούς."

Την οκτασέλιδη επιστολή του «Πληροφοριοδότη Β», μίας από τις τρεις ανώνυμες ελληνικές πηγές του FBI στα πλαίσια των ερευνών για τις πρακτικές της Novartis στην Ελλάδα, δημοσιεύει το «Εθνος της Κυριακής». 

Επιστολή στην οποία το πρώην στέλεχος της εταιρείας στην Ελλάδα εξηγεί τι τον έκανε να συνεργαστεί με τις αμερικανικές υπηρεσίες Το «Έθνος» αποκαλύπτει ότι ο εν λόγω πληροφοριοδότης του FBI, πρώην στέλεχος της Novartis στην Ελλάδα, επί δεκαοκτώ μήνες συνέλεγε στοιχεία από τα «μαύρα αρχεία» του φαρμακευτικού κολοσσού, τα οποία παρέδωσε στις αμερικανικές αρχές. 

Όπως περιγράφει ο ίδιος: «Ξέραμε πολύ καλά τι έπρεπε να κάνουμε για να λυτρωθούμε. Για ενάμιση χρόνο συγκέντρωνα στοιχεία. Θα κατήγγειλα στο Department of Justice (σ.σ. υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ) τη Novartis. Με ονόματα και στοιχεία. Η ηδονή που ένιωσα την στιγμή που παρέδωσα το στικάκι με τα απόρρητα αρχεία του υπολογιστή της εταιρείας, ήταν κορυφαία». Οι έρευνες του FBI επικεντρώνονται στις παραβάσεις του Νόμου περί Διαφθοράς Εταρειών στην Αλλοδαπή (Foreign Corrupt Practices Act) καθώς η Novartis είναι εισηγμένη στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης. 

Σε άλλο σημείο αναφέρεται: «Το μαύρο χρήμα έρεε για να χορταίνουν τα κάθε μορφής λαμόγια. Με πρώτους τους πολιτικούς και τους κάθε λογής υπηρεσιακούς παράγοντες. Αυτοί φρόντιζαν να τιμολογούν υπέρ μας, να κρατούν πίσω τους ανταγωνιστές μας, να κινδυνολογούν για τα γενόσημα. Η επιθετική πολιτική της εταιρείας λειτουργούσε με τους άγραφους νόμους του οργανωμένου εγκλήματος και της μαφίας». Είναι η πρώτη φορά που μάρτυρας για την υπόθεση της Novartis, ο οποίος συνεργάζεται με τις αμερικανικές αρχές, τοποθετεί στο κάδρο των συναλλασσόμενων με την εταιρεία, πολιτικούς από την Ελλάδα, αν και χωρίς να προσωποποιεί. «...Το πρώτο μέλημα της εταιρείας ήταν να μας μυήσει στους τρόπους αποφυγής των κυρώσεων της αμερικανικής νομοθεσίας για την διαφθορά και τις αθέμιτες πρακτικές για την κυριαρχία της αγοράς και τη χειραγώγηση του ιατρικού και πολιτικού συστήματος. Όχι της ευρωπαϊκής ή της ελληνικής νομοθεσίας. Αυτές δεν μας ενδιέφεραν. Τις είχαμε για την πλάκα μας, αφού πληρώναμε. Το πρόβλημά μας ήταν οι ΗΠΑ. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς τους και το Υπουργείο Δικαιοσύνης τους», αναφέρει σε σημείο της επιστολής του. 

«Η φαρμακευτική δαπάνη στην Ελλάδα μειώνονταν πλέον σταθερά και κατακόρυφα, με τις πληρωμές του δημοσίου να καθυστερούν κάθε φορά και περισσότερο. Η Novartis όμως έπρεπε να κερδίζει όσα και πριν. Έτσι, μέσα σ’ αυτό το νέο μνημονιακό περιβάλλον, ο μόνος δρόμος διατήρησης της κυριαρχίας της εταιρείας περνούσε μέσα από την αύξηση των χορηγιών στα ΜΜΕ και της μίζας στο πολιτικό σύστημα», σημειώνει. 

Μεταξύ άλλων στην επιστολή του ο Πληροφοριοδότης Β' γράφει: 

-Μου πήρε επτά περίπου χρόνια να καταλάβω ότι ανήκα σε μια μοναδική κατηγορία Ελλήνων. Σε εκείνους που, τινάζοντας τα ασφαλιστικά ταμεία στον αέρα, περισσότερο ακόμη και από το PSI, καταφέραμε να ληστέψουμε τρεις ολόκληρες γενιές. 

-Ετσι, μέσα σ’ αυτό, το νέο μνημονιακό περιβάλλον, ο μόνος δρόμος διατήρησης της κυριαρχίας της εταιρείας περνούσε μέσα από την αύξηση των χορηγιών στα ΜΜΕ και της μίζας στο πολιτικό σύστημα. Επιθετική πολιτική ήταν ο εύσχημος τίτλος... 

-Αυτός λοιπόν, ο Κώστας Φρουζής (πρώην αντιπρόεδρος της ελληνικής Novartis) βραβεύθηκε το 2013 ως manager της χρονιάς. Πιο εύστοχο θα ήταν manager της διαφθοράς και της διαπλοκής. Ιατρικής και πολιτικής. Σε αυτό το σημείο πρέπει να σημειωθεί ότι ο κ. Φρουζής αρνήθηκε να κάνει οποιοδήποτε σχόλιο επί της ανώνυμης επιστολής. 

-Γι’ αυτό έγινα πληροφοριοδότης. Εν Ονόματι του Ελληνικού Λαού, ενώπιον της αμερικανικής Δικαιοσύνης. Και για τους συνένοχους διεφθαρμένους γιατρούς και πολιτικούς... κουκουλοφόρος.

Πηγή: enikos.gr

Τα έγγραφα που αποκαλύπτουν τις παράνομες μειώσεις στις συντάξεις

   Σημείωση του Blogspot: Η παρούσα δημοσίευση δεν αφορά τους απόστρατους Αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων, των ενστόλων και του Δημοσίου, καθόσον οι κρατήσεις στις συντάξεις και τα μερίσματα γίνονται όπως ορίζουν οι οικονομικοί και δυσβάσταχτοι μνομονιακοί νόμοι από το 2010 και μετά 

«Κόψαμε παραπάνω τις συντάξεις για να μη δοθούν αυξήσεις»! Αυτό λένε επίσημα έγγραφα του υπουργείου Εργασίας, του ΕΤΕΑΕΠ και της ΗΔΙΚΑ, που έρχονται σήμερα για πρώτη φορά στη δημοσιότητα από τη δημοσιογραφική έρευνα του Ελεύθερου Τύπου της Κυριακής και στοιχειοθετούν όχι μόνον ότι η κυβέρνηση επέβαλε παράνομες μειώσεις στις επικουρικές και τις κύριες συντάξεις από 1/6/2016 και μετά, αλλά κυρίως ότι ο νόμος Κατρούγκαλου (ν. 4387/2016) «πέφτει», γιατί εφαρμόστηκε με εκ των υστέρων «συμπληρωματικές οδηγίες» που δεν τις προέβλεπε κανένα άρθρο του, καμία εγκύκλιος και καμία υπουργική απόφαση!

Τα επίσημα έγγραφα, που εξασφάλισε και αποκαλύπτει ο «Ε.Τ.» της Κυριακής και κυρίως αυτό του υπουργείου Εργασίας που είναι και το πιο «φρέσκο» με ημερομηνία Ιούλιος 2017 προς το Συνήγορο του Πολίτη, επιβεβαιώνουν ότι στις επικουρικές συντάξεις που είχαν μαζί με τις κύριες άθροισμα πάνω από 1.300 ευρώ (μικτά) επιβλήθηκαν και διατηρούνται μέχρι σήμερα παράνομες μειώσεις από την Ειδική Εισφορά Συνταξιούχων Επικουρικής Ασφάλισης, ακόμη και αν δεν προβλέπονται για το ποσό της επικουρικής που λαμβάνουν οι συνταξιούχοι.

Η εισφορά αυτή (ή ο μικρός ΑΚΑΓΕ για τις επικουρικές συντάξεις για τους επαΐοντες της κοινωνικής ασφάλισης) νομοθετήθηκε επί υπουργίας Γ. Κουτρουμάνη στο Εργασίας το 2011 με το νόμο 39862011.

Προέβλεπε ο νόμος αυτός ότι οι επικουρικές άνω των 300 ευρώ υπόκεινται σε εισφορά-μείωση σε όλο το ποσό της επικουρικής με την εξής κλιμάκωση:

• 3% από 300 έως 350 ευρώ.

• 4% από 350 έως 400 ευρώ.

• 5% από 400 έως 450 ευρώ.

• 6% από 450 έως 500 ευρώ.

• 7% από 500 έως 550 ευρώ.

• 8% από 550 έως 600 ευρώ.

• 9% από 600 έως 650 ευρώ.

• 10% για επικουρική σύνταξη από 650 ευρώ και άνω.

Δεν προβλέπεται από το νόμο 3986/2011 καμία μείωση για επικουρικές έως το ποσό των 299,99 ευρώ.

Με το νόμο Κατρούγκαλου (ν. 4387/2016) μειώθηκαν όλες οι επικουρικές που ξεπερνούσαν τα 1.300 ευρώ μικτό άθροισμα με τις κύριες. Δηλαδή σε μια κύρια των 1.200 ευρώ και μια επικουρική των 400 ευρώ (άθροισμα 1.600 ευρώ) έπεσε το «τσεκούρι» του νόμου στο ποσό της επικουρικής και από τα 400 ευρώ πήγε στα 180 ευρώ ή και στα 130 ευρώ μικτά. Σε αυτά τα ποσά δεν προβλέπεται καμία μείωση ν. 3986 γιατί είναι κάτω από 300 ευρώ.

Συνέβη όμως το εξής παράνομο με τις μετέπειτα οδηγίες που, εκτός νόμου, έδωσε το υπουργείο Εργασίας στα Ταμεία: Οπου το καθαρό νέο ποσό της καταβαλλόμενης επικουρικής έβγαινε μεγαλύτερο από το παλιό καταβαλλόμενο καθαρό ποσό, θα συνέχιζε να επιβάλλεται επιπρόσθετα και η παλιά μείωση του ν. 3986, ακόμη και αν η νέα επικουρική ήταν κάτω από 300 ευρώ!!!

Αυτές είναι οι παράνομες μειώσεις που όσον αφορά στις επικουρικές έχουν περίπου 200.000 συνταξιούχοι των ΤΕΑΔΥ, ΤΑΔΚΥ, ΤΕΑΠΟΚΑ, ΔΕΗ, ΟΤΕ, αλλά και επικουρικών τραπεζών, όπως της πρώην Πίστεως και της ΑΤΕ.

Η παρανομία «εφαρμόζεται» από τον Σεπτέμβριο του 2016 έως και σήμερα και για το λόγο αυτό οι εκατοντάδες χιλιάδες συνταξιούχοι που αντελήφθησαν την απάτη από τα πρωτοσέλιδα του Ελεύθερου Τύπου ζητούν -και δικαίως- τα αναδρομικά των παράνομων περικοπών με αιτήσεις στα Ταμεία τους.

ΠΩΣ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΜΕΙΩΣΗ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ 18 ΕΩΣ 20 ΜΗΝΩΝ ΣΤΙΣ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΕΣ

Στον… αέρα ο νόμος Κατρούγκαλου

Στον αντίποδα, όμως, οι επικουρικές του ΙΚΑ υπέστησαν άγρια μείωση, που έφτασε και στο 50% για να βγουν οι περικοπές των 250 εκατ. ευρώ που έταξε ο ΣΥΡΙΖΑ στην τρόικα με το νόμο Κατρούγκαλου! Επικουρικές από τα 440 ευρώ, μικτά, βρέθηκαν στα 135 ευρώ! Και άλλες των 202 ευρώ βρέθηκαν να αξίζουν 99 ευρώ και να τους βγάζει το ΕΤΕΑ τα υπόλοιπα 103 ευρώ ως προσωπική διαφορά!!!

Από τη μια, λοιπόν, έπεσε άγριο «τσεκούρι» 50% και, από την άλλη, ο νόμος του Κατρούγκαλου έβγαλε και αυξήσεις με «μαγειρέματα», τις οποίες δεν μπορούσαν να δικαιολογήσουν στην τρόικα και γι’ αυτό δεν δίστασαν να κλέψουν τους συνταξιούχους βάζοντας τις παράνομες μειώσεις σε ανύπαρκτες συντάξεις!

Από τη στιγμή όμως που τα έγγραφα του υπουργείου Εργασίας, του ΕΤΕΑΕΠ και της ΗΔΙΚΑ λένε ότι άλλα ψηφίστηκαν και άλλα εφαρμόστηκαν, το μεγαλύτερο ίσως θέμα (πιο μεγάλο και από τα αναδρομικά ίσως) που ανακύπτει είναι το πώς από, τη μια, ο ίδιος νόμος επανυπολόγισε επικουρικές που… βγάζουν αυξήσεις και, από την άλλη, έκοψε 50% στις επικουρικές του ΙΚΑ ή και άλλων Ταμείων. Αυτές οι αλχημείες αποδεικνύουν ότι ο νόμος Κατρούγκαλου για τον επανυπολογισμό σε ΙΚΑ ή άλλα Ταμεία που είχαν «ψαλίδι» έως 50% είναι στον… αέρα.

ΤΙ ΛΕΝΕ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ-ΒΟΜΒΕΣ

1. Υπουργείο Εργασίας (Ιούλιος 2017)

Η ουσία είναι στην πρώτη και στην τελευταία παράγραφο. Στην πρώτη το ανώτερο στέλεχος του υπουργείου λέει για τις παράνομες μειώσεις στις επικουρικές ότι «ο νόμος 4387 δεν προέβλεψε καμία αύξηση επικουρικών», εννοώντας τις σχεδόν 400.000 επικουρικές που επανυπολογίστηκαν με το νόμο Κατρούγκαλου. Στην τελευταία παράγραφο όμως λέει ότι «σε περίπτωση που η επικουρική δεν αναπροσαρμόζεται, δηλαδή το πράγματι καταβαλλόμενο ποσό είναι ίδιο με πριν, η παρακράτηση της Ειδικής Εισφοράς Συνταξιούχων (ν. 3986) παραμένει ως έχει διότι δεν υπάρχει μεταβολή στην πράγματι καταβαλλόμενη σύνταξη».

Η απάντηση του υπουργείου επιβεβαιώνει την παρανομία και επιχειρεί να τη συγκαλύψει, γιατί λέει ότι όσες συντάξεις άνω των 300 ευρώ δεν άλλαξαν ως προς το καθαρό ποσό (πράγματι καταβαλλόμενο), τότε θα διατηρείται η παλιά μείωση του ν. 3986. Γιατί θα διατηρείται; Επειδή, παρά τον επανυπολογισμό, η πράγματι καταβαλλόμενη σύνταξη (καθαρό ποσό) δεν έχει αναπροσαρμογή και δεδομένου ότι ο νόμος «απαγορεύει αυξήσεις» όπως λέει το υπουργείο, γι’ αυτό επιβάλλουν την ίδια με πριν μείωση του ν. 3986 και ας είναι παράνομη.

2. ΗΔΙΚΑ (6/2/2017

Απαντά σε πολίτη και στέλνει κοινοποίηση σε υπουργείο και ΕΤΕΑΕΠ, λέγοντας ότι: «Η διαφοροποίηση του ποσού κράτησης του ν. 3986/2011 στην επικουρική σας σύνταξη (ΕΤΕΑΕΠ-ΕΛΕΜ) μηνός Αυγούστου και Σεπτεμβρίου του 2016 οφείλεται στις συμπληρωματικές οδηγίες που έλαβαν η ΗΔΙΚΑ Α.Ε. και το ΕΤΕΑΕΠ, από το υπουργείο Εργασίας, σχετικά με την εφαρμογή και τις επιπτώσεις των διατάξεων του ν. 4387/16 στις επανυπολογιζόμενες επικουρικές συντάξεις, με ισχύ από τον Σεπτέμβρη του 2016 και εφεξής».

Οι «συμπληρωματικές οδηγίες είναι ότι τον Αύγουστο η σύνταξη επανυπολογίστηκε και έβγαλε αύξηση (έστω και μικρή) και τον Σεπτέμβριο, για να σβήσουν την αύξηση, επανέφεραν τη μείωση του ν. 3986/2011 που δεν αντιστοιχεί στο νέο αλλά στο παλιό και μεγαλύτερο ποσό επικουρικής. Ολα αυτά μετά από «συμπληρωματικές οδηγίες του υπουργείου Εργασίας» που ο νόμος ούτε εγκύκλιος ούτε απόφαση τις προβλέπει!!!

Το ίδιο «κολπάκι» και με τις κύριες συντάξεις

Η ίδια τακτική που αποκαλύπτεται στις επικουρικές ακολουθείται και στις κύριες συντάξεις, με τις μειώσεις του ν. 4093/2012. Μπορεί τα ποσά των επικουρικών να μειώθηκαν (όπως και των μερισματικών συντάξεων του Δημοσίου), αλλά τα Ταμεία εξακολουθούν να επιβάλλουν τις περικοπές επί των κύριων συντάξεων με το ν. 4093/12, βάσει του παλιού αθροίσματος και όχι με το νέο και μικρότερο σύνολο συντάξεων μετά το κούρεμα επικουρικών και μερισμάτων.

Αυτό εντοπίζεται και συμβαίνει στο σύνολο των συνταξιούχων του Δημοσίου (περίπου 400.000 συνταξιούχοι) αλλά και σε συνταξιούχους ΙΚΑ, ΟΑΕΕ και άλλων φορέων. Τα Ταμεία κρατάνε και υπολογίζουν τις μειώσεις με το παλιό άθροισμα και όχι με το νέο γιατί δεν έχουν βγει τροποποιητικές συνταξιοδοτικές πράξεις με την αναπροσαρμογή των συντάξεων!!!

Ετσι, για παράδειγμα, συνταξιούχος που είχε κύρια 1.200 ευρώ, επικουρική 300 και μέρισμα 200 ευρώ, δηλαδή σύνολο 1.700 ευρώ, είχε μείωση 10% βάσει ν. 4093/2012 στην κύρια και έχανε 120 ευρώ. Μετά το κούρεμα της επικουρικής και του μερίσματος όμως το νέο άθροισμα είναι κάτω από 1.500 ευρώ και παρότι ο ν. 4093/2012 προβλέπει μείωση 5% στην κύρια, δηλαδή 60 ευρώ, του επιβάλλεται η παλιά μείωση των 120 ευρώ. Αυτή η πρακτική ακολουθείται από 1/6/2016 και στη συγκεκριμένη περίπτωση τα αναδρομικά που πρέπει να επιστραφούν φτάνουν στα 1.140 ευρώ

ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΤΙΚΟΣ

kkatikos@e-typos.com

Από το ένθετο Οικονομία της έντυπης έκδοσης του Ελεύθερου Τύπου της Κυριακής

Χειμερινή Εκπαίδευση Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων. Οι αυριανοί Ηγήτορες του Στρατού Ξηράς- ΦΩΤΟ

Από 29 Ιανουαρίου έως 23 Φεβρουαρίου 2018, η Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων (ΣΣΕ), διεξήγαγε χειμερινή εκπαίδευση.

Σκοπός ήταν η εξοικείωση των Ευελπίδων στη διαβίωση σε δυσμενείς καιρικές συνθήκες στην ύπαιθρο και η επαύξηση της σωματικής και ψυχικής τους αντοχής.

Περιέλαβε αντικείμενα επιχειρησιακής και ειδικής εκπαίδευσης, με έμφαση στην ατομική τακτική, στη διεξαγωγή ασκήσεων μικρών κλιμακίων, στις πορείες, στις βολές και στη διαβίωση σε δυσμενείς καιρικές συνθήκες. Η εκπαίδευση περιέλαβε επίσης αντικείμενα αμφιβίων και αεροκινήτων επιχειρήσεων.

Οι Ευέλπιδες ανταπεξήλθαν με άριστο τρόπο στο απαιτητικό πρόγραμμα.

Το Γενικό Επιτελείο Στρατού παρακολουθεί συνεχώς την πρόοδο των Ευελπίδων και τους παρέχει εκείνα τα εφόδια που έχουν ως στόχο τη διαμόρφωση των αυριανών Ηγητόρων του Στρατού Ξηράς, με άρτια επαγγελματική και επιστημονική κατάρτιση, γεγονός που θα συμβάλει στη μετεξέλιξη του Στρατού Ξηράς.