Ρητορικά Ερωτήματα:
– Τελικά ποιανού φορέα (πολιτειακού, πολιτικού, κομματικού, εκκλησιαστικού/θρησκευτικού, νομικού, ΜΜΕ, Συλλόγων, Ενώσεων κ.ο.κ) είναι υπόθεση τα εθνικής σημασίας ζητήματα;
– Τίνος αρμοδιότητα είναι το δικαίωμα ειρηνικής εκδήλωσης/έκφρασης της γνώμης ή της παρουσίας του καθενός μας σε διαδηλώσεις/συλλαλητήρια κ.α;
– Από που και ως που το προσωπικό δικαίωμα τοποθέτησης, συμμετοχής ή μη, σε συγκεντρώσεις – και όχι μόνον – θα πρέπει να περνά (ή και να υπαγορεύεται/κατευθύνεται) μέσα από κομματικούς, μιντιακούς ή άλλους διαύλους;
-Τι θα πει ότι το χ κόμμα προτρέπει τους ψηφοφόρους του ή τους βουλευτές του να συμμετέχουν, ενώ το ψ κόμμα εκδίδει … απαγορευτικό;
ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ….;;;
Άλογα «απαγορευτικά»/εξευτελιστικά για την προσωπικότητα των πολιτών, από αλλοπαρμένους ΚΟΜΜΑΤΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, οι οποίοι διατελούν εν συγχύσει /τρικυμία εν κρανίω (!).
– Τι νόημα έχουν -εκτός από μαζική ανάδειξη της υφιστάμενης ΚΟΜΜΑΤΟΠΡΟΒΑΤΟΠΟΙΗΣΗΣ – τα «οργανωμένα συλλαλητήρια» από διάφορους ενδιαφερόμενους;
– Τι σχέση ή σύγκριση υφίσταται ανάμεσα σε αυτά και τα αυθόρμητα, πάνδημα συλλαλητήρια, τα οποία επιβάλλεται να γίνονται προκειμένου ο λαός να εκφράζει ελεύθερα τη βούλησή του;
-Με ποιό δημοκρατικό, ηθικό, δεοντολογικό δικαίωμα εκδίδεται ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου προκειμένου να ελαχιστοποιηθούν οι μεγαλειώδεις συγκεντρώσεις της Θεσσαλονίκης και της Αθήνας για το «Σκοπιανό» ; Επίσης, από που προκύπτει ότι ήταν χρυσαυγίτες και φασίστες όλοι αυτοί;
– Τι δουλειά έχουν τα κόμματα – και ποιός άραγε τα ρώτησε – να βγάζουν ανακοινώσεις για τον αριθμό ή τον παλμό του πλήθους; Στατιστικολόγοι ή εκτιμητές είναι;
– Δεν είναι ντροπή να υποχρεώνουν την Αστυνομία (Σ.Σ της οποίας επίσης αυτά δεν ανήκουν στα αντικείμενα εργασιών της) να αναφέρεται στην παρουσία μικρού αριθμού πολιτών;
– Δεν είναι βαθύτατα ανήθικο, αλλά και εθνικά επιζήμιο να επιχειρείται ο διχασμός του κόσμου ακόμη και της Ιεραρχίας της Εκκλησίας;
– Ποιος τους έδωσε το δικαίωμα να μετέρχονται θεμιτά και αθέμιτα μέσα απαξίωσης για όσους δεν τους είναι αρεστοί; (Λίγες μέρες πριν χαρακτήρισαν τους Ιεράρχες ως χουντικούς και χρυσαυγίτες).
– Γιατί ενοχλεί η παρουσία των χρυσαυγιτών στις διαδηλώσεις;
Δεν έχουν, ως Έλληνες, το δικαίωμα να παραστούν;
-Οι πολίτες έχουν άλλο τρόπο έκφρασης, (εκτός από τις εκλογές), από τα συλλαλητήρια ή τα δημοψηφίσματα;
-Γιατί οι αμετροεπείς κρατούντες καταφεύγουν συστηματικά στον εμπαιγμό, τον χλευασμό ή την ΤΑΜΠΕΛΟΚΟΛΛΗΣΗ /ΡΕΤΣΙΝ(Ι)ΟΚΟΛΛΗΣΗ σε όσους διαδηλώνουν;
– Πως εξηγούν το γεγονός ότι το 2015 συνυπήρχαν ως «αριστεροί αγανακτισμένοι » στην πλατεία Συντάγματος με την Χ.Α; Μήπως ως «αριστερόστροφοι φασίστες»;
ΔΗΜΟΨΉΦΙΣΜΑ
Θλιβερή διαπίστωση :τελικά οι ΚΛΑΥΣΙΓΕΛΩΤΟΠΟΙΟΙ (= προξενούν κλαυσίγελω) του Κ.Σ (=Κομματικού Συστήματος) κατόρθωσαν να αναδείξουν – ως μείζονα ζήτημα – όχι την ονοματοδοσία των Σκοπιανών – αλλά … τον αριθμό όσων έλαβαν μέρος στο συλλαλητήριο και το αν ενδείκνυται ή επιτρέπονται τα συλλαλητήρια για τέτοια θέματα: Εύγε! και, φυσικά, θερμά συλλαλητήρια σε εκείνους που επιμένουν … «δημοκρατικά» να συντηρούν με την ανοχή και την ψήφο τους αυτό το παρηκμασμένο Δημοκρατικό μετάλλαγμα!
ΥΓ Π ρ ό τ α σ η:
Αν όντως οι γενναίοι – δειλοί του Κομματικού μας Συστήματος, καθώς και εκείνοι των εξαρτημένων «αδέσμευτών» ΜΜΕ θέλουν πράγματι να προσφέρουν Eθνική υπηρεσία, τότε ας συναποφασίσουν την διεξαγωγή Δ η μ ο ψ η φ ί σ μ α τ ο ς !!! (Μόνον έτσι θα πληροφορηθούν τι θέλει ο … «κυρίαρχος» λαός, καθώς και τον πραγματικό αριθμό όσων έλαβαν μέρος στα συλλαλητήρια).
Κώστας Δημ. Χρονόπουλους
πηγή:https://new-deal.gr/%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B5%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%B3%CE%BF%CE%BD%CF%84%CF%89%CF%83-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%88%CE%B7%CF%86%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B1/