Ο χάρτης "όραμα Τζό Μπάιντεν" και τα αναπάντητα ερωτήματα - Πότε δόθηκε στους Κύπριους ο "χάρτης Μπάιντεν" - Ποιον επικίνδυνο δρόμο, ανοίγει ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ

 της Φανούλας Αργυρού*

Διάβασα το άρθρο του Δρ. Θεόδωρου Καρυώτη στις 21.11.2020 στο οποίο διερωτήθηκε γιατί κάποιοι στην Ελλάδα ανακάλυψαν τελευταία τον περίφημο χάρτη Μπάιντεν. (Η ΑΟΖ και ο νέος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών: Τι να περιμένει η Ελλάδα από τον Τζο Μπάιντεν;») 

1)  τα άρθρα  του συνάδελφου Δρ. Κωνσταντίνου Αποστόλου-Κατσαρού  στις 19 Νοεμβρίου 2020  «Μήπως ο χάρτης Μπαίντεν προβλέπει την προσάρτηση των κατεχομένων;» και «Ο “προφητικός” χάρτης του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την Ανατολική Μεσόγειο και το Oruc Reis» 31.10.2020 στα οποία ο συγγραφέας προβάλει μια σειρά από σοβαρά ερωτήματα.

2) Η συνέντευξη του Στρατηγού Φ.  Φράγκου  (συνέντευξη στον «ΠΑΡΑΠΟΛΙΚΤΙΚΑ 90.1 FM» στις 21 Οκτωβρίου 2020).

Ο  « χάρτης Μπάιντεν»  αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της  αμερικανικής Μc Clatchy DC στις 5.6.2019 με τίτλο «Trump team is adopting a pipeline plan to wean Europe off Russian fuel» γραμμένο από τον Michael Wilner.

Ο  χάρτης έχει ιδιαίτερη βαρύτητα στις προβλέψεις του για τα Κατεχόμενα, όπως εξηγεί αναλυτικά στα άρθρα  του ο Δρ. Αποστόλου  Κατσαρός (αλλά και τα προηγούμενα άρθρα στην «Σημερινή» το 2019 που αναφέρονται πιο κάτω).  Επομένως μήπως η εκλογή του Μπάιντεν ενδέχεται να ανοίξει το δρόμο για την προσάρτηση των Κατεχομένων;  Γι΄αυτό και οι προβλέψεις του είναι ανησυχητικές.  Δεν είναι ένας τυχαίος χάρτης που δημιουργήθηκε και ξεχάστηκε. Αντιθέτως όλοι οι σχετικοί τουρκικοί χάρτες που ακολούθησαν, και οι παράνομες ενέργειές  τους φαίνεται ότι πραγματοποιήθηκαν βάσει αυτού.. Άρα υπό αυτήν την έννοια, μπορεί να λεχθεί ότι –  ο χάρτης είναι ο καπνός σε μια φωτιά που ξέρουμε ότι καίει και απλώς περιμένουμε να δούμε τα αποτελέσματά της…

«Ερωτήματα για δυνατούς λύτες»

Μήπως το γεγονός ότι η ΚΔ έτρεξε να μισθώσει τα βυθοτεμάχιά της οφείλεται στο ότι ο εν λόγω χάρτης της γνωστοποιήθηκε το 2014-2015; Μήπως η Ελλάδα οριοθέτησε τμηματικά την ελληνο-αιγυπτιακή ΑΟΖ, πάλι βάσει του χάρτη, ενώ κρατά το πολεμικό Ναυτικό σε ρόλο παρατηρητή στις τουρκικές έρευνες μεταξύ Ρόδου-Καστελλόριζου, οι οποίες επίσης εμπίπτουν στις προβλέψεις του χάρτη; Το γεγονός ότι Ελλάδα-Τουρκία-Κύπρος φαίνεται ότι ενεργούν βάσει του χάρτη, οι ειδικές προβλέψεις του για τα Κατεχόμενα (σσ. καθόλου αιγιαλίτιδα ζώνη και ενοποιημένη ΑΟΖ με την ηπειρωτική Τουρκία) οφείλουν να ληφθούν πολύ σοβαρά. Τα ερωτήματα που έθεσε στα άρθρα του ο Δρ. Αποστόλου-Κατσαρός ζητούν απαντήσεις.

Στις 6.6.2019 ο τηλεοπτικός σταθμός «Σίγμα» αναφέρθηκε στον εν λόγω χάρτη με δημοσιογράφους τους συναδέλφους  Πέτρα Αργυρού και Μάριο Πούλλαδο.

Οι πιο πρόσφατες αναφορές στον «χάρτη Μπάιντεν» ήσαν:

Στις 6.6.2019  δημοσιεύθηκε στον «Φιλελεύθερο» το άρθρο του συνάδελφου Κώστα Βενιζέλου με τίτλο « Σχέδια και χάρτες για ενεργειακό με φόντο τις παρασκηνιακές συζητήσεις για το Κυπριακό».

Στις 11.6.2019 δημοσιεύθηκε στην «Σημερινή» το άρθρο του  Μάριου Πούλλαδου με τίτλο «Σενάρια επί χάρτου ΗΠΑ για ΑΟΖ»  με εκτενή ανάλυση του σχετικού χάρτη που συνόδευε το κείμενο της Μc Clatchy DC.

Στις 26.6.2019 δημοσιεύθηκε στη «Σημερινή»  το δικό μου άρθρο « Όραμα και καθοδήγηση του Τζό Μπάιντεν ο χάρτης αγωγών προς Τουρκία».

Στις 17.11.2019 αναρτήθηκε άρθρο του  Δρ. Θ. Καρυώτη «Ο Ερντογάν μετά τον Λευκό Οίκο – Η επόμενη σκηνή στην ΑΟΖ» στο οποίο τόνισε:

«…Απόδειξη ότι τίποτε δεν έχει αλλάξει στις σχέσεις μας, είναι ο επόμενος χάρτης (εννοεί τον «χάρτη Μπάιντεν») που δείχνει ότι οι ΗΠΑ δεν επιθυμούν τον αγωγό EastMed που θα περνάει από την Ελλάδα με κατεύθυνση την Δυτική Ευρώπη. Όπως έγραψε ο Κώστας Βενιζέλος…: «Στον χάρτη παρουσιάζονται διάφορες διαδρομές για την εξαγωγή του φυσικού αερίου. Μια από αυτές είναι εκείνη που ξεκινά από το κοίτασμα ‘Αφροδίτη’ στην κυπριακή ΑΟΖ και κατευθύνεται μέσω κυπριακού εδάφους στα νότια παράλια της Τουρκίας. Επίσης, ένας αγωγός ξεκινά από τα κοιτάσματα του Λεβιάθαν στο Ισραήλ διασχίζει την κυπριακή ΑΟΖ και καταλήγει στην Αλεξανδρέττα». Εκείνο πάντως που προκαλεί αλγεινή εντύπωση είναι ότι αυτός ο αμερικανικός χάρτης δείχνει την παράνομη ΑΟΖ της Τουρκίας, όπως προβάλλεται από τον προπαγανδιστικό μηχανισμό του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών…»

Επίσκεψη Τζό Μπάιντεν στην Κύπρο 

Σύμφωνα με το άρθρο της Μc Clatchy DC: « ο  A. Hochstein (Άμος Χοκστάιν) ο οποίος δούλεψε πολύ στενά με τον Biden (Μπαίντεν)  είπε ότι ο χάρτης δόθηκε προσωπικά στον Τούρκο Πρόεδρο Ρ. Τ. Erdogan (Ερντογάν) κατά την διάρκεια των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό  2015-2017 και άνοιξε το δρόμο για την επαναπροσέγγιση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ  μετά την κρίση της Γάζας (Gaza flotilla crisis). «Ο Λιβάνιοι τον έχουν, οι Ισραηλινοί τον έχουν, οι Κύπριοι τον έχουν – αυτό ήταν ένα τεράστιο επίκεντρο (this was a huge focus)» είπε.

Πότε δόθηκε στους Κύπριους ο «χάρτης Μπάιντεν»;

Την Τετάρτη 21 Μαΐου  2014, ο τότε Αντιπρόεδρος της Αμερικής Τζό Μπάιντεν έφθασε στην Κύπρο με την σύζυγό του και με μια συνοδεία που αριθμούσε 380 άτομα.   Ψηλά στην ατζέντα του αμερικανού Αντιπροέδρου,  βρισκόταν το Ενεργειακό και η επιστροφή του Βαρωσιού.  Ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου χαρακτήρισε την Κύπρο «ως ισχυρό στρατηγικό εταίρο των ΗΠΑ η επίσκεψη αποσκοπούσε στην περαιτέρω καλλιέργεια των διμερών σχέσεων και στο ρόλο που μπορεί να διαδραματίσει η ΚΔ μετά και την ανακάλυψη υδρογονανθράκων εντός της ΑΟΖ της ως ενεργειακός και οικονομικός κόμβος στην περιοχή».  («Ελευθερία» Λονδίνου 22/5/2020)  

Από τις 5.6.2019 που αναρτήθηκε το εν λόγω άρθρο στην αμερικανική ιστοσελίδα μέχρι σήμερα,  και όλα τα σχετικά άρθρα που γράφτηκαν,  τονίζοντας ότι ο χάρτης δόθηκε και στους Κύπριους, Λιβάνιους και Ισραηλινούς,  κανένας δεν διέψευσε την πληροφορία.

Πότε λοιπόν δόθηκε στην κυπριακή κυβέρνηση ο εν λόγω «χάρτης Μπάιντεν» από ποίους και σε ποίους  και ποία η αντίδρασή τους;

Η πιθανότητα είναι να δόθηκε στην κυπριακή κυβέρνηση, και δη στον Πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη κατά την πομπώδη  επίσκεψη του Αντιπροέδρου Τζό Μπάιντεν στην Κύπρο στις 21 Μαΐου 2014.  Για λόγους διαφάνειας και άμεσης ενημέρωσης του κυρίαρχου λαού  τόσο το Προεδρικό όσο και το Υπουργείο Εξωτερικών της Κυπριακής Δημοκρατίας οφείλουν να απαντήσουν σε όλα τα ερωτήματα που προέκυψαν έκτοτε. Ιδιαίτερα τώρα που  ο «επόπτης και καθοδηγητής» του εν λόγω χάρτη θα είναι ο νέος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής αν στις 6 Ιανουαρίου 2021 επικυρωθεί η θέση του.

Όπως τόνισε και ο Δρ. Καρυώτης στο άρθρο του 17.11.2019, «οι  ΗΠΑ δεν επιθυμούν τον αγωγό EastMed…Εκείνο πάντως που προκαλεί αλγεινή εντύπωση είναι ότι αυτός ο αμερικανικός χάρτης δείχνει την παράνομη ΑΟΖ της Τουρκίας, όπως προβάλλεται από τον προπαγανδιστικό μηχανισμό του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών…»

Επίσης «Είναι σημαντικό να διασαφηνιστεί εάν στις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό στο Κραν Μοντανά (Ιανουάριο και Ιούνιο-Ιούλιο του 2017), καίτοι απόντων των αμερικανών, τέθηκαν επί τάπητος ορισμένες από τις προτάσεις του χάρτη» όπως έγραψε ο Δρ. Αποστόλου-Κατσαρός.

Ακόμα, «ποία  είναι η επίσημη θέση της Κυπριακής Δημοκρατίας για τις εξόφθαλμες παρασπονδίες επί των «θαλασσίων ζωνών» των κατεχομένων; Έγιναν συζητήσεις με τους Αμερικανούς επί τούτου όταν τους γνωστοποιήθηκε ο χάρτης; Μήπως αφενός με την ανάδειξη του εγκάθετου της Άγκυρας Ερσίν Τατάρ, αφετέρου με τα γεγονότα στα Βαρώσια, και αφετρίτου με τον πρωτεργάτη του χάρτη να είναι –πιθανώς– ο επόμενος ένοικος του Λευκού Οίκου, συνειδητοποίησαν ότι δρομολογείται η διαδικασία της προσάρτησης; 

Έτσι ίσως να εξηγούνται και οι σχεδόν απεγνωσμένες δηλώσεις του Χριστοδουλίδη, ο οποίος μάλιστα ανέφερε ότι για την Αμμόχωστο «υπάρχουν κάποιες αποφάσεις που λάβαμε σε επίπεδο Γενικού Εισαγγελέα» οι οποίες δεν μπορούν να αναφερθούν δημόσια. Τι προέβλεπαν άραγε αυτές οι αποφάσεις; Ο Ελληνοκύπριος υπουργός Εξωτερικών πήγε όμως και ένα βήμα παρακάτω, συσχετίζοντας τις εξελίξεις στα κατεχόμενα με τις εκλογές στην Αμερική.

Συγκεκριμένα είπε ότι ο Τζο Μπάιντεν έχει διαφορετική προσέγγιση από τον προκάτοχό του, σημειώνοντας ωστόσο ότι «στο τέλος της ημέρας ο κ. Μπάιντεν όπως και οποιοσδήποτε άλλος Αμερικανός Πρόεδρος θα εργαστεί για το πώς θα προωθήσει καλύτερα τα αμερικανικά συμφέροντα»… Εννοώντας ενδεχομένως την μοιρασιά των εν δυνάμει ΑΟΖ της Αν. Μεσογείου βάσει των προβλέψεων του χάρτη Μπάιντεν; Τόνισε μάλιστα με νόημα ότι «ενδιαφερόμαστε να δούμε ποίοι θα είναι αυτοί που θα υλοποιήσουν την πολιτική, αν θα επανέλθουν άτομα τα οποία ήταν στην προηγούμενη διακυβέρνηση»…

Είναι το σενάριο προσάρτησης υπερβολικό;»

Ακούστε και τον κ. Γεώργιο Φίλη, διδάκτωρα Γεωπολιτικής (Durham University, UK), Σχολή Εθνικής Άμυνας (ΣΕΘΑ)  Αlpha 98.4 16.11.2020

https://i-epikaira.blogspot.com/2020/11/blog-post_710.html

Χρειάζονται ξεκάθαρες απαντήσεις από την Κυπριακή Κυβέρνηση.  Για να μην μετατραπεί το «όραμα Τζό Μπάιντεν» σε εφιάλτη της Ιφιγένειας…

Εξήγηση : Ο λόγος που ο τίτλος του άρθρου του Michael Wilner άφηνε να νοηθεί ότι ο Trump ακολουθούσε τα βήματα του Obama στο θέμα αυτό είναι γιατί οι  αξιωματούχοι Εθνικής Ασφαλείας, όπως εξήγησε ο αρθρογράφος,  πίστευαν ότι η λύση για ειρήνευση στη Μέση Ανατολή βρισκόταν στο χάρτη που κρεμόταν στο Λευκό Οίκο με φιλόδοξα σχέδια αγωγών. Και ο Σύμβουλος Ασφαλείας του Trump όταν γράφτηκε το άρθρο τον Ιούνιο του 2019 ήταν το γεράκι John Bolton. Τον Σεπτέμβριο του 2019 ο Trump έδιωξε τον Bolton, ο οποίος προφανώς υποστήριζε το «χάρτη» και ο συγγραφέας πήρε τις πληροφορίες του από το προσωπικό του Bolton.

Φ.Α.

 *Ερευνήτρια/δημοσιογράφος

Πηγή:https://infognomonpolitics.gr/2020/11/o-chartis-tou-steit-ntipartment-orama-tzo-bainten-kai-ta-anapantita-erotimata/

Η τουρκική προπαγάνδα και τα έξι ψέματα σε βάρος της Ελλάδας

Η τουρκική ηγεσία Ερντογάν-Μπαχτσελί, η διπολική αυτή σύνθεση του Ισλάμ με τον ακραίο εθνικισμό, αφού πρώτα ξέθαψε τις απόψεις περιθωριακών αξιωματικών του Τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού περί «Γαλάζιας Πατρίδας» καθιστώντας τις από το πουθενά, επίσημο δόγμα της εξωτερικής πολιτικής της, επινόησε ένα σωρό μυθεύματα προκειμένου να τις στηρίξει ενώπιον του διεθνούς ακροατηρίου. 

Ας εστιάσουμε, λοιπόν, στα πιο βασικά ψεύδη των γειτόνων μας, τα οποία διαρκώς επαναλαμβάνουν σε μια προσπάθεια να δηλητηριάσουν την διεθνή κοινή γνώμη σε βάρος της Ελλάδας.

ΨΕΜΑ 1: Η Τουρκία, λένε, ενεργεί με βάση τις προβλέψεις του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας.

Πόσες και πόσες φορές δεν το έχουμε ακούσει από το στόμα του Ερντογάν και των Υπουργών του! Ποια είναι η αλήθεια; Η Τουρκία είναι μία από τις ελάχιστες χώρες που ΔΕΝ έχουν δεχτεί να υπογράψουν τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) του 1982, που αποτελεί σήμερα το νομικό πλαίσιο που διέπει όλες τις δραστηριότητες στους ωκεανούς και τις θάλασσες. Πώς είναι δυνατόν λοιπόν να ενεργούν οι Τούρκοι με βάση τις προβλέψεις ενός νομικού πλαισίου το οποίο οι ίδιοι δεν αποδέχονται;

ΨΕΜΑ 2: Διακηρύσσουν, προς πάσα κατεύθυνση, ότι η Τουρκία είναι το κράτος με την μεγαλύτερη ακτογραμμή στη Μεσόγειο.

Το λένε γιατί παραβλέπουν επιδεικτικά την ακτογραμμή των ελληνικών νησιών, το λένε γιατί θεωρούν δολίως ως ελληνική ακτογραμμή, μόνο την ακτογραμμή της ηπειρωτικής Ελλάδας. Ποια είναι η αλήθεια; Σύμφωνα με τα στοιχεία του μη κερδοσκοπικού Διεθνούς Οργανισμού World Resources Institute, η ακτογραμμή της Ελλάδας έχει μήκος 15.147 χιλιομέτρων, ενώ η αντίστοιχη της Τουρκίας έχει μήκος 8.140 χιλιομέτρων. Με λίγα λόγια, το μήκος της τουρκικής ακτογραμμής είναι το 53,7% της αντίστοιχης ελληνικής!

ΨΕΜΑ 3: Υποστηρίζουν ότι με βάση το διεθνές δίκαιο, τα νησιά δεν έχουν δικαίωμα σε θαλάσσιες ζώνες, παρά μόνο χωρικά ύδατα.

Πάνω σε αυτό το ψέμα, άλλωστε, βασίστηκε το υπογραφέν τουρκολιβυκό μνημόνιο, που στερεί από τα νησιά του τόξου Ρόδου-Καρπάθου-Κάσου-Κρήτης τις θαλάσσιες ζώνες της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας. Ουδέν, όμως, ψευδέστερον από αυτόν τον τουρκικό ισχυρισμό, αφού στο άρθρο 121 (2) της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας ορίζεται ότι, με εξαίρεση τους ακατοίκητους βράχους, «η Χωρική Θάλασσα, η Συνορεύουσα Ζώνη, η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και η υφαλοκρηπίδα μιας νήσου καθορίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις της Σύμβασης που εφαρμόζονται στις άλλες ηπειρωτικές περιοχές». Σύμφωνα, δηλαδή, με το διεθνές δίκαιο της θάλασσας, ως προς τις θαλάσσιες ζώνες, τα νησιά δικαιούνται ότι ακριβώς δικαιούνται και οι ηπειρωτικές περιοχές!

ΨΕΜΑ 4: Ακόμη ένα μύθευμα που επικαλούνται στα διεθνή fora οι Τούρκοι, είναι ότι το Καστελόριζο είναι ένα νησί απομονωμένο τελείως από την Ελλάδα που απέχει 600 χιλιόμετρα από αυτό, ενώ δεν υπάρχει κανένα ελληνικό έδαφος κοντά του.

Η δόλια προσπάθεια των Τούρκων να εμφανίσουν ως γεωγραφικά απομονωμένο το Καστελόριζο προκειμένου να του στερήσουν τις δικαιούμενες θαλάσσιες ζώνες είναι προφανής. Η αλήθεια, την οποία εντέχνως αποσιωπούνε, είναι πως το Καστελόριζο απέχει μόλις 60 ναυτικά μίλια από τη Ρόδο, ενώ συναποτελεί μία ενιαία διοικητική και οικονομική ενότητα με τα υπόλοιπα νησιά του δωδεκανησιακού συμπλέγματος.

ΨΕΜΑ 5: Γνωστός τοις πάσι είναι και ο ισχυρισμός των Τούρκων ότι η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη με βάση τις διεθνείς συνθήκες να αποστρατιωτικοποιήσει τα νησιά της.

Μα το νόμιμο δικαίωμα εξοπλισμού της Λήμνου και της Σαμοθράκης έχει αναγνωριστεί επισήμως από την Τουρκία ήδη από το 1936, αμέσως μετά τη Σύμβαση του Montreux! Ως προς τη Λέσβο, Χίο, Σάμο και Ικαρία, η Συνθήκη της Λωζάνης, με το άρθρο 13, επιτρέπει να είναι εγκατεστημένος σε αυτά συνήθης αριθμός στρατευμάτων, τα οποία «δύνανται να εκγυμνάζονται επί τόπου» (ότι ακριβώς, δηλαδή, εφαρμόζεται σήμερα, αφού οι νεοσύλλεκτοι κατατάσσονται στα νησιά). Όσον αφορά, τέλος, τα Δωδεκάνησα, στην Σύμβαση Ειρήνης των Παρισίων του 1947, υπάρχει πράγματι πρόβλεψη αποστρατιωτικοποίησής τους, πλην όμως, στην εν λόγω διεθνή συνθήκη, η Τουρκία δεν αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος και συνεπώς, με βάση το άρθρο 34 της Συνθήκης της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών, ως τρίτη Χώρα, δεν μπορεί να επικαλείται την παραβίασή της. Σε κάθε περίπτωση όμως, η τουρκική εισβολή στην Κύπρο το ‘74, το casus belli της τουρκικής εθνοσυνέλευσης (σε περίπτωση που ασκήσουμε το νόμιμο δικαίωμά μας να επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα στα 12 ν.μ.), οι συνεχείς παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου, καθώς και η συγκέντρωση μεγάλου αριθμού τουρκικών δυνάμεων σε επιθετική διάταξη στα μικρασιατικά παράλια, δεν αφήνουν κανένα περιθώριο στην Ελλάδα να αποστρατιωτικοποιήσει τα νησιά της, αφού κάτι τέτοιο θα της στερούσε το αναφαίρετο δικαίωμά της στην αυτοάμυνα, που προβλέπεται στο άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Και σε κάθε περίπτωση, δημιουργείται το εξής ερώτημα. Υπάρχει κάποιος στην υφήλιο που να θεωρεί ότι εάν αποσυρθούν οι Ένοπλες Δυνάμεις από τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, η Τουρκία δεν θα εισβάλει σε αυτά; Υπάρχει κάποιος που να εμπιστεύεται την Τουρκία ως προς τις προθέσεις της; Εάν ναι, ας μας το πει απερίφραστα.

ΨΕΜΑ 6: Το πλέον εξωφρενικό μύθευμα, όμως, των γειτόνων, είναι πως η Τουρκία είναι υπέρ των σχέσεων καλής γειτονίας με τα κράτη με τα οποία συνορεύει (!).

Μια χώρα που ονειρεύεται αναβιώσεις της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, που ζητά αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης, που εφαρμόζει την πιο στρατιωτικοποιημένη και επιθετική εξωτερική πολιτική στον κόσμο, που εισέβαλε και κατέχει παράνομα εδάφη όλων σχεδόν των γειτονικών της Χωρών, όπως η Κύπρος, η Συρία και το Ιράκ, που ενεπλάκη στρατιωτικά στους πολέμους της Λιβύης και τους Καυκάσου, να ισχυρίζεται ότι επιθυμεί την ειρήνη και τις σχέσεις καλής γειτονίας... Τι να πει κανείς και τι να σχολιάσει...

Ποιον, άραγε, κοροϊδεύουν με όλα αυτά μυθεύματα που επινόησαν εσχάτως και επικαλούνται διαρκώς οι Τούρκοι προκειμένου να νομιμοποιήσουν τις παρανομίες τους; Μα η τουρκική προπαγάνδα, βασίζεται ακριβώς στην διαρκή επανάληψη, πιστή στο δόγμα Γκέμπελς ότι με το «λέγε, λέγε», όλο και κάποιον αφελή θα πείσουν εκεί έξω στο τέλος.

Γι’ αυτό είναι εξαιρετικό σημαντικό, κάθε Έλληνας, ιδιαίτερα όσοι διαμένουν στο εξωτερικό, να γνωρίζουν να αντικρούουν τα τουρκικά ψεύδη κάθε φορά που αυτά ακούγονται, διατρανώνοντας τις αντίστοιχες ελληνικές αλήθειες, που αποτελούν ακριβώς τις πάγιες, απολύτως λογικές, στέρεες, ρεαλιστικές και σύμφωνες με το διεθνές δίκαιο, ελληνικές θέσεις. Η τρέχουσα συγκυρία είναι τόσο κρίσιμη για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ώστε αυτά που θα αποφασιστούν (αν και όποτε αποφασιστούν), δεν θα είναι αναστρέψιμα και θα καθορίσουν τη γεωπολιτική θέση και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Χώρας για πολλές δεκαετίες.

πηγή:https://www.enikos.gr/politics/752031/i-tourkiki-propaganda-kai-ta-exi-psemata-se-varos-tis-elladas

Υπουργός εργασίας: - Έκτακτη οικονομική ενίσχυση σε 105.818 συνταξιούχους - Ποιους αφορά

 Έκτακτη ενίσχυση θα λάβουν 105.818 συνταξιούχοι τις επόμενες δύο ημέρες, όπως προανήγγειλε ο υπουργός Εργασίας Γιάννης Βρούτσης, σε συνέντευξη που παραχώρησε σε τηλεοπτικούς σταθμούς. 

Ο αρμόδιος υπουργός διευκρίνισε ότι θα πραγματοποιηθεί εμβόλιμη πληρωμή σε 105.818 συνταξιούχους, με την οποία θα τους καταβληθεί η έκτακτη οικονομική ενίσχυση που τους οφειλόταν από τον Μάιο του 2019, καθώς, όπως είπε, εκείνο το διάστημα δεν είχε εκδοθεί η σύνταξή τους.

«Επιδίωξή μας, μαζί με τη διοίκηση του Ηλεκτρονικού Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e-ΕΦΚΑ), είναι να κλείσουμε κάθε εκκρεμότητα του παρελθόντος» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Βρούτσης.

πηγή:https://www.kathimerini.gr/economy/local/561178066/g-vroytsis-ektakti-enischysi-se-105-818-syntaxioychoys/

Πανδημία: 1.747 νέα κρούσματα - 121 καταγεγραμμένοι θάνατοι - 606 διασωληνωμένοι - Δείτε την ημερήσια, αναλυτική, έκθεση επιδημιολογικής επιτήρησης λοίμωξης

 Ημερήσια έκθεση επιδημιολογικής επιτήρησης λοίμωξης από το νέο κορωνοϊό (COVID-19)

Δεδομένα έως 28 Νοεμβρίου 2020, ώρα 15:00

Σήμερα ανακοινώνουμε 1747 νέα κρούσματα του νέου ιού στη χώρα, εκ των οποίων 2 εντοπίστηκαν κατόπιν ελέγχων στις πύλες εισόδου της χώρας. Ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων είναι 103034, εκ των οποίων το 53.0% άνδρες.

4867 (4.7%) θεωρούνται σχετιζόμενα με ταξίδι από το εξωτερικό και 27199 (26.4%) είναι σχετιζόμενα με ήδη γνωστό κρούσμα.

606 συμπολίτες μας νοσηλεύονται διασωληνωμένοι. Η διάμεση ηλικία τους είναι 65 ετών. 171 (28.2%) είναι γυναίκες και οι υπόλοιποι άνδρες. To 78.5%, των διασωληνωμένων, έχει υποκείμενο νόσημα ή είναι ηλικιωμένοι 70 ετών και άνω. 557 ασθενείς έχουν εξέλθει από τις ΜΕΘ.

Τέλος, έχουμε 121 ακόμα καταγεγραμμένους θανάτους και 2223 θανάτους συνολικά στη χώρα. 891 (40.1%) γυναίκες και οι υπόλοιποι άνδρες. Η διάμεση ηλικία των θανόντων συμπολιτών μας ήταν τα 80 έτη και το 96.8% είχε κάποιο υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω.

Ημερήσια έκθεση επιδημιολογικής επιτήρησης λοίμωξης από το νέο κορωνοϊό (COVID-19) – Δεδομένα έως 28/11/2020

Περί λαϊκών ηρώων - Το χέρι του Θεού - Ο εθισμός στην κόκα - Ο λαϊκός ήρωας που δεν νοιάστηκε ποτέ για τον κόσμο που τον αγαπούσε

 

Οι λαϊκοί ήρωες πρέπει να πιστεύει ο κόσμος ότι νοιάζονται. Ο Πελέ στηρίζει έξι ανθρωπιστικές οργανώσεις και ο Μαραντόνα έχει παίξει ένα ματς για φιλανθρωπικούς σκοπούς το 1984. Οι πιθανότητες του Πελέ να γίνει λαϊκός ήρωας είναι όσες και του Στουρνάρα

Αντώνης Πανούτσος

Το μέγεθος του Μαραντόνα φαίνεται από το γεγονός ότι ένα από τα μεγάλα  ταμπού, η ασυλία του νεκρού δεν κρατήθηκε ούτε την πρώτη ώρα. Το χέρι του Θεού αναφερόταν μαζί με τον εθισμό στην κόκα του μακαρίτη. Μπορεί να έπαιξε ρόλο και το γεγονός ότι στην Ελλάδα έχουμε δύο σετ κανόνων.

 Ενα με ευαισθησίες εσωτερικού που απαγορεύεται να γίνει αρνητική αναφορά σε Έλληνα που πέθανε πρόσφατα. Και ένα με ευαισθησίες εξωτερικού που ο αλλοδαπός μακαρίτης μπορεί με ασφάλεια να ξεπατωθεί αφού «ποιος ασχολείται τώρα με το τι γράφουν στην Ελλάδα για να παρεξηγηθεί».   Τον κύριο όμως ρόλο έπαιξε το γεγονός ότι όσο το ποδόσφαιρο άλλο τόσο η προσωπική του ζωή δημιούργησαν τον μύθο του Μαραντόνα.

 Για τον κόσμο ο Μαραντόνα δεν ήταν ένας μεγάλος ποδοσφαιριστής που έμπλεξε με την κόκα, αλλά ένας μεγάλος εκτός νόμου που έπαιζε ποδόσφαιρο. Ο outlaw που έχει γραμμένους τους νόμους και τις συμπεριφορές της κοινωνίας. Από τα ναρκωτικά στη ζωή, μέχρι το χέρι στο ποδόσφαιρο. 

Ο μόνος τρόπος να εξεταστεί η λατρεία στον Μαραντόνα είναι με τη λατρεία των νοικοκυραίων στον outlaw. Σε αυτόν που κάνει πράγματα περιφρονώντας την εξουσία, τα οποία οι ίδιοι φοβούνται να κάνουν.   Oπως ο Ντικ Τέρμπιν (Dick Turpin), ο πιο διάσημος highwayman του 18ου αιώνα. Ρομαντικός ήρωας των μεγάλων δρόμων στο βιβλίο «Rockwood» του Ουίλιαμ Χάρρισον Εϊνσουορθ (Ainsworth). Αδίστακτος εγκληματίας που για να του πει που κρύβει τα λεφτά δεν δίστασε να πετάξει μια γριά στο τζάκι στην πραγματικότητα. 

Ο Ρομπέν των Δασών που κλέβει από τους πλούσιους για να τα δώσει στους φτωχούς κρατώντας και κάτι για ελευθερώσει τον Βασιλιά Ριχάρδο στο βιβλίο της Καρόλα Ομαν (Carola Oman). Tα βοσκόπουλα στις λαϊκές επιφυλλίδες του Θ. Δράκου στον «Θησαυρό», που βγαίνουν στο κλαρί. Γιατί εκτός που τους πρόσβαλε, είναι φτωχός και δεν τον αφήνει να την παντρευτεί ο πλούσιος τσέλιγκας. Ο Τσακιτζής ο Εφέ του Αϊδινίου, που μετά τον θάνατο του πατέρα του και την ατίμωση της μητέρας του φτιάχνει συμμορία στην περιοχή της Σμύρνης. 

Ληστεύει τους πλούσιους για να τα δώσει στους φτωχούς και απαγορεύει στους φοροεισπράκτορες να πατήσουν πόδι στην περιοχή του. Και αν ο Τζορτζ Μπεστ, που πέθανε πριν 15 χρόνια ίδια μέρα με τον Μαραντόνα, έκανε τα ίδια και χειρότερα δεν είχε την πολιτική να τον εξαγνίσει. Ο Μαραντόνα πήγαινε μετά στην Κούβα του Κάστρο και την Βενεζουέλα του Τσάβες. 

Ο Μπεστ στο παμπ της γειτονιάς. Το «ξόδεψα πολλά λεφτά σε ποτό, γκόμενες και ακριβά αυτοκίνητα. Τα υπόλοιπα τα σπατάλησα» του Μπεστ είναι το «δεν δίνω διάρα τσακιστή» του ληστή του Σαββόπουλου στον «Παλιάτσο και τον Ληστή». Οι λαϊκοί ήρωες πρέπει να πιστεύει ο κόσμος ότι νοιάζονται. Ο Πελέ στηρίζει έξι ανθρωπιστικές οργανώσεις και ο Μαραντόνα έχει παίξει ένα ματς για φιλανθρωπικούς σκοπούς το 1984. 

Οι πιθανότητες του Πελέ να γίνει λαϊκός ήρωας είναι όσες και του Στουρνάρα. Στον «Ανθρωπο που θα Γινόταν Βασιλιάς» ο Ράντγιαρντ Κίπλινγκ έγραψε: «Εδώ κείτεται ένα ανόητος που θέλησε να τα βάλει με την Ανατολή». Το ίδιο ισχύει και με τους λαϊκούς ήρωες.

 O Μαραντόνα μπορεί στη Νάπολη να συνοδευόταν από μέλη της Καμόρα και να ήταν αδύνατον να τον πλησιάσεις, να είχε δύο κόρες και έξι άλλα παιδιά από διάφορες γυναίκες, να είχε κάνει μήνυση στην γυναίκα του ότι του έκλεβε λεφτά, αλλά τίποτα δεν παίζει ρόλο. 

Είναι ένας λαϊκός ήρωας που η ζωή του ανήκει στη συλλογική λαϊκή μνήμη. Μόνο ένας ανόητος μπορεί να τα βάλει μαζί της. 

Πηγή: Protagon.gr

Ο μύθος της αριστερής "φιλεργατικής" αξιωματικής αντιπολίτευσης - Μήπως περιμένει τη Δευτέρα Παρουσία του κομμουνισμού;

 

Γιατί η αξιωματική αντιπολίτευση αρνήθηκε να ψηφίσει μια διάταξη που ωφελεί μισθωτούς και εργοδότες; Και καλά το ΚΚΕ, περιμένει τη Δευτέρα Παρουσία του κομμουνισμού, όταν όλοι θα ζούμε στα εύφορα λιβάδια της σοσιαλιστικής ουτοπίας και αφεντικά θα έχουν μόνο οι σκύλοι, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ τι περιμένει ακριβώς;

Ανδρέας Στασινός

Μείωσε λοιπόν η κυβέρνηση τις ασφαλιστικές εισφορές των μισθωτών. Και πάλι υψηλές είναι, αλλά είναι λιγότερες από ποτέ και μπράβο της. Κάπως θα βοηθηθούν οι εργοδότες, κάτι θα βάλουν στην τσέπη και οι εργαζόμενοι, μάζευε κι ας είναι και ρώγες, τα γνωστά. Μια συζήτηση στη Βουλή που ξεκίνησε από τα σχολικά γεύματα και πέρασε από ρούτερ που δεν βρήκε στο Μαξίμου ο Κυριάκος Μητσοτάκης και από τα τανκ που (δεν) είδε στη Βουλή ο Γιάνης Βαρουφάκης, έφτασε στο δια ταύτα: ποιος θα ψηφίσει και ποιος όχι ένα νομοσχέδιο που βοηθά κοντά δύο εκατομμύρια εργαζόμενους και περί τις 250.000 επιχειρήσεις. Και τι έγινε; Η ΝΔ ψήφισε το νομοσχέδιο, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ το καταψήφισε! Ψήφισε «όχι», ούτε καν «παρών» όπως επέλεξαν μεσοβέζικα η Φώφη Γεννηματά, αλλά και το ΜέΡΑ25. Ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισε μαζί με το ΚΚΕ. Και καλά το ΚΚΕ, περιμένει τη Δευτέρα Παρουσία του κομμουνισμού, όταν όλοι θα ζούμε στα εύφορα λιβάδια της σοσιαλιστικής ουτοπίας και αφεντικά θα έχουν μόνο οι σκύλοι, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ τι περιμένει ακριβώς; 

Άγνωστο. Η Θεανώ Φωτίου, εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ στη συζήτηση, επιστράτευσε τη θεωρία περί «ψίχουλων», το γνωστό αφήγημα πως ό,τι δίνει η κυβέρνηση, επειδή είναι νεοφιλελεύθερη, είναι λίγα και πως μόνο όσα υπόσχεται (ανέξοδα) ο Αλέξης Τσίπρας είναι αρκετά. Είπε ότι για το 72% των εργαζομένων, που παίρνουν από 200 έως 1.000 ευρώ καθαρά τον μήνα, το όφελος είναι μόνο 2,8 έως 14 ευρώ τον μήνα, ενώ για τους εργοδότες η μείωση του κόστους είναι από 4 έως 21 ευρώ ανά εργαζόμενο, όμως το 97% των επιχειρήσεων απασχολούν το πολύ εννέα εργαζόμενους, άρα μικρό το όφελος, δεν σωζόμαστε έτσι κύριοι και άλλα τέτοια. 

Έχει μια ειρωνεία ότι την ίδια στιγμή η κυρία Φωτίου που απαξίωνε τα ποσά, επιχειρηματολόγησε πως αυτή η ρύθμιση-ψίχουλα αφαιρεί τεράστια ποσά από τον ΟΑΕΔ. Από τη μία είναι ψίχουλα αυτά που δίνει ο Μητσοτάκης, από την άλλη είναι πολλά αυτά που παίρνει ο Μητσοτάκης! Για να μην πούμε ότι πλέον τα περισσότερα προγράμματα του ΟΑΕΔ έχουν περάσει στο Ταμείο Ανάπτυξης. 

Έχει μια μεγαλύτερη ειρωνεία η μπακαλίστικη λογική που υπολογίζει τα ποσά κατά μήνα. Όμως σε ετήσια βάση, ένας μισθωτός των 1.000 ευρώ θα έχει κέρδος 228 ευρώ, αυτός των 1.500 ευρώ θα έχει όφελος 342 ευρώ και ένας μισθωτός των 2.000 ευρώ θα έχει όφελος 456 ευρώ. Λίγα είναι; Όχι. Από την άλλη οι  εργοδότες, για την καταβολή ενός μεικτού μηνιαίου μισθού 800 ευρώ, θα έχουν ετήσιο όφελος 254 ευρώ. Αντίστοιχα για την καταβολή μισθού 1.000 ευρώ, θα έχουν όφελος 318 ευρώ, για μισθό 1.200 ευρώ, όφελος 381 ευρώ, για μισθό 1.500 ευρώ, όφελος 477 ευρώ και για μισθό 2.000 ευρώ όφελος 636 ευρώ. Λίγα είναι ακόμα και αν έχεις εννιά υπαλλήλους; Όχι.

 Και καλά, ας πούμε ότι η κυρία Φωτίου έχει τα δικά της βάσανα, ξέχασε τα γεμιστά στον φούρνο αλλά θυμήθηκε ότι ο Μητσοτάκης είναι νεοφιλελεύθερος και δεν αυξάνει τον κατώτατο μισθό (αυτόν που θα αύξανε ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά «δεν πρόλαβε»). Ο Αλέξης Τσίπρας τι διάολο σκέφτεται και καταψηφίζει ένα νομοσχέδιο που στο κάτω – κάτω προβλέπει αυξήσεις για τα εισοδήματα των εργαζομένων; 

Να φοβήθηκε ότι θα του πάρει όλη τη δόξα το ΚΚΕ; Σιγά τη δόξα, άλλωστε το ΚΚΕ δεν το κάνει για τη δόξα, το κάνει αντανακλαστικά, καταψηφίζει με την ίδια σωματική λειτουργία με την οποία αναπνέει.

 Από την άλλη, ο φόβος για τη μείωση των πόρων του ΟΑΕΔ δεν μπορεί να είναι τόσο μεγάλος που να τους τυφλώνει να μη βλέπουν την πραγματικότητα. Εκτός και αν συμβαίνει κάτι πιο υπαρξιακό: Όταν ακούν ΟΑΕΔ να διαβάζουν ζωή με επιδόματα, ενώ όταν ακούν εργοδοτικές εισφορές να διαβάζουν δουλειά. 

Πηγή: Protagon.gr

Υβριδική Άμυνα - Aναλωνόμαστε μόνον σε διπλωματικές γραφειοκρατικές διαδικασίες -

 Του Άγη Βερούτη

Όσο περνάνε οι μέρες και γίνεται πιο ξεκάθαρο ότι η γειτονική Τουρκία ακολουθεί υβριδικές επιχειρήσεις εναντίον εκείνων των γειτόνων της που πιστεύει ότι περιορίζουν την ανάγκη της για ζωτικό χώρο, τόσο θα πρέπει οι χώρες αυτές να μεταβάλλουν την δική τους προσέγγιση στην αντιμετώπιση της απειλής προς εκείνους που η Τουρκία αντιπροσωπεύει. Ώσπου να έρθει η ώρα των drones, όπως στην Αρμενία...

Ίσως πολλοί ξεχνούμε ότι η Τουρκία δεν είναι μία κανονική δυτική χώρα. Έχει ιδιαιτερότητες σε ζητήματα τόσο διαχωρισμού των εξουσιών, δημοκρατικών θεσμών, ατομικών ελευθεριών, όσο και φυσικά ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Δυστυχώς για τους λαούς της Δύσης και εντονότερα για εκείνους των δυτικών χωρών στις οποίες η Τουρκία στηρίζει την οικονομική της ευρωστία, η Τουρκία φαντάζει ως μια χώρα όπως όλες οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ίσως με λίγο χαμηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα. Δεν είναι όμως!

Οποιοσδήποτε πολιτικός χωρών όπως η Γερμανία, η Ισπανία, η Ολλανδία ή και η Ιταλία ακόμα, σκέφτεται το πολιτικό και οικονομικό κόστος της επιβολής κυρώσεων έναντι της Τουρκίας στη δική του εκλογική περιφέρεια, στο δικό του εκλογικό γραφείο και στη δική του θητεία στην κυβέρνηση εκάστης από αυτές τις χώρες. 

Όμως οι ευρωπαϊκοί λαοί, όσο ανόμοιοι και αν είναι, έχουν κάποιες βασικές κοινές αξίες που τους ενώνουν στο ευρωπαϊκό όραμα. Αυτές οι αξίες είναι απαραίτητα ισχυρότερες από οποιοδήποτε πρόσκαιρο οικονομικό πλεονέκτημα στο μυαλό των Ευρωπαίων συμπολιτών μας, ειδικά αν γίνει ξεκάθαρο ότι οι λαοί που πλήττονται από τον επεκτατισμό και αναθεωρητισμό είναι Ευρωπαίοι συμπολίτες τους. 

Θυμάμαι τις παραμονές του πολέμου των ΗΠΑ ενάντια στη Σερβία του Μιλόσεβιτς, πολέμου επί ευρωπαϊκού εδάφους για πρώτη φορά από τον Β´ Π.Π., πόσο προσεκτικά και ενδελεχώς ενημερώθηκε η αμερικανική κοινή γνώμη ώστε να υπάρχει στήριξη για ένα ως τότε αδιανόητο εγχείρημα σημαντικού κόστους σε χρήματα και σε ανθρώπινες ζωές. 

Αντί λοιπόν να αναλωνόμαστε μόνον σε διπλωματικές γραφειοκρατικές διαδικασίες, που είναι σημαντικές αλλά ως τώρα αναποτελεσματικές, ας επενδύσουμε λίγο από το χρόνο και τους πόρους μας για να αποκαλύψουμε στους Ευρωπαίους πολίτες την πραγματική κατάσταση της Τουρκίας, τόσο σε πολιτικό όσο και σε ανθρώπινο επίπεδο. 

Υπάρχουν διεθνή watchdogs που παρακολουθούν την κατάσταση της καθημερινότητας ενός κανονικού ανθρώπου στην Τουρκία, της κατάστασης διαφθοράς και συλλήψεων αντικαθεστωτικών, δημοσιογράφων, στρατιωτικών και λοιπών που θα μπορούσε η ελληνική κυβέρνηση να αγοράσει μια ειδική έκθεση τους για τις ελευθερίες και την πολιτική κατάσταση στη γείτονα. 

Με λίγα από τα λεφτά που Έλληνες ιδιώτες ευεργέτες μαζεύουν για να αγοράσουν μια φρεγάτα, θα μπορούσαν να αγοράσουν μια σελίδα στις 2-3 μεγαλύτερες εφημερίδες των ευρωπαϊκών αυτών χωρών των οποίων οι πολιτικοί δεν θέλουν να καταλάβουν ότι η Τουρκία είναι απειλή για την Ευρώπη και, αντί να προσπαθούν οι Έλληνες διπλωμάτες να αποδείξουν ότι η Ελλάδα δεν είναι ελέφαντας, να αφήσουμε τους Ευρωπαίους συμπολίτες μας σε εκείνες τις χώρες που δεν καταλαβαίνουν την αναγκαιότητα μιας δέσμης κυρώσεων κατά της Τουρκίας, να πάρουν τηλέφωνο τον τοπικό βουλευτή τους και να τον ενημερώσουν τι ακριβώς σημαίνει η συμπόρευση με την Τουρκία εναντίον της Ελλάδος και της Γαλλίας. 

Διάβολε, για να πάρουμε 2-3 φρεγάτες χρειάζονται €3-€4 δισ. Για να αγοράσουμε 40-50 ολοσέλιδες καταχωρήσεις σε εφημερίδες της Γερμανίας και της Ολλανδίας ή της Ισπανίας, ίσως και να φτάνει λιγότερο από €1 εκατομμύριο. 

Ας σκεφτούμε σοβαρά, λοιπόν, ότι πιθανόν στον υβριδικό πόλεμο η υβριδική άμυνα να είναι η πιο αποτελεσματική. 

Στο κάτω-κάτω η Τουρκία είναι η μόνη χώρα παγκοσμίως η οποία έχει υπό στρατιωτική κατοχή το 40% μιας ευρωπαϊκής χώρας!

Αν αυτό δεν πρέπει να γίνει γνώση του καθενός Ευρωπαίου συμπολίτη μας, σε βαθμό που να είναι το πρώτο που έρχεται στο νου του όταν ακούει τη λέξη "Τουρκία", τότε δεν νομίζω ότι ούτε 3 ούτε 6 φρεγάτες μπορούν να αλλάξουν τη συμπεριφορά της και την επεκτατικότητα της. 

Στον 21ο αιώνα, η πληροφόρηση είναι το ισχυρότερο όπλο. 

Ειδικά όταν οι πολιτικοί στους οποίους στηρίζεται η Ελλάδα για να συμφωνήσουν για τις απαιτούμενες κυρώσεις προς την άτακτη γείτονα θα χρειαστούν τις ψήφους των ίδιων ψηφοφόρων που θα τους έχουν πάρει τηλέφωνο στο πολιτικό τους γραφείο και θα τους έχουν βομβαρδίσει με email προκειμένου "να τελειώνει το γαϊτανάκι με την Τουρκία". 

Αυτό.

www.facebook.com/a.veroutis,

www.twitter.com/agissilaos, agissilaos@gmail.com

πηγή:https://www.capital.gr/arthra/3498437/ubridiki-amuna