Ανεπιβεβαίωτο.. Ανεπιβεβαίωτο.. Συνεχίζεται το θρίλερ με Νετανιάχου, …. Οργιάζουν οι φήμες ότι ΕΙΝΑΙ ΝΕΚΡΟΣ Ο ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ .. και ο Σμότριτς λανσάρεται ήδη για πρωθυπουργός και θα σταματήσει τον πόλεμο.
Ανεπιβεβαίωτο.. Συνεχίζεται το θρίλερ με Νετανιάχου, αρχηγό της Μοσάντ….Φέρονται ως νεκροί από διάφορες πηγές….Οργιάζουν οι φήμες!! Δεν υπάρχει δημόσια εικόνα του Νετανιάχου εδώ και μέρες..Ούτε καν μετά τις δηλώσεις Τραμπ.. Ο David Barnea φέρεται ότι υπέκυψε στα τραύματα σε νοσοκομείο του Τελ Αβίβ…
Οι μυστικές υπηρεσίες της Ινδίας (RAW) διατείνονται πως ο Netanyahu κι ο επικεφαλής της Mossad, David Barnea, oσκοτώθηκαν από βαλλιστικό ιρανικό πύραυλο που στόχευσε σύσκεψη στο Tel Aviv. Iνδοί κατάσκοποι της RAW ισχυρίζονται ότι ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Νετανιάχου και ο επικεφαλής της Μοσάντ, Ντέιβιντ Μπαρνέα, φέρονται να σκοτώθηκαν από βαλλιστικό πύραυλο κατά τη διάρκεια συνάντησης στο Τελ Αβίβ..
”Η ισραηλινή κυβέρνηση κατέρρευσε μετά τον ανεπιβεβαίωτο θάνατο του Νετανιάχου. Ο εξτρεμιστής Μπεζαλέλ Σμότριτς φαίνεται να είναι το φαβορί για να γίνει ο νέος πρωθυπουργός του Ισραήλ και σχεδιάζει να υπογράψει συμφωνίες για τον τερματισμό του πολέμου με το Ιράν.”
Προστέθηκε στη λίστα ως νεκρός και ο διοικητής της πολεμικής αεροπορίας Ισραήλ ο Tomer Bar. Σήμερα χτυπήθηκε η αεροπορική βάση Ramat David στα 20 χλμ ΝΑ της Haïfa. Στη Χάιφα επίσης κάηκαν τα δυιλιστήρια..
”Από τις 7 Μαρτίου, μια ασυνήθιστη σιωπή περιβάλλει τον Μπενιαμίν Νετανιάχου: καμία νέα δημόσια εμφάνιση, καμία πρόσφατη ομιλία, κανένα βίντεο που επιβεβαιώνεται από μεγάλα μέσα ενημέρωσης όπως η The Times of Israel ή επίσημα κανάλια.
Εν τω μεταξύ, οι εικασίες είναι έντονες στο διαδίκτυο.
Ορισμένες πηγές ισχυρίζονται ότι ένας βαλλιστικός πύραυλος έπληξε μια συνάντηση στο Τελ Αβίβ στην οποία παρευρέθηκαν ο Νετανιάχου και ο επικεφαλής της Μοσάντ, Ντέιβιντ Μπαρνέα.
Ο πρώην επιθεωρητής του ΟΗΕ, Σκοτ Ρίτερ, κάνει ακόμη και περαιτέρω ισχυρισμούς: ο αδελφός του Πρωθυπουργού, Ίντο Νετανιάχου, φέρεται να σκοτώθηκε, ενώ ο Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ φέρεται να τραυματίστηκε σοβαρά.
Προς το παρόν, δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση.
Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο: η σιωπή τροφοδοτεί κάθε είδους θεωρίες.”
Σε μια τελευταία εξέλιξη εμφανίστηκε ένα βίντεο όπου ο Νετανιάχου είναι μαζί με τον Smotrich και κάνει κάποιες οικονομικές εξαγγελίες… Αναλυτές επιμένουν ότι μπορεί να το έχει γίνει η εγγραφή του βίντεο πριν το επίμαχο χρονικό διάστημα.
dimpenews.com .. και ο Σμότριτς λανσάρεται ήδη για πρωθυπουργός και θα σταματήσει τον πόλεμο.
Ανεπιβεβαίωτο.. Συνεχίζεται το θρίλερ με Νετανιάχου, αρχηγό της Μοσάντ….Φέρονται ως νεκροί από διάφορες πηγές….Οργιάζουν οι φήμες!! Δεν υπάρχει δημόσια εικόνα του Νετανιάχου εδώ και μέρες..Ούτε καν μετά τις δηλώσεις Τραμπ.. Ο David Barnea φέρεται ότι υπέκυψε στα τραύματα σε νοσοκομείο του Τελ Αβίβ…
Οι μυστικές υπηρεσίες της Ινδίας (RAW) διατείνονται πως ο Netanyahu κι ο επικεφαλής της Mossad, David Barnea, oσκοτώθηκαν από βαλλιστικό ιρανικό πύραυλο που στόχευσε σύσκεψη στο Tel Aviv. Iνδοί κατάσκοποι της RAW ισχυρίζονται ότι ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Νετανιάχου και ο επικεφαλής της Μοσάντ, Ντέιβιντ Μπαρνέα, φέρονται να σκοτώθηκαν από βαλλιστικό πύραυλο κατά τη διάρκεια συνάντησης στο Τελ Αβίβ..
”Η ισραηλινή κυβέρνηση κατέρρευσε μετά τον ανεπιβεβαίωτο θάνατο του Νετανιάχου. Ο εξτρεμιστής Μπεζαλέλ Σμότριτς φαίνεται να είναι το φαβορί για να γίνει ο νέος πρωθυπουργός του Ισραήλ και σχεδιάζει να υπογράψει συμφωνίες για τον τερματισμό του πολέμου με το Ιράν.”
Προστέθηκε στη λίστα ως νεκρός και ο διοικητής της πολεμικής αεροπορίας Ισραήλ ο Tomer Bar. Σήμερα χτυπήθηκε η αεροπορική βάση Ramat David στα 20 χλμ ΝΑ της Haïfa. Στη Χάιφα επίσης κάηκαν τα δυιλιστήρια..
”Από τις 7 Μαρτίου, μια ασυνήθιστη σιωπή περιβάλλει τον Μπενιαμίν Νετανιάχου: καμία νέα δημόσια εμφάνιση, καμία πρόσφατη ομιλία, κανένα βίντεο που επιβεβαιώνεται από μεγάλα μέσα ενημέρωσης όπως η The Times of Israel ή επίσημα κανάλια.
Εν τω μεταξύ, οι εικασίες είναι έντονες στο διαδίκτυο.
Ορισμένες πηγές ισχυρίζονται ότι ένας βαλλιστικός πύραυλος έπληξε μια συνάντηση στο Τελ Αβίβ στην οποία παρευρέθηκαν ο Νετανιάχου και ο επικεφαλής της Μοσάντ, Ντέιβιντ Μπαρνέα.
Ο πρώην επιθεωρητής του ΟΗΕ, Σκοτ Ρίτερ, κάνει ακόμη και περαιτέρω ισχυρισμούς: ο αδελφός του Πρωθυπουργού, Ίντο Νετανιάχου, φέρεται να σκοτώθηκε, ενώ ο Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ φέρεται να τραυματίστηκε σοβαρά.
Προς το παρόν, δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση.
Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο: η σιωπή τροφοδοτεί κάθε είδους θεωρίες.”
Σε μια τελευταία εξέλιξη εμφανίστηκε ένα βίντεο όπου ο Νετανιάχου είναι μαζί με τον Smotrich και κάνει κάποιες οικονομικές εξαγγελίες… Αναλυτές επιμένουν ότι μπορεί να το έχει γίνει η εγγραφή του βίντεο πριν το επίμαχο χρονικό διάστημα.
Βασίλης Ασημακόπουλος Το αντιστασιακό φαινόμενο αναπτύχθηκε με δύο βασικές μορφές στις κατεχόμενες από τις δυνάμεις του Άξονα, χώρες της Ευρώπης. Η μία είχε τη μορφή ολιγομελών-κλειστών ομάδων, σαμποτέρ κυρίως, τα στελέχη των οποίων προέρχονταν συνήθως από τους διαλυμένους στρατούς και προσανατολίζονταν πολιτικά προς την Αγγλία. Η άλλη μορφή, ήταν μαζικά λαϊκά κινήματα στις πόλεις και την ύπαιθρο, που συγκροτούσαν ένοπλα στρατιωτικά τμήματα, εθνικο-απελευθερωτικούς στρατούς και προσανατολίζονταν κυρίως προς την Σοβιετική Ένωση.
Ο διεθνοπολιτικός προσανατολισμός σε αμφότερες τις μορφές, δεν ήταν αφετηριακός, μολονότι υπήρχαν διαθέσεις και τάσεις ή και ρητά εκπεφρασμένες κατευθύνσεις σε ορισμένες περιπτώσεις, αλλά προϊόν σε σημαντικό βαθμό της δυναμικής των γεωπολιτικών πραγμάτων και της αντίστοιχης πόλωσης. Αυτό συνέβη όταν είχε γίνει πλέον φανερή η έκβαση του πολέμου και διαμορφώνονταν τα ανταγωνιστικά σχέδια και επιδιώξεις των τριών μεγάλων δυνάμεων της αντιφασιστικής συμμαχίας.
Για τις ΗΠΑ, ήταν το άνοιγμα των αγορών και η απελευθέρωση της κίνησης του παγκόσμιου εμπορίου που ευνοούσε τη δυναμική του αμερικανικού καπιταλισμού. Για τη Σοβιετική Ένωση προτεραιότητα είχε η επέκταση της ζώνης ασφαλείας ως σφαίρα επιρροής επί των όμορων χωρών της σοβιετικής επικράτειας. Για την Αγγλία σημασία είχε η αποκατάσταση της αποικιακής-ιμπεριαλιστικής της δύναμης, για αυτό και διεκδίκησε τον ελληνικό χώρο πολύ πιο αποφασιστικά από την ΕΣΣΔ στις διαπραγματεύσεις μεταξύ Στάλιν-Τσώρτσιλ (Οκτώβριος 1944).
Στη Γιουγκοσλαβία, την Ελλάδα, την Γαλλία, την Ιταλία και σε άλλες χώρες, οι μαζικές αντιστασιακές οργανώσεις που ηγεμονεύονταν από την αριστερά και ειδικότερα την κομμουνιστική-τριτοδιεθνιστική εκδοχή της (μολονότι τυπικά η Τρίτη Διεθνής αυτοδιαλύθηκε το 1943 ως μια ένδειξη θετικής χειρονομίας από πλευράς του Στάλιν προς τους Δυτικούς στο πλαίσιο της αντιφασιστικής συμμαχίας), συγκρότησαν Πολιτικές Επιτροπές Εθνικής Απελευθέρωσης (ΠΕΕΑ), δηλαδή μορφές πολιτικής κυβέρνησης.
Παλλαϊκός χαρακτήρας της Αντίστασης
Η εξέλιξη αυτή αποτελούσε σαφή ένδειξη ακριβώς του μαζικού παλλαϊκού χαρακτήρα των δυνάμεων της Αντίστασης, αλλά και της ισχύος της, αποτελώντας μια νέα μορφή εξουσίας και μάλιστα γειωμένης στη χώρα, η οποία εξ αντικειμένου βρέθηκε σε αντιπαράθεση με τις εξόριστες κυβερνήσεις που ήταν οργανικά συνδεδεμένες με το Λονδίνο.
Ένα γνωστό στιγμιότυπο από συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου της ΠΕΕΑ στο Δημοτικό Σχολείο στις Κορυσχάδες Ευρυτανίας (πηγή: Φωτογραφικό αρχείο Σπύρου Μελετζή).
Ειδικότερα στη Γιουγκοσλαβία και την Ελλάδα, υπήρχε και τμήμα της κατεχόμενης χώρας, που ήταν απελευθερωμένο και οι αντίστοιχες ΠΕΕΑ ασκούσαν εθνική και λαϊκή κυριαρχία στο εδαφικό εκείνο τμήμα που είχε απελευθερωθεί, όπου βρισκόταν και η έδρα των κυβερνήσεών τους. Η πραγματικότητα αυτή υποχρέωνε τον διεθνή παράγοντα να απευθύνεται στις ΠΕΕΑ ως βασικούς συνομιλητές για την επόμενη μέρα, προσπαθώντας ταυτόχρονα να ελέγξει ή και να εγκλωβίσει τη δυναμική τους.
Η ελληνική ΠΕΕΑ συγκροτήθηκε στις 10 Μαρτίου 1944, ενώ η γιουγκοσλαβική στα τέλη Νοεμβρίου 1943, την περίοδο της συνάντησης των τριών ηγετών της αντιφασιστικής συμμαχίας στην Τεχεράνη. Ακολούθησαν διαφορετικές κατευθύνσεις, ενώ δεν κατέστη εφικτή η συγκρότηση κοινού βαλκανικού στρατηγείου, λόγω των έντονων διαφωνιών στο Μακεδονικό. Η γιουγκοσλαβική ΠΕΕΑ αρνήθηκε να συνομιλήσει με τους Άγγλους.
Στην ελληνική ΠΕΕΑ, στο ΕΑΜ-ΕΛΑΣ και ειδικότερα στο ΚΚΕ, παρατηρούνται έντονες αμφιταλαντεύσεις ως προς τη σχέση με τον αγγλικό παράγοντα και τις αστικές δυνάμεις. Αυτό οφειλόταν αφενός στην απρόσωπη δυναμική των συγκρούσεων και στην εξέλιξη της πραγματικότητας, αφετέρου στην πολιτική γραμμή που είχε χαραχθεί μετά την απόφαση-τομή της 6ης Ολομέλειας της Κ.Ε. (1934), όταν αντικαταστάθηκε μεν το σχήμα της ιμπεριαλιστικής Ελλάδας με εκείνο της εξαρτημένης, αλλά επικράτησε η γραμμική θεωρία των σταδίων και ειδικότερα του αστικοδημοκρατικού σταδίου της επανάστασης, το οποίο στην πολιτική πρακτική σήμαινε την αναζήτηση εκπροσώπων μιας «εθνικής αστικής τάξης».
Πολυγλωσσία στο ΚΚΕ
Τα ανωτέρω στοιχεία αποτυπώνουν κατά τη γνώμη μας μια πάλη γραμμών εντός του ΚΚΕ – που όλες χαρακτηρίζονται από κομματικότητα – η οποία δείχνει να μορφοποιείται στις ακόλουθες κατευθύνσεις :
Την εθνικο-ανεξαρτησιακή τάση, που αποτελεί τη δυναμική έκφραση του εθνικο-απελευθερωτικού αγώνα και προσωποποιείται στην κίνηση του πρωτοκαπετάνιου του ΕΛΑΣ Άρη Βελουχιώτη.
Τη διαπραγματευτική-συμφιλιωτική τάση με τις αστικές δυνάμεις, που εκπροσωπεί ο Γιώργης Σιάντος, μεσοπολεμικό συνδικαλιστικό ηγετικό στέλεχος του ΚΚΕ, ήδη πριν την επιβολή-διορισμό της ζαχαριαδικής ηγεσίας το 1931 από την Κομμουνιστική Διεθνή.
Τον κομματικό μηχανισμό-φιλοσοβιετική κατά προτεραιότητα τάση, που εκπροσωπεί το ηγετικό στέλεχος, μέλος του Πολιτικού Γραφείου και οργανωτικός γραμματέας, Γιάννης Ιωαννίδης.
Άρης Βελουχιώτης και δεξιά ο Στέφανος Σαράφης. Ο Βελουχιώτης, δικαιολογημένα, ήταν εξαιρετικά καχύποπτος στις ξένες αποστολές στην Ελλάδα
Τελικά η ΠΕΕΑ, το ΕΑΜ, θα οριστικοποιήσει την συμμετοχή του στην κυβέρνηση εθνικής ενότητας υπό τον Γ. Παπανδρέου (Μέση Ανατολή), μόλις τον Αύγουστο 1944 και ενώ είχε ήδη συμμετάσχει στο Συνέδριο του Λιβάνου (Μάιος 1944).
Η ΠΕΕΑ, έκφραση της δυναμικής και του μαζικού παλλαϊκού χαρακτήρα της αντίστασης του ελληνικού λαού, άσκησε κυριαρχία στον χώρο της Ελεύθερης Ελλάδας, συγκρότησε Εθνικό Συμβούλιο μέσα από εκλογές στην κατεχόμενη Ελλάδα (Απρίλιος 1944). Σε εκείνες τις εκλογές ψήφισαν για πρώτη φορά γυναίκες ενώ παρήχθη νομοθετικό έργο, συγκροτήθηκαν κώδικες τοπικής αυτοδιοίκησης και λαϊκής δικαιοσύνης, εκδόθηκε νόμισμα, ασκήθηκαν πολιτικές στους τομείς της παιδείας, της υγείας, του αγροτικού χώρου κλπ.
Πρωταγωνιστής το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ
Οι πολιτικές δυνάμεις που τη συγκρότησαν ήταν κατά βάση οι δυνάμεις του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ, δηλαδή το ΚΚΕ και οργανώσεις που προέρχονταν από την αριστερή πτέρυγα του βενιζελισμού ή ανεξάρτητοι σοσιαλιστές. Πρόεδρος αρχικά της ΠΕΕΑ ήταν ο Ευρυπίδης Μπακιρτζής, βενιζελικός αξιωματικός, απότακτος του Κινήματος του 1935.
Συμμετείχε στην αντιστασιακή οργάνωση ΕΚΚΑ και στη συνέχεια μαζί με τον Στέφανο Σαράφη, επίσης απότακτο του ’35, θα ενταχθεί στο ΕΑΜ-ΕΛΑΣ. Ακολούθως, Πρόεδρος της ΠΕΕΑ έγινε ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Αλέξανδρος Σβώλος, επίσης προερχόμενος από την αριστερή (σοσιαλιστική) πτέρυγα του βενιζελισμού.
Ο Δημήτρης Γληνός, ο συντάκτης του «Τι είναι και τι θέλει το ΕΑΜ» και κορυφαίος εκπαιδευτικός, έχοντας ήδη διανύσει την πορεία από την αριστερή πτέρυγα του βενιζελισμού στο ΚΚΕ, δεν θα προλάβει να αναλάβει κεντρική θέση στην ΠΕΕΑ, καθώς θα πεθάνει τον Δεκέμβριο 1943. Αλέξανδρος Σβώλος
Η ΠΕΕΑ αποτέλεσε τη θεσμική και υλική αποτύπωση του μαζικού χαρακτήρα της Εθνικής Αντίστασης, τα όνειρα και τις προσδοκίες ενός μεγάλου τμήματος, της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού, για ένα καλύτερο και δικαιότερο κόσμο, για «ελεύθερη πατρίδα και πανανθρώπινη λευτεριά». Όνειρα και προσδοκίες που δολοφονήθηκαν από τον ολέθριο Εμφύλιο Πόλεμο, τον οποίο τμήμα των αστικών δυνάμεων, ο θρόνος και ο διεθνής παράγοντας μεθόδευσαν και η ηγεσία του ΚΚΕ αποδέχθηκε.
Ποιοι προκάλεσαν τον Εμφύλιο
Γιατί τον ελληνικό εμφύλιο, δεν τον προκάλεσαν πρωτογενώς ή αποκλειστικά οι εγχώριες κοινωνικές αντιθέσεις όπως θεωρεί μια μερίδα της αριστερής ιστοριογραφίας την τελευταία 20ετία θεωρεί, υποτιμώντας τον ρόλο του διεθνούς παράγοντα. Χαρακτηριστική εκδοχή αυτής της ανάγνωσης του Εμφυλίου Πολέμου, είναι το πολύ ενδιαφέρον κείμενο του σπουδαίου ιστορικού Φίλιππου Ηλιού, Η πορεία προς τον Εμφύλιο : Από την ένοπλη εμπλοκή στην ένοπλη ρήξη, στο συλλογικό τόμο Ο Εμφύλιος Πόλεμος (Θεμέλιο, 2003).
Αντίστοιχη τάση υποβάθμισης της ΕΑΜικής εμπειρίας, αλλά και της διάστασης του «εθνικού» στο Δ.Σ.Ε., υπάρχει και στις πρόσφατες ιστορικές αναγνώσεις του ΚΚΕ (Α. Βήλου-Κ. Ελευθερίου, Η «κομματική ιστορία» ως μέρος της κομματικής στρατηγικής : Χρήσεις του «Εμφυλίου» στον πολιτικό και ιστορικό λόγο του ΚΚΕ 1991-2017, περιοδικό Τετράδια τχ 70-71/2018).
Η δυναμική των συγκρούσεων, που ήταν κοινωνικά και πολιτικά οξυμένες λόγω της εμπειρίας της Κατοχής και της Αντίστασης, όπου τέθηκε το ζήτημα της εξουσίας, όπως αποτυπώθηκε και με τη συγκρότηση της Κυβέρνησης του Βουνού, έλαβε τον ένοπλο χαρακτήρα της εμφύλιας σύγκρουσης λόγω της διεθνοπολιτικής αντιπαράθεσης, όπως εσωτερικεύθηκε από τις εγχώριες πολιτικές δυνάμεις και τις σχέσεις εξάρτησης που είχαν οι τελευταίες με τους διεθνείς παράγοντες στους οποίους αναφέρονταν ή ήταν προσανατολισμένες.
Αντίθετα, τέτοιες εμφύλιες συγκρούσεις δεν συνέβησαν στις περιπτώσεις της Ιταλίας και της Γαλλίας, λόγω διαφορετικών επιλογών, αλλά και ορίων αυτονομίας που είχαν τόσο οι αστικές δυνάμεις, όσο και οι ηγεσίες των Κομμουνιστικών Κομμάτων των συγκεκριμένων χωρών. Για την ελληνική περίπτωση το τραγούδι Το Όνειρο του Μίκη Θεοδωράκη, αποτυπώνει τη δυναμική της εμφύλιας σύγκρουσης.
Η Έδρα του Εθνικού Συμβουλίου της ΠΕΕΑ, ήταν το Δημοτικό Σχολείο στις Κορυσχάδες Ευρυτανίας. Από τη δεκαετία του ’80, ο χώρος αυτός λειτουργεί ως μουσείο, αντανακλώντας τη συλλογική μνήμη, ως πλατιά κοινωνική συνείδηση του πρωτο-μεταπολιτευτικού παρόντος, της Αλλαγής τότε.
Η εθνική λαϊκή ενότητα, όχι ως φαντασιακή κατασκευή, ως ψευδής συνείδηση που συγκαλύπτει τις ταξικές αντιθέσεις όπως θεωρεί μια ριζοσπαστικοφανής ανάλυση, αλλά ο ταξικά-σχεσιακά προσδιορισμένος λαός-έθνος, με την ιδιαίτερη ιστορικότητά του ως συγκεκριμένη μορφή υλικής ύπαρξης και πνευματικής κατάστασης, ως δημοκρατική κοινότητα του κοινού καλού.
1. Νέα νίκη, με αύξηση της σύνταξης, χωρίς αγωγή και χωρίς δικηγόρο, κατήγαγε συνάδελφος. του παραρτήματος Άρτας
2. Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Το 2023 το παράρτημά μας διαπίστωσε, μετά από έλεγχο στο μηνιαίο ενημερωτικό σημείωμα Ιανουαρίου του συναδέλφου πως ο ΕΦΚΑ, ξέχασε(!!) όχι μόνο να μηδενίσει την μικρή θετική προσωπική διαφορά που είχε αλλά να του αυξήσει την προσωπική διαφορά!
3. Στη συνέχεια προτείναμε στο συνάδελφο να προβεί στην κατάθεση ένστασης στο Τμήμα Ενστάσεων και Προσφυγών του ΕΦΚΑ, της Δ' Διεύθυνσης απονομής συντάξεων και εφάπαξ.
4. Στο έγγραφο που ακολουθεί ο ΕΦΚΑ παραδέχθηκε τα λάθη που έκανε και αποκατέστησε την σύνταξή του
Από τα στοιχεία που διαθέτει ο Φορέας και αφού πραγματοποιήθηκε η σχετική επεξεργασία, δικαιούσθε να λάβετε αύξηση και αναδρομικά
Α.Μ.Κ.Α.: ........ Α.Φ.Μ.:........ Ονοματεπώνυμο: ........... Πρώην Φορέας: ΔΗΜΟΣΙΟ (ΕΦΚΑ)
Κατηγορία Σύνταξης: ΣΥΝΤΑΞΗ ΓΗΡΑΤΟΣ Α.Μ. ΔΙΑΣ
Σύνολο Αναδρομικών Πληρωτέου Ποσού: 120,45 ευρώ
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Τα αναδρομικά ποσά που υπολογίστηκαν σε εφαρμογή του Ν. 4670/2020 αφορούν αρχικά μόνο τις αυτοτελείς συντάξεις (χωρίς σώρευση ή πολλαπλές συντάξεις) και τους μήνες που είχε ολοκληρωθεί ο επανυπολογισμός του Ν. 4387/2016 για το διάστημα από 10/2019 έως και 9/2021.
Η σύνταξή σας επανυπολογίστηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4670/2020 πλην όμως δεν προέκυψε διαφορά στο καταβαλλόμενο ποσό της σύνταξής σας.
1 - Η σύνταξή σας επανυπολογίστηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4670/2020, προέκυψε αύξηση της ανταποδοτικής σας σύνταξης πλην όμως δεν προέκυψε διαφορά στο καταβαλλόμενο ποσό της σύνταξής σας καθώς η αύξηση συμψηφίστηκε με την καταβαλλόμενη προσωπική διαφορά.
2 - Η σύνταξή σας επανυπολογίστηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4670/2020 και προέκυψε αύξηση της ανταποδοτικής σας σύνταξης.
Το ποσό της ανταποδοτικής σας σύνταξης προσαυξάνεται κατά το ένα πέμπτο της διαφοράς που προκύπτει για την περίοδο από την 1η Οκτωβρίου 2019 έως την 31η Δεκεμβρίου 2020 και σταδιακά ισόποσα κατ’ έτος έως την 31η Δεκεμβρίου 2024.
3 - Η σύνταξή σας επανυπολογίστηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4670/2020 και προέκυψε αύξηση της ανταποδοτικής σας σύνταξης.
Εξακολουθεί να σας καταβάλλεται η αρνητική προσωπική διαφορά που προέκυψε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4387/2016 με το ισχύον δοσολόγιο μέχρι το έτος 2023 και το ποσό της ανταποδοτικής σας σύνταξης προσαυξάνεται επιπλέον κατά το ένα πέμπτο της πρόσθετης αρνητικής διαφοράς που προκύπτει για την περίοδο από την 1η Οκτωβρίου 2019 έως την 31η Δεκεμβρίου 2020 και σταδιακά ισόποσα κατ’ έτος έως την 31η Δεκεμβρίου 2024.
3 - Η σύνταξή σας επανυπολογίστηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4670/2020 και προέκυψε αύξηση της ανταποδοτικής σας σύνταξης. Εξακολουθεί να σας καταβάλλεται η αρνητική προσωπική διαφορά που προέκυψε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4387/2016 με το ισχύον δοσολόγιο μέχρι το έτος 2023 και το ποσό της ανταποδοτικής σας σύνταξης προσαυξάνεται επιπλέον κατά το ένα πέμπτο της πρόσθετης αρνητικής διαφοράς που προκύπτει για την περίοδο από την 1η Οκτωβρίου 2019 έως την 31η Δεκεμβρίου 2020 και σταδιακά ισόποσα κατ’ έτος έως την 31η Δεκεμβρίου 2024.
4 - Η σύνταξή σας επανυπολογίστηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4670/2020 και προέκυψε μείωση της ανταποδοτικής σας σύνταξης πλην όμως δεν θα μεταβληθεί το καταβαλλόμενο ποσό της σύνταξής σας. Εξακολουθεί να σας καταβάλλεται η αρνητική προσωπική διαφορά που προέκυψε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4387/2016 με το ισχύον δοσολόγιο μέχρι το έτος 2023 και επειδή η νέα προσωπική διαφορά είναι μικρότερη του Ν.4387/16, η διαφορά των δύο ποσών χορηγείται ως θετική προσωπική διαφορά συμψηφιζόμενη με τις μελλοντικές αυξήσεις.
5 - Η σύνταξή σας επανυπολογίστηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4670/2020 και προέκυψε μείωση της ανταποδοτικής σας σύνταξης πλην όμως δεν θα μεταβληθεί το καταβαλλόμενο ποσό της σύνταξής σας.
Εξακολουθεί να σας καταβάλλεται η αρνητική προσωπική διαφορά που προέκυψε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4387/2016 με το ισχύον δοσολόγιο μέχρι το έτος 2023 και η διαφορά των δύο ποσών χορηγείται ως θετική προσωπική διαφορά συμψηφιζόμενη με τις μελλοντικές αυξήσεις.
6 - Η σύνταξή σας δεν επεξεργάστηκε (αυτοτελής, σώρευση, χωρίς επανυπολογισμό, κλπ)."
Ημερομηνίες πληρωμής των συντάξεων μηνός Απριλίου 2026
Οι ημερομηνίες πληρωμής ακολουθούν τον κανόνα του διαχωρισμού μεταξύ Μισθωτών και Μη Μισθωτών και διαμορφώνονται ως ακολούθως:
Την Πέμπτη 26 Μαρτίου 2026 θα καταβληθούν οι κύριες συντάξεις από τα τέως ταμεία Μη Μισθωτών ΟΑΕΕ, ΟΓΑ και ΕΤΑΑ, οι κύριες συντάξεις που απονεμήθηκαν από τη σύσταση του ΕΦΚΑ και μετά, με τον ν.4387/2016, μέσω του ΟΠΣ-ΕΦΚΑ (συνταξιούχοι Μισθωτοί & Μη Μισθωτοί από 1.1.2017 και έπειτα) και όλες οι επικουρικές συντάξεις του ιδιωτικού τομέα (Μη Μισθωτών και Μισθωτών).
Την Παρασκευή 27 Μαρτίου 2026 θα καταβληθούν οι κύριες συντάξεις των τέως Ταμείων Μισθωτών [ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, τραπεζών, ΟΤΕ, ΔΕΗ, ΛΟΙΠΩΝ ΕΝΤΑΣΣΟΜΕΝΩΝ (ΤΣΕΑΠΓΣΟ, ΤΣΠ-ΗΣΑΠ), ΝΑΤ, ΕΤΑΤ και ΕΤΑΠ-ΜΜΕ] καθώς και οι κύριες και οι επικουρικές συντάξεις του Δημοσίου.
Είναι γνωστή η θεωρία ότι δήθεν ο Παπαδόπουλος απέσυρε την μεραρχία και άφησε την Κύπρο αθωράκιστη..
Στην πραγματικότητα βέβαια ούτε μεραρχία ήταν, ούτε ο Γ. Παπανδρέου ενέκρινε την αποστολή της, ούτε ο Γ. Παπαδόπουλος την απέσυρε.
Η ιστορία του πως πήγε, ποια γεωστρατηγική αξία είχε χωρίς καμία αεροναυτική κάλυψη, ποιοι προκάλεσαν την προβοκάτσια της Κοφίνου και κυρίως ποιοι ευθύνονται για την ανάκλησή της, είναι κάτι που έχουμε αναλύσει σε έργα και άρθρα μας στο παρελθόν και δεν θα μας απασχολήσει στο παρόν άρθρο...
Όμως, εν τέλει υπήρξε πραγματικά ανάκληση;
Και έμεινε όντως η Κύπρος αθωράκιστη μετά το 1967;
Ή μήπως αντιθέτως το διάστημα 1968-1973 κατέστη πιο πάνοπλη από ποτέ;
Ας δούμε ποια είναι η πραγματικότητα:
Στις 12 Δεκεμβρίου 1967 που επήλθε η συμφωνία ανακλήσεως (και ολοκληρώθηκε εντός 45 ημερών) ο Γεώργιος Παπαδόπουλος επέβαλε να παραμείνουν μυστικά στην Κύπρο:
>- 1500 αξιωματικοί και στρατεύσιμοι (το ¼ της δυνάμεως της ΕΛΔΥΚ/Μ) οι οποίοι εντάχθηκαν στην Ε.Φ..
Το γεγονός επιβεβαιώνει σύσκεψη του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας (N.S.C.) των Η.Π.Α. στις 24.1.1968, στην οποία ο Helms ενημέρωνε τον Πρόεδρο των Η.Π.Α. ότι «οι Έλληνες έχουν αποσύρη μερικά μόνο στρατεύματα -όπως συμφωνήθηκε με τον Vance- αλλά παρέμειναν μυστικά στην νήσο πάνω από 1.500 πού εντάχθηκαν στην Εθνική Φρουρά».
- Όλο το βαρύ υλικό της ΕΛΔΥΚ/Μ (με εξαίρεση τα 34 άρματα μάχης Μ47 και Μ24) που και αυτό εντάχθηκε μυστικά στην Ε.Φ.
- Όλα τα πυρομαχικά και εφόδια της ΕΛΔΥΚ/Μ για αγώνα 20 ημερών πού παραχωρήθηκαν στην Ε.Φ. (βλπ. φάκελλος 3187 ΓΕΣ).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 1: Η ανάκληση υπήρξε εν μέρει ΕΙΚΟΝΙΚΗ με παραμονή του 1/4 του εμψύχου υλικού και όλου του βαρέος οπλισμού, πυρομαχικών και εφοδίων!
Τόν Φεβρουάριο του 1968 (μόλις 15 ημέρες μετά την ολοκλήρωση της υποτιθέμενης ανακλήσεως), συντάχθηκε στο ΓΕΕΘΑ το επιτελικό σχέδιο ΕΛΔΥΚ 3.1, (έγγραφο 0210/Κ/41/99/5.2.68) Με αυτό:
- Ξεκίνησαν ξανά μυστικές αποστολές στελεχών και οπλιτών από την Ελλάδα στήν Κύπρο, με πλαστά κυπριακά διαβατήρια και ονόματα.
- Οι μυστικές αποστολές έγιναν με προτεραιότητα στις ειδικότητες Τεθωρακισμένων, Διαβιβαστών και Καταδρομών.
- Οι Ελλαδίτες στρατεύσιμοι στελέχωναν μονάδες της Ε.Φ. και στην ουσία αναπλήρωσαν την απόσυρση της ΕΛΔΥΚ/Μ!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 2: Η ΕΛΔΥΚ/Μ ΑΝΑΠΛΗΡΩΘΗΚΕ πληρέστερα και πιο οργανωμένα με το σχέδιο ΕΛΔΥΚ 3.1.
Μεταξύ 1968-1971 έγιναν τα εξής:
- Τον Απρίλιο του 1968, με το έγγραφο 0213/Κ/52/113/5.6.68 του τότε Π/Υ και ΥΠΕΘΑ Παπαδόπουλου προς «τροποποίησιν καί συμπλήρωσιν του περί Εθνικής Φρουράς Νόμου», ελήφθη η απόφαση για διάθεση από την Ελλάδα 3.000.000 κυπριακών λιρών ετησίως προς συμπλήρωση της Εθνικής Φρουράς σε εμπόλεμη δύναμη 4 Μεραρχιών (55-60.000 ανδρών).
- Στις 16 Ιανουαρίου 1970 προτάθηκε στον Μακάριο η αποστολή στην Κύπρο από την Ελλάδα 120 αρμάτων ΑΜΧ-30 που θα αναπλήρωναν τα πολύ λιγότερα και κατώτερα Μ24 και Μ47 της... μεραρχίας, αλλά ο Αρχιεπίσκοπος εμπόδιζε την αποστολή τους
- Καθ όλο το 1971 μεταφέρθηκαν στην Κύπρο 5 Μεταφορείς Αρμάτων Μάχης, Τάγμα Πεζικού, Μοίρα Καταδρομών καί μία Πυροβολαρχία μακρού βεληνεκούς υπό την Τακτική Διοίκηση Κερύνειας και έγινε εγκατάσταση Ουλαμού Αρμάτων στην Αμμόχωστο.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 3: Η Ελλάδα χρηματοδοτούσε την Ε.Φ. ώστε να καταστή Σώμα Στρατού 4 ΜΕΡΑΡΧΙΩΝ (25.000 ανδρών εν ειρήνη και 55.000 εν επιστρατεύσει) πολύ ανώτερη της ανακληθείσας Ταξιαρχίας.
Τον Απρίλιο του 1968 συντάχθηκε το Σχέδιο “Κ”/ΓΕΕΘΑ/68 και βάσει των οδηγιών επιχειρήσεων του, (ΟΔΕΠΙΧ/Κ) προέβλεπε, σε περίπτωση εισβολής στην Κύπρο:
- Προώθηση ενός Υποβρυχίου τύπου 209 προς καταστροφή αμφιβίου δυνάμεως με τομείς επιτηρήσεως βορείως και ΒΑ Κύπρου και 7 περιπολίες στις βόρειες, ανατολικές και νότιες ακτές της νήσου.
- Προώθηση δύο Τορπιλακάτων τύπου ΝΑΣΤΥ με ενδιάμεσο σταθμό ανεφοδιασμού τον Άγιο Νικόλαο Κρήτης.
- Αποστολή από Α/Δ Καστελλίου και Τυμπακίου Κρήτης ή Α/Δ Σούδας, 18 αεροσκαφών F84F για εφ’ άπαξ προσβολή, έκαστο με δύο βόμβες 500lbs, 4-8 ρουκέτες 5 ιντσών και πολυβολισμό με σκοπό την εξάλειψη της αμφιβίου δυνάμεως πριν την προσγειάλωση του πρώτου αποβατικού κύματος.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 4: Αυτή ήταν η ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ που η Ελλάδα συνέτασσε σχέδιο εμπλοκής της και αποστολής αεροναυτικών δυνάμεων στην Κύπρο σε περίπτωση εισβολής.
Τον Μάρτιο του 1972 η Κυβέρνηση Παπαδοπούλου υπέγραψε τις συμβάσεις για την παραγγελία 36 αεροσκαφών F4E Phantom II.
Ο τότε πρέσβης των Η.Π.Α. στην Κύπρο Popper, σε τηλεγράφημα στο State Department με τίτλο «Κύπρος-Τουρκικές ανησυχίες σε σχέση με την προμήθεια των F4 από την Ελλάδα», έγραφε: «η αγορά από την Ελλάδα των αεροσκαφών F4, ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΗΝ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ…
Αν διαδοθούν τα νέα πως οι Έλληνες αγοράζουν αεροσκάφη τα οποία μπορούν πλέον ΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ για να κάνουν αναχαιτίσεις ή επιθέσεις σε στόχους, τότε Η ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΑ Η ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ στην Κύπρο, θα αλλάξουν ΡΙΖΙΚΑ».
Παράλληλα, με την ολοκλήρωση του Προγράμματος Εξοπλισμών 1968-1972, η Ελλάς είχε πλέον προμηθευτεί:
- 7 Τορπιλλακάτους από την Γερμανία, 5 Αντιτορπιλλικά και 4 Ναρκαλιευτικά.
- Τό νέο Δεξαμενόπλοιο ΝΑΥΚΡΑΤΟΥΣΑ L-153, έδρα της Διοικήσεως Πλοίων Αποβάσεων, το Αρματαγωγό ΚΡΗΤΗ L-171 και το Πετρελαιοφόρο ΑΡΙΑΔΝΗ Α-414.
- Ελικόπτερα ALOUETTE ΙΙΙ, για το Π.Ν., AB205 HUEY για την Π.Α. 4 Agusta-Bell 206A Jetranger και 6 Agusta-Bell ΑΒ47G5 και OH-13H.
- 160 Shelters (Καταφύγια Αεροσκαφών).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 5: O ισχυρισμός, πως μετά την ανάκληση της ΕΛΔΥΚ/Μ «τα ισοζύγια δυνάμεων είχαν αλλάξει υπέρ της Τουρκίας», όχι απλά καταρρέει αλλά συντρίβεται!
Στο Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο της 22.10.1973, εγκρίθηκε το βελτιωμένο Σχέδιο Αμύνης Κύπρου με την κωδική ονομασία ΑΦΡΟΔΙΤΗ ᾽73 που προέβλεπε πλέον:
- Την αποστολή 6 F4-E Phantom II στήν Κύπρο πού θα ενεργούσαν από τα Α/Δ Καστελλίου, Τυμπακίου ή Σούδας.
- Την προώθηση ενός Υποβρυχίου τύπου 209 και πλέον δύο Πυραυλακάτων COMBATTANTE II με τηλεκατευθυνόμενους πυραύλους EXOCET.
- Την εκκαθάριση του εσωτερικού της νήσου με ενέργεια της Εθνικής Φρουράς και την ΕΛΔΥΚ εφεδρεία για εξάλειψη πιθανού προγεφυρώματος του εχθρού στα σημεία αποβάσεως.
- Το σχέδιο ΒΕΛΟΣ για παράταξη Πυροβολαρχιών κατά μήκος των ακτών και φραγμό πυρός προς ανάσχεση προσεγγίσεως αποβατικών σκαφών στην ακτή.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 6:Εάν το σχέδιο ΑΦΡΟΔΙΤΗ ’73 είχε εφαρμοσθή 9 μήνες αργότερα, η τουρκική εισβολή στην Κύπρο θα ήταν σήμερα ανέκδοτο.
Εν κατακλείδι, η αθωράκιστη και ευάλωτη Ελλάς του 1955, του 1964 και του 1967, από το 1972 για πρώτη φορά «άλλαζε την στρατιωτική ισορροπία και ψυχολογία υπέρ της» έναντι της Τουρκίας και προμηθευόταν όπλα που «μπορούν να επιχειρήσουν πάνω από την Κύπρο».
Από το 1973 και έπειτα, η Ελλάς του Παπαδόπουλου διέθετε για πρώτη φορά όλες τις προϋποθέσεις για:
α) Να συντρίψη τον “ΑΤΤΙΛΑ” και να κηρύξη την Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα,
β) Να αντιμετωπίση μία ευρύτερη Ελληνοτουρκική σύρραξη με επιτυχία,
γ) Να πάρη την “ρεβάνς” για την Μικρασιατική καταστροφή.
Αυτοί που τον διαδέχθηκαν στην εξουσία δεν μπόρεσαν ή δεν θέλησαν να εκμεταλλευτούν αυτό το ασύγκριτο πλεονέκτημα που ο Γ. Παπαδόπουλος τους κληροδότησε.
Και για να εξιλεωθούν μπροστά στο σύμπλεγμα κατωτερότητος απέναντί του επινόησαν τον μύθο της ανακλήσεως της μεραρχίας που δήθεν... αποθωράκισε την Κύπρο ώστε να αθωωθούν που δεν εφάρμοσαν κανένα από τα σχέδιά του και άφησαν την Κύπρο στο έλεος του ΑΤΤΙΛΑ...
.jpg)
