ΥΕΘΑ: Τι χρηματικό ποσό υποχρεούται να καταβάλει, ο μέτοχος ή μερισματούχος του ΜΤΣ, για την τέλεση γάμου

Eρώτηση Κοινοβουλευτικού Ελέγχου (υπ. Αριθμ. 3395/20-01-2021) με θέμα: «Καταβολή μισθού για αναγνώριση γάμου»

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: Κοινοβουλευτικός Έλεγχος 

ΣΧΕΤ.: Ερώτηση 3395/20-01-2021 της Βουλής των Ελλήνων 

Σε απάντηση της σχετικής Ερώτησης, που κατέθεσαν οι βουλευτές κ.κ. Παπαναστάσης Νίκος και Παφίλης Θανάσης με θέμα «Καταβολή μισθού για αναγνώριση γάμου», σας γνωρίζω τα ακόλουθα: 

Σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 2 του ν.1105/1980 (Α'299), προβλεπόταν η υποχρεωτική καταβολή χρηματικού ποσού, ίσου με ένα βασικό μισθό, που έφερε κατά το χρόνο της καταβολής για τον πρώτο γάμο, για τον κάθε μέτοχο του Μετοχικού Ταμείου Στρατού (ΜΤΣ). 

Με το άρθρο 17 του ν. 3036/2002 (Α΄171) καταργήθηκαν από 23-7-2002 οι διατάξεις του άρθρου 2 του ν.1105/1980. 

Επομένως, οι μέτοχοι του ΜΤΣ που έχουν τελέσει το γάμο τους μετά την 22- 7-2002 απαλλάσσονται της υποχρέωσης καταβολής ενός βασικού μισθού υπέρ ΜΤΣ. 

Περαιτέρω, με τις διατάξεις του άρθρου 124 του ν.4472/2017 (Α' 74), εφαρμόσθηκε από την 1 η Ιανουαρίου 2017 το νέο μισθολόγιο των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, όπου η μισθολογική κατάταξη των μονίμων στελεχών πραγματοποιείται σε τέσσερις (4) κατηγορίες, ανάλογα με την προέλευσή τους, ενώ με τις διατάξεις του άρθρου 125 του ίδιου νόμου, καθορίσθηκαν οι μηνιαίοι βασικοί μισθοί ανά κλιμάκιο και κατηγορία κατάταξης. 

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, προέκυψε αύξηση του χρηματικού ποσού που υποχρεούται να καταβάλει ο μέτοχος ή μερισματούχος του Ταμείου για την αναγνώριση του γάμου, ο οποίος συνάφθηκε προ της 23ης Ιουλίου 2002. 

Τέλος σας γνωρίζουμε ότι, κατά την παρούσα φάση, βρίσκεται στο στάδιο της νομικής επεξεργασίας πρόταση του ΔΣ/ΜΤΣ, για τη διαμόρφωση του ύψους του χρηματικού ποσού που υποχρεούται να καταβάλει ο μέτοχος ή μερισματούχος του  Ταμείου για την τέλεση γάμου, ώστε να διαπιστωθεί εάν είναι δυνατή η τροποποίηση του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου. 

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ 

ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ

Ο εφιάλτης της απλής αναλογικής - Η πόρτα της πολιτικής κόλασης και ασυνεννοησίας.

 

Σκεφθείτε για μια στιγμή αυτήν τη χώρα να κυβερνιέται σε συνθήκες απλής αναλογικής. Το ενδεχόμενο μοιάζει με εφιάλτη. Οι απειλές και οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει είναι τεράστιες, χωρίς προηγούμενο. Από την πανδημία, το προσφυγικό, τις σχέσεις με την Τουρκία έως τη διαχείριση των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης, είμαστε αντιμέτωποι με μια πρωτόγνωρη συγκυρία, που δεν θα σταματήσει σύντομα.

Έχουμε μια πολιτική κουλτούρα όπου "ο θάνατός σου, η ζωή μου". Ο διχασμός, με τη βοήθεια του κανιβαλισμού των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, έχει κόψει γέφυρες συνεννόησης. Μίσος, βρισιές, βαριές κουβέντες αποτελούν πια τη ρουτίνα. Δεν έχουμε την κουλτούρα της συναίνεσης των βόρειων εταίρων μας.

Εδώ υπάρχει και ένας ακόμη μεγάλος κίνδυνος: Στην εποχή του ακραίου αντισυστημικού τσουνάμι, η απλή αναλογική θα ανοίξει την πόρτα της Βουλής σε κόμματα και βουλευτές που θα πρεσβεύουν τα πιο παλαβά, απίθανα, ακραία πράγματα. Και για να είμαστε ειλικρινείς, δεν θα είναι ούτε δύσκολο ούτε και ακριβό να μπει ένα μικρό κόμμα στη Βουλή. Μαζί με την πόρτα του Κοινοβουλίου, θα ανοίξει και η πόρτα της πολιτικής κόλασης και ασυνεννοησίας.

Μα, θα πει κάποιος, γιατί να μη μιμηθούμε χώρες τις οποίες κυβερνούν εδώ και δεκαετίες κυβερνήσεις συνεργασίας; Διότι, πρώτα απ’ όλα, εμείς έχουμε ένα αδύναμο κράτος. Μας λείπει η «ραχοκοκαλιά» που θα εγγυόταν ότι το κράτος θα δούλευε στον αυτόματο άσχετα από το ποιος μάς κυβερνά ή εάν έχουμε εκλογές κάθε λίγους μήνες. Ούτε είμαστε μια χώρα που σηκώνει τεχνοκρατικές κυβερνήσεις.

Η απλή αναλογική μπορεί εύκολα να αποδειχθεί μονόδρομος με προορισμό μια νέα χρεοκοπία. Είναι μια λάθος συνταγή γι’ αυτήν τη χώρα.

πηγή:https://www.kathimerini.gr/opinion/561259333/o-efialtis-tis-aplis-analogikis/

Συντάξεις/Αναδρομικά: Τεράστιο, το νέο κύμα δικαστικών προσφυγών, για την διεκδίκηση των αναδρομικών

 

Φουντώνει το κύμα δικαστικών προσφυγών των συνταξιούχων στο ΣτΕ για τη διεκδίκηση των αναδρομικών των επικουρικών συντάξεων και των κομμένων δώρων για το 11μηνο (Ιουνίου 2015-Μαΐου 2016). 

Όπως αναφέρει η εφημερίδα "ΤΑ ΝΕΑ", η απόφαση αυτή αφορά 1,3 εκατ. συνταξιούχους και η σχετική απόφαση του ΣτΕ αναμένεται να εκδοθεί το δίμηνο Απριλίου-Μαΐου.

Οι προσφεύγοντες έχουν μεγάλες πιθανότητες να δικαιωθούν δεδομένου ότι η κυβέρνηση δεν κατέβαλε τα αναδρομικά των επικουρικών συντάξεων και των δώρων που διεκδικούν τώρα οι συνταξιούχοι και μάλιστα με το δεδικασμένο που δημιουργεί η απόφαση του ΣτΕ του περασμένου Ιουλίου. 

Δηλαδή καταβλήθηκαν πρόσφατα τα αναδρομικά από τις παράνομες περικοπές των αναδρομικών στις κύριες συντάξεις αλλά δεν δόθηκαν οι επιστροφές από τις περικοπές στα δώρα, που αφορά το σύνολο των χαμηλοσυνταξιούχων και τις επικουρικές συντάξεις. 

Είναι ενδεικτικό ότι το τελευταίο διάστημα εκδίδονται η μια μετά την άλλη δικαστικές αποφάσεις από τα Πρωτοδικεία που δικαιώνουν τους συνταξιούχους που έχουν προσφύγει.

πηγή:https://www.enikonomia.gr/my-money/244504,anadromika-ste-fountonei-to-kyma-prosfygon-apo-tous-syntaxiouchou.html

Ανεύθυνη αντιπολίτευση στην πλάτη των άλλων - Ποιος φέρει στο ακέραιο την ευθύνη ....

 
Η κυβέρνηση φέρει φυσικά στο ακέραιο την ευθύνη για τις αποφάσεις, τα μέτρα και την τήρησή τους. Η αντιπολίτευση όμως, δεν έχει το δικαίωμα να υπονομεύει την προσπάθεια και «να δέχεται το ρίσκο» της διασποράς του ιού σε διαδηλώσεις και μαζώξεις, στο όνομα της δημοκρατίας. Πολύ απλά, επειδή το ρίσκο αυτό δεν είναι δικό της, αλλά όλων των υπολοίπων.

Αγγελος Κωβαίος

Στη συνεχή μέρα της μαρμότας που ζει η χώρα (και ο πλανήτης) εδώ και ένα χρόνο, διαμορφώνεται πλέον και ένα διαφορετικό πολιτικό περιβάλλον. Δυστυχώς, τα εξωτερικά χαρακτηριστικά του θυμίζουν σε ανησυχητικό βαθμό την περίοδο της μεγάλης κρίσης. 

Είναι παγκόσμιο φαινόμενο η αδυναμία εξεύρεσης και τήρησης ενός πλέγματος μέτρων, που να διασφαλίζουν τον έλεγχο της πανδημίας και την αποτροπή της οικονομικής συμφοράς. Όσο δεν κλείνεις τους πάντες στα σπίτια τους για δυό-τρεις εβδομάδες, ένα μήνα ή και περισσότερο, η διασπορά συνεχίζεται, αναγκάζεσαι να κινείσαι αναλόγως των συνθηκών. Λέγεται αυτό «βλέποντας και κάνοντας»; Έτσι λέγεται, αλλά δεν υπάρχει άλλη επιλογή. 

Έχουν γίνει λάθη από τη στιγμή που εγκαταλείφθηκαν οι πρακτικές των αυστηρών, γενικών απαγορευτικών; Φυσικά και έχουν γίνει και σε πολλά επίπεδα. Το θέμα είναι να μην γίνουν κι άλλα και να μην είναι ολέθρια. 

Είναι σε όλους φανερό ότι και σε πολιτικό επίπεδο, η σημερινή συγκυρία διαφέρει πολύ από την αντίστοιχη περυσινή, της πρώτης φάσης της πανδημίας. Και με αφορμή την νέα, εσπευσμένη και επιβεβλημένη απόφαση για το γενικό lockdown, αξίζει να παρατηρήσει κάποιος τη στάση της αντιπολίτευσης. Θα διαπιστώσει κάτι απογοητευτικό: μία επιστροφή σε λογικές που θυμίζουν τις εύκολες αντιμνημονιακές κορώνες της περιόδου 2010-2015. 

Στη θέση του μνημονίου βρίσκεται σήμερα η πανδημία. Για την επιδείνωση της επιδημιολογικής εικόνας φταίει η κυβέρνηση, όπως ευθύνεται και για τη μη λήψη μέτρων επίσης, αλλά και για τη λήψη τους. 

Η εύκολη κριτική που υιοθέτησαν ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ κ.ά. στηρίχθηκε στην κατασκευή ότι η αποτυχία του Μητσοτάκη τις προηγούμενες εβδομάδες, οδήγησε στο νέο απαγορευτικό. Ποια ήταν όμως η εναλλακτική; Υποστήριξε ποτέ κανείς να μείνουν κλειστά σχολεία και καταστήματα, να μην κυκλοφορεί κανείς ή κάτι άλλο; 

Φυσικά και όχι. 

Αντιθέτως, παρατηρούμε διάφορες ακροβασίες, όπως αυτές του Αλέξη Τσίπρα. Στην συνέντευξη του στον Alpha επέμεινε σε αυτά που λέει εδώ και μήνες: «Τι ακριβώς έκανε όλο αυτό το διάστημα (η κυβέρνηση) για να αντιμετωπίσουμε τη διασπορά του ιού στις εστίες μετάδοσης; Τι ακριβώς έκανε για να αραιώσει τα δρομολόγια στα μέσα μαζικής μεταφοράς; Στο μετρό και στα λεωφορεία; Στους εργασιακούς χώρους; Στα σχολεία;», είπε μεταξύ των άλλων. 

Θα μπορούσε πράγματι να αξιώσει απαντήσεις σε αυτά τα αμείλικτα ερωτήματα.

 Όμως χάνει κάθε δικαίωμα να επιμένει σε αυτά, όταν ερωτάται αν δέχεται το ρίσκο της διασποράς του κορονοϊού σε κάποιες από τις συγκεντρώσεις και στα συλλαλητήρια των χιλιάδων, τάχα αγανακτισμένων, φοιτητών που ενθαρρύνει και στα οποία συμμετέχει το κόμμα του απαντώντας έτσι: «Βεβαίως, δέχομαι το ρίσκο και γι’ αυτό θεωρώ ότι το ορθό θα ήταν η κυβέρνηση να μη φέρει τέτοια νομοσχέδιο που εγείρουν σημαντικές κοινωνικές αντιδράσεις μέσα σε μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης, μέσα στην πανδημία». 

Όπως και στην περίοδο των μνημονίων, έτσι και τώρα, η λαϊκιστική αντιπολίτευση, όπως και αν εκδηλώνεται, συμπεριφέρεται σαν να μην φέρει καμία ευθύνη για τίποτε και σαν να έχει το ελεύθερο να κραυγάζει για την διαχείριση της κυβέρνησης. 

Στην εποχή εκείνη, πολιτικές καριέρες χτίστηκαν με αυτές τις μεθόδους και σοβαρά πολιτικά ατυχήματα ταλαιπώρησαν τη χώρα και τους πολίτες της. 

Για την περίπτωση της πανδημίας όμως, αυτό δεν μπορεί να ισχύει. 

Η κυβέρνηση φέρει φυσικά στο ακέραιο την ευθύνη για τις αποφάσεις, τα μέτρα και την τήρησή τους. Η αξιωματική αντιπολίτευση όμως, δεν έχει το δικαίωμα να υπονομεύει την προσπάθεια και «να δέχεται το ρίσκο» της διασποράς του ιού σε διαδηλώσεις και μαζώξεις, στο όνομα της δημοκρατίας. 

Πολύ απλά, επειδή το ρίσκο αυτό δεν είναι δικό της, αλλά όλων των υπολοίπων. 

Το ίδιο έκανε βέβαια και όλο το διάστημα από το 2012 και μετά. Ρίσκαρε στην πλάτη των άλλων, στους οποίους τελικά έστελνε το λογαριασμό. 

Στο σημείο αυτό βέβαια, τίθεται και ένα άλλο ζήτημα. Για πόσο θα συνεχίσουν να επιτρέπονται οι διαδηλώσεις εν μέσω αυστηρού απαγορευτικού; Είναι εφικτή η απαγόρευση τους; Προφανώς και σε κάτι τέτοιο θέλει ο Τσίπρας να εξωθήσει την κυβέρνηση, αφού έτσι θα ανοίξει μπροστά του πεδίο δόξης λαμπρό για καταγγελίες και ανένδοτους. 

Δυστυχώς, πρόκειται για πολύ δύσκολη εξίσωση, που μπορεί και να μην έχει λύση. 

Πηγή: Protagon.gr

Ένοπλες Δυνάμεις και Rafale: Το χτίσιμο των νέων Εθνικών μύθων

 

 
Οι εθνικοί μύθοι είναι χρήσιμο πράγμα αρκεί να μην παγιώνουν εθνικές ψευδαισθήσεις. Δεν λέω να κρατάμε μικρό καλάθι για τα Rafale μας, αλλά καλό θα είναι να μην πιστέψουμε ότι αποκτήσαμε και το μαγικό πολεμικό ραβδάκι με δεκαοκτώ αεροπλάνα που θα πάρουμε ως το 2023. Μέτρον άριστον.

Δημήτρης Ευθυμάκης

Καινούργιο κοσκινάκι μου και πού να σε κρεμάσω. Καινούργια μου Rafale και πόσο πια να σας δοξάσω. Διαβάζω ατέλειωτα θριαμβικά κατεβατά για τα γαλλικά πολεμικά αεροπλάνα που αγοράσαμε. Ρεπορτάζ συναδέλφων και αναλύσεις ειδημόνων περί τα αεροπορικά, γεμάτες με άγνωστες λέξεις, με ονόματα πυραύλων, πολλαπλών εκτοξευτών, ραντάρ, ανιχνευτών, κινητήρων, αισθητήρων, συστημάτων αυτοπροστασίας και ηλεκτρονικού πολέμου, όλα φοβερά και τρομερά, όλα ακατανίκητα και πρωτοποριακά, όλα φορεμένα στα περιώνυμα Rafale που σε λίγο θα μοστράρουμε απέναντι στην πάνοπλη προκλητικότητα του Ταγίπ. Χαίρομαι. 

Αλλά αναρωτιέμαι κιόλας. Μήπως τα παραλέμε ρε παιδιά; Ομολογώ το περιορισμένο των γνώσεων μου επί των πολεμικών ζητημάτων, αλλά θέλω να πιστεύω ότι η κοινή λογική δεν έχει εγκαταλείψει πλήρως την διάνοια μου. Διαβάζω κάτι απίθανα πράγματα. Οτι τα Rafale είναι πολύ ανώτερα και από τα F-16 και από τα περιβόητα F-35. Πάνε πολύ πιο μακριά από όλα τα υπόλοιπα αεροσκάφη, χτυπάνε ταυτόχρονα ως έξι στόχους σε διαφορετικά σημεία μ’ ένα πάτημα κουμπιού, είναι ανίκητα σε κλειστές αερομαχίες, αντιλαμβάνονται ακόμα και τα stealth εχθρικά, πετάνε νύχτα και με κακοκαιρία, έχουν ελάχιστη ανάγκη επίγειας υποστήριξης, εξουδετερώνουν άνετα και τους ρώσικους S-400, ρίχνουν πάνω από την Λάρισα και βυθίζουν πλοία στην Ρόδο ή ισοπεδώνουν την μακρινή τουρκική ενδοχώρα, προσγειώνονται ακόμα και σε βομβαρδισμένους διαδρόμους. Μάλιστα. 

Είμαι ο τελευταίος που θα αμφισβητήσω τις ικανότητες των γάλλων τεχνικών, ειδικά όταν αυτοί οι Γάλλοι είναι με το μέρος μας και όχι εναντίον μας. Αλλά επιτρέψτε μου να μην θεωρώ χάπατα τους Αμερικανούς, τους Βρετανούς ή τους Ρώσους που ασχολούνται με την αεροπορική πολεμική βιομηχανία και πουλάνε στους απέναντι. Πώς να το πω, δεν γίνεται οι Γάλλοι να έχουν φτιάξει το υπερόπλο και όλοι οι άλλοι να βρίσκονται ακόμα στην εποχή του χαλκού. Και, εν πάση περιπτώσει, αν είναι με δεκαοκτώ Rafale να αποκτήσουμε την απόλυτη αεροπορική υπεροχή στο Αιγαίο, γιατί δίνουμε λεφτά να αναβαθμίσουμε τα παλιά μας F-16 και δεν αγοράζουμε άλλα δεκαοκτώ να έχουμε ήσυχο το κεφάλι μας; 

Αφήστε που με αφορμή την αγορά των γαλλικών, μαθαίνουμε κάτι αλλόκοτα για τις παλιότερες αγορές των οπλικών μας συστημάτων. Αγοράζαμε λέει πανάκριβα F-16, αλλά το ΝΑΤΟ ή οι κατασκευάστριες εταιρείες δεν μας επέτρεπαν να τους φορέσουμε πυραύλους ή ραντάρ τελευταίας τεχνολογίας. Ενώ τώρα, τα εξελιγμένα οπλικά συστήματα των Rafale θα τα χρησιμοποιούμε –διαβάζω- κατά βούληση για την εθνική μας άμυνα, αφήνοντας τα αμερικάνικα αεροπλάνα για τις ανάγκες του ΝΑΤΟ. Άρα δεν ήταν θέμα όπλων, αλλά πολιτικών δεσμεύσεων και πολιτικής βούλησης. Κοντολογίς, τσάμπα πληρώναμε τόσα χρόνια, τώρα ξυπνήσαμε. Αν ισχύει, κάλλιο αργά παρά ποτέ. 

Τέλος πάντων, οι εθνικοί μύθοι είναι χρήσιμο πράγμα αρκεί να μην παγιώνουν εθνικές ψευδαισθήσεις. Δεν λέω να κρατάμε μικρό καλάθι για τα Rafale μας, αλλά καλό θα είναι να μην πιστέψουμε ότι αποκτήσαμε και το μαγικό πολεμικό ραβδάκι με δεκαοκτώ αεροπλάνα που θα πάρουμε ως το 2023. Μέτρον άριστον. 

Στο κάτω-κάτω, το ‘χουμε πει εκατό φορές. Δεν θέλουμε να νικήσουμε την Τουρκία σ’ έναν συνολικό μακροχρόνιο πόλεμο, θέλουμε να κάνουμε πολύ βαρύ το τίμημα της σε περίπτωση που αυτή αποφασίσει να κάνει κάποιο παρακινδυνευμένο βήμα στο Αιγαίο. Με βάση αυτό το δόγμα, σοφή κίνηση η αγορά των Rafale, απλώς ας μην ονειρευόμαστε και την άλωση της Αγκυρας. (Περιμένω τους επόμενους δοξαστικούς για τις φρεγάτες που θα αγοράσουμε ως τα μέσα του Μάρτη). 

Πηγή: Protagon.gr

Ο επώδυνος συμβιβασμός με την Τουρκία... - Τι σημαίνει για την Ελλάδα, η αλλαγή πλεύσης, στην στρατηγική του σουλτάνου

 

Ούτε ένα μήνα μετά την απομάκρυνση Τραμπ από την Προεδρία των ΗΠΑ η Τουρκία του Ερντογάν φαίνεται να επιχειρεί στροφή 180 μοιρών σε σχέση με το φλέγον ζήτημα των S-400.

Εκεί που μέχρι πριν λίγο καιρό ήταν ανυποχώρητη τώρα εμφανίζεται να συζητά το ενδεχόμενο μιας στροφής που σηματοδοτεί πλήρη υποταγή.

Σε συνέντευξή του στις αρχές της εβδομάδας στην εφημερίδα "Χουριέτ", ο  υπουργός άμυνας, Χουλουσί Ακάρ προέκρινε για πρώτη φορά το "μοντέλο της Κρήτης" για το ρωσικό αντι-αεροπορικό σύστημα S-400.

"Είμαστε ανοιχτοί σε διαπραγματεύσεις στη βάση του μοντέλου που εφαρμόζεται και στους S-300 της Κρήτης. Δεν χρειάζεται να το χρησιμοποιούμε συνεχώς. Αυτά τα συστήματα χρησιμοποιούνται ανάλογα με τις απειλές που προκύπτουν. Το αποφασίζουμε αυτό".

Τούτο αποτελεί μια αλλαγή πλεύσης στη συμπεριφορά της γείτονος η οποία μέχρι τώρα δεν συζητούσε το θέμα της ακύρωσης της αγοράς των ρωσικών οπλικών συστημάτων.

Επί της ουσίας αυτό που υπονοεί ο Τούρκος αξιωματούχος είναι πως η Τουρκία αποδέχεται την ακύρωση της χρήσης του συστήματος των S-400 να το παραδεχτεί δημόσια στην κοινή γνώμη της χώρας.

Η στάση αυτή της Τουρκίας απέχει πολύ από εκείνη του περασμένου Φθινοπώρου όταν ο πρόεδρος Ερντογάν στις αμερικανικές αντιδράσεις για τους S-400 δήλωνε πως η Τουρκία δεν δέχεται υπαγορεύσεις  και άλλα παρόμοια...

"Το θέμα των S-400 έληξε. Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να υπαναχωρήσουμε σ' αυτή τη συμφωνία", δήλωνε πριν λίγες μέρες στους δημοσιογράφους ο Τούρκος Πρόεδρος  στην πτήση της επιστροφής από τη Σενεγάλη.

Τον περασμένο Οκτώβριο ο ίδιος έλεγε: ""Καμία χώρα δεν μπορεί να καθορίσει τα βήματα που θα κάνουμε στην αμυντική μας βιομηχανία. Αυτό αποτελεί εξ ολοκλήρου δική μας απόφασή"...

Αυτού του είδους η υποχώρηση υπονοεί επίσης πως το ΝΑΤΟ θα αποκτήσει πρόσβαση στη μελέτη του ρωσικού συστήματος αφού αυτό θα βρίσκεται στην κατοχή μιας χώρας μέλους του. Τούτο βέβαια είναι κάτι που θα προκαλέσει την αντίδραση της Ρωσίας έναντι της Τουρκίας αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία...

Η  προσφορά αυτή μοιάζει δελεαστική για τις ΗΠΑ που έχουν σηκώσει αρκετά τους τόνους σε σχέση με την Τουρκία. Τούτο ενδεχομένως να σημαίνει πως οι ΗΠΑ θα αλλάξουν στάση και θα προσπαθήσουν να επαναπροσεγγίσουν την Τουρκία.

Αναπροσαρμογή στρατηγικής

Αυτό ενδεχομένως αλλάζει τα δεδομένα για τον τρόπο που η Ελλάδα αντιμετωπίζει τις διαφορές της με την Τουρκία.

Το αντιτουρκικό  μέτωπο στο οποίο συμμετέχει η χώρα μας κυρίως σε σχέση με το Ισραήλ δεν φαίνεται να απειλείται από μια αλλαγή πλεύσης της Τουρκίας. Οι δύο χώρες μαζί με την Κύπρο αντιλαμβάνονται πως αποτελούν έναν μη μουσουλμανικό δυτικό βραχίονα σε μια ευαίσθητη περιοχή για την ασφάλεια της Δύσης. Οι διαφορές με την Τουρκία πλέον έχουν λάβει τον χαρακτήρα πολιτισμικών τριβών και εδράζονται στη στροφή της τουρκικής κοινωνίας προς το ριζοσπαστικό ισλάμ μακριά από την κεμαλική παράδοση.

Οι μουσουλμανικές χώρες που συμμετέχουν στο αντιτουρκικό μέτωπο έχουν λόγους που αφορούν τον ανταγωνισμό με την Τουρκία για την επιρροή στους μουσουλμανικούς πληθυσμούς των σουνιτών στην ευρύτερη περιοχή.

Όπως και να έχει όμως μια αλλαγή της στάσης των ΗΠΑ θα χαλαρώσει τις πιέσεις που δέχεται η Τουρκία, ενώ η Ελλάδα θα δεχτεί πιέσεις προκειμένου οι δύο χώρες να καταλήξουν σε κάποια συμβιβαστική λύση σε σχέση με τις διαφορές τους...

Το ποιος μπορεί να είναι ο συμβιβασμός τον περιγράφει ένα πρόσφατο  δημοσίευμα της γερμανικής Frankfurter Allgemeine Zeitung η οποία  παραπέμπει σε πρόσφατη μελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό του Ιδρύματος Μελετών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης (Südosteuropa-Gesellschaft) με τίτλο "Κλιμάκωση στη Μεσόγειο":

"Η αλληλεγγύη την οποία δικαίως η Ελλάδα ζητά από την ΕΕ λόγω της τουρκικής επιθετικότητας, δεν μπορεί επ' ουδενί να σημαίνει ότι οι εταίροι θα πρέπει να συστρατευθούν με ελληνικούς στόχους, οι οποίοι δεν καλύπτονται από το διεθνές δίκαιο".

Σύμφωνα με τη μελέτη, η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη "θα μπορούσε να επικρίνει πιο πειστικά τις μαξιμαλιστικές αξιώσεις της γείτονος χώρας, εάν δεν διατύπωνε και η ίδια από την πλευρά της μαξιμαλιστικές θέσεις".

 Όπως αναφέρεται, αυτό ισχύει κυρίως για τις ελληνικές αξιώσεις περί κοινής και εφαπτόμενης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου. Η Αθήνα ισχυρίζεται ότι μια τέτοια ζώνη υπάρχει μπροστά στις ακτές της Τουρκίας και πως στοιχειοθετείται από τη μικρή νήσο Καστελόριζο"...

Σε γενικές γραμμές η λύση που προκρίνει το γερμανικό ίδρυμα είναι η  προσφυγή των δυο χωρών στο διεθνές δικαστήριο το οποίο εκτιμά πως θα αποφασίσει μεν με βάση το διεθνές δίκαιο πως τα νησιά έχουν δικαιώματα στην υφαλοκρηπίδα και τις θαλάσσιες ζώνες αλλά δίνοντας επήρεια και στις τουρκικές ακτές. Μια λύση δηλαδή που δεν ικανοποιεί μεν την Τουρκία σε σχέση με την έκταση των επιδιώξεών της που έφταναν μέχρι τη Νότια Κρήτη και τη Λιβύη, αλλά ενδεχομένως φέρει και την ελληνική κυβέρνηση σε δύσκολη θέση με βάση τις εντυπώσεις που έχουν καλλιεργηθεί σε μια μερίδα της κοινής γνώμης.

Εικάζεται πως μια συμβιβαστική λύση θα στερεί την επαφή της ελληνικής ΑΟΖ με την Κυπριακή. Το σενάριο αυτό ενισχύει και η διστακτικότητα της Αιγύπτου να προχωρήσει σε οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ελλάδα στις αμφισβητούμενες περιοχές.

Οι δηλώσεις για το ενδεχόμενο ακύρωσης των "S-400"  από την Άγκυρα καταδεικνύουν ενδεχομένως το αδιέξοδο της Τουρκίας και η επιστροφή στο "μαντρί" του ΝΑΤΟ  βάζουν τέλος στα σχέδια για ανάδειξη της γείτονος σε περιφερειακή δύναμη. Τούτο όμως έχει εξελιχθεί σε βασικό συστατικό του μεγαλοϊδεατισμού του Ερντογανικού συστήματος.

Το περιβάλλον εξελίσσεται σε  ιδιαίτερα ρευστό.

πηγή:https://www.capital.gr/o-kostas-stoupas-grafei/3524776/o-epodunos-sumbibasmos-me-tin-tourkia-kai-to-bitcoin

Ελληνοτουρκικά- Ο Ερντογάν: Κάθε τι ελληνικό θα πρέπει να εξαλειφθεί από προσώπου γης - Ξεκίνησε με την Ελληνική λέξη "αστροναύτης" και ο Μπαχτσελί του πρότεινε το "τζατζάμπεης"

 

Με την αίσθηση πως κάθε τι Ελληνικό θα πρέπει να εξαλειφθεί από προσώπου γης, ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και οι συν αυτώ, επιχειρούν να αντικαταστήσουν τις λέξεις αστροναύτης (astronot στην τουρκική) και κοσμοναύτης (kozmonot στην τουρκική) με άλλες λέξεις, τουρκικής ρίζας.

"Αφού ένας πολίτης μας θα πάει στο διάστημα, πλέον σε λέξεις όπως αστροναύτης και κοσμοναύτης, πρέπει να βρούμε το αντίστοιχο τους στα τουρκικά. Από εδώ κάνω έκκληση προς τους γλωσσολόγους μας και λέω, ελάτε να βρούμε ένα τούρκικο όνομα για τους Τούρκους ταξιδιώτες του διαστήματος", είπε ο Ερντογάν, κατά τη διάρκεια των ανακοινώσεών του για το διαστημικό πρόγραμμα της Τουρκίας. Όπως είπε ο Ερντογάν "ο πρώτος μας στόχος είναι να προσγειωθούμε στο φεγγάρι έως το 2023, την 100ή επέτειο της Δημοκρατίας της Τουρκίας, πιστεύω ότι οι Τούρκοι μηχανικοί θα καταφέρουν να πραγματοποιήσουν αυτή την αποστολή". "Ο δεύτερος στόχος της Τουρκίας είναι να δημιουργήσει ένα παγκόσμιο brand που θα ανταγωνίζεται στον τομέα της δορυφορικής ανάπτυξης", είπε.

Φυσικά ο υπέρ-εθνικιστής, ηγέτης των Γκρίζων Λύκων, επικεφαλής του κόμματος ΜΗΡ και κυβερνητικός εταίρος του Ερντογάν, Ντεβλέτ Μπαχτσελί, δεν μπορούσε να αφήσει μια τέτοια ευκαιρία να πάει χαμένη.

Βγήκε λοιπόν στα τηλεοπτικά κανάλια και πρότεινα να αντικατασταθεί η λέξη αστροναύτης στο τουρκικό λεξιλόγιο από τη λέξη "τζατζάμπεης" (Caca-bey). Ο λόγος είναι ο Nurettin Cibril bin Caca Βey (Νουρετίν Τζιμπρίλ μπιν Τζατζά μπέης), ο οποίος ήταν εμίρης της βυζαντινής Ιουστινιανούπολης, που οι Τούρκοι μετονόμασαν σε Κίρσεχίρ. 

Για τον εν λόγω εμίρη ξέρουμε ότι έζησε τον 13ο αιώνα, έχτισε πολλά μεντρέσε (ισλαμικά σπουδαστήρια) και είχε φιλανθρωπικά ιδρύματα. Μάλιστα ένα εξ αυτών των σπουδαστηρίων λειτούργησε ως κέντρο αστρονομίας. O μεγάλος μουσουλμάνος Πέρσης ποιητής Τζελαλεντίν Ρουμί, σε μία επιστολή του μιλά με πολύ καλά λόγια για τις αρετές του εμίρη. Ο Τζατζά μπέης πέθανε πολεμώντας τους Βυζαντινούς τo 1301.

Πέτρος Κράνιας