Σάββατο 2 Φεβρουαρίου 2019

Επίτιμος Α/ΓΕΕΘΑ Β. Κωσταράκος : Βαθειά πολιτική πράξη η κατάργηση διακριτικών από τις στολές των Ενόπλων Δυνάμεων







Mikhail Kostarakos
5 ώρες

H κατάργηση διακριτικών από τις στολές των Ενόπλων Δυνάμεων είναι μια βαθειά πολιτική πράξη.
Πριν τρεις ημέρες με διαταγή του πρώην ΑΓΕΕΘΑ Ναύαρχου Αποστολάκη που υπογράφτηκε στις 11 Ιανουαρίου 2019, υλοποιήθηκε η πιο πρόσφατη πράξη (ίσως όχι η τελευταία) της σχεδιασμένης από το ΣΥΡΙΖΑ απαξίωσης των ΕΔ: Αποκαθήλωση συμβόλων που θεσμοθέτησαν οι προηγούμενες πολιτικές και στρατιωτικές ηγεσίες . Μία συνειδητή προσπάθεια καταπολέμησης της ατομικής διαφοροποίησης των στελεχών αλλά και της δημιουργίας πνεύματος Μονάδος (esprit de corps). Με την τελευταία διαταγή λοιπόν του απερχόμενου ΑΓΕΕΘΑ, καταργήθηκαν το διακλαδικό διακριτικό των Δυνάμεων Αεραμύνης των ΕΔ καθώς και το διακριτικό των ειδικά εκπαιδευμένων τμημάτων “Εγγύς Προστασίας”(CLOSE PROTECTION TEAMS).
Η διαδικασία απαξίωσης άρχισε λίγες μέρες με την ανάληψη των καθηκόντων του Ναυάρχου σαν ΑΓΕΕΘΑ τον Νοέμβριο του 2015 με την κατάργηση εσωτερικών διακριτικών υπηρεσίας σε διάφορα τμήματα του Επιτελείου του. Αν αυτό ήταν εσωτερικό θέμα του ΓΕΕΘΑ η κατάργηση του Εθνοσήμου της χώρας με τη λέξη «ΕΛΛΑΣ» με την ίδια διαταγή από όλες τις στολές όλων των Κλάδων , ήταν μια σημαντική ενέργεια. Ο στόχος κατά τη γνώμη μου ήταν να χτυπηθεί η κυβέρνηση Σαμαρά ( ΥΕΘΑ ο κ. Αβραμόπουλος) που το είχε θεσπίσει, με επίσημη δικαιολογία την « αποφυγή υπερβολών στην εμφάνιση του στρατιωτικού προσωπικού».
Η κατάργηση του Εθνοσήμου ήταν μια ξεκάθαρη αντιπατριωτική πράξη η οποία αν γινόταν σε οποιαδήποτε χώρα εκτός από την ξεχαρβαλωμένη από τους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ Ελλάδα θα έφερνε αποστρατείες ή παραιτήσεις. Το εθνόσημο, εφόσον προβλεφθεί δεν μπορεί να αφαιρεθεί από τη στολή των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας. Η αντικατάσταση από την ελληνική σημαία είναι άσχετη με το γεγονός. Το εθνόσημο δεν αντικαθίσταται με τίποτα. Μπορεί να συνυπάρχει με τη σημαία στις στολές. Η αφαίρεση του εθνοσήμου κατά τη γνώμη μου είναι προσβολή στο Έθνος. Μόνο οι έφεδροι αγνόησαν τη «διαταγή» αυτή και συνέχισαν να φέρουν υπερήφανα το Εθνόσημο. Ο κ. Καμμενος δεν πήρε χαμπάρι από την διαταγή του υφιστάμενου του ΑΓΕΕΘΑ (ή σιωπηλά την επικρότησε) αυτού που τώρα δηλώνει υπερήφανα ότι «εμπιστεύεται», και δεν πήρε θέση.
Στη συνέχεια έγινε προσπάθεια από τους τοποτηρητές του ΣΥΡΙΖΑ εντός του ΥΠΕΘΑ, να καταργήσουν τα προαιρετικά διακριτικά των Προστατών Αγίων των Κλάδων (Αγ. Γεώργιος, Αγ. Νικόλαος, Αρχάγγελος Μιχαήλ κλπ.) για τα οποία είχε λυσσαλέα αντιδράσει από την αρχή ο «κομματικός» ΣΥΡΙΖΑ και Το Ποτάμι. Τα διακριτικά ήταν προαιρετικά για τα στελέχη και μόνο για τις στολές εκστρατείας αλλά η κατάργηση ήταν απαίτηση της ηγεσίας και των ΜΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ. Ο τότε ΥΕΘΑ κ. Καμμένος αποφάσισε να μην εκτελέσει τη διαταγή του υφιστάμενου του ΑΓΕΕΘΑ και συνέχισε να τα φέρει και μάλιστα να αισθάνεται υπερήφανος για τη μικρή «αταξία» του. Ο ίδιος καλούσε τα στελέχη να φέρουν στην στολή τους, τα διακριτικά με τη μορφή του Αγίου προστάτη του Όπλου τους, προκαλώντας την συνεχιζόμενη λυσσαλέα αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ και του Ποταμιού. Το μεγαλύτερο μέρος των ΕΔ στη καθημερινότητα του, ακολούθησε τον κ. Υπουργό στη «ανταρσία» του απέναντι στο «βαθύ» ΣΥΡΙΖΑ και τον ΑΓΕΕΘΑ, και συνέχισε να φέρει τα διακριτικά μέχρι σήμερα.
Τώρα ήρθε η σειρά του διακλαδικού διακριτικού αεράμυνας και του διακριτικού τμημάτων «εγγύς προστασίας». Η τελευταία αυτή απόφαση του πρώην ΑΓΕΕΘΑ Αποστολάκη είναι σημαντική γιατί δείχνει την άγνοια του γύρω από τη στρατιωτική δεοντολογία και πρακτική. (Δεν μαθαίνονται οι Ένοπλες Δυνάμεις στα πολιτικά/υπουργικά γραφεία και στους διαδρόμους, κύριε Υπουργέ. Χρειάζεται μελέτη, σπουδές και πετυχημένη υπηρεσία σε πολλές κλαδικές και διακλαδικές θέσεις Μονάδων και Επιτελείων στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Και αυτά δυστυχώς τα παραλείψατε στη καριέρα σας). Τα διακριτικά κλάδου ή μονάδος σε παγκόσμιο επίπεδο αφαιρούνται μόνο από τμήματα που νικήθηκαν στη μάχη ή στασίασαν. Είναι μια βαριά και προσβλητική τιμωρία γι αυτούς που τη υφίστανται. Είναι η πολιτισμένη διαχρονική συνέχεια τιμωρίας του βάρβαρου αποδεκατισμού που εφάρμοζαν οι Ρωμαίοι στις νικημένες λεγεώνες ή στους στασιαστές. Δεν περιμένω να το ξέρει αυτό ο κ. ΥΕΘΑ. Ίσως θα έπρεπε να το ξέρουν οι ανώτατοι αξιωματικοί που προσυπέγραψαν.
Σε κάθε περίπτωση είναι μια βαριά προσβολή απέναντι στον Κλάδο της Αεράμυνας της χώρας (Πολεμική Αεροπορία και Στρατός) που είναι το κομμάτι των ΕΔ που «πολεμάει» σε ημερήσια βάση, εξασφαλίζοντας τους ελληνικούς ουρανούς από την τουρκική προκλητικότητα και προστατεύοντας τις ΕΔ αλλά και τους συμπολίτες μας στην ειρηνική τους καθημερινότητα. ( Ίσως ο κ Ναύαρχος να αγνοεί και τα θέματα αεράμυνας γιατί από ότι έχω πληροφορηθεί δεν έκανε ούτε μια εθνική διακλαδική άσκηση ετοιμότητες αεράμυνας στα τρία χρόνια που διοικούσε τις ΕΔ. Ποτέ δεν είναι αργά όμως.) 
Είναι επίσης μια βαριά προσβολή και για τα τμήματα «εγγύς προστασίας» που τα τελευταία χρόνια έχουν παρέξει ασφάλεια και προστασία στη ελληνική και συμμαχική στρατιωτική ηγεσία αλλά κυρίως στη πολιτική ηγεσία που τους χρειάστηκε στο παρελθόν (όλοι θυμόμαστε τις αθλιότητες του 2011).
Μετά από τις τελευταίες κυβερνητικές ενέργειες και επιλογές όμως δεν έχω καμία αμφιβολία ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έχει σαν στόχο την απαξίωση και την πτώση του ηθικού των ΕΔ. 
Συνάδει πλήρως κατά τη γνώμη μου με το «παλαιοκομμουνιστικό» της αφήγημα. Δεν πρέπει, κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, οι ΕΔ να είναι πρώτες στη προτίμηση και τον σεβασμό των πολιτών και φοβάμαι ότι ο νέος ΥΕΘΑ θα κάνει κι άλλα σ αυτή την κατεύθυνση.
Τα στελέχη των ΕΔ σε όλο τον κόσμο είναι πάντα εξαιρετικά υπερήφανα για τα διακριτικά που φέρουν γιατί αυτά δείχνουν την προσωπική τους αξία και τις προσωπικές τους επιτυχίες, πολλές φορές με ιδιαίτερο κόπο και κίνδυνο. 
Ο κ. Αποστολάκης θα έπρεπε να το γνωρίζει αυτό. Η συμμόρφωση των στελεχών σε αυτή τη διαταγή θα γίνει μόνο κάτω από την πίεση της στρατιωτικής πειθαρχίας και με απόλυτη προσωπική αντίθεση και άρνηση. 
Τίποτα δεν μπορεί να απαλείψει την πικρία τους για την απαξίωση που τους επιβάλλει ο νέος ΥΕΘΑ και ο ΣΥΡΙΖΑ. Οι στρατιωτικοί είναι πάντα υπερήφανοι για τις διακρίσεις που κέρδισαν με κόπο και κίνδυνο. 
Είναι όμως και μια τεράστια ευκαιρία για τον νέο ΑΓΕΕΘΑ να αναθεωρήσει την απαράδεκτη άγνοια και απαξίωση του προκατόχου του με μια δγή επανεξέτασης του θέματος.
Συμπερασματικά, θα ήθελα να επαναλάβω ότι η κατάργηση διακριτικών Κλάδων είναι μια βαθιά πολιτική πράξη που αποσκοπεί στην απαξίωση των ΕΔ.
Όλα γίνονταν μέχρι τώρα κάτω από τη μύτη του κ.Καμμένου, που πρέπει να παραδεχτούμε ότι είχε μια κάποια ευαισθησία όταν καταλάβαινε τι γινόταν. 
Τώρα πλέον όμως όλα θα γίνονται απροκάλυπτα. 
Όσο για τα στελέχη των άλλων Κλάδων που θεωρούν ότι όλα αυτά δεν τους αφορούν, ας προσέξουν, γιατί ενδεχομένως έρχεται και η σειρά τους. Τα σήματα ιπτάμενων, ειδικών δυνάμεων, ειδικών μονάδων, βατραχανθρώπων κλπ μπορεί να ακολουθούν (ίσως όχι των βατραχανθρώπων για τους γνωστούς συντεχνιακούς λόγους) 
Ποιος ξέρει; 
Ο νέος ΥΕΘΑ με την «ιδιοκτησιακή», συντεχνιακή και τοπικιστική νοοτροπία που κατά την γνώμη μου τον διακατέχει στην άσκηση των καθηκόντων του , μπορεί να διαλέξει νέους στόχους απαξίωσης.
Κύριε Τσίπρα, αν αυτό δεν γίνεται κατόπιν εντολής σας, τότε οι αρμόδιοι που τοποθετήσατε στο ΥΠΕΘΑ απαξιώνουν τις ΕΔ μπροστά στα μάτια σας. Χωρίς τα διακριτικά εκείνα που κάνουν τα στελέχη υπερήφανα, έχουμε ένα νικημένο και απαξιωμένο στρατό πριν την μάχη, χωρίς ηθικό και υπερηφάνεια. Μήπως όμως αυτό θελετε;

ΥΣ. Ίσως δεν θα έπρεπε να περιμένουμε εθνική ευαισθησία και στρατιωτική δεοντολογία από κάποιον, όπως ο νέος κ. ΥΕΘΑ που υπέγραψε το νόμο της κύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών. Και που χειροκροτούσε θριαμβευτικά με την ανακοίνωση του αποτελέσματος της ψηφοφορίας.



Θρίλερ με τουρκικό F-16 στο Αιγαίο - Έσβησε ο κινητήρας του κατά τη διάρκεια παραβίασης




Ένα από τα μαχητικά αεροσκάφη των Τούρκων που την Παρασκευή έκαναν 34 παραβιάσεις στο Αιγαίο, παρουσίασε σοβαρή μηχανική βλάβη και το ατύχημα αποφεύχθηκε λόγω της ικανότητας του χειριστή του να αντιμετωπίσει επιδέξια το ζήτημα
Ένα ζεύγος τουρκικών F-16, εισήλθε παράνομα στο FIR Αθηνών, το πρωί της Παρασκευής, περίπου στις 11.30. Τα τουρκικά μαχητικά παραβίασαν τον εναέριο χώρο στα Δωδεκάνησα και επιχείρησαν να διεισδύσουν στο Αιγαίο. Ελληνικά μαχητικά που βρίσκονταν στον αέρα έσπευσαν προς αναχαίτισή τους. Ο ένας Τούρκος χειριστής ανέφερε σοβαρό πρόβλημα στον κινητήρα του αεροσκάφους του. Ο κινητήρας έσβησε και όσοι άκουγαν τις αναφορές του, Έλληνες και Τούρκοι πάγωσαν. Το ενδεχόμενο της συντριβής ήταν πάρα πολύ πιθανό. Ο πιλότος θα μπορούσε να είχε αποφασίσει την εγκατάλειψη του αεροσκάφους και αυτό είναι βέβαιο ότι θα προκαλούσε “ελληνοτουρκική αντιπαράθεση” για την έρευνα και διάσωσή του. Το ατύχημα για το οποίο πολλοί συχνά μιλούν, φαινόταν πιθανό.
Ο Τούρκος χειριστής αντέδρασε ψύχραιμα. Ακολούθησε τις διαδικασίες και με ανεμοπορία, κατόρθωσε να προσγειώσει το αεροσκάφος στο αεροδρόμιο του Ντάλαμα. Έκανε κάτι ανάλογο με αυτό που είχε κάνει πριν από χρόνια Έλληνας χειριστής F-16, που προσγειώθηκε με τον ίδιο τρόπο στη Ρόδο. Η επιλογή του Τούρκου να ακολουθήσει τις διαδικασίες και με το όποιο ρίσκο να προσγειώσει το αεροσκάφος ανακούφισε πολλούς σε Ελλάδα και Τουρκία. Η εγκατάλειψη στο Αιγαίο, σε ελληνικά ύδατα είναι βέβαιο ότι θα προκαλούσε ένταση κατά τη διάρκεια της επιχείρησης έρευνας και διάσωσης.
Είναι το δεύτερο περιστατικό μέσα σε λίγες ημέρες, που επιβεβαιώνει όσους εκφράζουν ανησυχίες για ένα “ατυχές γεγονός” που μπορεί να πυροδοτήσει αντιπαράθεση. Είχε προηγηθεί η επικίνδυνη πτήση τουρκικού F-16 πάνω από ελληνικό ελικόπτερο Super Puma, στο Φαρμακονήσι κατά τη διάρκεια πτήσης έρευνας και διάσωσης.
Πηγή: http://www.enikos.gr/society/623594/thriler-me-tourkiko-f-16-sto-aigaio-esvise-o-kinitiras-tou-kata-t

Ο ορισμός της ξεφτίλας


Βαγγέλης Βαρνακιώτης

Ξεφτίλα είναι … να σε φτύνει ένα ολόκληρο σύστημα (δεν έχει σημασία αν είναι μικρό ή μεγάλο) και εσύ να κάνεις ότι δε βρέχεσαι. Όταν αρχίσουν και τα κυριολεκτικά φτυσίματα τί θα κάνεις βρε καημένε;
Ξεφτίλα είναι… να πας όπου πάει ο άνεμος. Παντού δηλαδή. Δε γίνεται όμως αυτό πάντα – όσο καλοπροαίρετοι κι αν είστε – θα υπάρξουν άνθρωποι και καταστάσεις με τις οποίες θα βρεθείτε αντιμέτωποι. Δε γίνεται να σ΄αγαπάνε όλοι. Πάρτε το χαμπάρι. Γίνεται όμως να σε σέβονται όλοι. Αρκεί να το κερδίσεις αυτό. Με τη στάση σου.
Ξεφτίλα είναι …. να είσαι ζήτουλας. Α πα πα, καλύτερος ο θάνατος. Λίγος εγωισμός παιδιά, πείτε και κανένα όχι. Δεν υπάρχει οικοδεσπότης που να μη σιχαίνεται, αργά ή γρήγορα, τον κάθε τυχαίο που στρογγυλοκάθεται σπίτι του. Και τρώει, και πίνει, και κοιμάται, και ξανά πάλι… τρώει, πίνει , κοιμάται. Και το χειρότερο: Ο ζήτουλας σχεδόν ποτέ δεν είναι έξυπνος. Είναι απλώς κουτοπόνηρος. Και έχει τη βεβαιότητα ότι τον πιάνει και λίγο κορόιδο τον ευγενικό οικοδεσπότη..
Ξεφτίλα είναι…. να είσαι ρουφιάνος. Ναι, βέβαια, δύσκολοι καιροί, όλοι έχουμε τις ανάγκες και τις ανασφάλειές μας, αλλά ρε σύντροφοι κάντε λίγο κράτει (όσοι δεν κάνετε ήδη εννοώ). Και πού είστε, έχω ένα μυστικό να σας αποκαλύψω: Δεν υπάρχει εργοδότης που να μη γουστάρει και να επιζητά τις ρουφιανιές. Για να ξέρει τι γίνεται στο χώρο του. Ταυτόχρονα όμως, δεν υπάρχει εργοδότης που να μην σιχαίνεται τους ρουφιάνους του. Να μην τους περιφρονεί και να μην τους κοιτάει με σηκωμένο φρύδι.
Ξεφτίλα είναι… να έχεις βλαστάρια και να μη δουλεύεις γι΄αυτά. Για το μέλλον τους. Για την αξιοπρέπειά τους. Να κοιτάς μόνο την καλοπέρασή σου και τα λαμβάνειν σου. Ακόμα κι αν αυτά αποτελούν προϊόν έμμεσου εκβιασμού. ΄Η καλής διάθεσης του χορηγού. ΄Η , ακόμα χειρότερα, άγνοιας του χορηγού σου. Αγνοιας, του τί γνώμη έχει ο κόσμος όλος για σένα.
Ξεφτίλα είναι… να φτάσεις σε μία άλφα ηλικία και ακόμα να μην έχεις μάθει να γουστάρεις το σπίτι σου. Και ό,τι αυτό περιέχει. Σε έμψυχο ή άψυχο υλικό. Κι αν δε γουστάρεις, κάνεις τα σκόντα σου. Αφού δεν έγινε η επανάσταση στα νιάτα σου, θα πρέπει να τα λουστείς τώρα. Όλα. Όχι όμως να κάθεσαι σε δουλειές χωρίς να κάνεις τίποτα. Εκτός από το να δημιουργείς καθυστερήσεις στην πρόοδο. Μόνο και μόνο γιατί κανείς δεν σε περιμένει με αγάπη στο σπίτι σου. Μόνο και μόνο γιατί κανείς δεν σε γουστάρει πραγματικά. Ακόμα και έτσι να είναι, υπάρχει πάντα ο εαυτός μας. Που αν τον σεβαστούμε αποτελεί την καλύτερη παρέα. Τι περιμένεις λοιπόν; Κλωτσιά στα οπίσθια;
Ξεφτίλα είναι… να είσαι νυφίτσα. Να κοιτάς χαμηλά τον άλλον – ποτέ στα μάτια, να λες άλφα και να κάνεις βήτα, να θάβεις αυτόν που πριν πέντε λεπτά εξύψωνες.
Και όλα αυτά για να εξασφαλίσεις τα φράγκα ενός ακόμα μήνα. ΄Η μίας ακόμα χρονιάς.
Ξεφτίλα είναι… να γλύφεις τα αφεντικά. Έτσι, χωρίς λόγο. Επειδή απλώς είσαι ανασφαλής και λίγος. Και ξέρεις ότι δεν είσαι αυτόφωτος. Δεν πιστεύεις στις δυνάμεις σου γενικότερα.
Ναι, τα σεβόμαστε τα αφεντικά, ούτε λόγος γι΄αυτό. Και πολλές φορές έχουμε όλοι μας κάνει τον βλάκα για χάρη τους. Τα αφεντικά είναι αφεντικά και οι υπάλληλοι υπάλληλοι. Όσοι είμαστε υπάλληλοι το ξέρουμε καλά αυτό. Υπάρχει όμως μία τεράστια απόσταση μεταξύ του σέβομαι τα αφεντικά μου και γλύφω νυχθημερόν τα αφεντικά μου.
Ας με βρίσει και μια φορά το αφεντικό. Γιατί και τα αφεντικά κάνουν λάθη. Και βγάζουν – εκ του ασφαλούς – πολλές περισσότερες υστερίες από τους υπαλλήλους. Ας πάμε και μία φορά κόντρα. Όταν όλα τα δίκια είναι με το μέρος μας. Και αν δεν πάμε κόντρα, ας μην τους κάνουμε το χατήρι.
Ξεφτίλα… σύντροφοι, με δύο λόγια, είναι αυτό που λένε στο χωριό μου: Να μην έχεις τσίπα. Να μην έχεις αυτοσεβασμό. Πώς μπορείς να σεβαστείς οποιονδήποτε αν δεν σέβεσαι τον εαυτό σου;
Δύσκολοι καιροί για πρίγκηπες δηλαδή.
Θα μου πείτε όμως, πάντα ήταν δύσκολοι οι καιροί για τους πρίγκηπες. Η ζωή έχει αποδείξει ότι είναι ευκολότερη για τους άλλους. Τους οσφυοκάμπτες, τους ελάχιστους, τους …ξεφτίλες.
Από την άλλη βέβαια, μετράει το τί ζητάει ο καθένας μας απ΄αυτή τη ζωή: Λίγα πρόσκαιρα φράγκα παραπάνω ή το μόνιμο δικαίωμα να κοιτάει αφ΄υψηλού τα ανθρωπάκια που κατά καιρούς τον περιβάλλουν;
πηγή:https://www.cna.gr/authors/editorial/orismos-tis-kseftilas-alligoriko/

Παρασκευή 1 Φεβρουαρίου 2019

Έλεγχος πόθεν έσχες και για τους δικαστικούς




Απέρριψε το Συμβούλιο της Επικρατείας τις προσφυγές των δικαστικών Ενώσεων που ζητούσαν να ανασταλεί προσωρινά η υποβολή δηλώσεων πόθεν έσχες (περιουσιακής κατάστασης) από τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς.
Οι δικαστικές Ενώσεις του Συμβουλίου Επικρατείας, του Ελεγκτικού Συνεδρίου και των Διοικητικών Δικαστών είχαν προσφύγει κατά του νόμου, προβάλλοντας εννέα λόγους ακύρωσης του νομικού πλαισίου.
Με την απόφαση του ΣτΕ, κρίνεται ότι συντρέχουν «επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος», οι οποίοι επιβάλλουν «ανά εύλογα χρονικά διαστήματα, περιοδική υποβολή των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης, όχι μόνο για την πρόληψη και καταστολή ενδεχόμενων κρουσμάτων διαφθοράς των υπόχρεων προσώπων», αλλά και για την «εμπέδωση κλίματος εμπιστοσύνης μεταξύ των πολιτών αφενός, και των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών αφετέρου».
Η κυρία αίτηση ακύρωσης των δικαστικών Ενώσεων θα συζητηθεί την 1η Μάρτιου 2019 στην Ολομέλεια του ΣτΕ.

Στην αίτηση ακύρωσης οι Ενώσεις χαρακτηρίζουν ασύμβατες με το Σύνταγμα αρκετές από τις ρυθμίσεις που θεσπίστηκαν για το πόθεν έσχες μετά την προηγούμενη απόφαση του ΣτΕ, η οποία είχε μπλοκάρει προ έτους και τον προηγούμενο νόμο.

Ένα από τα επιχειρήματά τους είναι ο τρόπος επιλογής των μελών του οργάνου που θα κάνει τον έλεγχο περιουσιακής κατάστασης και το γεγονός ότι συνεχίζει να υφίσταται υποχρέωση δήλωσης των μετρητών χρημάτων και των κινητών πραγμάτων μεγάλης αξίας που υπάρχουν στην κατοχή τους εκτός Τραπέζης
.

πηγή:https://www.zougla.gr/greece/article/elegxos-po8en-esxes-ke-gia-tous-dikastikous

Έκτακτες Κρίσεις Ανωτάτων Αξιωματικών ΕΔ




Το ΣΑΓΕ κατά την 3η Συνεδρίασή του, της 1ης Φεβρουαρίου 2019, έκρινε ως ακολούθως :

1. Στο Πολεμικό Ναυτικό
α. Προήγαγε στο βαθμό του Υποναυάρχου για πλήρωση κενών θέσεων, τους:
(1) Αρχιπλοίαρχο Παναγιώτη Χατζάκη ΠΝ
(2) Αρχιπλοίαρχο Ιωάννη Δρυμούση ΠΝ
(3) Αρχιπλοίαρχο Βελισσάριο Παππά ΠΝ
(4) Αρχιπλοίαρχο Γεώργιο Καμπουράκη ΠΝ
(5) Αρχιπλοίαρχο Δημήτριο – Ελευθέριο Κατάρα ΠΝ
(6) Αρχιπλοίαρχο Δημήτριο Καβουλάκο ΠΝ
(7) Αρχιπλοίαρχο (Μ) Δημήτριο Σούφρα ΠΝ
β. «Ευδοκίμως τερματίσαντες τη σταδιοδρομία» τους:
(1) Αρχιπλοίαρχο Ιωάννη Κοντούλη ΠΝ
(2) Αρχιπλοίαρχο Γεώργιο Αγραφιώτη ΠΝ
(3) Αρχιπλοίαρχο Βασίλειο Κάτσικα ΠΝ

2. Στην Πολεμική Αεροπορία 
α. Προήγαγε στο βαθμό του Υποπτεράρχου για πλήρωση κενών θέσεων, τους:
(1) Ταξίαρχο (Ι) Κωνσταντίνο Άγγο
(2) Ταξίαρχο (Ι) Νικόλαο Ρέτσα
(3) Ταξίαρχο (Μ) Ιωάννη Αρνέλλο

β. «Ευδοκίμως τερματίσας τη σταδιοδρομία» τον Ταξίαρχο (Ι) Γεώργιο Κολοβό.

Τρία σενάρια για τα κομμένα δώρα -12 ως 24 μισθούς διεκδικούν οι συνταξιούχοι




Αρχίζει σήµερα η αντίστροφη µέτρηση για την απόφαση της Ολοµέλειας του Συµβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), µε την οποία οι δικαστές θα αποφανθούν για το µείζον θέµα της κατάργησης του 13ου και του 14ου µισθού των εν ενεργεία δηµοσίων υπαλλήλων.
Το θέµα έφθασε στην Ολοµέλεια του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου, έπειτα από προσφυγή υπαλλήλων του υπουργείου ∆ικαιοσύνης και µια πρώτη θετική απόφαση από το ∆ιοικητικό Πρωτοδικείο Ναυπλίου. Η συνέχεια ήρθε από το ΣΤ’ Τµήµα του ΣτΕ πριν από λίγους µήνες, µε τη µείζονα σύνθεση να αποφαίνεται ότι οι περικοπές που έγιναν µε τους µνηµονιακούς νόµους του 2012 είναι αντισυνταγµατικές. Ετσι, το θέµα οδηγήθηκε για νέα και οριστική πλέον κρίση στην Ολοµέλεια, µε τις δύο πλευρές να ακονίζουν τα νοµικά τους όπλα, προσπαθώντας να πείσουν το δικαστήριο για την ορθότητα και τη συνταγµατικότητα των επιχειρηµάτων τους.
Σύµφωνα µε την απόφαση του ΣΤ’ Τµήµατος του ΣτΕ, οι περικοπές που έγιναν µε τον νόµο 4093/12, οδηγώντας στην πλήρη κατάργηση όλων των επιδοµάτων, αντίκεινται στο Σύνταγµα, και ειδικότερα στις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας. Στο πολυσέλιδο σκεπτικό τους οι δικαστές αναγνωρίζουν µεν ότι ο νοµοθέτης µπορεί να προβαίνει σε µείωση του βασικού µισθού ή των επιδοµάτων σταθµίζοντας τις κοινωνικοοικονοµικές συνθήκες, ωστόσο επισηµαίνουν ότι µε τις επίµαχες διατάξεις (σ.σ.: που κρίθηκαν αντισυνταγµατικές) έγιναν νέες περικοπές της ίδιας οµάδας θιγοµένων (σ.σ.: δηµοσίων υπαλλήλων), που οδήγησαν στην κατάργηση των δώρων και των επιδοµάτων αδείας, και όχι απλώς σε περαιτέρω µείωσή τους.
Νοµικοί που ασχολούνται µε αυτό το κρίσιµο για τους δηµοσίους υπαλλήλους (αλλά και για το υπουργείο Οικονοµικών) θέµα βλέπουν ως πιο ισχυρό σενάριο την επανάληψη της θέσης που διατύπωσαν η Ολοµέλεια του ΣτΕ τον Ιούνιο του 2015, αλλά και η Ολοµέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, µε την υπ’ αριθµόν 1277/2018 απόφασή της, κρίνοντας τις περικοπές των δώρων των συνταξιούχων αντισυνταγµατικές.

Το ΣτΕ, ωστόσο, συνεκτιµώντας τους δηµοσιονοµικούς κινδύνους, είχε χαράξει τότε «κόκκινες γραµµές» στο θέµα της αναδροµικότητας: Αναδροµικά (από το 2013) µπορούν να πάρουν µόνον όσοι άσκησαν αγωγές, ενώ όσοι δεν προσέφυγαν δικαιούνται χρήµατα από την ηµέρα της έκδοσης της απόφασης και εντεύθεν, δηλαδή από τη δηµοσίευσή της τον Ιούνιο του 2015. Σύµφωνα µε νοµικούς κύκλους, εκείνοι που έχουν ασκήσει προσφυγές δεν υπερβαίνουν τις λίγες χιλιάδες. Συνεπώς, το κόστος για τα δηµοσιονοµικά ταµεία δεν είναι µεγάλο.

Τα άλλα σενάρια

Δεύτερο ενδεχόµενο, που όµως δεν φαίνεται να κερδίζει έδαφος, µεταξύ των νοµικών που επιχειρούν να προβλέψουν πού θα το... πάει το δικαστήριο είναι µια συνολική αποδοχή των προσφυγών  χωρίς ρήτρα µη αναδροµικότητας. Με δυο λόγια, την επιστροφή των δώρων και των επιδοµάτων στα επίπεδα του 2012 για όλους, γεγονός, όµως, που θα σήµαινε εκτροχιασµό των δηµόσιων οικονοµικών.
Το τρίτο ενδεχόµενο, που απεύχονται οι δικηγόροι, δεν είναι άλλο από αυτό της απόρριψης των προσφυγών, µε το αιτιολογικό ότι οι συνταξιούχοι έχουν υποστεί µεγαλύτερο οικονοµικό πλήγµα σε σχέση µε τους εν ενεργεία υπαλλήλους (καθώς οι συντάξεις είναι µικρότερες από τις αποδοχές των εργαζοµένων), οι οποίοι ναι µεν έχουν δει τις απολαβές τους να µειώνονται, όχι όµως σε τέτοιο επίπεδο όπως οι απόµαχοι. Οπλο του ∆ηµοσίου στα στοιχεία που έχει δώσει κατά καιρούς στη δηµοσιότητα δεν είναι άλλο από το γεγονός ότι η εξοικονόµηση από τις περικοπές στους συνταξιούχους ήταν 250.000.000 ευρώ, ενώ από την πλήρη κατάργηση των δώρων των ενεργεία 450.000.000 ευρώ, ήτοι σχεδόν διπλάσια. Το βλέµµα όλων, εν ενεργεία δηµοσίων υπαλλήλων και κυβερνητικών στελεχών, είναι στραµµένο σήµερα στο ανώτατο δικαστήριο.

Από 12 έως 24 μισθούς διεκδικούν οι συνταξιούχοι

Στα 12 με 24 μηνιάτικα υπολογίζουν τη μέση αξίωση των συνταξιούχων από τα αναδρομικά σε βάθος 5ετίας δικηγόροι-εργατολόγοι. Σε χθεσινή συνέντευξη Τύπου, ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Τσαγκαρόπουλος, πρώην μέλος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, αναφερόμενος στο επίμαχο θέμα περιέγραψε δυο ταχύτητες πιθανών δικαιούχων:
  • για συντάξεις έως 1.000 ευρώ ο ίδιος είπε πως οι μέσες αξιώσεις κυμαίνονται από 9.500 έως 14.000 ευρώ για υψηλές συντάξεις υψηλόβαθμων υπαλλήλων, γενικών διευθυντών κ.λπ. τα αναδρομικά μπορεί να φτάσουν έως και τα 110.000 ευρώ πάντα σε βάθος 5ετίας.
Ο κ. Τσαγκαρόπουλος σημείωσε πως οι συνταξιούχοι έχασαν με τα μνημόνια συντάξεις 1,5 έως 2,5 ετών. Αν αφαιρεθούν οι περικοπές που κρίθηκαν συνταγματικά ορθές, απομένουν απώλειες συντάξεων ενός έτους έως δύο ετών. «Αυτή είναι η μέση αξίωση» κατέληξε ο ίδιος, αναγνωρίζοντας πως είναι απόλυτα ρεαλιστικό ότι το Δημόσιο δεν έχει να δώσει αυτά τα ποσά, αλλά συμπληρώνοντας ότι ο τρόπος με τον οποίο θα δοθούν δεν είναι θέμα του δικαστή. Αναφερόμενος στο ζήτημα των αιτήσεων, ο κ. Τσαγκαρόπουλος είπε πως «παγίως το ΝΣΚ θεωρεί τις αιτήσεις που δεν αναφέρουν ποσά αόριστες και χωρίς αποτέλεσμα για διακοπή παραγραφής».
Ο δικηγορικός κλάδος βάλλεται από λίγα κρούσματα, είπε ο πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Βερβεσός, καλώντας τους συνταξιούχους να μείνουν μακριά από την «τοξική αυτή αγορά», όπως τη χαρακτήρισε, με τα ομαδικά δικόγραφα σε μη εντολείς. «Η δημιουργία φρούδων ελπίδων δεν συνάδει με το δικηγορικό σώμα»  τόνισε ο κ. Βερβεσός, ζητώντας να πάψει «το εμπόριο ελπίδας» και συμπληρώνοντας πως ο ΔΣΑ θα προβεί σε διώξεις για κάθε παραβατική συμπεριφορά.

Η αναδρομικότητα

Από την πλευρά του ο δικηγόρος-εργατολόγος Δημήτρης Μπούρλος τοποθετήθηκε για το διεκδικούμενο χρονικό διάστημα λέγοντας πως «από τότε που εκδόθηκε η απόφαση του ΣτΕ, δηλαδή από τον Ιούλιο του 2015 μέχρι και τον Δεκέμβριο του 2018, για τις κύριες συντάξεις ίσχυε κανονικά το παλαιό καθεστώς. Ο επανυπολογισμός του νόμου 4387 αρχίζει από 1/1/2019». Με το σκεπτικό αυτό ο κ. Μπούρλος κατέληξε πως η απόφαση του ΣτΕ το 2015 «καταλαμβάνει πλήρως το χρονικό διάστημα αυτό», δηλαδή από το 2015 μέχρι και το 2018. Ολοι ζήτησαν την έκδοση των εκκαθαριστικών των συνταξιούχων και την ανάλυση του τρόπου με τον οποίο έγινε ο επανυπολογισμός.
Υπενθυμίζεται πως το υπουργείο Εργασίας έχει τοποθετηθεί πως για την περίοδο μετά το 2015 έχει συμμορφωθεί με την απόφαση του ΣτΕ μέσα από τον νόμο Κατρούγκαλου, ενώ για τις διεκδικήσεις που εγείρονται τώρα παραπέμπει παγίως σε τελεσίδικη κρίση. Στο μεταξύ το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας καλεί τους νόμιμους κληρονόμους των θανόντων στελεχών, που βρίσκονταν στην ενέργεια από 1/8/2012 έως 31/12/2016, να απευθύνονται στις Διευθύνσεις Αστυνομίας ή στα Αστυνομικά Τμήματα του τόπου κατοικίας τους, προκειμένου να ενημερωθούν για τα δικαιολογητικά και τη διαδικασία, καθώς δικαιούνται αναδρομικά από το «πακέτο» που χορηγήθηκε στα τέλη του 2018.
Των Σοφίας Φασουλάκη, Γιάννη Φώσκολου
https://www.ethnos.gr/oikonomia/19046_tria-senaria-gia-ta-kommena-dora-12-os-24-misthoys-diekdikoyn-oi-syntaxioyhoi

Τι ειπώθηκε στη συζήτηση στο ΣτΕ για τα "κομμένα" δώρα των δημοσίων υπαλλήλων




Κατόπιν παραπομπής από το ΣΤ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), συζητήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, με πρόεδρο της Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Κωνσταντίνα Φιλοπούλου, η συνταγματικότητα της περικοπής των τριών δώρων (δώρα-επιδόματα Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής αδείας, δηλαδή του 13ου και 14ου μισθό) στους εν ενεργεία δημοσίους υπαλλήλους, υπαλλήλους των ΟΤΑ, ΝΠΔΔ και ΜΠΙΔ κ.λπ.
Το ΣΤ΄ Τμήμα έχει κρίνει αντισυνταγματικές τις περικοπές των δώρων και παρέπεμψε προς οριστική κρίση το όλο ζήτημα στην Ολομέλεια του ΣτΕ. Σύμφωνα με τις αποφάσεις του ΣΤ΄ Τμήματος (2626-2635/2018), οι επίμαχες περικοπές που έγιναν με τον μνημονιακό νόμο 4093/2012 από 1.1.2013, αντίκεινται στα άρθρα 25 και 4 του Συντάγματος και τις απορρέουσες από αυτά αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας.
Κατά την ακροαματική συζήτηση, η κυρία Φιλοπούλου ανέγνωσε τις παραπεμπτικές αποφάσεις που έχουν κρίνει αντισυνταγματικές τις περικοπές των δώρων, χωρίς να εκφράσει κάποια θέση επί της υπόθεσης ως εισηγήτρια, καθώς κάτι τέτοιο δεν επιτρέπεται μετά την εδώ και χρόνια αλλαγή του κανονισμού λειτουργίας του ΣτΕ.
Στη συνέχεια, οι συνήγοροι του Δημοσίου (Νομικού Συμβουλίου του Κράτους) Νικόλαος Δασκαλαντωνάκης και Βασιλική Πανταζή επισήμαναν ότι η κυβέρνηση έχει δικαίωμα περικοπής των επιδομάτων, επισημαίνοντας χαρακτηριστικά ότι «έχασαν τον 13ο και 14ο μισθό για να διατηρήσουν τον 12ο μισθό».
Ακόμη, οι δικηγόροι του Δημοσίου ανέφεραν ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι έχουν σταθερή εργασία, ενώ οι ιδιωτικοί υπάλληλοι αντιμετωπίζουν πρόβλημα μεγάλης ανεργίας, δεν πληρώνονται από τους εργοδότες τους και ο κατώτατος μισθός τους είναι 580 ευρώ, δηλαδή κατά ένα τρίτο χαμηλότερος από αυτός των δημοσίων υπαλλήλων.
Σε περίπτωση που δοθούν αναδρομικά τα επιδόματα στους δημοσίους υπαλλήλους διαταράσσεται η δημοσιονομική ισορροπία και θα αυξηθεί η φορολογία, καθώς δεν θα υπάρχει δημοσιονομικό πλεόνασμα και δεν θα είναι βιώσιμο το χρέος, ανέφεραν οι εκπρόσωποι του Δημοσίου και προσέθεσαν ότι η περικοπή των επιδομάτων δεν θίγει την αξιοπρεπή διαβίωση των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά ούτε τους θέτει σε αρνητική οικονομική κατάσταση.
Οι δικηγόροι των δημοσίων υπαλλήλων χαρακτήρισαν απαράδεκτη την τακτική των συνηγόρων του Δημοσίου, να κάνουν λόγο για επερχόμενη οικονομική καταστροφή στη χώρα εάν δοθούν τα τρία δώρα, τα οποία μάλιστα είναι κουτσουρεμένα (1.000 ευρώ το χρόνο) και δεν αποτελούν, όπως το παρελθόν, πλήρη μισθό τα Χριστούγεννα, και από μισό μισθό το Πάσχα και το καλοκαίρι.
Για την κάλυψη των δημοσιονομικών ελλειμμάτων είναι εύκολη η λύση των περικοπών των δώρων, σε συγκεκριμένες κατηγορίες πολιτών οι οποίες συνεχώς πλήττονται και μαστίζονται από την κρίση, όμως με το την τακτική αυτή παραβιάζονται βασικές συνταγματικές αρχές, όπως είναι της ισότητας και της αναλογικότητας κάτι εξάλλου που έχει αναφερθεί στις αποφάσεις του ΣΤ΄ Τμήματος, προσέθεσαν οι δικηγόροι των δημοσίων υπαλλήλων.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του.

Πηγή πληροφοριών: ΑΠΕ-ΜΠΕ
πηγή:http://www.enikonomia.gr/economy/207344,ti-eipothike-sti-syzitisi-sto-ste-gia-ta-kommena-dora-ton-dimosio.html