Το «ξεπούλημα» της Μακεδονίας μας και η χαλιναγώγηση των Ελλήνων δημοσιογράφων. Δείτε τα σχετικά έγγραφα

 

Του Χρήστου Μαζανίτη*

Ήταν 11 Μαρτίου 2017 όταν στο Γενικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Συντακτών αποκαλύφθηκε το μέγεθος μίας εν εξελίξει απόπειρας καταστρατήγησης κάθε διεθνούς συνθήκης αλλά και του τρόπου άσκησης του δημοσιογραφικού λειτουργήματος.

Η ονομασία των Σκοπίων

Κι αν επί 15 μήνες το Γενικό Συμβούλιο της ΠΟΕΣΥ, με ευθύνη της ηγεσίας του, δεν είχε συνεδριάσει, στις 11 Μαρτίου είχαν λόγο σοβαρό να θυμηθούν (!) ότι υπάρχουν εκλεγμένα όργανα, που πρέπει να λειτουργήσουν.
Στις 18-19 Μαΐου είχε αποφασιστεί να διοργανωθεί στην Αθήνα το ετήσιο συνέδριο της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων (ΕΟΔ). Επισημαίνεται ότι η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ είναι από τις ιδρυτικές Ενώσεις της ΕΟΔ.
Κι αν η διοργάνωση αυτή αποτελούσε μία πρώτης τάξης ευκαιρία ώστε η ΕΟΔ να καταστεί κοινωνός των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι δημοσιογράφοι στην Ελλάδα, όπως φίμωση Μέσων Ενημέρωσης, στοχοποίηση συναδέλφων από κυβέρνηση και κυβερνητικά κέντρα, κατάργηση του αγγελιοσήμου και ισοπέδωση κάθε εργατικού κι εργασιακού κεκτημένου, κάποιοι είχαν αντίθετη άποψη.
Μέλος της ΕΟΔ – όχι όμως ιδρυτικό - είναι και τα Σκόπια. Μόνο που από τον Ιούνιο του 2015, στην επίσημη ιστοσελίδα αναγράφονται ως «Μακεδονία»! (το link εδώ).

Το Ιστορικό

Η διοργάνωση στην Αθήνα της ετησίας Γενικής Συνέλευσης στην ΕΟΔ άρχισε να ξετυλίγει το κουβάρι μιας περίεργης-τουλάχιστον- ιστορίας που όσο απίστευτο κι αν ακούγεται ξεκίνησε από τη Θεσσαλονίκη και την Ένωση Συντακτών Μακεδονίας Θράκης (ΕΣΗΕΜΘ).
Έκπληκτος ο δημοσιογραφικός κόσμος, η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ διαπίστωσαν ότι στη Συνέλευση της ΕΟΔ στο Μαυροβούνιο τον Ιούνιο του 2015 είχε υιοθετηθεί ψήφισμα, με το οποίο η ΕΟΔ αναγνωρίζει τα Σκόπια ως «Μακεδονία».

Οι καταγγελίες που ακούστηκαν στο Γενικό Συμβούλιο της ΠΟΕΣΥ αναφέρουν ότι οι εκπρόσωποι της Ελλάδας σε εκείνη τη Συνέλευση, (σ.σ. ο ένας προέρχεται από την ΕΣΗΕΜΘ , που είναι και μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΟΔ, και η εκπρόσωπος από την ΕΣΗΕΠΗΝ που εκπροσωπούσε την ΠΟΕΣΥ) φέρονται να μην έκαναν ουδεμία έγγραφη παρέμβαση με τις ελληνικές θέσεις. Επιπλέον δεν ενημέρωσαν εγγράφως τις ελληνικές Ενώσεις για τα ψήφισμα που είχε υιοθετηθεί στην επίμαχη Συνέλευση. Πιθανότατα μόνο η ΕΣΗΕΜΘ να γνώριζε και δεν μάλλον δεν έδειχνε να ενοχλείται! Όμως, η ΕΟΔ ως όφειλε εξέδωσε ανακοίνωση κι από εκεί, μετά από σχεδόν δύο έτη απραγίας φθάσαμε στο πρόσφατο Γενικό Συμβούλιο της ΠΟΕΣΥ, με αφορμή την διοργάνωση της ετήσιας συνέλευσης της ΕΟΔ στην Αθήνα.

Οι οργισμένες αντιδράσεις που έλαβαν χώρα στη συνεδρίαση οδήγησαν στη μεταφορά της συνέλευσης από την ΕΟΔ στο Κουκουριστώ ενώ αποφασίστηκε να αποσταλεί επιστολή με την οποία να εκφράζεται το αίτημα των Ελλήνων Δημοσιογράφων να αντικατασταθεί άμεσα το «Μακεδονία» από τον διεθνώς αναγνωρισμένο όνομα «FYROM».

Για το σκοπό αυτό, μετά από πιέσεις, η ΠΟΕΣΥ υπέβαλλε σχετικό ψήφισμα που θα ανακαλούσε το προηγούμενο.
Επιπλέον, αποφασίστηκε να μεταβεί τον Μάιο στο Βουκουρέστι ισχυρή ελληνική αντιπροσωπεία, αποτελούμενη από τους Πρόεδρους όλων των Ελληνικών Ενώσεων προκειμένου να υποστηριχτεί το ψήφισμα με τον καλύτερο και πλέον επίσημο τρόπο. Ταυτόχρονα, εστάλη ενημερωτική επιστολή σε όλα τα μελή της ΕΟΔ και στην ηγεσία της Διεθνούς Ομοσπονδίας (ΔΟΔ) με την οποία καταγράφεται το διπλωματικό ατόπημα της ΕΟΔ και ενημερώνονται οι Ευρωπαϊκές Ενώσεις ότι κατά παράβαση των αρμοδιοτήτων τους, ένα συνδικαλιστικό όργανο παρεμβαίνει και καταργεί αποφάσεις των Ηνωμένων Εθνών. Κι αν ως εδώ είναι… καλά, η υπόθεση έχει κι άλλα επεισόδια.

Η «Χάρτα της Ειδομένης»

Στις 28 Απριλίου 2017 η ΕΣΗΕΜΘ εξέδωσε μία υπερήφανη ανακοίνωση σχετικά με εκδήλωση, που έλαβε χώρα στην Ιταλία, παρουσία βουλευτών κι ευρωβουλευτών για την προώθηση της «Χάρτας της Ειδομένης». Πρόκειται για μία σειρά άρθρων – οδηγού με στόχο την προστασία των δικαιωμάτων των προσφύγων και μεταναστών και τον τρόπο που θα πρέπει οι δημοσιογράφοι να ασκούν τα καθήκοντά τους.

Τι αναφέρουν όμως μεταξύ άλλων τα άρθρα αυτά;

ΑΡΘΡΟ 4: Οι δημοσιογράφοι «πρέπει να συμβουλεύονται εμπειρογνώμονες και στελέχη ΜΚΟ που γνωρίζουν το θέμα».

Με απλά λόγια, οι ΜΚΟ – πέραν των όσων έχουν κατά καιρούς γραφτεί από αξιόλογους συναδέλφους για τον ρόλο τους, τη δράση τους αλλά και την εμπλοκή στελεχών από την πολιτική ζωή της χώρας – πλέον θα έχουν έναν υπερ-ρόλο αρχισυντάκτη, που θα υποδεικνύουν πώς θα γράφεται τι.

ΑΡΘΡΟ 8: «Δεδομένου  ότι  η  ελληνική  πολιτεία  αναγνωρίζει  μόνον  την  ύπαρξη μουσουλμανικής μειονότητας, ενώ ελληνικές και διεθνείς ΜΚΟ υποστηρίζουν ότι υπάρχουν εθνοτικές, γλωσσολογικές και θρησκευτικές μειονότητες στην Ελλάδα, που υπόκεινται σε συμπεριφορές διάκρισης, τα ΜΜΕ οφείλουν να προσεγγίζουν με ευαισθησία ανάλογα θέματα, σεβόμενοι τα δικαιώματά τους».

Με απλά λόγια, τίθεται θέμα ύπαρξης μειονοτήτων στην Ελλάδα, κάτι που δημιουργεί στο ελάχιστο διπλωματική αναταραχή και προφανώς απειλή για το Σύνταγμα και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας.

Γι’ αυτά τα άρθρα, λοιπόν, είναι υπερήφανη η ΕΣΗΕΜΘ αλλά και ορισμένοι από την ηγεσία της ΠΟΕΣΥ και της ΕΣΗΕΑ, που στέκονται αρωγοί ή εγκληματικά απαθείς, ώστε η «Χάρτα της Ειδομένης» να γίνει αναπόσπαστο κομμάτι της δημοσιογραφικής δεοντολογίας αλλά και της ελληνικής διπλωματίας. (Ολόκληρη η «Χάρτα» στο link αυτό)

Επικίνδυνα παιχνίδια

Με οριακή πλειοψηφία, η «Χάρτα της Ειδομένης» απορρίφθηκε από την ΠΟΕΣΥ και συμφωνήθηκε η σύνταξη και αποστολή επιστολής προς την ΕΟΔ που θα ενημερώνει γι’ αυτήν την απόφαση. Παρά ταύτα, απτόητη η ΕΣΗΕΜΘ εξακολουθεί να περιφέρει ανά την Ευρώπη τη «Χάρτα» της και το «Παρατηρητήριο» της και να διαλαλεί την υπερεξουσία ορισμένων ΜΚΟ στους δημοσιογράφους και την ύπαρξη μειονοτήτων στην Ελλάδα πέραν της μουσουλμανικής.  

Αλλά στο σημείο αυτό νέα παρατράγουδα ξεκινούν...

Σε πρόσφατη συνεδρίαση της ΠΟΕΣΥ ζητήθηκε από τον Πρόεδρο η ανάκληση του ψηφίσματος! Έκπληκτο το Συμβούλιο έμαθε ότι το προεδρείο της ΕΣΗΕΑ είχε αποφασίσει να μην παραστεί στο Βουκουρέστι να υπερασπιστεί το ψήφισμα για τη Μακεδονία μας.
Αυτή η απόφαση αφενός ράγιζε την ενιαία εθνική γραμμή -πλην της ηγεσίας της ΕΣΗΕΜΘ(!) - αφετέρου συμπαρέσυρε και τις άλλες Ενώσεις σε μία άτοπη λογική του στυλ «μπορεί να το χάσουμε και άρα να μην πάμε»! Δεν πέρασε και πάλι οριακά.

Η δικαιολογία που προέβαλε το Προεδρείο της ΕΣΗΕΑ σε αυτή την απόφαση ήταν ότι «δεν ασκεί εθνική πολιτική ή κάτι παρόμοιο»! 
Δηλαδή, το προεδρείο της ΕΣΗΕΑ, θεωρεί ότι οι δημοσιογραφικές Ενώσεις της χώρας, η ΠΟΕΣΥ, οι Έλληνες Δημοσιογράφοι συνεπώς και οι Έλληνες, πρέπει αγόγγυστα να δεχθούν τόσο το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων και μάλιστα να μετέχουν  - πληρώντας  διόλου ευκαταφρόνητα ποσά στην ΕΟΔ - σαν να μην τρέχει τίποτα. Έως ότου κάνουμε… lobby, ικανό να βάλουμε το ψήφισμα.
Και κάπως έτσι αποφασίστηκε να σταλεί ακόμη μία επιστολή, συνοδευτική της προηγούμενης, στην οποία να εξηγείται ότι η απουσία γίνεται σε ένδειξη… διαμαρτυρίας!

Η απόσυρση του ψηφίσματος δεν πέρασε οριακά από την ΠΟΕΣΥ αλλά φαίνεται πως θα είναι ένα αίολο ψήφισμα, αν κάτι δεν αλλάξει το ταχύτερο.
Το εξωφρενικό είναι ότι υπάρχουν εκλεγμένα μέλη Διοικητικών Συμβουλίων και δη της Θεσσαλονίκης, που θεωρητικά είναι πιο ευαισθητοποιημένοι σε αυτό το θέμα, που μαζί με άλλους εκπροσώπους Ενώσεων θεωρούν ότι ως Έλληνες Δημοσιογράφους δεν πρέπει να μας απασχολεί το θέμα της ονομασίας παρά μόνο οι συνθήκες εργασίας των Σκοπιανών Δημοσιογράφων! 

Αναπάντητα Ερωτήματα

Θα μπορούσαν να γραφούν και να καταγραφούν χιλιάδες λέξεις, φράσεις, επιχειρήματα. Όμως, για τα αυτονόητα, τα εθνικά συμφέροντα, τα κεκτημένα και την ελευθερία του λόγου οι μόνοι που μπορούν να φέρουν «επιχειρήματα», να εκτοξεύσουν κατηγορίες και να δώσουν «αγώνες» είναι μόνο εκείνοι που ονειρεύονται την αλλαγή των εθνικών συνόρων, την δημιουργία γκρίζων ζωνών εντός της Επικράτειας, την οριοθέτηση και χαλιναγώγηση των δημοσιογράφων κι εν τέλει την φίμωση του Τύπου, της κατάλυση του Συντάγματος και της Δημοκρατίας.
Τα ερωτήματα που τίθενται είναι αμείλικτα:

• Προς τι η σπουδή της ΕΣΗΕΜΘ για την «Χάρτα της Ειδομένης» και η επιμονή επί των συγκεκριμένων άρθρων, παρά το γεγονός ότι έχουν απορριφθεί από το Γενικό Συμβούλιο κι εν τέλει από την ΠΟΕΣΥ κι έχουν καταγγελθεί στην ΕΟΔ; Σημειώνεται ότι η ηγεσία της ΕΣΗΕΜΘ έχει ως «σημαία» της την «Χάρτα» και στο ετήσιο ημερολόγιο που κυκλοφόρησε.
• Προς τι η άρνηση ορισμένων από την ηγεσία της ΕΣΗΕΜΘ και της ΕΣΗΕΑ να γίνουν όλες οι ενέργειες, ακόμη και με την φυσική παρουσία του ΔΣ, στο συνέδριο στο Βουκουρέστι, ώστε να υποστηριχθούν οι Ελληνικές θέσεις;
• Προς τι η άρνηση του Προεδρείου της ΕΣΗΕΑ να παραστεί στο συνέδριο και να δώσει αγώνα υπέρ των ελληνικών κεκτημένων; Γιατί αυτή η εγκληματική αδιαφορία;
• Τι ενέργειες έκαναν η ηγεσία της ΠΟΕΣΥ όταν αποκαλύφθηκε η συντονισμένη (;) περίεργη απόκρυψη σε βαθμό παραπλάνησης εκ μερους συγκεκριμενων μελων του ΔΣ για ψήφισμα τον Ιούνιο του 2015 , οπότε η ΕΟΔ πήρε την απόφαση αναγνώρισης των Σκοπίων ως «Μακεδονία»; Ζητήθηκαν εξηγήσεις; Καταγγέλθηκαν; Άραγε, το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και το Μέγαρο Μαξίμου, είναι ενήμεροι γι’ αυτές τις ενέργειες ορισμένων συνδικαλιστών; Κι αν ναι, τι έχουν κάνει;

 * Ο Χρήστος Μαζανίτης είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ και του Γενικού Συμβουλίου της ΠΟΕΣΥ, εκλεγμένος με την παράταξη «Ενωμένοι Δημοσιογράφοι»

Δείτε τα σχετικά έγγραφα:

http://www.liberal.gr/arthro/135007/epikairotita/2017/to-isonxepoulimasin-tis-makedonias-mas-kai-i-chalinagogisi-ton-ellinon-dimosiografon.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter+-+04-05-2017+09%3A33%3A36

Ως πότε παλικάρια….

Photo: Peter Schrank, Economist

Όταν σκύβει κανείς το κεφάλι, δεν υπάρχει τέλος στα μαρτύρια του, ειδικά όταν έχει απέναντι του έναν Γερμανό που είναι εκ φύσεως ανελέητος και δεν νοιώθει ποτέ αλληλεγγύη – ενώ, όπως οι ενήλικοι δεν αλλάζουν αλλά έχουν απλά την ικανότητα να προσποιούνται, έτσι και οι λαοί με ιστορία.

.«Πάντοτε υπάρχουν ρεαλιστικές λύσεις, όταν ένας λαός είναι αποφασισμένος να αγωνισθεί για την ανάκτηση της εθνικής του κυριαρχίας – γνωρίζοντας πως κανένας δεν μπορεί να αγνοήσει έναν αποφασισμένο λαό, αλλά όλοι ποδοπατούν έναν τρομοκρατημένο λαό«.

.Άποψη

Η άποψη μας σχετικά με το εθνικό νόμισμα είναι ότι, ακόμη και αν υποθέσουμε πως θα αποτελούσε λύση (ανάλυση), δεν υπάρχει κανένα κόμμα που θα μπορούσε να το δρομολογήσει με ασφάλεια, πόσο μάλλον να το διαχειριστεί σωστά στο μέλλον – ούτε ένας υπεύθυνος, συνεκτικός και υπερήφανος «λαός», ο οποίος θα είχε την αποφασιστικότητα, το σθένος, την υπομονή και την ανιδιοτέλεια να το στηρίξει.

Εκτός αυτού, όταν αναφερόμαστε σε μαζικές κινητοποιήσεις των Πολιτών εναντίον της πολιτικής των μνημονίων, η οποία εξαθλιώνει τους Έλληνες με στόχο τη λεηλασία της δημόσιας και ιδιωτικής τους περιουσίας, καθώς επίσης τη μετατροπή της πατρίδας τους σε χώρα της LIDL, δεν εννοούμε πως ο στόχος θα ήταν η ανατροπή της κυβέρνησης – αφού θα αντικαθιστούταν απλά από την αξιωματική αντιπολίτευση, η οποία έχει δηλώσει εκ των προτέρων την υποταγή της στα μνημόνια, στην καγκελάριο και στον Αδόλφο υπουργό οικονομικών της.

Εννοούμε την πραγματική κυβέρνηση της χώρας, τους οικονομικούς δικτάτορες δηλαδή που τη διοικούν απολυταρχικά, αφού προηγουμένως την έχουν κατακτήσει με οικονομικά όπλα – φυσικά με εγχώριους συνεργάτες, όπως ορισμένα ΜΜΕ που για πολλά χρόνια εκθείαζαν τα προγράμματα της Τρόικας, καθώς επίσης τους ανεύθυνους εάν όχι ενδοτικούς πολιτικούς που υπέγραψαν τα τρία διαδοχικά μνημόνια και το PSI.

Όσον αφορά τη μονομερή διαγραφή χρεών, παράλληλα με την εκούσια αποχώρηση της Ελλάδας από την ΕΕ και την Ευρωζώνη (αποτελεί προϋπόθεση – άρθρο), ακόμη και αν αγνοήσουμε τα γεωπολιτικά προβλήματα που θα μπορούσαν να προκληθούν από τους Γερμανούς και Αμερικανούς «φίλους» μας, πιστεύουμε επίσης πως δεν υπάρχει κόμμα και λαός, ικανά να τα δρομολογήσουν με μία κάποια σχετική ασφάλεια.

Ελπίζουμε δε να μην θεωρεί κανείς πως τα προβλήματα στη Βενεζουέλα δημιουργήθηκαν από τις κυβερνήσεις της – υπενθυμίζοντας το υστερόγραφο στο κείμενο μας «Το καρτέλ και η κερδοσκοπία στον αγροτικό κλάδο», σύμφωνα με το οποίο η χώρα ευρίσκεται από καιρό στο στόχαστρο των αμερικανικών και λοιπών πολυεθνικών.

Περαιτέρω θεωρούμε ότι, η Ελλάδα θα έπρεπε εν πρώτοις να πάψει να λαμβάνει νέα μέτρα λιτότητας – τα οποία αυξάνουν την ύφεση ή/και εμποδίζουν την ανάπτυξη, εξαθλιώνουν τον πληθυσμό, μειώνουν τις αξίες των παγίων περιουσιακών της στοιχείων κοκ. Άλλωστε δεν έχει πια δημοσιονομικά ελλείμματα, οπότε δεν υπάρχει καμία λογική που να το αιτιολογεί – ενώ τα πρωτογενή της πλεονάσματα θα αυξηθούν στο μέλλον λόγω της ανόδου του ΑΕΠ, με τα μέτρα που έχουν ήδη υιοθετηθεί έως το 2016.

Ταυτόχρονα, οφείλει να σταματήσει αμέσως τις αποκρατικοποιήσεις, τουλάχιστον έως ότου αποκατασταθούν οι τιμές εκείνων των σκόπιμα απαξιωμένων επιχειρήσεων της που είναι σωστό να πουληθούν – σε καμία περίπτωση όμως των κοινωφελών (ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ), καθώς επίσης των στρατηγικών που δεν έχουν ακόμη λεηλατηθεί από τους ξένους.

Εάν οι δανειστές της τώρα θελήσουν να την πιέσουν (δεν θεωρούμε «πίεση» τη μη συμμετοχή της στο QE της ΕΚΤ που αφενός μεν δεν είναι δεδομένη ούτε τώρα, αφετέρου το πρόγραμμα θα λήξει, ενώ θα βοηθούσε κυρίως τις αφελληνισμένες τράπεζες), παύοντας ενδεχομένως να εκταμιεύουν τις δόσεις του τρίτου μνημονίου, τότε οφείλει απλά να δηλώσει αδυναμία πληρωμής των υποχρεώσεων της που δεν υπάγονται στο αγγλικό δίκαιο – δηλαδή αυτές απέναντι στην ΕΚΤ, στο EFSF (ESM) κλπ.

Στη συνέχεια, εάν η ΕΚΤ προβεί στους γνωστούς παράνομους εκβιασμούς της (πάγωμα της ρευστότητας, κλείσιμο των τραπεζών κλπ.), τότε η Ελλάδα θα υποχρεωθεί να εκδώσει ένα δεύτερο νόμισμα (υποσχετικές πληρωμών με την εγγύηση του κράτους), καθώς επίσης να εθνικοποιήσει τις τράπεζες για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα, όπως συνέβη στις Η.Π.Α. το 2008 – χρηματοδοτώντας τες αρχικά με το δεύτερο αυτό νόμισμα που θα διαχειρίζεται η ίδια αυξάνοντας τη ρευστότητα στην αγορά όπου, εάν χρειαστεί, θα κρατικοποιήσει επίσης την Τράπεζα της Ελλάδος.

Εάν τώρα απειληθεί η Ελλάδα με την έξοδο της από την Ευρωζώνη, παρά το ότι η συμμετοχή της είναι αμετάκλητη, λόγω της αδυναμίας της να πληρώσει τους δανειστές ή/και της έκδοσης του δεύτερου νομίσματος (λέγεται εδώ πως απαγορεύεται να προβεί σε στάση πληρωμών ένα κράτος της ΕΕ, κάτι που είναι παράδοξο αφού η χρεοκοπία δεν είναι ποτέ επιλογή, αλλά αναγκαιότητα), τότε, εφόσον είναι πράγματι υποχρεωμένη, θα της δοθεί ασφαλώς ένα χρονικό διάστημα διαπραγματεύσεων – όπως τα δύο χρόνια που προβλέπονται για την αποχώρηση μίας χώρας από την ΕΕ, με κριτήριο το παράδειγμα της Μ. Βρετανίας.

Στο χρονικό αυτό διάστημα η χώρα θα μπορούσε να καταρτίσει ένα ρεαλιστικό σχέδιο για την οικονομία της, να διαπραγματευθεί ειρηνικά τη διαγραφή ενός μεγάλου μέρους του χρέους της, καθώς επίσης τις εμπορικές και λοιπές συμφωνίες της με τα άλλα κράτη, να βρει νέους συμμάχους σε μία εποχή που αλλάζουν εντελώς οι γεωπολιτικές ισορροπίες, να προετοιμασθεί σωστά για ένα εθνικό νόμισμα κοκ. – αποκαθιστώντας όμως τη Δημοκρατία (φωτογραφία), η οποία έχει το ιδίωμα να ενδυναμώνει σε μεγάλο βαθμό τις κοινωνίες, καθιστώντας τες ικανές να πετύχουν θαύματα.

Βέβαια θα έπρεπε επί πλέον να καταγγείλει τις παράνομες δανειακές συμβάσεις στα διεθνή δικαστήρια, να διενεργήσει λογιστικό έλεγχο των χρεών της, να ζητήσει αποζημίωση για τις καταστροφές που τεκμηριωμένα της προκάλεσαν τα μνημόνια, να απαιτήσει τις πολεμικές επανορθώσεις που οι ίδιοι οι Γερμανοί (φωτογραφία) τις θεωρούν απόλυτα αιτιολογημένες κοκ. – οπότε έχει όπλα στη διάθεση της για να επιτεθεί αμυντικά, χωρίς να αυτοκτονήσει (άρθρο).

Φυσικά θα πιεστεί ανάλογα, όπως σίγουρα θα συμβεί με τη Μ. Βρετανία (άρθρο), η οποία έχει τοποθετηθεί ήδη στο στόχαστρο του αμετανόητου και δογματικού κ. Σόιμπλε που θέλει να υποτάξει ολόκληρη την Ευρώπη – κάτι με το οποίο θα μπορούσε όμως να ανταπεξέλθει, χωρίς να αναγκασθεί να προβεί σε καταστροφικές παραχωρήσεις, όπως συμβαίνει όλα τα τελευταία χρόνια (ανάλυση).

Ολοκληρώνοντας, προφανώς δεν φιλοδοξούμε να παρουσιάσουμε μία ολοκληρωμένη και ρεαλιστική στρατηγική στα πλαίσια ενός τόσο μικρού κειμένου – αλλά να αναφέρουμε απλά ότι, υπάρχουν λύσεις όταν ένας λαός είναι αποφασισμένος να αγωνισθεί για την ανάκτηση της εθνικής του κυριαρχίας, γνωρίζοντας πως κανένας δεν μπορεί να αγνοήσει έναν αποφασισμένο λαό, αλλά όλοι ποδοπατούν έναν τρομοκρατημένο λαό.

Με απλά λόγια πως όταν σκύβει κανείς το κεφάλι, δεν υπάρχει τέλος στα μαρτύρια του, ειδικά όταν έχει απέναντι του έναν Γερμανό – ο οποίος είναι εκ φύσεως ανελέητος και δεν νοιώθει ποτέ αλληλεγγύη, ακόμη και αν πρόκειται για τον ίδιο του τον αδελφό. Όπως δε οι άνθρωποι δεν αλλάζουν όταν ενηλικιωθούν, αλλά έχουν απλά την ικανότητα να προσποιούνται, έτσι και οι λαοί με ιστορία – οπότε, όποιος πιστεύει πως η Γερμανία άλλαξε, «πλανάται πλάνην οικτράν».

πηγή:http://www.analyst.gr/2017/05/04/os-pote-palikaria/

Απίστευτη πρόκληση: Σε εξέλιξη τουρκικές ασκήσεις με πραγματικά πυρά στην κυπριακή ΑΟΖ

Ασκήσεις με πραγματικά πυρά σε περιοχές που περιλαμβάνουν τα οικόπεδα ένα, έξι και επτά, στην κυπριακή AOΖ, πραγματοποιεί σήμερα και αύριο η Τουρκία, η οποία εξέδωσε παράνομες Navtex. Την ίδια ώρα, το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Barbaros συνεχίζει τις παράνομες έρευνες του για έκτη ημέρα ανοικτά της Καρπασίας μέχρι και την Αμμόχωστο.

Από σήμερα στην κυπριακή ΑΟΖ πραγματοποιεί για την Κυπριακή Δημοκρατία σεισμογραφικές έρευνες το υπερσύγχρονο ερευνητικό πλοίο Ramform Hyperion.

Σύμφωνα με το ΡΙΚ, όπως μεταδίδεται, η Άγκυρα εξήγγειλε άσκηση με πραγματικά πυρά αλλά και για ρυμούλκηση υποβρύχιας συσκευής από τουρκικό πολεμικό πλοίο, πρακτική που φαίνεται να παραπέμπει σε άσκηση ανθυποβρυχιακού πολέμου.

Η πρώτη άσκηση ήταν προγραμματισμένη για σήμερα τα ξημερώματα από τις τρείς μέχρι τις τέσσερις το πρωί και η δεύτερη για αύριο από τις 5 μέχρι τις 7 το πρωί.

Όπως αναφέρει το ΡΙΚ, ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Κύπρου στα Ηνωμένα Έθνη, πρέσβης Κορνήλιος Κορνηλίου, επέδωσε επιστολή προς τον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ, στην οποία παρατίθενται όλες οι πρόσφατες προκλήσεις της Τουρκίας σε βάρος της Κύπρου, οι οποίες σχετίζονται με παραβιάσεις της ΑΟΖ, παράνομες έρευνες και απειλές.

Εξάλλου, οι τουρκικές παρεμβολές στους ενεργειακούς σχεδιασμούς της Κυπριακής Δημοκρατίας και η κατάσταση στην Τουρκία συζητήθηκαν σε συνάντηση του Προέδρου Νίκου Αναστασιάδη με τα μέλη του συμβουλίου γεωστρατηγικών μελετών. Επίσης, συζητήθηκαν οι σχέσεις της Τουρκίας με τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26511&subid=2&pubid=114611107

«Χαράτσι» 2.000 ευρώ στους στρατιωτικούς για να πληρώνουν τις... στολές τους!

Με «χαράτσι» ύψους 2.000 ευρώ «απειλούνται» να επιβαρυνθούν αξιωματικοί και υπαξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων, μετά τη χθεσινή εσωτερική διαταγή του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Αμυνας που γνωματεύει αλλαγή του κανονισμού στολών.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Εθνους», το Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων ΓΕΕΘΑ εξέδωσε την επίμαχη διαταγή, στην οποία γνωματεύει αλλαγή του διακλαδικού κανονισμού στολών.

Στο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος επί του οποίου γνωματεύει το Συμβούλιο τροποποιούνται οι διατάξεις υπ’ αριθμ. 4_1/2015, με το σχετικό έγγραφο να έχει κοινοποιηθεί στον υπουργό Εθνικής Αμυνας και τον αναπληρωτή υπουργό. Το σχέδιο ΠΔ αναμένεται να αποσταλεί στη συνέχεια στην Προεδρία της Δημοκρατίας.

Η τροποποίηση του κανονισμού στολών καθιστά υποχρεωτικές για τους ενστόλους δέκα στολές. Εκπρόσωπος του ΓΕΕΘΑ εξηγεί στο «Εθνος» ότι οι στολές του στρατιωτικού προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων διακρίνονται σε βασικές και επιπρόσθετες.

Σύμφωνα με το ισχύον ΠΔ, οι επιπρόσθετες στολές φέρονται από το προσωπικό που υπηρετεί σε συγκεκριμένες θέσεις, οι οποίες λόγω της ιδιαιτερότητας της αποστολής τους και της φύσης του έργου τους απαιτούν τη χρήση στολής με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Οι βασικές στολές διακρίνονται σε κύριες, παρεπόμενες και προαιρετικές. Οι κύριες στολές έχουν αρίθμηση από 1 έως 10, η οποία είναι κοινή και για τους τρεις Κλάδους και Κοινά Σώματα των Ενόπλων Δυνάμεων.

Η γνωμάτευση του Συμβουλίου Αρχηγών Γενικών Επιτελείων ΓΕΕΘΑ καθιστά αυτές τις δέκα στολές υποχρεωτικές για όλους τους υπηρετούντες, χωρίς όμως να υπάρχει πρόβλεψη να χορηγούνται στο προσωπικό από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας ή πρόβλεψη σχετικού επιδόματος. Με αυτόν τον τρόπο το κόστος των στολών θα το επιβαρυνθούν αποκλειστικά οι ένστολοι, οι οποίοι θα κληθούν να ράψουν τις στολές. Σύμφωνα με ενστόλους, το κόστος μίας στολής ανέρχεται περίπου στα 200 ευρώ. Το υψηλό κόστος, όπως εξηγούν αξιωματικοί, προκύπτει από το γεγονός ότι θα πρέπει να τις προμηθευτούν από ράφτη. Οι ένστολοι δεν λαμβάνουν επίδομα στολής και μετά τη γνωμάτευση για τροποποίηση του κανονισμού στολών, αν τελικά περάσει, θα κληθούν να καταβάλουν από την τσέπη τους το ποσό των 2.000 ευρώ. Μάλιστα το «χαράτσι» έρχεται σε μια περίοδο που οι μισθοί των ενστόλων έχουν δεχθεί απανωτές μειώσεις. Επιπλέον κάθε φορά που αξιωματικός των Ενόπλων Δυνάμεων θα παίρνει βαθμό θα πρέπει να αλλάζει τη στολή του και κατ’ επέκταση να επιβαρύνεται με το κόστος, που έρχεται να προστεθεί στα έξοδα του προϋπολογισμού ενός ή μίας αξιωματικού, ειδικά και στις περιπτώσεις που υπάρχει μετάθεση.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Εθνους», δεν έχει γίνει χορηγία στολών εδώ και αρκετά χρόνια, ενώ στη Δραπετσώνα λειτουργεί το 700 Στρατιωτικό Εργοστάσιο, που ενδεχομένως θα μπορούσε να αναλάβει την παραγωγή στολών.

Οι δέκα υποχρεωτικές στολές των στρατιωτικών

Οι δέκα κύριες στολές του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων, που καθίστανται υποχρεωτικές με την επίμαχη διαταγή του ΓΕΕΘΑ, προσθέτουν μπελάδες στους ενστόλους, καθώς κινδυνεύουν να ελεγχθούν πειθαρχικά σε περίπτωση που δεν φέρουν τις στολές σε εκδήλωση. Στο ΠΔ. υπ' αριθ. 18 του 2015, που αφορά την «Κύρωση του Διακλαδικού Κανονισμού Στολών του στρατιωτικού προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων», αναφέρεται ότι οι δέκα στολές είναι «οι συνηθέστερες, από πλευράς χρήσης, καθόσον φέρονται κατά την εκτέλεση των συνήθων υπηρεσιακών καθηκόντων, συμπεριλαμβανομένων των περιστάσεων, όπου τα στελέχη παρευρίσκονται σε επίσημες τελετές-εκδηλώσεις».

Ειδικότερα, διακρίνονται σε: Στολή υπ' αριθ. 2 (χειμερινή) Στολή Τελετών, Στολή υπ' αριθ. 8 (χειμερινή-θερινή) Στολή Περιπάτου και Υπηρεσίας, Στολή υπ’ αριθ. 8α (θερινή) Στολή Υπηρεσίας, Στολή υπ' αριθ. 8β (χειμερινή) Στολή Υπηρεσίας, Στολή υπ' αριθ. 8γ (θερινή) Στολή Περιπάτου και Υπηρεσίας (Αφρικανικού τύπου) (μόνο για το ΠΝ), Στολή υπ' αριθ. 9 (χειμερινή-θερινή) Στολή Ασκήσεων - Εκστρατείας και Στολή υπ' αριθ. 10 (χειμερινή-θερινή) Διακλαδική στολή Ασκήσεων -Εκστρατείας.

πηγή: ΕΘΝΟΣ

Α/ΓΕΕΘΑ: η Ελλάδα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει στρατιωτική απειλή (2 ΒΙΝΤΕΟ)

Του Γιώργου Παπακωνσταντίνου 

«Η Ελλάδα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει στρατιωτική απειλή από γείτονα χώρα», τόνισε ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας, Ναύαρχος Ευάγγελος Αποστολάκης ΠΝ, από το βήμα του Συνεδρίου “Exposec Defence World”, μετά και την ηχηρή απάντηση του Πάνου Καμμένου στην Άγκυρα, σημειώνοντας, ωστόσο, ότι μέσα σε αυτή την εύθραυστη κατάσταση η χώρα μας αποτελεί πόλο ειρήνης και σταθερότητας.

«Σε αυτή την ιστορική ευκαιρία που απλώνεται μπροστά μας έχει σημασία η διάθεση. Στόχος για τις Ένοπλες Δυνάμεις κάτω από τις οδηγίες του υπουργού είναι να συμβάλλουν στο μέγιστο βαθμό στην ασφάλεια και την σταθερότητα στην Ν.Α. Μεσόγειο», υπογράμμισε ο κ. Αποστολάκης, προσθέτοντας: «Η στρατηγική μας στηρίζεται σε τρεις λέξεις: αξιόπιστη αποτρεπτική ικανότητα».

Παράλληλα, ανέφερε ότι «η ύπαρξη οπλικών συστημάτων αποτελεί ένα σημαντικό παράγοντα αλλά δεν αρκεί. Η ίδια ισχύς είναι ο πολλαπλασιαστής». Όπως είπε «αποτελεί στρατηγικό στόχο η διατήρηση του αποτυπώματος μας στην Ευρώπη».

Αναφερόμενος στην βάση της Σούδας είπε ότι είναι η κορωνίδα της στρατιωτικής μας συνεργασίας με τις ΗΠΑ, τονίζοντας ότι «σε όλες τις συναντήσεις υπογραμμίζεται η ανάγκη αναβάθμισης των υποδομών», μετά και τις αναφορές του Αμερικανού Πρέσβη, ο οποίος σημείωσε  ότι η βάση της Σούδας είναι ένα κρίσιμο σημείο των δεσμών άμυνας ΗΠΑ και Ελλάδας, καθώς και ότι «είμαστε υπερήφανοι για τις αμυντικές σχέσεις ΗΠΑ - Ελλάδος στο επίπεδο της συμμαχίας».

Στέλνοντας το δικό του μήνυμα προς την Τουρκία ο κ. Αποστολάκης είπε «θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι και θα συνεχίσουν να είναι σε ετοιμότητα και αξιόμαχες να υπερασπιστούν τα κυριαρχικά δικαιώματα αλλά και στενή συνεργασία με την Κύπρο»

«Η Ελλάδα έχει όλα τα εχέγγυα να είναι αποτελεσματική. Οι Ένοπλες Δυνάμεις ακολουθούν ένα συνετό πρόγραμμα...», σημείωσε ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ.

http://www.ant1news.gr/news/Society/article/472731/a-geetha-i-ellada-exakoloythei-na-antimetopizei-stratiotiki-apeili

ΣΥΡΙΑ: Όταν ο θάνατος δεν έχει αξία. Ένα έγκλημα χωρίς τιμωρία.

Γράφει ο

IΩANNHΣ MΠAΛTZΩHΣ*

Yποστράτηγος ε.α. 

 

 

Η αξία και η τιμή του  θανάτου στην Συρία δεν είναι ίδια, ποτέ δεν ήταν. Εξαρτάται από τις συμπάθειες, τις ευαισθησίες, τις συμμαχίες, τα διεθνή ΜΜΕ και φυσικά τους γεωστρατηγικούς σχεδιασμούς των ενδιαφερομένων  δρώντων υπερσυστημάτων (ΗΠΑ, Ρωσία), των συστημάτων (Τουρκία, Ιράν, Σαουδική Αραβία και Κατάρ) και του γεωπολιτικού συμπλόκου της διακεκαυμένης περιοχής  Συρίας και  Ιράκ. Έτσι γεγονότα υψίστης σημασίας αγνοούνται, άλλα λιγότερα σημαντικά μεγεθύνονται και προβάλλονται υπερμέτρως, ασήμαντα παρουσιάζονται ως σημαντικά  και  γενικά η κοινή γνώμη χειραγωγείται ανάλογα με τις επιδιώξεις των ισχυρών. 

Ο θάνατος ενός ανθρώπου, ανεξαρτήτως πίστης, θρησκείας, ιδεολογίας, χρώματος, κοινωνικού στάτους, οικονομικής κατάστασης, μόρφωσης, πνευματικού επιπέδου είναι και θα πρέπει να είναι ίδιος και να αντιμετωπίζεται με όμοιο τρόπο, ιδίως όταν προκαλείται αδίκως και παρανόμως από άλλους παράγοντες. Η θλίψη  και η απόδοση ευθυνών θα πρέπει να είναι και πάλι ίδια. Και όμως, το πρέπον και δίκαιον  μάλλον είναι η εξαίρεση και το άδικο και το δίκαιον του ισχυρότερου, ο κανόνας. Βλέπετε, η Θουκυδίδεια γεωπολιτική είναι παρούσα, ζώσα  και επιβαλλόμενη στα γεωπολιτικά και γεωστρατηγικά δρώμενα σήμερα. 

Ας εξετάσουμε κάποιες χαρακτηριστικές περιπτώσεις, για να αποδείξουμε την διαφορετική αξία του θανάτου στην κατεστραμμένη, με ευθύνη άλλων, Συρία.  Έτσι λοιπόν τα ξημερώματα της Παρασκευής 7 Απριλίου 2017,  ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ διέταξε τον βομβαρδισμό, με 59 πυραύλους Tomahawk , της αεροπορικής βάσης  Σιαϊράτ ,  στη Δυτική επαρχία Χομς.  Η ενέργεια αυτή  ήταν η  «απάντηση» - αντίποινα στην αποδιδόμενη, από τους Αμερικανούς και τα περισσότερα δυτικά κράτη, στις  καθεστωτικές δυνάμεις του Άσαντ επίθεση με  χημικά όπλα, {το αέριο Σαρίν, ή ουσία σαν το Σαρίν, σύμφωνα με τις αναλύσεις του Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW)}, που πραγματοποιήθηκε στην μικρή πόλη Χαν Σιεϊχούν στις 4 Απριλίου. 

Η πόλη αυτή ευρίσκεται στην επαρχία Ιντλίμπ και ελέγχεται από τους αντικαθεστωτικούς αντάρτες.  Χωρίς να έχει προηγηθεί καμιά ανεξάρτητη έρευνα υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, αποφασίστηκε ταχύτατα η επίθεση δια πυραύλων των ΗΠΑ κατά της αεροπορικής βάσης, που στην ουσία ελέγχεται από τους Ρώσους και από εκεί είχαν απογειωθεί τα Α/Φ που βομβάρδισαν την πόλη Χαν Σιεϊχούν και  προκάλεσαν τον θάνατο περί των 100 αμάχων, με πολλά παιδιά ανάμεσά τους. 

Η  προβολή των πραγματικά συγκλονιστικών εικόνων νεκρών παιδιών και ανθρώπων που είχαν προσβληθεί από τα χημικά από όλα τα διεθνή ΜΜΕ, προκάλεσαν παγκόσμια αίσθηση, συγκίνηση και οργή για τους  δράστες, που οι Αμερικανοί κατέδειξαν ότι είναι η Συρία και η σύμμαχός της η Ρωσία. Εδώ, έχουμε μια επιφύλαξη σχετικά με τον υπεύθυνο της εγκληματικής αυτής επίθεσης, καθόσον στο θεμελιώδες ερώτημα «cui bono?» (ποιος ωφελείται;) η λογική και γεωπολιτική απάντηση είναι ότι δεν ωφελείται ο Άσαντ στην παρούσα φάση, αλλά προφανώς οι τζιχαντιστικές οργανώσεις, που ευρίσκονταν σε φάση αμυντικής συρρίκνωσης και απώλειας του πολέμου, για αυτό και πανηγύρισαν δεόντως τον αμερικανικό βομβαρδισμό. 

Πολλοί μιλούν για προβοκάτσια και ότι  έχουμε μία επανάληψη παρομοίου  περιστατικού , που έγινε στην Ανατολική Γκούτα στη Συρία τον Αύγουστο του 2013, όπου η επίθεση με χημικά όπλα κατά αμάχων είχε και πάλι αποδοθεί στο καθεστώς Άσαντ,  ενώ όπως αποδείχθηκε αργότερα την επίθεση την είχαν εξαπολύσει οι Τζιχαντιστές, οι οποίοι είχαν προμηθευτεί τα χημικά όπλα από τις Τουρκικές μυστικές υπηρεσίες, οι οποίες με τη σειρά τους τα είχαν προμηθευτεί μέσω Λιβύης, όπως αποκάλυψε τελικά ο πολυβραβευμένος Αμερικανός ερευνητής-δημοσιογράφος  Σέιμουρ Χερς. Μάλιστα ο καθηγητής του ΜΙΤ Theodore Postol, απέδειξε με στοιχεία ότι επίθεση με χημικά ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ, ότι εικόνες και βίντεο ήταν παλαιότερες, αλλά ας το προσπεράσουμε και ας δεχθούμε την επίσημη αμερικανική άποψη.  

Έτσι διαπιστώνουμε ότι το έγκλημα της επίθεσης με χημικά και ο θάνατος αθώων πολιτών, συμπεριλαμβανομένων και πολλών παιδιών, τιμωρήθηκε, παραδειγματικά από την διεθνή κοινότητα, εκπροσωπούμενη μονομερώς από τις ΗΠΑ, που χωρίς έρευνα, χωρίς διεθνή έγκριση , χωρίς σαφείς αποδείξεις, σαν τον καιρό της άγριας δύσης, τιμώρησε τους «υπευθύνους». Και η διεθνής κοινότητα επαναπαύτηκε στην αποδοθείσα αμερικανική Νέμεση. 

Ας δούμε όμως και ένα δεύτερο περιστατικό, που έχει διαφορετική ανάγνωση από την διεθνή κοινότητα, αν και είναι χειρότερο και τρομερότερο και που προφανώς οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν, αφού δεν το διάβασαν σχεδόν πουθενά (ας είναι καλά το διαδίκτυο που τίποτα δεν μένει κρυφό), δεν το είδαν ποτέ στα «αντικειμενικά» καθεστωτικά ΜΜΕ.   

Υπάρχουν στο βόρειο τμήμα της επαρχίας  του Ιντλίμπ  δύο μικρές  πόλεις – θύλακες , η Αλ Φόα και η Καφρίγια, που είναι με το καθεστώς Άσαντ και δεν έχουν καταληφθεί από τους αντικαθεστωτικούς. Υπόψη ότι  η επαρχία Ιντλίμπ   ελέγχεται πλήρως  από δυνάμεις των  αντικαθεστωτικών - «ανταρτών». Οι δύο πόλεις είναι υπό πολιορκία από τους αντάρτες - τζιχαντιστές  για πάνω από δύο χρόνια, διότι οι κάτοικοι είναι σιίτες μουσουλμάνοι και για τους εξτρεμιστές σουνίτες   το μόνο που τους αξίζει είναι ο θάνατος. 

Οι δύο πόλεις τροφοδοτούνται σε τρόφιμα από αερομεταφορές και ρίψεις των υλικών από ελικόπτερα και αεροσκάφη του Συριακού Αραβικού στρατού.  Εν τω μεταξύ κοντά στην Δαμασκό και στα νότια της πρωτεύουσας, υπάρχουν δύο πόλεις , η Ζαμπαντάνι και η Μαντάγια, που ελέγχονται από τους τζιχαντιστές και είναι υπό πολιορκία από τον Συριακό Αραβικό στρατό. 

Οι δύο αυτές πόλεις τροφοδοτούνται από αυτοκινητοπομπές του ΟΗΕ και του Ερυθρού Σταυρού, καθότι ο «κακός» Άσαντ  τους επιτρέπει να διέρχονται από τα εδάφη που ελέγχει. Τα γεγονότα των δύο τελευταίων ετών έχουν επηρεάσει δραματικά την κατάσταση  των τεσσάρων πολιορκημένων  πόλεων, στην Ιντλίμπ και στην Δαμασκό, με αποτέλεσμα περίπου 30.000 άνθρωποι συνολικά να διαβιούν σε δραματικές συνθήκες. Έτσι το πιο λογικό θα ήταν μια συμφωνία μεταξύ των δύο πλευρών για την μετακίνηση των κατοίκων προς τις περιοχές που ελέγχει η κάθε πλευρά. Και όμως μέχρι τώρα η συμφωνία που έχει επιτευχθεί δεν  μπόρεσε  να εφαρμοσθεί. Τον περασμένο Δεκέμβριο είχε συμφωνηθεί η απομάκρυνση από τις δύο πόλεις του Βορρά των τραυματισμένων και των γεροντότερων, αλλά όταν τα λεωφορεία  έφθασαν στις πόλεις Αλ Φόα και Καφρίγια, πυρπολήθηκαν από ένοπλους τζιχαντιστές και καταστράφηκαν.  

Πρόσφατα  μια νέα συμφωνία είχε επιτευχθεί για μια πλήρη ανταλλαγή των πληθυσμών και των τεσσάρων  των πόλεων. Όλοι οι κάτοικοι των βόρειων πόλεων  θα ερχόταν σε περιοχές που ελέγχονται από κυβερνητικές δυνάμεις , οι δε  των νότιων πόλεων σε περιοχές που ελέγχονται από τους τζιχαντιστές. Η συμφωνία επετεύχθη από το Ιράν, που εκπροσωπούσε την κυβέρνηση Άσαντ της Συρίας και από το Κατάρ, που εκπροσωπούσε τις  τζιχαντιστικές οργανώσεις που εμπλέκονταν στην περιοχή του Ιντλίμπ. Οι ομάδες  αυτές που δρουν στην περιοχή του Ιντλίμπ είτε ευθυγραμμίζονται με την Αλ-Κάιντα στη Συρία ή με την χρηματοδοτούμενη και ελεγχόμενη από το  Κατάρ οργάνωση Αχράρ Αλ Σιάμ. Μάλιστα η Αχράρ Αλ Σιάμ ορίσθηκε ως υπεύθυνη  εκ μέρους των τζιχαντιστών για την υλοποίηση της συμφωνίας, της  ανταλλαγής των πληθυσμών. Όμως ορισμένα μέρη της Αλ-Κάιντα είχαν  δημοσίως διαφωνήσει  με τη συμφωνία.

Έτσι το Μεγάλο Σάββατο 15 Απριλίου, περίπου 5.000 κάτοικοι  από τις βόρειες πόλεις, κυρίως γυναίκες και παιδιά, επιβιβάσθηκαν σε λεωφορεία και ξεκίνησαν για να μεταφερθούν στο Χαλέπι, που τον Δεκέμβριο 2016 απελευθερώθηκε από τις κυβερνητικές συριακές δυνάμεις. Συνοδεία   και  ασφάλεια για την  μεταφορά των, ήταν  άνδρες της Αχράρ Αλ Σιάμ. Λίγο πριν εισέλθουν στην ελεγχόμενη από την Συριακή κυβέρνηση περιοχή, το κομβόι σταμάτησε, σε περιοχή ελεγχόμενη από τους  «αντάρτες» τζιχαντιστές για μερικές πρόσθετες διαπραγματεύσεις.

Οι πολίτες στα  λεωφορεία ήταν  ως επί το πλείστον ηλικιωμένοι, γυναίκες και παιδιά και φυσικά ήταν ταλαιπωρημένοι και  πεινασμένοι. Τότε κάποιοι στο χώρο της στάθμευσης, άρχισαν να μοιράζουν πατατάκια. Αμέσως τα παιδιά βγήκαν από τα λεωφορεία για να πάρουν τα σακουλάκια με τα πατατάκια από το σημείο διανομής. Τότε  ξαφνικά  εμφανίζεται ένα μπλε αυτοκίνητο και φθάνοντας στο σημείο διανομής, σημειώθηκε μια τεράστια έκρηξη. Το όχημα ήταν έμφορτο εκρηκτικών υλών και ανατινάχθηκε από τον βομβιστή αυτοκτονίας που το οδήγησε εκεί.   Τέσσερα λεωφορεία γεμάτα ανθρώπους και μια σειρά από αυτοκίνητα καταστράφηκαν ολοσχερώς.  127 αθώοι άμαχοι, εκ των οποίων 95 παιδιά σκοτώθηκαν επί τόπου, πληρώνοντας με την ζωή τους τον τυφλό φανατισμό και το μίσος για την ανθρώπινη ζωή των υπανθρώπων που εμφορούνται από εγκληματικό θρησκευτικό φανατισμό.

Πολλοί περισσότεροι τραυματίσθηκαν, ενώ σκοτώθηκε και άγνωστος αριθμός μαχητών της οργάνωσης Αχράρ αλ Σιάμ, που συνόδευε το κομβόι. Οι εικόνες της φρίκης συγκλονίζουν με τα άψυχα  κορμάκια τω 95 παιδιών να κείτονται διασκορπισμένα και  που πλήρωσαν με την ζωή τους τον άγριο θρησκευτικό σκοταδισμό των ανθρωποειδών, που μάχονται λέει για τον δικό τους Θεό!!

Είναι πλέον σαφές και ευλόγως αντιληπτό ότι η επίθεση αυτοκτονίας έγινε από την οργάνωση Αλ Κάιντα της Συρίας, που είχε διαφωνήσει με την συμφωνία ανταλλαγής. Η επίθεση έγινε σε περιοχή που ελέγχεται πλήρως από τους τζιχαντιστές και φυσικά δεν έγινε από τις κυβερνητικές δυνάμεις, καθόσον δεν υπήρχαν εκεί. Εξάλλου μέχρι σήμερα δεν έχει καταγραφεί ούτε μία επίθεση αυτοκτονίας με ευθύνη του Συριακού αραβικού στρατού. Αυτό είναι το γεγονός που συνέβη την Μεγάλη Εβδομάδα της Χριστιανοσύνης. Είναι τόσο συγκλονιστικό και απίστευτο, αφού οι εικόνες από τα  καμένα  και διαμελισμένα κορμάκια των αθώων παιδιών σε στοιχειώνει όταν τις βλέπεις, αν τις δεις βεβαίως. Γιατί όπως διαπίστωσα πουθενά δεν είδα όχι εικόνες, αλλά σχεδόν ούτε αναφορές του γεγονότος. 

Και ο διεθνής τύπος, πως αντιμετώπισε το γεγονός; Εσείς μάθατε για το γεγονός αυτό; Μιλάμε για μια εγκληματική πράξη μεγαλύτερη από το περιστατικό της «ρίψης χημικών» στην πόλη Σιαν Σιειχούν, καθόσον περισσότεροι άνθρωποι και διπλάσιος αριθμός παιδιών σκοτώθηκαν. Το αξιόπιστο BBC ανέφερε ψυχρά, σαν να μιλούσε για αριθμό θεατών σε ποδοσφαιρικό γήπεδο: «At least 68 children were among 126 people killed in Saturday's bomb attack on buses carrying evacuees from besieged Syrian towns, activists say». Δηλαδή  «τουλάχιστον 68 παιδιά μεταξύ των 126 νεκρών σε βομβιστική επίθεση επί λεωφορείων που μετέφεραν εγκλωβισμένους από πολιορκούμενες πόλεις της Συρίας, όπως είπαν ακτιβιστές»!! Τόσο απλά, «αντικειμενικά» και απολύτως ενημερωτικά!! Το δε CNN ανέφερε την σφαγή αυτή, ως "a hiccup", δηλαδή ως ένας λόξιγκας!!! Και φυσικά ουδείς ασχολήθηκε με το έγκλημα αυτό, καμιά αντίδραση από την «δημοκρατική» Ευρώπη, μούγκα από τον προστάτη των «φτωχών και αδυνάτων» ΗΠΑ και όλη η υπόθεση πέρασε στο ντούκου. Φυσικά τα ΜΜΕ το πέρασαν ως μια  ασήμαντη προτελευταία είδηση!! Και μιλάμε για ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, θύματα δεκάδες μικρά παιδάκια. 

Βλέπετε τα αθώα παιδάκια των Σιιτών Σύρων, που βρήκαν τραγικό θάνατο από επίθεση αυτοκτονίας, δεν έχουν την ίδια αξία και τιμή με τα άλλα των Σουνιτών Σύρων, που βρήκαν επίσης τραγικό θάνατο από ρίψη χημικών (αν έγινε έτσι).  Και μετά αναρωτιόμαστε, γιατί δεν τελειώνει η ανθρωποσφαγή στην Συρία. Απλά τα γεωπολιτικά συμφέροντα των εμπλεκομένων παικτών στην περιοχή καθορίζουν τις τύχες των λαών, την ζωή και τον θάνατο των πολιτών και την αξία και την τιμή του θανάτου των αθώων παιδιών της πολύπαθης Συρίας!

 

Με πληροφορίες από :

http://www.moonofalabama.org 

http://www.analystsforchange.org/ 

Οι Φωτό από :

https://twitter.com/BBassem7/status/853282078510661632

*Ο Ιωάννης Αθ. Μπαλτζώης είναι Αντγος (ε.α.) , πρώην ΑΚΑΜ Τελ Αβίβ, Δίπλωμα Tactical Intelligence School, (US Army), Μεταπτυχιακό στη Γεωπολιτική Ανάλυση, Γεωστρατηγική Σύνθεση του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.

Από το 2010 μέχρι σήμερα. Στοιχεία - σοκ: Οι 23 μειώσεις στις συντάξεις που «έκλεψαν» 50 δισ. ευρώ (λίστα)

Την τραγική κατάσταση στην οποία βρίσκονται χιλιάδες συνταξιούχοι που έχουν υποστεί απίστευτες περικοπές από το 2010 και μετά, καταγράφει το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων.

«Συνολικά, την τελευταία επταετία ξεπερνούν τα 50 δισ. ευρώ οι συνολικές μνημονικές απώλειες για τους συνταξιούχους. Η φτωχοποίηση των απόμαχων της  δουλειάς ολοκληρώνεται. Οι συντάξεις (μειώσεις έως 50%) μετατρέπονται σε φιλοδωρήματα  και με τη νέα περικοπή της προσωπικής διαφοράς το 2019  σε συνδυασμό με την μείωση του αφορολογήτου», παρατηρεί το Δίκτυο.

Όπως σημειώνει ο πρόεδρος του Ενιαίου Δικτύου Συνταξιούχων, Νίκος Χατζόπουλος, «οι μειώσεις που έχουν υποστεί τα εισοδήματα μας είναι μεγάλες, γιατί δεν είναι μόνο η μείωση στη σύνταξη μας, είναι και η αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, η αύξηση της φορολογίας, όλα αυτά τα ‘χαράτσια’ που έχουν μειώσει το εισόδημα των συνταξιούχων περισσότερο από 50%».

«Έχουμε φθάσει πια στο στάδιο της εξαθλίωσης. Υπάρχουν συνάνθρωποί μας που δεν μπορούν να πληρώσουν ούτε τα φάρμακα τους. Δεν έχουμε χρήματα για να πληρώσουμε πια ούτε τους λογαριασμούς του ηλεκτρικού και το τηλέφωνο», καταλήγει ο Ν. Χατζόπουλος.

Ο  χάρτης  των 23 μνημονιακών περικοπών στις συντάξεις

1: Το 2010, πριν την υπογραφή του πρώτου Μνημονίου ψηφίστηκε η περικοπή των δώρων, 13ης και της 14ης κύριας σύνταξης.

2: To 2011, όλοι οι συνταξιούχοι κάτω των 60 ετών -ανάλογα με τα ποσά των συντάξεων που ελάμβαναν- υπέστησαν μειώσεις από 6% έως 10%. Συγκεκριμένα, για συντάξεις άνω των 1.700 ευρώ η μείωση ξεκινούσε από 6%, ενώ για περικοπές μεγαλύτερες των 3.000 ευρώ έφταναν ακόμα και το 10%.

3: Την ίδια χρονιά, επιβλήθηκε ειδική εισφορά αλληλεγγύης συνταξιούχων από 3% έως 13% (κλιμακωτά) για ποσά συντάξεων από 1.400 ευρώ και άνω. Παράλληλα, ξεκίνησαν και κλιμακωτές περικοπές στις επικουρικές συντάξεις από 3% για ποσά άνω των 300 έως 10% για επικουρικές άνω των 650.

4: Επίσης, το 2011, έγιναν περικοπές στις κύριες συντάξεις των νέων συνταξιούχων. Συγκεκριμένα, οι μικρότεροι των 55 ετών υπέστησαν 40% μείωση για ποσά άνω των 1.000 ευρώ, ενώ οι μικρότεροι των 60 και μεγαλύτεροι των 54 ετών υπέστησαν μείωση 20% για ποσά άνω των 1.200 ευρώ. Ταυτόχρονα, ξεκίνησαν μειώσεις από 15% έως και 30% για ποσά άνω των 150 ευρώ και στις επικουρικές συντάξεις.

5: Αναδρομικά, από τον Ιανουάριο του 2012, επιβλήθηκαν νέες μειώσεις σε όσες είχαν απομείνει «υψηλές», για παράδειγμα μειώσεις έως 12% υπέστησαν όσες ήταν άνω των 1.300 ευρώ. Με τον ίδιο νόμο, μειώθηκαν εκ νέου και οι επικουρικές. Συγκεκριμένα για ποσά άνω των 250 ευρώ η μείωση ήταν 10%, ενώ για ποσά από 251 έως 300 ευρώ η μείωση  διαμορφώθηκε στο 15%, και για ποσά άνω των 300 ευρώ η μείωση άγγιξε το 20%.

6: Το 2012, σημειώθηκε μείωση στο άθροισμα κύριας και επικουρικής, δηλαδή στο σύνολο της σύνταξης. Συγκεκριμένα, ποσά από 1.000-1.500 ευρώ υπέστησαν μείωση 5%, 1.500-2.000 μείωση 10%, από 2.000-3.000 μείωση 15%, και ποσά από 3.000 ευρώ και άνω, μείωση 20%. Ταυτόχρονα, καταργήθηκαν τα επιδόματα δώρων στις κύριες και τα δώρα στις επικουρικές.

7: Το 2014, οριζόντιες μειώσεις κατά 5,2% σε όλες τις επικουρικές.

8: Μειώθηκαν οι κατώτατες συντάξεις σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα.

9: Μειώθηκαν τα ποσά των πρόωρων συντάξεων κατά 10% για τους συνταξιούχους ιδιωτικού τομέα.

10: Μειώνονται σε 250.000 συνταξιούχους μέχρι και 40% οι επικουρικές.

11: Κατάργηση ΕΚΑΣ σε σχεδόν 160.000 χαμηλοσυνταξιούχους.

12: Μειώσεις έως και 45% στα μερίσματα ΜΤΠΥ.

13: Όλοι οι νέοι συνταξιούχοι θα λάβουν συντάξεις μικρότερες κατά 30% -τουλάχιστον- λόγω του νέου τρόπου υπολογισμού (νόμος Κατρούγκαλου).

14: Επιβολή αναδρομικά από τον Οκτώβριο, το «πλαφόν» των 2.000 ευρώ για την ατομική σύνταξη (άθροισμα μίας κύριας και μίας επικουρικής σύνταξης ) και των 3.000 ευρώ ( άθροισμα πολλών κύριων συντάξεων και πολλών επικουρικών συντάξεων).

15: Αυστηρότερα κριτήρια στις συντάξεις χηρείας: Τέθηκε πλέον το όριο ηλικίας στα 55 έτη. Οι χήρες/χήροι άνω των 55 θα παίρνουν δια βίου τη σύνταξη. Εφόσον είναι 52 θα την παίρνουν για τρία χρόνια, θα τη χάνουν και μετά θα επαναχορηγείται στα 67. Αν είναι κάτω από 52 θα την εισπράττουν για τρία χρόνια, εκτός αν είναι μητέρες ανηλίκων οπότε θα τη λαμβάνουν μέχρι να ενηλικιωθεί το παιδί ή μέχρι να αποφοιτήσει (24 ετών).

16: Περικοπή κατά 60% στις συντάξεις όσων εργάζονται παραλλήλως.

17: Μειώσεις σε όσους συνταξιοδοτούνται πρόωρα.

18: Περικοπές από 15%-20% στα εφάπαξ.

19: Δραματική μείωση των νέων  αναπηρικών συντάξεων (από Μάιο 2016).

20: Αύξηση της εισφοράς σε όλες τις κύριες συντάξεις υπέρ της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης (ΕΟΠΥΥ) από το 4% σε 6%. Το μέτρο αυτό οδήγησε σε αντίστοιχη έμμεση μείωση στις καθαρές αποδοχές 2,6 εκατομμυρίων συνταξιούχων από κύριες συντάξεις (θεσπίστηκε μέσα Ιουλίου 2015, ίσχυσε αναδρομικά από 1/7/2015 και οδήγησε  σε επιπλέον 532 εκατ. ευρώ έσοδα για τον ΕΟΠΥΥ ετησίως).

21: Εισφορά 6% σε όλες τις επικουρικές συντάξεις υπέρ της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης (ΕΟΠΥΥ). Το μέτρο αυτό οδήγησε αντίστοιχη μείωση στις καθαρές αποδοχές 1,2 εκατομμυρίου συνταξιούχων από επικουρικές συντάξεις (θεσπίστηκε μέσα Ιουλίου 2015, ίσχυσε αναδρομικά από 1/7/2017 και απέδωσε επιπλέον 178 εκατ. ευρώ).

22: Εισφορά 14% επί του καθαρού δηλωτέου εισοδήματος 650.000 αγροτών (σ.σ. Ασφαλισμένων του τέως ΟΓΑ) για τον κλάδο κύριας σύνταξης (θεσπίστηκε αρχές Μαΐου, ισχύει από 1/1/2017 και προβλέπεται να αποδώσει έσοδα 450 – 500 εκατ. ευρώ).

23: Νέες περικοπές έως 18% για κύριες και επικουρικές καταβαλλόμενες συντάξεις από το 2019. Η νέα, αφορά περισσότερες από 900.000 κύριες συντάξεις που είχαν απονεμηθεί προ του Μαίου 2016 και είναι υψηλότερες από τις συντάξεις – με τις ίδιες ακριβώς προϋποθέσεις – όπως αυτές προκύπτουν από το νόμο Κατρούγκαλου. Όσον αφορά τις επικουρικές εκτιμάται ότι το μαχαίρι θα θίξει 200.000  συνταξιούχους.

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=33039&subid=2&pubid=114610509