Τέρατα και καραγκιόζηδες... - "Πώς τα καταφέραμε, σύντροφοι;"

 Του Κώστα Στούπα 

Η υπόθεση της καταδίκης της "Χρυσής Αυγής" και του χειρισμού της υπόθεσης από τον κ. Αλέξη Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ αναδεικνύει τον οπορτουνισμό  και τη ρηχότητά του ως πολιτικού που φιλοδοξεί να εκπροσωπήσει τον εκ των δυο πόλων εξουσίας της χώρας.

Η ένδεια του εν μεταλλάξει ΣΥΡΙΖΑ να αρθρώσει πολιτικό λόγο και πρόταγμα, τον περιορίζει στη μικροκομματική διαχείριση των πολιτικών εξελίξεων, ενίοτε χωρίς απαιτούμενες ηθικές ασφαλιστικές δικλείδες που διακρίνουν την πολιτική από την... μπακαλική και ενίοτε την κοινή λωποδυσία!

Είναι φανερό πως η παράταξη του κ. Τσίπρα επεδίωκε την παρουσία της "Χρυσής Αυγής" στο πολιτικό σκηνικό και τη Βουλή γιατί θεωρούσε πως "κόβει" ψήφους από τη Νέα Δημοκρατία άρα και τη δυνατότητά της να κερδίζει  εκλογές και να σχηματίζει κυβερνήσεις.

Όσο μεγαλύτερος διακαής πόθος και επιδίωξη ήταν το πρώτο τόσο δημοσίως υιοθετούσαν συνθήματα του τύπου "Δεν είναι αθώοι" τα οποία λειτουργούσαν σαν δαμόκλειος σπάθη στη δικαιοσύνη που όφειλε να αποφασίζει με βάση το νόμο και όχι την επιθυμία της κοινής γνώμης.

Είναι φανερό πλέον πως η διακυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ έκανε ό,τι μπορούσε προκειμένου να καθυστερήσει η δίκη και όπως κατήγγειλε ο ίδιος ο πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης της κυβέρνησης του κ. Τσίπρα, ο κ. Κοντονής, οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ έκαναν ό,τι μπορούσαν για να πέσει η "Χρυσή Αυγή" στα "μαλακά".

Ο κ. Κοντονής πριν λίγες μέρες έκανε τις εξής δηλώσεις στην τηλεόραση του Αντένα: "Διαφωνούσα με αρκετά σημεία στον νέο Ποινικό Κώδικα. Εγώ είχα εκφράσει τη διαφωνία μου και είχα πει δημοσίως ότι αυτό το νομοθέτημα εκθέτει την Κυβέρνηση (ΣΥΡΙΖΑ), καθώς ορισμένες παράμετροί του έχουν να κάνουν και με αποφάσεις, όπως η χθεσινή για τη Χρυσή Αυγή. Αυτό όχι μόνο το είχα σκεφθεί εγώ, αλλά υπήρχε και σχετική αρθρογραφία".

"Η ποινική μεταχείριση του αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης είναι ίδια με του μέλους και εγώ αυτό το θεωρώ προβληματικό. Με τις αλλαγές του Ποινικού Κώδικα δεν υπάρχει πλέον στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων και αυτό είναι κάτι που επίσης το είχα αναφέρει, έχοντας στο μυαλό μου και τη δίκη για τη Χρυσή Αυγή".

Ο  πρώην υπουργός δικαιοσύνης ανέφερε επίσης  πως  εκδιώχθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και αντικαταστάθηκε από τον Μιχάλη Καλογήρου, εξαιτίας αυτών του των διαφωνιών...

Οι κατηγορίες αυτές είναι σοβαρές και η κηλίδα που αφήνουν στο μέτωπο της παράταξης της οποίας ηγείται ο κ. Τσίπρας δεν είναι από αυτές που ξεθωριάζουν στην πάροδο του χρόνου.

Τα προβλήματα του κ. Τσίπρα και του ΣΥΡΙΖΑ δεν περιορίζονται μόνο σε υποθέσεις σαν αυτή του κ. Κοντονή η οποία κατέληξε σε διαγραφή ή τις πειθαρχικές προειδοποιήσεις προς τον κ. Τσακαλώτο.

Πριν λίγες μέρες ο ευρωβουλευτής Στέλιος Κούλογλου με άρθρο του, αφήνει νέες αιχμές κατά της ηγεσίας του κόμματος.

Συγκεκριμένα σε άρθρο στην ιστοσελίδα tvxs.gr, με τίτλο "Πώς τα καταφέραμε, σύντροφοι;" ο κ. Κούλογλου υποστηρίζει ότι το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ δεν οφείλεται ούτε στους δημοσκόπους, ούτε και στα ΜΜΕ αλλά στο γεγονός ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν έχει καταφέρει να διαμορφώσει μια νέα φυσιογνωμία και ένα πρόγραμμα που να μπορεί να εμπνεύσει τους πολίτες…

Ο κ. Κούλογλου βάζει τα δάχτυλα επί των τύπων των ήλων, δηλαδή την αδυναμία του ΣΥΡΙΖΑ να αρθρώσει εναλλακτική πολιτική πρόταση μετά την "κωλοτούμπα" του 2015.

Την ώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ του κ. Τσίπρα αγωνιά για την πολιτική επιβίωση της άκρας δεξιάς προκειμένου να περιορίσει τη Νέα Δημοκρατία, ο κ. Μητσοτάκης ασχολείται με υποθέσεις όπως αυτή της επένδυσης της Microsoft ή την επανατοποθέτηση της ΔΕΗ σε τροχιά κερδοφορίας από την κατάσταση του "παρά 1 λεπτό πριν χρεοκοπία" που βρισκόταν.

Για να τεθεί σε τροχιά εξουσίας ο ΣΥΡΙΖΑ εκ νέου θα πρέπει να αλώσει ολόκληρο τον χώρο της Κεντροαριστεράς και να πετύχει και εισροές από την Κεντροδεξιά. Προς το παρόν φαίνεται πως δεν καταφέρνει να συσπειρώσει ούτε αυτούς που τον ψήφησαν το 2019.

Η απώλεια της προοπτικής της εξουσίας φέρνει γκρίνια στο συνονθύλευμα στο οποίο ηγείται ο κ Τσίπρας. Το πιθανότερο είναι πως οι αποσκιρτήσεις και οι διαγραφές θα αυξηθούν προσεχώς...

Τα "τέρατα" της σκοτεινής περιόδους της κρίσης με την επάνοδο του φωτός απομυθοποιούνται. Το ίδιο και οι "καραγκιόζηδες"...

kostas.stoupas@capital.gr 

Τον ξεφτίλισε μέσα στην Τουρκία! - Έντονο φραστικό επεισόδιο μεταξύ Τσαβούσογλου - Σουηδής ΥΠΕΞ για Κύπρο και Συρία

 

Φραστικό επεισόδιο σημειώθηκε το μεσημέρι της Τρίτης, στην Άγκυρα, μεταξύ του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου και της Σουηδής ομολόγου του, Αν Λίντε, στο πλαίσιο της συνάντησής τους.  

Όλα ξεκίνησαν όταν η κ. Λίντε εξέφρασε την ευρωπαϊκή άποψη στα θέματα της βόρειας Συρίας και της Κύπρου, καλώντας την Τουρκία να αποσυρθεί από τα εδάφη της πρώτης και να μην παραβιάζει την ΑΟΖ της δεύτερης.

"Στη συνάντηση, εξέφρασα επίσης τη θέση μας για τη Βορειοανατολική Συρία. Υπό αυτήν την έννοια, η ισχυρή θέση της ΕΕ εξακολουθεί να είναι η ίδια. Συνεχίζουμε να καλούμε την Τουρκία να αποσυρθεί. Επίσης, όσον αφορά την Ανατολική Μεσόγειο, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έλαβε απόφαση πριν από μια εβδομάδα. Συνεχίζουμε να υποστηρίζουμε τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία", είπε η κ. Λίντε.

Φυσικά ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου εξαπέλυσε επίθεση κατηγορώντας την ΕΕ για υποκρισία και για υποστήριξη των "τρομοκρατών" του ΡΚΚ.

"Εσείς από ποιον πήρατε αυτή την εξουσία και ζητάτε να φύγει η Τουρκία από τη Συρία; Έδωσε η Συρία μια τέτοια εξουσία στη σουηδική κυβέρνηση ή στην ΕΕ; Η ακεραιότητα των εδαφών της Συρίας είναι η ακεραιότητα των συνόρων της. Δεν θέλουμε να χωρίσουμε τη Συρία, αλλά λέτε να αποχωρήστε για να στηρίξετε το PKK που θέλει να διασπάσει τη Συρία. Υπάρχει κάτι τέτοιο στο Διεθνές Δίκαιο; Μας λέτε να αποσυρθούμε από την Ιντλίμπ; Μας λέτε να αποσυρθούμε από τις περιοχές που έχουμε εκκαθαρίσει; Όχι. Γιατί; Γιατί αν αποσυρθούμε από Ιντλίμπ, 3 εκατομμύρια πρόσφυγες θα έρθουν στην Τουρκία και μετά στην Ευρώπη αν αποσυρθούμε. Από πού πρέπει να αποσυρθούμε; Από τις περιοχές που εκκαθαρίσαμε από το ΡΚΚ. Πρώτον σε ποιανού το όνομα κάνετε τέτοια προειδοποίηση; Δεύτερον, γιατί να φύγουμε από αυτές τις περιοχές; Αν προσεγγίσουμε αυτά τα θέματα και αν διαχωρίσουμε τους Σύρους αδελφούς μας και τους τρομοκράτες του ΡΚΚ, τότε μπορούμε να συνεργαστούμε στα θέματα που μας χωρίζουν. Εκτιμούμε την ευαισθησία σας σε ανθρωπιστικά θέματα και το ότι χωρίς διαχωρισμούς βοηθάτε πρόσφυγες μέσω της Τουρκίας, αλλά ας κάνουμε διάκριση μεταξύ των τρομοκρατών και των Σύρων αδελφών μας.

Δεύτερον, λέτε για τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου. Γιατί δεν μιλάτε για τους Τουρκοκύπριους και τα δικαιώματά τους; Ως Σουηδοί, ως Σκανδιναβοί, μιλάτε συνέχεια για το διεθνές δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Και σας δίνουμε παραδείγματα επ' αυτών. Τι θα γίνει με τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων; Δεν έχουν δικαιώματα στα αποθέματα υδρογονανθράκων; Γιατί δεν  δίνετε έμφαση στον δίκαιο διαμοιρασμό; Μπορείτε να το κάνετε αυτό; Όχι δεν μπορείτε. Γιατί εσείς το αναφέρατε. Στην ΕΕ υπάρχει αλληλεγγύη. Η αλληλεγγύη είναι καλή αν υφίσταται με το σωστό τρόπο, αλλά αν δίνεται με άδικο τρόπο, σε κάνει τυφλό, κάνει την ΕΕ τυφλή και σε απομακρύνει από τη δικαιοσύνη. Μην πηγαίνεται στην περιοχή της αδικίας. Δεν είναι σωστή η οπτική ότι σε κάθε θέμα, οι Έλληνες και οι Ελληνοκύπριοι έχουν δίκιο.

Επιπλέον, στο θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, στο θέμα των προσφύγων, είστε ευαίσθητοι και μας ευχαριστείτε. Αφού είστε τόσο ευαίσθητοι, γιατί ούτε μία φορά δεν ασκείτε κριτική στην Ελλάδα όταν σκοτώνει πρόσφυγες, όταν βυθίζουν τις βάρκες τους, ή κάνουν επαναπροωθήσεις στα σύνορα και το Αιγαίο; Αυτοί δεν είναι άνθρωποι; Γιατί η Ελλάδα μπλοκάρει πρόσφυγες από το να φτάσουν στην Ευρώπη. Γιατί; Γιατί η Ελλάδα είναι μέλος της ΕΕ και τυγχάνει αλληλεγγύης από την ΕΕ. Γι' αυτό δεν μπορείτε να τους ασκήσετε κριτική. Η αντίρρηση μας είναι ότι, και το λέω ειλικρινώς, υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά. Σας παρακαλώ αφήστε αυτά τα διαφορετικά στάνταρ στην άκρη. Στη Δημοκρατία, όσο αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα, όσο αφορά τις ελευθερίες, στο Διεθνές Δίκαιο, δεν υπάρχει τέτοιος διαχωρισμός, ποιος είναι μέλος της ΕΕ και ποιος όχι. Γι' αυτό έχουμε διάσταση απόψεων. Έχετε δίκιο, υπάρχει διάσταση απόψεων, αλλά όπως εσείς λέτε την άποψή σας, έτσι έχουμε κι εμείς την υποχρέωση να πούμε την άποψή μας, στο όνομα των 83 εκατ. Τούρκων πολιτών μας". 

 

 

πηγή: https://www.capital.gr/diethni/3487534/entono-frastiko-epeisodio-tsabousoglou-souidis-upex-gia-kupro-kai-suria

Αποκλειστικό για αναπροσαρμογή σύνταξης και αναδρομικά: - Το Ελεγκτικό Συνέδριο δικαίωσε απόστρατο Συνταγματάρχη. - Δείτε το ποσό των αναδρομικών που του καταβλήθηκε και την απόφαση του Δικαστηρίου

Με την υπ΄ αριθ. 1861/2018, απόφασή του, το ΙΙΙ τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, δικαίωσε, Στρατιωτικό γραμματέα με αποστρατευτικό βαθμό  Συνταγματάρχη, προελεύσεως ΣΜΥ, που διεκδικούσε την αναπροσαρμογή της σύνταξής στον βαθμό  του Υποστρατήγου.

Ο εν λόγω απόστρατος Αξιωματικός,  είχε προσφύγει κατά του Ελληνικού Δημοσίου και κατά, της 63363 απόφασης του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, που του επιδίκασε σύνταξη, με βασικό μισθό συνταγματάρχη, προσαυξημένου κατά τα 2/3 της διαφοράς μεταξύ αυτού και του βασικού μισθού Ταξιάρχου. 

Το ποσό των αναδρομικών, που ήδη έχει καταβληθεί στον δικαιούχο συνάδελφο, ανήλθε στο ποσό των 40.816 ευρώ μικτά και  30.203,84 ευρώ καθαρά στην τσέπη του!

 

Πως διαμορφώνονται οι συντάξεις με το νέο ασφαλιστικό: - Υπολογίστε, εύκολα και με ακρίβεια τη δική σας σύνταξη

 

Υψηλότερες συντάξεις για όσους έχουν πάνω από 30 έτη ασφάλισης φέρνουν οι αλλαγές στα ποσοστά αναπλήρωσης που θεσμοθετεί το νέο ασφαλιστικό.

Η αύξηση είναι αναλογικά μεγαλύτερη όσο αυξάνονται τα έτη ασφάλισης μέχρι τα 40 χρόνια, αλλά από εκεί και πέρα το ποσοστό μειώνεται, ενώ πέρα από κάποια χρόνια βλέπουμε και μείωση.

Αυτό συμβαίνει διότι με το νέο νόμο το ποσοστό αναπλήρωσης για κάθε έτος μετά τα 40 μειώνεται και από 2% που ήταν για κάθε χρόνο, γίνεται 0,50%. Επομένως, το ποσοστό αναπλήρωσης αυξάνεται όσο περισσότερα χρόνια ασφάλισης έχει κάποιος, αλλά από ένα σημείο και πέρα μειώνεται.

Το ποσοστό αναπλήρωσης είναι εκείνο με το οποίο υπολογίζεται το ύψος της ανταποδοτικής σύνταξης, πάνω στις ασφαλιστέες αποδοχές, ήτοι το μέσο όρο των αποδοχών που είχε ο ασφαλισμένος στη διάρκεια του ασφαλιστικού του βίου (στην πράξη μετά το 2002, οπότε υπάρχουν στοιχεία).

Έτσι, εάν για παράδειγμα ένας ασφαλισμένος είχε συντάξιμες αποδοχές 700 ευρώ, και 35 χρόνια ασφάλισης, με το παλιό σύστημα έχει σύνταξη 621 ευρώ, ενώ με το νέο θα πάρει σύνταξη 645 ευρώ.

Εάν ο ίδιος ασφαλισμένος έχει 40 χρόνια ασφάλισης, η παλιά σύνταξη είναι 684 ευρώ, ενώ η καινούρια 734 ευρώ.

Εάν τώρα με τα 700 ευρώ συντάξιμων αποδοχών ο ασφαλισμένος έχει 46 χρόνια, με το παλιό σύστημα έχει σύνταξη 768 ευρώ, ενώ με το καινούριο θα πάρει 755, δηλαδή θα έχει μείωση.

Αντίστοιχα, για έναν ασφαλισμένο με συντάξιμες αποδοχές 1.500 ευρώ, και 35 χρόνια η παλιά σύνταξη είναι 891 ευρώ και η καινούρια αυξάνεται στα 944 ευρώ.

Για τον ίδιο ασφαλισμένο, εάν έχει 40 χρόνια η σύνταξη αυξάνεται από τα 1.026 ευρώ στα 1.134.

Όμως εάν έχει 46 χρόνια ασφάλισης, τότε η σύνταξη μειώνεται από τα 1.206 ευρώ, στα 1.197 ευρώ με το νέο σύστημα.

Μπορείτε να υπολογίσετε ακριβώς το ύψος της δικής σας σύνταξης εισάγοντας τα δικά σας δεδομένα στο παρακάτω ηλεκτρονικό «εργαλείο»:

Σημείωση Blogger: Στην ερώτηση: Ποια είναι η ηλικία σας, γράφουμε 67 ή παραπάνω

 πηγή:https://www.money-money.gr/news/neo-asfalistiko-ypologiste-akribws-th-dikh-sas-syntaxh

 

Ε.Α.Α.Σ: Διαβάστε την Εθνική Ηχώ μηνός Σεπτεμβρίου

 

ΕΘΝΙΚΗ ΗΧΩ

 

Κατεβάστε το τεύχος Aυγούστου - Σεπτεμβρίου 2020

---

MHNIAIA EKΔOΣH THΣ ENΩΣEΩΣ AΠOΣTPATΩN AΞIΩMATIKΩN ΣTPATOY

Ελληνοτουρκικά: - Πρωτοφανές ράπισμα στον Σαράτζ από επτά Ευρωπαίους πρεσβευτές: - "Δεν αναγνωρίζουμε το παράνομο μνημόνιο σου με την Τουρκία!"

 

Απρόσμενη εξέλιξη είχε η επίδοσης των διαπιστευτηρίων επτά Ευρωπαίων πρεσβευτών και του επί κεφαλής της αποστολής της ΕΕ στον πρωθυπουργό της Λιβύης Φαγιέζ Αλ Σαρράτζ.

Οι επτά διπλωμάτες, συνοδευόμενοι από τους πρέσβεις της Ιταλίας, της Πολωνίας και τον επιτετραμμένο της Ουγγαρίας ενώπιον της ηγεσίας της Λιβύης δήλωσαν ξεκάθαρα ότι η συμφωνία που είχε συνάψει με τον Τούρκο Πρόεδρο πέρυσι είναι παράνομη! Αυτό είπαν οι επτά διπλωμάτες κατά τις συνομιλίες που είχαν με τον  Σάρατζ και τους υπουργούς Εξωτερικών και Πετρελαίου και υιοθέτησαν πλήρως τις ελληνικές θέσεις.

Στο ανακοινωθέν που εξέδωσαν αναφέρουν χαρακτηριστικά: «Η ΕΕ και τα κράτη μέλη της επαναλαμβάνουν ότι το ‘’μνημόνιο συμφωνίας’’ Τουρκίας-Λιβύης σχετικά με την οριοθέτηση των θαλάσσιων δικαιοδοσιών στην Μεσόγειο Θάλασσα παραβιάζει τα κυριαρχικά δικαιώματα τρίτων κρατών, δεν συμμορφώνεται με το Δίκαιο της θάλασσας και δεν μπορεί να έχει νομικές συνέπειες για τρίτα κράτη». Υιοθετούν δηλαδή πλήρως τις ελληνικές θέσεις. Επίσης έστειλαν το μήνυμα ότι επείγει η υπογραφή μονίμου και βιώσιμης καταπαύσεως του πυρός, στο πλαίσιο της διαδικασίας του Βερολίνου, η επανέναρξης του πολιτικού διαλόγου και η άρση του εμπάργκο στις εξαγωγές πετρελαίου.

πηγή:https://www.olympia.gr/diethni/protofanes-rapisma-ston-saratz-apo-tous-presveis-den-anagnorizoume-to-paranomo-mnimonio-sou-me-tin-tourkia/

"Διαταραγμένος ο Ερντογάν" – "Πώς να τον σταματήσουμε" - " Ήρθε η ώρα να τα χαλάσουμε" - Ποιοι καταδικάζουν την επιθετικότητα και την προκλητικότητα του αυταρχικού Σουλτάνου

Ο Γάλλος φιλόσοφος Μπερνάρ Ανρί Λεβί και ο πρόεδρος της οργάνωσης «JFK–Justice for Kurds» Τόμας Κάπλαν καταδικάζουν την επιθετικότητα της Τουρκίας κατά των Κούρδων της Συρίας, αλλά και τη γενικότερη προκλητική της στάση απέναντι στη Δύση και τα πολλαπλά μέτωπα που έχει ανοίξει.

Οι δύο άνδρες υπογράφουν δισέλιδη καταχώρηση που δημοσιεύθηκε στην έντυπη έκδοση των Νew York Times υπό τον τίτλο: «Ήρθε η ώρα να τα χαλάσουμε με τον Ερντογάν», κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου για τις πολεμοχαρείς διαθέσεις του Τούρκου προέδρου που απειλούν τα συμφέροντα της Δύσης.

 

H JFK είναι μια γαλλοαμερικάνικη οργάνωση με έδρα τη Νέα Υόρκη για την προστασία των Κούρδων και την αφύπνιση της διεθνούς κοινής γνώμης για το κουρδικό ζήτημα. Φέτος, συμπληρώθηκε ένας χρόνος από την συμπλήρωση ενός έτους από την εισβολή της Τουρκίας στη βόρεια Συρία.

H ανακοίνωση καταδικάζει την επιθετικότητα της Τουρκίας κατά των Κούρδων της Συρίας και στηλιτεύει την Αμερικανική αποχώρηση από εκεί, αφήνοντας εγκαταλελειμμένους στο έλεος της Τουρκίας, τους σύμμαχους Κούρδους των ΗΠΑ στον πόλεμο κατά του ISIS.

Αναφορά και στα ελληνοτουρκικά

«Από την Κύπρο έως τη Λιβύη, από τα νησιά του Αιγαίου έως τη Συρία, από το Ιράκ έως το Λίβανο, από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη έως τις μακρινές ακτές της Ερυθράς θάλασσας, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ενισχυμένος από τη στρατιωτική του συμμαχία με το Κατάρ, συνιστά μια απειλή για την περιοχή», αναφέρεται στην ανακοίνωση τη JFK.

Επίσης στην πρώτη σελίδα, υπάρχουν αποσπάσματα δηλώσεων του Τούρκου Προέδρου Ερντογάν, ενδεικτικά της επιθετικότητάς του, μεταξύ των οποίων:

«Δεν υπάρχει κάποια δύναμη που μπορεί να σταθεί εμπόδιο στη χώρα μας» και «Δεν θα διστάσουμε να θυσιάσουμε μάρτυρες σε αυτήν τη μάχη – είναι οι λαοί της Ελλάδας, της Γαλλίας κάποιων χωρών της βόρειας Αφρικής και του Κόλπου έτοιμοι να κάνουν τέτοιες θυσίες;».

«Πώς θα σταματήσουμε τον Ερντογάν»

Στην ιστοσελίδα του Justice for Kurds, υπάρχει εκτεταμένο άρθρο των Μπερνάρ Ανρί Λεβί και Τόμας Κάπλαν, όπου ζητούν από τη Δύση να περιορίσει τον Ερντογάν, χαρακτηρίζοντάς τον «διαταραγμένη προσωπικότητα». 

«Ο αυταρχικός πρόεδρος της Τουρκίας θέτει σε κίνδυνο τα συμφέροντα της Δύσης… Στις αρχές του 19ου αιώνα, όταν οι Γάλλοι Λαμαρτίνος και ο Σατωβριάνδος είχαν εξουσία, η Τουρκία ήταν γνωστή ως «ο ασθενής της Ευρώπης».

Δύο αιώνες αργότερα, η Τουρκία είναι αυτή που με γρήγορους ρυθμούς αρρωσταίνει την Ευρώπη – και όχι μόνο την γηραιά ήπειρο, αλλά και την ευρύτερη Μεσόγειο και την Μέση Ανατολή.

Τα συμπτώματα της νέας ασθένειας είναι γνωστά: η αιματηρή εισβολή στη βόρεια Συρία, η καταστολή της Δημοκρατίας στη δυτική Λιβύη, η αντιπαράθεση με την Κύπρο και τώρα με την Ελλάδα ανοιχτά του Καστελόριζου, ο πόλεμος που έχει ενορχηστρώσει μεταξύ Αζερμπαιτζάν και της μικροσκοπικής δημοκρατίας της Αρμενίας, και τα πρόσφατα σχόλια του Ερντογάν στους Τούρκους βουλευτές ότι «η Ιερουσαλήμ είναι η πόλη μας».

[…]

Για να μην αναφέρουμε τη μοναδική προσωπικότητα (εντάξει, τη διαταραγμένη προσωπικότητα…) του ανθρώπου που, μέχρι νεωτέρας, ενσωματώνει αυτόν τον εκρηκτικό συνδυασμό.

Το πραγματικό ερώτημα είναι τι μέσα διαθέτει η Δύση για τον περιορισμό της τουρκικής απειλής.

Βλέπουμε τρία, βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα:

1. Η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ. Στην πραγματικότητα, είναι από το 1952. Και γνωρίζουμε ότι η συνθήκη του ΝΑΤΟ δεν περιέχει καμία διάταξη για την αποπομπή ενός μέλους.
Αλλά αυτός είναι ένας λόγος για να αποδεχτούμε παθητικά την εγγύτητα με ένα καθεστώς που, στο Κουρδιστάν, σκοτώνει τους πιο αξιόπιστους συμμάχους μας στον αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους ; Δεν είμαστε υποχρεωμένοι τουλάχιστον να εξετάσουμε το ζήτημα του διπλού παιχνιδιού που παίζεται από μια χώρα που αποκτά μαχητικά F-16 από τις Ηνωμένες Πολιτείες και αντιπυραυλικά συστήματα S-400 από τη Ρωσία;
Και δεν θα πρέπει να αποφύγουμε να σπρώξουμε τη χώρα στην αγκαλιά του Πούτιν όταν μπορούμε να δούμε πολύ καλά ότι οι επιθέσεις φιλίας της Άγκυρας πολλαπλασιάζονται όχι μόνο με τον Πούτιν αλλά και με τον αντίπαλο του ΝΑΤΟ, τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) ;

Η Τουρκία πρέπει να αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ. Το λιγότερο που πρέπει να κάνουμε είναι να της υπενθυμίσουμε αυστηρά τα άρθρα 1 και 2 της Συνθήκης, τα οποία δεσμεύουν τα μέλη να «διευθετήσουν οποιαδήποτε διεθνή διαφορά στην οποία ενδέχεται να εμπλακούν με ειρηνικά μέσα».

2. Η σημερινή πολεμοχαρής και αυταρχική Τουρκία έχει έναν άλλο βίαιο σύμμαχο που χρηματοδοτεί τις προκλήσεις της, όπως όταν, το καλοκαίρι του 2018, ο Ερντογάν κράτησε όμηρο τον Αμερικανό πάστορα Andrew Brunson και οι αμερικανικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν σε βάρος της απειλούσαν να βυθίσουν το τουρκικό νόμισμα. Αυτός ο σύμμαχος είναι το Κατάρ. Και, ειρωνικά, η ίδια η αμερικανική κυβέρνηση που επέβαλε αυτές τις κυρώσεις ανακοίνωσε πρόσφατα, ότι θα προσφέρει στο Κατάρ το πολυπόθητο καθεστώς ενός «μεγάλου μη NATO-ικού συμμάχου…». Θυμηθείτε, ότι το καθεστώς αυτό παρέχει ευνοϊκή πρόσβαση στον στρατιωτικό εξοπλισμό του Πενταγώνου και στις τεχνολογίες που το συνοδεύουν. Και να θυμάστε ότι επωφελούνται από αυτήν την κατάσταση σήμερα χώρες όπως το Ισραήλ, η Αυστραλία, η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα, η Ταϊβάν, η Νέα Ζηλανδία και η Ουκρανία.

Μήπως το Κατάρ που κάνει συμπαιγνία με την Άγκυρα, για να αποσταθεροποιήσει την Αίγυπτο, τορπιλίζει την ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ του Άμπου Ντάμπι και της Ιερουσαλήμ, και υποστηρίζει τις πολεμικές προσπάθειες της Χαμάς και της Χεζμπολάχ, αξίζει μία θέση σε αυτή το συμμαχία;»

Όταν συνειδητοποιήσετε τον ρόλο που δεν σταμάτησε ποτέ να παίζει το Κατάρ, ακόμη και όταν φιλοξενεί μια από τις μεγαλύτερες αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις της περιοχής, για να αποφύγει τις διεθνείς κυρώσεις κατά του Ιράν, δεν είναι παράλογο να συνάψει μία συμμαχία που σίγουρα θα καταχραστεί, εάν οι σχέσεις με την Τουρκία χειροτερεύσουν;

Και πώς δεν θα μπορούσαμε να ελπίζουμε, ωστόσο, ότι τα τελευταία ηγετικά « μυαλά» στην Ουάσινγκτον θα καθυστερήσουν μια απόφαση , που ελήφθη βιαστικά και μπορεί να δώσει μόνο φτερά στον Οθωμανό δικτάτορα που μοιράζεται με τον Πούτιν την περίφημη τιμή του να είναι δημόσιος εχθρός Νο. 1 των δημοκρατιών;

Ένα μήνυμα προς τον επόμενο πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών: Αν θέλετε να συγκρατήσετε την Τουρκία, φύγετε από το Κατάρ.

3. Και τέλος υπάρχει το ζήτημα της ένταξης της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν είμαστε καν σίγουροι αν το ζήτημα υπάρχει στο μυαλό των ευρωπαίων ηγετών. Ωστόσο, η διαδικασία προσχώρησης, που ξεκίνησε το 2005, παραμένει ενεργή. Δεκαέξι κεφάλαια μιας διαπραγμάτευσης που αποτελείται, νόμιμα, από 32, έχουν ανοίξει και, με μία εξαίρεση, παραμένουν ανοιχτά.

Αφήνοντας στην άκρη τα 3 δισ. ευρώ που πήρε με εκβιασμούς για τους μετανάστες η Τουρκία από την ΕΕ, η Άγκυρα λαμβάνει κάθε χρόνο εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ για βοήθεια.

Θα μπορούσε κάποιος να πει ότι κανείς στην Ευρώπη δεν πιστεύει πραγματικά σε αυτή τη διαδικασία και είναι μια από τις παρεκκλίσεις, ή ίσως μέρος της αδράνειας, για την οποία είναι γνωστή η γραφειοκρατία της ΕΕ.

Δεν μπορούμε όμως να πούμε το ίδιο για την Τουρκία. Για οποιονδήποτε διαβάζει τον χάρτη του κόσμου με τα μάτια των παν-τουρκικών, νεο-χεττιτικό και νεο-βυζαντινών ιδεολόγων που δίνουν το ιδεολογικό πλαίσιο στο νεο-Οθωμανικό όραμα του Ερντογάν και που βλέπουν την Ευρώπη σαν μια γη προς κατάκτηση – όπως ο Σουλεϊμάν ο Μεγαλοπρεπής, ο Μωάμεθ ο Πορθητής ή ο Ισμαήλ Εμβέρ Πασάς – το ζήτημα έχει μια τελείως διαφορετική, συμβολική ανάγνωση.

Δεν κατανοούμε γιατί δίνουμε στην Άγκυρα το δώρο αυτού του συμβολισμού. Θα ήταν αυτοκτονία να συνεχίσουμε να αφήνουμε τους λύκους να βάζουν πόδι στις ανοιχτές πόρτες της Ένωσης, έτσι ώστε να μπορέσει να την κατακρημνίσει πιο εύκολα.

Μια πόρτα πρέπει να είναι κλειστή ή ανοιχτή, είπε ο Τσώρτσιλ στον Ισμέτ Ινονού τον Ιανουάριο του 1943. Ανάμεσα στις αξίες τις Ευρώπης και τη συμφωνία που είχε υπογράψει με τους Ναζί πριν δύο χρόνια, ο Τούρκος πρόεδρος είχε αναγκαστεί να επιλέξει. Έτσι πρέπει να μιλάμε στον Ερντογάν σήμερα. Έτσι θα τον κρατήσουμε υπό έλεγχο.»

πηγή:https://www.in.gr/2020/10/13/politics/diplomatia/arthro-kolafos-stous-nyt-diataragmenos-o-erntogan-pos-na-ton-stamatisoume/